Παρασκευή, 29 Μαΐου 2020

Β. Αποστόλου: Συνδέσαμε τη βιοποικιλότητα με το βασικό της χρήστη, τον αγροτικό χώρο.


Χαλκίδα, 29/5/2020 


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ




Τοποθέτηση του Βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, κατά τη συνεδρίαση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος με θέμα: Προστασία βιοποικιλότητας και αγροτική παραγωγή: Νέα Ευρωπαϊκή Στρατηγική για τη Βιοποικιλότητα και Στρατηγική «από το αγρόκτημα στο πιάτο». 

«Αντικείμενο της συζήτησής μας, ουσιαστικά είναι η υπεράσπιση της βιοποικιλότητας από το βασικό της χρήστη, τον αγροτικό τομέα. Ξεκινώ όμως την παρέμβασή μου με μια απλή αναφορά, ενδεικτική της κατάστασης που έχει διαμορφωθεί σε παγκόσμιο επίπεδο: 

Σήμερα όλο το γενετικό υλικό έχει απαλλοτριωθεί από σύγχρονες μεγάλες εταιρείες σποροπαραγωγής, μέσω κυρίως των υβριδίων και της γενετικής τροποποίησης. Η απαλλοτρίωση αυτή μάλιστα μετετράπη και σε πλήρη ιδιοκτησία, που προστατεύεται από νόμους πνευματικών δικαιωμάτων και ευρεσιτεχνίας. 

Αποτέλεσμα σήμερα ο μεγαλύτερος παραγωγός σπόρων στον κόσμο κατέχει μερίδιο αγοράς πάνω από 20%. Η τάση δε είναι όλο και περισσότερο προς την μονοπώληση. 

Εγώ όμως θα πάω λίγο πιο πέρα και θα αναφερθώ στις δράσεις του Υπουργείου Ανάπτυξης και Τροφίμων στα ζητήματα βιοποικιλότητας τη περίοδο διακυβέρνησης της χώρας από το ΣΥΡΙΖΑ. 

Όταν μιλάμε για βιοποικιλότητα πρωτίστως μιλάμε για τη διαφύλαξή της, δηλαδή τη συγκέντρωση και συντήρηση του γενετικού υλικού και δευτερευόντως για την χρήση της στην αγροτική παραγωγική διαδικασία. 

Στο πρώτο απαντήσαμε με την ίδρυση και λειτουργία της Τράπεζας Γενετικού Υλικού στη Θέρμη της Θεσσαλονίκης και στο δεύτερο με την υλοποίηση ενός στρατηγικού σχεδίου ολοκληρωμένης Ανάπτυξης των αρωματικών και φαρμακευτικών ειδών. 

Η Ελληνική γη στάθηκε μέσα στο χρόνο ως μια ιδιόρρυθμη κιβωτός διάσωσης μεγάλων πληθυσμών του φυτικού κόσμου. Πάνω από 5500 φυτά φύονται στη χώρα μας εκ των οποίων τα 1300 είναι ενδημικά. 

Από την μυθική και ιστορική εποχή της Ελλάδας, τους μεγάλους θεραπευτές Χείρωνα, Ασκληπιό, Ιπποκράτη και τα συγγράμματα του Αριστοτέλη Περί Φυτών, μέχρι τη λαϊκή παράδοση και τους βοτανολόγους των νεότερων χρόνων, τα φυτά, ήταν βότανα. 

Η χρηστική τους αξία αποτυπώθηκε με ανεξίτηλο τρόπο στην πολιτισμική μνήμη και στις πρακτικές του λαού μας, είτε για καλλωπιστική και φαρμακευτική χρήση, είτε για χρήση σε αρτύματα και αφεψήματα. 

Για την παραγωγική αξιοποίηση των ενδημικών αυτών φυτών αξιολογήσαμε ως ιδιαίτερα σημαντική στο Υπουργείο, την σπουδαία επιστημονική συγκρότηση και εμπειρία ερευνητών και επαγγελματιών του χώρου, με τους οποίους συγκροτήσαμε ένα ενιαίο πλαίσιο στρατηγικής σημασίας για την ανάπτυξή τους για καλλιέργεια, επεξεργασία και εμπορία των αρωματικών και φαρμακευτικών φυτών στην Ελλάδα. 

Τα αποτελέσματα διάδοσης του σχεδίου αυτού ήταν άμεσα ορατά. Έχουν ήδη διπλασιαστεί οι καλλιεργούμενες εκτάσεις ΑΦΦ από το 2018 μέχρι σήμερα παρά την ανεπάρκεια πολλαπλασιαστικού υλικού. Ξεπερνούν σήμερα τα 60.000 στρ. 

Αυτό που βάσιμα σήμερα μπορούμε να πούμε είναι ότι γνωρίζοντας το συγκριτικό πλεονέκτημα της χώρας μας και τις ιδιότητες των φυτών αυτών, με την κατάλληλη οργάνωση, υποστήριξη και θεσμοθέτηση, στο επόμενο διάστημα ο συγκεκριμένος κλάδος μπορεί να αναπτυχθεί σημαντικά. 

Ένα μεγάλο μέρος αυτής της βιοποικιλότητας διατηρείται στην Τράπεζα Γενετικού Υλικού (ΤΓΥ) που μπορεί να αποτελέσει το δημόσιο συντονιστικό εκτελεστικό όργανο για την προστασία και διατήρηση των φυτογενετικών πόρων της χώρας μας. 

Ο ρόλος της επικεντρώνεται στη συλλογή, διατήρηση, χαρακτηρισμό και αξιοποίηση των φυτογενετικών πόρων για το περιβάλλον, τη γεωργία και τη διατροφή. 

Η προστασία των φυτογενετικών πόρων είναι σήμερα ιδιαίτερης σημασίας, ενόψει των κλιματικών αλλαγών και της αύξησης του ανθρώπινου πληθυσμού, για τη διασφάλιση της επισιτιστικής ασφάλειας και την ενίσχυση της γεωργίας, ιδιαίτερα σε χώρες με σημαντικές επισφάλειες όπως η δική μας. 

Συνεπώς, ξέχωρα σημαντικός είναι και ο ρόλος των Τραπεζών Γενετικού Υλικού, όπου διατηρούνται εκτός τόπου οι φυτογενετικοί πόροι, δηλαδή μακριά από τον τόπο συλλογής τους, ως δείγματα με τη μορφή σπερμάτων για είδη που διαθέτουν “ορθόδοξους” σπόρους. 

Επί της ουσίας οι ΤΓΥ αποτελούν μια ελάχιστη διασφάλιση έναντι της γενικευμένης εξάρτησης σε αγαθά και τρόφιμα, όχι μόνο έναντι κρατών, αλλά κυρίως έναντι πολυεθνικών συμφερόντων. 

Η λειτουργία της Τράπεζας Γενετικού Υλικού με διεθνείς προδιαγραφές, στο νέο κτίριο, στη Θέρμη Θεσσαλονίκης, αποτέλεσε παρόλες τις δύσκολες συνθήκες της εποχής του μνημονίου και τις γενικευμένες πιέσεις για άμεσες διευκολύνσεις των αγροτών, μια προσπάθεια του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων επί ΣΥΡΙΖΑ, να ανταποκριθεί στο μέλλον. 

Ευελπιστούμε το νέο κτίριο στη Θέρμη, να μπορέσει να εξελιχθεί σε κομβικό και Εθνικό σημείο αναφοράς και διατήρησης του ελληνικού γενετικού υλικού. 

Γιατί το έχουμε ανάγκη και γι αυτό εμείς θα το επαναφέρουμε στο προσκήνιο. 

Πρέπει να αποδείξουμε ότι μπορούμε να το πραγματοποιήσουμε με τη συνεργασία της επιστημονικής κοινότητας ακόμη κι αν τα ώτα της κυβέρνησης είναι αλλού στραμμένα.». 

Πέμπτη, 28 Μαΐου 2020

Β. Αποστόλου: Μόνο εμείς υπερασπιστήκαμε τη φέτα.

Χαλκίδα, 28/5/2020 



ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 



Τοποθέτηση του Βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, την Πέμπτη 28 Μαΐου 2020, κατά τη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής & Εμπορίου με θέμα συζήτησης το σ/ν του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων: «Ρυθμίσεις αρμοδιότητας του ΥπΑΑΤ για την αναβάθμιση και τον εκσυγχρονισμό του αγροτικού τομέα», για τη φέτα. 

«Κύριε Πρόεδρε αν και είχα προετοιμάσει μία παρέμβαση πάνω στις τροπολογίες του νομοσχεδίου, από την ώρα που μπήκε το θέμα των Συμφωνιών, ιδιαίτερα τη ceta με τον Καναδά, είμαι υποχρεωμένος να ενημερώσω τους συναδέλφους στο σώμα τι ακριβώς έχει συμβεί με τη συγκεκριμένη Συμφωνία με τον Καναδά αλλά και με την νοτιοαφρικανική ένωση επειδή συμφωνίες ιδίου περιεχόμενου και της ίδιας περιόδου. 

Οι συζητήσεις για τη Συμφωνία Ευρωπαϊκής Ένωσης – Καναδά, για το σύνολο των δραστηριοτήτων που αφορά αυτές τις Συμφωνίες, μεταξύ των οποίων είναι και η πώληση της φέτας, ξεκίνησαν το 2009 και μετά από πολύμηνες διαπραγματεύσεις, ανακοινώθηκε από τον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κ. Barroso και τον Καναδό Πρωθυπουργό κ. Harper, κατά τη συνάντησή τους στις Βρυξέλλες στις 18 Οκτωβρίου του 2013, η ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων και η επί της αρχής, συμφωνία σε πολιτικό επίπεδο. 

Όσον αφορά στην προστασία της φέτας, αλλά και 4 ακόμη ευρωπαϊκών τυριών, τα οποία ο Καναδάς θεωρούσε ως «κοινές ονομασίες», η Επιτροπή ανακοίνωσε ότι υπήρξαν ειδικές ρυθμίσεις, ως παρέκκλιση της πλήρους προστασίας, που θα τύχουν οι υπόλοιπες ευρωπαϊκές Γεωγραφικές Ενδείξεις (ΓΕ). 

Η Ελλάδα ενημερώθηκε μετά την ανακοίνωση της πολιτικής συμφωνίας, παρότι είχε προηγηθεί τον ίδιο μήνα συνάντηση του τότε Πρωθυπουργού, κ. Σαμαρά με τον Πρόεδρο της Επιτροπής, κ. Barroso και στα θέματα της συζήτησής τους είχε προταθεί και το θέμα της φέτας. Δεν υπάρχει καμία επίσημη ενημέρωση για το αποτέλεσμα της συζήτησης στο συγκεκριμένο θέμα. Ενδεχομένως λόγω πολιτικής πίεσης να υπήρξε συναίνεση στην ανωτέρω λύση. 

Η τελική μορφή της συμφωνία CETA (με τον Καναδά) τον Οκτώβριο του ίδιου έτους κατά την διάρκεια της Συνόδου Κορυφής Ε.Ε.-Καναδά στην Οτάβα, σε μία Σύνοδο δηλαδή που συμμετείχαν ο Πρόεδρος της Κομισιόν κος Barroso, ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας ως προεδρεύων εκείνη την περίοδο της Ε.Ε., βεβαίως και ο Καναδός Πρωθυπουργός. Καμία αντίδραση από πλευράς του κου Σαμαρά. 

Τι έκανε αργότερα η ελληνική κυβέρνηση; 

Στις 24 Σεπτεμβρίου 2014 ο αρμόδιος Υφυπουργός Ανάπτυξης, κ. Ν. Μηταράκης έστειλε επιστολή προς τον Επίτροπο Εμπορίου στην οποία δεν έγινε αναφορά για μη αποδοχή της προτεινόμενης λύσης για την προστασία της φέτας, αλλά μόνο στο ότι υπήρχε προσδοκία για μια πιο φιλόδοξη συμφωνία σε σχέση με την προστασία της Γ.Ε. της φέτας. 

Ο τότε Επίτροπος Εμπορίου έστειλε απαντητική επιστολή τον Οκτώβριο 2014 αναφέροντας ότι οι διαπραγματεύσεις έχουν ολοκληρωθεί και ότι το αποτέλεσμα είναι ικανοποιητικό, δεδομένης της προηγούμενης κατάστασης στον Καναδά. Η εν λόγω απαντητική επιστολή έγινε αποδεκτή χωρίς καμία αντίδραση από την ελληνική πλευρά. 

Το μεγάλο πρόβλημα με τις συμφωνίες αυτές είναι ότι οι συμβαλλόμενες χώρες χρησιμοποιούσαν ήδη, ανενόχλητοι, ονομασίες ελληνικών ΠΟΠ και ΠΓΕ. Στη νοτιοαφρικανική αγορά για παράδειγμα υπάρχουν τουλάχιστον από το 1975 τυριά, που κυκλοφορούν με την ονομασία "φέτα" και ουσιαστικά έχουν δημιουργήσει τη ζήτηση για το συγκεκριμένο τυρί όλα αυτά τα χρόνια. Μάλιστα ένα τέτοιο τυρί από αγελαδινό γάλα, έχει βραβευθεί για τη ποιότητά του σε διαγωνισμό γεύσης το 1995!!! 

Οι συγκεκριμένες συμφωνίες πάσχουν σε δύο βασικά ζητήματα: Πρώτον, δεν απαγορεύουν τη χρήση του όρου «φέτα» σε επιχειρήσεις που διακινούσαν στην εσωτερική αγορά, οποιοδήποτε λευκό τυρί, από αγελαδινό γάλα κυρίως, και το ονόμαζαν «Φέτα». Μπορούν να συνεχίσουν να το πράττουν εις το διηνεκές. 

Δεύτερον, οι επιχειρήσεις που θα ενδιαφερθούν να κυκλοφορήσουν ένα τέτοιο προϊόν στο μέλλον θα μπορούν να το ονομάζουν feta made in Canada ή feta South Africa, αν προέρχεται από αιγοπρόβειο γάλα ή «τύπου Φέτα», «στυλ Φέτα», «είδους Φέτα» κ.λ.π. αν προέρχεται από οποιοδήποτε άλλο γάλα. 

Συνεπώς, με αυτές τις συμφωνίες παγιωνόταν η κατάχρηση του όρου «φέτα» από όλες τις επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στις δύο χώρες. 

Τι κάναμε εμείς ως Κυβέρνηση; 

Από τα πρώτα ζητήματα που δώσαμε ιδιαίτερο βάρος με την ανάληψη των καθηκόντων στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ήταν η στήριξη της αιγοπροβατοτροφίας, για την οποία βλέπετε ότι συνεχώς φωνάζουμε και αγωνιζόμαστε. Γι αυτό και στο πρώτο κιόλας Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας, το Μάρτιο του 2015, σε παρέμβασή μου αναφέρθηκα στις συγκεκριμένες συμφωνίες, τονίζοντας μεταξύ άλλων ότι δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτές τόσο από την ελληνική κοινωνία, όσο και από την ελληνικό Κοινοβούλιο. Μια άποψη που στα 4 χρόνια κοντά που ήμουν Υπουργός διαρκώς τη συνόδευα σε όλες μου τις ομιλίες στα Ευρωπαϊκά Συμβούλια. 

Υπήρξαν αλλεπάλληλες συναντήσεις με τον Επίτροπο Γεωργίας κ. Hogan τόσο στα Συμβούλια Γεωργίας, όσο και κατ΄ιδίαν, στις οποίες δηλώναμε ξεκάθαρα ότι τα αποτελέσματα αυτών των συμφωνιών είναι εξαιρετικά δυσμενή για την χώρα μας. Και βέβαια αυτό που μου έλεγαν πάντα ήταν ότι οι Συμφωνίες σε Επίπεδο Κορυφής, το τονίζω αυτό για να θυμηθούμε τι έγινε στον Καναδά, δεν ανατρέπονται εύκολα. 

Παρόλα αυτά με την επιμονή μας και τη διαπραγματευτική αποφασιστικότητα φέραμε καρπούς σε ένα παιχνίδι που είμαστε μόνοι μας και ήταν από χέρι χαμένο. 

Αποδεχθήκαμε κατ΄αρχήν τη προσωρινή έναρξη της συμφωνίας με την Ν. Αφρική, αφού η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ρητά έλαβε υπόψη τις ανησυχίες της Ελλάδας για τις Γ.Ε. και δεσμεύτηκε να επιτύχει το καλύτερο δυνατό επίπεδο προστασίας στις καταχωρισμένες Γεωγραφικές Ενδείξεις της Ένωσης στις τρέχουσες ή μελλοντικές διαπραγματεύσεις εμπορικών συμφωνιών εντός πέντε (5) ετών από την έναρξη ισχύος της συμφωνίας ΕΕ – SADC. 

Επίσης, και αυτό είναι πολύ σημαντικό, η Επιτροπή δεσμεύτηκε εντός της μεταβατικής περιόδου να αρχίσει την διαδικασία αναθεώρησης της συμφωνίας, με σκοπό την επίτευξη για όλες τις Γ.Ε. της Ε.Ε. που περιλαμβάνονται σε αυτή, συμπεριλαμβανομένης της «φέτας» και του ιδίου επίπεδου προστασίας. Μια δέσμευση η οποία ιδιαίτερα λήφθηκε σοβαρά υπόψη στην πρόσφατη συμφωνία που με διθυράμβους είχε έρθει ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και ανακοίνωνε με την Κίνα. Από κει ξεκίνησε η όλη διαδικασία. 

Δηλαδή με απλά λόγια με τη λήξη της μεταβατικής περιόδου των 5 χρόνων δεν θα χρησιμοποιείται ο όρος φέτα σε κανένα προϊόν. 

Οι παραπάνω δεσμεύσεις δεν είναι απλά λόγια, αλλά εμπεριέχονται ως παράρτημα στις συμφωνίες. Ας σημειωθεί, δε, ότι στην τελευταία συνάντηση υπήρξαν κοινές δηλώσεις -δεσμεύσεις και μεταξύ Γερμανίας και Καναδά. 

Ποιο είναι τώρα το κρίσιμο ζήτημα; Χρειάζεται επαγρύπνηση και ανάληψη πρωτοβουλιών, ώστε ο μεταβατικός χρόνος των πέντε, που ήδη έχουν μείνει ήδη μόνο δύο, να μπορέσουμε να στηρίξουμε βεβαίως τη συμφωνία, φτάνοντας μέχρι και το σημείο, από την ώρα που υπάρχει η δέσμευση και έχει ενσωματωθεί στη συμφωνία, ακόμα και απειλή βέτο. 

Αυτή ήταν η πορεία που είχαμε. Άρα λοιπόν είναι χρέος σήμερα της Κυβέρνησης να ασχοληθεί ιδιαίτερα με το συγκεκριμένο θέμα, δεδομένου ότι αυτό το παράρτημα έχει ακολουθήσει κι άλλες συμφωνίες και καταλαβαίνετε πόσο σημαντικό είναι για να μπορέσει να λυθεί ευρύτερα το θέμα για έναν χώρο για τον οποίο όλοι συμφωνούμε, ιδιαίτερα την αιγοπροβατοτροφία, το προϊόν φέτα, πρέπει οπωσδήποτε την ανταγωνιστικότητα που έχει από μόνη της στην αγορά πρέπει να τη στηρίξουμε.».

Αναφορά Β.Αποστόλου για την ένταξη των Δικηγόρων στα μέτρα στήριξης των Ελεύθερων Επαγγελματιών


Προς το προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων 

ΑΝΑΦΟΡΑ 

Για τον κ. Υπουργό Οικονομικών Χρήστο Σταϊκούρα 


Ο βουλευτής Ευβοίας Ευάγγελος Αποστόλου καταθέτει ως ΑΝΑΦΟΡΑ προς τον Υπουργό Οικονομικών την υπ’ αριθμ. 355/25.05.2020 επιστολή του Δικηγορικού Συλλόγου Χαλκίδας, που αφορά την ένταξη των Δικηγόρων στα μέτρα στήριξης των Ελεύθερων Επαγγελματιών Ελλάδος. 

Πλέον των δύο μηνών από το κλείσιμο των Δικαστηρίων τα οποία δεν πρόκειται να επανέλθουν, στα πλαίσια της νέας κανονικότητας, σε πλήρη λειτουργία πριν τα μέσα Ιουνίου, οι Δικηγόροι αποτελούν τον μοναδικό κλάδο στην Ελλάδα της πανδημίας που δεν έχουν άμεσα στηριχθεί οικονομικά από την Πολιτεία. Και τούτο, παρά το γεγονός ότι έχουν παύσει κάθε επαγγελματική τους δραστηριότητα, στερούνται κάθε εισοδήματος από την άσκηση του επαγγέλματός τους και μεγάλο μέρος αυτών δεν δύναται να καλύψει βασικές βιοτικές ανάγκες τους. 

Επισυνάπτεται η σχετική αναφορά 

Παρακαλούμε για την απάντηση και τις ενέργειές σας και να μας ενημερώσετε σχετικά. 



Αθήνα 27/05/2020 


Ο καταθέτων βουλευτής 

Αποστόλου Ευάγγελος

Τετάρτη, 27 Μαΐου 2020

Β. Αποστόλου: Συνεχίζεται η ομηρία των αγροτών που επλήγησαν από την πανδημία του κορωνοϊού.

Χαλκίδα, 27/5/2020 


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ



Συζητήθηκε σήμερα Πέμπτη 27 Μαΐου 2020, η Επίκαιρη Ερώτηση (722/22-5-2020) του Βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην Υπουργού, Βαγγέλη Αποστόλου προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, με θέμα: «Σε ομηρία οι αγρότες που επλήγησαν από τη πανδημία του Κορωνοϊού.» 

Πρωτολογία Β.Αποστόλου:

«Το πρώτο ερώτημά μου έχει σχέση με τη διαπιστωμένη αδυναμία σας να διαχειριστείτε τα 150 εκατ. ευρώ που σας διέθεσε το Υπουργείο Οικονομικών για τη στήριξη του αγροτικού χώρου. 

Είναι χαρακτηριστικό ότι μόνο 10 εκατ. ευρώ έχετε διαθέσει στους ανθοπαραγωγούς. 

Εμείς από την αρχή που ανακοινώθηκαν τα συγκεκριμένα ποσά επιμέναμε ότι δεν επαρκούν, ότι οι ανάγκες ήταν μεγαλύτερες. Πόσο μάλλον όταν ακολουθούσε η περίοδος του Πάσχα, όπου πολλοί κλάδοι θα είχαν πρόβλημα. 

Στην απάντησή του ο αρμόδιος υφυπουργός οικονομικών σε ερώτηση που του είχαμε υποβάλλει πολλοί βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ για πρόσθετη ενίσχυση, ειδικά στο κλάδο της αλιείας, αναφέρει ότι τα 150 εκατ. αφορούσαν παροχή άμεσων ενισχύσεων στοχευμένα σε παραγωγούς του πρωτογενούς τομέα . 

Ποιοί ήταν αυτοί; Σήμερα 2 μήνες από τότε, όταν μάλιστα οι ανάγκες έχουν πολλαπλασιαστεί, εσείς έχετε αφήσει στα αζήτητα 140 εκατ. ευρώ. 

Πότε λοιπόν θα ενισχύσετε τους ψαράδες, που ειδικά την πρώτη περίοδο της πανδημίας αντιμετώπισαν και πρόβλημα επιβίωσης; 

Πότε θα ενισχύσετε τους οινοποιούς που έχουν τεράστιο πρόβλημα με την απορρόφηση της περσινής παραγωγής και σας έχουν καταθέσει σχετικές προτάσεις; 

Πότε θα ενισχύσετε τους παραγωγούς των Λαϊκών αγορών; 

Και πότε την κτηνοτροφία και ειδικά την αιγοπροβατοτροφία για την οποία θα αναφερθώ, αφού πρώτα ακούσω την, τελική φαντάζομαι, θέση σας. 

Αυτή τη στιγμή έχετε στα χέρια σας δυνατότητα για άμεση ενίσχυση 140 εκατ. από το Γενικό Λογιστήριο (δε θέλω να πιστεύω ότι σας δημιουργούν πρόβλημα εκταμίευσης), 22 εκατ. από υπόλοιπο de minimis και 48 εκατ. από τα αδιάθετα του ΠΑΑΑ. 

Μα θα μου πείτε ότι όταν εσύ Αποστόλου ζητάς 72 εκατ. για την αιγοπροβατοτροφία, και ο ΣΥΡΙΖΑ συνολικά 300. Που θα βρεθούν αυτά τα χρήματα; 

Μπορούν να βρεθούν αν από αυτά που δεν είχαν προγραμματιστεί ως έσοδα στο κρατικό προϋπολογισμό, τα 445 δις από τις επιστροφές των δημοσιονομικών διορθώσεων, που καταφέραμε να πετύχουμε ως κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, σας διαθέσει η κυβέρνηση ένα μικρό ποσό για το χώρο, δηλαδή γύρω στα 150 εκατ. 

Πιέστε το οικονομικό επιτελείο της Κυβέρνησης. Το έχει ανάγκη ο χώρος.» 

Δευτερολογία Β. Αποστόλου: 

«Δεν απαντήσατε κύριε Υπουργέ για την αιγοπροβατοτροφία, ούτε αιτιολογήσατε την καθυστέρηση στην απορρόφηση των διαθεσίμων για την ενίσχυση του αγροτικού χώρου. 

Θα σας καταθέσω τις δικές μας προτάσεις. 

Η μεθοδολογία υπολογισμού της ενίσχυσης στους αιγοπροβατοτρόφους με βάση τα σφάγια και την παράδοση γάλακτος δημιουργεί πρόβλημα, όχι μόνο για το ύψος της ενίσχυσης αλλά και για τον αριθμό των πληττόμενων που καλύπτει. 

Όμως εμείς εκτιμάμε ότι η αναπλήρωση του εισοδήματος που χάθηκε από τη μειωμένη τιμή πώλησης των αμνοεριφίων την περίοδο του Πάσχα, αλλά και από τη μη πώληση όλης της παραγωγής, τόσο σε κρέας όσο και σε γάλα, ανά θηλυκό ζώο κινείται σε διπλάσιο ποσό, δηλαδή φτάνει στα 8 ευρώ κι όχι στα 4, που αρχικά είχατε γνωστοποιήσει. 

Δε θα έχετε πρόβλημα με την αιτιολόγηση του ύψους της ενίσχυσης ανά ζώο. Κι άλλες φορές η Ε.Ε. έχει επιτρέψει τέτοιες ενισχύσεις σε χώρες που είχαν πρόβλημα με τη διάθεση του γάλακτος. Μετά τη κατάργηση, για παράδειγμα των ποσοστώσεων το 2017, που ασφαλώς η τότε κρίση δεν είχε τα στοιχεία της πρόσφατης πανδημίας . 

Όσον αφορά στους αιγοπροβατοτρόφους, εμείς προτείνουμε να ενισχυθούν όλοι, δηλαδή όχι μόνο οι 37.500 που συνδέονται με τη συνδεδεμένοι ενίσχυση, αλλά και οι 30.000 που βρίσκονται στις απομονωμένες ορεινές και νησιώτικες περιοχές. Όλοι γνωρίζουμε πόσο δύσκολο είναι να προσκομίσουν κάποιο δικαιολογητικό που να εμφανίζει τη συνολική τους δραστηριότητα. Το ζήτημα όμως είναι ότι η έκτακτη βοήθεια από κρατικούς πόρους για να αιτιολογηθεί απέναντι στην Ε.Ε. δεν χρειάζεται οπωσδήποτε τη σύνδεσή της με παραστατικά που αποδεικνύουν την ύπαρξη τους. 

Αποτελεί επείγουσα ανάγκη να ενισχυθούν κι αυτοί, όχι μόνο γιατί έχουν το ίδιο πρόβλημα με τους άλλους, αλλά και δύο ακόμη λόγους, ότι δεν παίρνουν τις ανάλογες με τους άλλους 37.500 ενισχύσεις στα πλαίσια της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, όπως για παράδειγμα τις συνδεδεμένες ενισχύσεις που δόθηκαν αυτές τις ημέρες στην κτηνοτροφία και γιατί στην πλειοψηφία τους είναι μικρές μονάδες που δραστηριοποιούνται σε απομονωμένες περιοχές και πρέπει να κρατηθούν μια και αποτελούν τη μοναδική παραγωγική απασχόληση και πηγή εσόδων σε αυτές. 

Στους χιλιάδες τέτοιους απομονωμένους οικισμούς που έχει η χώρα μας οι οικογένειες που μένουν δεν ξεπερνούν τις 10, από τις οποίες 2 με 3 είναι κτηνοτρόφοι και οι υπόλοιποι συνταξιούχοι. 

Πιστεύω ότι υπάρχει η δυνατότητα να δοθεί το συνολικό ποσό των 72 εκατ. ευρώ, ώστε να συνεχίσει ο κλάδος της αιγοπροβατοτροφίας να στέκεται ανταγωνιστικά στη διεθνή αγορά στη διεθνή αγορά με τα δύο βασικά της προϊόντα, τη φέτα και το κρέας, αλλά και να αποτελεί τη βασικότερη απασχόληση στην ορεινή ύπαιθρο.» 

Στην απάντησή του ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για μια ακόμα φορά επιβεβαίωσε ότι η ομηρία των αγροτών συνεχίζεται.

Τρίτη, 26 Μαΐου 2020

Β. Αποστόλου: Ένα συνονθύλευμα τροπολογιών στον αγροτικό χώρο χωρίς καμία συνοχή



Χαλκίδα, 26/5/2020 


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


Τοποθέτηση του βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού ΑΑΤ Βαγγέλη Αποστόλου, κατά τη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής & Εμπορίου της Βουλής, τη Δευτέρα 25 Μαΐου 2020, με θέμα συζήτησης το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων: «Ρυθμίσεις αρμοδιότητας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για την αναβάθμιση και τον εκσυγχρονισμό του αγροτικού τομέα»: 

“Ο κύριος Υπουργός, πάνω στην έξαρση του να ξεφύγει από τον χαρακτηρισμό του ερανιστικού του κειμένου, ως ένα συνονθύλευμα τροπολογιών, μετέφερε, ουσιαστικά, τη συζήτηση, προσχηματικά, πάνω σε ένα θέμα για το οποίο, τουλάχιστο, ένα χρόνο έχοντας τη σχετική ευθύνη, μπορούσε τα θέματα των ελληνοποιήσεων να τα έχει προχωρήσει περισσότερο. Γιατί, κύριε Υπουργέ, ξεχνάτε ότι σας είχαμε δώσει το σημαντικότερο εργαλείο για να υπερασπιστείτε τα ελληνικά προϊόντα - που είναι ιδιαίτερα τα προϊόντα τα γαλακτοκομικά και τα ζωικής παραγωγής γενικότερα - η υποχρεωτική αναγραφή της χώρας άλμεξης, για το γάλα και τα γαλακτοκομικά προϊόντα, τη φέτα και όλα τα προϊόντα γάλακτος, και την αναγραφή στις ταμιακές μηχανές των κρεοπωλείων της χώρας της προέλευσης του κρέατος. Άρα, δηλαδή, ουσιαστικά για τα δύο αυτά βασικά προϊόντα του αγροτικού χώρου, που υφίστανται τις συνέπειες των ελληνοποιήσεων, διαθέτετε ένα εργαλείο το οποίο δεν το έχετε εφαρμόσει. 

Από κει και πέρα, ποιος σας είπε , ότι εμείς δεν συμφωνούμε με την αυστηροποίηση. Ήδη, είχαμε ξεκινήσει μια σχετική διαδικασία. Είναι δύσκολο το πρόβλημα διότι, προϋποθέτει και τη συμμετοχή όλων των εμπλεκόμενων φορέων – μην μπούμε τώρα σε μια συζήτηση διεξοδική – Πάντως, το θέμα αυτό, εγώ σας λέω, ότι έχετε τις προϋποθέσεις, με αυτά που κάναμε εμείς και θα κάνετε κι εσείς, να δούμε πώς θα το αντιμετωπίσουμε όσο γίνεται καλύτερα για τον αγροτικό χώρο, διότι είναι μια μεγάλη πληγή, ιδιαίτερα για την ζωική παραγωγή. 

Ειλικρινά, δεν κατάλαβα, γιατί εμείς δεν έχουμε το χρέος να σας πούμε ότι, κύριε Υπουργέ πολλά από αυτά που κάνατε - που φαίνονται ως τροπολογίες – εμείς ήδη από τον Αύγουστο του 2018 είχαμε καταθέσει συγκεκριμένο σχέδιο νόμου - και εκεί είναι η διαφορά μας - το οποίο αφορούσε στις αγροτικές επαγγελματικές οργανώσεις και άλλες διατάξεις. 

Επειδή το βασικότερο εκείνη την εποχή ήταν – και το βρίσκετε μπροστά σας κι εσείς, να δούμε πώς θα οργανωθούν οι κλάδοι του αγροτικού χώρου συνδικαλιστικά, για να μπορούμε αυτά τα κινήματα που υπάρχουν στον αγροτικό χώρο να έχουν και σε επίπεδο εκπροσώπησης παρουσία, σε όλα τα στάδια, τοπικά, περιφερειακά, κεντρικά. Να μπορούν να υπάρχουν και να είναι οι συνομιλητές του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης για όλα τα θέματα που τους αφορούν. 

Αυτό, λοιπόν, εμείς είχαμε ως βασική κατεύθυνση, διότι, υπάρχουν πάρα πολλοί κλάδοι τους οποίους ούτε και εσείς μπορείτε να τους βρείτε, ούτε κι εμείς. 

Παραδείγματος χάρη, έχουμε πολλές φορές, θέματα αλιείας. Είναι πάρα πολύ δύσκολο με αυτούς που συζητάς να εκπροσωπούν συνολικά το συγκεκριμένο χώρο. Όπως και για τις υπόλοιπες, θα σας έλεγα δραστηριότητες. 

Άρα, προς αυτή την κατεύθυνση κινηθήκαμε και πάνω, λοιπόν, σε αυτό το νομοσχέδιο συμπληρώνοντας τη φράση « άλλες διατάξεις», είχαμε εντάξει πολλές από τις ρυθμίσεις που φέρνετε εσείς, πολλές άλλες τις οποίες δεν φέρατε και, ιδιαίτερα, προς την κατεύθυνση να λύσουμε ζητήματα - θα έλεγα – δυσλειτουργίας, του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης. 

Άρα, λοιπόν, δεν θα καθίσω να μετρήσω ποια είναι, πόσες είναι κ.λπ.. Υπάρχουν τροπολογίες στις οποίες συμφωνούμε, γιατί εμείς τις είχαμε καταθέσει. Υπάρχουν, όμως, και θέματα για τα οποία δεν συμφωνούμε. Διεξοδική συζήτηση θα γίνει κατ’ άρθρον. 

Ειλικρινά εκπλήσσομαι σε μερικές κινήσεις δικές σας. Για παράδειγμα, γιατί αυτές τις τροπολογίες τις οποίες λέτε ότι είναι κρίσιμες – κι εμείς λέγαμε ότι έπρεπε να γίνουν στην ώρα τους – δεν τις φέρατε πριν δύο μήνες που είχατε το νομοσχέδιο για τους συνεταιρισμούς, να συζητηθούν τότε, να λύσουν πιο μπροστά τα προβλήματα. Τι κάνατε εσείς με το νομοσχέδιο με τους συνεταιρισμούς; 

Σας αναφέρω μία μόνο περίπτωση. Καταργήσατε τις αγροτοδιατροφικές συμπράξεις. Και σας λέγαμε τι είναι αυτό που πάτε να κάνετε; Ευτυχώς το καταλάβατε πολύ γρήγορα και τώρα έρχεστε με ρύθμιση να επαναφέρετε τη συγκεκριμένη διάταξη. Είναι ένα ζήτημα αρκετά σοβαρό, όπως σοβαρό είναι ότι παρότι είχατε δεσμευθεί ότι θα ασχοληθείτε με την διαχείριση γενικά της δημόσιας γης, με την τροποποίηση του 4061/12, δεν το κάνατε. Αντίθετα, όμως, στην προηγούμενη νομοθετική σας ρύθμιση καταργήσατε τον ΟΔΙΑΓΕ. Έναν Οργανισμό, ο οποίος είχε συσταθεί ακριβώς γι’ αυτό το λόγο. Για να διαχειριστεί τη δημόσια γη, τη δημόσια περιουσία. Δηλαδή, γίνονται από τη δική σας πλευρά κινήσεις αλλοπρόσαλλες ιδιαίτερα σε θέματα που αφορούν εργαλεία του αγροτικού χώρου. 

Θα αναφερθώ, κύριε Υπουργέ, στο άρθρο 19 του νομοσχεδίου που είναι η κατάληξη μιας μακρόχρονης και συντονισμένης προσπάθειας που ξεκινήσαμε από το 2015 για να αντιμετωπίσουμε τους καταλογισμούς που μας κληροδότησαν οι δικοί σας, γιατί δεν είχαν τη θέληση, τη δυνατότητα τουλάχιστον όσον αφορά τις συγκεκριμένες ρυθμίσεις του συνεταιριστικού χώρου, να πάρουν την έγκριση ή να ενημερώσουν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι κάνουν αυτό το πράγμα στα πλαίσια της ανακεφαλαιοποίησης της Αγροτικής Τράπεζας. 

Δεν είχατε ενημερώσει. Γι’ αυτό βρεθήκαμε μπροστά σ αυτές τις καταστάσεις. Ακολουθήθηκε μια μεθοδολογία να μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα. Όντως, στις αλλεπάλληλες συζητήσεις που είχαμε κάνει, σε συνεργασία με τις μεγαλύτερες συνεταιριστικές οργανώσεις που υπάρχουν στη χώρα, καταλήξαμε σε μία πρόταση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Η πρόταση αυτή έγινε δεκτή και φτάσαμε από τα περίπου 400 εκατομμύρια, στα 95 εκατομμύρια ευρώ. 

Και έρχεστε σήμερα και φέρνετε μια ρύθμιση τακτοποίησης δόσεων των συγκεκριμένων συνεταιρισμών. Λέτε για 20 χρόνια έντοκα και υπό την προϋπόθεση ότι οι συνεταιρισμοί θα είναι βιώσιμοι και θα ανταποκρίνονται. Όταν δεν υπάρχει από 

πλευράς Ευρωπαϊκής Επιτροπής συγκεκριμένη γραπτή δέσμευση, αλλά απλά είχατε μια προφορική επαφή στη συνάντηση αυτή και σας είχαν αφήσει ανοιχτό το ζήτημα, είναι πάρα πολύ δύσκολο να βρεθούμε σε καταστάσεις που ενδέχεται να μας οδηγήσουν σε χειρότερη θέση από αυτή που είχαμε όταν ξεκινήσαμε τις ανακτήσεις. Όταν εγώ είχα συναντηθεί τότε με τον Επίτροπο κ. Χόγκαν, του είπα μία φράση που κυκλοφορεί στην Ελλάδα. Ποιους συνεταιρισμούς; Ουκ αν λάβεις παρά του μη έχοντος. Η απάντησή του ήταν «δικό σου είναι το πρόβλημα ,της χώρας σου, δεν είναι δικό μου». Το θέμα είναι από αυτούς τους συνεταιρισμούς, οι οποίοι είναι σ’ αυτόν τον κατάλογο, έχετε ταξινομήσει ποιοι είναι υγιείς, ποιοι από αυτούς λειτουργούν λίγο, ποιοι είναι αυτοί που η περιουσία τους έχει πάει στην εκκαθάριση. Είναι ένα τεράστιο ζήτημα αυτό και σε ποια κατάσταση βρίσκεται. 

Άρα, λοιπόν το ζήτημα είναι μήπως, τυχόν βρεθούμε σε δυσκολότερη θέση 

Εγώ σας καταθέτω μια πρόταση: Μιας και βρισκόμαστε σε μια περίοδο επιπτώσεων της πανδημίας που δημιουργεί καινούργια δεδομένα, μπορούμε να δούμε το συγκεκριμένο ζήτημα με άλλες προτάσεις αντιμετώπισης και όχι αυτή τη δέσμευση, με βάση αυτές τις δόσεις, χωρίς να έχουμε διασφαλίσει από την άλλη πλευρά ότι, έστω και κατά ελάχιστο μπορούν να ανταποκριθούν οι συνεταιρισμοί; Κρατήστε το. Το συζητάμε. 

Πιστεύω ότι υπάρχουν λύσεις. Βέβαια υπάρχουν και πολλά άλλα προβλήματα του αγροτικού χώρου. Δεν τα είπατε, κύριε Υπουργέ, εσείς. Είπατε αυτά που αφορούν τα δικά σας, για τις ελληνοποιήσεις. Εμείς τι να πούμε σε όλους τους αγρότες, από τους αλιείς, από τους αιγοπροβατοτρόφους, από όλους οι οποίοι περιμένουν, επιτέλους, από εσάς, πότε θα μπορέσετε αυτά τα χρήματα, αυτά τα ελάχιστα που σας έχει δώσει το Υπουργείο Οικονομικών να τα δώσετε στους αγρότες; Δεν αντέχουν άλλο. Αυτό είναι το κυρίαρχο θέμα αυτή την ώρα στην αγροτική κοινωνία.”

Δευτέρα, 25 Μαΐου 2020

Όταν η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ διαχειριζόταν τους κοινοτικούς πόρους των αγροτών.

Άρθρο στην Αυγή της Κυριακής 24/05/2020 

Γράφει ο Βαγγέλης Αποστόλου Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας και πρώην Υπουργός ΑΑΤ 

Με την ανάληψη των καθηκόντων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων το Γενάρη του 2015, οι συνεργάτες μου κι εγώ, βρεθήκαμε μπροστά σε δύο μεγάλα προβλήματα, που αφορούσαν στη διαχείριση των κοινοτικών πόρων και των κρατικών ενισχύσεων. 


Το πρώτο ήταν τα 1,3 δις ευρώ δημοσιονομικές διορθώσεις, δηλαδή πρόστιμα, που είχαν
επιβληθεί στη χώρα μας από τα Ευρωπαϊκό Δικαστήριο(Ε.Δ.) εξ΄αιτίας της κακής διαχείρισης των κοινοτικών ενισχύσεων την προγραμματική περίοδο 2007-2013 και το άλλο ο καταλογισμός ανακτήσεων από τον αγροτικό χώρο περί το 1,5 δις, που μας είχε επιβάλλει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Ε.Ε.) για ενισχύσεις που είχαν δοθεί από τον κρατικό προϋπολογισμό χωρίς την έγκρισή της. 

Δηλαδή συνολικά είχαμε στα χέρια μας μια απειλή προστίμων και παρακρατήσεων μελλοντικών ενισχύσεων που ξεπερνούσαν κατά πολύ τις κοινοτικές εισροές μιας χρονιάς. 

Μπροστά σε αυτή την κατάσταση και με δεδομένο ότι οι πόροι της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ), που είχαν συμφωνηθεί το 2014, ξεπερνούν το 50% του εισοδήματος των Ελλήνων αγροτών, προχωρήσαμε στην αντιμετώπιση των συγκεκριμένων προβλημάτων. 

Θα αναφερθώ στη διαχείριση που κάναμε σε δύο χαρακτηριστικές περιπτώσεις. Στη μία που αφορά σε δύο πρόσφατες αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, του Φεβρουαρίου του 2020 και του Απριλίου του 2020, με τις οποίες επιστρέφονται στη χώρα μας 445 εκατ. ευρώ, χρήματα που είχαν παρακρατηθεί από κοινοτικές ενισχύσεις και στην άλλη δύο καταλογισμούς, ο πρώτος σε συνεταιριστικές οργανώσεις ποσού ανάκτησης 465 εκατ. και ο δεύτερος σε αγρότες (το γνωστό πακέτο Χατζηγάκη) ποσού ανάκτησης 421 εκατ. ευρώ. 

Οι δημοσιονομικές διορθώσεις των 445 εκατ. μας είχαν επιβληθεί γιατί μετά από ελέγχους της Ε.Ε. στα έτη 2009 έως και 2012, κρίθηκε από μέρους της ότι παραβιάσαμε την κοινοτική νομοθεσία στη καταβολή των ενισχύσεων στους βοσκότοπους. Κατά των προστίμων αυτών έγιναν οι απαραίτητες προσφυγές, στις οποίες οφείλω να πω ότι η προσφορά του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (ΝΣΚ) ήταν πολύ σημαντική. 

Το κλειδί βέβαια για την ευνοϊκή κατάληξη, δηλαδή την επιστροφή των 445 εκατ. στον κρατικό προϋπολογισμό ήταν η πίεση που ασκήσαμε να αλλάξει ο κοινοτικός ορισμός του βοσκοτόπου, που απέκλειε από την επιλεξιμότητα για την είσπραξη κοινοτικών ενισχύσεων τις παραδοσιακά βοσκήσιμες εκτάσεις της χώρας μας. 

Η πρώτη κίνηση που κάναμε σε εθνικό επίπεδο ήταν να θεσμοθετήσουμε με το ν.4351/2015 για τις βοσκήσιμες γαίες, το χαρακτηρισμό ως βοσκοτόπους τις δασικές εκείνες εκτάσεις της χώρας μας που έχουν χαμηλή ξυλώδη βλάστηση και βόσκονται. 

Παράλληλα με συντονισμένες και επίμονες προσπάθειες και σε συνεργασία με χώρες όπως η Ισπανία και η Ιταλία, που είχαν αντίστοιχα προβλήματα, καθώς και την ουσιαστική συμβολή του πρώην Επιτρόπου Γεωργίας Φιλ Χόγκαν, καταφέραμε να διευρυνθεί ανάλογα και ο ορισμός των βοσκοτόπων στον κανονισμό Οmnibus. 

Με το νέο λοιπόν ορισμό δόθηκε η δυνατότητα να γίνουν επιλέξιμοι προς ενίσχυση, αρκετές βοσκήσιμες γαίες, όπως τα θαμνολίβαδα και τα δασολίβαδα, τα οποία παρέχουν τροφή στην αιγοπροβατοτροφία καθ’ όλη τη διάρκεια του χρόνου, κυρίως στη Νότια Ευρώπη. 

Μάλιστα ο επαναπροσδιορισμός στην χώρα μας των βοσκήσιμων εκτάσεων που πληρούν τα κριτήρια του νέου διευρυμένου ορισμού θα οδηγήσει και σε αύξηση των επιλέξιμων για την κτηνοτροφία βοσκήσιμων εκτάσεων. Βέβαια η σημερινή κυβέρνηση αντί να επιταχύνει τις ενέργειές της για την εφαρμογή του νέου ορισμού στην χώρα μας που θα οδηγήσει στην αύξηση των βοσκήσιμων εκτάσεων, είναι αδρανοποιημένη και επαναπαύεται σε διαβεβαιώσεις ότι η πλήρης σύγκλιση δεν μας απειλεί πλέον. 

Ανεξάρτητα με την εξέλιξη που θα έχει το θέμα της εξωτερικής σύγκλισης, η αύξηση στις βοσκήσιμες εκτάσεις της χώρας πρέπει οπωσδήποτε να γίνει γιατί θα συμβάλει στην μείωση της εικονικά υψηλής, ανά εκτάριο ενίσχυσης, που φαίνεται να απολαμβάνει η χώρα μας, αλλά κυρίως θα βοηθήσει στην ανάπτυξη της αιγοπροβατοτροφίας. 

Οι καταλογισμοί των 465 εκατ. ευρώ για τους συνεταιρισμούς προέρχονται από την εφαρμογή των νόμων 2008/92 και 2237/94 και αφορούν σε χρήματα που ζητείται να ανακτηθούν από (83) πρώην Ενώσεις Αγροτικών Συνεταιρισμών και Αγροτικούς Συνεταιρισμούς καθώς και( 6) συνεταιριστικές εταιρείες γιατί είχαν ρυθμιστεί από την πρώην ΑΤΕ παρανόμως και μάλιστα χωρίς την ενημέρωση της Ε.Ε. 

Για το ζήτημα αυτό ξεκινήσαμε διαβουλεύσεις με την Ε.Ε. και τους ενδιαφερόμενους συνεταιρισμούς, με αποτέλεσμα οι συγκεκριμένοι καταλογισμοί, με τελεσίδικες αποφάσεις Ε.Δ. που αφορούν σε πολλούς συνεταιρισμούς, σήμερα να βρίσκονται πολύ κοντά σε οριστική ευνοϊκή ρύθμιση. 

Πιθανότατα το τελικό χρηματικό ποσό δεν θα ξεπερνά τα 90 εκ ευρώ, δηλαδή θα μειωθεί κατά 375 εκατ. ευρώ, παρέχοντας έτσι την δυνατότητα σε αρκετούς συνεταιρισμούς να ανταποκριθούν σε μια μακροχρόνια εξυπηρέτηση του χρέους τους ,όπως τελικά διαμορφώθηκε. 

Η ανάκτηση του πακέτου Χατζηγάκη αφορά στην υποχρέωση της χώρας μας, με απόφαση της Ε.Ε., για άμεση ανάκτηση των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν από τον ΕΛΓΑ τα έτη 2008 και 2009. 

Η απόφαση αυτή αφορούσε περίπου 725.000 δικαιούχους αγρότες με συνολικό ποσό ανάκτησης 421 εκατ. ευρώ. 

Από τα ανωτέρω ποσά μετά από διαπραγμάτευση η Ε.Ε. αποδέχθηκε την εξαίρεση των δικαιούχων που έχουν αποβιώσει, αλλά και την χρήση του DE MINIMIS (έκτακτη ενίσχυση από το κράτος) της περιόδου 2008-2010, οπότε τα τελικά ποσά διαμορφώθηκαν στα 320 εκ. ευρώ και οι υπόχρεοι αγρότες μειώθηκαν κατά 629.200, δηλαδή έμειναν με την υποχρέωση της ανάκτησης οι 95.800 που πήραν και τις υψηλότερες ενισχύσεις. 

Μένει όμως στη σημερινή κυβέρνηση να εκμεταλλευθεί και τη δυνατότητα συμψηφισμού του υπόλοιπου DE MINIMIS της μνημονιακής περιόδου, πράγμα που θα οδηγήσει και σε μεγαλύτερη απομείωση το υπόλοιπο της ανάκτησης. 

Παράλληλα βέβαια με την αντιμετώπιση αυτών των προβλημάτων βάλαμε τάξη και στις πληρωμές των ενισχύσεων. Γνωρίζει πλέον ο αγρότης με την έναρξη της προγραμματικής περιόδου πόσα χρήματα θα πάρει και σε ποιο χρόνο, ώστε να προγραμματίζει κι αυτός τη πορεία της δραστηριότητάς του. 



Κυριακή, 24 Μαΐου 2020

Τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου και Κτηματολόγιο


Άρθρο στην Εφημερίδα των Συντακτών στις 22-5-2020 

Γράφει ο Βαγγέλης Αποστόλου Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας και πρώην Υπουργός ΑΑΤ 

Στην «Εφημερίδα των Συντακτών» της 14/5/2020 δημοσιεύτηκε μια απόφαση-σταθμός για την υπεράσπιση της δημόσιας περιουσίας. Είναι αυτή του Τριμελούς Εφετείου της Θεσσαλονίκης για μια υπόθεση που κράτησε 50 χρόνια και αφορά την απόρριψη της διεκδίκησης από το Άγιο Όρος και συγκεκριμένο ιδιώτη μιας έκτασης 17.000 στρ. στη Χαλκιδική. Το σημαντικότερο όμως είναι η βάση στην οποία στηρίχτηκε η απόφαση, «ότι η έκταση αποτελούσε δημόσια γαία του Οθωμανικού Δημοσίου, η οποία μετά την προσάρτηση των Νέων Χωρών περιήλθε στην Κυριότητα του Ελληνικού Δημοσίου, ως διαδόχου του Τουρκικού Δημοσίου».

Πράγματι το τεκμήριο αυτό υπάρχει, όχι βέβαια γιατί θέλησαν όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις μετά την απελευθέρωση να δημεύσουν αυτές τις γαίες, αλλά ως διαδοχή του οθωμανικού κράτους από το ελληνικό Δημόσιο, που απορρέει από τη Συνθήκη Απελευθέρωσης της Κωνσταντινουπόλεως (1832), το Πρωτόκολλο του Λονδίνου (1830) και τις μετέπειτα Συνθήκες προσαρτήσεων των Νέων Χωρών.

Το ελληνικό Δημόσιο, λοιπόν, έχει το δικαίωμα να προβάλλει το τεκμήριο κυριότητας σε άγριες γαίες, δηλαδή σε μη καλλιεργούμενες και μη οικοδομήσιμες εκτάσεις. Ας δούμε όμως πόσο το υπερασπίστηκαν οι ελληνικές κυβερνήσεις μέχρι σήμερα και ιδιαίτερα στις διαδικασίες κτηματογράφησης της χώρας που βρίσκονται σε εξέλιξη.

Κατά πρώτον, το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου είναι μαχητό, που σημαίνει ότι στο Δημόσιο ανήκουν όλες οι άγριες γαίες, πλην αυτών που αναγνωρίστηκαν με έναν εκ των νομίμων τρόπων. Είτε με νομοθετική περέμβαση του ελληνικού κράτους, από την πρώτη με το Βασιλικό Διάταγμα του 1836 μέχρι και την πιο πρόσφατη του νόμου 3203/2003, είτε με αναγνωριστικές αποφάσεις του υπουργού Γεωργίας κατόπιν γνωμοδότησης του Συμβουλίου Ιδιοκτησίας Δασών, στο οποίο προσέφυγαν οι ενδιαφερόμενοι, είτε με αμετάκλητες αποφάσεις των τακτικών δικαστηρίων.

Τίτλοι από αυτές τις διαδικασίες έχουν υπάρξει αρκετοί, από τις μικρές ιδιοκτησίες, που οι Οθωμανοί είχαν επί της κυριαρχίας τους και όταν αποχωρούσαν τις μεταβίβαζαν, πράγμα που εφαρμόστηκε ιδιαίτερα στην Αττική και την Εύβοια, μέχρι τις μεγάλες ιδιοκτησίες, όπως αυτές των τσιφλικιών. Χρησικτησία σε αυτές τις εκτάσεις δεν υπάρχει, εκτός αν αποδειχθεί η νομή τους σύμφωνα με το ελληνορωμαϊκό δίκαιο, δηλαδή επί 35 χρόνια προ του 1915.

Μέσα όμως από αυτές τις διαδικασίες, το τεκμήριο κυριότητας πήρε πιο συγκεκριμένη μορφή, αφού έγινε πιο στοχοποιημένη η εφαρμογή του στις εκτάσεις, που διέπονται από τη δασική νομοθεσία, δηλαδή στα δάση, τις δασικές και τις χορτολιβαδικές εκτάσεις. Κι αυτή η διαδικασία ανέδειξε πολλά προβλήματα στις περιοχές όπου δεν ισχύει το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου, όπως στα Ιόνια Νησιά, στις Κυκλάδες και αλλού, όπου η Πολιτεία μπορεί να προβάλλει μόνο το δικαίωμα της δασοπολιτικής επιτήρησης, αφού οποιαδήποτε πράξη αναγνώρισης κυριότητας από ιδιώτες στοχεύει και στην αλλαγή χρήσης.

Η χρήση αυτής της δημόσιας γης από ιδιώτες έγινε με πολλαπλή στόχευση, από οικοπεδική μέχρι αγροτική, και με διαδικασίες νομιμοφάνειας έως καταπάτησης. Σε πολλές, μάλιστα, περιπτώσεις, η καταπάτηση αυτή έχει και την ανοχή της Πολιτείας, γιατί έχει συνδεθεί με την κάλυψη κοινωνικών αναγκών, που φτάνουν μέχρι και την απορρόφηση κοινοτικών πόρων.

Αυτό λοιπόν που πρέπει να δούμε στην πορεία της κτηματογράφησης είναι μέχρι ποίου σημείου θα αποδεχτούμε την εφαρμογή του τεκμηρίου κυριότητας του Δημοσίου, αλλά και πώς θα τακτοποιήσουμε τη σχέση χρήσης των προηγούμενων εκτάσεων. Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ήταν η μόνη που έλαβε υπόψη της το συγκεκριμένο τεκμήριο, γι’ αυτό και θέσπισε την εξαγορά με ένα μικρό τίμημα της αγροτικής και μόνον χρήσης αυτών των εκτάσεων, μια ρύθμιση όμως που δεν έγινε δεκτή από το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Βέβαια είναι γνωστή η διαφορετική προσέγγιση του τεκμηρίου κυριότητας μεταξύ του κράτους και των ιδιωτών-μοναστηριών. Η Εκκλησία, αντίθετα, ισχυρίζεται ότι τα ταπία και τα χρυσόβουλα αποτελούν τίτλους και γι’ αυτό δεν ακολούθησε τις διαδικασίες προσφυγής στην Επιτροπή που προέβλεψε το Διάταγμα 17/29 Νοεμβρίου του 1836. Και την άποψή της αυτή τη στηρίζει μέχρι σήμερα, παρότι υπάρχει δυνατότητα να διεκδικήσει την αναγνώριση, είτε μέσω της διοικητικής οδού με προσφυγή στα Συμβούλια Ιδιοκτησίας Δασών για τις δασικού χαρακτήρα εκτάσεις, είτε μέσω της δικαστικής οδού για όλες τις εκτάσεις.

Τώρα όμως που κάποια στιγμή θα προχωρήσει η διαδικασία σύνταξης του Εθνικού Κτηματολογίου, θα αναγκαστούν ειδικά η Πολιτεία, αλλά και η Εκκλησία να ξανακαθίσουν στο ίδιο τραπέζι, για να γίνει και η συγκεκριμένη καταγραφή. 

Σάββατο, 23 Μαΐου 2020

Β. Αποστόλου: Ο Φιλόδημος ήταν το πιο επιτυχημένο πρόγραμμα του αυτοδιοικητικού χώρου.


Χαλκίδα, 23/5/2020 


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας και πρώην Υπουργού, με αφορμή την απάντηση του Υπουργού Εσωτερικών κ. Θεοδωρικάκου στην ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, για την κατάργηση του προγράμματος Φιλόδημος: 

“Είναι ξεκάθαρο ότι η Κυβέρνηση προσπαθεί να σβήσει από τη μνήμη του αυτοδιοικητικού χώρου το πιο επιτυχημένο έργο του ΣΥΡΙΖΑ, αυτό του Φιλόδημου. 

Ένα πρόγραμμα με καθαρές διαδικασίες και κριτήρια που όχι μόνο βοηθούσε τους Δήμους, αλλά και δεν επέτρεπε σε κανέναν να τους καταστήσει ομήρους σκοπιμοτήτων και ιδιοτέλειας. 

Καμία απάντηση δυστυχώς δεν υπήρξε από τον Υπουργό για το πότε θα προχωρήσει στην ένταξη των δεκάδων θετικά αξιολογημένων έργων, συνολικού προϋπολογισμού 200 εκατ. ευρώ του Προγράμματος Φιλόδημος, από τον Ιούνιο του 2019, έργων ιδιαίτερα σημαντικών τα οποία θα μπορούσαν να είχαν ήδη δημοπρατηθεί.” 


Παρασκευή, 22 Μαΐου 2020

Β.Αποστόλου: Θεσμοθετούν μια Ελλάδα που θυσιάζει στο βωμό των επενδύσεων το περιβάλλον και τον πολιτισμό.

Χαλκίδα, 22/5/2020 




ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ





Ομιλία του Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Τουρισμού «Ειδικές μορφές τουρισμού και διατάξεις για την τουριστική ανάπτυξη» 

«Η προσέγγιση των επιπτώσεων της πανδημίας στην οικονομική δραστηριότητα της χώρας με τη λογική της κυβέρνησης βλέποντας και κάνοντας, έφερε τελικά τη βαθιά αντεργατική της πολιτική, σε πρώτη φάση να μειώνει τις αποδοχές του ιδιωτικού τομέα κατά 20%, να εισάγει την εκ περιτροπής εργασία και να επιβάλλει την πλήρη διάλυση των εργασιακών σχέσεων. 

Και το χειρότερο γίνεται αυτές τις ημέρες και στην πατρίδα μου την Εύβοια, τόσο από τη ΛΑΡΚΟ, που οδηγεί τους εργαζόμενους στην ανεργία με τη γνωστή τροπολογία Χατζηδάκη, όσο και από τη ΤΕΡΝΑ στο Μαντούδι, όπου κι εκεί οι εργαζόμενοι οδηγούνται στην ανεργία με τη λαιμητόμο της εθελούσιας εξόδου. 

Ξεκινώ με τις διατάξεις του νομοσχεδίου τις σχετικές με τους χερσαίους και ενάλιους αρχαιολογικούς χώρους, τους ιστορικούς τόπουs, τις προστατευόμενες περιοχές Natura, τη θαλάσσια χλωρίδα και πανίδα, τα δάση και τις δασικές εκτάσεις. 

Δίνετε παγκοσμίως την εικόνα μιας Ελλάδας-ξέφραγο αμπέλι, μιας Ελλάδας που δε διστάζει να θυσιάσει το περιβάλλον και τον πολιτισμό. 

Πολλά δε από τα άρθρα έρχονται σε ευθεία αντίθεση με τους ισχύοντες νόμους και το Σύνταγμα και είναι σίγουρο ότι θα καταπέσουν στο ΣτΕ. Ένα από αυτά σίγουρα θα ήταν το 31 που αναγκαστήκατε να αποσύρετε. 

Αλήθεια κε Υπουργέ γιατί δεν προβλέψατε ότι σε περίπτωση που ο χαρακτηρισμός μιας θαλάσσιας περιοχής ως καταδυτικό πάρκο, αφορά σε περιοχή η οποία έχει χωροθετηθεί με Προεδρικό Διάταγμα (Π.Δ.) ως Περιοχή Οργανωμένης Ανάπτυξης Υδατοκαλλιεργειών (ΠΟΑΥ) ή περιοχή για την οποία εκκρεμεί υπό έκδοση Π.Δ. χωροθέτησης ΠΟΑΥ, να απαιτείται προηγούμενη σύμφωνη γνώμη του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων; 

Δεν γνωρίζετε ότι απαιτούνται ειδικοί κανόνες συμβατότητας; 

Είναι δυνατόν ένας κλάδος πρωταθλητής στις εξαγωγές να βρίσκεται μπροστά σε προβλήματα που εμποδίζουν το χωροταξικό του σχεδιασμό στα πλαίσια της αειφόρου ανάπτυξής του; 

Και το άλλο, μπορεί να καθορίζεται ως μίσθωμα για την παραχώρηση του θαλάσσιου χώρου στα καταδυτικά πάρκα από 5 έως 20 ευρώ το στρέμμα, συμφωνούμε δεν έχουμε διαφορετική άποψη, και στις υδατοκαλλιέργειες που αποτελούν μία από τις καλύτερες παραγωγικές δραστηριότητες του πρωτογενούς τομέα, τα 150 έως 180 ευρώ το στρέμμα; 

Έτσι θα βοηθήσετε ένα κλάδο, που από τη μια λόγω κορωνοϊού στην Ιταλία και από την άλλη λόγω υποτίμησης της λίρας στη Τουρκία αντιμετωπίζει τεράστια προβλήματα; 

Κι έρχομαι στις ειδικές μορφές τουρισμού που ασφαλώς και δεν είναι μόνο οι καταδύσεις. 

Είναι κυρίως εκείνες οι μορφές που μπορούν να αξιοποιήσουν τα πολλαπλά πλεονεκτήματα της υπαίθρου, με την ανάδειξη νέων και καινοτόμων δραστηριοτήτων τουριστικού χαρακτήρα. 

Είναι αυτές που θέσπισε η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ το Δεκέμβριο του 2018 με το νόμο για το θεματικό τουρισμό και τις ειδικές μορφές του. 

Θα σταθώ πρωτίστως στον αγροτουρισμό, όχι μόνο γιατί απαντά στο μεγάλο πρόβλημα του τουριστικού χώρου, που είναι η δυνατότητα υπηρεσιών για όλο τον χρόνο, αλλά και γιατί ως ήπια μορφή τουρισμού και ανάπτυξης της υπαίθρου, φέρνει τον κάτοικο της πόλης στο περιβάλλον του χωριού και του δίνει τη δυνατότητα να ενσωματωθεί στις τοπικές συνθήκες. 

Η βιοποικιλότητα, η ιστορία, η παράδοση, η γαστρονομία, ο πολιτισμός, τα χωριά, οι παραδόσεις, οι τοπικές γιορτές συνθέτουν όλα μία μοναδικότητα σε κάθε τους μορφή και έκφραση. Δυστυχώς, στην Ελλάδα έχουμε συνδέσει τον αγροτουρισμό μόνο με τους ξενώνες. Δεν συζητάμε αυτό. 

Οφείλουμε να στοχεύσουμε στους κατοίκους της υπαίθρου, στο φυσικό περιβάλλον, στην τόνωση της αγροτικής ζωής, ώστε να σταματήσουν να ερημώνουν τα ορεινά χωριά και οι μειονεκτικές περιοχές της χώρας. 

Αναφέρω μερικές τέτοιες μορφές αγροτουρισμού, ο οινικός τουρισμός, τα πολυλειτουργικά αγροκτήματα, ο γαστρονομικός τουρισμός κ.ά. 

Επιτρέψτε μου πριν κλείσω μια αναφορά σε δύο περιπάτους. 

Ένας, για παράδειγμα, σε μια αμπελουργική ζώνη με ένα ποτήρι κρασί στο τέλος της διαδρομής σε ένα οινοποιείο είναι μια σχετικά νέα μορφή τουρισμού, πολλά υποσχόμενη και απόλυτα εναρµονισµένη µε το φυσικό περιβάλλον, που στοχεύει στην ουσιαστική γνωριμία µε τον κάθε τόπο, μέσα από την παράδοση της αμπελουργίας και της οινοποιίας. 

Και δεύτερο παράδειγμα, μία πεζοπορία σε ένα ορεινό μονοπάτι που περνά μέσα από μία αιγοπροβατοτροφική μονάδα, που θα καταλήξει σε ένα τυροκομείο για δοκιμή της ΠΟΠ φέτας γεωγραφικής ένδειξης της χώρας, είναι μία από τις χαρακτηριστικές περιπτώσεις οργάνωσης γαστρονομικών ταξιδιών. 

Αυτά, λοιπόν και άλλα πολλά, μπορεί να προσφέρει η ελληνική ύπαιθρος και πρέπει οπωσδήποτε να υπηρετηθούν μέσα από μια πολλαπλή δραστηριότητα συνύπαρξης των δύο χώρων, του πρωτογενούς τομέα και του τουρισμού που αποτελεί μονόδρομο πλέον. 

Κι αυτές τις μορφές τουρισμού μην τις εκχωρείτε ειδικά στους μεγάλους του χώρου, για έναν και μόνο λόγο, γιατί έχουν κάνει τη διαδικασία του all inclusive θεώρημα.».



Σε ομηρία οι αγρότες που επλήγησαν από τη πανδημία του Κορωνοϊού


Αθήνα, 22 Μαΐου 2020 

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ 

Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων 


Ο αγροτικός κόσμος της χώρας μας, που έχει πληγεί από τις επιπτώσεις του κορωνοϊού, βιώνει μια πρωτοφανή ομηρία. 

Από τη μια μεριά αδυνατεί να ανταποκριθεί στις ανάγκες συνέχισης της δραστηριότητάς του και από την άλλη παρακολουθεί μια κυβέρνηση που δεν μπορεί να διαχειριστεί ακόμη κι αυτά τα ελάχιστα χρήματα που έχουν ανακοινωθεί για την ενίσχυσή του, δηλαδή τα 150 εκ. € από το κρατικό προϋπολογισμό και τα 48 εκ. που θα προκύψουν από την τελευταία τροποποίηση του Κανονισμού 1305/2015 της ΚΑΠ, και την ανακατανομή των κονδυλίων από τα διαρθρωτικά ταμεία για τη περίοδο 2014 – 2020. 

Επειδή την ίδια περίοδο ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων επαναλαμβάνει στις ανακοινώσεις του ότι ειδικά τα 150 εκατ. των ενισχύσεων θα δοθούν άμεσα, 

Ερωτάται ο κ. Υπουργός 
1) γιατί δεν προχωρεί στη διάθεση αυτών των 150 εκατ. ευρώ και 
2)πως θα καλύψει τους κλάδους που έχουν μεγάλες ανάγκες, όπως αυτός της αιγοπροβατοτροφίας, όταν τα χρήματα που απαιτούνται είναι πολύ περισσότερα από τα σημερινά διαθέσιμα


Ο ερωτών βουλευτής 

Αποστόλου Βαγγέλης

Τρίτη, 19 Μαΐου 2020

Β. Αποστόλου: Η επιβίωση της αιγοπροβατοτροφίας απαιτεί την ενίσχυση με 72 εκατ. Ευρώ.

Χαλκίδα, 19/5/2020 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Η γνωστοποίηση της πρόθεσης της Κυβέρνησης να ενισχύσει με 4 ευρώ ανά θηλυκό ζώο και συνολικά με 24 εκατ. ευρώ τους αιγοπροβατοτρόφους που επλήγησαν από τις επιπτώσεις της πανδημίας του κορωνοϊού αποτελεί εμπαιγμό, όχι μόνο για το ύψος της αλλά και για τον αριθμό των πληττόμενων που καλύπτει. 

Η αναπλήρωση του εισοδήματος που χάθηκε από τη μειωμένη τιμή πώλησης των αμνοεριφίων την περίοδο του Πάσχα, αλλά και από τη μη πώληση όλης της παραγωγής, τόσο σε κρέας όσο και σε γάλα, ξεπέρασε ανά θηλυκό ζώο τα 8 ευρώ και συνολικά για τους 37.500 αιγοπροβατοτρόφους με 5.800.000 ζώα που η βοήθειά τους θα συνδεθεί με τη συνδεδεμένη έφτασε στα 46,4 εκατ. ευρώ. 

Η σύνδεση όμως, από πλευράς Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, της έκτακτης βοήθειας από κρατικούς πόρους με τη συνδεδεμένη ενίσχυση που αφορά σε κοινοτικούς πόρους, δεν είναι υποχρεωτική, αφού είναι άλλο πράγμα η προώθηση του κλάδου για την οποία δίνεται η συνδεδεμένη και άλλο η επιβίωσή του, στην οποία στοχεύει η έκτακτη βοήθεια. 

Υπάρχουν όμως ακόμη 30.000 αιγοπροβατοτρόφοι με ένα πληθυσμό που ξεπερνά τα 3.200.000 ζώα που δραστηριοποιούνται στις απομονωμένες ορεινές και νησιώτικες περιοχές, στους οποίους οφείλουμε να δώσουμε ιδιαίτερη προσοχή, καταβάλλοντας από κρατικούς πόρους ανάλογη βοήθεια ύψους 25,6 εκατ. ευρώ. 

Αποτελεί επείγουσα ανάγκη να ενισχυθούν κι αυτοί, όχι μόνο γιατί έχουν το ίδιο πρόβλημα με τους άλλους, αλλά και δύο ακόμη λόγους: 

α) ότι δεν παίρνουν τις ανάλογες με τους προηγούμενους ενισχύσεις στα πλαίσια της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, όπως για παράδειγμα δε θα θεωρήθηκαν δικαιούχοι των συνδεδεμένων ενισχύσεων που δόθηκαν αυτές τις ημέρες στην κτηνοτροφία και 
β) γιατί στην πλειοψηφία τους είναι μικρές μονάδες που δραστηριοποιούνται σε απομονωμένες περιοχές και πρέπει να κρατηθούν μια και αποτελούν τη μοναδική παραγωγική απασχόληση και πηγή εσόδων σε αυτές. 

Οι συγκεκριμένοι αιγοπροβατοτρόφοι χρειάζονται όχι μόνο την ίδια μέριμνα, αφού και αυτοί συμβάλλουν στην προσπάθεια να αποτελέσει ο κλάδος τους ένα από τα βασικά εργαλεία για την ανταγωνιστικότητα της ελληνικής γεωργίας, αλλά και μεγαλύτερη λόγω της τοπικότητας που έχει η δραστηριότητά τους. 

Στους χιλιάδες τέτοιους απομονωμένους οικισμούς που έχει η χώρα μας οι οικογένειες που μένουν δεν ξεπερνούν τις 10, από τις οποίες 2 με 3 είναι κτηνοτρόφοι και οι υπόλοιποι συνταξιούχοι. 

Πιστεύω ότι υπάρχει η δυνατότητα να δοθεί το συνολικό ποσό των 72 εκατ. ευρώ, ώστε να συνεχίσει ο κλάδος τησ αιγοπροβατοτροφίας να στέκεται ανταγωνιστικά στη διεθνή αγορά στη διεθνή αγορά με τα δύο βασικά της προϊόντα, τη φέτα και το κρέας, αλλά και να αποτελεί τη βασικότερη απασχόληση στην ορεινή ύπαιθρο. 



Δευτέρα, 18 Μαΐου 2020

Β. Αποστόλου: Η παγίδα της εθελούσιας εξόδου των εργαζόμενων της ΤΕΡΝΑ ΛΕΥΚΟΛΙΘΟΙ έχει κυβερνητική σφραγίδα.



Χαλκίδα, 18/5/2020 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Πριν λίγες ημέρες δύο Υπουργοί της Κυβέρνησης, οι αρμόδιοι για θέματα ανάπτυξης κ. Γεωργιάδης και εργασίας κ. Βρούτσης, υπερασπίστηκαν τις θέσεις της ΤΕΡΝΑ ΛΕΥΚΟΛΙΘΟΙ για την εθελούσια έξοδο των εργαζομένων της στο Μαντούδι. 

Τις ίδιες θέσεις ανέπτυξαν τις επόμενες ημέρες σε σχετική συγκέντρωση
και οι εκπρόσωποι της Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης, ο Περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας και ο Αντιπεριφερειάρχης της Εύβοιας, παρουσιάζοντας ως μοναδική λύση τη θέση της εταιρείας για δήθεν “εθελούσια” έξοδο. 

Τα εργαλεία εγκλωβισμού των εργαζόμενων που παρουσιάστηκαν ήταν η υπόσχεση για μπόνους, το επίδομα ανεργίας και η προτίμηση επαναπρόσληψης σε περίπτωση επαναλειτουργίας της εταιρείας. 

Οι εργαζόμενοι βρέθηκαν ήδη στη λαιμητόμο της εθελούσιας, ενώ η εργοδότρια τους απαντά ότι υπάρχει πρόβλημα με τις υποσχέσεις της. 

Δυστυχώς η πρωτοφανής αναγκαστική “εθελούσια έξοδος”εκθέτει για μια ακόμη φορά τη Κυβέρνηση που εισάγει πλέον μια βαθιά αντεργατική τακτική στην αντιμετώπιση των εργασιακών σχέσεων. 

Ο ΣΥΡΙΖΑ από τη πρώτη στιγμή έχει ταχθεί υπέρ της διασφάλισης όλων των θέσεων εργασίας και καλεί τους εργαζόμενους να υπερασπιστούν οργανωμένα τα δικαιώματά τους. Η περιοχή έχει γράψει ιστορία.

Παρασκευή, 15 Μαΐου 2020

Β. Αποστόλου: Η αδράνεια και η στασιμότητα απειλούν με εξαφάνιση τον αλιευτικό χώρο

Χαλκίδα, 15/5/2020 


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Αν και έχουν περάσει πάνω από 6 μήνες από την υποβολή της ερώτησης 24 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ με θέμα “Η απορρόφηση των Ευρωπαϊκών Κονδυλίων του Επιχειρησιακού Προγράμματος Αλιείας και Θάλασσας 2014_2020” (1821/ 8.11.2019) προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, η απάντηση του Υπουργού δείχνει ότι κατάσταση παραμένει στάσιμη, δηλαδή δεν υπήρξε καμία πρόοδος. 

Ειδικότερα όσον αφορά στα επί μέρους μέτρα που επικεντρώθηκε η ερώτησή μας, η κατάσταση έχει ως εξής: 

-Το Μέτρο της αποζημίωσης των αλιέων από ζημιές που υφίσταται το αλίευμα από τα θαλάσσια θηλαστικά. 

Η σχετική εντολή είχε δοθεί από το 2018. Υπάρχει πολύ μεγάλη καθυστέρηση στην ενεργοποίηση του Μέτρου, καθώς ακόμα δεν έχει υπολογιστεί η ζημιά στο εισόδημα των πληγέντων αλιέων και βρισκόμαστε ήδη προς το τέλος της Προγραμματικής Περιόδου. 

-Το Μέτρο για τα VMS. Έχει καθυστερήσει πάρα πολύ, η υλοποίηση της Προγραμματικής Συμφωνίας με την Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε. αν και έχει υπογραφεί από την δική μας Κυβέρνηση και παρά το γεγονός ότι οι δράσεις αυτές αφορούν σε μεγάλο κομμάτι την κάλυψη των υποχρεώσεων τις χώρας μας έναντι της Ε.Ε. 

-Το μέτρο για τα αλιευτικά δεδομένα. Για την αλλαγή που ζητείται η εντολή είχε δοθεί επί Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ολοκληρώθηκε τον Οκτώβριο του 2019 με 4 μήνες καθυστέρηση. 

Το πιο περίεργο στην απάντηση όμως είναι η αναφορά στις αιρεσιμότητες που εκπληρώθηκαν για το 2017. Τώρα τι γίνεται με τις αιρεσιμότητες; 

Τι γίνεται με τα αλιευτικά δεδομένα όσο και με την εφαρμογή του Κανονισμού ελέγχου, όπου και στα 2, ως χώρα, δεν έχουμε εκπληρώσει τις υποχρεώσεις μας. Ειδικά για τον Κανονισμό ελέγχου υπάρχει το action plan που με σκληρή διαπραγμάτευση καταφέραμε ώστε να μην παραπεμφθεί η χώρα μας στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια. Όμως σήμερα δεν είμαστε ως χώρα συνεπείς με τις ημερομηνίες και τις υποχρεώσεις που έχουμε δεσμευτεί. 

- Όσον αφορά στα υπόλοιπα μέτρα και ιδιαίτερα αυτό της καινοτομίας είναι αμφίβολο αν θα υλοποιηθεί, όπως είναι αμφίβολο αν θα απορροφηθεί το ποσό του κάθε μέτρου και στον προβλεπόμενο χρόνο υλοποίησής του . 

Στην απάντησή του βέβαια ο Υπουργός δεν κάνει καμία αναφορά στις επιπτώσεις της πανδημίας του κορωνοϊού στο κλάδο, μένοντας ακόμη στις ανεκπλήρωτες υποσχέσεις για τη χορήγηση έκτακτης ενίσχυσης. 
Αναρωτιόμαστε πότε επιτέλους θα δώσει την πρέπουσα προσοχή και σημασία στον πρωτογενή τομέα, που κατά κοινή παραδοχή μπορεί να συμβάλει τα μέγιστα στην ανάκαμψη της Ελληνικής Οικονομίας. 



Δευτέρα, 11 Μαΐου 2020

Β.Αποστόλου: ο Εφιάλτης της ανεργίας πλήττει για μια ακόμη φορά το Μαντούδι



Χαλκίδα, 11/5/2020 


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Δήλωση του βουλευτή Εύβοιας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, με αφορμή τη συμμετοχή του στην εκδήλωση που έγινε στο Μαντούδι για συμπαράσταση στους απολυόμενους εργαζόμενους της ΤΕΡΝΑ ΛΕΥΚΟΛΙΘΟΙ Α.Ε.: 

“Για μια ακόμη φορά η περιοχή Μαντουδίου βρίσκεται αντιμέτωπη με τον εφιάλτη της ανεργίας. Εντελώς ξαφνικά η ΤΕΡΝΑ ΛΕΥΚΟΛΙΘΟΙ ανακοίνωσε την απόλυση 280 εργαζόμενων (160 με άμεση σχέση εργασίας και 120 με έμμεση μέσω εργολάβων). 

Η εθελούσια έξοδος που προτείνει αποτελεί ταφόπλακα για την περιοχή, που χάνει οριστικά αυτές τις θέσεις εργασίας. 

Η διαμεσολάβηση μάλιστα των αρμόδιων Υπουργών και των εκπροσώπων της Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης σπρώχνει τους εργαζόμενους στην παγίδα της “εθελούσιας εξόδου”. 

Η Κυβέρνηση έχει ένα μόνο χρέος: Να διασφαλίσει τις θέσεις εργασίας. 

Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι κοντά στους εργαζόμενους από την πρώτη στιγμή και τους καλεί να υπερασπιστούν οργανωμένα τα δικαιώματά τους. Η περιοχή έχει γράψει ιστορία”.

Σάββατο, 9 Μαΐου 2020

Β.Αποστόλου: Ζητούμενο για την Καρυστία ένα ενδοκυκλαδικό επιδοτούμενο δρομολόγιο.

Χαλκίδα, 9/5/2020 


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Στην απάντησή του, με Αριθ. Πρωτ.: 1500.1/25149/2020/95/20.04.2020, ο Υπουργός Ναυτιλίας και Νησιώτικης πολιτικής κ. Πλακιωτάκης προς την ερώτηση, με Αριθ. Πρωτ.: 5037/19.03.2020, των Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας για τη Σύνδεση της Νότιας Εύβοιας με Κυκλάδες και Ραφήνα αναφέρει πολλές αναλήθειες, όπως: 

1. ότι μέχρι στιγμής δεν έχει υποβληθεί δήλωση δρομολόγησης πλοίου στις γραμμές Εύβοιας – Κυκλάδων είτε μέσω Ραφήνας είτε χωρίς προσέγγιση στη Ραφήνα, ούτε έχει περιέλθει σε γνώση της Διεύθυνσης Θαλασσίων Συγκοινωνιών του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής οποιαδήποτε πρόθεση δρομολόγησης.
Η αλήθεια όμως είναι εντελώς διαφορετική. Από το Σεπτέμβριο του 2019 και εντός της ορισθείσης προθεσμίας έχει υποβληθεί σχετικός φάκελος, τον οποίο επανυπέβαλλαν (τον Μάρτιο του 2020) και με την κατάθεση της ερώτησής τους. Και 

2. ότι το Υπουργείο είχε συμπεριλάβει στη πρότασή του και τη δρομολογιακή γραμμή Ραφήνα – Κάρυστος - Άνδρος – Τήνος – Σύρος – Πάρος – Νάξος και επιστροφή, χωρίς να υπάρξει επιχειρηματικό ενδιαφέρον. 

Η αλήθεια είναι ότι δεν είχε υπάρξει τέτοια πρόταση.

Η άποψη ότι είναι πάγια η επιδίωξη του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής για την ύπαρξη ποιοτικής επιβατηγού ναυτιλίας, η οποία θα εξυπηρετεί στο μέγιστο βαθμό τη συγκοινωνιακή σύνδεση των ηπειρωτικών περιοχών με νησιά και θα δρα συμπληρωματικά στις λοιπές συνδέσεις, εξυπηρετώντας παράλληλα την ανάπτυξη του τουρισμού είναι καλοδεχούμενη. 

Το ζήτημα είναι αν καταβάλλεται κάθε δυνατή προσπάθεια για την υλοποίηση αυτής της άποψης. 

Περιμένουμε λοιπόν αν το Σ.Α.Σ στην επόμενη συνεδρίασή του κάνει δεκτό αυτό που ζητούν όλοι οι κάτοικοι, οι επισκέπτες αλλά και οι Φορείς της Καρυστίας: Ένα ενδοκυκλαδικό επιδοτούμενο δρομολόγιο.

Παρασκευή, 8 Μαΐου 2020

Β. Αποστόλου: Επιστροφές 445 εκατ. ευρώ έφερε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ως τώρα με τη διαχείριση των προστίμων για τους βοσκοτόπους.



Χαλκίδα, 8/5/2020 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ



Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ με την ανάληψη των καθηκόντων της βρέθηκε μπροστά σε δημοσιονομικές διορθώσεις (πρόστιμα) εκατοντάδων εκατ. ευρώ εξ΄αιτίας της κακής διαχείρισης των βοσκοτόπων την προγραμματική περίοδο 2007-2013. 

Η αποτελεσματική υποστήριξη των προσφυγών μας κατά των προστίμων την περίοδο 2016 -2018 έφερε τα πρώτα αποτελέσματα: Την απόφαση του Φεβρουαρίου του 2020 με την οποία επιστρέφονται στη χώρα μας 279 εκατ. και τη σημερινή με την οποία επιστρέφονται ακόμη 166 εκατ. ευρώ, δηλαδή συνολικά ως σήμερα 445 εκατ. ευρώ. 

Το αποτέλεσμα αυτό οφείλεται όμως στη δυνατότητα που μας έδωσε η ψήφιση του νόμου για τις βοσκήσιμες γαίες, να χρησιμοποιήσουμε τις δασικές εκτάσεις με ξυλώδη χαμηλή βλάστηση ως επιλέξιμες για την κτηνοτροφία, μια δυνατότητα που θα μας βοηθήσει σημαντικά και στην αντιμετώπιση του άλλου μεγάλου προβλήματος, της πλήρους εξωτερικής σύγκλισης των κοινοτικών ενισχύσεων. 

Υπάρχουν λοιπόν οι δημοσιονομικές συνθήκες για την έγκαιρη και αποτελεσματική στήριξη του αγροτικού χώρου.