Παρασκευή, 19 Απριλίου 2019

Ομιλία Β.Αποστόλου στο 1ο Αναπτυξιακό Συνέδριο του Δήμου Ιστιαίας – Αιδηψού


Αθήνα, 19/4/2019


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


Ομιλία του τ. Υπουργού και Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας Βαγγέλη Αποστόλου, κατά την παρουσία του στο 1ο Αναπτυξιακό Συνέδριο του Δήμου Ιστιαίας – Αιδηψού με τίτλο «Δήμος Ιστιαίας – Αιδηψού 2029: Βιώσιμη Ανάπτυξη & Επιχειρηματικότητα – Αξιοποίηση Φυσικού Πλούτου», που πραγματοποιήθηκε στα Λουτρά Αιδηψού. 

«Κυρίες και κύριοι σύνεδροι, 

Μια τοπική αναπτυξιακή πρόταση, όπως είναι το ζητούμενο του Συνεδρίου σας, για να μπορεί να είναι τεκμηριωμένη και αποτελεσματική, πρέπει να στηρίζεται σε συγκεκριμένα πλεονεκτήματα, με χωρικές αναφορές και να λαμβάνει υπόψη τις δυνατότητες για τη χρηματοδότησή της. 

Η Εύβοια αποτελεί μια σμικρογραφία της Ελλάδας. 
Η Βόρεια Εύβοια είναι για μας η περιοχή που μπορούν να υπάρξουν στοχευμένες παρεμβάσεις. Σε αυτές θα αναφερθώ και πιστεύω να μη σας κουράσω. 

Είναι η περιοχή που το γεωγραφικό της ανάγλυφο και το φυσικό της περιβάλλον μπορούν να υπηρετήσουν τις δραστηριότητες εκείνες που δημιουργούν ευκαιρίες και ταυτόχρονα η χώρα μας έχει συγκριτικό πλεονέκτημα. Τέτοιες είναι ο τουρισμός, η γεωργία και ο αγροτοτουρισμός. 

Θα αναφέρω δύο χαρακτηριστικά παραδείγματα, που συνδέονται με το φυσικό περιβάλλον: 

1. Αποτελεί πλεονέκτημα το ποσοστό δασοκάλυψης να ξεπερνά το 50% της περιοχής και μάλιστα με απόλυτο κυρίαρχο ένα είδος, τη χαλέπιο πεύκη, που μπορεί να καίγεται εύκολα, αλλά αναγεννάται πολύ ευκολότερα. 

Η προστασία του πρέπει να γίνει υπόθεση πρωτίστως των τοπικών κοινωνιών, όχι μόνο για περιβαλλοντικούς σκοπούς αλλά και για παραγωγικούς. 
Είναι θετικό ότι στη συζήτηση που γίνεται αυτές τις ημέρες δίνεται μεγαλύτερο βάρος στη πρόληψη των δασικών πυρκαγιών, πράγμα που δημιουργεί προϋποθέσεις και για ανάλογη απασχόληση και στη περιοχή μας. 
Είναι επίσης θετικό ότι εμφανίζεται και μεγάλο ενδιαφέρον για τη ρητίνη ως πρώτη ύλη για βιομηχανική επεξεργασία και μάλιστα για μεγάλες ποσότητες και με τιμές που ξεπερνούν τη συνολική τιμή που απολαμβάνουν σήμερα οι ρητινοκαλλιεργητές που είναι κατά 80% επιδοτούμενη από κρατικούς πόρους. 

2. Αποτελεί πλεονέκτημα η έντονη εναλλαγή του τοπίου (βουνού και θάλασσας) και το μεγάλο μήκος ακτών σε σχέση με την επιφάνεια εφαρμογής της τοπικής μας πρότασης και μάλιστα με γρήγορη εναλλαγή τοπίου (λιγότερο από 30 λεπτά ανάμεσα στις ακτές του Αιγαίου και του Ευβοϊκού κόλπου). 

Αυτή η ποικιλία των φυσικών πόρων μπορεί να αναδείξει πολλές εναλλακτικές μορφές τουρισμού στην περιοχή. 
Σίγουρα η ναυαρχίδα της περιοχής είναι οι ιαματικές πηγές της Αιδηψού (από τις πρώτες θεσμοθετημένες στην Ελλάδα) αποτελεί μεγάλο πλεονέκτημα . 

Χρειάζεται περαιτέρω ενίσχυση της θέσης και του ρόλου τους με στόχο την άρση της «μονοκαλλιέργειας» των επιδοτούμενων ιαματικών λουτρών, προς ένα μοντέλο δημιουργίας ενός ιαματικού πόλου για την παροχή υψηλής ποιότητας καλλωπιστικού και θεραπευτικού τουρισμού, αλλά και σύνδεσής του με άλλες μορφές τουρισμού 

Γι αυτό πρέπει να αναδείξουμε ιδιαιτερότητες που μπορούν να λειτουργούν συμπληρωματικά στις κλασικές μορφές του τουρισμού, όπως είναι οι φυσιολατρικές επισκέψεις για παράδειγμα στο απολιθωμένο δάσος Κερασιάς και στο δασικό χωριό των Παπάδων ή οι θρησκευτικές στα Ήλια , στη μονή Γαλατάκη και άλλες. 

Πάνω από όλα όμως έχουμε πλεονέκτημα με τον αγροτουρισμό. 

Είναι μια ειδική μορφή τουρισμού υπαίθρου, που παρέχει υπηρεσίες υποδοχής και φιλοξενίας ή και εστίασης σε χώρους λειτουργικά ενοποιημένους με εκμεταλλεύσεις, που σχετίζονται με την αγροτική παραγωγή, αλλά και με την προστασία του περιβάλλοντος. 

Ακούμε πολύ συχνά τους όρους οινικός τουρισμός, γαστρονομικός τουρισμός και άλλες μορφές που συνδέονται, όχι µόνο µε τις διατροφικές συνήθειες του Έλληνα, αλλά και µε τη λαϊκή παράδοση και την πολιτιστική του κληρονομιά. 

Μια καινούρια μορφή ειδικού τουρισμού στην ύπαιθρο είναι και τα πολυλειτουργικά αγροκτήματα, που συνδέουν βιωματικά τη διαμονή με την ελληνική ύπαιθρο, με τον τρόπο λειτουργίας της ελληνικής αγροτικής οικογένειας. 

Μπορούμε λοιπόν συμπληρωματικά να προσφέρουμε κι αυτές τις μορφές τουρισμού, που πρόσφατα θεσμοθετήθηκαν για να μπορούν να χρηματοδοτούνται. 

Η αναπτυξιακή προτεραιότητα που πρέπει να μπει για την περιοχή μας είναι η καθιέρωσή της, ως ένας ιδιαίτερης αξίας τόπος με δύο κεντρικούς στόχους στη στρατηγική του, την ενίσχυση της ταυτότητας της περιοχής και την τόνωση της τοπικής επιχειρηματικότητας. 

Στην περιοχή μας υπάρχουν κλάδοι και προϊόντα (και στον πρωτογενή και στον δευτερογενή τομέα) που παρουσιάζουν μια αυξημένη βαρύτητα στη λειτουργία της οικονομίας σε επίπεδο μικρο-περιοχών καθώς και κλάδοι ή προϊόντα με σημαίνουσα βαρύτητα ή με σημαντικές προοπτικές. 

Οι κλάδοι ή τα προϊόντα αυτά είναι: 

Ο κλάδος της παραγωγής ξηρών σύκων. Στην περιοχή μας και πιο συγκεκριμένα στο Δήμο Ιστιαίας- Αιδηψού συγκεντρώνεται το σύνολο της παραγωγής του ΠΟΠ Ξηρού Σύκου Ταξιάρχη. Η στήριξη και η ανάδειξη της συγκεκριμένης δραστηριότητας είναι εξαιρετικά σημαντική για την οικονομία της μικρο-περιοχής, καθώς συμβάλλει στη δημιουργία σημαντικού εισοδήματος για τους παραγωγούς. 

Ο κλάδος της παραγωγής ελαιοκομικών προϊόντων. Αναγνωρίζεται ως ιδιαίτερης σημασίας για τη συνοχή της οικονομίας της Βόρειας Εύβοιας όχι μόνο για το γεγονός ότι καλύπτει μεγάλο τμήμα της καλλιεργούμενης έκτασης της περιοχής, αλλά κυρίως γιατί συνεισφέρει συμπληρωματικό εισόδημα σε μεγάλο αριθμό κατοίκων της περιοχής. Κρίνεται αναγκαία η στήριξη του κυρίως προς την κατεύθυνση του εκσυγχρονισμού των ελαιοτριβείων, της τυποποίησης των ελαιοκομικών προϊόντων. 

Ο κλάδος της αιγοπροβατοτροφίας, με πολύπλευρη συνεισφορά σε προϊόντα υψηλής ποιότητας και διατροφικής αξίας (κρέας, γάλα, γιαούρτη, τυρί κ.λπ.). Όλα δείχνουν την κρισιμότητα της συμμετοχής του κλάδου στην αναπτυξιακή προοπτική της περιοχής, αλλά και την ανάγκη επενδύσεων που θα στηρίξουν τις τεράστιες δυνατότητές του. Δυστυχώς δεν μπορούμε να βρούμε το φορέα που θα ιδρύσει τη πιο απαραίτητη επένδυση, ένα σφαγείο, παρότι είναι εξασφαλισμένη η χρηματοδότησή του. 

Άλλοι κλάδοι με σημαντικές προοπτικές. Είναι της ποτοποιίας (οινοποιία & αποσταγματοποιία), η παρασκευή προϊόντων από μέλι, από αρωματικά και φαρμακευτικά φυτά, αλλά και η καλλιέργεια αυτών. 

Ο κλάδος της δασοκομίας και δασικών προϊόντων. Τον ανέφερα ήδη. 

Ο κλάδος της αλιείας και των υδατοκαλλιεργειών. Έχουμε μια σημαντική συγκέντρωση αλιευτικών σκαφών και μονάδων πάχυνσης ιχθυοκαλλιεργειών. 

Ποια εργαλεία έχουμε εμείς ως χώρα για να στηρίξουμε αυτή τη προσπάθεια; Το ΠΔΕ, το ΕΣΠΑ και το Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης. Ιδιαίτερα για τους πόρους της ΚΑΠ που ξεπερνούν κάθε χρόνο τα 2,8 δις, αυτό που πρωτίστως ενδιαφέρει τους αγρότες είναι η έγκαιρη και πλήρης απορρόφησή τους. Τα έχουμε καταφέρει. 

Κι επειδή μιλάμε για επενδύσεις σας γνωρίζω ότι όλη την περίοδο της κρίσης ο αγροτικός χώρος είχε ως μοναδικούς πόρους τους κοινοτικούς. Ο κρατικός προϋπολογισμός συμμετείχε μόνο για την αναγκαία απορρόφηση αυτών των πόρων. Και πάραυτα κρατήθηκε όρθιος. 

Επιτρέψτε μου μια μικρή αναφορά στο ΠΑΑ. Προσωπικά είχα την τύχη να κάνω πράξη ως Υπουργός την αποκέντρωση με Αυτοδιοίκηση με την εκχώρηση του 37,4 % των πόρων του, δηλαδή 1,7 δις ευρώ. 

Τα μέτρα με τη μεγαλύτερη χρηματοδοτική βαρύτητα που έχουν εκχωρηθεί στις Περιφέρειες είναι τα επενδυτικά και συγκεκριμένα οι Νέοι Γεωργοί, τα Σχέδια Βελτίωσης, η Μεταποίηση για επενδύσεις έως 600χιλ € και το LEADER. 

Για το LEADER της Βόρειας, αλλά και της Κεντρικής Εύβοιας που διαχειρίζεται η αντίστοιχη Αναπτυξιακή ο προϋπολογισμός του είναι συνολικά περί τα 12 εκατ. ευρώ και αφορά πολλές από τις δράσεις που προανέφερα. 

Η πρόσκληση των ιδιωτικών έργων έχει αποσταλεί στην Ειδική Υπηρεσία Κρατικών Ενισχύσεων για έγκριση, το Υπουργείο Οικονομικών 20 ημέρες μετά την έγκριση θα ανοίξει το Πληροφοριακό Σύστημα Κρατικών Ενισχύσεων, ενώ παράλληλα η Αναπτυξιακή θα βγάλει τη πρόσκληση, ώστε ο κάθε Βορειοευβοιώτης να μπορεί να κάνει αίτηση στο ανάλογο υπομέτρο του Προγράμματος LEADER. 

Έχουν υποβληθεί μέχρι σήμερα αιτήματα για 63 έργα συνολικού προϋπολογισμού 7,5 εκατ. 

Σας ζητώ συγνώμη αν σας κούρασα. Δεν αναφέρθηκα στα έργα υποδομής που πρέπει να υπάρξουν για να μπορεί να στηριχθεί η εσωστρεφής λειτουργία της ανάπτυξης που προτείνουμε. 

Υπάρχει, για παράδειγμα άμεση ανάγκη να ολοκληρωθεί η διαπλάτυνση του οδικού άξονα Καστέλας-Στροφυλιάς και να πάψει ο δρόμος Λίμνης -Αιδηψού να αποτελεί για τον οδηγό προσωπική ευθύνη η διέλευσή του. Αναφέρθηκε ο εκπρόσωπος της περιφέρειας σε πολλά έργα. 

Εγώ δεν έχω κανένα πρόβλημα να αποδεχτώ ότι όλα αυτά τα έργα έγιναν επί θητείας της σημερινής περιφερειακής αρχής. 

Όμως στη θητεία της κυβερνούσε και κυβερνά η σημερινή Κυβέρνηση. Είναι αυτή που εξασφάλισε τις χρηματοδοτήσεις αυτών των έργων. Και μάλιστα σε μια περίοδο σκληρών μνημονιακών υποχρεώσεων. 

Κάναμε πολλά για να βγάλουμε τη χώρα από την κρίση. Στόχος μας τώρα είναι να την οδηγήσουμε στην ανάπτυξη, στην παραγωγική ανασυγκρότηση με βασικότερα εργαλεία τον αγροτικό και το τουριστικό τομέα. 

Ιδιαίτερα για τον αγροτικό χώρο πρέπει να γίνει κατανοητό, ότι όσες προσπάθειες και να καταβάλουμε για τη διασφάλιση και σωστή χρήση των πόρων του, αν δεν τον υπηρετήσουμε μέσα από συνεργατικά σχήματα, δεν θα μπορέσουμε να υπερασπιστούμε το συγκριτικό πλεονέκτημα της ποιότητας των προϊόντων μας. 

Ελπίζω πως η βοήθεια που θα προσφέρει το συνέδριό σας θα είναι σημαντική για όλους μας και πάνω από όλα για την αγαπημένη μας Βόρεια Εύβοια. 

Καλή επιτυχία στις εργασίες σας.»

Τρίτη, 16 Απριλίου 2019

Β.Αποστόλου: Να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα που προέκυψαν με τη σύνταξη των δασικών χαρτών.

Συνέντευξη του τέως Υπουργού & Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας στο 
Αθηναϊκό – Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων. 


Την ανάγκη να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα που ανέκυψαν με τη σύνταξη των δασικών χαρτών στους δασωμένους αγρούς και στις χορτολιβαδικές εκτάσεις, επισημαίνει σε συνέντευξή του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, Βαγγέλης Αποστόλου, και σημειώνει μεταξύ άλλων: «η μέχρι σήμερα πορεία στην κατάρτιση των δασικών χαρτών έχει φτάσει στην ανάρτηση του 50% της Επικράτειας και έχει αναδείξει δύο βασικές κατηγορίες δασικού χαρακτήρα εδαφών, που έχουν σχέση με καλλιεργούμενες εκτάσεις. Είναι οι αγροί έκτασης 3,5 εκατ. στρ. που προέκυψαν από την αποψίλωση αντίστοιχων δασών και έγιναν οικόπεδα με κτίσματα και αγροκτήματα με προοπτική και τα δάση έκτασης 1,5 εκατ. στρ., που προέκυψαν από την εγκατάλειψη και τη δάσωση αντίστοιχων αγρών. Όπως γίνεται κατανοητό η αποδοχή αυτής της κατηγοριοποίησης στην κύρωση των δασικών χαρτών δημιουργεί πολλά προβλήματα, τόσο ισόρροπης εφαρμογής του δικαίου, όσο και ηθικής μορφής». 

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της συνέντευξης του Βαγγέλη Αποστόλου στο Αθηναϊκό Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων 

ΕΡ: Αναδεικνύετε όχι μόνο εσείς, αλλά και ειδικοί επιστήμονες του δασικού χώρου προβλήματα που έχουν προκύψει από τη σύνταξη των δασικών χαρτών, όπως αυτά των δασωμένων αγρών και των χορτολιβαδικών εκτάσεων. Τι συμβαίνει τελικά με τη συγκεκριμένη διαδικασία; 

Το έχω τονίσει πολλές φορές ότι κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει την αναγκαιότητα σύνταξης των δασικών χαρτών. Όμως όταν η διαδικασία αυτή έρχεται με καθυστέρηση μισού αιώνα, με αποκλειστική ευθύνη αυτών που κυβέρνησαν τη μεταπολιτευτική Ελλάδα, είναι επόμενο να εμφανίζονται προβλήματα. 
Τα προβλήματα αυτά δεν τα αναδείξαμε εμείς. Τα ανέδειξαν οι ίδιοι οι θιγόμενοι πολίτες που δεν μπορούν να διανοηθούν ότι με τη σύνταξη των δασικών χαρτών αμφισβητούνται δικαιώματα κυριότητας σε εκτάσεις που χρόνια κατέχουν. Οι δικές μας παρεμβάσεις έχουν ως στόχο να προτείνουν συγκεκριμένες λύσεις. 

ΕΡ: Που οφείλεται λοιπόν η διαμαρτυρία των κατοίκων, που σε μερικές περιπτώσεις φτάνουν μέχρι του σημείου να λένε ότι θα τους πάρετε τα χωράφια που κληρονόμησαν από τους παππούδες τους ; 

Η μέχρι σήμερα πορεία στην κατάρτιση των δασικών χαρτών έχει φτάσει στην ανάρτηση του 50% της Επικράτειας και έχει αναδείξει δύο βασικές κατηγορίες δασικού χαρακτήρα εδαφών, που έχουν σχέση με καλλιεργούμενες εκτάσεις. Είναι οι αγροί έκτασης 3,5 εκατ. στρ. που προέκυψαν από την αποψίλωση αντίστοιχων δασών και έγιναν οικόπεδα με κτίσματα και αγροκτήματα με προοπτική και τα δάση έκτασης 1,5 εκατ. στρ., που προέκυψαν από την εγκατάλειψη και τη δάσωση αντίστοιχων αγρών. Όπως γίνεται κατανοητό η αποδοχή αυτής της κατηγοριοποίησης στην κύρωση των δασικών χαρτών δημιουργεί πολλά προβλήματα, τόσο ισόρροπης εφαρμογής του δικαίου, όσο και ηθικής μορφής. 

ΕΡ: Δεν υπάρχει συγκεκριμένο πλαίσιο που να αφορά στη χαρτογράφηση αυτών των εκτάσεων, ώστε να μην υπάρχουν τέτοιου είδους προβλήματα; 

Το νομικό πλαίσιο μέσα στο οποίο συντάσσονται οι συγκεκριμένοι χάρτες είναι σαφέστατο, τόσο από το Σύνταγμα, όσο και από τη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) που όταν αναφέρονται στη δασική μορφή, έχουν ως σημείο αναφοράς την παλαιότερη βλαστική απεικόνιση που διαθέτουμε ως χώρα και είναι οι χάρτες του 1945, δηλαδή σε μια χρονική περίοδο που οι εκτάσεις αυτές ήταν αγροτικές. Είναι λοιπόν δίκαιο για την αναγνώριση της κυριότητας αυτών των εκτάσεων, δηλαδή των δασωμένων αγρών, να ισχύσει ό,τι για τις αγροτικού χαρακτήρα εκτάσεις. 

ΕΡ:Η ηθική πλευρά που λέτε από που προκύπτει; 

Είναι ηθικό το θέμα γιατί η δάσωση αυτών των αγρών προέκυψε το δεύτερο μισό του 20ου αιώνα από την αναγκαστική εσωτερική και εξωτερική μετανάστευση των κατόχων τους, για λόγους επιβίωσης. Την ίδια εποχή που δασώνονται οι αγροί αυτών που ξενιτεύονται άρον -άρον δάση εκχερσώνονται , είτε για χωράφια είτε για οικοπεδοποίηση, πολλές φορές από επιτήδειους που εποφθαλμιούσαν παραθαλάσσια φιλέτα. Αυτοί λοιπόν οι τελευταίοι επιβραβεύονται με την εξαγορά του δικαιώματος κυριότητας, έναντι συμβολικού τιμήματος, είτε ως αγροτικές εκτάσεις σήμερα, είτε ως οικιστικές πυκνώσεις που βέβαια απορρίφθηκαν από το ΣτΕ πρόσφατα, με μια απόφαση που ήταν αναμενόμενη. Κι αυτοί είναι και οι λόγοι για τους οποίους η μεγάλη πλειοψηφία των θιγόμενων δεν κατέθεσε καν αντιρρήσεις. 

ΕΡ: Και ποια είναι η λύση που προτείνετε γι' αυτές τις εκτάσεις; 

Η απάντηση είναι απλή: Τα γεωτεμάχια αγροτικής μορφής που δεν έφεραν δασική βλάστηση και απέκτησαν την μορφή της δασικής έκτασης, όπου και αν βρίσκονται, δεν διέπονται από τις διατάξεις της Δασικής Νομοθεσίας, που σημαίνει ότι δεν ισχύει γι αυτά το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου, εκτός των περιπτώσεων που βρίσκονται σε προστατευόμενες περιοχές ή οριοθετημένα δασικά οικοσυστήματα ή επιβάλλεται να κηρυχθούν αναδασωτέα, σύμφωνα με το νόμο. 

ΕΡ: Όμως στα Δωδεκάνησα και στις Κυκλάδες μιλούν και για το χαρακτηρισμό του συνόλου των χορτολιβαδικών τους εκτάσεων ως δασικές; 

Κατά πρώτον πρέπει να δούμε ποιες είναι αυτές οι χορτολιβαδικές εκτάσεις. Είναι εκείνες, που καλύπτονται, όπως ρητά αναφέρει και η ερμηνευτική εγκύκλιος εφαρμογής του ν. 998/79 (του κατ' έξοχήν εκτελεστικού νόμου του Συντάγματος του 1975) από φρυγανώδη είδη, όπως είναι το θυμάρι, η κουνούκλα και άλλα, καθώς και από διάφορα ποώδη φυτά, που ενδημούν στα νησιά. Όλα αυτά τα είδη είναι χαμηλής βλάστησης και γι αυτό χαρακτηρίζουν τις εκτάσεις αυτές ως χορτολιβαδικές και όχι δασικές. Ειδικά για τις εκτάσεις αυτές το άρθρο 74 του ν 998/79 προέβλεπε ότι εντός πενταετίας, δηλαδή μέχρι το 1984, έπρεπε η Δασική Υπηρεσία να τις χαρτογραφήσει και να τις παραδώσει στη γεωργία για διαχείριση και διάθεση για γεωργική και κτηνοτροφική εκμετάλλευση. Όμως με το άρθρο 53 του ν 4280/2014 καταργήθηκε η συγκεκριμένη ρύθμιση, χωρίς ούτε οι εκτάσεις να χαρτογραφηθούν, αλλά ούτε και να παραδοθούν στην Γενική Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης. Αντίθετα με τον ίδιο νόμο τροποποιήθηκε το άρθρο 3 του ν.998/79 και όρισε ότι η διαχείριση των χορτολιβαδικών εκτάσεων ασκείται από την Δασική Υπηρεσία, πράγμα που στέρησε από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης τη δυνατότητα να αξιοποιεί σωστά αυτές τις εκτάσεις για την κτηνοτροφία. 

ΕΡ: Και ποια επίπτωση υπήρξε από τη σύνταξη των δασικών χαρτών, τόσο στη χρήση, όσο και στη κυριότητά αυτών των εκτάσεων; 

Υπήρξε γιατί το πρόβλημα έγινε μεγάλο, με την έκδοση του Π.Δ. 32/2016 για την εξειδίκευση των κριτηρίων χαρακτηρισμού μιας χορτολιβαδικής έκτασης σε πεδινή και μη πεδινή με μοναδικά κριτήρια, το υψόμετρο, τις κλίσεις των εδαφών και τη συνθεση της βλάστησης, “ να συγκροτούν φυσικά οικοσυστήματα αποτελούμενα από φρυγανική (μη ξυλώδη), ποώδη ή αυτοφυή βλάστηση ή από δασική μεν βλάστηση, που δεν συνιστά όμως δασοβιοκοινότητα.” 

ΕΡ: Ασφαλώς και οι ειδικοί θα έχουν πρόβλημα με τέτοιου είδους διατυπώσεις. Πως τελικά ερμηνεύτηκαν αυτές οι ρυθμίσεις; 

Και τα δύο κριτήρια αφήνουν περιθώρια ερμηνείας τέτοια που να δημιουργούν προβλήματα, όπως αυτά που παρατηρήθηκαν με την ανάρτηση των δασικών χαρτών σε πολλά νησιά του Αιγαίου . Με απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου, καταγράφηκαν ως δάση οι αγροί που εγκαταλείφθηκαν πρόσκαιρα και τα χορτολίβαδα που χαρακτηρίζοταν με τα κριτήρια του Π.Δ. 32/2016. Είναι χαρακτηριστικό ότι με την απόφαση αυτή σε μερικά νησιά του Αιγαίου πάνω από το 50% των εκτάσεων τους έχουν χαρακτηριστεί ως δασικά λόγω της φρυγανώδους βλάστησής τους, ενώ την ίδια στιγμή υπάρχουν αναρτημένοι χάρτες σε άλλα νησιά με τις πρότερες προδιαγραφές και κριτήρια, που δεν έχουν χαρακτηρίσει τις χορτολιβαδικές εκτάσεις ως δασικές. 

ΕΡ: Αναφέρεστε πολλές φορές και σε άλλου είδους προβλήματα που ενδέχεται να υπάρξουν από αυτούς τους χαρακτηρισμούς, όπως κοινοτικών ενισχύσεων, αλλά και κυριότητας αυτών των εκτάσεων; 

Όντως πρόβλημα μπορεί να υπάρξει και με την Ε. Επιτροπή, η οποία ενέκρινε το αίτημά μας να χρησιμοποιήσουμε ως επιλέξιμες για τις ενισχύσεις της κτηνοτροφίας τις εκτάσεις με χαμηλή ξυλώδη βλάστηση κι εμείς από τη πλευρά μας τις χαρακτηρίζουμε ως δασικές. Αυτό όμως που είναι κυριολεκτικά ανεξήγητο στη συγκεκριμένη απόφαση είναι η επίκληση του τεκμηρίου κυριότητας του Δημοσίου. Όχι μόνο δεν ισχύει γι΄αυτές τις εκτάσεις, αλλά ούτε και τις περιοχές, όπως για παράδειγμα στις Κυκλάδες και τα Δωδεκάνησα, για διαφορετικούς λόγους στην κάθε μία. 

EΡ: Τελικά ποια είναι η λύση που προτείνετε και γι' αυτά τα προβλήματα; 

Η απάντηση για τις χορτολιβαδικές εκτάσεις είναι σύνθετη, αλλά τεκμηριωμένη: 
1)Να αποσυρθεί ο χαρακτηρισμός τους ως δασικές, γιατί η σχετική εγκύκλιος δεν ανακλήθηκε ποτέ. Πρέπει όμως να ανακληθούν τα κριτήρια για το χαρακτηρισμό που προβλέπει το π.δ. 32/2016. 
2)Να καταργηθεί η ρύθμιση του άρθρου 53 του ν 4280/2014 για τις χορτολιβαδικές εκτάσεις και με τη χαρτογραφήσή τους να παραδοθούν στη γεωργία για διαχείριση και διάθεση για γεωργική και κτηνοτροφική εκμετάλλευση, όπως το άρθρο 74 του ν 998/79 προβλέπει και 
3)για το ιδιοκτησιακό καθεστώς αυτών των εκτάσεων δεν έχει εφαρμογή το μαχητό έτσι κι αλλιώς τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου, δηλαδή το βάρος της απόδειξης της ιδιοκτησίας το φέρουν όσοι διεκδικούν την κυριότητα 

Επειδή οι συγκεκριμένες εκτάσεις είναι συνδεδεμένες με τη μορφή και τη πολιτιστική ιστορία της νησιώτικης Ελλάδας πρέπει να ανοίξει και ένας διάλογος με τη συμμετοχή επιστημονικών και κοινωνικών φορέων για τη λελογισμένη προστασία των φρυγανότοπων των νησιών, χωρίς ακύρωση του αγροτικού και χορτολιβαδικού χαρακτήρα τους. Όπως επίσης πρέπει και για τους δασωμένους αγρούς που κρίνεται απαραίτητο να διατηρήσουν τη σημερινή τους μορφή, να επιδιωχθεί η ανταλλαγή τους με ανάλογες αγροτικές εκτάσεις ή να αποζημιωθούν ανάλογα και από τις εισφορές των ευεργετούμενων από τη σύνταξη των δασικών χαρτών. Μόνον τότε το περιβαλλοντικό ισοζύγιο θα βρει τη σωστή του εφαρμογή.


Τετάρτη, 3 Απριλίου 2019

Β. Αποστόλου: Με τη συμφωνία των Πρεσπών οι εμπορικές ονομασίες θα προστατεύσουν τους καταναλωτές και τις ελληνικές επιχειρήσεις.

Αθήνα, 3/4/2019 


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ



Ο τέως Υπουργός και Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας Βαγγέλης Αποστόλου, στην εκπομπή Πρωινή Ανάγνωση, στο Κανάλι της Βουλής, με τη δημοσιογράφο Κέλλυ Κοντογεώργη, συζήτησαν την Τετάρτη 3 Απριλίου 2019, τα θέματα της επικαιρότητας, με κυρίαρχο αυτό της επίσκεψης του Πρωθυπουργού στη Βόρεια Μακεδονία. Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη: 

Πήραμε μια γεύση από το ρεπορτάζ που ετοίμασε η Άννα Σεμινάκη από τα δεκάδες θέματα που συζητήθηκαν στις συζητήσεις που είχαν ο πρωθυπουργός με τον Ζόραν Ζαέβ και οι Υπουργοί με τους ομολόγους τους στη γειτονική χώρα. Ένα που ακούσαμε ήταν και τα εμπορικά σήματα, ιστορικά εκπαιδευτικά αρχαιολογικά ζητήματα. Θα σταθώ λίγο στο θέμα των εμπορικών σημάτων κύριε Αποστόλου γιατί καταρχήν ξέρετε καλά το χώρο και το αντικείμενο αλλά και το τι γίνεται στο θέμα αυτό ειδικά με τα κρασιά και αν μπορεί να λυθεί να προσπεραστεί και να υπάρχει συνεργασία και από τις δυο χώρες για αυτό το θέμα; 

Καταρχήν να πω ότι ήταν μια πολυσήμαντη επαφή όχι μόνο από τη πλευρά της πολιτικής προσέγγισης της συμφωνίας αλλά και βεβαίως της επιχειρηματικής δεδομένο ότι είχαμε μια συμμετοχή πάνω από 140 επιχειρηματίες ιδιαίτερα της Βόρειας Ελλάδας. Πολύ σωστά λοιπόν μπήκαν και θέματα τα οποία είχαν σχέση και με την επιχειρηματική δραστηριότητα και αναφέρομαι σε αυτό που είπατε τα εμπορικά σήματα. Δεν είναι μια ιστορία που προέκυψε από την συμφωνία, η ιστορία αυτή είναι πολύ παλιά όσον αφορά τη χρήση των εμπορικών ονομασιών και βεβαίως όλο το προηγούμενο διάστημα υπήρχε από πλευράς της Βόρειας Μακεδονίας με την τότε συμπεριφορά της μια κατάχρηση, θα έλεγα, των εμπορικών ονομασιών. Ξεκαθαρίζουμε όμως απ την αρχή μερικά θέματα κατά αρχήν όσα προϊόντα έχουν αναγνωρισθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση ως προϊόντα ονομασίας προέλευσης ή ως προϊόντα γεωγραφικών ενδείξεων αυτά προστατεύονται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή όχι μόνο με τις Διεθνής συμφωνίες που συνάπτει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή με τις τρίτες χώρες αλλά βεβαίως πάνω απ’ όλα με τις χώρες οι οποίες θέλουν να μπουν στην ενταξιακή διαδικασία δηλαδή αύριο να γίνουν μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όποιες επιχειρήσεις έχουν κατοχυρώσει με την Ευρωπαϊκή Ένωση τις ονομασίες τους προστατεύονται αυτόματα και παραμένει έτσι. 

Από εκεί και πέρα υπάρχει αυτό που λέμε τα εμπορικά ονόματα, εμπορικές ονομασίες που όπως σας είπα προηγούμενα υπήρχαν εκεί λοιπόν θα πρέπει να ξεκαθαριστεί και νομίζω πως οι ομάδες εργασίας, αυτές οι επιτροπές που ήδη έχει συμφωνηθεί να υπάρξουν για να αντιμετωπίσουν μέσα σε ένα βάθος χρόνου όλες αυτές τις περιπτώσεις, πρέπει να αντιμετωπίσουν αυτά τα θέματα των εμπορικών ονομασιών βάζοντας ως βασική προϋπόθεση ότι δεν επιχειρείται από τα συγκεκριμένα εμπορικά ονόματα, τις εμπορικές ονομασίες να παραπλανηθεί ο καταναλωτής πρώτα από όλα σκεφτόμαστε τον καταναλωτή της χώρας της οποίας απευθύνονται τα συγκεκριμένα προϊόντα. Άρα λοιπόν όταν έχουμε χρήση που επιχειρεί να παραπλανήσει, σας αναφέρω ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα που είχαμε εδώ και καιρό, την επιχείρηση, την προσπάθεια παραπλάνησης που έκανε η Τσεχία στους καταναλωτές της να χρησιμοποιεί τον όρο Ελληνικό γιαούρτι. Μέσα λοιπόν από διαδικασίες και διαπραγματεύσεις η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρωτοστάτησε πείσαμε και αποσύρθηκε ο όρος Ελληνικό γιαούρτι διότι ναι μεν αυτοί έλεγαν ότι ο όρος έχει σχέση με τρόπο παραγωγής του προϊόντος όμως αυτό που εισέπραττε ο καταναλωτής, που εισέπρατταν όλοι είναι ότι πρόκειται για Ελληνικό προϊόν. Άρα λοιπόν η χρήση του ονόματος στη συγκεκριμένη περίπτωση Μακεδονία, Μακεδονικό όταν χρησιμοποιείται και έχει ως στόχο να παραπλανήσει, βεβαίως στην προκειμένη περίπτωση πρέπει να εξεταστεί και για να υπάρξει σαφής αναφορά ιδιαίτερα στη χώρα προέλευσης του συγκεκριμένου προϊόντος πέραν της σαφούς αναφοράς ότι είναι προϊόν Βόρειας Μακεδονίας πρέπει να συζητήσουμε αν αυτή η ετικέτα η εμπορική ονομασία που χρησιμοποιεί τον όρο Μακεδονία να χρησιμοποιεί αύριο μεθαύριο τον όρο Βόρεια Μακεδονία κάτι το οποίο φάνηκε από τη σχετική συζήτηση που έγινε σχετικά με τα κρασιά από τον πρωθυπουργό και τον πρωθυπουργό της Βόρειας Μακεδονίας άρα λοιπόν οι επιτροπές αυτές θα πρέπει να δουν πολύ σοβαρά το συγκεκριμένο κομμάτι δίνοντας βεβαίως την δυνατότητα εκ των πραγμάτων να χρησιμοποιούν τον όρο Μακεδονία αλλά μέσα από μια σύνθετη ονομασία γιατί απ την άλλη πλευρά την δική μας είναι γνωστό ότι με τη συγκεκριμένη συμφωνία ο όρος Μακεδονία θα χρησιμοποιείται από τη χώρα μας όπως χρησιμοποιούνταν μέχρι σήμερα, δεν έχουμε κανένα πρόβλημα με τις δικές μας εμπορικές ονομασίες. Σ’ αυτήν την πλευρά επομένως που υπάρχει το πρόβλημα θα πρέπει η Επιτροπή να τα δει. 

Θα ξεπεραστεί πιστεύετε εσείς αυτό; 

Είναι πολύ σημαντικό αυτό νομίζω, στις συζητήσεις που θα γίνουν στις ομάδες εργασίας σ’ αυτές τις επιτροπές που υπάρχουν θα αντιμετωπιστούν. Λογικό είναι να θέλει χρόνο, καθώς οποιαδήποτε συμφωνία έχει προβλήματα στην εφαρμογή της αν υπάρχει η καλή διάθεση, η καλή πρόθεση και τουλάχιστον από την πλευρά την Ελληνική το έχουμε δείξει αυτό, όλα θα λυθούν. 

Όλα τώρα αυτά τα θέματα, εμπορικά σήματα, ιστορικά – αρχαιολογικά – εκπαιδευτικά ζητήματα δεν θα έπρεπε να τα είχαμε προετοιμάσει ότι στη συμφωνία μέσα αυτή να υπάρχουν κάποιες δικλίδες ασφαλείας και να έχουν ξεκινήσει οι Επιτροπές να προετοιμάζουν είτε το έδαφος είτε αυτό που χρειάζεται για να γίνουν οι αλλαγές, δηλαδή οι επιχειρηματίες από την Θεσσαλονίκη και τη Βόρεια Ελλάδα που έχουν χρόνια και επαφές και επιχειρηματικές συναλλαγές και συνεργασία με τη γειτονική χώρα δεν θα έπρεπε να έχουν ενημερώσει νωρίτερα για τα προβλήματα που θα αντιμετωπίσει η χώρα μας πάνω σ’ αυτά τα ζητήματα και να έχει γίνει μια προετοιμασία κύριε Αποστόλου; 

Κοιτάξτε, να δούμε δύο προσεγγίσεις πάνω σ’ αυτό που είπατε. Όσον αφορά στις εμπορικές ονομασίες βεβαίως μπορούσαν να κατοχυρώσουν μερικές εμπορικές ονομασίες πριν προχωρήσει η άλλη πλευρά, αλλά αντιλαμβάνεστε ότι αυτό δεν αφορά μόνο την συγκεκριμένη χώρα έχουμε προβλήματα και με πολλές άλλες χώρες οι οποίες ιδιαίτερα την τελευταία περίοδο που τα ελληνικά τρόφιμα και προϊόντα ήδη έχουν θα έλεγα κατοχυρωθεί στην παγκόσμια αγορά ως ποιοτικά προϊόντα έχουμε τέτοιες επιθέσεις. Απ’ την άλλη πλευρά αν σ’ αυτή τη διαδικασία της συμφωνίας, στην πορεία για να ολοκληρωθεί μπαίναμε και σε τέτοιου είδους λεπτομέρειες, αντιλαμβάνεστε ότι αυτά τα θέματα δημιουργούν πολύπλοκες διαδικασίες τις οποίες από την ώρα που το μείζον πετύχαμε με τη συγκεκριμένη συμφωνία, άρα λοιπόν τιε λεπτομέρειες νομίζω καλή διάθεση υπάρχει, πρέπει οπωσδήποτε να τις αντιμετωπίσουμε. Δεν είχαμε τον χρόνο να μπούμε σε τέτοιου είδους λεπτομέρειες. 

Κάτι πολύ σημαντικό στα όσα ακούσαμε εχθές από τους δυο πρωθυπουργούς είναι το θέμα και της επιτήρησης του εναέριου χώρου της γειτονικής χώρας είναι κάτι το οποίο συμφωνήθηκε η συνεργασία σε τομείς όπως η Άμυνα, η Ασφάλεια, το Air Policing όπως λέμε, δηλαδή η Εναέρια Επιτήρηση που θα έχουμε εμείς στη γειτονική χώρα είναι πολύ σημαντικό κύριε Αποστόλου πιστεύετε; 

Πάρα πολύ σημαντικό ιδιαίτερα από τη δική τους πλευρά, αισθάνονται και οι ίδιοι ότι δεν μπορούν να παρακολουθούν τον εναέριο χώρο γι’ αυτό λοιπόν αυτό που εμείς ήδη κάναμε με το Μαυροβούνιο πριν χρόνια σήμερα στις συζητήσεις που έγιναν συμφωνήσαμε ότι τα ραντάρ που έχουμε στο Τρίλοφο στη Μίκρα να χρησιμοποιούνται αυτά και γενικότερα θα σας έλεγα ότι, ό,τι δυνατότητα έχουμε παρακολούθησης μια συνεργασία και βοήθεια προς τη δική τους πλευρά είναι πάρα πολύ σημαντικό. 

Θα δούμε και θα μείνουμε στα όσα το επόμενο διάστημα θα φανεί και αυτή η συμφωνία, ξέρετε, πως θα προχωρήσει, τι χρειάζονται στις λεπτομέρειες στη διεπιστημονική επιτροπή, τι θα κάτσει να μελετήσει οι Επιτροπές για αυτά που συζήσαμε μόλις, θα προχωρήσουν για να τα λύσουν με πρόθεση καλής συνεργασίας των δυο χωρών. 

Όταν βασικά αναφέρομαι τώρα σε αυτό που αφορά σε μνημεία ή σε χώρους, όταν είχαμε για παράδειγμα την αλλαγή του ονόματος του αεροδρομίου τους πριν υπογράψουμε την συμφωνία, όταν είχαμε ζητήματα που είχαν σχέση με τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό όπως τα μνημεία που συμφωνήσαμε ότι πρέπει να γίνεται σαφής αναφορά ότι αυτά έχουν σχέση με τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό, αντιλαμβάνεστε ότι έχουμε μπει πλέον σε μια διαδικασία αμοιβαίας, θα έλεγα, εμπιστοσύνης που είναι το βασικότερο εργαλείο αυτήν την ώρα για να μπορέσουμε να ολοκληρώσουμε όλες τις πτυχές της συμφωνίας. 

Θα πάμε κύριε Αποστόλου σε ένα θέμα που μας έκανε χθες να στεναχωρηθούμε πάρα πολύ, είναι η απώλεια του Βασίλη Λυριντζή. 

Ανοιχτή καρδιά ο Βασίλης και ένας άνθρωπος ο οποίος ειδικά στη λειτουργία του στο δημοσιογραφικό χώρο, γιατί εμείς είχαμε και μια σχέση κομματικής προέλευσης, λάμπρυνε. Κρίμα χάσαμε έναν άνθρωπο… 

Είπε ο κύριος Αποστόλου νωρίτερα πως αυτή, που δεν τη χαρακτήρισε πρόβλημα, η συνεργασία των επιχειρηματιών της Βορείου Ελλάδας με την γειτονική χώρα κρατάει χρόνια, κύριε Αποστόλου έτσι δεν είναι; Δεν είχαμε ποτέ προβλήματα στις εμπορικές και επιχειρηματικές συναλλαγές μας με την γειτονική χώρα; 

Προβλήματα όσον αφορά ειδικά μερικές εμπορικές ονομασίες είχαμε αλλά ήταν άλλη περίοδος εκείνη, από την ώρα που εμείς προσεγγίσαμε μια πραγματικότητα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι δεν ήταν τα πράγματα ιδανικά για τη χώρα μας όταν ξεκινήσαμε τις σχετικές συζητήσεις, μην ξεχνάτε ότι όλος σχεδόν ο πλανήτης αναφερόταν στη συγκεκριμένη χώρα με το όνομα Μακεδονία. Από τη δική μας πλευρά είχαμε διαμορφώσει μια λεγόμενη εθνική θέση η οποία μιλούσε για διπλή ονομασία, είχαμε ήδη δώσει τον όρο Μακεδονία με την προηγούμενη συμφωνία αυτή που αναφέρονταν στη πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας από την ώρα που είχε την αναφορά αυτή Μακεδονία ουσιαστικά οποιαδήποτε συζήτηση και να έκανες μετά αυτό ήδη ήταν κεκτημένο απ’ την άλλη πλευρά, γιατί τους το είχαμε δώσει εμείς, άρα λοιπόν όπως αντιλαμβάνεστε προσπαθήσαμε μέσα σ’ αυτήν την πραγματικότητα, όπως είχε διαμορφωθεί, να πάρουμε ότι μπορούσαμε να πάρουμε. Το να παίρνεις μια δέσμευση και ταυτόχρονα να μετατρέπεται σε πράξη από την συμβαλλόμενη χώρα ακόμη και τροποποίηση του συντάγματος σύμφωνα με αυτά που επιθυμεί, με αυτά που έχει συμφωνήσει είναι πάρα πολύ σημαντικό. Τώρα από εκεί και πέρα τις λεπτομέρειες τα είπαμε νωρίτερα όσον αφορά τις εμπορικές ονομασίες όλα αυτά μέσα από τις διαδικασίες, συζητήσεων των επιτροπών κλπ μην ξεχνάμε ότι σ όλη αυτήν την πορεία πάντα υπάρχει από τη δική μας πλευρά η δυνατότητα αν δεν πάει κάτι καλά, όπως το έχουμε συμφωνήσει, να μην περπατήσει. 
Άρα λοιπόν από τη στιγμή που έχουμε ένα κλίμα πάρα πολύ καλό, από τη στιγμή που βλέπουμε ότι όλα τα προβλήματα, το ένα μετά το άλλο, μέσα από τη συζήτηση αυτή λύνονται, να προχωρήσουμε. 

Επειδή είπε ο κ. Μαυρίδης στην αρχή ότι κατηγορήθηκαν ότι είναι ακροδεξιοί, είναι φασίστες αυτοί που αντιδρούν, όχι υπάρχει ένα μέρος του ελληνικού λαού, βεβαίως, το οποίο έχει διαφορετική άποψη, δε σημαίνει ότι κι αυτούς όλους θα τους εντάξουμε. Ότι όντως επιχειρούν συγκεκριμένες δυνάμεις να εκμεταλλευτούν αυτή την κατάσταση δε νομίζω πως διαφωνεί κανείς. Άρα λοιπόν νηφάλια από εδώ και πέρα, δεν υπάρχει περίπτωση, εξάλλου και η αξιωματική αντιπολίτευση δια του κ. Μητσοτάκη έχει πει ότι υπάρχει συμφωνία, θα τη σεβαστούμε και από κει και πέρα βλέπουμε τι κάνουμε. 
Άρα λοιπόν αυτό να το δούμε και να μην ομφαλοσκοπούμε γύρω από ένα θέμα που εκ των πραγμάτων βρέθηκε σε καλύτερη μοίρα την επόμενη μέρα από την προηγούμενη. 

Όσο για το τι σηματοδοτεί η επίσκεψη του Πρωθυπουργού στη Βόρεια Μακεδονία και σχόλια που ακούστηκαν για την ανθρώπινη πλευρά που επέδειξαν οι δυο Πρωθυπουργοί κατά τη χθεσινή τους συνάντηση: 

Όταν έχουμε μία συμφωνία η οποία συζητήθηκε και ιδιαίτερα οι ανταλλαγές απόψεων μεταξύ των δύο Πρωθυπουργών, αντιλαμβάνεστε ότι πλέον η διαρκής επαφή κάπου δημιουργεί και μία ανθρώπινη σχέση. Όλοι μας το έχουμε αυτό. Άρα λοιπόν αυτή την ανθρώπινη σχέση μην τη βάζετε μέσα στις διαδικασίες των συζητήσεων. 

Δείτε το σημαντικότερο, πόσες συμφωνίες υπεγράφησαν χθες μεταξύ των μελών της Κυβέρνησης και των αντίστοιχων εκπροσώπων της κυβέρνησης της Βόρειας Μακεδονίας, πάρα πολλά θέματα από τη διπλή φορολόγηση, από την τελωνειακή συνεργασία, από διευκόλυνση των συναλλαγών, πόσες συζητήσεις έγιναν και συναντήσεις, εκφράστηκαν πάρα πολλοί από τους επιχειρηματίες που βρέθηκαν στη συγκεκριμένη επίσκεψη. Άρα λοιπόν να μην πάρουμε αυτό το θετικό ως εικόνα, κι ας αφήσουμε τα υπόλοιπα, έχουμε χρόνο και πολλές διαδικασίες ακόμα. 

Κύριε Αποστόλου θα ήθελα ένα σχόλιο σας για το θέμα των δασικών χαρτών γιατί όπως ακούσαμε στο ρεπορτάζ πήρε παράταση για συγκεκριμένες περιοχές. 

Κοιτάξτε ότι αποτελεί αναγκαιότητα η σύνταξη των δασικών χαρτών στη χώρα μας δε μπορεί να το αμφισβητήσει κανείς, πόσο μάλλον όταν είχαμε με το Σύνταγμα του 1975 την υποχρέωση να συνταχθούν οι δασικοί χάρτες, όσο γίνεται γρήγορα, έχουν περάσει 40- 45 χρόνια και έχουμε κολλήσει. Άρα λοιπόν και μόνο όλη αυτή η καθυστέρηση σου δείχνει ότι σ αυτή τη διαδικασία ενδέχεται να προκύψουν προβλήματα γι αυτό και η παράταση για τις αντιρρήσεις, αλλά πλέον από κει και πέρα έχουμε φτάσει σε μια ώρα που προβλήματα που υπάρχουν όπως αυτό με τους δασωμένους αργούς ή αυτό που συμβαίνει τις χορτολιβαδικές εκτάσεις γενικότερα στα νησιά του Αιγαίου, είναι θέματα τα οποία θα τα αναδείξουμε και πρέπει οπωσδήποτε να τα αντιμετωπίσουμε για να έχουμε και ένα δασικό χάρτη ο οποίος γίνεται και αποδεκτός από αυτούς που πάνω από όλα καλούνται να τον υπερασπιστούν και δεν είναι άλλος από τις τοπικές κοινωνίες.


Τρίτη, 2 Απριλίου 2019

Δασωμένοι αγροί: Ένα πρόβλημα που ζητάει λύση.



Άρθρο του Βαγγέλη Αποστόλου στην Εφημερίδα Αυγή 
(Δημοσιεύτηκε την Τρίτη 2 Απριλίου 2019) 

Η αναγκαιότητα κατάρτισης των δασικών χαρτών δεν αμφισβητείται, γιατί αποτελεί το βασικότερο εργαλείο στην υπεράσπιση των δασών και την ολοκλήρωση του Εθνικού Κτηματολογίου. 
Όμως κατά τη διαδικασία αυτή, μερικές εκτάσεις που χαρακτηρίστηκαν δασικές, δημιούργησαν προβλήματα τόσο στις κοινοτικές ενισχύσεις του αγροτικού χώρου, όσο και στον χαρακτήρα και στην κυριότητα των χωραφιών που δασώθηκαν. 

Το πρόβλημα με τις ενισχύσεις αντιμετωπίζεται σταδιακά, όμως αυτό των δασωμένων αγρών είναι τεράστιο, γιατί οι κάτοικοι της υπαίθρου βλέπουν ότι χάνουν όχι μόνο τη χρήση, αλλά και το δικαίωμα της ιδιοκτησίας, αφού γι' αυτές θα ισχύσει το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου. 

Η μέχρι σήμερα πορεία στην κατάρτιση των δασικών χαρτών έχει φτάσει στην ανάρτηση του 50% της επικράτειας και έχει αναδείξει δύο βασικές κατηγορίες δασικού χαρακτήρα εδαφών που έχουν σχέση με καλλιεργούμενες εκτάσεις. Είναι οι αγροί έκτασης 3.500.000 εκατ. στρ. που προέκυψαν από την αποψίλωση αντίστοιχων δασών και έγιναν οικόπεδα με κτίσματα και αγροκτήματα με προοπτική και τα δάση έκτασης 1.500.000 εκατ. στρ. που προέκυψαν από την εγκατάλειψη και τη δάσωση αντίστοιχων αγρών. 

Όπως γίνεται κατανοητό, η αποδοχή αυτής της κατηγοριοποίησης στην κύρωση των δασικών χαρτών δημιουργεί πολλά προβλήματα, τόσο ισόρροπης εφαρμογής του δικαίου όσο και ηθικής μορφής. 

Το νομικό πλαίσιο μέσα στο οποίο συντάσσονται οι συγκεκριμένοι χάρτες είναι σαφέστατο τόσο από το σύνταγμα, όσο και από τη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, που, όταν αναφέρονται στη δασική μορφή, έχουν ως σημείο αναφοράς την παλαιότερη βλαστική απεικόνιση που διαθέτουμε ως χώρα και είναι οι χάρτες του 1945, δηλαδή μια χρονική περίοδο κατά την οποία οι εκτάσεις αυτές ήταν αγροτικές. Είναι λοιπόν δίκαιο για την αναγνώριση της κυριότητας αυτών των εκτάσεων, δηλαδή των δασωμένων αγρών, να ισχύσει ό,τι για τις αγροτικού χαρακτήρα εκτάσεις. 

Είναι δε και ηθικό το θέμα, γιατί η δάσωση αυτών των αγρών προέκυψε το δεύτερο μισό του 20ού αιώνα από την αναγκαστική εσωτερική και εξωτερική μετανάστευση των κατόχων τους για λόγους επιβίωσης. Την ίδια εποχή που δασώνονται οι αγροί αυτών που ξενιτεύονται άρον - άρον, δάση εκχερσώνονται είτε για χωράφια, είτε για οικοπεδοποίηση, πολλές φορές από επιτήδειους που εποφθαλμιούσαν παραθαλάσσια φιλέτα. Αυτοί λοιπόν οι τελευταίοι επιβραβεύονται με την εξαγορά του δικαιώματος κυριότητας έναντι συμβολικού τιμήματος, είτε ως αγροτικές εκτάσεις σήμερα, είτε ως οικιστικές πυκνώσεις αύριο. 

Είναι δραματικό το ερώτημα από τους θιγόμενους: μα θα μας πάρετε τα χωράφια που κληρονομήσαμε από τους παππούδες μας; 
Κι αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο στη μεγάλη πλειονότητά τους δεν κατέθεσαν καν αντιρρήσεις. 

Η άποψη ότι ο χαρακτηρισμός με βάση τη σημερινή μορφή υπηρετεί το περιβαλλοντικό ισοζύγιο είναι εσφαλμένη όχι μόνο γιατί οι δασωμένοι αγροί, που εντάσσονται στα δασικού χαρακτήρα εδάφη, είναι υπερδιπλάσιοι σε έκταση, αλλά και γιατί η απόδοσή τους στην αγροτική δραστηριότητα θα έχει, αν όχι μεγαλύτερο, τουλάχιστον ίσο περιβαλλοντικό αποτέλεσμα. 

Και το ερώτημα που μπαίνει είναι ποια λύση μπορεί να δοθεί ώστε και οι αγρότες να δικαιωθούν αλλά και το δασικό οικοσύστημα να μην επηρεαστεί αρνητικά. 

Η απάντηση είναι απλή: τα γεωτεμάχια αγροτικής μορφής που δεν έφεραν δασική βλάστηση και απέκτησαν τη μορφή της δασικής έκτασης, όπου κι αν βρίσκονται, δεν διέπονται από τις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας, που σημαίνει ότι δεν ισχύει γι' αυτά το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου, εκτός των περιπτώσεων που βρίσκονται σε προστατευόμενες περιοχές ή οριοθετημένα δασικά οικοσυστήματα ή επιβάλλεται να κηρυχθούν αναδασωτέα σύμφωνα με τον νόμο. 

Αυτά για τους δασικούς χάρτες, που η διαδικασία σύνταξης δεν έχει φτάσει στη φάση της ανάρτησης. 

Η αντιμετώπιση όμως του ιδιοκτησιακού προβλήματος στο 50% των δασικών χαρτών της επικράτειας που έχουν αναρτηθεί περνά μέσα από δύο στάδια: 
* Το ένα αφορά στους δασωμένους αγρούς που στην περιοχή τους έχει γίνει μερική κύρωση των δασικών χαρτών η οποία τους δείχνει ως δασικού χαρακτήρα εδάφη. Στην περίπτωση αυτή, οι δασικοί χάρτες έχουν πλήρη αποδεικτική ισχύ όχι μόνο ως προς τη μορφή αλλά και ως προς την κυριότητα. 
Γι' αυτό και η λύση του προβλήματος απαιτεί πρωτίστως να ανασταλούν σε αυτές τις περιοχές τα αποτελέσματα της μερικής κύρωσης μέχρι την ολική τους κύρωση, κάτι που έγινε στο στάδιο της ανάρτησης για τις οικιστικές πυκνώσεις. 

* Το δεύτερο είναι να προηγηθεί η αναγνώριση των εμπράγματων δικαιωμάτων τόσο γι' αυτούς τους αγρούς όσο και για όσους οι δασικοί χάρτες αναγνωρίζουν ως δασωμένους αγρούς και βρίσκονται ακόμη στο στάδιο της ανάρτησης ή θα προκύψουν με την πρόοδο των εργασιών σύνταξης. 

Οφείλω όμως να τονίσω κλείνοντας την παρέμβασή μου ότι για τους δασωμένους αγρούς που κρίνεται απαραίτητο να διατηρήσουν τη σημερινή τους μορφή πρέπει να επιδιωχθεί η ανταλλαγή τους με ανάλογες αγροτικές εκτάσεις ή να αποζημιωθούν ανάλογα και από τις εισφορές των ευεργετούμενων από τη σύνταξη των δασικών χαρτών. Μόνο τότε το περιβαλλοντικό ισοζύγιο θα βρει τη σωστή του εφαρμογή. 

* Ο Βαγγέλης Αποστόλου είναι βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας και τέως υπουργός


Κυριακή, 31 Μαρτίου 2019

Β. Αποστόλου: Με θαλασσοδάνεια και χορηγίες πορεύονταν επί δεκαετίες ΠΑΣΟΚ και Νέα Δημοκρατία.



Αθήνα, 31 /03 /2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ




Ο τέως Υπουργός και Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας Βαγγέλης Αποστόλου, στην εκπομπή της ΕΡΤ1 «Μαζί το Σαββατοκύριακο», με τους δημοσιογράφους Γιάννη Σκάλκο και Ευρυδίκη Χάντζιου, την Κυριακή 31 Μαρτίου 2019.



Κύριε Αποστόλου, κύριε Υπουργέ, οι συνταξιούχοι χθες στο Μέγαρο Μαξίμου δεν έλαβαν κάτι νεότερο, δηλαδή αυτό το οποίο γνωρίζαμε για τις συντάξεις χηρείας επιβεβαιώθηκε μεν, για τις εκατόν είκοσι δόσεις περιμένουμε τη ρύθμιση στα ασφαλιστικά ταμεία, αλλά ένα θέμα το οποίο απασχολεί πολύ τους συνταξιούχους και το βλέπουμε, είναι ότι προσφεύγουν στην δικαιοσύνη, υπάρχουν και αποφάσεις όπως αυτή που παρουσιάσαμε σήμερα από το Διοικητικό Εφετείο, γιατί πρέπει να προσφεύγουν οι συνταξιούχοι και δεν λαμβάνεται κεντρικά η απόφαση να δοθούν τα αναδρομικά που πρέπει να δοθούν στους συνταξιούχους; 

Καταρχήν να πω ότι ήταν μια πάρα πολύ καλή και θετική συνάντηση, τουλάχιστον σε θέματα που ήταν άμεσης, θα έλεγα, παρέμβασης, όπως αυτό που αφορούσε τις συντάξεις χηρείας και μάλιστα την επαναφορά του στο επίπεδο του 70% αντί του 50% που είναι σήμερα. Το θέμα που οπωσδήποτε έρχεται αυτές τις μέρες αφορά στις 120 δόσεις σχετικά με τις απλήρωτες ασφαλιστικές εισφορές και μάλιστα μέχρι τις 31/12 του 2018, Πολύ σημαντικά αυτά και από κει και πέρα στο σχεδιασμό μας είναι η αντιμετώπιση όλων αυτών των αποφάσεων, των σχετικών με τα αναδρομικά, και την επαναφορά των συντάξεων. Μην ξεχνάτε όμως ότι πριν λίγες μέρες καταφέραμε και δεν έγινε η περικοπή των συντάξεων. Ήδη μέσα από την προσέγγιση ιδιαίτερα του επικουρικού, πάνω από τετρακόσιες χιλιάδες συνταξιούχοι είδαν μια αύξηση στις αποδοχές τους. Είναι στον προγραμματισμό μας και την επόμενη περίοδο να δούμε μια ολική επαναφορά, δηλαδή οι συνταξιούχοι, ιδιαίτερα οι χαμηλοσυνταξιούχοι, πρέπει να επανέλθουν όσο γίνεται γρήγορα στην προτέρα των μνημονίων κατάσταση. 

Αυτό σημαίνει ότι μπορεί μελλοντικά να υπάρχει μια νομοθετική ρύθμιση και αυτοί οι άνθρωποι, όπως ζητούν βέβαια και αυτό είναι το κύριο αίτημα τους, και να μην ταλαιπωρούνται είτε κατεβαίνοντας στους δρόμους είτε γινόμενοι αντικείμενο εκμετάλλευσης από εταιρείες δικηγόρων κλπ; 

Όλα εξετάζονται, μην ξεχνάτε και αυτό που ακούμε και λέμε τώρα όσον αφορά στις 120 δόσεις είναι από τα θέματα που αύριο μεθαύριο ανοίγονται στις σχετικές συζητήσεις με τα κλιμάκια που έρχονται εδώ. Ήδη έχουμε καταλήξει, αλλά αντιλαμβάνεστε ότι πρέπει οπωσδήποτε τέτοιου είδους παρεμβάσεις που έχουν σχέση με την δημοσιονομική μας πορεία, να λαμβάνουμε υπόψη και όλες τις υποχρεώσεις που έχουμε και όλες τις ανάγκες που προκύπτουν στην διαδρομή. 

Κύριε Υπουργέ, κύριε Αποστόλου, επειδή βγήκε στη δημοσιότητα μπροστά και η ποινική δίωξη σε δεκάδες στελέχη τραπεζικά αλλά και σε ταμίες του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Δημοκρατίας για τα δάνεια των κομμάτων εξαιρέθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ, ο διευθυντής όμως του ΠΑΣΟΚ ο κύριος Σαλαγιάννης είπε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πήρε εκτός κείμενης νομοθεσίας δάνειο και παρόλα αυτά τέθηκε εκτός ελέγχου, τι απαντάτε εσείς σε αυτό; 

Θα σας απαντήσω και σε αυτό, αλλά επειδή ειπώθηκαν πάρα πολλά πράγματα που πρέπει να απαντηθούν επιτρέψτε μου για ένα λεπτό. Η προστασία της πρώτης κατοικίας έληγε 31/12/2014, άρα λοιπόν κύριε Κυρανάκη μπορούσε η Νέα Δημοκρατία και είχε υποχρέωση να παρατείνει το συγκεκριμένο νόμο. Εμείς ήρθαμε τον Ιανουάριο και φέραμε νόμο, αυτή τη γνωστή παρέμβαση Σταθάκη και ουσιαστικά συνεχίσαμε την ισχύ του νόμου. Άρα λοιπόν, μην λέτε πράγματα τα οποία τα ίδια σας διαψεύδουν. Από κει και πέρα το ότι αυτοί που υπάγονται στο νόμο Κατσέλη, αλλά και γενικότερα για τις δόσεις έχουν αδυναμία πληρωμών. Βεβαίως και έχουν αδυναμία πληρωμών, αφού όλη την προηγούμενη περίοδο είχαν υποστεί μια αφαίμαξη του εισοδήματος του, τουλάχιστον στο 40%. Άρα αντιλαμβάνεστε ότι όλα αυτά πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη, γιατί από εκεί προέκυψε η αδυναμία ιδιαίτερα των συνταξιούχων. Απ’ τη μια μέρα στην άλλη το να πούμε εμείς, όταν παραλάβαμε ότι επαναφέρουμε άμεσα στην κατάσταση στα προ του 2009 επίπεδα δεν ήταν δυνατό. 
Βάλατε το θέμα ότι και ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πάρει δάνεια και το ΚΚΕ γιατί εξαιρούνται. Αυτό που υπάρχει και είναι μια πραγματικότητα είναι ότι τα δυο μεγάλα κόμματα έχουν πάρει θαλασσοδάνεια. Παράλληλα βεβαίως την ίδια περίοδο χορηγίες, που όλες έγιναν γνωστές ως μίζες, έτσι τις λέει ο Ελληνικός λαός. 
Αυτά είναι γνωστά και ειπώθηκαν από πλευράς συγκεκριμένου κατηγορουμένου του ταμία εκείνης της περιόδου του κυρίου Τσουκάτου που μίλησε για 16 δις. δρχ. κάθε χρόνο, ότι εισέρεαν στα κόμματά αυτά. Τώρα αντιλαμβάνεστε ότι οι οφειλές και του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ είναι ελαχιστότατες σε σχέση με αυτά που οφείλουν οι υπόλοιποι, οι οποίες μάλιστα είναι και ενήμερες, δηλαδή πληρώνονται κανονικά. Δεν μπαίνουν στο ίδιο τσουβάλι με τα εκατοντάδες εκατομμύρια τα οποία δεν μπορούν να πληρωθούν. Κι επειδή δεν μπορούν να πληρωθούν η δικαιοσύνη παρεμβαίνει. Διαπίστωσε δηλαδή η δικαιοδύνη ότι πρέπει να παρέμβει. Τώρα το γιατί παραμονές εκλογών παρεμβαίνει η δικαιοσύνη, κατά την ίδια λογική να πούμε κι εμείς γιατί παραμονές εκλογών παρεμβαίνει η δικαιοσύνη και σε άλλα θέματα; 

Κλείνοντας, επιτρέψτε μου μια παρέμβαση δευτερολέπτων. Θεωρώ ότι ήταν ατυχέστατη η παρέμβαση σήμερα, του κυρίου Κυρανάκη, ιδιαίτερα με την αναφορά του στη νόμιμη διαδικασία ανάληψης δημοσίων έργων, πόσο μάλλον όταν ήταν προετοιμασμένη. Οι απόψεις του δείχνουν πως πρόκειται για ένα κόμμα που αύριο θέλει να κυβερνήσει τη χώρα, καταρρίπτοντας όλα αυτά τα οποία ισχυρίζεται ότι μπορεί να φέρει. 


Σάββατο, 30 Μαρτίου 2019

Β. Αποστόλου στο ΑΠΕ-ΜΠΕ: Δίνουμε μάχες με αποτελέσματα για τη διασφάλιση των Κοινοτικών πόρων στους αγρότες μας


Αθήνα, 30 /03 /2019


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Με αφορμή την επιχείρηση παραπλάνησης, όπως υποστηρίζει, των αγροτών από τη Νέα Δημοκρατία στο ζήτημα της εξωτερικής σύγκλισης των ενισχύσεων, ο τέως υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων έκανε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ την ακόλουθη δήλωση: 

«Η Νέα Δημοκρατία δια της κ. Αραμπατζή, παρά την αποστομωτική απάντηση του αντιπροέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κ. Δημήτρη Παπαδημούλη συνεχίζει να διαστρεβλώνει την πραγματικότητα. Ο στόχος της είναι διπλός, πρώτον να συκοφαντήσει τους ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, οι οποίοι όχι μόνο δεν προσυπέγραψαν το συγκεκριμένο κείμενο για την πλήρη εξωτερική σύγκλιση, αλλά και δεν συμμετείχαν σε μια τέτοια συζήτηση, αφού δεν είχε κάτι τέτοιο συζητηθεί στην αρμόδια επιτροπή του Ε.Κ. και δεύτερον για να υπονομεύσει την προσπάθεια της Ελληνικής Κυβέρνησης σε όλα τα επίπεδα και ειδικά στο Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας, στην Ε. Επιτροπή και το Ε.Κ. 
Οφείλω να σταθώ στις μάχες που έχουμε δώσει και στα αποτελέσματά τους», υπογραμμίζει στη δήλωσή του προς το ΑΠΕ-ΜΠΕ ο τ. υπουργός και εξηγεί: 

«Η πρόταση για την πλήρη εξωτερική σύγκλιση των άμεσων ενισχύσεων ήρθε στις συζητήσεις για τη νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ) ως αίτημα πολλών κρατών - μελών και μας δημιουργεί μέγιστο πρόβλημα, γιατί οι άμεσες ενισχύσεις που λαμβάνουν οι γεωργοί μας ανά εκτάριο είναι 570 ευρώ περίπου και βρίσκονται στην κορυφή της Ευρωπαϊκής Ένωση ς(Ε.Ε.) και πάνω από το διπλάσιο του ευρωπαϊκού μέσου όρου των 258 ευρώ, για μια σειρά από λόγους που δεν είναι της παρούσης. 

Όλο το διάστημα μετά την Ανακοίνωση της Ε. Επιτροπής (11/2017) για την ΚΑΠ (2021-2027) και πριν κατατεθούν οι προτάσεις της για το Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο (ΠΔΠ) και την ΚΑΠ, δουλέψαμε συστηματικά για να πείσουμε τα κέντρα λήψης αποφάσεων στις Βρυξέλλες ότι, η ενίσχυση με βάση την έκταση δεν αποτελεί την συνολική και την πιο αντικειμενική εικόνα για την κατανομή των ενισχύσεων μεταξύ των γεωργών της ΕΕ. 

Για να είναι κανείς αντικειμενικός πρέπει να λάβει υπόψη μια σειρά παραμέτρων όπως το μέγεθος των εκμεταλλεύσεων, την κατανομή των ενισχύσεων ανά εκμετάλλευση, (όπου η χώρα είναι στις τελευταίες θέσεις), την ιδιαιτερότητα και την πολυμορφία της ελληνικής γεωργίας, το εύρος της διαφοράς μεταξύ του γεωργικού εισοδήματος και του εισοδήματος από τις υπόλοιπες οικονομικές δραστηριότητες για κάθε Κράτος-Μέλος και άλλες. 

Με τη δουλειά και την επιμονή μας αναδείξαμε στην Ε. Επιτροπή, συμμαχώντας και με άλλα Κράτη-Μέλη, ότι αν η εξωτερική σύγκλιση πραγματοποιηθεί σε βάρος μερικών μόνο χωρών και με βάση την απόσταση που χωρίζει τις άμεσες ενισχύσεις τους από το ευρωπαϊκό μέσο όρο, όπως την προηγούμενη προγραμματική περίοδο, τότε οι συνέπειες θα είναι πολύ σημαντικές για τις μικρές και μεσαίες εκμεταλλεύσεις της χώρας μας. 

Και όταν στο Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας στις 16/3/2018, ο Επίτροπος Γεωργίας, ο κ. Χόγκαν, παρουσίασε και ζήτησε την αποδοχή των συμπερασμάτων της Ε. Επιτροπής για το νέο ΠΔΠ και την ΚΑΠ, χωρίς να έχει αντιμετωπιστεί το πρόβλημα εκφράσαμε ξεκάθαρα τη θέση μας μη συμφωνώντας με το κείμενο των συμπερασμάτων. Η στάση μας αυτή είχε ως αποτέλεσμα μια πρώτη νίκη. Στο σχέδιο των συμπερασμάτων του Συμβουλίου άλλαξε η διατύπωση για τη σύγκλιση των ενισχύσεων, με την αφαίρεση του όρου της πλήρους εξωτερικής σύγκλισης και τη κατανομή του βάρους της μερικής εξωτερικής σύγκλισης αναλογικά σε πολλά Κράτη-Μέλη. Με το νέο τρόπο αυτό κατανομής του κόστους οι απώλειες για την χώρα μας λόγω εξωτερικής σύγκλισης περιορίζονται στο 1% περίπου ή 150 εκατ. ευρώ σε όλη την επόμενη προγραμματική περίοδο, τη στιγμή που με τον προηγούμενο τρόπο κατανομής το κόστος για την χώρα μας θα ανερχόταν στο 5,7% ή στα 746 εκατ. Ευρώ περίπου. Και αυτό ανεξαρτήτως των όποιων άλλων περικοπών προτείνονται για τον προϋπολογισμό της ΚΑΠ. 

Βεβαίως τίποτα δεν έχει κριθεί ακόμα αφού η πρόταση της Ε. Επιτροπής βρίσκεται συνολικά υπό διαπραγμάτευση. Εμείς όμως για λόγους στρατηγικής θα παραμείνουμε, σε όλη την διάρκεια της διαπραγμάτευσης, κατά οποιασδήποτε εξωτερικής σύγκλισης των ενισχύσεων μεταξύ των Κρατών-Μελών, ώστε στο τέλος, συμβιβαστικά, να αποδεχθούμε το τρόπο κατανομής του κόστους της εξωτερικής σύγκλισης που προτείνει η Ε. Επιτροπή στο σχέδιο των συμπερασμάτων της για τη νέα ΚΑΠ. Οποιαδήποτε ένδειξη ικανοποίησης αυτή τη στιγμή ενέχει το κίνδυνο περαιτέρω παραχωρήσεων στην ομάδα των Κρατών-Μελών (Βαλτικές, Ρουμανία, Πορτογαλία, Σλοβακία, Πολωνία) που πιέζουν για πλήρη σύγκλιση των ενισχύσεων. 

Ανεξάρτητα όμως από τη διαπραγμάτευση πρέπει άμεσα να προχωρήσουμε στην εκπόνηση του σχεδίου μας «Στρατηγικής για την Αγροτική Ανάπτυξη» για τα επόμενα χρόνια και των μελετών για την προετοιμασία της νέας ΚΑΠ», καταλήγει στη δήλωσή του προς το Πρακτορείο ο Β. Αποστόλου. 


Πέμπτη, 28 Μαρτίου 2019

Ο Β. Αποστόλου για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομίας & Ανάπτυξης- Προστασία πρώτης κατοικίας & Λεκάνης Απορροής Ασωπού Ποταμού


Αθήνα, 28 / 03 /2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ



Ομιλία του Τέως Υπουργού & Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας Βαγγέλη Αποστόλου, κατά τη συζήτηση του σ/ν Υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης που αφορά την εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με την Οδηγία (ΕΕ) 2016/943 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και τα μέτρα για την επιτάχυνση του έργου του Υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης και άλλες διατάξεις. 

«Θέλω να τονίσω ιδιαίτερα την ομόθυμη αποδοχή του σ/ν από τους φορείς που κλήθηκαν στην Επιτροπή, πράγμα που δεν φαίνεται να συγκινεί ένα μέρος της αντιπολίτευσης. 

Ξεκινώ την παρέμβασή μου με το άρθρο 11 που αφορά στη περιοχή των Οινοφύτων. Η άτυπη υπερσυγκέντρωση βιομηχανικών δραστηριοτήτων στον άξονα Χαλκίδα – Θήβα – Οινόφυτα, προκάλεσε μια περιβαλλοντική καταστροφή, χωρίς προηγούμενο, την οποία δεσμευόμαστε να αντιμετωπίσουμε. 

Από την άλλη μεριά έχουμε τη δυνατότητα να αξιοποιήσουμε έναν υπαρκτό βιομηχανικό ιστό, και το αντίστοιχο ανθρώπινο δυναμικό για να δώσουμε στην περιοχή μια νέα βιομηχανική πνοή, με έμφαση στην τεχνολογία, την καινοτομία, την ανταγωνιστικότητα, και την υψηλή προστιθέμενη αξία. 

Αυτά είπε ο Πρωθυπουργός, τον Ιούλιο του 2017 στο αναπτυξιακό συνέδριο της Στερεάς Ελλάδας, στη Λαμία για την ευρύτερη περιοχή των Οινοφύτων. Κι αυτά με τη προτεινόμενη ρύθμιση μπαίνουν στη διαδικασία υλοποίησης. Όχι μόνο με την σύνταξη ενός ολοκληρωμένου στρατηγικού σχεδίου παρεμβάσεων στη λεκάνη απορροής του Ασωπού ποταμού και την ανάπτυξη Επιχειρηματικού Πάρκου Εξυγίανσης της βιομηχανικής περιοχής Οινοφύτων - Σχηματαρίου, αλλά και με τη διασφάλιση των απαιτούμενων πόρων για την υλοποίησή του από το ΕΣΠΑ 2014-2020, από το εθνικό σκέλος του ΠΔΕ και τη συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα. 

Κι αυτό το στρατηγικό σχέδιο προέκυψε ως αποτέλεσμα των διαδικασιών διαβούλευσης με την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας και το Δήμο Τανάγρας που η κυβέρνηση διαμόρφωσε. 

Θα σταθώ ιδιαίτερα και σε μερικά άρθρα που τροποποιούν τον αναπτυξιακό νόμο 4399/2016 προς τη κατεύθυνση, όχι μόνο της επιτάχυνσης, αλλά και της απλούστευσης των διαδικασιών υλοποίησης των στρατηγικών και ιδιωτικών επενδύσεων. 

Κι αρχίζω από το άρθρο 28 των παρεχομένων ενισχύσεων για κάθε επενδυτικό σχέδιο. 

Οι ρυθμίσεις του ευθυγραμμίζουν το γενικό μέρος του 4399,που αναφέρονται στα επί μέρους καθεστώτα ενίσχυσης με το Γενικό Απαλλακτικό Κανονισμό της Ε. Επιτροπής, όπως κι αυτός τροποποιήθηκε πρόσφατα. Είναι σημαντικό για παράδειγμα ότι αποσαφηνίζονται τα ανώτατα όρια των παρεχομένων ενισχύσεων για κάθε επενδυτικό σχέδιο, για μεμονωμένη επιχείρηση, για το σύνολο των συνεργαζόμενων επιχειρήσεων. Όπως είναι σημαντικό ότι για λόγους ανωτέρας βίας παρατείνεται η αρχική προθεσμία ολοκλήρωσης της επένδυσης, αλλά και οι ρυθμίσεις που αφορούν στις φοροαπαλλαγές. 

Άρθρο 35 Παρέχει τη δυνατότητα σε επενδυτές που έχουν καθυστερήσει στην υλοποίηση των επενδυτικών τους σχεδίων να γνωστοποιήσουν το σημείο που βρίσκονται, ώστε να υπάρξει οριστική ρύθμιση στην εκκρεμότητα τους, διαφορετικά θα ανακληθούν οι αποφάσεις υπαγωγής. 

Θετικές επίσης είναι και οι ρυθμίσεις που αναφέρονται στην οργάνωση και λειτουργία των παραγωγών πωλητών Υπαίθριου εμπορίου, στις Επιτροπές των Περιφερειακών Ενοτήτων της χώρας, στις λαϊκές αγορές. Το ανέφερα στην Επιτροπή, το επαναλαμβάνω και σήμερα, προχωρήστε σε θεσμοθέτηση και σε μιας άλλης μορφής αγορών, τις αγορές των αγροτών παραγωγών. 

Αναφέρθηκα επίσης στη παρέμβασή μου στην Διαρκή Επιτροπή στην αναγκαιότητα να υπαχθούν στον αναπτυξιακό νόμο και οι επενδύσεις στρατηγικού χαρακτήρα στον αγροτοδιατροφικό τομέα, όπως τα μεγάλα θερμοκήπια, ιδιαίτερα αυτά που συνδέονται με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, οι καθετοποιημένες μονάδες παραγωγής και επεξεργασίας κτηνοτροφικών προϊόντων, οι μονάδες επεξεργασίας ζωικών αποβλήτων για παραγωγή βιοαερίου και οι ολοκληρωμένες πρότυπες μονάδες υδατοκαλλιέργειας 

Πρέπει επίσης να δείτε τις πολυμετοχικές αναπτυξιακές ανώνυμες εταιρείες των ΟΤΑ. Έχουμε μεγάλο πρόβλημα στην υλοποίηση του LEADER. Ο κανονισμός λειτουργίας τους πρέπει να εφαρμόζεται μέχρι τα 200.000. ευρώ, όπως ίσχυε πριν τον 4412/2016. 

Θα σταθώ σε δύο τροπολογίες. Παραλάβαμε μία Βιομηχανία Ζάχαρης που βρισκόταν στα πρόθυρα του κλεισίματος, κάναμε μια παρέμβαση με πράξη νομοθετικού περιεχομένου, δίνοντας 30 εκατομμύρια για να την κρατήσουμε όρθια. Δρομολογούμε ήδη την οριστική επίλυση του προβλήματος συνέχισης της λειτουργίας της και προς αυτή την κατεύθυνση είναι πολύ θετική η ρύθμιση που αφορά τους εργαζόμενους. Θα κρατήσουμε ανοιχτή τη Βιομηχανία γιατί θέλουμε και τους εργαζόμενους και τους τευτλοπαραγωγούς όρθιους. 

Και κλείνω με την τροπολογία για την προστασία της πρώτης κατοικίας 150.000 συμπολίτες μας, δηλαδή το 75% των δανειοληπτών των στεγαστικών δανείων με πρόβλημα στην εξυπηρέτησή τους ανακουφίζονται. Αυτό υποσχεθήκαμε, αυτό κάνουμε. 

Ιδιαίτερα θα σταθώ στα δάνεια των αγροτών που έχουν υποθηκεύσει την πρώτη κατοικία. Μπαίνουν στη ρύθμιση αυτά που έχουν σχέση με τις τράπεζες και πρέπει να δούμε μπαίνουν και αυτά που έχουν μεταφερθεί στη PQH, δηλαδή στον εκκαθαριστή, και όπως είπε ο εκπρόσωπος της Τράπεζας της Ελλάδας στην Επιτροπή μπαίνουν κι αυτά. 

Ανακούφιση λοιπόν για όλους και ειδικά γι αυτούς που έχουν πραγματική ανάγκη.»

Δευτέρα, 25 Μαρτίου 2019

Δήλωση Β.Αποστόλου για την Εθνική Επέτειο της 25ης Μαρτίου.


Χαλκίδα, 25/3/2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του τέως Υπουργού και Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας Βαγγέλη Αποστόλου, κατά την παρουσία του στο εορτασμό της εθνικής επετείου της 25ης Μαρτίου, στα Ψαχνά του Δήμου Διρφύων- Μεσσαπίων: 

“Ο αγώνας των Ελλήνων για την ελευθερία, την ανεξαρτησία, την αυτοδιάθεση, τη λαϊκή κυριαρχία υπήρξε σύμβολο ελπίδας μέσα στο σκοτάδι της εποχής. 
Η Επανάσταση του 1821 δεν ήταν μόνο η στιγμή της ίδρυσης του ελληνικού κράτους αλλά και ένας άσβεστος φάρος των λαών της Ευρώπης και του κόσμου ολόκληρου με τις αξίες και τα ιδανικά του διαφωτισμού και της Γαλλικής επανάστασης. 
Σήμερα, περισσότερο από ποτέ, στην Ευρώπη το σκοτάδι του εθνικισμού και του ρατσισμού κάνουν ξανά την εμφάνισή τους, οφείλουμε να θυμόμαστε ότι ο αγώνας για ελευθερία, δημοκρατία, ισότητα, λαϊκή κυριαρχία είναι αδιάλειπτος και πάντοτε επίκαιρος.”


Πέμπτη, 21 Μαρτίου 2019

Ο αγροδιατροφικός χώρος έχει τη δυναμική για παραγωγικές επενδύσεις.


Αθήνα, 21/03/2019


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ



Τοποθέτηση του τέως Υπουργού & Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας Βαγγέλη Αποστόλου, κατά τη συζήτηση του σ/ν Υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης στη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής & Εμπορίου «Εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με την Οδηγία (ΕΕ) 2016/943 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 8ης Ιουνίου 2016 σχετικά με την προστασία της τεχνογνωσίας και των επιχειρηματικών πληροφοριών που δεν έχουν αποκαλυφθεί (εμπορικό απόρρητο) από την παράνομη απόκτηση, χρήση και αποκάλυψή τους (EEL 157 της 15.06.2016) - Μέτρα για την επιτάχυνση του έργου του Υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης και άλλες διατάξεις». 

« Τα βασικά άρθρα του νομοσχεδίου τροποποιούν τον αναπτυξιακό νόμο 4399/2016 προς την κατεύθυνση, όχι μόνο της επιτάχυνσης, αλλά και της απλούστευσης των διαδικασιών υλοποίησης των στρατηγικών και ιδιωτικών επενδύσεων. Με την παρέμβασή μου θα καταθέσω προτάσεις προς τη διεύρυνση εφαρμογής του νόμου, αλλά και διευκόλυνσης στην απορρόφηση των πόρων του.

Στο άρθρο 46 είναι θετικές οι ρυθμίσεις που αναφέρονται στην οργάνωση και λειτουργία των παραγωγών πωλητών Υπαίθριου εμπορίου, στις Επιτροπές των Περιφερειακών Ενοτήτων της χώρας, στις λαϊκές αγορές. Θέλω όμως να σταθώ και σε μια άλλη μορφή αγορών.

Σε αρκετές περιφερειακές ενότητες της χώρας λειτουργούν εδώ και πολλά χρόνια οργανωμένες αγορές παραγωγών, στις οποίες συμμετέχουν αποκλειστικά αγρότες παραγωγοί με σκοπό την απευθείας διάθεση στο καταναλωτικό κοινό των αγροτικών προϊόντων που παράγουν.

Είναι άλλος ένας τρόπος διάθεσης των αγροτικών προϊόντων, που αποφέρει στον παραγωγό άμεση ρευστότητα και συγχρόνως παρέχει στον καταναλωτή την δυνατότητα να έρθει σε άμεση επαφή με τον αγρότη παραγωγό.

Ο θεσμός αυτός είναι αρκετά διαδεδομένος τόσο στην Αμερική όσο και σε αρκετές Ευρωπαϊκές χώρες και έχουν σαν στόχο να παρέχουν στον αγρότη άλλη μια εναλλακτική και αδιαμεσολάβητη διέξοδο στην διάθεση των προϊόντων τους. Στο άρθρο 56 του ν. 4235/2014, όπως ισχύει, παρέχεται η δυνατότητα νόμιμης λειτουργίας και των αγορών αυτών.

Στο νόμο όμως 4492/2017 για τα νωπά και ευαλλοίωτα, ρυθμίστηκε μεν η λειτουργία των βιολογικών αγορών, αλλά δεν συμπεριέλαβε πολλές υφιστάμενες αγορές μη βιολογικών προϊόντων που έχουν καταξιωθεί με την λειτουργία τους στις τοπικές κοινωνίες και τώρα λειτουργούν υπό καθεστώς παρανομίας.

Άρα σε συνεννόηση με το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων πρέπει να ρυθμίσετε τα ειδικότερα θέματα οργάνωσης και αδειοδότησης για τις αγορές παραγωγών συμβατικών αγροτικών προϊόντων, δηλαδή πρέπει άμεσα να δημοσιευτεί η σχετική ΚΥΑ., μια απόφαση που πρέπει να ρυθμίζει και τα θέματα οργάνωσης των βιολογικών αγορών, γιατί κι εκεί υπάρχει αδικαιολόγητη καθυστέρηση .

Θα σταθώ επίσης και στις επιλέξιμες επενδύσεις στρατηγικού χαρακτήρα στον αγροδιατροφικό τομέα που πρέπει να υπάγονται στον αναπτυξιακό νόμο .

1. Σύγχρονα Θερμοκήπια μεγαλύτερα των 50 στρεμμάτων που χρησιμοποιούν ανανεώσιμες πηγές ενέργειας για την θέρμανση με έμφαση στην γεωθερμία και την βιομάζα καθώς και θερμοκήπια άνω των 100 στρεμμάτων με χρήση φυσικού αερίου για παραγωγή ενέργειας, θέρμανσης και γενικώς με ΑΠΕ.
2. Καθετοποιημένες μονάδες παραγωγής και επεξεργασίας κτηνοτροφικών προϊόντων κρέατος και γάλακτος.
3. Μονάδες επεξεργασίας ζωικών αποβλήτων για παραγωγή βιοαερίου με έμφαση σε περιοχές όπου είναι περιβαλλοντικά ευαίσθητες στην διάθεση αυτών των αποβλήτων.
4. Ολοκληρωμένες πρότυπες μονάδες υδατοκαλλιέργειας όπου θα υπάρχουν περισσότερες των δύο συμπληρωματικές παραγωγές με συνέργεια.

Και κλείνω με τις πολυμετοχικές αναπτυξιακές ανώνυμες εταιρείες των ΟΤΑ. Έχουμε μεγάλο πρόβλημα στην υλοποίηση του LEADER. Πρέπει ο κανονισμός λειτουργίας τους να εφαρμόζεται μέχρι τα 200.000. ευρώ, όπως ίσχυε πριν τον 4412/2016.

Ο αγροτικός χώρος έχει μια δυναμική που μπορεί να βοηθήσει σημαντικά την προσπάθειά μας για παραγωγικές επενδύσεις».

Δευτέρα, 18 Μαρτίου 2019

Η αντιμετώπιση του δημογραφικού περνάει μέσα και από πολιτικές στήριξης της υπαίθρου Ελλάδας.


Άρθρο του Βαγγέλη Αποστόλου στην Αυγή της Κυριακής (*)
(Δημοσιεύτηκε την Κυριακή 17 Μαρτίου 2019)

Σημαντική η συζήτηση που έγινε την περασμένη εβδομάδα στη Βουλή για το δημογραφικό, αλλά δεν πρέπει να μείνουμε μόνο σ' αυτή. Χρειάζεται να δούμε και επιμέρους παραμέτρους, τόσο στα αίτια όσο και στην αντιμετώπισή τους. 

Θα σταθώ ιδιαίτερα στις επιπτώσεις που είχε στο πρόβλημα η απουσία πολιτικών στήριξης της υπαίθρου τη μεταπολεμική περίοδο, ενώ την ίδια περίοδο υπήρχαν δύο προκλήσεις για τους κατοίκους της, που οδήγησαν στη μετανάστευση ένα μεγάλο μέρος του ενεργού αγροτικού κόσμου. Η πρώτη ήταν η βελτίωση του επιπέδου ζωής στα αστικά κέντρα και η δεύτερη η αναζήτηση απασχόλησης τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό. 

Η μετακίνηση αυτή έφερε ως αποτέλεσμα την εγκατάλειψη των αγροτικών περιοχών, αλλά και την ανάγκη κάλυψης των αναγκών σε εργατικά χέρια στην αγροτική δραστηριότητα. Η λύση όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και σε όλη την Ευρώπη ήρθε από τους οικονομικούς μετανάστες, η ενσωμάτωση των οποίων, ιδιαίτερα τη δεκαετία του 1990, συνέβαλε σημαντικά και στη βελτίωση της εικόνας του δημογραφικού. 

Όμως υπήρξε και μια άλλη επίπτωση, πολύ αρνητική αυτή, η αλλαγή των οικογενειακών στερεοτύπων για το μέγεθος της οικογένειας. Οι πολύτεκνες οικογένειες της επαρχίας, που αποτέλεσαν τη βασικότερη πηγή ζωής στη χώρα μας εδώ και χρόνια αποτελούν παρελθόν, αφού η μείωση του πληθυσμού στην επαρχία συνοδεύτηκε με την εξαφάνιση των πολυμελών οικογενειών. Κι αυτό που τελικά ήρθε, με χαρακτηριστικά πολύ επικίνδυνα, είναι η γήρανση του αγροτικού κόσμου. Το 32% των Ελλήνων αγροτών είναι ηλικίας άνω των 65 ετών και μόλις το 5% κάτω των 35 ετών. Ακόμη και σε αυτό το 63% των παραγωγών, που είναι από 35 έως 64 ετών, η πλειονότητα ξεπερνά τα 55 χρόνια. 

Ανάλογο πρόβλημα με την επαρχία δεν έχει μόνο η χώρα μας, έχουν όλες σχεδόν οι χώρες της Ευρώπης. Για την αντιμετώπισή του εφαρμόζονται μέχρι σήμερα από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τα κράτη - μέλη, στο πλαίσιο του Ταμείου Συνοχής, πρόσθετα κίνητρα για επενδύσεις και χορηγούνται ενισχύσεις για την είσοδο νέων αγροτών στον χώρο. Πάνω από 300 εκατ. ευρώ θα διατεθούν συνολικά για τη συγκεκριμένη δράση αυτήν την περίοδο και οι νέοι αγρότες που θα ενταχθούν θα φτάσουν τους 16.000, λαμβάνοντας ως εφάπαξ ενίσχυση από 17.000 έως 22.000 ευρώ ο καθένας. 

Η χώρα μας, εκτός της συμμετοχής της στο προηγούμενο μέτρο, αλλά και των γενικών μέτρων και ενισχύσεων που έχει πάρει για το δημογραφικό, προχώρησε και στη λήψη επιπλέον ειδικών μέτρων φορολογικού και επενδυτικού χαρακτήρα για τις ορεινές, τις νησιώτικες και τις απομονωμένες περιοχές. 

Θετικά μέτρα, αλλά δεν αρκούν. Απαιτείται μια συντονισμένη και ολοκληρωμένη αντιμετώπιση που να στοχεύει στην παραμονή, μέσα από τη βελτίωση της ποιότητας ζωής των κατοίκων και στην παροχή καλύτερων οικονομικών ευκαιριών σε όσους θέλουν να επιστρέψουν στα χωριά τους. 

Εξάλλου η καθιέρωση του Ταμείου Συνοχής ως βασικό εργαλείο υπεράσπισης της περιφερειακής συνοχής έχει στους βασικούς του στόχους την αντιμετώπιση της εγκατάλειψης και ερημοποίησης της υπαίθρου Ευρώπης. 

Ανάλογα προγράμματα εισδοχής των νέων στη γεωργία έχουν υλοποιηθεί στη χώρα μας και τις προηγούμενες προγραμματικές περιόδους, τα αποτελέσματά τους όμως ήταν αποκαρδιωτικά, αφού οι οκτώ στους δέκα εγκατέλειψαν τον κλάδο τον δεύτερο και τρίτο χρόνο, όταν ήταν υποχρεωμένοι να λειτουργούν με τις δικές τους δυνάμεις. Κι αυτοί που συνέχισαν κρατήθηκαν στον χώρο γιατί συνέχισαν τη δραστηριότητα που ασκούσαν οι γονείς τους. 

Γι' αυτό, πέραν αυτού του είδους των επενδύσεων και των ενισχύσεων, χρειάζονται και παρεμβάσεις, τέτοιες και τόσες που να υπηρετούν την κοινωνική συνοχή, δηλαδή να μπορεί ο κάτοικος της υπαίθρου να συγκρίνει το επίπεδο της ζωής του, τόσο από πλευράς εισοδήματος όσο και από πλευράς συνθηκών διαβίωσης, με αυτό των κατοίκων των αστικών περιοχών. 

Και στην παράμετρο αυτή τα βασικότερα εργαλεία είναι οι τομείς εκείνοι που μπορούν να υπηρετηθούν, αλλά και να διασφαλίζουν ένα επαρκές ή και συμπληρωματικό εισόδημα. Κι αυτοί είναι ο αγροτοδιατροφικός και ο αγροτοτουριστικός τομέας. 

Η προώθηση και στήριξη των μικρών και μεσαίων αγροτοδιατροφικών εκμεταλλεύσεων, οι οποίες, χάρη στη χρήση παραδοσιακών τεχνικών και μεθόδων παραγωγής, αξιοποιούν με ολοκληρωμένο και βιώσιμο τρόπο τους φυσικούς πόρους, όπως τα λιβάδια και τα διάφορα είδη κτηνοτροφικών καλλιεργειών, παράγουν προϊόντα με ιδιαίτερα ποιοτικά χαρακτηριστικά και με ζήτηση μεγάλη στην αγορά. 

Ο αγροτουρισμός αποτελεί μια αναπτυξιακή δραστηριότητα μέσα από τη βιωματική γνωριμία με τον τρόπο λειτουργίας της ελληνικής αγροτικής οικογένειας. Σημαίνει τη γνωριμία με τα πολιτισμικά στοιχεία μιας περιοχής, μέσα από την οργάνωση επισκέψεων σε ιστορικά και λοιπά τοπικά αξιοθέατα, καθώς και τη συμμετοχή σε υπαίθριες δραστηριότητες αναψυχής. 

Μπορούν λοιπόν οι περιοχές αυτές της υπαίθρου να συμβάλουν στην αναστροφή ή τη μείωση της συρρίκνωσης του πληθυσμού τους, αρκεί να εκμεταλλευτούν αυτές τις δυνατότητες. 

Χρειάζονται βοήθεια. Χρειάζεται πρωτίστως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να προτείνει μια στρατηγική για το δημογραφικό πρόβλημα η οποία θα δίνει προτεραιότητα στις περιοχές αυτές και στις συγκεκριμένες δραστηριότητες, προκειμένου να διαμορφωθούν οι συνθήκες εκείνες που θα διευκολύνουν την ικανοποιητική εξισορρόπηση επαγγελματικής και προσωπικής ζωής σε αυτούς που θέλουν να μείνουν στις ρίζες τους. 

Πρέπει επίσης να υπάρξει και ενίσχυση της αποτελεσματικότητας των ευρωπαϊκών αλλά και των εθνικών κονδυλίων, που διατίθενται στις ορεινές και νησιωτικές ώστε να βελτιώσουν την αποτελεσματικότητά τους στην υπηρέτηση της συνοχής, που ταυτόχρονα σημαίνει και την αντιμετώπιση του δημογραφικού προβλήματος. 

(*)τέως Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας


Παρασκευή, 8 Μαρτίου 2019

Οι πολίτες ξέρουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα οδηγήσει τη χώρα στη μεταμνημονιακή πραγματικότητα.



Αθήνα, 7/03/2019 


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Τέως Υπουργού & Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας Βαγγέλη Αποστόλου, κατά τη συζήτηση του Σ/Ν του Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας «Έρευνα, εκμετάλλευση και διαχείριση του γεωθερμικού δυναμικού της χώρας, σύσταση Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών, ιδιοκτησιακός διαχωρισμός δικτύων διανομής φυσικού αερίου και άλλες διατάξεις». 

«Ξεκινώ την παρέμβασή μου με ένα θέμα που αποτελεί ορόσημο για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης και της αξιοπιστίας της χώρας, την προχθεσινή έκδοση του δεκαετούς ομολόγου. Είναι η πρώτη φορά, μετά από μια περίπου δεκαετία, που το ελληνικό δημόσιο καταφέρνει να αντλήσει χρήματα από τη διεθνή αγορά και μάλιστα με ένα επιτόκιο το οποίο αγγίζει ιστορικά χαμηλά της περιόδου 2004 – 2005. 

Οι πολίτες μπορούν να καταλάβουν ποιος είναι εκείνος που μπορεί να οδηγήσει τη χώρα στη μεταμνημονιακή πραγματικότητα και ποιος είναι αυτός ο οποίος το μόνο που κάνει είναι να καταστροφολογεί. 
Η παρέμβασή μου για το νομοσχέδιο έχει σχέση άμεση ή έμμεση με ρυθμίσεις που άπτονται του αγροτικού χώρου. 

Κι αρχίζω από το ΙΓΜΕ. Όταν το παραλάβαμε το 2015 βρισκόταν στα πρόθυρα της διάλυσης. Το κρατήσαμε ζωντανό... λύσαμε πολλά προβλήματα… 
Τι θέλουμε σήμερα; Να το αναβαθμίσουμε. Σε μια περίοδο που τα φαινόμενα κατολισθήσεων, πλημμυρών και γενικά ακραίων φαινομένων δημιουργούν πολλαπλά προβλήματα θα ήταν αυτοκτονική η υποβάθμιση. 

Και θέλω να τους ευχαριστήσω και από αυτό το βήμα για την έγκαιρη αντίδρασή τους στις πρόσφατες πλημμύρες της Χαλκίδας. 

Η μετονομασία του σε Ελληνική Αρχή Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών δεν αλλάζει τα καθήκοντα... αντίθετα τα διευρύνει. Και βέβαια δεν θα υπάρξει κανένα πρόβλημα με την απασχόληση των εργαζομένων, όπως και πριν από λίγο το επιβεβαίωσε για μια ακόμη φορά ο Υπουργός. 

Γεωθερμία... Η ελληνική επικράτεια βρίθει γεωθερμικών πεδίων. Δεν βρήκαμε καμία σοβαρή δυνατότητα αξιοποίησής τους. Προσπαθήσαμε και καταφέραμε αυτή τη στιγμή να υπάρχουν αξιόλογες μονάδες, ειδικά του αγροτικού χώρου αλλά και άλλες που να λειτουργούν, χρησιμοποιώντας τη γεωθερμία ως τη βασικότερη πηγή ενέργειας. 

Επιτρέψτε μου να αναφερθώ σε μια χαρακτηριστική περίπτωση, που την επισκέφθηκε και ο Πρωθυπουργός. Αυτή της Σελέκτα, μιας ανθοκομικής επιχείρησης στη Χρυσούπολη Καβάλας που την εντάξαμε στα αγροτικά προγράμματα το 2017. Παράγει καλλωπιστικά φυτά σε ένα θερμοκήπιο 60 στρ, αξιοποιώντας το γεωθερμικό πεδίο της περιοχής. Το προϊόν που παράγει εξάγεται κατά 95% και απασχολεί μόνιμα 130 εργαζόμενους. 

Στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης είχαμε αντιληφθεί τις δυνατότητες που έχουν αυτές οι επιχειρήσεις και για το λόγο αυτό κινηθήκαμε, για να βρούμε τρόπο, ώστε να εντάσσονται στον αναπτυξιακό νόμο και να ενισχύονται επενδυτικές προτάσεις άνω των 500.000 ευρώ 

Συνεργαστήκαμε με το Υπουργείο Οικονομίας & Ανάπτυξης και έχει υποβληθεί στην Ε. Επιτροπή σχετικός φάκελος, και μάλιστα για θερμοκηπιακού τύπου μονάδες που αξιοποιούν ενεργειακά συστήματα Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, όπως είναι η γεωθερμία. 

Κύριε Υπουργέ, μετά την έγκριση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρέπει να προβούμε στις απαραίτητες τροποποιήσεις των εθνικού θεσμικού πλαισίου. 

Αγροτικά φωτοβολταϊκά. Έχουμε δώσει τη δυνατότητα στον αγροτικό χώρο να καλύπτει ένα μεγάλο μέρος των ενεργειακών του αναγκών με ήπιες μορφές ενέργειας. Χρηματοδοτούνται οι αγρότες από το ΠΑΑ, μέσω των σχεδίων βελτίωσης, αυτόνομα και με net metering. Θετική και η ένταξη των μικρών αγροτών όπως πριν από λίγο δεσμευτήκατε. 

Αρκεί βεβαίως να αντιληφθούν και οι ίδιοι ότι όλα γίνονται πιο εύκολα μέσα από συνεργατικά σχήματα που πρέπει να δημιουργήσουν».