Πέμπτη, 8 Απριλίου 2021

Β. Αποστόλου: Η κυβέρνηση νομοθετεί χωρίς σχεδιασμό ακόμη και στην εναρμόνιση των θετικών οδηγιών της Ε.Ε.

Χαλκίδα, 7 Απριλίου 2021

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ




Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής του σ/ν Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων: «Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/633 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 17ης Απριλίου 2019 σχετικά με τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές στις σχέσεις μεταξύ επιχειρήσεων στην αλυσίδα εφοδιασμού γεωργικών προϊόντων και τροφίμων και λοιπές διατάξεις».

Φέρνετε σήμερα για ψήφιση ένα ν/σ, του οποίου οι βασικότερες διατάξεις έχουν ψηφιστεί από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Εμείς συμμετείχαμε ενεργά στην ίδια τη διαμόρφωση της οδηγίας που συζητάμε.

Κι επειδή υπήρχε πριν την ολοκλήρωσή της ,μεγάλη πίεση στον αγροτικό μας χώρο από τις αθέμιτες πρακτικές, ζητήσαμε και πήραμε την έγκριση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την ενσωμάτωση στο εθνικό μας δίκαιο μερικών, των πιο σημαντικών θα έλεγα, ρυθμίσεων της οδηγίας.

Δικές μας οι δύο μεγάλες τομές: η πρώτη για την καταπολέμηση των παράνομων ελληνοποιήσεων εισαγόμενων αγροτικών προϊόντων στην εγχώρια αγορά και η δεύτερη για την προστασία των παραγωγών από αθέμιτες εμπορικές πρακτικές των αλυσίδων χονδρικής, με το νόμο 4492/2017 για τη διακίνηση και εμπορία νωπών και ευαλλοίωτων αγροτικών προϊόντων.

Ειδικότερα καθιερώσαμε μεταξύ άλλων:

1) την υποχρεωτική επισήμανση επί των συσκευασιών του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων, της χώρας άμελξης, επεξεργασίας και συσκευασίας.
2) την υποχρεωτική αναγραφή σε όλα τα στάδια διακίνησης του κρέατος, από το σφαγείο έως την ταμειακή μηχανή του καταστήματος λιανικής, της χώρας γέννησης, εκτροφής και σφαγής του ζώου από το οποίο προέρχεται το κρέας και
3) την υποχρέωση πληρωμής των παραγωγών νωπών και ευαλλοίωτων αγροτικών προϊόντων εκ μέρους των χονδρεμπόρων, περιλαμβανομένων των super market, το αργότερο εντός 60 ημερών από την έκδοση του σχετικού τιμολογίου.

Οι ρυθμίσεις αυτές έφεραν ένα πλέγμα προστασίας, τόσο στον Έλληνα αγρότη και την ελληνική παραγωγή, όσο και στον καταναλωτή, που μπορεί να γνωρίζει με βεβαιότητα ποιο είναι πραγματικά εγχώριο προϊόν, όσον αφορά το γάλα, τα γαλακτοκομικά προϊόντα και τα κρέατα, και ποιο όχι.

Αν εφαρμοζόταν ο νόμος δεν θα μπορούσε να συμβεί το πρόσφατο σκάνδαλο με τη φέτα.

Επιπλέον, με τη ρύθμιση των πληρωμών στις 60 ημέρες κατά ανώτατο όριο, απελευθερώσαμε τον αγρότη, τον αδύναμο κρίκο της εμπορικής διαδικασίας, από την πίεση που του ασκούν οι ισχυροί του χώρου.

Στην εναρμόνιση μιας οδηγίας ενός ευρωπαϊκού κεκτημένου είναι γνωστό, ότι το κύριο σώμα του νομοσχεδίου αποτελεί αντιγραφή, γιατί έχει τις περισσότερες φορές, σαφή ποιοτικά χαρακτηριστικά νομοθέτησης.

Απομένει στο κράτος μέλος να προσθέσει ελάχιστες διατάξεις. Αυτές οι διατάξεις θα έπρεπε να είναι αντικείμενο συζήτησης στην Βουλή κι όχι να μεταφέρονται στις εξουσιοδοτικές για τον Υπουργό, στο άρθρο 16 στην προκειμένη περίπτωση. Αυτή η πρακτική το γνωρίζετε, είναι κακή νομοθέτηση.

Συγκεκριμένα:
Προσδιορίζονται με ΥΑ τα προϊόντα, που προστατεύει το νομοσχέδιο. Αυτή τη λίστα με τα προϊόντα θα έπρεπε να την είχατε προσαρτήσει ως παράρτημα στο νομοσχέδιο. Στην εναρμόνιση που κάναμε εμείς το 2017 με το νόμο 4492 είχαμε υποβάλλει συγκεκριμένο κατάλογο για συζήτηση στην Βουλή και γνώριζε το σώμα ποια προϊόντα διαλαμβάνονται στις διατάξεις του νομοσχεδίου.

Επίσης καθορίζονται τα πάντα για την Επιτροπή Καταπολέμησης Αθέμιτων Εμπορικών Πρακτικών με ΥΑ.

Πιστεύετε ότι οι τρεις γενικοί Δ/ντές που συμμετέχουν στην Επιτροπή και είναι επιφορτισμένοι με πολλές και άλλες αρμοδιότητες, μπορούν παράλληλα να διερευνήσουν καταγγελίες, πόσο μάλλον να επιβάλλουν κυρώσεις, χωρίς την υποστήριξη μιας οργανικής μονάδας;

Πουθενά δεν αναφέρεται ποια θα είναι η καθ' ύλη οργανική μονάδα του Υπουργείου. Δεν μπορώ να φανταστώ ένα τόσο δύσκολο, και πρωτόγνωρο, σε ευρωπαϊκό επίπεδο θέμα, να το διαχειριστεί μόνη η αρμόδια Επιτροπή.

Επίσης με κοινή απόφαση των Υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, καθορίζονται, ο τρόπος ανάπτυξης και λειτουργίας, καθώς και οι τεχνικές λεπτομέρειες.

Είναι απλά παράλειψή σας που δεν αναφέρεται ποια διεύθυνση του Υπουργείου θα συνεργαστεί με την αντίστοιχη του Ψηφιακής Διακυβέρνησης, για τη δημιουργία και τήρηση της συγκεκριμένης ηλεκτρονικής βάσης ή κάτι άλλο;

Η φιλοσοφία αυτής της βάσης στηρίζεται στην επεξεργασία καταγγελιών και όχι στους αυτόματους διασταυρωτικούς ελέγχους, όπως είχε σχεδιαστεί και λειτουργούσε με τον 4492/17 ,οπότε μέχρι την κατάργησή της από τον προκάτοχό σας Υπουργό.

Βέβαια όχι μόνο δεν αναφέρετε ούτε μία λέξη στο συγκεκριμένο νόμο, αλλά ούτε καν μια αναφορά για το ποια από αυτά τα προϊόντα μπορούν να ενταχθούν στις διατάξεις του παρόντος νόμου.

Αν δεν είχατε καταργήσει την λειτουργία της πλατφόρμας τώρα θα μπορούσαμε να συζητάμε για καλύτερες και αποτελεσματικότερες λύσεις.

Επιλέξατε την από μηδενική βάση αντιμετώπιση του θέματος, χωρίς έμπνευση, σχέδιο και στόχο. Προχειροδουλειά, με την γνωστή δικαιολογία, να προλάβουμε τις ημερομηνίες εναρμόνισης.

Όλοι συμμεριζόμαστε την ανάγκη ριζικής αντιμετώπισης των παραπλανήσεων, όλοι γνωρίζουμε ότι η λέξη «ελληνοποίηση» δεν είναι καινούργια και ότι απαιτεί τόσο νομοθετική όσο και διοικητική συνεργασία.

Θα μπορούσε αυτό να γίνει εφικτό, ήταν και δικός μας στόχος, αν συνδέατε τους δύο νόμους και τις ηλεκτρονικές βάσεις και όχι να τις αγνοούσατε.

Μάλιστα η εφαρμογή του ηλεκτρονικού τιμολογίου θα διευκόλυνε τους διασταυρωτικούς ελέγχους που είχε καθιερώσει η ηλεκτρονική πλατφόρμα του ν.4492/17.

Μόνον έτσι θα μπορούσαν να καταπολεμηθούν σε μεγάλο βαθμό, οι λεγόμενες Ελληνοποιήσεις που λειτουργούν σε βάρος του Έλληνα αγρότη αλλά και του καταναλωτή.

Βέβαια η καταπολέμηση των Ελληνοποιήσεων δεν καταργεί, ούτε εμποδίζει τις εισαγωγές, καταργεί όμως τις αθέμιτες πρακτικές ορισμένων κακόβουλων εμπόρων σε βάρος των Ελλήνων παραγωγών.

Τα αναφέρω όλα αυτά για να τονίσω ότι η αντιμετώπιση τέτοιων δύσκολων θεμάτων δεν μπορεί να γίνει με βιαστικές νομοθετήσεις αγγαρείας όπως καταστήσατε τη συγκεκριμένη εναρμόνιση. Εμείς, που συμμετείχαμε στη διαμόρφωση της οδηγίας, ασφαλώς και τη ψηφίζουμε, αλλά τονίζουμε ότι σας εκθέτει η έλλειψη σοβαρού σχεδιασμού στην εναρμόνισή της.


Αναφορά Β.Αποστόλου για διορισμούς εκπαιδευτικών Γερμανικής γλώσσας στα σχολεία Πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης Εύβοιας

 Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων
ΑΝΑΦΟΡΑ
Για την κ. Υπουργό Παιδείας & Θρησκευμάτων


Θέμα: Διορισμοί εκπαιδευτικών Γερμανικής γλώσσας στα σχολεία Πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης Εύβοιας και δημιουργία νέων οργανικών θέσεων ΠΕ07

Ο βουλευτής Εύβοιας Αποστόλου Ευάγγελος καταθέτει προς την Υπουργό Παιδείας & Θρησκευμάτων την υπ’ αριθμ. 2/2021/29.03.2021 Επιστολή τής Τοπικής Επιτροπής Εύβοιας της Πανελλήνιας Ένωσης Καθηγητών Γερμανικής Γλώσσας Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης, σύμφωνα με την οποία ζητάνε την δημιουργία νέων οργανικών θέσεων ΠΕ07 στα δημοτικά σχολεία της Εύβοιας, ώστε να καλυφθούν με νεοδιόριστους εκπαιδευτικούς, με μετατιθέμενους από άλλες περιοχές ή με εκπαιδευτικούς οι οποίοι επιθυμούν μετάταξη από την Βθμια εκπαίδευση.

Επισυνάπτεται η σχετική επιστολή

Παρακαλούμε για την απάντηση και τις ενέργειές σας και να μας ενημερώσετε σχετικά.

Αθήνα, 07 Απριλίου 2021


Ο καταθέτων βουλευτής

Ευάγγελος Αποστόλου

Τρίτη, 6 Απριλίου 2021

Η διαχείριση και οι πληρωμές των κοινοτικών ενισχύσεων των αγροτών να πάνε στο σπίτι τους.

 Άρθρο του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας και πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων -Δημοσιεύτηκε στο Agro24.gr

Ο οργανισμός πληρωμών των κοινοτικών ενισχύσεων του αγροτικού χώρου (ΟΠΕΚΕΠΕ) βρέθηκε, λίγο πριν την ανάληψη της νέας ηγεσίας στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, μπροστά σε ένα αδιέξοδο προβλημάτων που αποτυπώθηκαν στις καθυστερήσεις των πληρωμών, ενώ παράλληλα εντάθηκαν οι ανησυχίες για τη διαχείριση των ενισχύσεων της νέας προγραμματικής περιόδου 2022-2027.

Προβλήματα υπήρχαν, ήρθαν όμως στην επιφάνεια, από το διαγωνισμό για την ανάδειξη του Τεχνικού Συμβούλου του ΟΠΕΚΕΠΕ για το 2021 καθόσον υπήρξε καθυστέρηση υπερβολική στη δημοσιοποίησή του, για πρώτη φορά συμμετείχε και δεύτερη εταιρεία στο διαγωνισμό κα οι δύο εταιρείες κατέθεσαν δικαστικές προσφυγές.

Η καθυστέρηση στη διαγωνιστική διαδικασία οδήγησε το Δ.Σ. του ΟΠΕΚΕΠΕ, στη λανθασμένη απόφαση ακύρωσης του διεθνούς διαγωνισμού για τον Τεχνικό Σύμβουλο και στην απευθείας ανάθεση μέχρι 30/6/2021 σε μία συγκεκριμένη εκ των δύο εταιρειών, των εργασιών της αποπληρωμής των ενισχύσεων του 2020 και της δημιουργία της πλατφόρμας για την υποβολή της αίτησης του 2021.

Κατά των προαναφερόμενων αποφάσεων προσέφυγε η δεύτερη εταιρεία και έχει ορισθεί δικάσιμος για τις 24/4/2021, ωστόσο στις 29/3/2021 εκδόθηκε αυτεπάγγελτη απόφαση του Δικαστηρίου για αναστολή των αποφάσεων του Δ.Σ. μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης.

Κατόπιν τούτων υπάρχει μεγάλος κίνδυνος για την εύρυθμη και εντός των προβλεπόμενων χρονικών ορίων ολοκλήρωση της υποβολής των αιτήσεων του 2021 των παράγωγων.

Για να βρεθεί ο ΟΠΕΚΕΠΕ σε ασφαλή επιχειρησιακή ετοιμότητα, με βάση τα νέα δεδομένα της ΚΑΠ, προκειμένου να διασφαλιστεί επιχειρησιακά και ποιοτικά η έγκαιρη εισροή στην Χώρα όλων των ενισχύσεων πρέπει να γίνει μια γενναία μεταρρύθμιση στη διαχείριση του ΟΣΔΕ (ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου ) για τη νέα προγραμματική περίοδο 2022-2027 που να αφορά στην ενίσχυση του ΟΠΕΚΕΠΕ με τις απαραίτητες υποδομές.

Οι κινήσεις που προτείνονται είναι:

  1. Δημοσίευση ανοικτού διεθνούς διαγωνισμού για Τεχνικό Σύμβουλο για όλη την προγραμματική περίοδο 2022-2027, ώστε να μην διαταράσσεται η λειτουργία του ΟΣΔΕ και

  2. Η κεντρική βάση δεδομένων να τηρείται στο IDC του ΟΠΕΚΕΠΕ και το DRS (το αντίγραφο της βάσης) στο κυβερνητικό G CLOUD.

Με τη λύση αυτή δεν απαιτούνται ενδιάμεσοι φορείς συντονισμού παρά μόνο τα Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ), όπου θα υποβάλλονται οι αιτήσεις από τους παραγωγούς και θα καταλήγουν απευθείας στη βάση δεδομένων του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ παράλληλα θα λειτουργεί και η on-line αίτηση. Βέβαια θα απαιτηθεί, σε σχέση με την υφιστάμενη υποδομή του ΟΠΕΚΕΠΕ, να προβλεφθεί επιπλέον προμήθεια σε servers (αύξηση της χωρητικότητας του cloud) και αύξηση του μεγέθους των γραμμών του ΟΤΕ (για την διασύνδεση με τα ΚΥΔ,) καθώς επίσης και ετήσια προμήθεια αδειών oracle.

Τέλος στο τεύχος των προδιαγραφών για τον διαγωνισμό του Τ.Σ. θα πρέπει επίσης να προβλεφθούν, η παροχή λογισμικού αποσφαλμάτωσης κατά την διάρκεια υποβολής των αιτήσεων και ένα ολιγομελές help desk για την τεχνική υποστήριξη των ΚΥΔ σε 2 βάρδιες, προκειμένου να δημιουργηθούν οι αναγκαίες υποδομές, ενόψει της νέας προγραμματικής περιόδου 2022-2027, ώστε να εξασφαλίσει τον πλήρη συντονισμό και την εποπτεία του ΟΣΔΕ.

Εφόσον ο ΟΠΕΚΕΠΕ υλοποιήσει τα προαναφερόμενα έγκαιρα, ξεκινώντας από το καλοκαίρι του 2021, τότε το ΟΣΔΕ θα πάει ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ, που ήταν και η βασική μας δέσμευση ως Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, μετά την αντιμετώπιση των μεγάλων προβλημάτων που παραλάβαμε και επιλύσαμε στη διαχείριση των κοινοτικών πόρων του αγροτικού χώρου.

Εξάλλου να μην ξεχνάμε ότι μέχρι τέλους του 2020 οι υπάρχουσες συμβάσεις μας δέσμευαν από το 2013.


Πέμπτη, 1 Απριλίου 2021

Β. Αποστόλου: Σε κρίσιμη καμπή ο ΟΠΕΚΕΠΕ

Χαλκίδα, 1 Απριλίου 2021

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ



Τοποθέτηση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά την 3η συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής & Εμπορίου με θέμα συζήτησης το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων: «Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/633 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 17ης Απριλίου 2019 σχετικά με τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές στις σχέσεις μεταξύ επιχειρήσεων στην αλυσίδα εφοδιασμού γεωργικών προϊόντων και τροφίμων και λοιπές διατάξεις».

Στην ερώτηση του Υπουργού, αν ικανοποιήθηκα με την απάντησή του για το πολύ μεγάλο πρόβλημα που υπάρχει σήμερα στον αγροτικό χώρο, με τη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ είμαι σαφής.

Ασφαλώς όχι. Τόσο για τις πληρωμές μέχρι τις 30 ιουνίου-θυμηθείτε τι έγινε με τις προηγούμενες - όσο και για την εύρυθμη και εντός των προβλεπόμενων χρονικών ορίων ολοκλήρωση της υποβολής των αιτήσεων του 2021 των παραγωγών. Είναι διάχυτη η ανησυχία.
Πόσο μάλλον όταν, την ώρα που τη χώρα θερίζει η πανδημία έρχεται ο Πρωθυπουργός και ζητά να ενημερωθεί για το πρόβλημα του ΟΠΕΚΕΠΕ από έναν πρώην πρόεδρο και όχι από τον αρμόδιο Υπουργό.

Μου επισήμανε μάλιστα στη τοποθέτησή του ο κ. Υπουργός ότι στις 7 του Γενάρη, δηλαδή κοντά στην ημέρα που ανέλαβε το Υπουργείο, ο Οργανισμός δεν διέθετε τεχνικό Σύμβουλο και γι αυτό δημιουργήθηκε το πρόβλημα.

Μα δεν το ήξερε ο προκάτοχός του, ότι όλες οι παλιές συμβάσεις, ούτως ή άλλως είχαν λήξει τέλος του 2020; Γιατί αδιαφόρησε;

Η νέα προγραμματική περίοδος 2022-2027 θα είναι καθοριστική για την πορεία του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ενισχύστε τον με τις απαραίτητες υποδομές και ανθρώπινο δυναμικό για μια ασφαλή επιχειρησιακή ετοιμότητα, με βάση τα νέα δεδομένα της ΚΑΠ, προκειμένου να διασφαλιστεί επιχειρησιακά και ποιοτικά η έγκαιρη εισροή στην χώρα όλων των ενισχύσεων που βασίζονται στον ΟΣΔΕ.

Κινηθείτε... μη συνδέσετε την παρουσία σας στο Υπουργείο με τη μεταφορά του σε άλλο. Φοβάμαι ότι άρχισε ήδη το ξήλωμα.

Κι έρχομαι στην οδηγία.
Η προστασία που προβλέπει όντως ωφελεί τους παραγωγούς γεωργικών προϊόντων και τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα που προμηθεύουν γεωργικά προϊόντα και τρόφιμα, δηλαδή τις οργανώσεις παραγωγών, τις ενώσεις οργανώσεων παραγωγών καθώς και τους συνεταιρισμούς.
Κι αυτοί οι παραγωγοί και τα νομικά πρόσωπα είναι ιδιαίτερα ευάλωτοι σε αθέμιτες εμπορικές πρακτικές και λιγότερο ικανοί να τις αντιμετωπίσουν, χωρίς να υπάρξουν αρνητικές επιπτώσεις στην οικονομική τους βιωσιμότητα και την ρευστότητα τους.

Είναι γεγονός ότι η Ε.Ε. είχε αφήσει ένα πολύ μεγάλο περιθώριο ελευθερίας στις αγορές, θεωρώντας βέβαιο ότι μπορούν να αυτορυθμίζονται.
Με την τωρινή της όμως οδηγία αποδέχεται ότι η αυτορρύθμιση τελικά, ωφελεί μόνο τους λίγους και ισχυρούς και συμπιέζει τους πολλούς, τους αγρότες στην προκειμένη περίπτωση που είναι και λιγότερο οργανωμένοι και αδύναμοι.

Να ξεκαθαρίσουμε όμως και μερικά πράγματα.
Οι αθέμιτες πρακτικές δεν αφορούν μόνο στις πληρωμές, αλλά και στις παραπλανήσεις. Κι ούτε συγκεκριμένα κράτη – μέλη, αλλά όλη την Ε.Ε., συμπεριλαμβανομένων και των χωρών που έχει συνάψει εμπορικές συμφωνίες.

Θα σταθώ σε δύο χαρακτηριστικά παραδείγματα.
Φτάσαμε μέχρι τα Τσέχικα δικαστήρια για να αποσύρει η Τσεχία παραπλανητικά σήματα και ονομασίες ελληνικό γιαούρτι σε ανάλογα προϊόντα που παρασκευάζονταν στην επικράτειά της και με δικό της γάλα.

Και σε αυτή την προσπάθεια μας βοήθησε τόσο ο Επίτροπος Γεωργίας ο κ. Χόγκαν, όσο και ο Επίτροπος Υγείας ο κ. Ανδρουκάϊτις, αλλά και πολλοί άλλοι Υπουργοί που στάθηκαν στο πλευρό μας στη σχετική συζήτηση στο Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας.

Άλλο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι αυτό που συνέβη πρόσφατα με τη φέτα. Αν εφαρμοζόταν η υπάρχουσα νομοθεσία, δηλαδή ο νόμος 4492/2017 για την υποχρεωτική αναγραφή στο προϊόν της χώρας άλμεξης του γάλακτος που παρασκευαζόταν το συγκεκριμένο λευκό τυρί, κι αν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ήλεγχε ως όφειλε τις χώρες που χρησιμοποιούν τον όρο φέτα τότε δεν θα μιλούσαμε για κακές πρακτικές.

Οι αθέμιτες εμπορικές πρακτικές, όντως έχουν θεωρηθεί πλέον ως μια από τις βασικές αιτίες των προβλημάτων που βιώνουν οι γεωργοί και γενικά οι παραγωγοί τροφίμων στην εμπορική διάθεση των προϊόντων τους.

Βασικός μας στόχος όμως πρέπει να είναι η δικαιότερη κατανομή της προστιθέμενης αξίας μεταξύ των κρίκων της εφοδιαστικής αλυσίδας και η δημιουργία ενός περιβάλλοντος φιλικού και ελκυστικού, για τους γεωργούς και τους ανθρώπους της παραγωγής, ώστε να καταστήσουμε τον τομέα της γεωργίας και των τροφίμων πιο ανταγωνιστικό και προσοδοφόρο.

Τετάρτη, 31 Μαρτίου 2021

Β. Αποστόλου: Προστατέψαμε τους αγρότες από αθέμιτες πρακτικές






Τοποθέτηση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής & Εμπορίου με θέμα συζήτησης το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων: «Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/633 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 17ης Απριλίου 2019 σχετικά με τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές στις σχέσεις μεταξύ επιχειρήσεων στην αλυσίδα εφοδιασμού γεωργικών προϊόντων και τροφίμων και λοιπές διατάξεις».


Πριν λίγες ημέρες, 25 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, πήραμε μια απάντηση στην ερώτησή μας προς τον κ. Υπουργό, για την ενσωμάτωση της συγκεκριμένης οδηγίας στο εθνικό δίκαιο, η οποία απάντηση ανέφερε εισαγωγικά: “για το μείζον ζήτημα των αθέμιτων εμπορικών πρακτικών και ειδικά για τους μικρότερους φορείς στην αλυσίδα εφοδιασμού τροφίμων που είναι οι παραγωγοί γεωργικών προϊόντων, δυστυχώς, από την απελθούσα Κυβέρνηση δεν αναλήφθηκε καμία πρωτοβουλία. Κι αυτό παρά τις αλλεπάλληλες συσκέψεις και συναντήσεις, στις οποίες συμμετείχε από το 2016, στα ευρωπαϊκά φόρα “

Όντως είναι αλήθεια ότι συμμετείχαμε σε όλα τα ενωσιακά φόρα που συζητήθηκαν αυτά τα θέματα γιατί μας ενδιέφεραν πάρα πολύ. Είναι όμως ψέμα ότι δεν πήραμε καμιά πρωτοβουλία. Κι εμείς δεν περιμέναμε την οδηγία.

Αντίθετα καταφέραμε, με τη σύμφωνη βέβαια γνώμη της Ε. Επιτροπής να ενσωματώσουμε στο εθνικό μας δίκαιο πολλές από τις ρυθμίσεις που αναφέρονται στην οδηγία.

Η Ελλάδα για πρώτη φορά καθιέρωσε το δικό της θεσμικό πλαίσιο στα πλαίσια της οδηγίας 7/ 2011/ ΕΕ. Κάναμε δύο μεγάλες τομές για την καταπολέμηση των παράνομων ελληνοποιήσεων εισαγόμενων αγροτικών προϊόντων στην εγχώρια αγορά, αλλά και για την προστασία των παραγωγών από αθέμιτες εμπορικές πρακτικές των αλυσίδων χονδρικής, με το νόμο 4492/2017 «για τη διακίνηση και εμπορία νωπών και ευαλλοίωτων αγροτικών προϊόντων και άλλες διατάξεις» Ούτε μια αναφορά δεν κάνατε στο σημερινό νομοσχέδιο.

Ειδικότερα καθιερώσαμε μεταξύ άλλων:
1) την υποχρεωτική επισήμανση επί των συσκευασιών του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων, της προέλευσης του γάλακτος και ειδικότερα της χώρας άμελξης, της χώρας επεξεργασίας και της χώρας συσκευασίας του.

2) την υποχρεωτική αναγραφή σε όλα τα στάδια διακίνησης του κρέατος, από το σφαγείο έως την ταμειακή μηχανή του καταστήματος λιανικής, της χώρας γέννησης, εκτροφής και σφαγής του ζώου από το οποίο προέρχεται το κρέας και

3) την υποχρέωση πληρωμής των παραγωγών νωπών και ευαλλοίωτων αγροτικών προϊόντων εκ μέρους των χονδρεμπόρων, περιλαμβανομένων των super market, το αργότερο εντός 60 ημερών από την έκδοση του σχετικού τιμολογίου.

Οι ρυθμίσεις μάλιστα αυτές έτυχαν στήριξης από δυνάμεις πέραν της κυβερνητικής πλειοψηφίας. Τί έφεραν;

Ένα πλέγμα προστασίας, τόσο στον Έλληνα αγρότη και την ελληνική παραγωγή, όσο και στον καταναλωτή, που μπορεί να γνωρίζει με βεβαιότητα ποιο είναι πραγματικά εγχώριο προϊόν, όσον αφορά το γάλα, τα γαλακτοκομικά προϊόντα και τα κρέατα, και ποιο όχι.

Μόνον έτσι μπορούν να καταπολεμηθούν σε μεγάλο βαθμό οι λεγόμενες ελληνοποιήσεις και ο αγρότης μπορεί να απολάβει την υπεραξία που του αναλογεί για τα ποιοτικά προϊόντα που παράγει.

Επιπλέον, με τη ρύθμιση των πληρωμών στις 60 ημέρες κατά ανώτατο όριο, απελευθερώσαμε τον αγρότη, τον αδύναμο κρίκο της εμπορικής διαδικασίας, από την πίεση που του ασκούν οι ισχυροί του χώρου.

Είναι αδιανόητο την ώρα που ο αγροτικός κόσμος στερείται ρευστότητας να μετατρέπεται σε πιστωτή των πολυκαταστημάτων και των χονδρεμπόρων.

Για την υλοποίηση βέβαια αυτών των διατάξεων χρειαζόταν οι ίδιοι οι αγρότες, οι οργανώσεις τους, όλοι οι εμπλεκόμενοι, να αναλάβουν δράση, να στηρίζουν και να στηριχθούν σε όσα προβλέπει ο νόμος.

Σε επόμενη παρέμβασή μου θα αναφερθώ τόσο στη διαχείριση που επιφυλάξατε τόσο στις ρυθμίσεις που σας παραδώσαμε, όσο και πως επιθυμείτε εσείς να εφαρμόσετε τη συγκεκριμένη οδηγία.

Επιτρέψτε μου όμως πριν κλείσω, δύο λόγια για ένα πολύ μεγάλο πρόβλημα αυτή την ώρα στον αγροτικό χώρο, τη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Κύριε Υπουργέ, σε μια περίοδο που η πανδημία κυριολεκτικά θερίζει, βλέπουμε τον Πρωθυπουργό να ενημερώνεται από έναν πρώην πρόεδρο του συγκεκριμένου Οργανισμού και να δηλώνει ότι δεν θα υπάρξει συγκάλυψη για τις περιπτώσεις που έχουν σταλεί στον εισαγγελέα. Τί συμβαίνει τελικά στον ΟΠΕΚΕΠΕ;

Βλέπουμε προέδρους να αλλάζουν σαν τα πουκάμισα. Έχετε ήδη καθυστερήσει τις πληρωμές. Δεν έχουν ολοκληρωθεί αυτές της βασικής ενίσχυσης. Κινδυνεύουν οι συνδεδεμένες. Οι κτηνοτρόφοι δεν αντέχουν άλλο.

Κύριε Υπουργέ με το βηματισμό που έχετε θα υπάρξει πρόβλημα με τις Δηλώσεις ΟΣΔΕ του 2021. Και το χειρότερο με την επόμενη προγραμματική περίοδο 2022-27.Απαντήστε μας επιτέλους πωs θα αντιμετωπίσετε τη κατάσταση; Έχουμε κι εμείς προτάσεις.

Τρίτη, 30 Μαρτίου 2021

Η αντίδραση της Εύβοιας στις νέες ανεμογεννήτριες



Άρθρο του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην Υπουργού,

στην «Εφημερίδα των Συντακτών» τη Δευτέρα 29/3/2021


Η Εύβοια αυτή την περίοδο βρίσκεται σε σύγκρουση με τις εταιρείες που οδηγούν την κούρσα των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) τα τελευταία χρόνια στη χώρα μας. Ειδικά δε μετά την ανακοίνωση, ότι οι επενδύσεις αυτές θα συνδεθούν και με το Ταμείο Ανάκαμψης, βρέθηκαν απέναντί μας και πολυεθνικοί όμιλοι.

Η πιο πρόσφατη, προτεινόμενη επένδυση, αφορά στην ανακοίνωση της Διϋπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων των 8 αιολικών πάρκων, συνολικής ισχύος 470 MW, 4 στη Βόρειο– Κεντρική και 4 στη Νότια Εύβοια. Μας ρωτούν πολλοί, μα γιατί αντιδράτε εσείς στην Εύβοια, όταν μάλιστα αποδέχεστε τις ΑΠΕ και έχετε και το υψηλότερο αιολικό δυναμικό;

Αντιδρούμε για τους παρακάτω λόγους:
1) Γιατί έχουμε ήδη καλύψει τη συμβολή μας στον εθνικό στόχο για αιολική ενέργεια εδώ και χρόνια με την εγκατάσταση 34 γιγαντιαίων πάρκων που έχουν χωροθετηθεί στη νότια Εύβοια.
2) Γιατί ένα μέρος των ανεμογεννητριών θα εγκατασταθεί σε περιοχές Natura, αλλά και σε περιοχές, όπου υπάρχουν ένα πλήθος άλλων πραγμάτων ιδιαίτερης και μοναδικής περιβαλλοντικής και πολιτιστικής αξίας.
3) Γιατί ακόμη και η ίδια Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (η ΡΑΕ) έχει αποδεχθεί ότι είναι αναγκαία η αναθεώρηση του υπάρχοντος Ειδικού Χωροταξικού για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας(ΑΠΕ).
4) Γιατί είναι αδιανόητο αυτό που κάνει η ΡΑΕ να προτείνει ως θέσεις για την εγκατάσταση αιολικών πάρκων, δηλαδή ουσιαστικά το νέο Ειδικό Χωροταξικό, τις θέσεις που υποδεικνύουν οι επενδυτές. Πρόκειται για μεθόδευση που προκαλεί τις τοπικές κοινωνίες.
5) Για να αποτρέψουμε τόσο το άνοιγμα ενός ακόμη παραθύρου για την ανάπτυξη επιχειρηματικής δραστηριότητας σε προστατευόμενες περιοχές, όσο και την προκήρυξη διαγωνισμών για έργα, πριν από την ολοκλήρωση των σχετικών περιβαλλοντικών μελετών.
6) Γιατί αν στις υπάρχουσες 350 ανεμογεννήτριες προστεθούν άλλες 91 νέες και μάλιστα τεραστίων διαστάσεων θα αλλάξει η φυσιογνωμία της Εύβοιας .
7) Γιατί η άποψη ότι η εγκατάσταση αυτών των μονάδων θα δημιουργήσει απασχόληση δεν μπορεί να σταθεί, αφού όλα τα εξαρτήματα θα εισάγονται έτοιμα και ο συνολικός χρόνος εγκατάστασης δεν θα ξεπεράσει τα 2 έως 3 χρόνια και
8) Γιατί θέλουμε να στηρίξουμε την τεράστια περιβαλλοντική βαρύτητα του φυσικού περιβάλλοντος της Εύβοιας στη παραγωγική της ανασυγκρότηση, μέσα από τη σύνδεση του αγροτοδιατροφικού χώρου με τον αγροτοτουριστικό.

Όλες αυτές οι αντιδράσεις μας γνωρίζουμε ότι θα αναμετρηθούν με συμφέροντα που επιδιώκουν να εκμεταλλευθούν τους πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και όλων των χρηματοδοτικών εργαλείων που τρέχουν.

Βασικός πρωταγωνιστής σε αυτή την εξέλιξη ήταν και είναι η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ), η οποία έχει φτάσει μέχρι του σημείου να ικανοποιεί άμεσα όλα τα αιτήματα που έχουν σχέση με τη χωροθέτηση νέων αιολικών πάρκων, χωρίς να έχει αξιολογήσει τη φέρουσα ικανότητα των περιοχών εγκατάστασης με βάση το προηγούμενο χωροταξικό, πόσο μάλλον όταν και η ίδια αποδέχεται ότι έχει υπερκαλυφθεί.

Αυτό που όμως δεν έχει αντιληφθεί η ΡΑΕ είναι ότι σχεδιάζει «χωρίς το ξενοδόχο». Δεν έχει εξετάσει ακόμη το ζήτημα της κυριότητας και της χρήσης των δασικού χαρακτήρα εκτάσεων που προτείνει να εγκατασταθούν τα συγκεκριμένα αιολικά πάρκα.

Οι επείγουσες διαδικασίες για τις επενδύσεις αυτές ήδη άρχισαν να εφαρμόζονται με την υποβολή του αιτήματος για την ένταξη στις στρατηγικές επενδύσεις. Μένει τώρα ουσιαστικά στην Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση ένα περιθώριο μόνο 30 ημερών, από την υποβολή του φακέλου, για τη γνωμοδότησή του επί των περιβαλλοντικών όρων.

Κι εδώ μπαίνει ένα άλλο ερώτημα: Πως θα κληθεί να γνωμοδοτήσει το Περιφερειακό Συμβούλιο, χωρίς να έχει στα χέρια του την Μελέτη Αξιολόγησης της φέρουσας ικανότητας της περιοχής με βάση το προϋπάρχον Ειδικό Χωροταξικό; Κι αν παρέλθει δε η προθεσμία αυτή, τότε αυτόματα εγκρίνεται και ο φάκελος.

Γι αυτό αν θέλει ο Περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας να δώσει αξιοπιστία στις αρνητικές απόψεις που εκφράζει οφείλει να κάνει ένα πρώτο θεσμικό βήμα για την αποτροπή της επέλασης των ανεμογεννητριών στο νησί. Να γνωμοδοτήσει αρνητικά στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και να μην αφήσει να εξαντληθεί άπρακτη η προθεσμία των 30 ημερών. Γιατί το τελευταίο θα σημαίνει στην πραγματικότητα θετική άποψη.

Όμως έτσι όπως εξελίσσεται η υπόθεση, η κινηματική λειτουργία φαίνεται να είναι το μοναδικό εργαλείο που μπορεί να ανατρέψει την εγκατάσταση των συγκεκριμένων αιολικών πάρκων.

Δευτέρα, 29 Μαρτίου 2021

Κοινοτικοί πόροι αγροτών: Εργαλείο στήριξης της υπαίθρου

Άρθρο του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας και πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ το Σάββατο 27/3/2021

Ο αγροτικός χώρος παρότι τελευταία βρίσκεται από πλευράς πολιτικού ενδιαφέροντος σε δεύτερο πλάνο, είναι αυτός που όχι μόνο καλύπτει τις διατροφικές ανάγκες της χώρας, αλλά και διασφαλίζει την κοινωνική συνοχή της υπαίθρου. Κι όλα αυτά τα κάνει έχοντας ως βασικό εργαλείο τους κοινοτικούς πόρους της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ), που φτάνουν στα 20 δις € σε κάθε προγραμματική περίοδο. Σημειώνω ότι τόσοι περίπου είναι και οι πόροι που κατευθύνονται στην ελληνική οικονομία μέσω των λοιπών διαρθρωτικών και επενδυτικών ταμείων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ειδικά οι ενισχύσεις αντιπροσωπεύουν το 50% του αγροτικού εισοδήματος.

Η ύφεση και η πανδημία που βιώνουμε έφερε το λεγόμενο “ταμείο ανάκαμψης’’ της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ε.Ε.) που άλλοι ευελπιστούν ότι θα αποτελέσει ένα μικρό σχέδιο Μάρσαλ και άλλοι φοβούνται, όχι άδικα, ότι θα συνοδευτεί από ένα νέο τύπο δεσμεύσεων ή μνημονίων.

Το αρχικό ποσό του Ταμείου προβλέπεται στα 32 δισ. ευρώ και αναμένεται να διατεθεί τα δύο πρώτα χρόνια της επόμενης προγραμματικής περιόδου (2021 – 2027), τόσο ως επιχορηγήσεις (το μεγαλύτερο μέρος ) όσο και ως δάνεια αναπτυξιακού προσανατολισμού, με περίοδο αποπληρωμής από το 2027 έως το 2058.

Με δεδομένη τη συνολικότερη πολιτική της Ε.Ε. για την οικονομική ανάπτυξη του πρωτογενή τομέα, αλλά και για την περιβαλλοντική και κοινωνική συνοχή των αγροτικών περιοχών, ένα μέρος των πόρων αυτών θα διατεθεί στον αγροτικό χώρο. Δυστυχώς όμως η διαχείριση των κοινοτικών πόρων των αγροτών από τη χώρα μας πάντα ήταν προβληματική, τόσο λόγω των λανθασμένων πολιτικών επιλογών της ίδιας της Ε.Ε., όσο και της δικής μας αδυναμίας στην απορρόφησή τους.

Ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα που παραλάβαμε ως Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ήταν οι δημοσιονομικές διορθώσεις, πρόστιμα δηλαδή, ύψους 1,3 δις που μας είχαν επιβληθεί τα προηγούμενα χρόνια, εξαιτίας της κακής διαχείρισης των ενισχύσεων και ιδιαίτερα των βοσκοτόπων.

Η κίνηση που κάναμε για να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα σε εθνικό επίπεδο ήταν εμβληματική. Επεκτείναμε με το ν. 4351/2015 για τις βοσκήσιμες γαίες, το χαρακτηρισμό ως βοσκοτόπων και στις δασικές εκείνες εκτάσεις της χώρας μας που έχουν χαμηλή ξυλώδη βλάστηση και βόσκονται.

Πετύχαμε έτσι ένα σημαντικό στόχο, να πείσουμε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να διευρύνει ανάλογα και τον ορισμό των βοσκοτόπων στο κανονισμό Οmnibus, εξασφαλίζοντας με αυτό να γίνουν επιλέξιμες προς ενίσχυση αρκετές βοσκήσιμες γαίες, όπως τα θαμνολίβαδα και τα δασολίβαδα, τα οποία παρέχουν τροφή στην αιγοπροβατοτροφία καθόλη τη διάρκεια του χρόνου.

Ο ορισμός του μόνιμου βοσκότοπου όπως δόθηκε στον Κανονισμό Omnibus ενσωματώθηκε και στην εθνική μας νομοθεσία για την εφαρμογή στη κατανομή των άμεσων ενισχύσεων. Και είχαμε τα πρώτα αποτελέσματα:

1)αυξήσαμε τις επιλέξιμες για την κτηνοτροφία βοσκήσιμες εκτάσεις , πράγμα που μας απέφερε την επιστροφή 445 εκατ. ευρώ από τα πρόστιμα που μας είχαν επιβληθεί από ελέγχους της Ε. Επιτροπής στα έτη 2009 έως και 2012. Ανάλογο αποτέλεσμα θα υπάρξει και για τα υπόλοιπα πρόστιμα και
2)ενισχύσαμε τις θέσεις μας στην αντιμετώπιση της απειλής για πλήρη εξωτερική σύγκλιση των ενισχύσεων, αφού η αύξηση στις βοσκήσιμες εκτάσεις θα συμβάλει στην μείωση της εικονικά υψηλής ανά εκτάριο ενίσχυσης που φαίνεται να απολαμβάνει η χώρα μας.

Αυτό που μένει τώρα να υλοποιηθεί είναι η δημιουργία Εθνικής Γεωγραφικής Πληροφοριακής Βάσης Δεδομένων, με την ονομασία «Βοσκήσιμες Γαίες Ελλάδας», με βάση τα Διαχειριστικά Σχέδια Βόσκησης που πρέπει να συνταχθούν πλέον τα οριστικά, γιατί θα τεκμαίρουν τη χρήση των βοσκήσιμων εκτάσεων. Μόνον τότε θα αξιοποιηθούν σωστά αυτές οι εκτάσεις στο επικαιροποιημένο Σύστημα Αναγνώρισης Αγροτεμαχίων για την επόμενη προγραμματική περίοδο (2021-2027) και ταυτόχρονα θα δοθεί τέλος στα πρόστιμα που απειλούν το ζωτικότερο τομέα της αγροτικής δραστηριότητας, την κτηνοτροφία.

Κυριακή, 28 Μαρτίου 2021

Ερώτηση 9 Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ για τους Εργαζόμενους με συμβάσεις ΣΟΧ σε Κέντρα Υγείας και ΤΟΜΥ


Αθήνα, 29-03-2021


ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Υγείας

ΘΕΜΑ: «Πρόκριση εργολαβικών συμφερόντων σε καθαριότητα και φύλαξη έναντι των ατομικών συμβάσεων»

Η απομάκρυνση των εργολάβων από τα νοσοκομεία, τα κέντρα υγείας και λοιπές δημόσιες υπηρεσίες και η προάσπιση των εργασιακών και μισθολογικών δικαιωμάτων των εργαζομένων αποτέλεσε αμετάκλητη πολιτική επιλογή της Κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία νομοθετήθηκε με το ν.4430/2016 άρθρο 63.

Οι εργολάβοι προσπάθησαν, μέσω της διαδικασίας των ασφαλιστικών μέτρων, να παρεμποδίσουν την διενέργεια διαγωνισμών. Ωστόσο, η τελική δικαίωση ήρθε με απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που έκρινε σύννομες τις ατομικές συμβάσεις εργασίας. Οι συμβάσεις αυτές συνάπτονταν από τις Διοικήσεις των φορέων κατόπιν διαγωνισμού που εγκρίνεται από το ΑΣΕΠ.

Σύμφωνα με μελέτες το οικονομικό όφελος του Δημοσίου, με την πρόκριση αυτής της διαδικασίας έναντι της ανάθεσης της καθαριότητας σε εργολάβους, είναι σημαντικά μεγάλο. Παράλληλα η διαδικασία αυτή παρέχει ασφάλεια και για τους εργαζόμενους και καλύτερες απολαβές. Οι ανάγκες για φύλαξη και καθαριότητα είναι αυξανόμενες κάθε χρόνο και στις μονάδες υγείας, αφού αποχωρούν οι τελευταίοι εναπομείναντες μόνιμοι υπάλληλοι των αντίστοιχων ειδικοτήτων.

Αυτή τη στιγμή 92 εργαζόμενοι απασχολούνται σε υπηρεσίες καθαριότητας και φύλαξης, σε Κέντρα υγείας και ΤΟΜΥ της 5ης Υγειονομικής περιφέρειας Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας, με συμβάσεις ορισμένου χρόνου, μέσω προκηρύξεων. Εδώ και ένα χρόνο συνεχίζουν να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στο ΕΣΥ, κάτω από εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες, αποκτώντας τεράστια εργασιακή εμπειρία στον απαιτητικό χώρο της υγείας που δύσκολα κάποιος μπορεί να αποκτήσει.

Οι εργαζόμενοι, βρίσκονται εν μέσω πανδημίας, σε καθεστώς αβεβαιότητας και ανασφάλειας, αφού η τελευταία εξάμηνη παράταση που υπογράψανε με την υπηρεσία τους, λήγει στις 30/6/2021 παρόλο που με τον ν. 4722/2020 άρθρο 45 η υγειονομική περιφέρεια και τα νοσοκομεία είχαν και έχουν δικαίωμα να παρατείνουν τις συμβάσεις έως 31-12-2021. Την ίδια ώρα είναι ξεκάθαρο πως το Υπουργείο Υγείας, επιδιώκει την επιστροφή στο αποτυχημένο και κοστοβόρο για το Δημόσιο συμφέρον μοντέλο των εργολαβιών με προκήρυξη διαγωνισμών για την καθαριότητα και την φύλαξη των Κέντρων Υγείας και των Τοπικών Μονάδων Υγείας.

Για τους λόγους αυτούς, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1) Υπάρχει πρόθεση για την ανανέωση των συμβάσεων του προσωπικού ΣΟΧ μέχρι το τέλος του χρόνου, όπως προβλέπει ο ν.4722/2020; Υπάρχει πρόθεση να παραταθούν οι συμβάσεις του προσωπικού που έχει αποκτήσει μεγάλη εμπειρία και γνωρίζει τις απαιτήσεις των χώρων υγείας έως και τη λήξη της πανδημίας;

2) Προτίθεται το Υπουργείο Υγείας να προχωρήσει σε νέες προκηρύξεις ΣΟΧ μέσω ΑΣΕΠ στα νοσοκομεία, που λήγουν οι ισχύουσες συμβάσεις, διασφαλίζοντας σημαντικά ενισχυμένη μοριοδότηση προϋπηρεσίας;

3) Έχει καταρτίσει το Υπουργείο μελέτη σύγκρισης κόστους, που να φανερώνει ότι υπάρχει όφελος για το δημόσιο και κοινωνικό συμφέρον από την χρήση εργολαβικών υπηρεσιών σε δημόσιους φορείς σε σύγκριση με τις ατομικές συμβάσεις εργασίας;


Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παπανάτσιου Αικατερίνη
Αποστόλου Βαγγέλης
Βαγενά Κηλαηδόνη Άννα
Κόκκαλης Βασίλειος
Λάππας Σπυρίδων
Παπαδόπουλος Αθανάσιος
Πούλου Παναγιού
Σαρακιώτης Ιωάννης
Χατζηγιαννάκης Μίλτος

Πέμπτη, 25 Μαρτίου 2021

Μήνυμα Βαγγέλη Αποστόλου για την 25η Μαρτίου 2021

Χαλκίδα, 25 Μαρτίου 2021


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Μήνυμα του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, για την επέτειο των 200 χρόνων από την έναρξη της Ελληνικής επανάστασης της 25ης Μαρτίου 1821:

"Στη σημερινή, μεγάλη Εθνική επέτειο και θρησκευτική μας γιορτή, αποτίουμε φόρο τιμής στις Ελληνίδες και στους Έλληνες που έδωσαν μάχες για την πατρίδα μας. Τους ιστορικούς ήρωες του '21, που πάλεψαν για την ανεξαρτησία, αλλά και τους σύγχρονους ήρωες και ηρωίδες, που δίνουν τη μάχη απέναντι στην πανδημία, με λιγοστά όπλα και περίσσιο θάρρος.

Αυτοί οι άνθρωποι σηματοδοτούν το μέλλον μας, γιατί δείχνουν το δρόμο για μια πατρίδα ελεύθερη, δυνατή, με ανθρωπιστικές αξίες και αυταπάρνηση. Χρόνια πολλά Ελληνίδες & Έλληνες!"

Τρίτη, 23 Μαρτίου 2021

Β. Aποστόλου: Να στηριχτούν οι πληγέντες ρητινοκαλλιεργητές της Βόρειας Εύβοιας.

Χαλκίδα, 23 Μαρτίου 2021


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας και πρώην Υπουργού, με αφορμή την κατάθεση ως αναφοράς προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, του Πρακτικού Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Μαντουδίου -Λίμνης-Αγίας Άννας, για την ενίσχυση των ρητινοκαλλιεργατών Εύβοιας που επλήγησαν από την πρόσφατη κακοκαιρία:

“Με το πέρασμα της κακοκαιρίας "Μήδεια" στη Βόρεια Εύβοια υπέστησαν μεγάλες καταστροφές, εκτός των αγροτών και οι ρητινοκαλλιεργητές, αφού οι ζημιές του δάσους που ρητινεύουν σε αρκετές δασικές περιοχές είναι πολύ μεγάλες. Οι πρώτες εκτιμήσεις δείχνουν ότι το 50% των πεύκων που καλλιεργούσαν για την παραγωγή ρητίνης έχουν υποστεί καθολική καταστροφή.

Το ζήτημα είναι πολύ σοβαρό για τη Βόρεια Εύβοια, γιατί αφορά ένα κόσμο που παραμένει στην περιοχή χάρις στη συγκεκριμένη δραστηριότητα, δηλαδή στη συγκομιδή της ρητίνης, που από δω και πέρα και για μερικά χρόνια δεν θα μπορεί να την ασκεί. Όμως η Πολιτεία έχει αναγνωρίσει τη μεγάλη προσφορά στο φυσικό περιβάλλον της απασχόλησης με τη ρητινοκαλλιέργεια όλων αυτών των ανθρώπων και έχει ήδη εντάξει το προϊόν σε ειδική ενίσχυση από το κρατικό προϋπολογισμό.

Επειδή:
α)η ρητινοκαλλιέργεια δεν είναι ασφαλισμένη στον ΕΛΓΑ ως προϊόν αγροτικό,
β)η κρατική ενίσχυση είναι συνδεδεμένη με τη παραγωγή ρητίνης, που θα είναι μειωμένη και
γ) υπάρχουν πολλές δυσκολίες στη πρόσβαση σε περιοχές που θα μπορούσαν οι ρητινοκαλλιεργητές να δουλέψουν, καλούνται:

  • η Περιφέρειακή Αυτοδιοίκηση Στερεάς Ελλάδας και η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας να παρέμβουν άμεσα για την αποκατάσταση και το καθαρισμό του οδικού δικτύου και των προσβάσεων, ώστε να μπορέσουν να ξεκινήσουν τη δραστηριότητά τους οι ρητινοκαλλιεργητές και
  • η Κυβέρνηση να διασφαλίσει για τη φετινή χρονιά και τις δύο επόμενες την κρατική οικονομική ενίσχυση, ώστε να καλυφθεί η απώλεια του εισοδήματος, που θα υπάρξει στους συγκεκριμένους κατοίκους και προστάτες του φυσικού περιβάλλοντος της Βόρειας Εύβοιας.
Θα παρακολουθούμε το ζήτημα έχοντας ως στόχο τη στήριξη όλων των ρητινοκαλλιεργητών.



Δευτέρα, 22 Μαρτίου 2021

ΔΑΣΙΚΟΙ ΧΑΡΤΕΣ ΚΑΙ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

Οι λύσεις για τεκμηρίωση στην αλλαγή χρήσης

Άρθρο του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας και πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Agrenda της 20ης & 21ης Μαρτίου 2021

Η αναγκαιότητα κατάρτισης των δασικών χαρτών δεν αμφισβητείται, γιατί αποτελεί το βασικότερο εργαλείο για την υπεράσπιση των δασών και την ολοκλήρωση του Εθνικού Κτηματολογίου. Για τη χώρα μας δε ήταν και απαίτηση του εκτελεστικού νόμου του Συντάγματος του 1975, του 998/1979, που όριζε ρητά ότι μέσα στα επόμενα 10 χρόνια πρέπει να χαρτοφραφηθούν τα δασικού χαρακτήρα εδάφη και να συνταχθεί το Δασολόγιο.

Η πρώτη προσέγγιση για την εκτέλεση του συγκεκριμένου έργου γίνεται με το νόμο 2664/1998 για το Εθνικό Κτηματολόγιο, αλλά ουσιαστικά μπήκε σε πορεία σύνταξης με το ν. 3889/2010, που ορίζει τις διαδικασίες και τα επιμέρους στάδια της υλοποίησης.

Η τότε Κυβέρνηση ξεκίνησε το έργο σε πολλές περιοχές, αλλά επειδή δεν ήθελε να αναδειχτούν οι καταπατήσεις και οι αυθαιρεσίες άφησε τους χάρτες κλειδωμένους στα Δασαρχεία και στις Διευθύνσεις Δασών.

Αντίθετα η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, αφού επικαιροποίησε το ν.3889/2010 με το ν.4389/2016 προχώρησε τους δασικούς χάρτες στο 50% της χώρας, δηλαδή σε περίπου 65.000.000 στρ. και μάλιστα σε περιοχές με προβλήματα, όπως η αυθαίρετη εκτός σχεδίου δόμηση.

Ήταν αδύνατο όμως η διαδικασία αυτή να προχωρήσει χωρίς επιπτώσεις σε χρήσεις γης και εμπράγματα δικαιώματα. Όπως είναι λογικό να έγιναν και λάθη σε μια τόσο μεγάλη προσπάθεια, μερικά εκ των οποίων αντιμετωπίστηκαν.

Ας δούμε ποιες είναι οι διατάξεις του νομοθετικού πλαισίου που επηρεάζουν καθοριστικά την κατάρτιση των δασικών χαρτών;

Είναι δύο άρθρα του Συντάγματος του 1975, το 117 παρ.3 , σύμφωνα με το οποίο δάση που καταστράφηκαν ή αποψιλώνονται κηρύσσονται αναδασωτέα και αποκλείεται να διατεθούν για άλλο προορισμό και το 24, σύμφωνα με το οποίο τα δάση μπορούν να αλλάξουν χρήση, μόνον αν προέχει για την εθνική οικονομία η αγροτική χρήση και μετά από τεκμηρίωση για κάθε επιμέρους περίπτωση.

Όπως γίνεται αντιληπτό δεν άργησαν να εμφανιστούν οι προσφυγές στο ΣτΕ(Συμβούλιο της Επικρατείας), που κατέληξαν σε αποφάσεις που φτάνουν μέχρι του σημείου της ακύρωσης της πορείας όλου του έργου.

Οι αποφάσεις αυτές είναι:
  1. η 685/2019 με την οποία η Ολομέλεια έκρινε αντισυνταγματικές τις οικιστικές
    πυκνώσεις. Τα άρθρα 24 και 117 του Συντάγματος απαγορεύουν ρητά αυτές τις αλλαγές χρήσης.
  2. η 1411/2019 με την οποία έκρινε παράνομη τη μερική κύρωση γιατί δεν εξετάστηκαν όλες οι αντιρρήσεις. Ξεπερνούν σήμερα τις 180.000 και
  3. η 710/2020 με την οποία η Ολομέλεια ακύρωσε τις διαδικασίες εξαγοράς των δασικών εκτάσεων που εκχερσώθηκαν προ του 1975.
Πως θα αντιμετωπιστούν όμως αυτές οι αποφάσεις του ΣτΕ;
Η τωρινή παρέμβασή μου έχει ως βασικό στόχο να μην ακυρωθεί ένα πολύ μεγάλο μέρος του έργου που έχει γίνει μέχρι σήμερα, αλλά και να λυθούν τα πολλά προβλήματα που ανέδειξαν οι θιγόμενοι πολίτες με τις αντιδράσεις τους. Η νομολογία του ΣτΕ για την προστασία του περιβάλλοντος δεν επιτρέπει παρερμηνείες.

Το πρώτο που οφείλουν να κάνουν όσοι ασχολούνται με το θέμα είναι να συμμορφωθούν με τις αποφάσεις του, που μπορεί να γίνει με τη μεταφορά του έργου της πρώτης φάσης, δηλαδή του 50% της χώρας, στο στάδιο της ανάρτησης ώστε τότε να υπάρχει η δυνατότητα ουσιαστικής παρέμβασης.
Η σημερινή κυβέρνηση, δυστυχώς επέλεξε άλλο δρόμο για τη διαχείριση του έργου που παρέλαβε. Αποφεύγει να συμμορφωθεί με τις αποφάσεις του ΣτΕ και με αποσπασματικές κινήσεις φτάνει μέχρι του σημείου να ανακαλεί δασικούς χάρτες και στη θέση τους να προσθέτει νέες κατηγορίες εκτάσεων, μια τακτική που έδωσε τη δυνατότητα προσφυγής στο ΣτΕ στις περιβαλλοντικές οργανώσεις.
Το πιο προβληματικό όμως στη λειτουργεία της είναι ότι, στις αναρτήσεις που κάνει αυτή την περίοδο για το υπόλοιπο 50% του συνολικού έργου, ακολουθεί τον ίδιο δρόμο που απέρριψε το ΣτΕ, αλλά και δημιουργεί αρνητικές επιπτώσεις, όπως δείχνουν οι σημερινές αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών.

Ας δούμε όμως τι απεικονίζουν οι αμφισβητούμενοι δασικοί χάρτες;
Τη μορφή που είχαν οι χαρτογραφούμενες εκτάσεις στην παλιότερη βλαστική απεικόνιση (αεροφωτογραφίες του 1945) και τη μορφή που έχουν σήμερα. Ο συνδυασμός των δύο μορφών και η ερμηνεία των αντίστοιχων χαρτών δίνει το χαρακτήρα των εκτάσεων, κατατάσσοντάς τες σε 2 κατηγορίες εδαφών, στα δασικού (Δάση, δασικές και χορτολιβαδικές εκτάσεις) και γεωργικού χαρακτήρα.
Η διαδικασία κατάρτισης των δασικών χαρτών γίνεται σε 3 στάδια, το πρώτο αφορά στη σύνταξη, το δεύτερο στην ανάρτηση και το τρίτο στην κύρωση. Δεν πρέπει να υπάρξει καμία συσχέτιση στα στάδια αυτά της μορφής των εδαφών που καταγράφονται με την κυριότητα.

Τα κύρια προβλήματα που αναδείχθηκαν με τη σύνταξη και την ανάρτηση των δασικών χαρτών της πρώτης φάσης είναι τα παρακάτω:
  1. οι αγροί που έγιναν δάση (χαρακτηρισμός στον δασικό χάρτη ΑΔ)
  2. οι δασικές και χορτολιβαδικές εκτάσεις που εκχερσώθηκαν για γεωργική καλλιέργεια (χαρακτηρισμός στο δασικό χάρτη ΔΑ)
  3. οι εκτάσεις, οι λεγόμενες οικιστικές πυκνώσεις, με αυθαίρετα σε οργανωμένους και μη οικισμούς , και
  4. τα πρόδηλα σφάλματα
Σημειώνω ότι για τα πρόδηλα που έχουν σχέση με σφάλματα κατά την εκτέλεση του έργου πρέπει οι συντάκτες να δώσουν τις απαραίτητες λύσεις, ενώ για τις οικιστικές πυκνώσεις δεν υπάρχει καμία περίπτωση επαναφοράς τους.

Ας δούμε όμως αναλυτικά για τις δύο πρώτες κατηγορίες που αναφέρονται στον αγροτικό χώρο, τα προβλήματα που προέκυψαν και την πρόταση για την αντιμετώπισή τους, μετά βέβαια, την επιστροφή των δασικών χαρτών στο στάδιο της ανάρτησης.


Δασωθέντες αγροί (ΑΔ)
Πρόκειται για εκτάσεις που το 1945 ήταν αγροί και σήμερα είναι δάση. Η έκτασή τους ανέρχεται στα 3.500.000 στρ., δηλαδή πάνω από το 5% της συνολικά αναρτημένης έκτασης. και προέκυψαν από την εγκατάλειψη και τη δάσωση αντίστοιχων αγρών.

Όπως γίνεται κατανοητό η αποδοχή αυτής της κατηγοριοποίησης στη κύρωση των δασικών χαρτών δημιουργεί πολλά προβλήματα, τόσο ισόρροπης εφαρμογής του δικαίου, όσο και ηθικής μορφής.

Το νομικό πλαίσιο μέσα στο οποίο συντάσσονται οι συγκεκριμένοι χάρτες είναι σαφέστατο, τόσο από το Σύνταγμα, όσο και απο τη νομολογία του ΣτΕ κι γι αυτό είναι δίκαιο να ισχύσει ό,τι για τις αγροτικού χαρακτήρα εκτάσεις . Είναι δε και ηθικό το θέμα γιατί η δάσωση αυτών των αγρών προέκυψε το δεύτερο μισό του 20ου αιώνα από την αναγκαστική εσωτερική και εξωτερική μετανάστευση των κατόχων τους, για λόγους επιβίωσης.

Και το ερώτημα που μπαίνει είναι ποια λύση μπορεί να δοθεί, ώστε και οι αγρότες να δικαιωθούν αλλά και το δασικό οικοσύστημα να μην επηρεαστεί αρνητικά; Η απάντηση είναι απλή: Τα γεωτεμάχια αγροτικής μορφής που δεν έφεραν δασική βλάστηση το 1945 και απέκτησαν την μορφή της δασικής έκτασης σήμερα, όπου και αν βρίσκονται, δεν διέπονται από τις διατάξεις της Δασικής Νομοθεσίας, εκτός των περιπτώσεων που βρίσκονται σε προστατευόμενες περιοχές ή οριοθετημένα δασικά οικοσυστήματα ή επιβάλλεται να κηρυχθούν αναδασωτέα, σύμφωνα με το νόμο.

Οφείλω όμως να τονίσω ότι για τους δασωμένους αγρούς που κρίνεται απαραίτητο να διατηρήσουν τη σημερινή τους μορφή, πρέπει να επιδιωχθεί η ανταλλαγή τους με ανάλογες αγροτικές εκτάσεις ή να αποζημιωθούν ανάλογα και απο τις εισφορές των ευεργετούμενων από τη σύνταξη των δασικών χαρτών. Μόνον τότε το περιβαλλοντικό ισοζύγιο θα βρει τη σωστή του εφαρμογή.

Εκτάσεις δασικές και χορτολιβαδικές που εκχερσώθηκαν για γεωργική καλλιέργεια (χαρακτηρισμός στο δασικό χάρτη ΔΑ)

Πρόκειται για εκτάσεις με γεωργική μορφή που ξεπερνούν τα 2.000.000 στρ., για τις οποίες καλούνται οι χρήστες τους να καταβάλλουν ένα τίμημα εξαγοράς, της κυριότητας οι προ του 1975 χρήστες και της χρήσης οι μετά το 1975.

Το πρόβλημα που υπάρχει με αυτές τις εκτάσεις είναι, όχι μόνο ότι η εξαγορά των προ του 1975 εκτάσεων ακυρώθηκε ήδη από το ΣτΕ , αλλά και η άρνηση των χρηστών να κάνουν χρήση της συγκεκριμένης ρύθμισης, αφού μόνο για το 20% των εκτάσεων ενδιαφέρθηκαν. Είχα μάλιστα πει τότε, ότι για την επίλυση του προβλήματος τεκμηρίωσης της αλλαγής χρήσης των συγκεκριμένων εδαφών η Δήλωση ΟΣΔΕ μπορεί να αποτελέσει, όταν μάλιστα συνδεθεί και με τις προηγούμενες χρονιές, την καλύτερη αιτιολόγηση. Μια και η Ε.Επιτροπή για να εγκρίνει τις ενισχύσεις θεωρεί δεδομένη τη βιωσιμότητα της αγροτικής παραγωγικής δραστηριότητας που ασκείται στις δηλούμενες εκτάσεις.

Πως θα αντιμετωπιστούν οι αντιρρήσεις και οι ενστάσεις που έχουν υποβληθεί;
Η απάντηση είναι μία: δεν θα υπάρχουν με την επιστροφή στο στάδιο της ανάρτησης. Ας δούμε αναλυτικά πως περπάτησε η συγκεκριμένη διαδικασία.

Η ανάρτηση της πρώτης φάσης ανέδειξε πολλά προβλήματα γιατί επελέγη μια διαδικασία πρωτόγνωρη. Να υπάρξει μερική κύρωση δασικών χαρτών παράλληλα με την υποβολή αντιρρήσεων και ενστάσεων. Όμως ο έλεγχος των επιπτώσεων των κυρώσεων στις Δηλώσεις Ολοκληρωμένης Διαχείρισης των Ενισχύσεων (ΟΣΔΕ) που ακολούθησε, ανέδειξε περί τα 1.500.000 στρ. αγροτικών εκτάσεων να έχουν χαρακτηριστεί ως δασικά, από τα οποία περίπου το 60% να έχουν κυρωθεί, ενώ για τα υπόλοιπα, δηλαδή το 40%, να έχουν υποβληθεί περί τις 240.000 αντιρρήσεις και αιτήσεις εξαγορών.

Βέβαια δεν χρειάζεται να σταθούμε περισσότερο στη συγκεκριμένη διαδικασία, αφού όχι μόνο την απαξίωσαν οι θιγόμενοι αγρότες με τη μη συμμετοχή τους, αλλά και το ΣτΕ την ακύρωσε με τη δεύτερη και τη τρίτη απόφασή του.

Τι θα γίνει με τις χορτολιβαδικές εκτάσεις των νησιώτικων και των παραθαλάσσιων περιοχών;

Πρόκειται για τις εκτάσεις που και η ερμηνευτική εγκύκλιος εφαρμογής του ν. 998/79 (του κατ' εξοχήν εκτελεστικού νόμου του Συντάγματος του 1975) αναφέρει ότι αποτελούνται από φρυγανώδη ξυλώδη είδη, όπως είναι το θυμάρι, η κουνούκλα και άλλα, αλλά και από διάφορα ποώδη φυτά, που ενδημούν κυρίως στα νησιά .

Ειδικά για τις εκτάσεις αυτές το άρθρο 74 του ν. 998/79 προέβλεπε ότι εντός πενταετίας, δηλαδή μέχρι το 1984, έπρεπε να χαρτογραφηθούν και να παραδοθούν για διαχείριση και διάθεση αγροτική. Όμως με το άρθρο 53 του ν. 4280/2014 όχι μόνο καταργήθηκε η συγκεκριμένη ρύθμιση, αλλά και τροποποιήθηκε το άρθρο 3 του ν.998/79 ορίζοντας ότι η διαχείριση των χορτολιβαδικών εκτάσεων ασκείται από την Δασική Υπηρεσία, πράγμα που ουσιαστικά σήμανε ότι εξακολουθούσε η Πολιτεία να τις θεωρεί ως δασικές, στερώντας από τον αγροτικό κόσμο τη δυνατότητα να τις αξιοποιεί για την κτηνοτροφία.

Το πρόβλημα έγινε πιο μεγάλο, με το Π.Δ. 32/2016 που χαρακτήριζε μια χορτολιβαδική έκταση σε πεδινή και μη πεδινή, ανάλογα με το υψόμετρο και τις κλίσεις των εδαφών. Τα κριτήρια αυτά μαζί με τη σύνθεση της βλάστησης άφησαν περιθώρια ερμηνείας τέτοια που να δημιουργούν προβλήματα, όπως αυτά που παρατηρήθηκαν με την ανάρτηση των δασικών χαρτών σε πολλά νησιά του Αιγαίου, αλλά και στις παραθαλάσσιες περιοχές της χώρας μας.

Είναι χαρακτηριστικό ότι με την απόφαση αυτή σε αρκετές περιοχές πάνω από το 50% των εκτάσεων τους έχουν χαρακτηριστεί ως δασικές, λόγω της φρυγανώδους βλάστησής τους, ενώ την ίδια στιγμή υπάρχουν αναρτημένοι χάρτες σε άλλες περιοχές με τις πρότερες προδιαγραφές και κριτήρια, δηλαδή δεν έχουν χαρακτηριστεί δασικές.

Η λύση των προβλημάτων είναι απλή:
α) Να αποσυρθεί ο χαρακτηρισμός αυτών των χορτολιβαδικών εκτάσεων ως δασικές, γιατί η σχετική εγκύκλιος δεν ανακλήθηκε ποτέ. Έγινε μια κίνηση με Υπουργική Απόφαση από το Υπουργείο Περιβάλλοντος το Μάϊο του 2019 για την απαλλαγή των χορτολιβαδικών εκτάσεων των νησιών που φέρουν φρυγανική βλάστηση, που φάνηκε ότι λύνει το πρόβλημα. Δυστυχώς έχει δυσκολίες στην εφαρμογή της, γιατί ενώ απαλλάσει του δασικού χαρακτήρα τις φρυγανώδεις εκτάσεις, δεν προβλέπει την καταγραφή των φυτών που συνιστούν τη χορτολιβαδική έκταση, ούτε αναφέρεται στη χαμηλή ξυλώδη βλάστηση, με αποτέλεσμα να υπεισέρχεται ο υποκειμενικός παράγων στο χαρακτηρισμό τους και

β) να καταργηθεί η ρύθμιση του άρθρου 53 του ν 4280/2014 για τις χορτολιβαδικές εκτάσεις και με τη χαρτογραφήσή τους να παραδοθούν στη γεωργία για διαχείριση και διάθεση για γεωργική και κτηνοτροφική εκμετάλλευση, όπως το άρθρο 74 του ν 998/79 προβλέπει.

Αυτό όμως που είναι δύσκολο να προσεγγιστεί είναι ότι οι συγκεκριμένες εκτάσεις, κατά ένα μεγάλο μέρος είναι παραθαλάσσιες και νησιωτικές, που όχι μόνο δεν μπορούν να αξιοποιηθούν για αγροτική χρήση, αλλά και είναι συνδεδεμένες με μια νομιμοφανή έως αυθαίρετη δόμηση.

Σε μια επόμενη παρέμβαση θα αναφερθούμε για το πως αντιμετωπίστηκαν τα συγκεκριμένα ζητήματα σε επίπεδο Ε.Επιτροπής και θα αναζητήσουμε λύσεις και σε άλλα προβλήματα που θα υπάρξουν όταν οι κυρωμένοι δασικοί χάρτες φτάσουν στη πόρτα του Εθνικού κτηματολογίου.

Πέμπτη, 18 Μαρτίου 2021

Δήλωση Β. Αποστόλου για την απώλεια του Γιώργου Πανοτόπουλου

Χαλκίδα, 18 Μαρτίου 2021


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ευβοίας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου με αφορμή την απώλεια του Γιώργου Πανοτόπουλου:


“Με οδύνη πληροφορήθηκα το ξαφνικό θάνατο του φίλου Γιώργου Πανοτόπουλου.

Ο Γιώργος ήταν πάντα ανιδιοτελής, σεμνός και με το κύρος της επιστημονικής του άποψης και το ήθος του ο ακάματος και θερμός υπερασπιστής της Χαλκίδας.

Η απώλεια του Γιώργου είναι μεγάλη απώλεια για την πόλη μας.
Θερμά συλλυπητήρια στην οικογένειά του.”

Τετάρτη, 17 Μαρτίου 2021

Β. Aποστόλου: Τα ΕΛΤΑ Εύβοιας οδηγούνται σε μείωση του προσωπικού και σε μερική ιδιωτικοποίηση του έργου τους.

Χαλκίδα, 17 Μαρτίου 2021


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, για την απάντηση του Υφυπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης κ. Στύλιου στην Ερώτηση (3651/28-1-2021) που του είχε καταθέσει με θέματα τη μείωση του προσωπικού και το κλείσιμο περιφερειακών γραφείων των ΕΛΤΑ Εύβοιας:

“Στην απάντησή του ο κ. Υφυπουργός δεν αναφέρεται στα συγκεκριμένα ερωτήματα της
ερώτησής μου που αφορούν στη μείωση των περιφερειακών καταστημάτων της Εύβοιας και στο μέλλον των εργαζομένων των ΕΛΤΑ.

Αντίθετα αναφέρει ότι για την εξασφάλιση της βιωσιµότητάς και της ανταγωνιστικότητάς τους τα ΕΛΤΑ υλοποιούν πρόγραµµα µετασχηµατισµού, το οποίο περιλαµβάνει την αναδιοργάνωση του δικτύου και της οργανωτικής δοµής τους.

Τονίζει μάλιστα ότι κυρίαρχος παράγοντας για την υλοποίηση των απαιτούµενων ενεργειών και προσαρµογών αποτελεί το ανθρώπινο δυναµικό.

Το σίγουρο επομένως είναι είναι ότι τα ΕΛΤΑ έχουν μπει σε μια πορεία μείωσης του προσωπικού τους από την εθελούσια έξοδο εργαζομένων και τη μερική ιδιωτικοποίηση του έργου τους, που ήδη εφαρμόζουν.

Εξάλλου ο μετασχηματισμός των ΕΛΤΑ έχει ήδη ψηφιστεί με το ν. 4758/2020.
Στην πορεία αυτή είναι σίγουρο ότι θα καταργηθούν και περιφερειακά καταστήματα.
Σε αυτή την εξέλιξη οφείλουμε να αντιδράσουμε.

Επισυνάπτονται η Ερώτηση & η Απάντηση.



Τρίτη, 16 Μαρτίου 2021

Β. Αποστόλου: Και ο Υπουργός Οικονομικών, μετά τον Υπουργό Ανάπτυξης, αδιαφορεί για την επόμενη ημέρα της εστίασης στην Εύβοια

Χαλκίδα, 16 Μαρτίου 2021


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, για την απάντηση του Υπουργού Οικονομικών στην αναφορά που κατέθεσε με την 442/01.02.2021 επιστολή του Επιμελητηρίου Εύβοιας, σύμφωνα με την οποία ζητούσε την στήριξη των επιχειρήσεων εστίασης της Εύβοιας:

“Στην απάντησή του ο κ. Σταϊκούρας, στα ζητήματα δικής του αρμοδιότητας, παραθέτει όλες τις δυνατότητες που έχει η χώρα μας για τη στήριξη της εστίασης, αναφέροντας συγκεκριμένα ότι όλες μπορούν να υπηρετηθούν χωρίς την έγκριση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Το πρόβλημα, στη θέση που βρίσκεται ο χώρος της εστίασης στην Εύβοια, δεν είναι η έγκριση για τη στήριξη είναι η ίδια η στήριξη, για την οποία δεν γίνεται κανένας λόγος στην απάντηση, παρότι είναι αποκλειστικό δικαίωμά του κ. Υπουργού”.

Παρασκευή, 12 Μαρτίου 2021

Β. Αποστόλου: Απειλή για την Εύβοια η μετατροπή του Γ.Ν.Χαλκίδας σε μόνο-covid

Χαλκίδα, 12 Μαρτίου 2021



ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ




Συζητήθηκε σήμερα η με αριθμό 3604/27-1-2021 Ερώτηση του Βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. Βαγγέλη Αποστόλου προς τον Υπουργό Υγείας, με θέμα: «Το Νοσοκομείο Χαλκίδας αντιμετωπίζει τεράστιο πρόβλημα στελέχωσης σε ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό».

Πρωτολογία:

“Πριν αναφερθώ στο τεράστιο πρόβλημα στελέχωσης σε ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό που αντιμετωπίζει το Γ.Ν.Χαλκίδας θα ήθελα κύριε Υπουργέ να μου απαντήσετε για τη τύχη της βόμβας που εκτοξεύσατε τη περασμένη εβδομάδα, με την απόφασή σας να αυξήσετε αιφνίδια, χωρίς καμία προστασία και χωρίς τη παραμικρή πρόβλεψη ενίσχυσης, τις κλίνες Covid του Νοσοκομείου από 64 σε 94 και μάλιστα τη στιγμή που μεγάλα νοσοκομεία της Αθήνας δεν υπερβαίνουν τις 50.

Μάλιστα για την άμεση εφαρμογή της απόφασης ζητήθηκε να αδειάσουν κρεβάτια ακόμη και χειρουργημένων ασθενών, με ευθύνη διακομιδής του ΕΚΑΒ σε άλλα Νοσοκομεία, δημόσια και ιδιωτικά της Αθήνας. Η τεράστια αναστάτωση που προκλήθηκε από την πρωτοφανή σας προχειρότητα σας έκανε να παγώσετε την απόφαση.

Τελικά θα την εφαρμόσετε μετατρέποντας στην πραγματικότητα το Γ.Ν. Χαλκίδας σε Νοσοκομείο Covid, αφήνοντας χωρίς περίθαλψη τους κατοίκους όλου του νομού, αλλά και των γειτονικών περιοχών της χώρας;

Παράλληλα βέβαια θέτετε σε κίνδυνο όχι μόνο τα περιστατικά που χρήζουν επείγουσας βοήθειας, αλλά και την φροντίδα των Covid περιστατικών στο Νοσοκομείο, καθώς δεν προβλέπεται η παραμικρή ενίσχυση με το κατάλληλο προσωπικό στις ήδη ελάχιστες δυνάμεις του Νοσοκομείου.

Οι εργαζόμενοι κάνουν μεγάλες προσπάθειες για τη λειτουργία του με την τωρινή συγκρότηση. Τους έχετε στύψει κυριολεκτικά, δεν αντέχουν άλλο.

Στηρίξτε τους κι εσείς με τις απαραίτητες προσλήψεις σε ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό. Οι ανάγκες αυτή τη στιγμή είναι πολλές. Μόνο η κλινική COVID, απλής νοσηλείας και ΜΕΘ για να ανταποκριθεί χρειάζεται ακόμη 30 άτομα ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό.

Κύριε Υπουργέ ασφαλώς και δεν είμαστε εναντίον της περίθαλψης των περιστατικών κορωνοϊού στο Νοσοκομείο Χαλκίδας, αλλά δεν μπορούμε να συζητάμε για μια απόφαση που απειλεί να το μετατρέψει σε αποκλειστικό COVID.”


Δευτερολογία:

Κύριε Υπουργέ, αυτό που κάνετε, να παραποιείτε τα ερωτήματα και να μην απαντάτε ουσιαστικά σε αυτό που σας περιέγραψα δε μπορώ να το χαρακτηρίσω.

Ήδη η κλινική Covid στη Χαλκίδα Νοσηλείας με 64 κλίνες και Εντατικής Θεραπείας 12 ΜΕΘ λειτουργεί. Και βεβαίως δεν μιλάμε γι αυτή τη λειτουργία. Αυτό που λέμε εμείς είναι ότι δε θέλουμε να λειτουργήσει όλο το νοσοκομείο ως συγκεκριμένη κλινική.

Η σημερινή κλινική Covid λειτουργεί και καταβάλουμε μεγάλες προσπάθειες γι αυτό .Που είναι το πρόβλημα;

Στο ότι ξαφνικά λέτε άλλες 30 κλίνες ,ενώ πουθενά δεν υπάρχουν 94 κλίνες σε όλη την Ελλάδα και ταυτόχρονα ασθενείς, χειρουργημένοι, όλοι ετοιμαστείτε να φύγετε για νοσοκομεία της Αθήνας. Το καταλαβαίνετε τι σημαίνει αυτό για την περιοχή; Αυτόματα οι κάτοικοι της Εύβοιας που κάνουν 2,5 και 3 ώρες για να έρθουν στη Χαλκίδα, να πάνε που, στην Αθήνα. Υπάρχει τεράστιο πρόβλημα εάν προχωρήσετε σ' αυτή τη διαδικασία.

Αυτά σας τα λέγαμε και πριν, όταν έγινε η μεταφορά του Νοσοκομείου της Χαλκίδας, αλλά και αργότερα, όταν πρόχειρα σχεδιάσατε και υλοποιήσατε τη μονάδα COVID και μάλιστα χωρίς προσωπικό. Έχουν φτάσει οι εργαζόμενοι, οι ίδιοι να εκτελούν την εφημερία τους στο παθολογικό αλλά να παρακολουθούν και το Covid.

Εμείς θέλουμε να βοηθήσουμε και σας είχαμε πει τότε στη μετεγκατάσταση ότι για κλινική Covid υπάρχουν προϋποθέσεις στο παλιό νοσοκομείο. Εάν χρησιμοποιούσατε ειδικά τον 3ο όροφο, το καρδιοχειρουργικό και το παθολογικό, μπορούσε να στεγάσει πολλές κλίνες. Δεν το κάνατε, δε μας ακούσατε..

Σε επίκαιρη ερώτησή μου τον περασμένο Νοέμβρη για τη λειτουργία κλινικής COVID σας το είχα πει το συγκεκριμένο παράδειγμα ότι μπορούσατε να το κάνετε και τότε, δεν το κάνατε. Χάθηκε χρόνος πολύτιμος και ειλικρινά έχετε χάσει κάθε δυνατότητα για σχεδιασμό και υλοποίηση πραγμάτων που θα είναι χρήσιμα. Πάει αυτή η ευκαιρία.

Υπάρχουν όμως δυνατότητες και σε επίπεδο Περιφέρειας, υπάρχουν νοσοκομεία που μπορούν να συμβάλουν αυτή τη στιγμή στις ανάγκες για τον Covid, αλλά όχι να προχωράτε σε κινήσεις σαν κι αυτή που ουσιαστικά εξακολουθεί και σήμερα με την απάντησή σας να προκαλεί αναστάτωση. Παγώσατε τη σχετική διαδικασία; Εάν την παγώσατε σημαίνει ότι το έχετε στο νου σας. Ξεκαθαρίστε ότι δεν συμφωνείτε, δεδομένου ότι δυνατότητες τέτοιες, δηλαδή κλινών COVID υπάρχουν σε όλη την Ελλάδα και ιδιαίτερα και στην Αττική.”

Απάντηση Υπουργού: Ο Αναπληρωτής Υπουργός κ. Κοντοζαμάνης, παρότι κλήθηκε πολλές φορές, δεν ανακάλεσε την απόφασή του για τη μετατροπή του Νοσοκομείου σε μονο-covid, αλλά ούτε και δεσμεύτηκε για την ενίσχυση του με ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό.

Τρίτη, 9 Μαρτίου 2021

Β. Αποστόλου: Η κυβέρνηση εξακολουθεί να αδιαφορεί για την επόμενη ημέρα της εστίασης στην Εύβοια

Χαλκίδα, 9 Μαρτίου 2021


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, για την απάντηση του Υπουργού Ανάπτυξης και Επενδύσεων στην αναφορά που κατέθεσε με την 442/01.02.2021 επιστολή τού Επιμελητηρίου Εύβοιας, σύμφωνα με την οποία ζητούσε την στήριξη των επιχειρήσεων εστίασης μέσω ενός Ειδικού Προγράμματος αποκλειστικά για την εστίαση της Εύβοιας και πέραν του υφιστάμενου προγράμματος Επιστρεπτέας Προκαταβολής που ήταν σε εξέλιξη:


“Με την απάντησή της η Κυβέρνηση δεν έκανε αποδεκτή την πρόταση του Επιμελητηρίου και φέρνει πλέον αντιμέτωπες, με τα πρώτα λουκέτα, τις πολύ μικρές και μικρές επιχειρήσεις εστίασης της Εύβοιας.

Δυστυχώς επιλέγει στην απάντησή του ο Υπουργός να επαναλαμβάνει γνωστές και χωρίς πεδίο εφαρμογής αποφάσεις, αποφεύγοντας τη συγκεκριμένη αναφορά στο αίτημα, η ικανοποίηση του οποίου αποτελεί μονόδρομο για τις μονάδες εστίασης της Εύβοιας.

Η κυβέρνηση δεν έχει πια καμία δικαιολογία. Οφείλει:

- Να μετατρέψει επιτέλους όλη την επιστρεπτέα προκαταβολή σε μη επιστρεπτέα ενίσχυση.

- Να ενεργοποιήσει το κρίσιμο εργαλείο των μικροχρηματοδοτήσεων που σχεδίασε ο ΣΥΡΙΖΑ, για την παροχή ρευστότητας ειδικά σε πολύ μικρές και μικρές επιχειρήσεις.

- Να μεριμνήσει ώστε η πρωτοφανής πρόσβαση των τραπεζών σε ρευστότητα να φτάσει στην πραγματική οικονομία. Και

- να υλοποιήσει, έστω και τώρα, στοχευμένα κλαδικά και περιφερειακά προγράμματα ουσιαστικής στήριξης επιχειρήσεων και εργαζόμενων, όπως έχουμε ζητήσει εδώ και μήνες”.


Δευτέρα, 8 Μαρτίου 2021

Κοινή Δήλωση Β. Αποστόλου- Μ. Χατζηγιαννάκη για τη μετατροπή του Γ. Νοσοκομείου Χαλκίδας σε κλινική covid.

 Χαλκίδα, 8 Μαρτίου 202


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Κοινή Δήλωση των βουλευτών Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Β. Αποστόλου – Μ. Χατζηγιαννάκη για τη μετατροπή του Γ. Νοσοκομείου Χαλκίδας σε κλινική covid:

Η Εύβοια βιώνει την παταγώδη αποτυχία της Κυβέρνησης στη διαχείριση της υγειονομικής κρίσης εδώ και πολύ καιρό. Το τελευταίο επεισόδιο σε αυτή την τραγωδία περιλαμβάνει την επικίνδυνη Απόφαση του Υπουργείου Υγείας να αυξήσει αιφνίδια, χωρίς καμιά προετοιμασία και χωρίς τη παραμικρή πρόβλεψη ενίσχυσης, τις κλίνες covid του νοσοκομείου Χαλκίδας από 64 σε 94. Τη στιγμή που μεγάλα Νοσοκομεία της Αθήνας δεν υπερβαίνουν τις 50.

Για την άμεση εφαρμογή αυτής της απόφασης ζητήθηκε να αδειάσουν κρεβάτια ακόμη και χειρουργημένων ασθενών, με ευθύνη διακομιδής του ΕΚΑΒ σε άλλα Νοσοκομεία, δημόσια και ιδιωτικά της Αθήνας.

Μάλιστα όπως αναφέρουν σε ανακοίνωσή τους οι εργαζόμενοι του Γ.Ν. Χαλκίδας δόθηκε προφορική εντολή στους γιατρούς να μην δέχονται κανένα έκτακτο περιστατικό, μη covid, που έρχεται στο Νοσοκομείο και να το κατευθύνουν σε ιδιωτικά νοσοκομεία των Αθηνών.

Με αυτή την απόφαση στην πραγματικότητα το Γ.Ν. Χαλκίδας μετατρέπεται σε Νοσοκομείο Covid αφήνοντας δυσαναπλήρωτο κενό στην περίθαλψη των κατοίκων ολόκληρου του νομού, αλλά και των γειτονικών περιοχών.

Παράλληλα οι επιτελείς του Υπουργείου Υγείας θέτουν σε κίνδυνο όχι μόνο τα περιστατικά που χρήζουν επείγουσας βοήθειας, αλλά και την φροντίδα των Covid περιστατικών στο Νοσοκομείο, καθώς δεν προβλέπεται η παραμικρή ενίσχυση με το κατάλληλο προσωπικό στις ήδη ελάχιστες δυνάμεις του Νοσοκομείου.

Η Εύβοια έχει ήδη πληρώσει αρκετά από την αποτυχημένη διαχείριση της πανδημίας. Για να μην πληρώσει περισσότερα σε ανθρώπινες ζωές καλούμε το Υπουργείο Υγείας να ανακαλέσει την ατεκμηρίωτη και πρωτίστως επικίνδυνη απόφαση.

Καλούμε δε την αυτοδιοίκηση, τους υγειονομικούς φορείς και τους άλλους βουλευτές του Νομού να προστατεύσουν το ΓΝ Χαλκίδας, τους ανθρώπους και πολίτες της Εύβοιας που αξίζουν καλύτερη αντιμετώπιση. Αξίζουν αξιοπρεπή και αποτελεσματική φροντίδα σε ένα σύγχρονο δημόσιο σύστημα υγείας. “




Κυριακή, 7 Μαρτίου 2021

Μήνυμα Β. Αποστόλου για την Ημέρα της Γυναίκας 8/3/2021

Χαλκίδα, 7 Μαρτίου 2021


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Μήνυμα του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Εύβοιας και πρώην Υπουργού, με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας αύριο 8 Μαρτίου 2021.


“Σε αυτή την Ημέρα της Γυναίκας, ας αναγνωρίσουμε τις ηρωίδες της καθημερινότητας μας, εν μέσω πανδημίας. Όλες τις γυναίκες που σε συνθήκες ανασφάλειας και ψυχικής πίεσης, εργάζονται σκληρά, φροντίζουν παιδιά και γονείς, μιλάνε ανοιχτά καταγγέλλοντάς τους θύτες τους, τις γυναίκες που θέλουν να ζουν, όπως ορίζουν οι ίδιες.

Σήμερα, όπως και σε κάθε κρίσιμη εποχή, οι γυναίκες σηκώνουν δυσανάλογα το βάρος των δυσκολιών, αγωνιζόμενες να ισορροπήσουν τους πολλαπλούς ρόλους που η κοινωνία τους αποδίδει.

Σήμερα, δεν είναι μια απλή γιορτή. Είναι μια υπενθύμιση πως οι γυναίκες ακόμη διεκδικούν, πως υπάρχουν ακόμη πολλές μάχες να δοθούν και είναι χρέος μας να στεκόμαστε δίπλα τους.”

Σάββατο, 6 Μαρτίου 2021

Β. Αποστόλου: Να αποζημιωθούν οι πληγέντες αγρότες της Εύβοιας από τις πρόσφατες χιονοπτώσεις.

 Χαλκίδα, 6 Μαρτίου 2021


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Εύβοιας και πρώην Υπουργού, για τις αποζημιώσεις των αγροτών της Εύβοιας από την πρόσφατη κακοκαιρία “Μήδεια”:

Οι χιονοπτώσεις της Μήδειας προκάλεσαν σοβαρές ζημιές και στον αγροτικό χώρο της Εύβοιας.
Οι πρώτες εκτιμήσεις δείχνουν ότι έχει πληγεί ιδιαίτερα η φυτική παραγωγή και αφορούν τόσο στο εισόδημα, όσο και στον εξοπλισμό και τις υποδομές.

Ειδικότερα οι ζημιές εντάσσονται:
  1. στις καλυπτόμενες από τα ασφάλιστρα που έχουν καταβάλλει οι αγρότες στον ΕΛΓΑ και είναι οι ζημιές στα φυλλώδη λαχανικά (λάχανα, κουνουπίδια κλπ.), που καλλιεργούνται κυρίως στην Κεντρική Εύβοια (Δημ. Χαλκιδέων-ΔΕ Ληλαντίων, Δήμος Μεσσαπίων-Διρφύων) και
  2. στις μη καλυπτόμενες ασφαλιστικά, αλλά μπορούν να ενταχθούν σε προγράμματα κρατικών οικονομικών ενισχύσεων. Τέτοιες σοβαρές ζημιές σημειώθηκαν στις δενδρώδεις καλλιέργειες της Β. Εύβοιας (ελαιόδεντρα, συκιές) και εντοπίζονται κυρίως στον ορεινό όγκο του Δ. Ιστιαίας-Αιδηψού καθώς και στις περισσότερες Τοπικές Κοινότητες του Δήμου Λίμνης-Μαντουδίου-Αγ. Άννας.

Ζημιές επίσης υπάρχουν και στα ελαιόδεντρα των Τοπικών Κοινοτήτων Ανθηδόνας και Βαθέος Αυλίδας της Κεντρικής Εύβοιας.
Για όλες τις παραπάνω ζημιές πρέπει να υπάρξουν άμεσες εκτιμήσεις, ώστε να γίνουν έγκαιρα και οι αντίστοιχες πληρωμές των αποζημιώσεων και των ενισχύσεων.
Θα παρακολουθούμε την πορεία των συγκεκριμένων διαδικασιών.


Πέμπτη, 4 Μαρτίου 2021

ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ: Η ΕΥΒΟΙΑ ΑΝΤΙΣΤΕΚΕΤΑΙ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ



Ομιλία του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής του σ/ν Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων: «Για τον εκσυγχρονισμό, την απλοποίηση και την αναμόρφωση του ρυθμιστικού πλαισίου των δημοσίων συμβάσεων, ειδικότερες ρυθμίσεις προμηθειών στους τομείς της άμυνας και της ασφάλειας και άλλες διατάξεις για την ανάπτυξη και τις υποδομές».

“Ισχυρίζεστε ότι επιχειρείτε να ρυθμίσετε τις σχέσεις κράτους με τον ιδιωτικό τομέα στο χώρο των δημοσίων συμβάσεων και προμηθειών. Το έχετε ήδη κάνει με τις απευθείας αναθέσεις, που μάλιστα σε περίοδο πανδημίας έχουν γιγαντωθεί.

Όμως με το συζητούμενο νομοσχέδιο δημιουργείτε συνθήκες πλήρους παράδοσης της λειτουργίας του δημοσίου σε ιδιωτικά χέρια.

Ο ιδιωτικός τομέας πλέον όχι μόνο θα επιβλέπει, θα πιστοποιεί και θα εκτελεί, αλλά και θα δίνει το πράσινο φως στο Δημόσιο να πληρώνει τον ιδιώτη ανάδοχο μελετητή, να προκρίνει και να ορίζει την αναγκαιότητα των επιπλέον εργασιών, των απρόβλεπτων εργασιών.

Κι όλα αυτά γίνονται γιατί έχετε ανακηρύξει σε τοτέμ την ανάπτυξη, παραμερίζοντας κριτήρια κοινωνικά, περιβαλλοντικά κριτήρια ικανοποίησης των λαϊκών αναγκών, όπως είναι τα αντιπλημμυρικά έργα, η πολιτική προστασία και γενικότερα οι υποδομές που χρειάζεται η χώρα μας για την αντιμετώπιση των φυσικών καταστροφών.

Είναι δυνατόν να ανατίθενται στους ιδιώτες τα κρίσιμα σημεία του καθορισμού των τεχνικών προδιαγραφών, των τιμών των υλικών και των εργασιών, δηλαδή του κόστους των έργων;

Έχουμε λοιπόν άλλο ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα για το πως η κυβέρνηση της Ν.Δ. συνεχίζει ακάθεκτη την αποδυνάμωση του δημοσίου τομέα τόσο θεσμικά όσο και λειτουργικά, αντιμετωπίζοντάς τον ως εμπόδιο για την εφαρμογή των νεοφιλελεύθερων πολιτικών της.

Ταυτόχρονα βέβαια επεκτείνετε και την αντι-περιβαλλοντική πρακτική της Ν. Δ. μέσα από το άνοιγμα ενός ακόμη παραθύρου για την ανάπτυξη επιχειρηματικής δραστηριότητας σε προστατευόμενες περιοχές, αλλά και με την προκήρυξη διαγωνισμών για έργα πριν από την ολοκλήρωση των σχετικών περιβαλλοντικών μελετών.

Όλα αυτά θα βρουν την εφαρμογή τους στη διαχείριση και την απορρόφηση του Ταμείου Ανάκαμψης και όλων των χρηματοδοτικών εργαλείων που τρέχουν. Το ξεκίνημα έγινε πριν πριν λίγες ημέρες με την ανακοίνωση της Διϋπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων ότι ενέκρινε μία νέα επένδυση, ύψους 489 εκ. ευρώ, που αφορά στην εγκατάσταση 8 αιολικών πάρκων συνολικής ισχύος 470 MW, 4 στη Βόρειο– Κεντρική και 4 στη Νότια Εύβοια.

Αυτό βέβαια που έγινε πιο καθαρό με την ανακοίνωση αυτή είναι ότι οι βουνοκορφές της Εύβοιας αποτέλεσαν και αποτελούν ακόμη τοπίο σύγκρουσης συγκεκριμένων συμφερόντων. Βασικός πρωταγωνιστής σε αυτή την εξέλιξη ήταν η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ).

Τα ερωτήματα είναι πολλά.

- Γνωρίζει η ΡΑΕ τη πρόταση της οργάνωσης Πρωτοβουλία, που χρηματοδοτήθηκε από το Πράσινο Ταμείο, για ζώνη αποκλεισμού των επενδύσεων σε μια έκταση που περιλαμβάνει το 58% της χώρας, ενώ αφήνει το υπόλοιπο 42% για εγκατάσταση αιολικών πάρκων, που θα υπερκαλύψουν τον εθνικό στόχο για το 2030 κατά μιάμιση φορά;

-Γιατί η ΡΑΕ ικανοποιεί άμεσα όλα τα αιτήματα που έχουν σχέση με τη χωροθέτηση νέων αιολικών πάρκων, χωρίς να έχει αξιολογήσει τη φέρουσα ικανότητα των περιοχών εγκατάστασης με βάση το προηγούμενο χωροταξικό, όταν και η ίδια αποδέχεται ότι έχει υπερκαλυφθεί;

Γιατί η ΡΑΕ επιτρέπει την εγκατάσταση νέων ανεμολογικών ιστών μέτρησης αιολικού δυναμικού; Φαίνεται ότι έχει υποσχεθεί κι άλλες άδειες. Οι κάτοικοι του χωριού Κάδι Κονιστρών δεν επέτρεψαν χθες κάτι τέτοιο. Να γνωρίζουν οι επενδυτές και η ΡΑΕ ότι οι αντιδράσεις θα συνεχιστούν.

-Έχει εξετάσει η ΡΑΕ το ζήτημα της κυριότητας και της χρήσης των δασικού χαρακτήρα εκτάσεων που προτείνεται να εγκατασταθούν τα συγκεκριμένα αιολικά πάρκα;

-Έχει παρακολουθήσει η ΡΑΕ τη μεγάλη μάχη για τον έλεγχο του μετοχικού κεφαλαίου των εταιρειών που εμφανίζονται να έχουν πάρει τις σχετικές εγκρίσεις;

-Γνώριζε η ΡΑΕ ότι πίσω από αυτές τις εταιρείες κρυβόταν συγκεκριμένη ολλανδική εταιρεία, που με την ανακοίνωση της Διυπουργικής Επιτροπής μας προέκυψε Πορτογαλική ;

Αυτό που όλοι γνωρίζουν είναι ότι αυτή την ώρα υπάρχει ένα ταμείο με πολλά λεφτά. Είναι το Ταμείο Ανάκαμψης με 32 δις διαθέσιμα κυρίως για την ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.

Αν αφαιρέσουμε τα 5 δις που θα πάνε στο Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης για την απολιγνιτοποίηση, τα υπόλοιπα θέλουν να τα μοιράσουν από τώρα, χρησιμοποιώντας ακόμη και τις άδειες που έχουν στα χέρια τους.

Οι επείγουσες διαδικασίες, ειδικά για τις επενδύσεις άνω των 100 εκατ. όπως είναι οι συγκεκριμένες, ήδη άρχισαν να εφαρμόζονται με την υποβολή του αιτήματος για την ένταξη στις στρατηγικές επενδύσεις.

Μένει τώρα ουσιαστικά στην Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση ένα περιθώριο μόνο 30 ημερών, από την υποβολή του φακέλου για τη γνωμοδότησή του επί των περιβαλλοντικών όρων.

Κι εδώ μπαίνει ένα άλλο ερώτημα.

Πως θα κληθεί να γνωμοδοτήσει το Περιφερειακό Συμβούλιο, χωρίς να έχει στα χέρια του την Μελέτη αξιολόγησης της φέρουσας ικανότητας της περιοχής με βάση το προϋπάρχον Ειδικό Χωροταξικό;

Αν παρέλθει δε η προθεσμία αυτή, τότε αυτόματα εγκρίνεται και ο φάκελος. Αν αυτό εσείς το συνδέετε με την υπεράσπιση του περιβάλλοντος, εμείς σας απαντούμε ότι το συνδέετε με την υπεράσπιση συγκεκριμένων συμφερόντων.”