Βαγγέλης Αποστόλου: ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΑΠΕ ΣΤΑ ΚΑΜΕΝΑ ΤΗΣ ΕΥΒΟΙΑΣ

Χαλκίδα 22/09/2024

Να αποσυρθεί η Απόφαση του ΣτΕ 2499/2012 που επιτρέπει την εγκατάσταση ΑΠΕ σε αναδασωτέες εκτάσεις.

Η αγωνία των κατοίκων της Β. Εύβοιας για την επόμενη ημέρα των καμένων της πυρκαγιάς του 2021 καλά κρατεί. Και έχει ως σημείο αναφοράς τις παρεμβάσεις του Πρωθυπουργού στις φιέστες που οργάνωνε ο Μπένος στην περιοχή.

Μία από αυτές μάλιστα συνοδεύτηκε και με την απόπειρα θέσπισης αναδόχων αναδάσωσης.
Μια πρωτόγνωρη διαδικασία εμπλοκής ιδιωτών στην αναγέννηση των δημοσίων δασών. Οι κάτοικοι αντέδρασαν στην απόπειρα αυτή, πόσο μάλλον όταν, όπως δείχνει και η φωτογραφία η ίδια η φύση από μόνη της, συμβάλλει σημαντικά στο ζητούμενο για την περιοχή, την αναδάσωση.

Βέβαια η Κυβέρνηση, ως πιστή υπηρέτης των συμφερόντων στο χώρο των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) είχε ήδη εγκρίνει 350 ανεμογεννήτριες για τα 34 γιγαντιαία αιολικά πάρκα στη νότια και την κεντρική Εύβοια και γι αυτό έχει προβεί σε αλλεπάλληλες νέες αδειοδοτήσεις, όπως:

α) Το Φεβρουάριο του 2021 η Διϋπουργική Επιτροπή Στρατηγικών Επενδύσεων εκδίδει νέα επένδυση 8 αιολικών πάρκων, 4 στη βόρεια και την κεντρική Εύβοια και 4 στη νότια, συνολικής ισχύος 470 MW.

β) Τον Ιούλιο του 2021 η ΡΑΕ ενέκρινε επιπλέον δύο σταθμούς αιολικών πάρκων, ο ένας ισχύος 48 MW στις κτηματικές περιφέρειες των Δήμων ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ–ΛΙΜΝΗΣ-ΑΓΙΑΣ ΑΝΝΑΣ και ΔΙΡΦΥΩΝ-ΜΕΣΣΑΠΙΩΝ και ο άλλος ισχύος 34 MW, που μπορεί να συμπεριλάβει ακόμη 174 MW από μια αίτηση που είχε υποβληθεί από το 2005 και αξιολογήθηκε τώρα (!!!), στην ίδια κτηματική περιφέρεια του Δήμου ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ-ΛΙΜΝΗΣ–ΑΓΙΑΣ ΑΝΝΑΣ, δηλαδή συνολικά με αυτή την αδειοδότηση άλλα 276 MW και

γ) πρόσφατα, ενώ η Εύβοια αγωνιά όχι μόνο για την επιβίωση των κατοίκων της αλλά και για την εκτέλεση των απαραίτητων αντιπλημμυρικών και αντιδιαβρωτικών έργων η (ΡΑΕ) προχώρησε ακάθεκτη στην έκδοση νέων αδειών για εγκατάσταση κι άλλων 15 αιολικών πάρκων συνολικής ισχύος 455,1 MW, εκ των οποίων τα 4, ισχύος 174,8 MW αφορούν στις πληγείσες περιοχές.

Δηλαδή συνολικά μιλάμε για νέα εγκατάσταση ανεμογεννητριών στην Εύβοια 1.200 MW. Σε όλες αυτές τις προκλήσεις υπήρξε αντίδραση, τόσο με τις κινητοποιήσεις που οργανώθηκαν, όσο και τη συμμετοχή σε εκδηλώσεις.

Κι εδώ μπαίνουν τα ερωτήματα:

-Γιατί μέχρι σήμερα συνεχίζεται η προσπάθεια κατεδάφισης των άρθρων 24 και 117 του Συντάγματος, που έχει προβλέψει και το περιβαλλοντικό ισοζύγιο με τη διατύπωση, ότι δημόσια και ιδιωτικά δάση και δασικές εκτάσεις που καταστρέφονται από πυρκαγιά ή που με άλλον τρόπο αποψιλώνονται [...] δεν αποβάλλουν τον χαρακτήρα που είχαν πριν καταστραφούν και κηρύσσονται υποχρεωτικά αναδασωτέα, αποκλείοντας τη διάθεσή τους για άλλο προορισμό;

-Γιατί, ενώ δεν έχει υπάρξει η παραμικρή αμφισβήτηση για το άρθρο 117, το ΣτΕ προχωρεί στην αδιανόητη πρόσφατη απόφασή 2499 /2012, που αναφέρει ότι «σκοπός της διάταξης του άρθρου 107 του Συντάγματος, δεν ήταν η παντελής απαγόρευση οποιασδήποτε επέμβασης σε αναδασωτέα έκταση», εντάσσοντας ουσιαστικά στο συγκεκριμένο ύψιστο δημόσιο συμφέρον το αίτημα για την εγκατάσταση των ΑΠΕ, μια απόφαση που κατέρριψε η Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής, η οποία ρητά αναφέρει στην έκθεσή της ότι πράξεις κήρυξης αναδασωτέων δεν μπορούν να ανακληθούν.

Η συγκεκριμένη απόφαση πρέπει να καταργηθεί. Αποτελεί σήμερα το καταστρεπτικότερο εργαλείο στη προσπάθεια που κάνει η φύση, τα περιβαλλοντικά κινήματα και οι κάτοικοι των περιοχών που βλέπουν τη περιοχή τους να δέχεται κι άλλο πλήγμα.

Είναι καιρός πλέον και οι χώροι της Τοπικής και Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης να αντιδράσουν πιο δυναμικά.

Τα καμένα της Αττικής, θυσία στους καταπατητές

Ο Βαγγέλης Αποστόλου, πρώην Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ και πρώην Υπουργός, γράφει στο NEWS 24/7 για την επόμενη ημέρα των καμένων της Αττικής.

Παρακολουθώ επί πολλά χρόνια τα θέματα προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος της χώρας μου. Αυτά που επιφύλαξε η επόμενη ημέρα των καμένων της Αττικής δεν έχουν προηγούμενο. Ποτέ μέχρι σήμερα ανάλογες δεσμεύσεις ενός Πρωθυπουργού και της Κυβέρνησής του δεν μεταβλήθηκαν τόσο γρήγορα και στο σύνολό τους, από εργαλείο περιβαλλοντικής αποκατάστασης, σε εργαλείο επιβράβευσης της καταστροφής και της λεηλασίας, που θα ακολουθήσει με τη νέα τους προσέγγιση.

Αντί το πρώτο βήμα να είναι να είναι η οριοθέτηση των καμένων και η καταγραφή τους, από τις οποίες θα αναδεικνύονταν χωριστά οι καταστροφές στα δασικού, αγροτικού και αστικού χαρακτήρα εδάφη, τελικά δεν κηρύχθηκαν άμεσα όλα αναδασωτέα.

Μέχρι σήμερα συμβαίνει επίσης και το παράδοξο: καμία πράξη κήρυξης αναδασωτέων, δηλαδή από το 1975 που θεσπίστηκε συνταγματικά η συγκεκριμένη δέσμευση, δεν έχει ολοκληρωθεί κι ούτε εξετάστηκαν τα αποτελέσματα της συγκεκριμένης πράξης. Την ίδια βέβαια στιγμή, παρά το επείγον, δεν έχουν δρομολογηθεί οι εργασίες περιβαλλοντικής αποκατάστασης, δηλαδή της αντιδιαβρωτικής και αντιπλημμυρικής προστασίας των καμένων. Κι επειδή πολλά θα λεχθούν και για νέα δάση μετά τις πυρκαγιές, που αφήνουν ακόμη ανοιχτά ζητήματα αλλαγής χρήσης, δεν έχει ξεκαθαριστεί από την αρχή ένα πράγμα: Όχι μόνο να αφήνεται στη φύση το αναγεννητικό έργο, αλλά και να βοηθιέται γι αυτό.

Αυτό όμως που είναι εξωφρενικό είναι η επαναφορά του νόμου 5024/2023 που στηρίζει τις καταπατήσεις αλλά αποσύρθηκε άμεσα μετά τη ψήφισή του λόγω αντιδράσεων και επανέρχεται την επομένη της 30 Σεπτεμβρίου 2024, ανοίγοντας ξανά το δρόμο για τη χρήση του, ξεκινώντας από τη νομιμοποίηση των καταπατήσεων που προβλέπει. Η αντισυνταγματικότητα όμως των διατάξεων του συγκεκριμένου νόμου είναι προφανής, πόσο μάλλον όταν την ίδια στιγμή το ΣτΕ με πρόσφατη απόφασή του επανακαθορίζει με Σχέδιο Διατάγματος τα κριτήρια οριοθέτησης των οικισμών της χώρας.

Βέβαια οι παρεμβάσεις της Κυβέρνησης την τελευταία περίοδο στον δασικό χώρο είναι πολλές και δείχνουν ότι έχει στόχο να αλώσει το δασικό οικοσύστημα της χώρας μας. Θα σταθώ σε μερικές, όπως είναι η παράδοση των προστατευόμενων περιοχών και των περιοχών Natura στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, η εξουδετέρωση χιλιάδων πράξεων κήρυξης αναδασωτέων σε εκατομμύρια στρέμματα και κυρίως η κατάργηση του τεκμηρίου κυριότητας του Δημοσίου.

Το άρθρο 24 του Συντάγματος, που πολλές φορές ως τώρα επιχειρήθηκε η κατεδάφισή του, κατοχυρώνει ρητά την αρχή της αειφορίας, ορίζοντας ότι απαγορεύεται η μεταβολή του προορισμού των δασών, εκτός αν προέχει για την εθνική οικονομία η αγροτική εκμετάλλευση ή άλλη χρήση τους, που την επιβάλλει το δημόσιο συμφέρον.

Και είναι το άρθρο 117 του Συντάγματος που υπερασπίζεται αυτή την αειφορία, εισάγοντας το περιβαλλοντικό ισοζύγιο με τη διατύπωση ότι δημόσια και ιδιωτικά δάση και δασικές εκτάσεις που καταστρέφονται από πυρκαγιά ή που με άλλον τρόπο αποψιλώνονται [...] δεν αποβάλλουν τον χαρακτήρα που είχαν πριν καταστραφούν και κηρύσσονται υποχρεωτικά αναδασωτέα, αποκλείοντας τη διάθεσή τους για άλλο προορισμό.

Μάλιστα για το άρθρο 117 δεν είχε υπάρξει η παραμικρή αμφισβήτηση, πλην της αδιανόητης πρόσφατης απόφασης 2499 /2012 του ΣτΕ που αναφέρει ότι «σκοπός της διάταξης του άρθρου 107 του Συντάγματος, παρά την απόλυτη διατύπωσή της, δεν ήταν η παντελής απαγόρευση οποιασδήποτε επέμβασης σε αναδασωτέα έκταση», εντάσσοντας ουσιαστικά στο συγκεκριμένο ύψιστο δημόσιο συμφέρον το αίτημα για την εγκατάσταση των ΑΠΕ, μια απόφαση που κατέρριψε η Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής, η οποία ρητά αναφέρει στην έκθεσή της ότι πράξεις κήρυξης αναδασωτέων δεν μπορούν να ανακληθούν.

Το τεκμήριο όμως αυτό υπάρχει εδώ και 187 χρόνια κι ασφαλώς όχι επειδή θέλησαν όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις μετά την απελευθέρωση να δημεύσουν τις άγριες γαίες, αλλά γιατί απορρέει από τις Συνθήκες Απελευθέρωσης της χώρας, σύμφωνα με τις οποίες το Ελληνικό Δημόσιο έχει το δικαίωμα να το προβάλλει στις μη καλλιεργούμενες και μη οικοδομήσιμες εκτάσεις συγκεκριμένων περιοχών.

Τέτοιες εκτάσεις είναι για παράδειγμα τα περισσότερα ελαιοπερίβολα, τα οποία έχουν συνδεθεί με νομές που φτάνουν μέχρι σήμερα χωρίς αναζητήσεις κυριότητας. Αρκεί η Δήλωση ΟΣΔΕ για να τεκμηριωθεί σε αυτές τις περιπτώσεις η αλλαγή χρήσης. Και η αναγνώριση της κυριότητας γινόταν είτε με νομοθετική παρέμβαση του ελληνικού κράτους, από την πρώτη με το βασιλικό διάταγμα του 1836 μέχρι και την πιο πρόσφατη του νόμου 3203/2003, είτε με αναγνωριστικές αποφάσεις του υπουργού Γεωργίας κατόπιν γνωμοδότησης του Συμβουλίου Ιδιοκτησίας Δασών στο οποίο προσέφευγαν οι ενδιαφερόμενοι, είτε με αμετάκλητες αποφάσεις των τακτικών δικαστηρίων. Αρκεί να ακολουθούνται οι νόμιμες διαδικασίες. Αναφέρω μια τέτοια πρόσφατη απόφαση. Πριν από δύο χρόνια το Τριμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης εξέδωσε απόφαση, που στηρίχτηκε στο τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου, με τη οποία απέρριψε τη διεκδίκηση από το Άγιον Όρος και συγκεκριμένο ιδιώτη έκτασης 17.000 στρ. στη Χαλκιδική που ασφαλώς δεν τη διεκδικούσαν για αγροτική χρήση.

Κι εδώ μπαίνει το ερώτημα: θα αντέξει η συγκεκριμένη απόφαση του Δικαστηρίου; Το σίγουρο είναι ότι με εγκύκλιο του Γενικού Γραμματέα αρχίζει το ξήλωμα του τεκμηρίου κυριότητας του Δημοσίου. Κι αυτό θα αποτελέσει τη μεγαλύτερη επιβράβευση των καταπατήσεων της δημόσιας περιουσίας από καταβολής του ελληνικού κράτους.

Τα καλάθια του Γεωργιάδη και οι επιστολές του Μητσοτάκη δεν απαντούν στην ακρίβεια

Τόσο το υπουργείο Ανάπτυξης, όσο και το Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων πρέπει να βγουν από την αδράνεια που βρίσκονται και να προβούν τόσο σε αυστηρούς ελέγχους, όσο και στην έγκαιρη είσπραξη των προστίμων.

Γράφει ο Βαγγέλης Αποστόλου, πρώην βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας και πρώην Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, στο Dnews

Άργησε ο κ. Μητσοτάκης που παρακολουθούσε ως θεατής επί χρόνια τις παλινωδίες του κ. Γεωργιάδη με τα καλάθια του, να ανακαλύψει σήμερα το ρόλο των πολυεθνικών στην αισχροκέρδεια. Με την επιστολή που στέλνει στην Ε. Επιτροπή, αυτό που κάνει ουσιαστικά είναι η εκχώρηση του δικαιώματος της χώρας μας να ρυθμίζει τις τιμές, ακόμη και στα προϊόντα εκείνα που ανταγωνίζονται τα τοπικά. Και τέτοια είναι:

το κρέας και τα γαλακτοκομικά, που η ζήτησή τους είναι μεγαλύτερη της εγχώριας παραγωγής και η συνεχώς αυξανόμενη λιανική τιμή τους, σε συνδυασμό με το υπερβολικό κόστος παραγωγής, άφησαν ελεύθερο το πεδίο της αισχροκέρδειας, που έφτασε ακόμη και μέχρι του σημείου να ελληνοποιεί βασικά είδη διατροφής.

Η κατάσταση αυτή έφερε τη χώρα μας, σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat, να έχει και ένα ακόμη αρνητικό προβάδισμα στην Ε.Ε., τη μεγαλύτερη απόκλιση τιμών από την τιμή που παίρνει ο παραγωγός στο χωράφι, μέχρι την τιμή που πληρώνει ο καταναλωτής στο ράφι των καταστημάτων λιανικής πώλησης, που φαίνεται να ξεπερνά κατά μέσο όρο το 20% το χρόνο.

Ειδικά δε για τα βασικά είδη διατροφής, που παρουσιάζουν μόνιμες αυξήσεις σε διψήφια ποσοστά, τίθεται θέμα παραβίασης της διάταξης περί περιθωρίων κέρδους, που οφείλουν να διερευνήσουν οι υπηρεσίες της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου και Προστασίας Καταναλωτή.

Όπως επίσης και το γεγονός ότι η αλλαγή συσκευασίας, δηλαδή η αλλαγή κωδικού, οδηγεί αυτά τα προϊόντα εκτός των περιθωρίων κέρδους, γιατί τοποθετούνται στην αγορά ως νέοι κωδικοί μετά την 1η Σεπτεμβρίου 2021.

Για όλα αυτά που άρχισαν να εμφανίζονται από το 2017 πήρα ως Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ συγκεκριμένα μέτρα, όταν σε συνεννόηση με την Ε. Επιτροπή, έφερα 4 βασικές ρυθμίσεις στο Νόμο 4492/2017 για την διακίνηση και εμπορία των νωπών και ευαλλοίωτων προϊόντων. Κι αυτές είναι

1) Η υποχρεωτική αναγραφή της χώρας προέλευσης του γάλακτος και του κρέατος στα ζωικά προϊόντα,

2) Η κάρτα του Αγρότη για χρηματοδότηση του κόστους παραγωγής με εγγύηση τις κοινοτικές ενισχύσεις,

3) Το εργόσημο ως βασικό εργαλείο πληρωμής της εποχιακής απασχόλησης στον αγροτικό χώρο και

4) Η προστασία των αγροτών και ο περιορισμός της ασυδοσίας των μεσαζόντων με την υποχρεωτική πληρωμή των 60 ημερών στα αγροτικά προϊόντα.

Βέβαια για να εφαρμοστούν όλα αυτά προαπαιτούν και τη συμμετοχή των ίδιων των αγροτών – παραγωγών. Γι αυτό και νομοθετήσαμε με τη συμμετοχή και των ίδιων, νέο θεσμικό πλαίσιο συνεργατισμού με διατάξεις και ρυθμίσεις για τις διεπαγγελματικές, οργανώσεις και τις ομάδες παραγωγών.

Τα παραπάνω αποτελούσαν ένα σημαντικό υπόβαθρο για την αντιμετώπιση της ακρίβειας, αλλά η Κυβέρνηση της Ν.Δ., όταν εμφανίστηκε το 2019 το πρόβλημα της ακρίβειας αδυνατούσε ή δεν ήθελε να εφαρμόσει αυτές τις ρυθμίσεις. Αντίθετα άρχισε να βολοδέρνει με τα καλάθια της και τους ερασιτεχνισμούς της, που συνεχίζουν ακόμη και σήμερα να λυμαίνονται τα ίδια θύματα, τους καταναλωτές και τους αγρότες.

Δυστυχώς δεν υπήρξε ουσιαστική προσέγγιση στα ζητήματα αυτά από τη Κυβέρνηση της Ν.Δ. και ούτε τέθηκε σε δημόσιο διάλογο ο συνολικός σχεδιασμός του Υπουργείου, παρά μόνο σε αποσπασματικές προτάσεις -αποφάσεις, που στερούνταν την ολοκληρωμένη και τεκμηριωμένη προσέγγιση.

Τόσο το Υπουργείο Ανάπτυξης, όσο και το Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων πρέπει να βγουν από την αδράνεια που βρίσκονται και να προβούν τόσο σε αυστηρούς ελέγχους, όσο και στην έγκαιρη είσπραξη των προστίμων.

Η Ν.Δ. ακρωτηριάζει τα παραγωγικά ακίνητα του αγροτικού χώρου

Άρθρο του Β. Αποστόλου πρώην Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ευβοίας και πρώην Υπουργού ΑΑΤ

ΔημοσιεύτηκεστoNew247.gr

Μπορεί να μην ήταν σε προτεραιότητα στις κινητοποιήσεις το πρόβλημα των ακινήτων του αγροτικού χώρου, χρειάζεται όμως άμεση προσέγγιση, γιατί όταν το 2012 έγινε η διάσπαση της Αγροτικής Τράπεζας σε καλή και κακή, όλες οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του αγροτικού χώρου, που ήταν πάνω από 90 ημέρες, μπήκαν στη διαδικασία της εκκαθάρισης.

Κι αυτό σήμανε ότι έκτοτε η Εκκαθαρίστρια Εταιρεία, γνωστή ως PQH, είχε στη δικαιοδοσία της 35.000αγρότες – φυσικά πρόσωπα – να συνδέονται με 80.000 λογαριασμούς, καθώς και 650 συνεταιρισμούς με οφειλές, οι οποίες με ημερομηνία 31/12/ 2017 έφταναν στα 1,5 δις. Αν δε προσθέσουμε και τους εκτοκισμούς με τα ιδιαίτερα υψηλά επιτόκια που υπήρχαν από τότε ως σήμερα, υπολογίζουμε ότι οι συνολικές οφειλές θα είναι κοντά στα 3 δις.

Αυτή ήταν η κατάσταση από πλευράς οφειλών του αγροτικού χώρου τη περίοδο των αγροτικών κινητοποιήσεων του 2014.

Η μόνη προσπάθεια που έγινε τότε από την συγκυβέρνηση της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ, ήταν η κατάθεση μιας τροπολογίας εξαπάτησης των αγροτών, η οποία δεν βρήκε ούτε μία εφαρμογή.

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ το 2018, παρά τις γνωστές μνημονιακές συνθήκες, ασχολήθηκε ουσιαστικά με το πρόβλημα, θεσμοθετώντας τη δυνατότητα μέσα από τον εξωδικαστικό συμβιβασμό να υποβληθούν αντίστοιχα αιτήματα.

Δυστυχώς, μόνο 50 αιτήματα κατατέθηκαν στη συγκεκριμένη πλατφόρμα, παρότι ήταν τεράστιο το ζήτημα και έπρεπε να αντιμετωπισθεί.

Η επόμενη Κυβέρνηση της Ν.Δ. όχι μόνο δεν έδειξε κάποιο ενδιαφέρον για την δεσμευμένη περιουσία του αγροτικού χώρου, αλλά έφτασε μέχρι και το ξεπούλημά της, αφού από την εξυγίανση που έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ με το ν.4384/2016 , πήγε στην άλωσή του από ιδιώτες με το ν.4623/2020.

Η είσοδος των ιδιωτών στο κεφάλαιο των αγροτικών συνεταιρισμών, και μάλιστα με δικαίωμα συμμετοχής και ψήφου στα όργανα Διοίκησης, ευνόησε σκανδαλωδώς όλους αυτούς που ήθελαν να περάσουν τα περιουσιακά στοιχεία των συνεταιρισμών, με πολύ λίγα χρήματα, σε ιδιώτες επενδυτές.

Η διάταξη αυτή μάλιστα συνάντησε και την καθολική άρνηση από τους φορείς του χώρου. Ήταν χαρακτηριστική η τοποθέτηση στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής του Γενικού Διευθυντή της Διεθνούς Συνεταιριστικής Συμμαχίας (τα μέλη της ξεπερνούν τους 1,2 δισ. Συνεταιριστές) ο οποίος τόνισε: “Όπου επιχειρήθηκε να εφαρμοστεί μια τέτοια ρύθμιση, απέτυχε”. Στην πράξη μετά από 4 χρόνια δικαιώθηκε, αφού η διάταξη αυτή βρήκε εφαρμογή μόνο σε ένα υπερχρεωμένο συνεταιρισμό.

Το χειρότερο όμως είναι ότι αυτές οι οφειλές έχουν γίνει σε χρόνους, που είχαμε επιτόκια του 26% και 30%, ιδιαίτερα σε μια περίοδο που θέλαμε ως χώρα τα χρήματα από τα Μεσογειακά Ολοκληρωμένα Προγράμματα, αλλά δεν υπήρχε δυνατότητα συμμετοχής και κατέφευγαν οι αγρότες σε δάνεια έναντι επιχορήγησης και οι επιχορηγήσεις έρχονταν μετά από 3-4 χρόνια.

Όπως γίνεται αντιληπτό οι οφειλές αυτές των 3 δις δεν μπορούσαν να αντιμετωπισθούν, ούτε κατ’ ελάχιστον από τους οφειλέτες φυσικά πρόσωπα-αγρότες, αλλά ούτε κυρίως από τους συνεταιρισμούς. Κι ούτε βεβαίως πρόκειται να καλυφθούν από το τυχόν πλειστηρίασμα που μπορεί να προκύψει μέσα από αναγκαστικού χαρακτήρα διαδικασίες στις υποθηκευμένες εγκαταστάσεις, εξοπλισμούς και ακίνητα που συνδέονται με τα χρέη.

Το ζήτημα όμως μπαίνει επιτακτικά πλέον, γιατί η PQH έχει δρομολογήσει διαδικασίες ξεπουλήματος, κυρίως για να καλύπτει τις δαπάνες λειτουργίας της, χωρίς να εξετάζει πόσες και ποιες από αυτές τις υποθήκες είναι απαραίτητες για τη συνέχιση της αγροτικής δραστηριότητας από τους υπερχρεωμένους ιδιοκτήτες τους, αλλά και γενικότερα από όσους δραστηριοποιούνται στον αγροτικό χώρο.

Το χειρότερο δε όλων είναι ότι πολλά από αυτά τα δάνεια έχουν συνδεθεί με πρόσθετες υποθήκες, που με βάση τον ιδρυτικό της νόμο είχε η ΑΤΕ το προνόμιο να εγγράφει, χωρίς τη συναίνεση και την ενημέρωση του δανειολήπτη.

Η πρόταση που μπορεί να προχωρήσει είναι η Τράπεζα της Ελλάδας που εποπτεύει τη PQH και το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, με νομοθετική ρύθμιση, να δώσουν κατεύθυνση στην PQH να επιδείξει πνεύμα συνεργασίας και όχι μια εμμονή άρνησης συμβιβασμού, που τα τελευταία χρόνια συστηματικά επιδίδεται, γιατί αυτή η πρακτική δεν οδηγεί σε λύσεις αμοιβαίου συμφέροντος.

Όπου μπορεί να αξιοποιηθεί αυτή η περιουσία να συνεργαστούν τα δύο μέρη με στόχο ,τη καταγραφή, την εκτίμηση της αξίας της και το διαχωρισμότης σε παραγωγική αγροτική και αστική. Η δεύτερη μένει στη διάθεση της υπό εκκαθάριση ΑΤΕ και η πρώτη μεταφέρεται σε ένα φορέα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, που θα έχει ως στόχο την ορθολογική αξιοποίησή της.

Δυστυχώς, με το ν/σ που έφερε η Κυβέρνηση της Ν.Δ. για το συνεργατισμό στον αγροτικό χώρο κατήργησε τον ΟΔΙΑΓΕ, τον Οργανισμό Διαχείρισης Ακινήτων και Αγροτικής Γης που είχαμε θεσμοθετήσει γι αυτό το σκοπό, αφήνοντας μια τεράστια περιουσία απροστάτευτη.

Στους φορείς και τα φυσικά πρόσωπα–αγρότες, που έχουν βιώσιμη προοπτική να εκχωρηθούν για χρήση με ένα συμβολικό τίμημα η υποθηκευμένη αγροτική τους περιουσία για να συνεχίσουν τη λειτουργία τους. Σε όσους δεν έχουν προοπτική να εκχωρηθεί για χρήση σε άλλα συνεργατικά σχήματα της περιοχής που πληρούν τις προϋποθέσεις.

Έτσι και η αστική περιουσία μπορεί να καλύψει ένα μέρος των οφειλών και η αγροτική να συμβάλει στην υπηρέτηση του σκοπού της, που είναι η ανάπτυξη της αγροτικής δραστηριότητας. Όλα αυτά βέβαια περνούν, όπως τόνισα, μέσα από αντίστοιχη νομοθετική πρωτοβουλία, η οποία για να αποβεί αποτελεσματική πρέπει να παρέχει βιώσιμες λύσεις.

Τέλος, πρέπει να επισημανθεί ότι υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις οφειλετών που έχουν χρέη σε πολλούς πιστωτές. Η μέχρι τώρα εμπειρία έχει δείξει ότι, η διαφορετική προσέγγιση για ρύθμιση από φορέα σε φορέα και οι λύσεις που δίνονται για την αποπληρωμή των χρεών, κάνουν μεγάλο αριθμό οφειλετών να παγιδεύονται στον λαβύρινθο των δόσεων.

Μάλιστα αρκετές φορές δεν μπορούν να παραμείνουν εντός των ρυθμίσεων στις οποίες υπάγονται έως το τέλος με αποτέλεσμα να μην επιτυγχάνεται ο επιδιωκόμενος στόχος.

Είναι αρκετά τα παραδείγματα που οι φορείς (Τράπεζες, Δημόσιο, ΕΦΚΑ, PQH, Ανακτήσεις) αντιπαλεύουν μεταξύ τους κυρίως δικαστικά, προκειμένου να αποκτήσουν πλεονέκτημα έναντι των άλλων πιστωτών στην ανάκτηση των απαιτήσεων τους. Για το λόγο αυτό θα ήταν σωστό, η ρύθμιση των οφειλετών να είναι συνολική και να συμπεριλαμβάνει αναλογικά την ικανοποίηση όλων των πιστωτών. 

Εφικτή η αντιμετώπιση της ακρίβειας στα τρόφιμα

Άρθρο του Β. Αποστόλου πρώην Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ευβοίας και πρώην Υπουργού ΑΑΤ

ΔημοσιεύτηκεστoNew247.gr

Η συνεχώς αυξανόμενη λιανική τιμή των τροφίμων, σε συνδυασμό με το υπερβολικό κόστος παραγωγής, άφησαν ελεύθερο το πεδίο της αισχροκέρδειας στη χώρα μας, αφού έφτασε μέχρι του σημείου να ελληνοποιεί, ακόμη και σήμερα, βασικά είδη διατροφής, όπως είναι η φέτα και η ελιά Καλαμάτας που δεν προστατεύονται από την Ε. ΕΠΙΤΡΟΠΗ ως Προϊόντα Ονομασίας Προέλευσης (ΠΟΠ) και Γεωγραφικές Ενδείξεις(Π ΓΕ)

Οι ελληνοποιήσεις αναδείχθηκαν ως πρόβλημα γιατί αφορούν στην αντικατάσταση των ποιοτικών διατροφικών προϊόντων μας με υποδεέστερα εισαγόμενα, αλλά και γιατί συμπεριελήφθησαν σε μια καταρχήν συμφωνία της Ε.Ε. με τρίτες χώρες τον Οκτώβριο του 2014, όταν προήδρευε της Ε.Ε. ο πρώην πρωθυπουργός της Ελλάδας ,ο κ. Σαμαράς.

Η συγκεκριμένη συμφωνία προέβλεπε με βάση το Πρωτόκολλο 3 την πλήρη προστασία όλων των Γεωγραφικών Ενδείξεων της Ε.Ε., πλην των προηγούμενων. Έφτασε μάλιστα μέχρι του σημείου να παραπλανά τους καταναλωτές τρίτων χωρών με τις οποίες συναλλάσσονταν η χώρα μας, με τη χρήση ελληνικών όρων, όπως συμβαίνει για παράδειγμα ακόμη και σήμερα με το γιαούρτι στην Ιαπωνία.

Κι αυτό συμβαίνει σήμερα κυρίως σε προϊόντα νωπά και ευαλλοίωτα, όπως είναι το γάλα, το μέλι, το κρέας και άλλα τρόφιμα, όλα αυτά που οι αγρότες ανέδειξαν με τις κινητοποιήσεις τους ότι χρήζουν ιδιαίτερης προστασίας.

Όμως αυτά τα είχε προβλέψει η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ από το 2017, που μετά από συνεννόηση με την Ε. Επιτροπή τα πρόσθεσε στο Νόμο 4492/2017 για τα νωπά και ευαλλοίωτα τρόφιμα.

Έτσι λοιπόν για την Διακίνηση και Εμπορία αυτών των προϊόντων είχαμε και 2 βασικές ρυθμίσεις, που ισχύουν και σήμερα και είναι:

1) Η υποχρεωτική αναγραφή της χώρας προέλευσης του γάλακτος και του κρέατος στα ζωικά προϊόντα, ώστε ο καταναλωτής να ξέρει τι αγοράζει και ποια διαφορά υπάρχει, μεταξύ των παραγόμενων στην Ελλάδα και των εισαγόμενων από τρίτες χώρες, εκτός από τη ποιότητα , που είναι δεδομένη και στις τιμές.

2) Η προστασία των αγροτών και ο περιορισμός της ασυδοσίας των μεσαζόντων με την υποχρεωτική πληρωμή των 60 ημερών στα αγροτικά προϊόντα.

Βέβαια για να εφαρμοστούν όλα αυτά προαπαιτούσαν και άλλα μέτρα που κι αυτά θεσμοθετήθηκαν, όπως είναι:

α) η συμμετοχή των ίδιων των αγροτών – παραγωγών, στο νέο θεσμικό πλαίσιο συνεργατισμού με διατάξεις και ρυθμίσεις για τις διεπαγγελματικές, τις οργανώσεις και τις ομάδες παραγωγών,

β) η κάρτα του Αγρότη για χρηματοδότηση του κόστους παραγωγής με εγγύηση τις κοινοτικές ενισχύσεις και

γ) το εργόσημο ως βασικό εργαλείο πληρωμής της εποχιακής απασχόλησης στον αγροτικό χώρο.

Η σημαντικότερη όμως παρέμβαση αφορούσε στην υιοθέτηση των Κανονισμών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, των σχετικών με την ιχνηλασιμότητα και την επισήμανση του κρέατος καθώς και τη διενέργεια επίσημων ελέγχων στην αγορά κρέατος.

Αρμόδιες Αρχές για το συντονισμό και την υλοποίηση των Ελέγχων και στις δύο περιπτώσεις ορίστηκαν όλες οι Διευθύνσεις Αγροτικής Οικονομίας του Υπουργείου και Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ «ΔΗΜΗΤΡΑ» και για την ορθή χρήση και λειτουργία της ηλεκτρονικής εφαρμογής «ΑΡΤΕΜΙΣ» ορίστηκε ο ΕΛ.Γ.Ο. ΔΗΜΗΤΡΑ.

Το νομικό λοιπόν υπόβαθρο για την αντιμετώπιση της ακρίβειας υπάρχει. Η κυβέρνηση όμως αδυνατεί ή δε θέλει να εφαρμόσει αυτές τις ρυθμίσεις και αντ’ αυτών βολοδέρνει με τα καλάθια της, που συνεχίζουν να λυμαίνονται τα ίδια θύματα, τους καταναλωτές και τους αγρότες.

Τόσο το Υπουργείο Ανάπτυξης, όσο και το Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων πρέπει να βγουν από την αδράνεια που βρίσκονται και με όπλο αυτές τις ρυθμίσεις να προβούν όχι μόνο σε αυστηρούς ελέγχους, αλλά και να επιβάλλουν αυστηρά πρόστιμα που θα είναι και άμεσα εισπρακτέα. Μόνον έτσι θα αντιμετωπιστούν τα φαινόμενα ανταγωνισμού και αισχροκέρδειας που λειτουργούν στο χώρο.

Είναι φανερή πλέον η αδυναμία της κυβέρνησης να προστατέψει τα λαϊκά στρώματα από τις επαναλαμβανόμενες αυξήσεις των τιμών και την εκτίναξη τους κόστους ζωής.

Όλα δείχνουν ότι παρά τις τυμπανοκρουσίες της Κυβέρνησης για απαλλαγή από τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης Πετρελαίου τελικά έμεινε κι αυτή στο περίμενε, ενώ την ίδια στιγμή στον ορίζοντα εμφανίζονται άσχημα σημάδια τόσο με τη μείωση της παραγωγής, όσο και με την αύξηση της ενέργειας.

Η χώρα μας, όμως, σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat, έχει κι ένα ακόμη αρνητικό προβάδισμα στην Ε.Ε.,τη μεγαλύτερη απόκλιση τιμών από την τιμή που παίρνει ο παραγωγός στο χωράφι μέχρι την τιμή που πληρώνει ο καταναλωτής στο ράφι των καταστημάτων λιανικής πώλησης.

Αυτή η απόκλιση κατά μέσο όρο ανέρχεται στο 300%, γεγονός που δείχνει ότι η αισχροκέρδεια καλά κρατεί.

Μια ολοκληρωμένη πρόταση για τις πυρκαγιές στο φυσικό περιβάλλον

Άρθρο του Β. Αποστόλου πρώην Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ευβοίας και πρώην Υπουργού ΑΑΤ

Δημοσιεύτηκε στo New247.gr την Τρίτη 9/4/2024

Η ανακοίνωση της Πολιτικής Προστασίας για την εμφάνιση πρώιμων επεισοδίων πυρκαγιάς δεν είναι κάτι το καινούργιο. Το ερώτημα όμως που μπαίνει είναι κατά πόσο μπορεί η Πολιτική Προστασία να λειτουργήσει αποτελεσματικά. Η απάντηση είναι ΟΧΙ. Για ένα και μόνο λόγο: γιατί τα Δάση έχουν αφεθεί χωρίς διαχείριση.

Πυρκαγιές στο φυσικό περιβάλλον της χώρας μας είχαμε και θα έχουμε γιατί στο μεσογειακό δασικό οικοσύστημά μας κυριαρχούν τα πυρόφιλα είδη, με βασικότερο τη χαλέπιο πεύκη. Κι αυτή η βλάστηση αν συνδυαστεί με τα μελτέμια, τις υψηλές θερμοκρασίες και το δύσκολο ανάγλυφο δημιουργούν ένα εκρηκτικό μείγμα για τους εμπρηστές.

Και εμπρηστής δεν είναι η κλιματική αλλαγή. Είναι κάποιο ανθρώπινο χέρι, από τον εγκληματικά αμελή πολίτη που βάζει φωτιές για να κάψει κλαδιά, μέχρι το δημοτικό άρχοντα που παίρνουν φωτιά οι χωματερές του Δήμου του, τη ΔΕΗ με τους υποσταθμούς και τα καλώδιά της και την Πολιτεία που την επόμενη ημέρα σκέπτεται πως θα τακτοποιήσει τους καταπατητές. Η κλιματική αλλαγή επιδεινώνει και μεγεθύνει τις επιπτώσεις.

Στη χώρα μας κυριαρχούν δύο είδη πυρκαγιών, οι αγροτοδασικές, που αφορούν σε αγροτικού και δασικού χαρακτήρα εδάφη και οι περιαστικές, που αφορούν σε ένα ανθρωπογενές σύμπλεγμα δόμησης και βλάστησης. Και στις δύο χρειάζεται μια προσέγγιση που θα υπηρετεί το τρίπτυχο: ΠΡΟΛΗΨΗ -ΕΓΚΑΙΡΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗ –ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ.

Οι καταστροφικότερες πυρκαγιές στη χώρα μας ήταν πάντα οι αγροτοδασικές, δηλαδή αυτές της επαρχίας. Και την ευθύνη αντιμετώπισης μέχρι το 1998 , που έγινε η μεταφορά της ευθύνης στη Πυροσβεστική Υπηρεσία, την είχε η Δασική Υπηρεσία. Είχαμε και τότε πολλές φωτιές, αλλά ένα ελάχιστο ποσοστό εξελίσσονταν σε μεγάλες, γιατί λειτουργούσε αποτελεσματικά η έγκαιρη επέμβαση. Κι αυτή γινόταν βασικά από τους κατοίκους των πληττόμενων περιοχών, που ήταν κυρίως αγρότες και δασεργάτες, δηλαδή είχαν σχέση ζωής με τις καιγόμενες εκτάσεις.

Δυστυχώς, με τη μεταφορά αυτή άρχισε να βιώνει ο δασικός χώρος το παράδοξο, οι έχοντες ως απασχόληση τη διαχείριση του δάσους, δηλαδή οι δασικοί υπάλληλοι και όλοι οι εργαζόμενοι σε αυτό να μη συμμετέχουν όταν καιγόταν, ενώ ταυτόχρονα απομακρύνθηκαν και οι κάτοικοι που ζούσαν από και μέσα στο δάσος.

Η απουσία όμως αυτή όχι μόνο επέτρεψε στη πλειοψηφία των πυρκαγιών να γίνονται μεγάλες, αλλά και έφερε κι ένα άλλο αποτέλεσμα, την εξαφάνιση της πρόληψης και τη θεοποίηση της εναέριας καταστολής.

Είναι αναμφισβήτητο ότι η ύπαρξη αρκετών εναέριων μέσων καταστολής αποτελεί πλέον αναγκαιότητα. Δε μπορεί όμως αυτή η προσέγγιση να αναιρεί την πρόληψη ως το βασικότερο εργαλείο υπεράσπισής της γιατί αυτό σημαίνει αντιπυρικός σχεδιασμός και εργασίες αντιπυρικής προστασίας που ξεκινούν από καθαρισμούς και φτάνουν μέχρι τις αντιπυρικές ζώνες.

Σήμερα το 99% των δασών της χώρας μας στερείται διαχειριστικών εκθέσεων και αντιπυρικών σχεδίων.

Πρόληψη σημαίνει φύλαξη και περιπολίες στα δάση. Σήμερα τα δάση όχι μόνο δεν τα επισκέπτονται πλέον οι άνθρωποι, αλλά ούτε και μπορούν να τα σκίσουν τα αγριογούρουνα που έχουν επεκτείνει το ζωτικό τους χώρο μέχρι τις πλατείες των αστικών περιοχών. Μα πάνω από όλα πρόληψη σημαίνει και έγκαιρη επέμβαση, δηλαδή ο χρόνος της πρώτης επέμβασης στα επεισόδια να μην ξεπερνά τα 10-15 λεπτά. Για να υπηρετηθούν όλα αυτά όμως πρέπει να εξασφαλιστεί μια χρηματοδότηση τέτοια που τουλάχιστον θα εξισορροπεί την αντίστοιχη της καταστολής.

Παράλληλα όμως πρέπει να δούμε και μια άλλη καταστροφική οπτική. Οι πυρκαγιές αυτές αφορούν σε σημαντικό βαθμό και τον αγροτικό χώρο που συμβάλλει καθοριστικά στη διαβίωση των κατοίκων σε αυτές τις περιοχές. Περί τους 580.000 πολίτες σε όλη τη χώρα έχουν κύριο ή συμπληρωματικό εισόδημα από τη συγκεκριμένη δραστηριότητα. Ειδικά η γεωργία από τις πυρκαγιές αυτές χάνει κάθε χρόνο περισσότερα από 50.000 στρ. καλλιεργειών, αλλά και άλλες υποδομές.

Επίσης το 50% των εκτάσεων δασικού χαρακτήρα χρησιμοποιούνται πλέον και από τους κτηνοτρόφους είτε για βόσκηση, είτε για δήλωση ως επιλέξιμες στον ΟΣΔΕ για τις ενισχύσεις.

Όμως όταν οι εκτάσεις αυτές καίγονται, κηρύσσονται υποχρεωτικά αναδασωτέες και χάνουν τις δυνατότητες αυτές. Γι’ αυτό και μακροπρόθεσμα πρέπει να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις εκείνες που θα επιτρέψουν στους κατοίκους των περιοχών που πλήττονται από πυρκαγιές, δηλαδή τους αγρότες, τους κτηνοτρόφους, τους δασεργάτες, τους μελισσοκόμους, να ασχολούνται ενεργά και με την αποκατάσταση και την προστασία των δασών.

Στις περιαστικές βέβαια πυρκαγιές πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη βαρύτητα στη συμμετοχή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και στην οργάνωση της εθελοντικής δράσης.

Όλοι όσοι ασχολούνται σήμερα με την δασοπυρόσβεση χρειάζονται, αρκεί να έχουν συγκεκριμένους ρόλους στη συνεργασία. Μια τέτοια πορεία στο μέλλον θα δημιουργήσει και τις προϋποθέσεις ενός ορθού συντονισμού από αυτούς που θα γνωρίζουν καλύτερα όλες τις παραμέτρους που επηρεάζουν την πορεία κάθε επεισοδίου αρκεί προηγούμενα να έχει στελεχωθεί με το απαραίτητο προσωπικό και τους απαιτούμενους πόρους.

Το κυρίαρχο όμως μέλημα της επόμενης ημέρας, στις πληγείσες από πυρκαγιές περιοχές, αποτελεί ο σχεδιασμός και η υλοποίηση εκείνων των παρεμβάσεων που θα διασφαλίσουν τη περιβαλλοντική αποκατάσταση.

Πρώτο βήμα η οριοθέτηση των καμένων και η καταγραφή τους, από την οποία πρέπει να αναδειχτούν, χωριστά, οι καταστροφές στα δασικού, αγροτικού και αστικού χαρακτήρα εδάφη.

Τα δασικά κηρύσσονται άμεσα αναδασωτέα σύμφωνα με το άρθρο 117 παρ. 3 που αναφέρει ότι κι αυτό ισχύει και για τις εκτάσεις που έχουν κηρυχθεί αναδασωτέες από προηγούμενες πυρκαγιές, δηλαδή η εκ νέου κήρυξή τους είναι υποχρεωτική. Η πράξη κήρυξης αναδασωτέων των καμένων εκτάσεων πρέπει να παρακολουθείται μέχρι την ολοκλήρωσή της, μη επιτρεπομένης της αναστολής ή της κατάργησής της, αφού πρόκειται για υποχρέωση της Πολιτείας που έχει άμεση σχέση με συνταγματική υποχρέωση.

Μέχρι σήμερα συμβαίνει το παράδοξο: Καμία πράξη κήρυξης αναδασωτέων, δηλαδή από το 1975 που θεσπίστηκε συνταγματικά η συγκεκριμένη δέσμευση, δεν έχει ολοκληρωθεί, δηλαδή δεν εξετάστηκαν τα αποτελέσματα της συγκεκριμένης πράξης.

Οι ζημιές στις υπόλοιπες εκτάσεις και στα ακίνητα πρέπει επίσης να καταγράφονται γιατί συνδέονται με τη διαβίωση των πληγέντων. Είναι πολλοί οι κάτοικοι που έχουν σχέση ζωής με όλες αυτές τις εκτάσεις, είτε με κύριο, είτε με συμπληρωματικό εισόδημα και γι αυτό το πρώτο που ζητούν είναι να τους καταβληθούν έγκαιρα οι να αποζημιώσεις και οι ενισχύσεις που δικαιούνται.

Πάνω από όλα όμως βασικό ζητούμενο για αυτούς είναι να μείνουν στις ρίζες τους, να συνεχίσουν τη δουλειά που είχαν ή και μια άλλη που θα τους προτείνονταν.

Την ίδια βέβαια στιγμή πρέπει να ολοκληρώνονται οι εργασίες περιβαλλοντικής αποκατάστασης, δηλαδή της αντιδιαβρωτικής και αντιπλημμυρικής προστασίας των καμένων.

Κι επειδή πολλά λέγονται για νέα δάση μετά τις πυρκαγιές, που αφήνουν ακόμη ανοιχτά ζητήματα αλλαγής χρήσης, να ξεκαθαριστούν από την αρχή δύο πράγματα:

1) Όχι μόνο πρέπει να αφήνεται στη φύση το αναγεννητικό έργο, αλλά και να βοηθιέται γι αυτό και

2) η δασοπροστασία ως δραστηριότητα να ανήκει αποκλειστικά στους ανθρώπους του Δάσους.

Σχετικά όμως με τα δάση, καμένα και μη, θα εμφανιστούν και πολλά ζητήματα που πρέπει να απαντηθούν, όπως της κυριότητας, της δάσωσης αγρών, της λειτουργίας των αναγκαστικών δασικών συνεταιρισμών, αλλά και των συνεταιρισμών εργασίας.

Πριν από την καταστροφή γύρω από τα δάση, δραστηριοποιούνταν κι ένας κόσμος που η σχέση του με το δάσος ήταν αυτή που του εξασφάλισε τη παραμονή στα χωριά του, όπως οι ρητινοκαλλιεργητές που η δραστηριότητά τους συνδέεται με τη Χαλέπιο πεύκη, το κατ΄ εξοχήν πυρόφιλο είδος που υφίσταται τις μεγαλύτερες καταστροφές, οι δασεργάτες, και τα μέλη των δασικών συνεταιρισμών. Όλοι αυτοί λόγω της καταστροφής πρέπει να απασχοληθούν με εργασίες διαχείρισης των δασών, από την καλλιέργεια μέχρι τη φύλαξη. Για τους ρητινοκαλλιεργητές, που αποτελούν και την πλειονότητα, αυτό πρέπει να γίνει μέχρι να δοθεί η δυνατότητα επαναπροσέγγισης της ρητινοκαλλιέργειας.

Για τους υπόλοιπους η δασική απασχόληση να εξακολουθήσει να υπάρχει, ιδιαίτερα στη διαχείριση και την πρόληψη. Πρέπει όμως να φροντίσουμε και δύο άλλες δραστηριότητες που έχουν σχέση με τα δάση και υπέστησαν μεγάλες ζημιές. Αυτές είναι η αιγοπροβατοτροφία και η μελισσοκομία.

Πέραν της εξασφάλισης ζωοτροφών οφείλουμε να βρούμε και τις εκτάσεις εκείνες που θα επιτρέπουν την άσκηση των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων. Η κατάσταση είναι πιο δύσκολη για τους κτηνοτρόφους, αλλά πρέπει να βρεθεί μια λύση χαρακτηρισμού ως βοσκήσιμων γαιών συγκεκριμένων χορτολιβαδικών εκτάσεων εκτάσεων με χαμηλή ξυλώδη βλάστησης και απόδοσής τους στην κτηνοτροφία. Το ίδιο πρέπει να γίνει και για τις ελαιοκαλλιέργειες που κατά μεγάλο μέρος αναφέρονται σε δασικού χαρακτήρα εκτάσεις. Δε μπορεί σήμερα να επιτρέπεται η εγκατάσταση ΑΠΕ σε καμένες δασικές εκτάσεις και την ίδια ώρα τα ελαιοπερίβολα να μην μπορούν να υπηρετήσουν τον αγροτικό τους χαρακτήρα.

Όλα τα παραπάνω αποτελούν μια ολιστική προσέγγιση για ένα δάσος που μπορεί να επανέλθει στην προτέρα κατάσταση. Παρέμβαση διαφοροποίησης της βλάστησης μπορεί και πρέπει να υπάρξει σε σημεία που η αναγέννηση δεν θα προχωρήσει και ιδιαίτερα σε περιοχές γύρω από χωριά και οικισμούς, όπου μπορούν να χρησιμοποιηθούν κυρίως δασικά είδη που καθυστερούν την επέκταση των πυρκαγιών, αλλά και διασφαλίζουν στους κατοίκους κάποιο εισόδημα.

Με μια τέτοια συστηματική υπηρέτηση όλων των παραπάνω είναι σίγουρο ότι όλο το φυσικό περιβάλλον που καταστράφηκε μπορεί να επανέλθει στην προτέρα της καταστροφής κατάσταση, η οποία θα επιτρέψει σε όλους όσους είχαν κάποια σχέση με την αποκατάσταση, να συνεχίσουν και με τη προστασία του».

Χωρίς κοινοτικούς πόρους ο αγροτικός χώρος

 Άρθρο του Βαγγέλη Αποστόλου, πρώην Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, όπως κατ΄ επανάληψη έχει τονιστεί, παρέλαβε το 2015 1,4 δις δημοσιονομικές διορθώσεις, δηλαδή πρόστιμα που επιβλήθηκαν στη χώρα μας από την Ε. Επιτροπή εξαιτίας της κακής διαχείρισης των βοσκοτόπων από τις πρότερες Κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ. και 1,1 δις καταλογισμούς, δηλαδή ανακτήσεις ασυμβίβαστων κρατικών ενισχύσεων που δόθηκαν σε φορείς και πρόσωπα του αγροτικού χώρου.

Τι κάναμε εμείς τότε για να διορθώσουμε την κατάσταση, που μας οδηγούσε σε απώλειες των μοναδικών πόρων που είχε εκείνη την περίοδο για την επιβίωσή του; Σταματήσαμε την επιβολή των προστίμων από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και περάσαμε στη διαδικασία των επιστροφών στο σύνολό τους, από την Ε.Ε .στη χώρα μας, με τα μισά ήδη να έχουν ήδη επιστραφεί, ενώ παράλληλα βάλαμε τάξη στις πληρωμές, φτάνοντας μάλιστα και τις δύο πρώτες χρονιές 2016 και 2017 σε ποσά ρεκόρ, που ξεπέρασαν τα 2 δις κάθε χρόνο. Την ίδια δε στιγμή συμφωνήσαμε να μειώσουμε και τους καταλογισμούς στο 1/3.

Αυτά παραδώσαμε το 2019 στη Κυβέρνηση της Ν.Δ, που δυστυχώς για τη χώρα μας, αδυνατεί να διαχειριστεί σωστά τους κοινοτικούς πόρους και επανέρχεται και πάλι στη γνωστή γι αυτήν φάση, της επιβολής νέων προστίμων και καταλογισμών.

Είναι χαρακτηριστικοί οι δύο πίνακες που δόθηκαν στη δημοσιότητα αυτές τις ημέρες και αναφέρονται σε δύο πρόσφατους καταλογισμούς που επιβλήθηκαν στη χώρα μας και αφορούν

α) στην Ενιαία Ενίσχυση ποσού 258 εκατ. ευρώ και

β) στην πολλαπλή συμμόρφωση ποσού 22.855 εκατ. ευρώ

Αν δε, προσθέσουμε και τα 812 εκατ. ευρώ, που το Γενικό Δικαστήριο της Ε.Ε. αναζητά την επιστροφή γιατί τα έχει κρίνει τελεσίδικα παράνομα, τότε πρόκειται ουσιαστικά για μια απώλεια που θα σημαδέψει το χώρο, πόσο μάλλον όταν συνδέεται με τη γνωστή μελανή σελίδα που αφορά στην κυνική ομολογία του Δημάρχου Σπάρτης Πέτρου Δούκα, όταν σε συνάντηση το Φεβρουάριο του 2022 με τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Σπήλιο Λιβανό, ομολόγησε ότι το 2007, που ήταν Υφυπουργός Οικονομικών «γυρίσαμε τις εκλογές γιατί πήγαμε στην Ηλεία με τις τσάντες και μοιράζαμε λεφτά».

Η ομολογία αυτή που χαρακτηρίστηκε εποποιία από τον παριστάμενο Υπουργό αποκαλύπτει το χάος που επικρατούσε στη διαχείριση των κοινοτικών πόρων, αλλά και την ύβρη απέναντι στους δικαιούχους, αφού οι πυρόπληκτοι της Ηλείας εδικαιούτο πράγματι αποζημιώσεων.

Όμως η Κυβέρνηση περιφρόνησε τη διαδικασία που έπρεπε να τηρήσει με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, φτάνοντας σε παράνομες πληρωμές. Κι αυτό σημαίνει, δυστυχώς, ότι σε μία ώρα που ο αγρότης αγωνίζεται για να επιβιώσει θα βρεθεί εκτός στήριξης. 

 

https://www.matrix24.gr/2024/04/choris-kinotikous-porous-o-agrotikos-choros/

Βαγγέλης Αποστόλου: Η Νέα Αριστερά βρίσκεται σε καλή πορεία

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, πρώην Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Εύβοιας και πρώην Υπουργού, στην πρώτη συνεδρίαση του Πανελλαδικού Συντονιστικού της Νέας Αριστεράς, που πραγματοποιήθηκε το διήμερο 30-31 Μαρτίου 2024.

“Σύντροφοι και συντρόφισσες παρά τον πόλεμο που έχουμε υποστεί βρισκόμαστε σε καλή πορεία. Κι αυτή ήταν αποτέλεσμα των καλών επιλογών που κάναμε τόσο στην ανάδειξη αυτής της πορείας μας, όσο και στη συσπείρωση του χώρου μας. Είμαστε ο καθαρός χώρος της Αριστεράς. Κι αυτό το εμπεδώσαμε με τη στάση μας στη διαδικασία της κατάθεσης και της ανάδειξης της πρότασης δυσπιστίας.

Πιστεύω πλέον ότι από τη στιγμή που διασφαλίσαμε έγκαιρα το ποσοστό που μας είχε αγχώσει με την αποχώρησή μας από το ΣΥΡΙΖΑ, ήρθε η ώρα να εδραιώσουμε με τεκμηρίωση και επαφή τις προτάσεις μας. Η παρουσία μας σε χώρους και κινήματα είναι μονόδρομος για την επόμενη ημέρα.

Στη χθεσινή μου παρέμβαση στη συνάντηση για τη συγκρότηση του αγροτικού δικτύου, αναφέρθηκα σε ένα τέτοιο χώρο, τον αγροτικό. Επιτρέψτε μου μία μικρή παρέμβαση για το μεγάλο πρόβλημα που δημιουργεί η νέα ΚΑΠ.

Η Κυβέρνηση με το στρατηγικό της σχέδιο δεν είχε την απαραίτητη στόχευση. Κατέθεσε ένα πρόχειρο σχέδιο με μεγάλη καθυστέρηση και χωρίς τη στοιχειώδη τεκμηρίωση.

Τι κάναμε εμείς τόσο ως Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, όσο και ως Νέα Αριστερά; Καταθέσαμε έγκαιρα και με στοιχεία το δικό μας στρατηγικό Σχέδιο για τη Νέα ΚΑΠ, αλλά και προτάσεις για την παρουσία μας στο χώρο.

Όλα αυτά τα γνωρίζουν οι αγρότες γιατί τα βιώνουν εδώ και 5 χρόνια, αφού έχουν συνδεθεί με τη νέα ΚΑΠ, που η εφαρμογή της δημιουργεί πολλά προβλήματα.

Οι μαζικές κινητοποιήσεις των αγροτών, στις περισσότερες χώρες της Ε.Ε., μας κάνουν να αναρωτιόμαστε αν είμαστε μπροστά σε ένα νέο «αγροτικό ζήτημα», που βάζει στο κάδρο την ίδια την βιωσιμότητα της αγροτικής εκμετάλλευσης.

Η νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική 2023-2027 και η Πράσινη Συμφωνία από τον πρώτο χρόνο εφαρμογής τους έχουν προκαλέσει αναστάτωση στον αγροτικό κόσμο. Η φιλόδοξη πράσινη μετάβαση, έχει προκαλέσει ορατές πλέον επιπτώσεις στο γεωργικό εισόδημα, που δυσκολεύει την ζωή των παραγωγών και την επιβίωσή τους.

Ενώ η ευρωπαϊκή πολιτική στην νέα ΚΑΠ ισχυρίζεται ότι στοχεύει στην ενίσχυση των μικρομεσαίων εκμεταλλεύσεων, στην πραγματικότητα τα επόμενα χρόνια θα βρεθούμε μπροστά σε λιγότερες και μεγαλύτερου μεγέθους αγροτικές εκμεταλλεύσεις.

Ενημέρωση και προετοιμασία για την επόμενη ημέρα δεν φαίνεται να υπάρχει. Η δύσκολη περιβαλλοντική συμμόρφωση, που μας επέβαλε η Ε. Επιτροπή και η καθυστέρηση στη σύνταξη των Διαχειριστικών Σχεδίων Βόσκησης, που θα μας διασφάλιζαν μέσω omnibus τις απαραίτητες για τη λήψη των ενισχύσεων της κτηνοτροφίας βοσκήσιμες γαίες ,χρειάζονται προσεγγίσεις που θα λύσουν μεγάλα προβλήματα.

όχι μόνο στις ενισχύσεις, αλλά και στον τομέα των επενδύσεων, που είναι απαραίτητες για να παίξει ο αγροτικός χώρος καθοριστικό ρόλο στην παραγωγική ανασυγκρότηση.

Καλό το κείμενο θέσεων που κατατέθηκε ,θετικές οι υποψηφιότητες που ανακοινώθηκαν για τις ευρωεκλογές.

Προτείνω να προστεθεί στο προεκλογικό πρόγραμμά μας και ένα ξεχωριστό κεφάλαιο για τη νέα ΚΑΠ.

ΚΑΛΟ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ ΑΓΩΝΑ.”

Δήλωση Β. Αποστόλου για την απώλεια του Δ. Τιμπλαλέξη

Χαλκίδα, 19/3/2024

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, πρώην Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Εύβοιας και πρώην Υπουργού με αφορμή την απώλεια του Δημήτρη Τιμπλαλέξη:

“Με οδύνη πληροφορήθηκα την απώλεια του Δημήτρη Τιμπλαλέξη.

Είχα την τύχη, ως επικεφαλής της παράταξης “Η Στερεά σε νέα Τροχιά”, να τον έχω πολύτιμο συνεργάτη μου.

Ξεχώρισα το ήθος, την αγωνιστικότητα, την ανθρωπιά και την ανιδιοτέλειά του. Υπηρέτησε το χώρο της αυτοδιοίκησης και την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας με ζήλο και συνέπεια και άφησε ανεξίτηλα τα ίχνη του.

Θερμά συλλυπητήρια στην οικογένειά του”

Βαγγέλης Αποστόλου: Η Νέα Αριστερά μας επιτρέπει να ελπίζουμε

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, πρώην βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, στην Πανελλήνια Ιδρυτική Συνδιάσκεψη της Νέας Αριστεράς που πραγματοποιείται στο ΣΕΦ 01-02-03/03/2024.

Ολοκληρώνουμε σήμερα, με την πανελλαδική μας συνδιάσκεψη, την προσπάθεια να κρατήσουμε ζωντανά όλα αυτά που χρόνια υπηρετήσαμε, όλα αυτά που μας έφεραν στην Κυβέρνηση που το 2018 έβγαλε τη χώρα από τα μνημόνια, αλλά και στην αντιπολίτευση του 2019 με το ισχυρό 32%.

Αυτά και μόνο αποτελούν σήμερα για τους συντρόφους της ανανεωτικής και ριζοσπαστικής αριστεράς, τη διέξοδο πριν τη διάλυση του ΣΥΡΙΖΑ. Κι ασφαλώς δεν αναφέρομαι σε προσωπικές προσκλήσεις. Οι σύντροφοι που εξακολουθούν να μένουν πίσω ήρθε η ώρα να δείξουν τα ανάλογα αντανακλαστικά, να περιφρουρήσουν τις αξίες του χώρου και μαζικά να στηρίξουν το εγχείρημά μας. Ένα εγχείρημα που αποτελεί πλέον το μονόδρομο εκείνο που θα μας επιτρέψει να ελπίζουμε.

Επιτρέψτε μου, σύντροφοι και συντρόφισσες, να συνδέσω την παρέμβασή μου και με την επικαιρότητα. Ξεκινώ με μία ιδιαίτερη αναφορά στον αγροτικό χώρο.

Την ίδια ώρα που εμείς αναδεικνύουμε τη μεγαλύτερη ως τώρα οργανωτική μας προσπάθεια, οφείλουμε να τη συνδέσουμε με την κινητοποίησή τους, όχι μόνο γιατί έχει μαζικό χαρακτήρα, αλλά και γιατί ακούμπησε όλη την ελληνική κοινωνία.

Δυστυχώς εξακολουθούν να εμπαίζονται από τη Κυβέρνηση της Ν.Δ. Γιατί ο κ. Μητσοτάκης δεν υλοποιεί αυτά που εμείς έχουμε θεσπίσει για να στηρίξουν το χώρο, όπως είναι η νομοθετική ρύθμιση για την πληρωμή των αγροτικών προϊόντων σε 60 ημέρες που εξαφάνισαν;

Γιατί δεν εφαρμόζει αυτό που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ όταν παρέδωσε στην Κυβέρνηση της Ν.Δ. είχε ήδη επιβάλει και κατοχυρώσει με νόμο και μάλιστα μετά από μία έντονη και επίπονη διαβούλευση στο πλαίσιο της Ε.Ε. την υποχρεωτική αναγραφή της χώρας προέλευσης του γάλακτος και του κρέατος στα ζωικά προϊόντα, με σκοπό τη διαφάνεια της αγοράς και την αποφυγή της παραπλάνησης του καταναλωτή;

Ούτε αυτή η νομοθετική ρύθμιση υλοποιήθηκε ποτέ, από τη σημερινή κυβέρνηση, όπως δεν υπηρετήθηκαν και άλλες που έχουν συνδεθεί με τη νέα ΚΑΠ, η εφαρμογή της οποίας δημιουργεί πολλά προβλήματα, όπως είναι η μεγάλη καθυστέρηση στη σύνταξη του στρατηγικού σχεδίου για τον αγροτικό χώρο, η δύσκολη περιβαλλοντική συμμόρφωση , που μας επέβαλε η Ε. Επιτροπή, η καθυστέρηση στη σύνταξη των Διαχειριστικών Σχεδίων Βόσκησης και γενικότερα οι προσεγγίσεις που λύνουν μεγάλα προβλήματα, όχι μόνο στις ενισχύσεις, αλλά και στον τομέα των επενδύσεων, που είναι απαραίτητες για να παίξει ο αγροτικός χώρος καθοριστικό ρόλο στην παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας.

Θέλω να ελπίζω ότι η πίεση των Ευρωπαίων αγροτών, αλλά και των Ελλήνων με τις μαζικές τους κινητοποιήσεις θα βοηθήσουν να βρεθούν λύσεις.

Και δυο λόγια για τα περιβαλλοντικά. Δεν μπορεί την ίδια ώρα που η περιβαλλοντική συμμόρφωση της Νέας ΚΑΠ μας δημιουργεί προβλήματα να εξαγγέλει, η Κυβέρνηση της Ν. Δ., νέες νομιμοποιήσεις στα δασικά αυθαίρετα.

Προσπαθούν να περάσουν τις οικιστικές πυκνώσεις με νέες διαδικασίες. Δώσαμε μεγάλες μάχες για να αποσυρθούν Επιχειρούν τώρα μέσω των δασικών χαρτών. Δε θα το περάσουν για το απλούστατο λόγο ότι όλοι οι Δασικοί χάρτες που έχουν συνταχθεί μέχρι σήμερα έχουν ακυρωθεί από το ΣΤΕ.

Δεν φταίει για την πρόκληση των φυσικών καταστροφών η κλιματική αλλαγή… κάποιο χέρι… κάποιο συμφέρον τις προκαλεί… απλά η κρίση τις μεγαλώνει. Και μόνο η ανάδειξη των αναδόχων δασικών εργασιών σε βασικούς διαχειριστές των δασών που καίγονται δείχνει ότι ακόμη και το φυσικό περιβάλλον θα παραδίδεται βορά στα ιδιωτικά συμφέροντα.

Σ. και σ. η δικαίωση της πορείας μας είναι πλέον ορατή.

Μπήκαμε ήδη στην επόμενη ημέρα. Από τη δική μας συμμετοχή και δράση θα εξαρτηθούν πολλά.”

Τα προβλήματα παραμένουν, οι αγρότες συνεχίζουν

Άρθρο του Βαγγέλη Αποστόλου πρώην Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ευβοίας και πρώην Υπουργού

Δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα των Συντακτών τη Δευτέρα 19/2/2024

Από τη στιγμή που η κατάργηση του Ε.Φ.Κ. πετρελαίου αποτελούσε το βασικότερο από τα αιτήματα των αγροτών και είναι σε όλους γνωστό ότι συνυπάρχει με όλες τις αγροτικές δραστηριότητες, έπρεπε να είναι το πρώτο αίτημα που θα γινόταν δεκτό. Υπάρχουν όμως κι άλλα, που παρότι συζητήθηκαν, δεν ολοκληρώθηκαν, όπως η τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος. Αυτά όμως που έμειναν εκτός διαπραγμάτευσης και δεν ικανοποιήθηκαν είναι όσα χρειάζονται την παρέμβαση τόσο της Κυβέρνησης όσο και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για να μπορέσει ο αγροτικός τομέας να ανακτήσει την απαραίτητη εκείνη δυναμική, έτσι ώστε να ανταποκριθεί στις διατροφικές ανάγκες των κατοίκων και των επισκεπτών, αλλά και να συμβάλλει αποτελεσματικά στην παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας μας.

Μοναδική εξαίρεση η αγρανάπαυση που συμφωνήθηκε τώρα, παρότι έχει τεθεί από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και από άλλες, σε παλιότερα Συμβούλια Υπουργών.

Ενδεικτικά αναφέρω τις ελληνοποιήσεις, τη σύνταξη των οριστικών διαχειριστικών σχεδίων βόσκησης, τα πρόστιμα και τους καταλογισμούς από την Ε.Ε., τα κόκκινα δάνεια, το μεγάλο θέμα της συμμόρφωσης με τη νέα ΚΑΠ, το πρασίνισμα και τις πληρωμές των παραγωγών στις 60 ημέρες. Όλα αυτά είναι σημαντικά θέματα που η κυβέρνηση έχει κρύψει επιμελώς κάτω από το χαλί, παρόλο που είχε υπάρξει προεργασία και νομοθέτηση από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

Θα σταθώ ιδιαίτερα στις ελληνοποιήσεις, στα “κόκκινα” δάνεια και στη νέα ΚΑΠ.

Οι ελληνοποιήσεις αναδείχθηκαν ως πρόβλημα γιατί αφορούν στην αντικατάσταση των ποιοτικών διατροφικών προϊόντων μας με υποδεέστερα εισαγόμενα. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ επέβαλε και κατοχύρωσε με νόμο, έπειτα από έντονη και επίπονη διαβούλευση στο πλαίσιο της Ε.Ε., την υποχρεωτική αναγραφή της χώρας προέλευσης του γάλακτος και του κρέατος στα ζωικά προϊόντα, με σκοπό τη διαφάνεια της αγοράς και την αποφυγή της παραπλάνησης του καταναλωτή.

Η νομοθέτηση αυτή αγνοήθηκε από τη σημερινή κυβέρνηση, γιατί ήδη είχε κάνει την αρχή ο πρώην Πρωθυπουργός ο κ. Σαμαράς, με τη συμφωνία του να παραδώσει τη φέτα στους Καναδούς, πράγμα που η προηγούμενη Κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει ήδη κυρώσει και στην Ελληνική Βουλή. Πρέπει όμως να ανατραπεί, γιατί αφήνει ανοιχτό το πρόβλημα των ελληνοποιήσεων με εισαγωγές από τρίτες χώρες σε αρκετά προϊόντα, με ότι αυτό συνεπάγεται για τους παραγωγούς και τους καταναλωτές.

Τα “κόκκινα” δάνεια του αγροτικού χώρου αφορούν σε δάνεια αγροτών και αγροτικών Συνεταιρισμών προς τις Τράπεζες, κυρίως σε μία, την πρώην ΑΤΕ, που ανέρχονταν στις 30/09 2017 στα 3,5 δις, αλλά με τον εκτοκισμό τους σήμερα ξεπερνούν τα 4 δις. Εδώ και χρόνια τα δάνεια αυτά τα διαχειρίζεται η PQH, κατά την γνώμη μου με αναποτελεσματικό τρόπο, που σε κάθε περίπτωση δεν δίνει λύσεις για να επιβιώσουν τα υγιή συνεταιριστικά σχήματα και οι ενεργές αγροτικές εκμεταλλεύσεις.

Σήμερα, δεν υπάρχει σχετική πληροφόρηση για τη διαχείρισή αυτών των δανείων. Δεν θέλω να πιστεύω τις φήμες, ότι η εκκαθάριση αρκείται μόνο στη διασφάλιση της μισθοδοσίας του προσωπικού της και αδιαφορεί να δει στα μάτια το πρόβλημα και να εισηγηθεί στην Πολιτεία λύσεις που θα ξεμπλοκάρουν τις εκκαθαρίσεις, όπως είναι π.χ. τα υπέρογκα επιτόκια και οι υπερβολικοί ανατοκισμοί.

Οι μαζικές κινητοποιήσεις των αγροτών, στις περισσότερες χώρες της Ε.Ε., μας κάνουν να αναρωτιόμαστε αν είμαστε μπροστά σε ένα νέο «αγροτικό ζήτημα», που βάζει στο κάδρο την ίδια την βιωσιμότητα της αγροτικής εκμετάλλευσης.

Η νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική 2023-2027 και η Πράσινη Συμφωνία από τον πρώτο χρόνο εφαρμογής τους έχουν προκαλέσει αναστάτωση στον αγροτικό κόσμο. Η φιλόδοξη πράσινη μετάβαση, έχει προκαλέσει ορατές πλέον επιπτώσεις στο γεωργικό εισόδημα, που δυσκολεύει την ζωή των παραγωγών και την επιβίωσή τους. Ενώ η ευρωπαϊκή πολιτική στην νέα ΚΑΠ ισχυρίζεται ότι στοχεύει στην ενίσχυση των μικρομεσαίων εκμεταλλεύσεων, στην πραγματικότητα τα επόμενα χρόνια θα βρεθούμε μπροστά σε λιγότερες και μεγαλύτερου μεγέθους αγροτικές εκμεταλλεύσεις. Οι εξελίξεις αυτές στη χώρα μας, με τον μικρό και κατακερματισμένο αγροτικό κλήρο και το ανίσχυρο συνεργατικό κίνημα, θα είναι πολύ πιο δύσκολες.

Και ενώ αυτά συμβαίνουν στην Εσπερία και τα νέα που έρχονται από τις Βρυξέλλες μόνο εφησυχασμό δεν δημιουργούν, οι δικοί μας αγρότες ψάχνουν να καταλάβουν τι θα τους προκύψει από τη νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική. Η εκτίναξη του κόστους παραγωγής, η μείωση της παραγωγικότητας, ο αθέμιτος ανταγωνισμός από τα εισαγόμενα προϊόντα τρίτων χωρών είναι ορισμένα από τα προβλήματα που θα βρουν μπροστά τους οι αγρότες μας.

Ενημέρωση και προετοιμασία για την επόμενη ημέρα δεν φαίνεται να υπάρχει. Κι αυτό δεν απασχολεί την Κυβέρνηση και τον Πρωθυπουργό. Τα προβλήματα όμως θα συνεχίσουν να υπάρχουν και οι αγρότες ξέρουν τις λύσεις. Γι αυτό θα περιμένουν στα μπλόκα και στις νέες συναντήσεις, που αποτελούν πλέον μονόδρομο. Η ελληνική κοινωνία τους συμπαραστέκεται.

Β. Αποστόλου: Δίκαια και υλοποιήσιμα τα αιτήματα των αγροτών

Συζήτηση για τις αγροτικές κινητοποιήσεις στο Attica Tv και την εκπομπή “Restart” με τους Αλέξανδρο Κλώσσα και Ευαγγελίνα Βόσνου, παρουσία του πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, Βαγγέλη Αποστόλου και του αντιπροσώπου της Ομοσπονδίας του Αγροτ. Συλλόγου Καρδίτσας, Σ. Γιαννακού, την Παρασκευή 9/2/2024.

Ο πρ. Υπουργός και πρ. Βουλευτής, Βαγγέλης Αποστόλου τοποθετήθηκε σχετικά με τα αιτήματα των αγροτών:

Αυτό που έχω να πω ξεκινώντας είναι ότι οι αγρότες αυτή την περίοδο βρίσκονται σε κινητοποιήσεις όχι μόνο γιατί έχουν προβλήματα, αλλά και γιατί αποτιμάται η παραγωγή τους. Ειδικά οι κινητοποιήσεις των Ελλήνων αγροτών δεν εμφανίστηκαν από το πουθενά, ήρθαν ως αποτέλεσμα μιας σειράς παραλείψεων και αδιαφορίας για τα συμβαίνοντα στον αγροτικό χώρο και εκδηλώθηκαν λόγω της αδυναμίας τους να καλύψουν το αυξημένο κόστος παραγωγής, που κι αυτό δεν ήρθε τυχαία.

Η κατάσταση αυτή έχει φέρει τη χώρα μας, σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat, να έχει και ένα ακόμη αρνητικό προβάδισμα στην Ε.Ε., ως αναφορά τη μεγαλύτερη απόκλιση τιμών από την τιμή που παίρνει ο παραγωγός στο χωράφι, μέχρι την τιμή που πληρώνει ο καταναλωτής στο ράφι των καταστημάτων λιανικής πώλησης. Ξεπερνά κατά μέσο όρο το 200%.

Όλα αυτά βεβαίως έχουν συνδυαστεί με τη νέα ΚΑΠ, με τη μεγάλη καθυστέρηση στη σύνταξη του στρατηγικού σχεδίου για τον αγροτικό χώρο, φωνάζαμε διαρκώς “καθυστερείτε, έχει δημιουργήσει προσεγγίσεις που δημιούργησαν μεγάλο πρόβλημα στον τομέα των επενδύσεων, και βεβαίως έχει επηρεάσει αισθητά το ρόλο που θέλουμε εμείς, τον καθοριστικό ρόλο στην παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας.

Δυστυχώς κι εκεί κυριάρχησε μία μονομερής επενδυτική προσέγγιση και φτάσαμε στο σημείο όλο ουσιαστικά το Ταμείο Ανάκαμψης να τεθεί σε συγκεκριμένα συμφέροντα και να μη δοθεί η δυνατότητα στη νέα ΚΑΠ τουλάχιστον αυτό το πρασίνισμα που εδώ και καιρό συζητάμε διαρκώς, να απαλύνει τις επιπτώσεις του. Είναι πάρα πολύ μεγάλο το πρόβλημα αυτό, πόσο μάλλον όταν η Ελλάδα παράγει διατροφικά προϊόντα ποιότητας, δεν έχει πρόβλημα με την πιστοποίηση της.

Γιατί μία κυβέρνηση να μη θέλει να στηρίξει τον πρωτογενή τομέα που για την ελληνική οικονομία είναι πολύ σημαντικός πυλώνας.

Δε θέλει για τον απλούστατο λόγο ότι ήδη έχει συγκεκριμένες δεσμεύσεις, οι οποίες οπωσδήποτε οδηγούν και υπηρετούν συγκεκριμένα συμφέροντα και από την άλλη πλευρά θέλει να ξεγελάσει. Άκουσα και τον κ. Γιαννακό προηγουμένως, όλοι το πρόβλημά τους είναι ενεργειακό.

Άρα δε μπορεί να παρουσιάζεται ο πρωθυπουργός ως αυτός που λύνει το πρόβλημα ΄με το να πληρώσει εκ των υστέρων, με καθυστέρηση δύο χρόνων, αυτά που ο ίδιος και η παράταξή του ανακοίνωσε ότι θα καταργήσει τον ΕΦΚ του πετρελαίου. Αυτά έρχονται από παλιά. Ακόμα και τα πρόσφατα του 2014 κι αυτά είναι χρωστούμενα.

Από κει και πέρα, γιατί απαντούν ότι δεν έχουμε δυνατότητα; Υπάρχει η δυνατότητα ιδιαίτερα στο ενεργειακό και στο πετρέλαιο, που όλοι πιστεύαμε ότι θα καταργηθεί εντελώς ο ΕΦΚ και τα 7 λεπτά στο ηλεκτρικό ρεύμα κι αυτά είναι εντελώς απαραίτητα. Άρα λοιπόν γιατί όταν μιλάμε για ένα χώρο, το επαναλαμβάνω και πάλι, είναι η ραχοκοκαλιά της επαρχίας, οι άνθρωποι όλοι αυτοί που τρέχουν στους δρόμους αγωνίζονται γιατί θέλουν να μείνουν στις ρίζες τους και για να μείνουν πρέπει οπωσδήποτε να μπορούν να διασφαλίσουν ένα ελάχιστο εισόδημα. Δε μένει άλλο παρά να σταματήσουν αυτές τις εντυπώσεις “ άντε σήμερα ή άντε αύριο” στη συνάντηση που θα γίνει την Τρίτη γιατί όλα αυτά που ζητούν οι αγρότες είναι υλοποιήσιμα.

Είναι μονόδρομος η λύση αυτών των προβλημάτων που έχουν αναδειχθεί. Γιατί υπάρχουν κι άλλα προβλήματα, τα οποία πρέπει οπωσδήποτε κι εκείνα να λυθούν, για να έχουμε μια οριστική κατεύθυνση προς τον αγροτικό κόσμο. Είναι μονόδρομος στη συνάντηση να κλείσουμε τα ζητήματα αυτά αλλά να συνεχίζουμε και μεθαύριο να ενδιαφερόμαστε για τον συγκεκριμένο χώρο.

Β. Αποστόλου: Η συκοκαλλιέργεια της Β. Εύβοιας οδηγείται σε αφανισμό

Χαλκίδα, 6/ 02/ 2024

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Στην πρόσφατη επίσκεψη κλιμακίου της Νέας Αριστεράς στη Β. Εύβοια, με επικεφαλής τον Πρόεδρό του Αλέξη Χαρίτση, επισκεφθήκαμε τις εγκαταστάσεις του Αγροτικού Συνεταιρισμού συκοπαραγωγών Ταξιάρχη όπου διαπιστώσαμε ότι η συγκεκριμένη δραστηριότητα έχει πληγεί καταστροφικά από τις πρόσφατες κακοκαιρίες που έπληξαν την περιοχή.

Ειδικότερα:

1) Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των Γεωπόνων του ΕΛΓΑ από τη ΜΗΔΕΙΑ έσπασαν περί τα 8.500 δένδρα κι επειδή δεν ξεπερνούσαν το 30% των συνολικά καλλιεργούμενων δένδρων δεν δικαιούνται αποζημίωσης.

2) Από τη κακοκαιρία DANIEL, ενώ έχουν εγκριθεί από το σύστημα της αρωγής 2.000 ευρώ ως αποζημίωση, δεν έχουν πληρωθεί ακόμη.

3) Για την ίδια κακοκαιρία ο Συνεταιρισμός ζητά την παράταση της απαλλαγής από τον ΕΝΦΙΑ, λόγω αδυναμίας πληρωμής, τουλάχιστον για 2 έτη.

4) Για την ενίσχυση του Συνεταιρισμού, ενώ είχε οριστεί στα 200.000 ευρώ τελικά δόθηκαν μόνο 45.000 ευρώ και

5) πρέπει να επιταχυνθεί και η διαδικασία της έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης de minimis, από τις ζημιές της πυρκαγιάς του 2021, που έπληξε τη Β.Εύβοια.

Όλες αυτές οι εκκρεμότητες πρέπει να αντιμετωπιστούν άμεσα γιατί κινδυνεύει η λειτουργία μιας μονάδας που αποτελούσε τη βασικότερη δραστηριότητα στην περιοχή.

Το δίκιο των κινητοποιήσεων - άρθρο του Β. Αποστόλου στα ΝΕΑ Σαββατοκύριακο

Επίσκεψη Νέας Αριστεράς στην έκθεση Agrotica της Θεσσαλονίκης

Το δίκιο των κινητοποιήσεων – ΤΑ ΝΕΑ 3-4 Φεβρουαρίου 2024

Ο πρώην Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ευβοίας και πρώην Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Βαγγέλης Αποστόλου, στα πλαίσια της συμμετοχής του στο κλιμάκιο της Νέας Αριστεράς, που με επικεφαλής τον Πρόεδρο Αλέξη Χαρίτση επισκέφθηκε την έκθεση Agrotica της Θεσσαλονίκης, έδωσε στη δημοσιότητα και το παρακάτω κείμενο, που δημοσιεύτηκε στα ΝΕΑ Σαββατοκύριακο 3-4 Φεβρουαρίου 2024:

Όταν το Γενάρη του 2015 ο Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας μου ανέθεσε την ευθύνη του ΥΠΑΑΤ, ήξερα τουλάχιστον ένα πράγμα, ότι οι αγροτικές κινητοποιήσεις της προεκλογικής περιόδου θα επανέλθουν δριμύτερες, γιατί τα προβλήματα του αγροτικού χώρου ήταν πράγματι μεγάλα.

Το Υπουργείο βρέθηκε σε ένα ασφυκτικό περιβάλλον που το είχαν δημιουργήσει η αταξία των πληρωμών και το χάος με την κακή διαχείριση, από τις προηγούμενες Κυβερνήσεις Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ των κοινοτικών πόρων, των μοναδικών πόρων που είχαμε στο Υπουργείο, λόγω του μνημονίου. Είναι χαρακτηριστικό ότι καθόλη τη διάρκεια της θητείας μου δεν είχε το Υπουργείο ούτε ένα ευρώ κρατικούς πόρους.

Αποτελεί μελανή σελίδα η κυνική ομολογία του Δημάρχου Σπάρτης Πέτρου Δούκα σε συνάντηση το Φεβρουάριο του 2022 με τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Σπύρο Λιβάνιο, ότι το 2007 «που ήμουν Υφυπουργός Οικονομικών «γυρίσαμε τις εκλογές γιατί πήγαμε με τις τσάντες και μοιράζαμε λεφτά».

Η ομολογία αυτή που χαρακτηρίστηκε εποποιία από τον παριστάμενο Υπουργό αποκαλύπτει το χάος που επικρατούσε στη διαχείριση των κοινοτικών πόρων, αλλά και την ύβρη απέναντι στους δικαιούχους, αφού οι πυρόπληκτοι της Ηλείας εδικαιούτο πράγματι αποζημιώσεων Όμως η Κυβέρνηση έπρεπε να τηρήσει τη κανονική διαδικασία με την Ε.Επιτροπή.

Περιφρόνησε τη διαδικασία, εκθέτοντας και τους δικαιούχους και τη χώρα με αποτέλεσμα το Γενικό Δικαστήριο της Ε.Ε. να κρίνει τελεσίδικα παράνομη αυτή την εποποιία και να αναζητά την επιστροφή των χρημάτων που αυτή την ώρα φτάνουν στα 812 εκατ. Εμείς ανακόψαμε την πορεία των προστίμων και των καταλογισμών, που έφταναν σε ιλιγγιώδη ποσά και βάλαμε τάξη στις πληρωμές. Οι αγρότες μας ήξεραν πλέον πότε και πόσα θα πληρωθούν. Και βέβαια μέσα από έναν διάλογο και ικανοποίηση αιτημάτων, λαμβανομένου υπόψη του τότε οικονομικού περιβάλλοντος ήρθε και η αποκλιμάκωση των κινητοποιήσεων.

Οι Έλληνες αγρότες κινητοποιούνται για πολλούς λόγους, με σπουδαιότερο αυτόν του αυξημένου κόστους παραγωγής.

Μια σειρά ζητημάτων αφέθηκαν στη δικαιοδοσία του τομέα των εισαγόμενων προϊόντων που καλύπτουν βασικές διατροφικές ανάγκες της χώρας μας με αποτέλεσμα την έλλειψη ουσιαστικού ελέγχου πράγμα που επέτρεψε αισχροκέρδεια στη λιανική πώληση αυτών των προϊόντων, πλήττοντας καταναλωτές και αγρότες –παραγωγούς.

Η κατάσταση αυτή έφερε επιπλέον τη χώρα μας κι ένα ακόμη αρνητικό προβάδισμα στην Ε.Ε., τη μεγαλύτερη απόκλιση τιμών από το χωράφι στο ράφι, που ξεπερνά κατά μέσο όρο το 200%.

Κι εδώ μπαίνει ένα βασικό ερώτημα, αυτό της αδυναμίας των Κυβερνήσεων Μητσοτάκη να υλοποιήσουν μέτρα, αυτά έχουν θεσπίσει για να στηρίξουν το χώρο, όπως για παράδειγμα την υποχρεωτική πληρωμή των αγροτικών προϊόντων σε 60 ημέρες.

Κι όλα αυτά έχουν συνδεθεί με τη νέα ΚΑΠ, που η εφαρμογή της δημιουργεί πολλά προβλήματα, όπως είναι η μεγάλη καθυστέρηση στη σύνταξη του στρατηγικού σχεδίου για τον αγροτικό χώρο, η δύσκολη περιβαλλοντική συμμόρφωση, που μας επέβαλε η Ε. Επιτροπή και η καθυστέρηση στη σύνταξη των Διαχειριστικών Σχεδίων Βόσκησης, που θα μας διασφάλιζαν μέσω omnibus τις απαραίτητες για τη λήψη των ενισχύσεων της κτηνοτροφίας βοσκήσιμες γαίες, και γενικότερα με προσεγγίσεις που λύνουν μεγάλα προβλήματα όχι μόνο στις ενισχύσεις, αλλά και στον τομέα των επενδύσεων, που είναι απαραίτητες για να παίξει ο αγροτικός χώρος καθοριστικό ρόλο στην παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας.

Ήδη η πίεση των Ευρωπαίων αγροτών, αλλά και των Ελλήνων με τις μαζικές τους κινητοποιήσεις, πιστεύω πως θα βοηθήσουν να βρεθούν λύσεις.