Βαγγέλης Αποστόλου: Να κατατεθούν άμεσα όλες οι μελέτες για τα οδικά δίκτυα της βορειοκεντρικής Εύβοιας

Χαλκίδα, 20 Φεβρουαρίου 2023

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Με Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων ο Βαγγέλης Αποστόλου, Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργός, προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών ζητά να ενημερωθεί για τις Μελέτες που έχουν εκπονηθεί ή εκπονούνται ή πρόκειται να ανατεθούν από τις υπηρεσίες του ΥΜΕ από το 2000 και εντεύθεν, στην Ε.Ο.77 και ειδικότερα στον άξονα Ψαχνά-Προκόπι-Στροφυλιά-Αγία Άννα-Πευκί-Ιστιαία.

Επισυνάπτεται η αίτηση κατάθεσης εγγράφων.

Αθήνα, 17 Φεβρουαρίου 2023

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

Θέμα: Οδική σύνδεση Β. Εύβοιας με Χαλκίδα


Επειδή κ. Υπουργέ

α) το μεγαλύτερο πρόβλημα μετά την ολοκληρωτική καταστροφή της Β. Εύβοιας αποτελεί η προσβασιμότητα στη περιοχή και
β) αυτή τη περίοδο γίνεται μια ευρεία συζήτηση για τις Μελέτες που απαιτούνται,

παρακαλώ να με ενημερώσετε για τις Μελέτες που έχουν εκπονηθεί ή εκπονούνται ή πρόκειται να ανατεθούν από τις υπηρεσίες σας από το 2000 και εντεύθεν, στην Ε.Ο.77 και ειδικότερα στον άξονα Ψαχνά-Προκόπι-Στροφυλιά-Αγία Άννα-Πευκί-Ιστιαία.

Θεωρώ ως απαραίτητα στοιχεία για την ενημέρωση κάθε Μελέτης:

- Τη θέση και τα χλμ.
- Τον ανάδοχο και την αμοιβή.
- Τα εκπονηθέντα, εγκεκριμένα, υπολειπόμενα και προς ανάθεση στάδια.
- Τα χρήματα που έχουν εκταμιευτεί για την διαπλάτυνση της Ε.Ο.77.
- Τον Προϋπολογισμό και την ωριμότητα των έργων για την ολοκλήρωση της διαπλάτυνσης, καθώς και κάθε άλλο στοιχείο για πληρέστερη ενημέρωση.

Ο Αιτών Βουλευτής

Αποστόλου Βαγγέλης

Β. Αποστόλου: «Το Υπουργείο Παιδείας αποφασίζει με βάση τα νούμερα και όχι τις ανάγκες των ανθρώπων».

Χαλκίδα, 13 Ιουλίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, με αφορμή την απάντηση της Υφυπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων στην αναφορά του, για την Υποβάθμιση του δημοτικού σχολείου Ωρεών Ευβοίας:

«Στις 13-5-2022 υπέβαλλα τη σχετική αναφορά, στις 12-7-2022 η Υφυπουργός κα. Μακρή απαντώντας με ενημερώνει για την τυπική διαδικασία σχετικά με τις μεταβολές σχολικών μονάδων, που αφορούν σε Ιδρύσεις, Προαγωγές, Υποβιβασμούς, Συγχωνεύσεις και Καταργήσεις σχολικών μονάδων με βάση τον αριθμό των μαθητών και θα ισχύουν για το ερχόμενο σχολικό έτος, χωρίς να κάνει καμία αναφορά στις ειδικές συνθήκες κάτω από τις οποίες θα λειτουργήσει το δημοτικό σχολείο των πυρόπληκτων Ωρεών Βόρειας Ευβοίας.

Με αυτή της την απάντηση η κα. Υφυπουργός παραδέχεται ότι για την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας τα νούμερα έχουν μεγαλύτερη βαρύτητα από τους ανθρώπους και δυστυχώς, επιβεβαιώνεται για άλλη μία φορά πως, όταν σβήσουν τα φώτα της δημοσιότητας ξεχνάνε κάθε υπόσχεση και δέσμευση.

Εμείς παραμένουμε αμετακίνητοι, δίπλα στους ανθρώπους υποστηρίζοντας τα δίκαια αιτήματά τους.».

Επισυνάπτεται η απάντηση.

Ερώτηση 35 Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ για τους απόφοιτους των σχολών ΜΜΕ

   Αθήνα, 29 Ιουνίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: «Μη συμπερίληψη των αποφοίτων των σχολών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης σε προκηρύξεις θέσεων κλάδου ΠΕ Διοικητικού στον στενό και ευρύτερο δημόσιο τομέα»

Γνωρίζουμε ότι στις προκηρύξεις θέσεων της κατηγορίας Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης, κλάδου Διοικητικού Οικονομικού για προσλήψεις στον στενό ή ευρύτερο δημόσιο τομέα, υπάρχει η διακριτική ευχέρεια των φορέων να επιλέγουν μεταξύ της δυνατότητας να συμπεριλάβουν στα απαραίτητα πτυχία που γίνονται δεκτά για τις συγκεκριμένες θέσεις:

«Οποιοδήποτε πτυχίο ή δίπλωμα ΑΕΙ ή δίπλωμα Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου (Ε.Α.Π) ΑΕΙ ή Προγραμμάτων Σπουδών Επιλογής (Π.Σ.Ε) ΑΕΙ της ημεδαπής ή ισότιμος τίτλος της αλλοδαπής, ανεξαρτήτως ειδικότητας»

ή

ένα συγκεκριμένο και στενά προσδιορισμένο κατάλογο τίτλων σπουδών με διοικητική και οικονομική κυρίως κατεύθυνση, από τον οποίο όμως απουσιάζει ο τίτλος σπουδών των σχολών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης.

Δυνατότητα όμως δεν σημαίνει υποχρεωτικότητα. Ποιος ο λόγος που τα πτυχία των σχολών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης δεν αξίζουν της υποχρεωτικότητας που αξίζουν τα υπόλοιπα πτυχία όταν πρόκειται για διοικητικά καθήκοντα;

Στο προσοντολόγιο του Δημοσίου για θέσεις της κατηγορίας Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης κλάδου ή ειδικότητας Διοικητικού, πέραν των τίτλων σπουδών των οποίων το αντικείμενο και το πρόγραμμα σπουδών συνάδει με τα καθήκοντα και τις αρμοδιότητες της εν λόγω ειδικότητας, συμπεριλαμβάνονται και πτυχία των οποίων ο βαθμός συνάφειας με τη περιγραφή της συγκεκριμένης θέσης εργασίας δεν είναι τόσο προφανής, χωρίς φυσικά τα εν λόγω τμήματα να στερούνται ακαδημαϊκού κύρους και διδακτικής επάρκειας.

Ενδεικτικά, αναφέρουμε τα πτυχία των Τμημάτων Κοινωνιολογίας, Βαλκανικών Σλαβικών και Ανατολικών Σπουδών, Μεσογειακών Σπουδών και Κοινωνικής Ανθρωπολογίας, των οποίων οι τίτλοι σπουδών γίνονται δεκτοί για συμμετοχή στις προκηρύξεις για τη διεκδίκηση θέσεων κλάδου ΠΕ Διοικητικού ή/και Οικονομικού.

Ανακύπτει λοιπόν το ερώτημα γιατί το πτυχία των αποφοίτων των σχολών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης δεν γίνονται δεκτά, με αποτέλεσμα εκατοντάδες απόφοιτοι των σχολών αυτών να αποκλείονται, αδυνατώντας να διεκδικήσουν τις συγκεκριμένες θέσεις; Αναμφίβολα, τα Προγράμματα Σπουδών τους σε καμία περίπτωση δεν διαφέρουν (όσον αφορά στη συνάφεια με τα καθήκοντα της εν λόγω θέσης εργασίας) από αυτά των σχολών που συμπεριλαμβάνονται στην σχετική λίστα του προσοντολογίου, σε βαθμό ώστε οι απόφοιτοί τους να αποκλείονται από την πιθανότητα πρόσληψης σε θέσεις ΠΕ Διοικητικού σε ανάλογους διαγωνισμούς στο στενό ή ευρύτερο Δημόσιο Τομέα.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Με ποια κριτήρια αποκλείονται οι τίτλοι σπουδών των αποφοίτων των τμημάτων Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης από τη δυνατότητα διεκδίκησης πρόσληψης για τις θέσεις ΠΕ Διοικητικού στον στενό ή ευρύτερο δημόσιο τομέα;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Αθανασίου (Νάσος) Αθανάσιος

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αποστόλου Ευάγγελος

Αυλωνίτης Αλέξανδρος - Χρήστος

Βαρδάκης Σωκράτης

Βαρεμένος Γεώργιος

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Γκαρά Αναστασία (Νατάσα)

Γκιόλας Ιωάννης

Δρίτσας Θεόδωρος

Θραψανιώτης Εμμανουήλ

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Λάππας Σπυρίδωνας

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κώστας

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπαλάφας Ιωάννης

Μπουρνούς Ιωάννης

Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παπαηλιού Γεώργιος

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Σαντορινιός Νεκτάριος

Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)

Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νικόλαος

Φωτίου Θεανώ

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Βαγγέλης Αποστόλου: Ο εμπαιγμός των επιχειρηματιών της β. Εύβοιας από το ταμείο αρωγής συνεχίζεται

Χαλκίδα, 30 Μαΐου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, με αφορμή την απάντηση του Υφυπουργού Ανάπτυξης & Επενδύσεων κ. Τσακίρη και του Ε.Γ. Διαχείρισης Προγραμμάτων ΕΤΠΑ-ΤΑ Γ. Ζερβού, στην Ερώτησή του με θέμα την έλλειψη ουσιαστικής στήριξης από το Ταμείο Αρωγής στις πληγείσες αγροτικές και τουριστικές επιχειρήσεις της βόρειας Εύβοιας.

«Πρόκειται για απάντηση που δεν άγγιξε κατ’ ελάχιστο τις ανάγκες αποκατάστασης των ζημιών και της συνέχισης της λειτουργίας των συγκεκριμένων επιχειρήσεων.

Το ταμείο αρωγής στις περιπτώσεις που οι ζημιές των τουριστικών επιχειρήσεων έχουν καλυφθεί με ασφαλιστικά συμβόλαια δεν καλύπτει ούτε κατά ένα ευρώ τη συγκεκριμένη ζημιά, ενώ την ίδια στιγμή τα πιστωτικά ιδρύματα που έχουν καλυφθεί από το ασφαλιστικό συμβόλαιο παρακρατούν όλο το ποσό.

Στις δε αγροτικές επιχειρήσεις με αιτιολογία ότι χρηματοδοτούνται από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης και το Αγροτικό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας, το ταμείο αρωγής δεν παρεμβαίνει καθόλου, εξαιρώντας ουσιαστικά από την ενίσχυση τις μονάδες που επλήγησαν από τη μεγάλη πυρκαγιά του Αυγούστου 2021, και αγνοώντας ταυτόχρονα ότι τα παραπάνω προγράμματα απορροφούνται με άλλες ειδικές διαδικασίες και δεν συνυπολογίζονται με αυτές για την αντιμετώπιση της κρίσης.»

Η Ερώτηση του Β. Αποστόλου: https://vagapostolou.blogspot.com/2022/05/6-2022.html

Οι Απαντήσεις εδώ: https://www.hellenicparliament.gr/Koinovouleftikos-Elenchos/Mesa-Koinovouleutikou-Elegxou?pcm_id=bfeddbf4-87c9-4605-98c4-ae8d00fb2c2b

Ερώτηση Β. Αποστόλου & Ν. Φίλη για τους μαθητές Γ' Λυκείου από τις πυρόπληκτες περιοχές της Β. Εύβοιας

Αθήνα, 20 Μαΐου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας & Θρησκευμάτων

Θέμα: Άρση των ανισοτήτων που δημιούργησε η πυρκαγιά του Αυγούστου του 2021 στην Βόρεια Εύβοια για τους μαθητές της Γ’ Λυκείου που συμμετέχουν στις Πανελλήνιες Εξετάσεις του 2022

Η τεράστια πυρκαγιά του Αυγούστου του 2021 στην Βόρεια Εύβοια επέφερε δυσμενείς επιπτώσεις σε περιβαλλοντικό, κοινωνικό και οικονομικό επίπεδο στους δήμους Ιστιαίας – Αιδηψού και Μαντουδίου – Λίμνης – Αγίας Άννας. Καταστράφηκαν μερικώς ή ολικώς, κατοικίες, επιχειρήσεις και σχολεία, ενώ μεγάλες ήταν και οι καταστροφές στο οδικό δίκτυο.

Τα έντονα καιρικά φαινόμενα, που ακολούθησαν το φθινόπωρο και το χειμώνα με σφοδρές καταιγίδες και χιονοπτώσεις, επιβάρυναν πολλαπλάσια τις συνέπειες των επιπτώσεων της πυρκαγιάς στη ζωή των κατοίκων.

Κάθε οικογένεια στις πληγείσες περιοχές καταβάλει υπεράνθρωπες προσπάθειες για να αποκαταστήσει τις ζημιές και να ανταπεξέλθει στις νέες συνθήκες διαβίωσης μέσα σε ένα δύσκολο οικονομικό περιβάλλον. Οι μαθητές και ειδικά της Γ’ Λυκείου του τρέχοντος σχολικού έτους, έχουν να αντιμετωπίσουν τις αρνητικές επιπτώσεις της περιβαλλοντικής καταστροφής, της πανδημίας, της οικονομικής κρίσης αλλά ακόμα και την αδυναμία μετακίνησης λόγω του κατεστραμμένου - αποκλεισμένου οδικού δικτύου. Όλες αυτές οι αντιξοότητες δημιουργούν συνθήκες ανισότητας και αδικίας για τους μαθητές των δήμων Ιστιαίας – Αιδηψού και Μαντουδίου – Λίμνης – Αγίας Άννας, που θα λάβουν μέρος στις Πανελλήνιες Εξετάσεις του 2022.

Επειδή

- Σύμφωνα με το άρθρο 13Β του ν. 4186/2013 (ΦΕΚ 193 Α'), όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει, «οι μαθητές της τελευταίας τάξης και οι απόφοιτοι των ΓΕΛ και των ΕΠΑΛ των περιοχών που πλήττονται κατά τη διάρκεια του σχολικού έτους εξαιτίας φυσικών καταστροφών, εισάγονται καθ’ υπέρβαση του αριθμού εισακτέων σε Σχολές, Τμήματα και εισαγωγικές κατευθύνσεις των Α.Ε.Ι. και των Ανώτατων Εκκλησιαστικών Ακαδημιών»,

- Η παρούσα νομοθετική πρόβλεψη έχει ήδη εφαρμοστεί στο παρελθόν για περιοχές που επλήγησαν από φυσικές καταστροφές, με την έκδοση της απαραίτητης Υπουργικής Απόφασης,

- Οι δήμοι Ιστιαίας – Αιδηψού και Μαντουδίου – Λίμνης – Αγίας Άννας της Βόρειας Εύβοιας υπέστησαν τεράστιες περιβαλλοντικές, κοινωνικές και οικονομικές καταστροφές,

- Οι κάτοικοι των πληγεισών περιοχών καταβάλουν υπεράνθρωπες προσπάθειες για να αποκαταστήσουν τις ζημιές και να ανταπεξέλθουν στις νέες συνθήκες διαβίωσης,

- Οι μαθητές της Γ’ Λυκείου των Δήμων της Βόρειας Εύβοιας του τρέχοντος σχολικού έτους θα συμμετέχουν στις Πανελλήνιες Εξετάσεις με άνισες συνθήκες σε σύγκριση με τους υπόλοιπους εξεταζόμενους μαθητές,

- Η Υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων σύμφωνα με το ισχύον νομικό πλαίσιο έχει τη δυνατότητα να εκδώσει την απαραίτητη Απόφαση προκειμένου να αρθούν οι διαμορφωμένες ανισότητες.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός

1. Αναγνωρίζει ότι οι διαμορφωμένες περιβαλλοντικές, κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες στους δήμους Ιστιαίας – Αιδηψού και Μαντουδίου – Λίμνης – Αγίας Άννας της Βόρειας Εύβοιας, μετά την πυρκαγιά του Αυγούστου του 2021, έχουν δημιουργήσει ανισότητες για τους μαθητές της Γ’ Λυκείου, που συμμετέχουν στις Πανελλήνιες Εξετάσεις του 2022, σε σύγκριση με τους υπόλοιπους εξεταζόμενους μαθητές;

2. Προτίθεται να εφαρμόσει τη σχετική νομοθεσία και να εκδώσει την απαραίτητη Απόφαση προκειμένου να αρθούν οι διαμορφωμένες ανισότητες;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Αποστόλου Βαγγέλης

Φίλης Νικόλαος

Ερώτηση Β. Αποστόλου για τη στήριξη των αγροτικών και τουριστικών επιχειρήσεως της βόρειας Εύβοιας

Αθήνα, 6 Μαΐου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Οικονομικών

Ανάπτυξης και Επενδύσεων

Θέμα: Χωρίς ουσιαστική στήριξη οι πληγείσες αγροτικές και τουριστικές επιχειρήσεις της Β. Εύβοιας

Αποτελεί κοινή αντίληψη στη πληγείσα Β. Εύβοια ότι, ιδιαίτερα οι μικρές τουριστικές και αγροτικές επιχειρήσεις, δεν έχουν τύχει της απαραίτητης κρατικής στήριξης για την αποκατάσταση των ζημιών και τη συνέχιση της λειτουργίας τους.

Είναι χαρακτηριστικό αυτό που συνέβη με τη πρόσκληση που αναγγέλθηκε πρόσφατα από το Υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων για υποβολή αιτήσεων χρηματοδότησης επιχειρηματικών σχεδίων στη δράση: «Επιχορήγηση υφιστάμενων επιχειρήσεων που έχουν πληγεί από την πανδημία, σε περιοχές που υπέστησαν μεγάλες φυσικές καταστροφές του Επιχειρησιακού Προγράμματος Ανταγωνιστικότητα, Επιχειρηματικότητα και Καινοτομία».

Οι δικαιούχοι της συγκεκριμένης δράσης καλούνται να πληρούν τόσες και τέτοιες προϋποθέσεις που καθιστούν αδύνατη τη χρηματοδότηση και την υλοποίησή της.

Πρόβλημα επίσης υπάρχει και με πολλές επιχειρήσεις που δεν μπορούν να κάνουν χρήση του Ταμείου Αρωγής γιατί είχαν δανειοδοτηθεί από πιστωτικά ιδρύματα που «φρόντισαν» να διασφαλίσουν τις χρηματοδοτήσεις τους με ασφαλιστικά συμβόλαια, ενώ την ίδια στιγμή οι δικαιούχοι βρέθηκαν μπροστά σε πλήθος καταγγελιών συμβάσεων και διαταγών πληρωμής, στις οποίες δεν μπόρεσαν να ανταποκριθούν.

Η κατάσταση αυτή ανάγκασε τις συγκεκριμένες επιχειρήσεις να καταφύγουν στον εξωδικαστικό μηχανισμό, πράγμα που ανέδειξε προβλήματα όχι μόνο βιωσιμότητας λόγω μη λειτουργίας τους, αλλά και μη στήριξης από το Ταμείο Αρωγής στις περιπτώσεις κάλυψης των ζημιών από ασφαλιστικές συμβάσεις.

Επειδή

- Η ασφαλιστική κάλυψη των ζημιών φέρνει τους πιστωτές που έχουν χρηματοδοτήσει αυτές τις επιχειρήσεις ως πρώτους δικαιούχους της σχετικής αποζημίωσης και το Ταμείο Αρωγής δεν καλύπτει με ενίσχυση τον ίδιο σκοπό, δηλαδή την αποκατάσταση των ζημιών και

- Το Ταμείο Αρωγής όχι μόνο δεν στηρίζει τις επιχειρήσεις αυτές αλλά και πολλές άλλες που αφορούν σε πολλούς τομείς μη επιλέξιμους από τους αντίστοιχους ΚΑΔ, με αποτέλεσμα οι ωφελούμενοι να μην έχουν δικαίωμα υποβολής αίτησης,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

Γιατί δεν παίρνουν εκείνα τα μέτρα που θα διασφαλίσουν για τις παραπάνω τουριστικές και αγροτικές επιχειρήσεις της Β. Εύβοιας την αποκατάσταση των ζημιών τους και τη συνέχιση της λειτουργίας τους, όπως τόσο οι ίδιοι όσο και ο Πρωθυπουργός έχουν δεσμευθεί;

Ο ερωτών βουλευτής

Αποστόλου Βαγγέλης

Ερώτηση Β.Αποστόλου και Α.Ξανθού για την άρση της επιστροφής της έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης 2021 από εργαζόμενους του Γενικού Νοσοκομείου Χαλκίδας

Αθήνα, 29 Απριλίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς Υγείας & Οικονομικών

Θέμα: «Άρση της επιστροφής της έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης 2021 από εργαζόμενους του Γενικού Νοσοκομείου Χαλκίδας».

Όπως είναι γνωστό στις δομές του ΕΣΥ Κέντρο Ψυχικής Υγείας (ΚΨΥ), Κέντρο Φυσικής Ιατρικής και Αποκατάστασης (ΚΕΦΙΑΠ) και στη Μονάδα Ψυχοκοινωνικής Αποκατάστασης (Ξενώνας) Χαλκίδας, απασχολούνται εργαζόμενοι που μισθοδοτούνται και από το Γενικό Νοσοκομείο Χαλκίδας (ΓΝΧ).

Οι εργαζόμενοι αυτοί όχι μόνο συμπεριλαμβάνονται στις εφημερίες του Νοσοκομείου αλλά και εξετάζουν ή παρακολουθούν πολλούς ασθενείς στις δομές αυτές. Γι’ αυτό και εξακολουθούν να ισχύουν και γι’ αυτούς όλες οι εγκύκλιοι και οι αποφάσεις που αφορούν στην πανδημία.

Είναι χαρακτηριστική η αναφορά του αριθμ. 4228/25.02.2022 εγγράφου του Γενικού Λογιστηρίου του κράτους, ότι στις συγκεκριμένες αποκεντρωμένες μονάδες δύναται να χορηγηθεί η οικονομική ενίσχυση αν οι υπάλληλοι παρέχουν τις υπηρεσίες τους στο Νοσοκομείο, αλλά και των ανακοινώσεων της Πανελλήνιας Συνδικαλιστικής Νοσηλευτικής Ομοσπονδίας του Εθνικού Συστήματος Υγείας, καθώς και της Ένωσης Νοσηλευτών/τριών Ελλάδος.

Επειδή όμως τόσο με το έγγραφο 4397/1.03.2022 της Διοικητικής Διεύθυνσης του Νοσοκομείου Χαλκίδας όσο και με την επιστολή του Γενικού Λογιστηρίου του κράτους 4228/25.02.2022 ζητείται ουσιαστικά η επιστροφή της έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης που δόθηκε στους εργαζόμενους για το 2021.

Ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί:

Αν θα παρέμβουν για να αρθεί η αδικία που γίνεται σε βάρος των εργαζομένων του Γ.Ν. Χαλκίδας αφού είναι σε όλους γνωστές οι υπηρεσίες που προσφέρουν στη συγκεκριμένη περίπτωση.

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Αποστόλου Ευάγγελος

Ξανθός Ανδρέας

Αναφορά Β. Αποστόλου για την κατάθεση διπλώματος οδήγησης από τους συνταξιούχους επαγγελματίες οδηγούς αυτοκινήτων

 

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τον κ. Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων

 

Θέμα: Κατάθεση επαγγελματικού διπλώματος οδήγησης από τους συνταξιούχους επαγγελματίες οδηγούς αυτοκινήτων

Ο βουλευτής Ευβοίας Αποστόλου Ευάγγελος καταθέτει προς τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων το υπ’ αριθμ. 4925/20.04.2022 έγγραφο της Ομοσπονδίας Επαγγελματιών Βιοτεχνών Εμπόρων Ευβοίας, με το οποίο αιτείται οι ενεργεία συνταξιούχοι επαγγελματίες οδηγοί να παραδίδουν το δίπλωμά τους όταν αποφασίσουν να αποσυρθούν από την εργασία τους και πάρουν το 100% της σύνταξής τους.

Επισυνάπτεται το σχετικό έγγραφο.

Παρακαλούμε για την απάντηση και τις ενέργειές σας και να μας ενημερώσετε σχετικά. 

Αθήνα, 27 Απριλίου 2022

  

Ο καταθέτων βουλευτής

Ευάγγελος Αποστόλου

Αναφορά Β. Αποστόλου για την κατάργηση του Υποθηκοφυλακείου Ιστιαίας

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης

Θέμα: Κατάργηση του Υποθηκοφυλακείου Ιστιαίας

Ο βουλευτής Εύβοιας Αποστόλου Ευάγγελος καταθέτει προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης την υπ’ αριθμ. 5802/07.04.2022 επιστολή της Ομοσπονδίας Εμπορίου και Επιχειρηματικότητας Εύβοιας και του Εμπορικού - Επαγγελματικού Συλλόγου Ισταίας, με την οποία εκφράζουν την αντίθεσή τους, σχετικά με την επικείμενη κατάργηση του Υποθηκοφυλακείου Ιστιαίας.

Επισυνάπτεται το σχετικό έγγραφο.

Παρακαλούμε για τις ενέργειές σας και να μας ενημερώσετε σχετικά.

Αθήνα, 08 Απριλίου 2022

Ο καταθέτων βουλευτής

Ευάγγελος Αποστόλου

Βαγγέλης Αποστόλου: Με τη νέα δημοπράτηση αυξήθηκε το κόστος και μειώθηκε η αποτελεσματικότητα της παράκαμψης Χαλκίδας

Συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης (2089/7-1-2022) του Βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, με θέμα: «Η νέα προκήρυξη της Παράκαμψης Χαλκίδας αυξάνει το κόστος και μειώνει την αποτελεσματικότητα».

Πρωτολογία:

Κύριε Υπουργέ, μέχρι να απαντηθεί η ερώτησή μου -7 του Γενάρη την είχα υποβάλει- προχωρήσατε, δυστυχώς, στη δημοπράτηση του έργου, τα αποτελέσματα της οποίας δημοσιοποιήθηκαν στην κοινωνία της Χαλκίδας με έναν αξιοπερίεργο τρόπο, μέσα από τη διαδικασία κατόπιν ενεργειών μου από ένα κοινό δελτίο Τύπου της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδος και της Βουλής των Ελλήνων, το οποίο συνυπογράφουν τέσσερα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας στην Εύβοια, ο Περιφερειάρχης, ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και δύο Βουλευτές. Θα καταθέσω το σχετικό δελτίο Τύπου.

Η Παράκαμψη της Χαλκίδας, κύριε Υπουργέ, είναι ένα έργο που ανά πενταετία μετακινούταν και βέβαια, αυτή η μετακίνηση σήμαινε και αύξηση του προϋπολογισμού. Αν ανατρέξετε στις μελέτες που έχουν χρηματοδοτηθεί μέχρι σήμερα, θα φτάσετε σε ποσό που δεν απέχει και πολύ από το κόστος του έργου.

Όμως, μετά την τελευταία επανεξέταση της μελέτης προκύπτουν δεδομένα τα οποία δεν δικαιολογούν τόσο το υψηλό κόστος που δημοπρατήθηκε όσο και την αποτελεσματικότητα του έργου.

Αναφέρεστε σε έναν προϋπολογισμό 210 εκατομμυρίων κυρίου έργου και προαίρεσης, δηλαδή παρακαταθήκης για την έγκριση ενός νέου συγκριτικού πίνακα που θα ανεβάσει το κόστος, χωρίς μάλιστα να συμπεριλαμβάνετε τις απαλλοτριώσεις που θα ξεπεράσουν τα 50 εκατομμύρια.

Αυτό, όμως, που κυρίως προκύπτει από τη δημοπράτηση είναι η μείωση της αποτελεσματικότητας του έργου, αφού στη συνολική διαδρομή θα είναι ένας δρόμος δύο λωρίδων κυκλοφορίας και όχι τεσσάρων, όπως προβλεπόταν στην προηγούμενη μελέτη, περιορίζοντας τα δύο ρεύματα σε ένα ρεύμα ανά κατεύθυνση.

Δεν αντιλαμβάνεστε ότι οι μεγάλες ουρές αυτοκινήτων θα μονιμοποιηθούν και από τις δύο πλευρές της Υψηλής Γέφυρας Χαλκίδας λόγω της δυνατότητας διέλευσης μόνο σε ένα ρεύμα, αφού ειδικά η πλευρά της Εύβοιας έχει μία κίνηση αρκετά υψηλή, γιατί τροφοδοτείται από τρία ρεύματα, της Χαλκίδας, Βόρειας και Νότιας Εύβοιας. Γιατί προχωρήσατε στη συγκεκριμένη δημοπράτηση της παράκαμψης Χαλκίδας και Ψαχνών, που ουσιαστικά δεν υπηρετεί καμία μείωση κόστους, ενώ αντίθετα επιφέρει περιορισμό τουλάχιστον κατά 50% στην αποτελεσματικότητα του έργου;

Δευτερολογία:

Κύριε Υπουργέ, το «δυστυχώς» έχει σχέση τόσο με το κόστος -το οποίο ανέβηκε- όσο, βεβαίως, και με την αποτελεσματικότητα του έργου. Δεν σας είπα εγώ ότι δεν θέλαμε να γίνει το συγκεκριμένο έργο, έτσι; Άρα, λοιπόν, εκεί να εντάξετε το «δυστυχώς».

Γιατί σίγουρα αυτό που αναφέρετε ως 210 εκατομμύρια θα ανέβει. Σίγουρα, επίσης, από την ώρα που λέμε για ένα έργο με τέσσερις λωρίδες κυκλοφορίας και γίνονται δύο, μειώνεται η αποτελεσματικότητά του, όπως και να το κάνουμε. Όπως σας είπα και προηγουμένως, όλη η κίνηση της υψηλής γέφυρας μπαίνει στην πόλη και, μάλιστα, σε σημεία κυκλοφοριακής συμφόρησης. Ήδη η υψηλή γέφυρα, όπως σήμερα λειτουργεί, εξυπηρετεί με δυσκολίες τις ανάγκες της Χαλκίδας. Καταλαβαίνετε, λοιπόν, την πίεση που θα ασκηθεί και από τις δύο πλευρές, πόσο μάλλον, όπως σας είπα προηγουμένως, ιδιαίτερα από την ευβοϊκή πλευρά.

Ξέρετε τι καταφέρατε, κύριε Υπουργέ, και θα το βρούμε, δυστυχώς, μπροστά μας; Ότι θα μονιμοποιήσετε στην είσοδο της πόλης το φαινόμενο του μπουκαλιού.

Εμείς -γιατί αναφερθήκατε στο τι έκανε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ- βρήκαμε την παράκαμψη με πάρα πολλές ελλείψεις. Δεν ήταν έτοιμες οι αναγκαίες μελέτες, δηλαδή, περιβαλλοντικές, ρυμοτομικού σχεδιασμού, οδικής ασφάλειας και άλλες, και τις ολοκληρώσαμε. Ταυτόχρονα, βέβαια, για να μπορέσει να λειτουργήσει το έργο -που αρχικά εσείς είχατε σχεδιάσει- έπρεπε, λοιπόν, στην παράκαμψη της Χαλκίδας να συνδεθεί, να προστεθεί και το έργο της παράκαμψης Ψαχνών και το τμήμα υψηλής γέφυρας της Λαμψάκου. Είναι δύο προσθήκες τις οποίες εμείς κάναμε.

Επίσης, δεν έχετε προχωρήσει τίποτα ως προς το μεγάλο κομμάτι των απαλλοτριώσεων. Γιατί; Αυτό δεν είναι στο κόστος του έργου; Το σημαντικότερο, όμως, από όλα είναι ότι δεν υπήρχε η ένταξη του συγκεκριμένου έργου στα εθνικής σημασίας έργα, ούτως ώστε να μας δοθεί η δυνατότητα για να ενταχθούν στο ΕΣΠΑ. Εμείς τις κάναμε όλες αυτές τις διαδικασίες, κύριε Υπουργέ.

Καθυστερήσατε. Καθυστερήσατε και φτάσαμε στο 2020 που έρχεται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και σας αναγκάζει να συντάξετε νέα μελέτη, στην οποία προσπαθώντας να περιορίσετε το κόστος, βρήκατε την ευκολία να κόψετε τις δύο λωρίδες κυκλοφορίας. Αυτό κάνατε.

Τελικά, κύριε Υπουργέ, η λύση που επέλεξε ο κ. Καραμανλής, σε συνεργασία με ομάδα εμπειρογνωμόνων, περιορίζει μόνο την αποτελεσματικότητα του έργου και όχι το κόστος, παρότι ο ίδιος μιλούσε τότε για 150 εκατομμύρια ευρώ -υπάρχουν πάρα πολλά δημοσιεύματα.

Εμείς τότε σας είπαμε, τότε αρχίσαμε να λέμε ότι πρέπει να επανεξετάσετε την όλη όδευση του συγκεκριμένου έργου, γιατί το 2020 υπήρξαν επιπτώσεις στην ευρύτερη περιοχή από το γνωστό καιρικό φαινόμενο «Θάλεια». Αυτές οι επιπτώσεις είχαν σχέση, για παράδειγμα, με τη γέφυρα Βασιλικού και ήταν μεγάλου κόστους. Όλο αυτό έπρεπε να συνεξεταστεί, διότι άπτεται της όδευσης της παράκαμψης της Χαλκίδας, οπότε θα υπήρχε ίσως και διαφορετική όδευση. Γι’ αυτά, όμως, χρειαζόταν να πάρετε μια πολιτική απόφαση. Έτσι κι αλλιώς, πολλές μέχρι σήμερα τροποποιήσεις και επικαιροποιήσεις γίνονταν στη μελέτη, πόσω μάλλον που είχαν δημιουργηθεί τέτοιες συνθήκες που χρειαζόταν μια επικαιροποίηση για να λύσουμε συνολικά και ευρύτερα ένα μεγάλο πρόβλημα που υπάρχει στην περιοχή με την όδευση των αξόνων της Εύβοιας.

Βαγγέλης Αποστόλου: Χωρίς σχεδιασμό η πρόληψη και ο συντονισμός της δασοπυροπροστασίας του 2022

Χαλκίδα, 1 Μαρτίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Συζήτηση της 435/17-2-2022 Επίκαιρης Ερώτησης του Βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, προς τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, με θέμα: «Σχεδιασμός αντιπυρικής αγροτοδασοπροστασίας 2022».

Πρωτολογία:

«Κύριε Υπουργέ στην πρόσφατη ενημέρωση που κάνατε στην Επιτροπή Περιβάλλοντος αναφερθήκατε στη σημασία της πρόληψης και της ετοιμότητας, δηλαδή της έγκαιρης επέμβασης στην αποτελεσματικότητα της δασοπυρόσβεσης.

Όλα όσα έχετε κάνει ως αυτή την ώρα δεν έχουν τέτοια κατεύθυνση. Αντίθετα υπήρχε τέτοια κατεύθυνση πριν το 1998, που έγινε η μεταφορά του συντονισμού από τη Δασική Υπηρεσία στη Πυροσβεστική. Ούτε η ελάχιστη προετοιμασία δεν υπήρξε τότε. 1.000.000 στρ. οι απώλειες τη πρώτη χρονιά.

Είναι χαρακτηριστικές δύο εικόνες: προ της μεταφοράς ο μέσος όρος των καμένων ήταν 127.000 στρ., μετά έφτασε στα 450.000στρ., ενώ ταυτόχρονα από το 1983 έως το 1998 στο 64% των δασικών πυρκαγιών που υπήρξε έγκαιρη επέμβαση αντιστοιχούσε μόλις το 2% των εκτάσεων που κάηκαν.

Η κίνηση όμως αυτή, όπως το πρόβλεψα τότε στη Βουλή, έφερε την απομάκρυνση της Δασικής Υπηρεσίας από ένα γνωστικό αντικείμενο, χωρίς να υπάρχει έτοιμη διάδοχη κατάσταση.

Έτσι άρχισε να βιώνει ο δασικός χώρος το παράδοξο, οι δασικοί να μη συμμετέχουν, όταν καιγόταν η περιοχή που διαχειρίζονταν. Και η απουσία αυτή ανέδειξε ένα δεύτερο μεγάλο πρόβλημα, την έλλειψη συντονισμού από τη Δασική Υπηρεσία. Κι αυτό είχε ως αποτέλεσμα να απομακρυνθούν οι κάτοικοι και ειδικά αυτοί που ζούσαν από και μέσα στο δάσος, οι δασεργάτες, οι κτηνοτρόφοι, οι μελισσοκόμοι και άλλοι.

Η κατάσταση σήμερα είναι πολύ χειρότερη γιατί περίπου 600.000 πολίτες σε όλη τη χώρα που έχουν κύριο ή συμπληρωματικό εισόδημα από την αγροτική δραστηριότητα, ενώ χάνουν κάθε χρόνο εξ αιτίας των πυρκαγιών περισσότερα από 50.000 στρ. και άλλες υποδομές, απουσιάζουν όταν καταστρέφονται.

Η απουσία όμως όλων αυτών έφερε κι ένα άλλο αποτέλεσμα, την εξαφάνιση της πρόληψης και τη θεοποίηση της εναέριας καταστολής. Κι αυτό φαίνεται ότι θα συνεχίσετε κι εσείς.

Οι τελευταίες σας κινήσεις τόσο με την τροπολογία που ψηφίσατε για τις ειδικές μονάδες δασοπυρόσβεσης, τους δασοκομάντος, μεταφέροντας πρότυπα που δεν έχουν καμία σχέση με την ελληνική πραγματικότητα της βλάστησης και του γεωγραφικού ανάγλυφου, όσο και με την πρόσφατη χρηματοδότηση από το ΤΑΙΠΕΔ της αντιπυρικής προστασίας, αυτό δείχνουν.

Ανακοινώσατε 50 εκατ. για αντιπυρική προστασία. Τα 20 με απευθείας ανάθεση για περιοχές πρώτης, για σας, επικινδυνότητας και τα 30 σε άγνωστη πορεία.

Φοβάμαι ότι θα επαναληφθεί το σενάριο και φέτος. Το μεγαλύτερο μέρος της πρόληψης να μην απορροφηθεί. Γιατί πέραν του προβλήματος της απευθείας ανάθεσης υπάρχει κι αυτό της εμπειρίας και της τεχνογνωσίας. Όταν η Δ.Υ. ουσιαστικά υποκαθίσταται πως θα γίνουν όλα αυτά; Πείτε μας λοιπόν ποιες αλλαγές θα κάνετε στη δασοπροστασία και ποιες χρηματοδοτήσεις έχετε διασφαλίσει;»

Δευτερολογία

«Εύχομαι κύριε Υπουργέ να μη ζήσουμε το ερχόμενο καλοκαίρι καταστάσεις σαν αυτές που βιώσαμε εμείς στη Β. Εύβοια το περασμένο Αύγουστο.

Το λέω αυτό γιατί με αυτά που μας είπατε δεν θα είναι αποτελεσματική η δασοπυρόσβεση.=

Γιατί δεν έχετε αντιπυρικά σχέδια, γιατί το σύνολο σχεδόν των δασών στερείται διαχειριστικής έκθεσης.

Γιατί ακόμη και οι δαπάνες πρόληψης που προτείνετε, τα 50 εκατ. που ανέφερα τα ανακοίνωσε το ΤΑΙΠΕΔ αποτελούν το 10% των δαπανών καταστολής, που ξεπερνούν κάθε χρόνο τα 500 εκατ. ευρώ.

Γιατί είναι αδιανόητο οι κάτοικοι των περιοχών που πλήττονται να μην συμμετέχουν.

Όπως είναι αδιανόητη και η υποστελέχωση των Δ.Υ. Απαιτείται άμεσα να προσληφθούν τουλάχιστο 1.000 δασικοί.

Το μόνο θετικό που υπάρχει προς το παρόν είναι το πόρισμα GOLDAMER που έχει γίνει ευρύτερα αποδεκτό. Γιατί το αγνοείτε; Όταν προτείνει το αυτονόητο, ότι όσοι ασχολούνται σήμερα με την δασοπυρόσβεση χρειάζονται, αρκεί να έχουν συγκεκριμένους ρόλους στη συνεργασία. Υπάρχει συγκεκριμένη απόφαση για την υλοποίηση αυτής της συνεργασίας. Γιατί δεν την εφαρμόζετε;

Τα αίτια που προξενούν τις πυρκαγιές και τις επεκτείνουν είναι δεδομένα και είναι:

Η σύνθεση της χλωρίδας των μεσογειακών δασικών οικοσυστημάτων, που είναι πυρόφιλη. Κυριαρχεί η χαλέπιος πεύκη και είναι βέβαια υπόθεση της φύσης.

Είναι οι καιρικές συνθήκες, που κι αυτές είναι υπόθεση της φύσης και αναμενόμενες. Καλοκαίρι, Αύγουστος χωρίς υψηλές θερμοκρασίες και μελτέμια δεν υπάρχει στην Ελλάδα.

Σημαντικό είναι να πούμε ότι η πυρκαγιά πάντα οφείλεται στον ανθρώπινο παράγοντα, με μοναδική εξαίρεση την πυρκαγιά από κεραυνό. Μην τα φορτώνετε όλα στην κλιματική αλλαγή.

Ασφαλώς και δε μιλάμε για κατάργηση της εναέριας δασοπυρόσβεσης, όταν η πιθανότητα να ζήσουμε στο εγγύς μέλλον καταστροφικές πυρκαγιές είναι εξαιρετικά μεγάλη.

Δεν μπορεί όμως να αποτελεί μονόδρομο, πόσο μάλλον όταν σε δύσκολες καιρικές συνθήκες, σε δύσβατες περιοχές και σε νυχτερινές ώρες δεν υπάρχει και καμία δυνατότητα επέμβασης.

Ένας σωστός σχεδιασμός προστασίας από τις πυρκαγιές πρέπει να στηρίζεται κυρίως στην πρόληψη- έγκαιρη επέμβαση και δευτερευόντως στο σωστό συντονισμό της καταστολής.

Επιτυχής πρόληψη είναι αυτή που μειώνει μέχρι μηδενισμού τις πιθανότητες ανάφλεξης, πράγμα που απαιτεί ορθολογική διαχείριση και επαρκή φύλαξη. Η επιτυχής καταστολή συνυπάρχει με την έγκαιρη επέμβαση, δηλαδή όταν μέσα σε 10-15 λεπτά από την έναρξη του επεισοδίου.

Όμως ιδιαίτερη σημασία πρέπει να δοθεί, το επαναλαμβάνω, και στους κατοίκους της υπαίθρου που ασχολούνται με τον πρωτογενή τομέα της οικονομίας, μιας και αυτοί έχουν από τις πυρκαγιές τις περισσότερες επιπτώσεις από οποιονδήποτε άλλο.».

Ερώτηση 30 Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ για την εγκατάλειψη της καλλιέργειας τεύτλων στην ΠΕ Σερρών

Αθήνα, 15 Φεβρουαρίου 2022

Ερώτηση

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Ανάπτυξης και Επενδύσεων

Θέμα: Η κυβέρνηση φέρει ακέραια την ευθύνη για την εγκατάλειψη της καλλιέργειας τεύτλων στην ΠΕ Σερρών

Ούτε ένα στρέμμα στην ΠΕ Σερρών δεν έχει αξιοποιηθεί για την καλλιέργεια των τεύτλων φέτος καθώς η κυβέρνηση έχει χάσει κάθε ίχνος αξιοπιστίας της. Μετά από δύο χρόνια διαβεβαιώσεων και υποσχέσεων τόσο από την κυβέρνηση όσο και από τον ιδιώτη επενδυτή που διαψεύστηκαν στο σύνολό τους και επέφεραν τεράστιες οικονομικές ζημιές στους παραγωγούς τεύτλων, οι αγρότες αποφάσισαν να στραφούν σε άλλες καλλιέργειες.

Στον αντίποδα η κυβέρνηση διαπραγματεύεται την ανανέωση της σύμβασης με τον ιδιώτη επενδυτή ο οποίος δεν ανταποκρίθηκε σε καμία από τις συμβατικές του υποχρεώσεις μέχρι σήμερα. Μάλιστα, σύμφωνα με δημοσιεύματα ο ιδιώτης επενδυτής δεσμεύτηκε να απορροφήσει όλη τη φετινή παραγωγή τεύτλων για ζάχαρη, από το εργοστάσιο των Σερρών, με την προϋπόθεση, όμως, να τελεσιδικήσει η δικαστική διένεξη μεταξύ των εργαζομένων της ΕΒΖ με την Τράπεζα Πειραιώς, στην δικάσιμο που έχει οριστεί για τις 31 Μαρτίου 2022. Πρέπει να αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία να τίθενται όροι από το συμβαλλόμενο μέρος που δεν κατάφερε να ανταποκριθεί στοιχειωδώς έστω σε καμία από τις υποχρεώσεις που ανέλαβε.

Η εταιρία σε συνεννόηση με τον Υπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων, δεσμευόταν πριν από δύο χρόνια για την απορρόφηση του συνόλου των τεύτλων σε συμφωνημένη τιμή και την παραγωγή ελληνικής ζάχαρης, απορρόφησε μέρος μόνο της παραγωγής χωρίς να παράγει ούτε κόκκο ελληνικής ζάχαρης. Σήμερα φέρεται να θέτει όρους για να απορροφήσει περίπου 4000 στρέμματα τεύτλων από όλη την Ελλάδα τη στιγμή που σύμφωνα με το σχέδιο εξυγίανσης της Τράπεζας Πειραιώς θα έπρεπε να απορροφά σε κανονικές τιμές περίπου 60.000 στρέμματα τεύτλων.

Η δυσπιστία βέβαια στις συμβάσεις και τα σχέδια εξυγίανσης στη βάση των οποίων στηρίζεται η σύμβαση του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων με τον ιδιώτη επενδυτή, δεν χαρακτηρίζει μόνο τους ενδιαφερόμενους αγρότες, αλλά επεκτείνεται και στο απέχων από τις διαπραγματεύσεις κυβέρνησης – επενδυτή Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, το οποίο στον φάκελο του στρατηγικού σχεδίου της ΚΑΠ 2023-2027, που κατατέθηκε στην ΕΕ, μιλά για μια καλλιέργεια που θα φτάσει στα 13.630 στρέμματα στην χώρα, περίπου δηλαδή το 1/6 των όσων προβλέπονται στο σχέδιο εξυγίανσης.

Όσο όμως η κυβέρνηση «διαπραγματεύεται» και «δεσμεύεται» οι αγρότες έχουν να αντιμετωπίσουν τις τράπεζες, βλέπουν τα μηχανήματα για τα τεύτλα που ακόμη δεν έχουν αποπληρωθεί να ρημάζουν και έχουν αναγκαστεί να στραφούν σε άλλες καλλιέργειες για να επιβιώσουν. Η εγκατάλειψη της καλλιέργειας των τεύτλων στο Νομό Σερρών για την οποία η κυβέρνηση φέρει ακέραια την ευθύνη, πέραν των άλλων συνεπειών έχει και παράπλευρο κόστος για τους αγρότες, καθώς τα τεύτλα απορροφούσαν με φυσικό τρόπο μεγάλο μέρος των υπολειμμάτων του εδάφους σε μία καλλιεργητική περίοδο, επιτρέποντας την επόμενη χρονιά να καλλιεργούνται σε καθαρά χωράφια προϊόντα που δεν αντέχουν μεγάλες ποσότητες αζώτου, όπως τα σιτηρά. Ο υγιής αυτός κύκλος πλέον πρέπει να αντικατασταθεί από τεχνητές μεθόδους που ανεβάζουν ακόμη περισσότερο το κόστος παραγωγής.

ΕΠΕΙΔΗ η παραγωγή τεύτλων μπορεί να εγγυηθεί αξιοπρεπές εισόδημα στους αγρότες που την επιλέγουν αλλά λόγω των κυβερνητικών χειρισμών οι παραγωγοί τεύτλων βρέθηκαν χρεωμένοι και εγκατέλειψαν την καλλιέργεια

ΕΠΕΙΔΗ ο ιδιώτης επενδυτής δεν έχει ανταποκριθεί σε καμία από τις υποχρεώσεις που ανέλαβε και εξακολουθεί να θέτει όρους αιρεσιμότητας των ελάχιστων υποχρεώσεων που φέρεται να αναλαμβάνει στην ανανέωση της σύμβασης που αυτό τον μήνα

ΕΠΕΙΔΗ παρά τις υποσχέσεις οι παραγωγοί υποχρεώθηκαν να παραδώσουν τα τεύτλα για ζωοτροφές σε τιμές χαμηλότερες και από το κόστος ενώ ήταν πολλοί αυτοί που πέταξαν τα τεύτλα

ΕΠΕΙΔΗ παρά τις δεσμεύσεις και τις υποσχέσεις εδώ και δύο χρόνια στο εργοστάσιο της ΕΒΖ στις Σέρρες δεν έχει παραχθεί ούτε κόκκος ελληνικής ζάχαρης

ΕΠΕΙΔΗ το σχέδιο εξυγίανσης από την Τράπεζα Πειραιώς δεν υλοποιείται

ΕΠΕΙΔΗ πλέον ούτε η πολιτική ηγεσία του ΥπΑΑΤ δεν πιστεύει στις δεσμεύσεις και τις υποσχέσεις του Υπουργού Ανάπτυξης και προβλέπει στον φάκελο του στρατηγικού σχεδίου της ΚΑΠ 2023-2027, που κατατέθηκε στην ΕΕ, ότι η καλλιέργεια τεύτλων θα φτάσει στα 13.630 στρέμματα στην χώρα, έναντι των 60.000 στρεμμάτων που προβλέπονται στο σχέδιο εξυγίανσης

ΕΠΕΙΔΗ οι διαπραγματεύσεις για την ανανέωση – παράταση της σύμβασης με τον ιδιώτη επενδυτή φαίνεται να πραγματοποιούνται ερήμην τόσο των ενδιαφερόμενων αγροτών όσο και του αρμόδιου ΥπΑΑΤ

Ερωτώνται οι κκ Υπουργοί:

1. Πότε, με ποιους ακριβώς όρους και υποχρεώσεις θα λειτουργήσει το εργοστάσιο της ΕΒΖ στις Σέρρες;

2. Θα αποζημιωθούν και από ποιον οι παραγωγοί τεύτλων από τη ζημιά που υπέστησαν λόγω της αθέτησης των συμβατικών υποχρεώσεων του ιδιώτη επενδυτή;

3. Με ποιο σκεπτικό στον φάκελο του στρατηγικού σχεδίου της ΚΑΠ 2023-2027, που κατατέθηκε στην ΕΕ, προβλέπεται καλλιέργεια τεύτλων που θα φτάσει στα 13.630 στρέμματα στην χώρα ενώ στο σχέδιο εξυγίανσης της ΕΒΖ προβλέπεται η καλλιέργεια και απορρόφηση 60.000 στρεμμάτων και η παραγωγή ελληνικής ζάχαρης;

4. Για ποιους λόγους πραγματοποιούνται διαπραγματεύσεις μεταξύ του Υπουργείου Ανάπτυξης και του ιδιώτη – επενδυτή χωρίς να παρίσταται έστω εκπρόσωπος του ΥπΑΑΤ και των ενδιαφερόμενων αγροτών;

5. Υπάρχει η πολιτική βούληση να επανέλθει η καλλιέργεια τεύτλων στην ΠΕ Σερρών και σε όλη τη χώρα και ποιες είναι οι ενέργειες της κυβέρνησης προς αυτή την κατεύθυνση;

6. Προτίθενται να θέσουν όρο προπληρωμής των τεύτλων στην τιμή της κατώτατης ποιότητας από τον επενδυτή και εν συνεχεία να πληρώνει τη διαφορά ανάλογα με την ποιότητα προκειμένου να μην βρεθούν εκ νέου χρεωμένοι όσοι επιλέξουν να σπείρουν και πάλι τεύτλα στο ενδεχόμενο νέας αθέτησης δεσμεύσεων και υποχρεώσεων του ιδιώτη;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αλεξιάδης Τρύφων

Αποστόλου Ευάγγελος

Αραχωβίτης Σταύρος

Αυγέρη Δώρα

Αυλωνίτης Αλέξανδρος

Βαρδάκης Σωκράτης

Γιαννούλης Χρήστος

Δρίτσας Θεόδωρος

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Ηγουμενίδης Νίκος

Καφαντάρη Χαρά

Κόκκαλης Βασίλης

Λάππας Σπύρος

Μάλαμα Κυριακή

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μωραΐτης Θάνος

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Παπαδόπουλος Σάκης

Παπαηλιού Γιώργος

Παπανάτσιου Κατερίνα

Πολάκης Παύλος

Πούλου Γιώτα

Ραγκούσης Γιάννης

Σκουρολιάκος Πάνος

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τζάκρη Θεοδώρα

Τόλκας Άγγελος

Φάμελλος Σωκράτης

Χρηστίδου Ραλλία

Ερώτηση 47 Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ για την κακοκαιρία "Ελπίδα" και τις ζημιές που προκάλεσε στην αγροτική παραγωγή.

Αθήνα, 2 Φεβρουαρίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Η κακοκαιρία «ΕΛΠΙΔΑ» έπληξε τις καλλιέργειες και το ζωικό κεφάλαιο»

Το 2022, ξεκίνησε με μια ακόμη δυσμενή εξέλιξη για τον πρωτογενή τομέα. Η κακοκαιρία ¨ΕΛΠΙΔΑ¨, εκτός από τα τεράστια προβλήματα που δημιούργησε στις αστικές περιοχές, κυρίως της Αττικής, προκάλεσε σημαντικές ζημιές και στην αγροτική παραγωγή πολλών περιοχών. Οι ζημιές αποδίδονται στη κακοκαιρία τόσο με την θυελλώδη επέλαση του χιονιού όσο και με τους παγετούς που ακολούθησαν.

Από την Αταλάντη, την Εύβοια, το Μαραθώνα και νοτιότερα, μέχρι την Κρήτη και τη Ρόδο και από την Ήπειρο, τη Δυτ. Ελλάδα και τη Πελοπόννησο μέχρι τη Λακωνία, καταγράφονται ζημιές σε πολλές καλλιέργειες (εσπεριδοειδή, κηπευτικά, θερμοκήπια, ελιές κ.α.) αλλά και στο ζωϊκό κεφάλαιο με θανάτους και καταπλακώσεις ζώων.

Μέσα στην δίνη της κρίσης και των επιπτώσεων της πανδημίας, με μείωση της αγοραστικής δύναμης των καταναλωτών και τεράστια αύξηση τους κόστους παραγωγής με αυξήσεις σε εφόδια, ζωοτροφές και ενέργεια, οι ζημιές αυτές είναι δυσβάσταχτες για τους αγρότες σε σημείο που η καλλιέργεια/εκτροφή να καθίσταται σε πολλές περιπτώσεις αδύνατη.

Επειδή, το 2021 ήταν χρονιά με τεράστιες ζημιές σε όλη τη χώρα και δεν έχουν αποπληρωθεί ακόμα από τον ΕΛΓΑ , ούτε οι ζημιές από τον παγετό του Μαρτίου του 2021

Επειδή, το κόστος αποζημίωσης για τις ζημιές του 2021 δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την οικονομική βιωσιμότητα του ΕΛΓΑ.

Επειδή, ο ΕΛΓΑ, έχει υποστελεχωθεί, ειδικά μετά τη φυγή πολλών έμπειρων υπαλλήλων μέσω της κινητικότητας τα τελευταία 2 χρόνια

Επειδή, οι πρόσφατες ζημιές από την κακοκαιρία «ΕΛΠΙΔΑ» εμπίπτουν σε ζημιές του πρώτου τριμήνου του 2022 που σύμφωνα με τον κανονισμό ασφάλισης του ΕΛΓΑ, βαρύνουν τον προϋπολογισμό του 2021.

Επειδή, 2,5 χρόνια τώρα, δεν προχώρησε καμία αλλαγή, στον κανονισμό ασφάλισης του ΕΛΓΑ, αντιθέτως εγκαταλείφθηκαν οι δράσεις που είχε δρομολογήσει η προηγούμενη κυβέρνηση με αποτέλεσμα να μην υπάρχει καμία πρόοδος στον αναγκαίο εκσυγχρονισμό του ΕΛΓΑ

Επειδή, η αύξηση του κόστους παραγωγής, μειώνει το εισόδημα των αγροτών, και είναι απολύτως αναγκαία η στήριξή του με όλα τα μέσα,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

1. Τι προτίθεται να κάνει το ΥΠΑΑΤ και ο ΕΛΓΑ, ώστε να καταγραφούν άμεσα οι ζημιές, χωρίς να διακοπεί η σύνταξη των πορισμάτων προηγούμενων ζημιών.

2. Πότε προβλέπεται, να αποπληρωθούν οι ζημιές του 2021;

3. Ποιος είναι ο οικονομικός προϋπολογισμός των ζημιών του 2021 και πόσα χρήματα έχουν δοθεί μέχρι τώρα;

4. Ποια είναι τα ταμειακά διαθέσιμα του ΕΛΓΑ;

5. Υπάρχει προϋπολογισμός για τις ζημιές του παγετού του Ιανουαρίου 2022 και εάν ναι, πόσος είναι;

6. Πότε εκτιμάται ότι θα προχωρήσουν οι απαραίτητες αλλαγές στο νόμο και τον κανονισμό του ΕΛΓΑ, ώστε να συνεχίσει να είναι βιώσιμος;

7.Τι γίνεται με την αναλογιστική μελέτη του ΕΛΓΑ και την αναλογιστική μελέτη που το υπουργείο είχε αναθέσει στην Παγκόσμια Τράπεζα; Ύ πάρχουν παραδοτέα, και εάν ναι πότε θα παρουσιαστούν στη Βουλή;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Αραχωβίτης Σταύρος
Γεροβασίλη Όλγα
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αποστόλου Ευάγγελος
Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)
Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος
Αχτσιόγλου Έφη
Βαρδάκης Σωκράτης
Βαρεμένος Γιώργος
Βέττα Καλλιόπη
Γκιόλας Ιωάννης
Δρίτσας Θεόδωρος
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Θραψανιώτης Μανόλης
Καλαματιανός Διονύσης
Κασιμάτη Νίνα
Καφαντάρη Χαρά
Κόκκαλης Βασίλειος
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μιχαηλίδης Ανδρέας
Μπαλάφας Ιωάννης
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μπουρνούς Ιωάννης
Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)
Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)
Παπαηλιού Γεώργιος
Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Ραγκούσης Ιωάννης
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σαρακιώτης Ιωάννης
Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)
Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)
Συρμαλένιος Νικόλαος
Τελιγιορίδου Ολυμπία
Τόλκας Αγγελος
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Τσίπρας Γεώργιος
Φάμελλος Σωκράτης
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για την πρόσκληση του Μέτρου 11- Βιολογικές Καλλιέργειες

Αθήνα, 12 Ιανουαρίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Εκτός της νέας πρόσκλησης του Μέτρου 11 “Βιολογικές Καλλιέργειες”, οι βιοκαλλιεργητές της πρόσκλησης του 2019»

Με βάση το πλαίσιο εφαρμογής του Mέτρου 11 (ΚΥΑ. 2916/374421/28-12-2021(ΦΕΚ Β΄ 6266/2021)) που δημοσιεύτηκε, και συγκεκριμένα στο άρθρο 7 "κριτήρια εκλεξιμότητας εκμετάλλευσης" παράγραφο 6, σημείο β΄, αναφέρει ότι αποκλείονται από την ένταξη τα αγροτεμάχια ή βοσκοτόπια ή εκτροφές που είναι ήδη ενταγμένα σε άλλες δράσεις των μέτρων 10, 11 και 14.

Με την πρόβλεψη αυτή λοιπόν, μένουν εκτός της νέας πρόσκλησης βιολογικών οι βιοκαλλιεργητές του 2019 (2.297 δικαιούχοι ενταγμένοι στη Δράση 11.1.1 τριετίας). Οι παραγωγοί αυτοί εξακολουθούν και έχουν υποχρεώσεις του προγράμματος που λήγει στις 31/5/2022 και άρα σύμφωνα με τον όρο του Άρθρου 7 της ανωτέρω ΚΥΑ, αποκλείονται και δεν μπορούν να υποβάλουν Αίτηση Στήριξης με τη νέα πρόσκληση που αναμένεται να εκδοθεί τον Φεβρουάριο του 2022. Επιπλέον, στην πρόσκληση με βάση την οποία εντάχθηκαν οι 2.297 αυτοί βιοκαλλιεργητές, δινόταν και δεν αποκλειόταν η δυνατότητα παράτασης μετά τη λήξη της αρχικής περιόδου και μετά από σχετική πρόσκληση.

Σημειώνεται δε, ότι αντίστοιχη μέριμνα για τους τότε βιοκαλλιεργητές που δεν είχαν λήξει οι δεσμεύσεις τους και σχετική πρόβλεψη υπήρξε στην ΚΥΑ 4310/3012 (ΦΕΚ Β΄ 4310/2016). Η πρόβλεψη αυτή ήταν στο άρθρο 8 της εν λόγω ΚΥΑ και επακριβώς ανέφερε: "Ειδικότερα, στην περίπτωση έκδοσης της απόφασης Ένταξης Πράξεων του υπομέτρου 11.2 σε χρόνο κατά τον οποίο δεν έχουν λήξει οι συμβατικές υποχρεώσεις των δικαιούχων των υπ’ αριθ. 74/4119/13-01-2012 και 800/19605/17-02-2012 Προσκλήσεων του Μέτρου 214 του ΠΑΑ 2007-2013, για τα ενταγμένα στις δράσεις 1.1 «Βιολογική γεωργία» και 1.2 «Βιολογική κτηνοτροφία» αγροτεμάχια, βοσκότοπους ή εκτροφές, αντίστοιχα, οι δεσμεύσεις των δικαιούχων αυτών, σε περίπτωση ένταξης τους στο πλαίσιο των δράσεων του υπομέτρου 11.2, εκκινούν από την επομένη της λήξης της σύμβασης στο πλαίσιο των δράσεων 1.1 και 1.2 του Μέτρου 214 του ΠΑΑ 2007-2013, αντίστοιχα."

Επειδή ο αποκλεισμός συμμετοχής στη νέα πρόσκληση του Μέτρου της Βιολογικής Γεωργίας των βιοκαλλιεργητών που είναι ήδη ενταγμένοι σε προγράμματα που ολοκληρώνονται δεν εξυπηρετεί κάποια αναπτυξιακή λογική,

Επειδή οι υφιστάμενοι βιοκαλλιεργητές έχουν επενδύσει σε τεχνογνωσία και τεχνολογία και η συνέχιση της βιοκαλλιέργειας για όσους το επιθυμούν, αποτελεί εγγύηση για την περαιτέρω ανάπτυξη των βιολογικών καλλιεργειών,

Επειδή η συνέχιση της παραγωγής βιολογικών προϊόντων αποτελεί το ζητούμενο και τον στόχο της προσπάθειας της χώρας μας ώστε να πλησιάσει τον Ευρωπαϊκό Μέσο Όρο,

Επειδή οι υφιστάμενοι βιοκαλλιεργητές είχαν προσαρμόσει το μοντέλο παραγωγής τους στηριζόμενοι στην ενίσχυση του μέτρου προκειμένου, μεταξύ άλλων, ν' αντιμετωπίσουν την τεράστια αύξηση του κόστους παραγωγής σε ενέργεια και αγροεφόδια,

Επειδή υπάρχει ο κίνδυνος, χωρίς τη συνέχιση της στήριξης, πολλές υφιστάμενες βιολογικές καλλιέργειες να επιστρέψουν στον συμβατικό τρόπο παραγωγής,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1.Ποιος ο λόγος αποκλεισμού από την συμμετοχή στη νέα πρόσκληση του Μέτρου 11 «Βιολογικές Καλλιέργειες» των ήδη ενταγμένων στη Δράση 11.1.1 του 2019;

2.Σκοπεύει να επανεξετάσει και να τροποποιήσει το πλαίσιο εφαρμογής του Μέτρου 11 (ΚΥΑ 2916/374421/28-12-2021) στο άρθρο 7 "κριτήρια εκλεξιμότητας εκμετάλλευσης" άμεσα και πριν την έκδοση της πρόσκλησης και την έναρξη της διαδικασίας κατάθεσης αιτήσεων προκειμένου να επιτραπεί η συνέχιση της στήριξης των βιοκαλλιεργητών αυτών;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Αραχωβίτης Σταύρος

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αλεξιάδης Τρύφων

Αμανατίδης Ιωάννης

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αποστόλου Ευάγγελος

Αυγέρη Θεοδώρα

Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος

Βαγενά-Κηλαηδόνη Άννα

Βαρδάκης Σωκράτης

Βαρεμένος Γεώργιος

Βέττα Καλλιόπη

Γεροβασίλη Όλγα

Γκαρά Αναστασία (Νατάσα)

Γκιόλας Ιωάννης

Ζεϊμπέκ Χουσεϊν

Θραψανιώτης Εμμανουήλ

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Κασιμάτη Νίνα

Καφαντάρη Χαρά

Κόκκαλης Βασίλειος

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κων/νος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπουρνούς Ιωάννης

Μωραίτης Αθανάσιος (Θάνος)

Ξενογιαννακοπούλου Μαρία-Ελίζα

Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)

Παπαηλιού Γεώργιος

Παπανάτσιου Αικατερίνη

Πέρκα Θεοπίστη

Πολάκης Παύλος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Ιωάννης

Σαντορινιός Νεκτάριος

Σαρακιώτης Ιωάννης

Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)

Συρμαλένιος Νικόλαος

Τσίπρας Γεώργιος

Φάμελλος Σωκράτης

Φωτίου Θεανώ

Χαρίτου Δημήτριος

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Ψυχογιός Γεώργιος

Αναφορά Β. Αποστόλου για την ανάπλαση της παραλίας Αμαρύνθου

 Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τον κ. Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: Έγκαιρη Ολοκλήρωση των εργασιών ανάπλασης της παραλίας Αμαρύνθου

Ο βουλευτής Εύβοιας Αποστόλου Ευάγγελος καταθέτει προς τον Υπουργό Εσωτερικών την από 06 Δεκεμβρίου 2021 επιστολή του Εμποροεπαγγεματικού Συλλόγου Αμαρύνθου Εύβοιας, με την οποία εκφράζει την ανησυχία των μελών του για την έγκαιρη ολοκλήρωση των εργασιών ανάπλασης της παραλίας Αμαρύνθου, λόγω των καθυστερήσεων που διαπιστώνουν.

Επισυνάπτεται η σχετική επιστολή. 

Παρακαλούμε για την απάντηση και τις ενέργειές σας και να μας ενημερώσετε σχετικά.

Αθήνα, 07 Δεκεμβρίου 2021

Ο καταθέτων βουλευτής

Ευάγγελος Αποστόλου

Ερώτηση Β. Αποστόλου προς τον Υπουργό Υγείας: Αγωνιώδης έκκληση για τη ΜΕΘ του Νοσοκομείου Χαλκίδας

 Αθήνα, 22 Νοεμβρίου 2021

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: Αγωνιώδης έκκληση για τη ΜΕΘ του Νοσοκομείου Χαλκίδας

Η προβληματική λειτουργία του Γενικού Νοσοκομείου Χαλκίδας αποτελεί μια πραγματικότητα από την έναρξή του. Η έλλειψη ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού δημιούργησε πολλά προβλήματα στη στελέχωσή του, που φάνηκαν ιδιαίτερα από τη στιγμή που μετατράπηκε ουσιαστικά σε κλινική covid.

Σήμερα, όπως αναφέρουν, σε μια αγωνιώδη καταγγελία τους, τόσο ο Σύλλογος των Εργαζομένων, όσο και το νοσηλευτικό προσωπικό τής Μονάδας Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ) είναι τόσο αντίξοες οι συνθήκες δουλειάς τους, που δεν τηρούνται ούτε τα όρια της ασφαλούς στελέχωσης. Και μόνο το γεγονός ότι 2 νοσηλευτές αντιστοιχούν σε 12 περιστατικά σε μονάδα covid καθιστά επικίνδυνη την κατάσταση.

Επειδή,

- Η πανδημία βρίσκεται σε εξέλιξη και όλες οι κλινικές του Νοσοκομείου αντιμετωπίζουν πρόβλημα προσωπικού,

- Η έλλειψη ιδιαίτερα προσωπικού στη ΜΕΘ θέτει σε αμφισβήτηση τη τήρηση των ορίων ασφαλούς στελέχωσης,

- Η Διοίκηση του Νοσοκομείου δεν προβαίνει στις κατάλληλες ενέργειες για την πρόσληψη προσωπικού, αντίθετα το μετακινεί από κλινική σε κλινική προκειμένου να “μπαλώσει” τα κενά.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1. Θα προβεί σε προσλήψεις μόνιμου προσωπικού και σε μονιμοποίηση των συμβασιούχων – επικουρικών; και
2. Θα στελεχώσει το Νοσοκομείο με το απαραίτητο προσωπικό, φτάνοντας ακόμη και στην επίταξη υπηρεσιών του Ιδιωτικού Τομέα Υγείας;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Αποστόλου Βαγγέλης

Ερώτηση Β.Αποστόλου για την εγκατάσταση υποσταθμού ηλεκτρικού ρεύματος και ανεμογεννητριών στον οικισμό Ευαγγελισμός Καφηρέα Ν.Ευβοίας

Αθήνα, 13 Οκτωβρίου 2021

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: Εγκατάσταση υποσταθμού ηλεκτρικού ρεύματος και ανεμογεννητριών στον οικισμό Ευαγγελισμός Καφηρέα Νοτίου Ευβοίας

Στο χωριό Ευαγγελισμός Καφηρέα Νοτίου Ευβοίας έχει σχεδιαστεί η εγκατάσταση υποσταθμού ηλεκτρικού ρεύματος και ανεμογεννητριών που έχουν προκαλέσει αναστάτωση στους κατοίκους του χωριού.

Ο υποσταθμός ηλεκτρικού ρεύματος ανύψωσης τάσης 33/150 kV βρίσκεται σε απόσταση μόλις 220 μέτρα από τα σπίτια του οικισμού. Η χωροθέτηση τού υποσταθμού είναι σε οικόπεδο με έκταση 22.400,30 τ.μ. και αφορά ένα βιομηχανικό κτίριο, ύψους 7,5 μ. και εμβαδού 713 τ.μ..

Ο υποσταθμός αυτός είχε αρχικά σχεδιαστεί από προηγούμενη εταιρεία να εγκατασταθεί σε απόσταση πάνω από 500 μ. από τα όρια του οικισμού, όπως αυτό αναφέρεται ξεκάθαρα στην προγενέστερη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.

Σύμφωνα με την καινούρια μελέτη ο υποσταθμός εγκαθίσταται δίπλα στα σπίτια των κατοίκων του οικισμού, που είναι προ του 1923, αναφέρεται ως Δράμεσι (η ονομασία άλλαξε το 1954) και συναντάται σε ΦΕΚ με την απογραφή του 1920, στην σύσταση κοινοτήτων το 1912 καθώς και σε φοροδοτικούς πίνακες του 17ου αιώνα. Παρόλαυτα είναι ο μοναδικός υποσταθμός στην Νότια Εύβοια που θα βρίσκεται τόσο κοντά στα σπίτια οικισμού. Οι άλλοι δυο που σχεδιάζονται στο Καφηρέα είναι περισσότερο από 2 χλμ. μακριά από κατοικημένες περιοχές.

Οι κάτοικοι προσέφυγαν τον Απρίλιο του 2021 στο διοικητικό εφετείο Αθηνών, κατά του συγκεκριμένου έργου, όμως όσο ήταν σε εκκρεμότητα η εκδίκαση της υπόθεσης διεξήχθησαν χωματουργικές εργασίες για την κατασκευή του υποσταθμού. Στις 25 Ιουνίου 2021 βγήκε προσωρινή διαταγή παύσης εργασιών για τον υποσταθμό, η συζήτηση για την παράταση ή άρση της απαγόρευσης έγινε στις 6 Ιουλίου και έγινε δεκτή η αίτηση αναστολής εκτέλεσης της οικοδομικής άδειας, όμως η αίτηση ανάκλησης της αναστολής, που υπεβλήθη από την κατασκευάστρια εταιρία καθώς και τον ΑΔΜΗΕ έγινε δεκτή στο τέλος Αυγούστου, με συνέπεια να ξεκινήσουν οι εργασίες παρόλο που η υπόθεση δεν έχει ακόμη εκδικαστεί.

Επιπλέον πέριξ της περιοχής του χωριού Ευαγγελισμός σχεδιάζονται να εγκατασταθούν 27 ανεμογεννήτριες, 21 εκ των οποίων θα είναι 3,6 MW. Οι ανεμογεννήτριες αυτές, πέρα από την παραβίαση της φέρουσας ικανότητας της ΔΕ Καφηρέα, θα είναι σε απόσταση λιγότερη από τις επιτρεπόμενες από τον δρόμο, τόσο βόρεια όσο και δυτικά, απ’ όπου διέρχονται καθημερινά οι κάτοικοι μεταβαίνοντας στις παρόδιες ιδιοκτησίες και τα κτήματα τους. Ο φορέας υλοποίησης του έργου, στην μελέτη οδοποιίας στη θέση Μίλζα έχει επισημάνει λανθασμένα τον δρόμο ως δασικό, ενώ στην πραγματικότητα ο δρόμος που διέρχεται εξ αυτού του σημείου αποτελεί επαρχιακή οδό. Οι δρόμοι είναι δημοτικοί, όπου κινούνται οι κάτοικοι καθημερινά και ισχύουν οι περιορισμοί και οι αποστάσεις που οφείλουν να έχουν οι ανεμογεννήτριες.

Να σημειωθεί ότι η σχεδιαζόμενη εγκατάσταση των ανεμογεννητριών βρίσκεται σε απόσταση λιγότερη από 500 μ. και από τον οριοθετημένο αρχαιολογικό χώρο της Αρχάμπολης, όπως αυτός ανακηρύχτηκε με το ΦΕΚ Β’ 87, 2/2/2000. Ο χώρος αυτός είναι εξαιρετικά σημαντικός και δυνητικά μπορεί να αποτελέσει ένα παγκόσμιο μνημείο στο κατάλογο της UNESCO για το οποίο έχει σταλεί αίτηση από τους κατοίκους καθώς και συλλόγους της περιοχής προκειμένου να υποβληθεί πρόταση ένταξης.

Τέλος ανατολικά του χώρου εγκατάστασης των ανεμογεννητριών και σε μικρή απόσταση, είναι το φαράγγι της Αρχάμπολης, το οποίο είναι ζώνη Α4 και ανήκει στο δίκτυο NATURA, ΖΕΠ και ΖΕΔ και σε βιότοπο corine, που σημαίνει ότι πρέπει οι ανεμογεννήτριες να είναι σε απόσταση τουλάχιστον 574 μ. (η διάμετρο της πτερωτής 82 μ. επί 7).

Επειδή

• ο υποσταθμός ηλεκτρικού ρεύματος πρόκειται για βιομηχανική εγκατάσταση, όπως οι υποσταθμοί μεμονωμένοι ή με ΑΠΕ σε πληθώρα άλλων περιπτώσεων, αλλά και όπως η τεχνική αιτιολογική έκθεση που συνοδεύει την εκδοθείσα άδεια του υποσταθμού αυτού, αναφέρει: « ότι ο Υποσταθμός Ανύψωσης τάσης 33/150 kV είναι βιομηχανικού τύπου εγκατάσταση στην οποία γίνεται μετατροπή της τάσης του ρεύματος από 33 kv σε 150 Kv..»,
• πλήθος νόμων και διατάξεων, απαγορεύουν την κατασκευή βιομηχανικών εγκαταστάσεων, σε απόσταση μικρότερη των 500 μ. από τα όρια οικισμών και δη των προϋφιστάμενων του 1923,
• για τον εν λόγω υποσταθμό, τον Ιούλιο έγινε από τον φορέα υλοποίησης του, αναθεώρηση της οικοδομικής του άδειας, όπου στο πεδίο χρήσεις έγινε αλλαγή της ένδειξης από «βιομηχανία - βιοτεχνία» σε «λοιπές χρήσεις» για την παράκαμψη της νομοθεσίας,
• το χωριό Ευαγγελισμός είναι οικισμός προ του 1923 και όσον αφορά τις αποστάσεις, βάσει του άρθρου 9 του προεδρικού διατάγματος ΦΕΚ Δ 138/13.3.1981, αναφέρει ξεκάθαρα: «1. Εντός των ορίων των οικισμών ως και εκτός αυτών εις απόστασιν τουλάχιστον 500 μέτρων περιμετρικώς των καθοριζομένων ορίων, απαγορεύεται η ανέγερσις οχλουσών επαγγελματικών εγκαταστάσεων, βιομηχανικών, βιοτεχνικών κλπ».
• υπάρχουν σοβαρές επιστημονικές απόψεις για τις επιπτώσεις της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας
• οι ανεμογεννήτριες πέριξ του χωριού θα αποτελούν ογκώδεις μηχανές σε σημεία όπου ζουν και διέρχονται άνθρωποι, δίπλα στον αρχαιολογικό χώρο και στο φαράγγι της Αρχάμπολης, σε αμεσότητα με τους ανθρώπους που επισκέπτονται τους χώρους αυτούς.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί προκειμένου να διασφαλιστεί η απόλυτη τήρηση της νομοθεσίας στην εγκατάσταση τόσο του υποσταθμού ηλεκτρικού ρεύματος όσο και των ανεμογεννητριών;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Αποστόλου Βαγγέλης

Αναφορά Β. Αποστόλου για την υποβάθμιση του υποκαταστήματος του ΙΚΑ Κύμης

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τον κ. Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων

Θέμα: Υποβάθμιση Υποκαταστήματος ΙΚΑ Κύμης

Ο βουλευτής Εύβοιας Αποστόλου Ευάγγελος καταθέτει προς τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων το από 21/7/2021 Ψήφισμα του Δημοτικού συμβουλίου Κύμης Αλιβερίου, σύμφωνα με το οποίο διαμαρτύρεται για την υποβάθμιση του Γ΄ Τοπικού Υποκαταστήματος Μισθωτών Εύβοιας με έδρα την Κύμη, της τοπικής διεύθυνσης του ΕΦΚΑ Κύμης και την μετατροπή του σε Αποκεντρωμένο Τμήμα Α Κοινωνικής Ασφάλισης Κύμης.

Επισυνάπτεται η σχετική επιστολή

Παρακαλούμε για την απάντηση και τις ενέργειές σας και να μας ενημερώσετε σχετικά.

Αθήνα, 26 Ιουλίου 2021

Ο καταθέτων βουλευτής

Ευάγγελος Αποστόλου