Ερώτηση Β.Αποστόλου προς τον Υπουργό Υγείας για το Νοσοκομείο Κύμης

Αθήνα, 24 Νοεμβρίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Υγείας

Θέμα: Το Νοσοκομείο Κύμης στα πρόθυρα της κατάρρευσης

Εδώ και καιρό το Γενικό Νοσοκομείο-Κέντρο Υγείας Κύμης έχει μπει σε μια διαδικασία απαξίωσης που δείχνει ότι οδηγείται σταθερά στην υποβάθμιση. Είναι γνωστή εξάλλου η εφαρμογή του μοντέλου με ένα κεντρικό Νοσοκομείο (Χαλκίδας) και τα υπόλοιπα Νοσοκομεία να μετατρέπονται σε μονάδες βραχείας νοσηλείας, που σημαίνει και μεταφορά προσωπικού από τα Περιφερειακά στο Κεντρικό Νοσοκομείο.

Τέσσερεις γιατροί, ακτινολόγος, ορθοπεδικός, μικροβιολόγος και οδοντίατρος έχουν ήδη αποχωρήσει ή ετοιμάζονται να αποχωρήσουν από το Νοσοκομείο Κύμης λόγω διορισμού τους σε άλλες δομές, με ότι αυτό συνεπάγεται για την κάλυψη των υγειονομικών αναγκών των πολιτών σε περίοδο παρατεταμένης υγειονομικής και οικονομικής κρίσης.

Πανάκριβα μηχανήματα τελευταίας τεχνολογίας, αξονικός τομογράφος, ψηφιακός μαστογράφος που αποκτήθηκε στην αρχή της χρονιάς δεν λειτούργησαν ποτέ, παρόλο που το προσωπικό εκπαιδεύτηκε στο Νοσοκομείο της Χαλκίδας από το Γενάρη ως τον Μάρτη. Αυτή την ώρα βρίσκονται παροπλισμένα στο ακτινολογικό εργαστήριο, με καταφανή στόχο την προώθηση των ασθενών στους ιδιώτες.

Είναι χαρακτηριστική και η περίπτωση με την ακτινολόγο που ήρθε από το Νοσοκομείο Λέρου για 5 ημέρες μόνο, αφού ο υπέρηχος ήταν χαλασμένος από την πρώτη ημέρα.

Πρόβλημα βέβαια αυτή την ώρα υπάρχει και με την ανάθεση της καθαριότητας σε ιδιώτες, με την ανασφάλεια και τον φόβο της απόλυσης ή του πισωγυρίσματος σε δύσκολες εργασιακές συνθήκες να αμαυρώνει την καθημερινότητά τους.

Επειδή

- οι εργαζόμενοι έχουν ήδη ξεκινήσει τις κινητοποιήσεις για τη στελέχωση του Νοσοκομείου και

- οι κάτοικοι της περιοχής αγωνιούν για την πλήρη αποδυνάμωσή του,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

πότε θα καλύψει τα κενά του Νοσοκομείου Κύμης σε προσωπικό και εξοπλισμό, ώστε να εξασφαλιστεί η 24ωρη λειτουργία όλων των μονάδων του.

Ο Ερωτών Βουλευτής

Αποστόλου Βαγγέλης

Ερώτηση Β. Αποστόλου για Ίδρυση Εσπερινού ΕΠΑΛ Μαντουδίου

 Αθήνα, 6 Ιουλίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την κ. Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων

Θέμα: «Ίδρυση του Εσπερινού ΕΠΑΛ Μαντουδίου»

Οι Δήμοι Ιστιαίας-Αιδηψού και Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας είχαν την ατυχία να πληγούν πριν από ένα χρόνο από την καταστροφική πυρκαγιά, που εκτός από την περιβαλλοντική καταστροφή μπορεί να οδηγήσει και σε πληθυσμιακή ερήμωση λόγω της ανεργίας και του τεράστιου οικονομικού, κοινωνικού, ψυχολογικού αυτού πλήγματος.

Ένα χρόνο πριν την πυρκαγιά είχε συνταχθεί και κατατεθεί πρόταση για την ίδρυση του Εσπερινού ΕΠΑΛ Μαντουδίου. Όμως στο ΦΕΚ αρ 4137 τεύχος Β 22/06/2022 ίδρυσης των σχολείων για τη νέα σχολική χρονιά δεν συμπεριλαμβάνεται, παρόλο που θα συνέβαλε καθοριστικά στην αντιμετώπιση των δυσμενών συνθηκών που έχουν διαμορφωθεί για την περιοχή, αλλά και των υποσχέσεων για την ανασύσταση των δομών της τοπικής κοινωνίας για την αναβάθμιση της Βόρειας Εύβοιας.

Στην Στροφυλιά έχει την έδρα του το Σχολείο Δεύτερης Ευκαιρίας Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας το οποίο αποτελεί την μοναδική σχολική εσπερινή δομή δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και για τους δύο πυρόπληκτους δήμους της Βόρειας Εύβοιας (Ιστιαίας-Αιδηψού και Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας). Λειτουργεί από το σχολικό έτος 2014-2015 και ως Σχολείο Δεύτερης Ευκαιρίας δίνει την δυνατότητα σε ενήλικους απόφοιτους Δημοτικού να αποκτήσουν απολυτήριο Γυμνασίου.

Όμως οι εκπαιδευόμενοι δεν έχουν τη δυνατότητα να ολοκληρώσουν τις εγκύκλιες σπουδές τους, παρόλο που οι περισσότεροι το επιθυμούν, εφόσον δεν υπάρχει κανένα Εσπερινό Λύκειο σε όλη τη Βόρεια Εύβοια. Πρακτικά είναι αδύνατον να παρακολουθήσουν συστηματικά τα μαθήματα στα εσπερινά Λύκεια της Χαλκίδας, διότι η χιλιομετρική απόσταση είναι πολύ μεγάλη, και οι αντίξοες καιρικές συνθήκες ιδίως κατά τους χειμερινούς μήνες καθιστούν το ταξίδι επικίνδυνο.

Επειδή

-Είναι ύψιστη ανάγκη να λειτουργήσει το Εσπερινού ΕΠΑΛ Μαντουδίου, προκειμένου να παραμείνουν οι κάτοικοι στον τόπο τους χωρίς να στερούνται το πολύτιμο εφόδιο της κατάρτισης και την πρόσβαση στο δικαίωμα της εκπαίδευσης,

-Υπάρχει λύση για την ίδρυση του Εσπερινού ΕΠΑΛ Μαντουδίου στο κτίριο του ημερήσιου ΕΠΑΛ Μαντουδίου,

-Στις κατεστραμμένες περιοχές, εκτός από τους νέους δρόμους και τις άλλες υποδομές που σχεδιάζονται, ένα Εσπερινό Λύκειο θα προσφέρει πολλαπλά μαθησιακά οφέλη.

Ερωτάται η αρμόδια κ. Υπουργός:

1. Ποια ευκαιρία για συνέχιση της εκπαίδευσής τους έχουν οι ενήλικες απόφοιτοι του Γυμνασίου Δεύτερης Ευκαιρίας στην Β. Εύβοια;

2. Για ποιους λόγους δεν προβλέπεται η ίδρυση του Εσπερινού ΕΠΑΛ Μαντουδίου τη νέα σχολική χρονιά;

Ο ερωτών βουλευτής

Αποστόλου Βαγγέλης

Ερώτηση 35 Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ για τους απόφοιτους των σχολών ΜΜΕ

   Αθήνα, 29 Ιουνίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: «Μη συμπερίληψη των αποφοίτων των σχολών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης σε προκηρύξεις θέσεων κλάδου ΠΕ Διοικητικού στον στενό και ευρύτερο δημόσιο τομέα»

Γνωρίζουμε ότι στις προκηρύξεις θέσεων της κατηγορίας Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης, κλάδου Διοικητικού Οικονομικού για προσλήψεις στον στενό ή ευρύτερο δημόσιο τομέα, υπάρχει η διακριτική ευχέρεια των φορέων να επιλέγουν μεταξύ της δυνατότητας να συμπεριλάβουν στα απαραίτητα πτυχία που γίνονται δεκτά για τις συγκεκριμένες θέσεις:

«Οποιοδήποτε πτυχίο ή δίπλωμα ΑΕΙ ή δίπλωμα Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου (Ε.Α.Π) ΑΕΙ ή Προγραμμάτων Σπουδών Επιλογής (Π.Σ.Ε) ΑΕΙ της ημεδαπής ή ισότιμος τίτλος της αλλοδαπής, ανεξαρτήτως ειδικότητας»

ή

ένα συγκεκριμένο και στενά προσδιορισμένο κατάλογο τίτλων σπουδών με διοικητική και οικονομική κυρίως κατεύθυνση, από τον οποίο όμως απουσιάζει ο τίτλος σπουδών των σχολών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης.

Δυνατότητα όμως δεν σημαίνει υποχρεωτικότητα. Ποιος ο λόγος που τα πτυχία των σχολών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης δεν αξίζουν της υποχρεωτικότητας που αξίζουν τα υπόλοιπα πτυχία όταν πρόκειται για διοικητικά καθήκοντα;

Στο προσοντολόγιο του Δημοσίου για θέσεις της κατηγορίας Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης κλάδου ή ειδικότητας Διοικητικού, πέραν των τίτλων σπουδών των οποίων το αντικείμενο και το πρόγραμμα σπουδών συνάδει με τα καθήκοντα και τις αρμοδιότητες της εν λόγω ειδικότητας, συμπεριλαμβάνονται και πτυχία των οποίων ο βαθμός συνάφειας με τη περιγραφή της συγκεκριμένης θέσης εργασίας δεν είναι τόσο προφανής, χωρίς φυσικά τα εν λόγω τμήματα να στερούνται ακαδημαϊκού κύρους και διδακτικής επάρκειας.

Ενδεικτικά, αναφέρουμε τα πτυχία των Τμημάτων Κοινωνιολογίας, Βαλκανικών Σλαβικών και Ανατολικών Σπουδών, Μεσογειακών Σπουδών και Κοινωνικής Ανθρωπολογίας, των οποίων οι τίτλοι σπουδών γίνονται δεκτοί για συμμετοχή στις προκηρύξεις για τη διεκδίκηση θέσεων κλάδου ΠΕ Διοικητικού ή/και Οικονομικού.

Ανακύπτει λοιπόν το ερώτημα γιατί το πτυχία των αποφοίτων των σχολών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης δεν γίνονται δεκτά, με αποτέλεσμα εκατοντάδες απόφοιτοι των σχολών αυτών να αποκλείονται, αδυνατώντας να διεκδικήσουν τις συγκεκριμένες θέσεις; Αναμφίβολα, τα Προγράμματα Σπουδών τους σε καμία περίπτωση δεν διαφέρουν (όσον αφορά στη συνάφεια με τα καθήκοντα της εν λόγω θέσης εργασίας) από αυτά των σχολών που συμπεριλαμβάνονται στην σχετική λίστα του προσοντολογίου, σε βαθμό ώστε οι απόφοιτοί τους να αποκλείονται από την πιθανότητα πρόσληψης σε θέσεις ΠΕ Διοικητικού σε ανάλογους διαγωνισμούς στο στενό ή ευρύτερο Δημόσιο Τομέα.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Με ποια κριτήρια αποκλείονται οι τίτλοι σπουδών των αποφοίτων των τμημάτων Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης από τη δυνατότητα διεκδίκησης πρόσληψης για τις θέσεις ΠΕ Διοικητικού στον στενό ή ευρύτερο δημόσιο τομέα;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Αθανασίου (Νάσος) Αθανάσιος

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αποστόλου Ευάγγελος

Αυλωνίτης Αλέξανδρος - Χρήστος

Βαρδάκης Σωκράτης

Βαρεμένος Γεώργιος

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Γκαρά Αναστασία (Νατάσα)

Γκιόλας Ιωάννης

Δρίτσας Θεόδωρος

Θραψανιώτης Εμμανουήλ

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Λάππας Σπυρίδωνας

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κώστας

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπαλάφας Ιωάννης

Μπουρνούς Ιωάννης

Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παπαηλιού Γεώργιος

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Σαντορινιός Νεκτάριος

Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)

Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νικόλαος

Φωτίου Θεανώ

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Βαγγέλης Αποστόλου: Ο εμπαιγμός των επιχειρηματιών της β. Εύβοιας από το ταμείο αρωγής συνεχίζεται

Χαλκίδα, 30 Μαΐου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, με αφορμή την απάντηση του Υφυπουργού Ανάπτυξης & Επενδύσεων κ. Τσακίρη και του Ε.Γ. Διαχείρισης Προγραμμάτων ΕΤΠΑ-ΤΑ Γ. Ζερβού, στην Ερώτησή του με θέμα την έλλειψη ουσιαστικής στήριξης από το Ταμείο Αρωγής στις πληγείσες αγροτικές και τουριστικές επιχειρήσεις της βόρειας Εύβοιας.

«Πρόκειται για απάντηση που δεν άγγιξε κατ’ ελάχιστο τις ανάγκες αποκατάστασης των ζημιών και της συνέχισης της λειτουργίας των συγκεκριμένων επιχειρήσεων.

Το ταμείο αρωγής στις περιπτώσεις που οι ζημιές των τουριστικών επιχειρήσεων έχουν καλυφθεί με ασφαλιστικά συμβόλαια δεν καλύπτει ούτε κατά ένα ευρώ τη συγκεκριμένη ζημιά, ενώ την ίδια στιγμή τα πιστωτικά ιδρύματα που έχουν καλυφθεί από το ασφαλιστικό συμβόλαιο παρακρατούν όλο το ποσό.

Στις δε αγροτικές επιχειρήσεις με αιτιολογία ότι χρηματοδοτούνται από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης και το Αγροτικό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας, το ταμείο αρωγής δεν παρεμβαίνει καθόλου, εξαιρώντας ουσιαστικά από την ενίσχυση τις μονάδες που επλήγησαν από τη μεγάλη πυρκαγιά του Αυγούστου 2021, και αγνοώντας ταυτόχρονα ότι τα παραπάνω προγράμματα απορροφούνται με άλλες ειδικές διαδικασίες και δεν συνυπολογίζονται με αυτές για την αντιμετώπιση της κρίσης.»

Η Ερώτηση του Β. Αποστόλου: https://vagapostolou.blogspot.com/2022/05/6-2022.html

Οι Απαντήσεις εδώ: https://www.hellenicparliament.gr/Koinovouleftikos-Elenchos/Mesa-Koinovouleutikou-Elegxou?pcm_id=bfeddbf4-87c9-4605-98c4-ae8d00fb2c2b

Ερώτηση Β. Αποστόλου & Ν. Φίλη για τους μαθητές Γ' Λυκείου από τις πυρόπληκτες περιοχές της Β. Εύβοιας

Αθήνα, 20 Μαΐου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας & Θρησκευμάτων

Θέμα: Άρση των ανισοτήτων που δημιούργησε η πυρκαγιά του Αυγούστου του 2021 στην Βόρεια Εύβοια για τους μαθητές της Γ’ Λυκείου που συμμετέχουν στις Πανελλήνιες Εξετάσεις του 2022

Η τεράστια πυρκαγιά του Αυγούστου του 2021 στην Βόρεια Εύβοια επέφερε δυσμενείς επιπτώσεις σε περιβαλλοντικό, κοινωνικό και οικονομικό επίπεδο στους δήμους Ιστιαίας – Αιδηψού και Μαντουδίου – Λίμνης – Αγίας Άννας. Καταστράφηκαν μερικώς ή ολικώς, κατοικίες, επιχειρήσεις και σχολεία, ενώ μεγάλες ήταν και οι καταστροφές στο οδικό δίκτυο.

Τα έντονα καιρικά φαινόμενα, που ακολούθησαν το φθινόπωρο και το χειμώνα με σφοδρές καταιγίδες και χιονοπτώσεις, επιβάρυναν πολλαπλάσια τις συνέπειες των επιπτώσεων της πυρκαγιάς στη ζωή των κατοίκων.

Κάθε οικογένεια στις πληγείσες περιοχές καταβάλει υπεράνθρωπες προσπάθειες για να αποκαταστήσει τις ζημιές και να ανταπεξέλθει στις νέες συνθήκες διαβίωσης μέσα σε ένα δύσκολο οικονομικό περιβάλλον. Οι μαθητές και ειδικά της Γ’ Λυκείου του τρέχοντος σχολικού έτους, έχουν να αντιμετωπίσουν τις αρνητικές επιπτώσεις της περιβαλλοντικής καταστροφής, της πανδημίας, της οικονομικής κρίσης αλλά ακόμα και την αδυναμία μετακίνησης λόγω του κατεστραμμένου - αποκλεισμένου οδικού δικτύου. Όλες αυτές οι αντιξοότητες δημιουργούν συνθήκες ανισότητας και αδικίας για τους μαθητές των δήμων Ιστιαίας – Αιδηψού και Μαντουδίου – Λίμνης – Αγίας Άννας, που θα λάβουν μέρος στις Πανελλήνιες Εξετάσεις του 2022.

Επειδή

- Σύμφωνα με το άρθρο 13Β του ν. 4186/2013 (ΦΕΚ 193 Α'), όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει, «οι μαθητές της τελευταίας τάξης και οι απόφοιτοι των ΓΕΛ και των ΕΠΑΛ των περιοχών που πλήττονται κατά τη διάρκεια του σχολικού έτους εξαιτίας φυσικών καταστροφών, εισάγονται καθ’ υπέρβαση του αριθμού εισακτέων σε Σχολές, Τμήματα και εισαγωγικές κατευθύνσεις των Α.Ε.Ι. και των Ανώτατων Εκκλησιαστικών Ακαδημιών»,

- Η παρούσα νομοθετική πρόβλεψη έχει ήδη εφαρμοστεί στο παρελθόν για περιοχές που επλήγησαν από φυσικές καταστροφές, με την έκδοση της απαραίτητης Υπουργικής Απόφασης,

- Οι δήμοι Ιστιαίας – Αιδηψού και Μαντουδίου – Λίμνης – Αγίας Άννας της Βόρειας Εύβοιας υπέστησαν τεράστιες περιβαλλοντικές, κοινωνικές και οικονομικές καταστροφές,

- Οι κάτοικοι των πληγεισών περιοχών καταβάλουν υπεράνθρωπες προσπάθειες για να αποκαταστήσουν τις ζημιές και να ανταπεξέλθουν στις νέες συνθήκες διαβίωσης,

- Οι μαθητές της Γ’ Λυκείου των Δήμων της Βόρειας Εύβοιας του τρέχοντος σχολικού έτους θα συμμετέχουν στις Πανελλήνιες Εξετάσεις με άνισες συνθήκες σε σύγκριση με τους υπόλοιπους εξεταζόμενους μαθητές,

- Η Υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων σύμφωνα με το ισχύον νομικό πλαίσιο έχει τη δυνατότητα να εκδώσει την απαραίτητη Απόφαση προκειμένου να αρθούν οι διαμορφωμένες ανισότητες.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός

1. Αναγνωρίζει ότι οι διαμορφωμένες περιβαλλοντικές, κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες στους δήμους Ιστιαίας – Αιδηψού και Μαντουδίου – Λίμνης – Αγίας Άννας της Βόρειας Εύβοιας, μετά την πυρκαγιά του Αυγούστου του 2021, έχουν δημιουργήσει ανισότητες για τους μαθητές της Γ’ Λυκείου, που συμμετέχουν στις Πανελλήνιες Εξετάσεις του 2022, σε σύγκριση με τους υπόλοιπους εξεταζόμενους μαθητές;

2. Προτίθεται να εφαρμόσει τη σχετική νομοθεσία και να εκδώσει την απαραίτητη Απόφαση προκειμένου να αρθούν οι διαμορφωμένες ανισότητες;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Αποστόλου Βαγγέλης

Φίλης Νικόλαος

Ερώτηση Β. Αποστόλου για τη στήριξη των αγροτικών και τουριστικών επιχειρήσεως της βόρειας Εύβοιας

Αθήνα, 6 Μαΐου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Οικονομικών

Ανάπτυξης και Επενδύσεων

Θέμα: Χωρίς ουσιαστική στήριξη οι πληγείσες αγροτικές και τουριστικές επιχειρήσεις της Β. Εύβοιας

Αποτελεί κοινή αντίληψη στη πληγείσα Β. Εύβοια ότι, ιδιαίτερα οι μικρές τουριστικές και αγροτικές επιχειρήσεις, δεν έχουν τύχει της απαραίτητης κρατικής στήριξης για την αποκατάσταση των ζημιών και τη συνέχιση της λειτουργίας τους.

Είναι χαρακτηριστικό αυτό που συνέβη με τη πρόσκληση που αναγγέλθηκε πρόσφατα από το Υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων για υποβολή αιτήσεων χρηματοδότησης επιχειρηματικών σχεδίων στη δράση: «Επιχορήγηση υφιστάμενων επιχειρήσεων που έχουν πληγεί από την πανδημία, σε περιοχές που υπέστησαν μεγάλες φυσικές καταστροφές του Επιχειρησιακού Προγράμματος Ανταγωνιστικότητα, Επιχειρηματικότητα και Καινοτομία».

Οι δικαιούχοι της συγκεκριμένης δράσης καλούνται να πληρούν τόσες και τέτοιες προϋποθέσεις που καθιστούν αδύνατη τη χρηματοδότηση και την υλοποίησή της.

Πρόβλημα επίσης υπάρχει και με πολλές επιχειρήσεις που δεν μπορούν να κάνουν χρήση του Ταμείου Αρωγής γιατί είχαν δανειοδοτηθεί από πιστωτικά ιδρύματα που «φρόντισαν» να διασφαλίσουν τις χρηματοδοτήσεις τους με ασφαλιστικά συμβόλαια, ενώ την ίδια στιγμή οι δικαιούχοι βρέθηκαν μπροστά σε πλήθος καταγγελιών συμβάσεων και διαταγών πληρωμής, στις οποίες δεν μπόρεσαν να ανταποκριθούν.

Η κατάσταση αυτή ανάγκασε τις συγκεκριμένες επιχειρήσεις να καταφύγουν στον εξωδικαστικό μηχανισμό, πράγμα που ανέδειξε προβλήματα όχι μόνο βιωσιμότητας λόγω μη λειτουργίας τους, αλλά και μη στήριξης από το Ταμείο Αρωγής στις περιπτώσεις κάλυψης των ζημιών από ασφαλιστικές συμβάσεις.

Επειδή

- Η ασφαλιστική κάλυψη των ζημιών φέρνει τους πιστωτές που έχουν χρηματοδοτήσει αυτές τις επιχειρήσεις ως πρώτους δικαιούχους της σχετικής αποζημίωσης και το Ταμείο Αρωγής δεν καλύπτει με ενίσχυση τον ίδιο σκοπό, δηλαδή την αποκατάσταση των ζημιών και

- Το Ταμείο Αρωγής όχι μόνο δεν στηρίζει τις επιχειρήσεις αυτές αλλά και πολλές άλλες που αφορούν σε πολλούς τομείς μη επιλέξιμους από τους αντίστοιχους ΚΑΔ, με αποτέλεσμα οι ωφελούμενοι να μην έχουν δικαίωμα υποβολής αίτησης,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

Γιατί δεν παίρνουν εκείνα τα μέτρα που θα διασφαλίσουν για τις παραπάνω τουριστικές και αγροτικές επιχειρήσεις της Β. Εύβοιας την αποκατάσταση των ζημιών τους και τη συνέχιση της λειτουργίας τους, όπως τόσο οι ίδιοι όσο και ο Πρωθυπουργός έχουν δεσμευθεί;

Ο ερωτών βουλευτής

Αποστόλου Βαγγέλης

Ερώτηση Β.Αποστόλου και Α.Ξανθού για την άρση της επιστροφής της έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης 2021 από εργαζόμενους του Γενικού Νοσοκομείου Χαλκίδας

Αθήνα, 29 Απριλίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς Υγείας & Οικονομικών

Θέμα: «Άρση της επιστροφής της έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης 2021 από εργαζόμενους του Γενικού Νοσοκομείου Χαλκίδας».

Όπως είναι γνωστό στις δομές του ΕΣΥ Κέντρο Ψυχικής Υγείας (ΚΨΥ), Κέντρο Φυσικής Ιατρικής και Αποκατάστασης (ΚΕΦΙΑΠ) και στη Μονάδα Ψυχοκοινωνικής Αποκατάστασης (Ξενώνας) Χαλκίδας, απασχολούνται εργαζόμενοι που μισθοδοτούνται και από το Γενικό Νοσοκομείο Χαλκίδας (ΓΝΧ).

Οι εργαζόμενοι αυτοί όχι μόνο συμπεριλαμβάνονται στις εφημερίες του Νοσοκομείου αλλά και εξετάζουν ή παρακολουθούν πολλούς ασθενείς στις δομές αυτές. Γι’ αυτό και εξακολουθούν να ισχύουν και γι’ αυτούς όλες οι εγκύκλιοι και οι αποφάσεις που αφορούν στην πανδημία.

Είναι χαρακτηριστική η αναφορά του αριθμ. 4228/25.02.2022 εγγράφου του Γενικού Λογιστηρίου του κράτους, ότι στις συγκεκριμένες αποκεντρωμένες μονάδες δύναται να χορηγηθεί η οικονομική ενίσχυση αν οι υπάλληλοι παρέχουν τις υπηρεσίες τους στο Νοσοκομείο, αλλά και των ανακοινώσεων της Πανελλήνιας Συνδικαλιστικής Νοσηλευτικής Ομοσπονδίας του Εθνικού Συστήματος Υγείας, καθώς και της Ένωσης Νοσηλευτών/τριών Ελλάδος.

Επειδή όμως τόσο με το έγγραφο 4397/1.03.2022 της Διοικητικής Διεύθυνσης του Νοσοκομείου Χαλκίδας όσο και με την επιστολή του Γενικού Λογιστηρίου του κράτους 4228/25.02.2022 ζητείται ουσιαστικά η επιστροφή της έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης που δόθηκε στους εργαζόμενους για το 2021.

Ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί:

Αν θα παρέμβουν για να αρθεί η αδικία που γίνεται σε βάρος των εργαζομένων του Γ.Ν. Χαλκίδας αφού είναι σε όλους γνωστές οι υπηρεσίες που προσφέρουν στη συγκεκριμένη περίπτωση.

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Αποστόλου Ευάγγελος

Ξανθός Ανδρέας

Ερώτηση 30 Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ για την εγκατάλειψη της καλλιέργειας τεύτλων στην ΠΕ Σερρών

Αθήνα, 15 Φεβρουαρίου 2022

Ερώτηση

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Ανάπτυξης και Επενδύσεων

Θέμα: Η κυβέρνηση φέρει ακέραια την ευθύνη για την εγκατάλειψη της καλλιέργειας τεύτλων στην ΠΕ Σερρών

Ούτε ένα στρέμμα στην ΠΕ Σερρών δεν έχει αξιοποιηθεί για την καλλιέργεια των τεύτλων φέτος καθώς η κυβέρνηση έχει χάσει κάθε ίχνος αξιοπιστίας της. Μετά από δύο χρόνια διαβεβαιώσεων και υποσχέσεων τόσο από την κυβέρνηση όσο και από τον ιδιώτη επενδυτή που διαψεύστηκαν στο σύνολό τους και επέφεραν τεράστιες οικονομικές ζημιές στους παραγωγούς τεύτλων, οι αγρότες αποφάσισαν να στραφούν σε άλλες καλλιέργειες.

Στον αντίποδα η κυβέρνηση διαπραγματεύεται την ανανέωση της σύμβασης με τον ιδιώτη επενδυτή ο οποίος δεν ανταποκρίθηκε σε καμία από τις συμβατικές του υποχρεώσεις μέχρι σήμερα. Μάλιστα, σύμφωνα με δημοσιεύματα ο ιδιώτης επενδυτής δεσμεύτηκε να απορροφήσει όλη τη φετινή παραγωγή τεύτλων για ζάχαρη, από το εργοστάσιο των Σερρών, με την προϋπόθεση, όμως, να τελεσιδικήσει η δικαστική διένεξη μεταξύ των εργαζομένων της ΕΒΖ με την Τράπεζα Πειραιώς, στην δικάσιμο που έχει οριστεί για τις 31 Μαρτίου 2022. Πρέπει να αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία να τίθενται όροι από το συμβαλλόμενο μέρος που δεν κατάφερε να ανταποκριθεί στοιχειωδώς έστω σε καμία από τις υποχρεώσεις που ανέλαβε.

Η εταιρία σε συνεννόηση με τον Υπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων, δεσμευόταν πριν από δύο χρόνια για την απορρόφηση του συνόλου των τεύτλων σε συμφωνημένη τιμή και την παραγωγή ελληνικής ζάχαρης, απορρόφησε μέρος μόνο της παραγωγής χωρίς να παράγει ούτε κόκκο ελληνικής ζάχαρης. Σήμερα φέρεται να θέτει όρους για να απορροφήσει περίπου 4000 στρέμματα τεύτλων από όλη την Ελλάδα τη στιγμή που σύμφωνα με το σχέδιο εξυγίανσης της Τράπεζας Πειραιώς θα έπρεπε να απορροφά σε κανονικές τιμές περίπου 60.000 στρέμματα τεύτλων.

Η δυσπιστία βέβαια στις συμβάσεις και τα σχέδια εξυγίανσης στη βάση των οποίων στηρίζεται η σύμβαση του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων με τον ιδιώτη επενδυτή, δεν χαρακτηρίζει μόνο τους ενδιαφερόμενους αγρότες, αλλά επεκτείνεται και στο απέχων από τις διαπραγματεύσεις κυβέρνησης – επενδυτή Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, το οποίο στον φάκελο του στρατηγικού σχεδίου της ΚΑΠ 2023-2027, που κατατέθηκε στην ΕΕ, μιλά για μια καλλιέργεια που θα φτάσει στα 13.630 στρέμματα στην χώρα, περίπου δηλαδή το 1/6 των όσων προβλέπονται στο σχέδιο εξυγίανσης.

Όσο όμως η κυβέρνηση «διαπραγματεύεται» και «δεσμεύεται» οι αγρότες έχουν να αντιμετωπίσουν τις τράπεζες, βλέπουν τα μηχανήματα για τα τεύτλα που ακόμη δεν έχουν αποπληρωθεί να ρημάζουν και έχουν αναγκαστεί να στραφούν σε άλλες καλλιέργειες για να επιβιώσουν. Η εγκατάλειψη της καλλιέργειας των τεύτλων στο Νομό Σερρών για την οποία η κυβέρνηση φέρει ακέραια την ευθύνη, πέραν των άλλων συνεπειών έχει και παράπλευρο κόστος για τους αγρότες, καθώς τα τεύτλα απορροφούσαν με φυσικό τρόπο μεγάλο μέρος των υπολειμμάτων του εδάφους σε μία καλλιεργητική περίοδο, επιτρέποντας την επόμενη χρονιά να καλλιεργούνται σε καθαρά χωράφια προϊόντα που δεν αντέχουν μεγάλες ποσότητες αζώτου, όπως τα σιτηρά. Ο υγιής αυτός κύκλος πλέον πρέπει να αντικατασταθεί από τεχνητές μεθόδους που ανεβάζουν ακόμη περισσότερο το κόστος παραγωγής.

ΕΠΕΙΔΗ η παραγωγή τεύτλων μπορεί να εγγυηθεί αξιοπρεπές εισόδημα στους αγρότες που την επιλέγουν αλλά λόγω των κυβερνητικών χειρισμών οι παραγωγοί τεύτλων βρέθηκαν χρεωμένοι και εγκατέλειψαν την καλλιέργεια

ΕΠΕΙΔΗ ο ιδιώτης επενδυτής δεν έχει ανταποκριθεί σε καμία από τις υποχρεώσεις που ανέλαβε και εξακολουθεί να θέτει όρους αιρεσιμότητας των ελάχιστων υποχρεώσεων που φέρεται να αναλαμβάνει στην ανανέωση της σύμβασης που αυτό τον μήνα

ΕΠΕΙΔΗ παρά τις υποσχέσεις οι παραγωγοί υποχρεώθηκαν να παραδώσουν τα τεύτλα για ζωοτροφές σε τιμές χαμηλότερες και από το κόστος ενώ ήταν πολλοί αυτοί που πέταξαν τα τεύτλα

ΕΠΕΙΔΗ παρά τις δεσμεύσεις και τις υποσχέσεις εδώ και δύο χρόνια στο εργοστάσιο της ΕΒΖ στις Σέρρες δεν έχει παραχθεί ούτε κόκκος ελληνικής ζάχαρης

ΕΠΕΙΔΗ το σχέδιο εξυγίανσης από την Τράπεζα Πειραιώς δεν υλοποιείται

ΕΠΕΙΔΗ πλέον ούτε η πολιτική ηγεσία του ΥπΑΑΤ δεν πιστεύει στις δεσμεύσεις και τις υποσχέσεις του Υπουργού Ανάπτυξης και προβλέπει στον φάκελο του στρατηγικού σχεδίου της ΚΑΠ 2023-2027, που κατατέθηκε στην ΕΕ, ότι η καλλιέργεια τεύτλων θα φτάσει στα 13.630 στρέμματα στην χώρα, έναντι των 60.000 στρεμμάτων που προβλέπονται στο σχέδιο εξυγίανσης

ΕΠΕΙΔΗ οι διαπραγματεύσεις για την ανανέωση – παράταση της σύμβασης με τον ιδιώτη επενδυτή φαίνεται να πραγματοποιούνται ερήμην τόσο των ενδιαφερόμενων αγροτών όσο και του αρμόδιου ΥπΑΑΤ

Ερωτώνται οι κκ Υπουργοί:

1. Πότε, με ποιους ακριβώς όρους και υποχρεώσεις θα λειτουργήσει το εργοστάσιο της ΕΒΖ στις Σέρρες;

2. Θα αποζημιωθούν και από ποιον οι παραγωγοί τεύτλων από τη ζημιά που υπέστησαν λόγω της αθέτησης των συμβατικών υποχρεώσεων του ιδιώτη επενδυτή;

3. Με ποιο σκεπτικό στον φάκελο του στρατηγικού σχεδίου της ΚΑΠ 2023-2027, που κατατέθηκε στην ΕΕ, προβλέπεται καλλιέργεια τεύτλων που θα φτάσει στα 13.630 στρέμματα στην χώρα ενώ στο σχέδιο εξυγίανσης της ΕΒΖ προβλέπεται η καλλιέργεια και απορρόφηση 60.000 στρεμμάτων και η παραγωγή ελληνικής ζάχαρης;

4. Για ποιους λόγους πραγματοποιούνται διαπραγματεύσεις μεταξύ του Υπουργείου Ανάπτυξης και του ιδιώτη – επενδυτή χωρίς να παρίσταται έστω εκπρόσωπος του ΥπΑΑΤ και των ενδιαφερόμενων αγροτών;

5. Υπάρχει η πολιτική βούληση να επανέλθει η καλλιέργεια τεύτλων στην ΠΕ Σερρών και σε όλη τη χώρα και ποιες είναι οι ενέργειες της κυβέρνησης προς αυτή την κατεύθυνση;

6. Προτίθενται να θέσουν όρο προπληρωμής των τεύτλων στην τιμή της κατώτατης ποιότητας από τον επενδυτή και εν συνεχεία να πληρώνει τη διαφορά ανάλογα με την ποιότητα προκειμένου να μην βρεθούν εκ νέου χρεωμένοι όσοι επιλέξουν να σπείρουν και πάλι τεύτλα στο ενδεχόμενο νέας αθέτησης δεσμεύσεων και υποχρεώσεων του ιδιώτη;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αλεξιάδης Τρύφων

Αποστόλου Ευάγγελος

Αραχωβίτης Σταύρος

Αυγέρη Δώρα

Αυλωνίτης Αλέξανδρος

Βαρδάκης Σωκράτης

Γιαννούλης Χρήστος

Δρίτσας Θεόδωρος

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Ηγουμενίδης Νίκος

Καφαντάρη Χαρά

Κόκκαλης Βασίλης

Λάππας Σπύρος

Μάλαμα Κυριακή

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μωραΐτης Θάνος

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Παπαδόπουλος Σάκης

Παπαηλιού Γιώργος

Παπανάτσιου Κατερίνα

Πολάκης Παύλος

Πούλου Γιώτα

Ραγκούσης Γιάννης

Σκουρολιάκος Πάνος

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τζάκρη Θεοδώρα

Τόλκας Άγγελος

Φάμελλος Σωκράτης

Χρηστίδου Ραλλία

Ερώτηση 20 Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ για την έκδοση της πρόσκλησης για το υπομέτρο της «δάσωσης» του ΠΑΑ

Αθήνα, 11 Φεβρουαρίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

ΘΕΜΑ: Ανησυχίες για νέα καθυστέρηση στην έκδοση της πρόσκλησης για το υπομέτρο της «δάσωσης» του ΠΑΑ

Το υπομέτρο 8.1 του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) «στήριξη για δάσωση/ δημιουργία δασικών εκτάσεων» συνδυάζει την ενίσχυση του αγροτικού εισοδήματος με οικολογικούς στόχους, όπως η επέκταση δασικών πόρων, η ενίσχυση της αντιδιαβρωτικής και αντιπλημμυρικής προστασίας και η διατήρηση της βιοποικιλότητας. Οι ολοένα και σοβαρότερες συνέπειες της κλιματικής αλλαγής που παρατηρούνται τα τελευταία χρόνια και στη χώρα μας, σε συνδυασμό με το σχετιζόμενο πρόβλημα των μεγάλων δασικών πυρκαγιών, καθιστούν τόσο επιτακτική, όσο και αυτονόητη τη σπουδαιότητα μέτρων όπως αυτό της δάσωσης. Άλλωστε, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει θέσει ως στόχο στο πλαίσιο της νέας δασικής στρατηγικής της και του υπέρτερου, στρατηγικού στόχου της Πράσινής Μετάβασης να φυτευτούν τρία δισεκατομμύρια δέντρα μέχρι το 2030 σε όλη την Ευρώπη. Οι αναμενόμενες ωφέλειες του υπομέτρου της δάσωσης διευρύνονται αν ληφθεί υπόψη ότι στους επιλέξιμους δικαιούχους περιλαμβάνονται όχι μόνο παραγωγοί ή άλλοι ιδιώτες, αλλά και διαχειριστές δημόσιων εκτάσεων, όπως Δήμοι και Περιφέρειες.

Επιπροσθέτως, το υπομέτρο αυτό αποτέλεσε μια από τις λίγες πολιτικές που λάμβαναν υπόψη τους έμπρακτα την αρχή της νησιωτικότητας: επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ το 2017 επιτεύχθηκε η μείωση της ελάχιστης επιλέξιμης έκτασης για δάσωση από 5 στρέμματα σε 2 στρέμματα για τα νησιά του Αιγαίου, κάτι που απαντούσε στις ειδικές ανάγκες των νησιωτών παραγωγών (όπως των μαστιχοκαλλιεργητών) και των νησιών εν γένει.

Για όλους τους παραπάνω λόγους, η επιλογή της κυβέρνησης να ματαιώσει την υλοποίηση του μέτρου – όπως ενημέρωνε στις 23-11-2020 ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, απαντώντας σε σχετική ερώτηση που είχαν καταθέσει από τις 7-2-2020 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – ήταν αποκαρδιωτική, καθώς είχε έναν ξεκάθαρα αντιοικολογικό και αντιπαραγωγικό χαρακτήρα. Η ίδια η απάντηση του Υπουργού, δε, πρόδιδε ξεκάθαρα σοβαρότατες διαχειριστικές ανεπάρκειες και προβληματικό συντονισμό μεταξύ των Υπουργείων, καθώς εμμέσως πλην σαφώς η ματαίωση αυτή αποδιδόταν στην αδυναμία υπηρεσιών του Υπουργείου Περιβάλλοντος, οι οποίες είχαν αναλάβει καθήκοντα Ενδιάμεσου Φορέα Διαχείρισης (ΕΦΔ) του υπομέτρου. Πιθανώς, λόγω και των εντονότατων αντιδράσεων που προκάλεσε αυτή η απόφαση, μεταξύ άλλων και από την Ένωση Μαστιχοπαραγωγών Χίου και το Δημοτικό Συμβούλιο Χίου, το ΥΠΑΑΤ έκανε γνωστό πριν λίγους μήνες ότι το υπομέτρο της δάσωσης θα είναι μεταξύ αυτών που θα προκηρυχθούν κατά τη μεταβατική περίοδο 2021-2022 του ΠΑΑ.

Πρόσφατα, στις 17-1-2022, κατά τη συζήτηση σχετικής Επίκαιρης Ερώτησης του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέα Μιχαηλίδη, ο κ. Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων επιβεβαίωσε μεν την επανένταξη του υπομέτρου της δάσωσης, με προϋπολογισμό 89 εκατομμύρια, καθώς και τη διατήρηση της ειδικής πρόβλεψης περί ελάχιστης επιλέξιμης έκτασης για τα νησιά, όμως απέφυγε να προσδιορίσει την ημερομηνία προκήρυξής του, παραπέμποντας επ’ αυτού στην αρμόδια Γενική Διεύθυνση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας που έχει οριστεί μεταξύ των ΕΦΔ.

Υπενθυμίζεται πως η ΚΥΑ που εκδόθηκε στο ΦΕΚ 2597/Β΄/3-7-2018 (η οποία αντικατέστησε προηγούμενη ΚΥΑ που εκδόθηκε στο ΦΕΚ 2380/Β΄/12-7-2017) προβλέπει πως η Γενική Διεύθυνση Δασών και Δασικού Περιβάλλοντος του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας και οι Διευθύνσεις Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών των Γενικών Διευθύνσεων Δασών και Αγροτικών Υποθέσεων των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων αναλαμβάνουν ως Ενδιάμεσοι Φορείς Διαχείρισης για μια σειρά από «δασικά» υπομέτρα του ΠΑΑ, μεταξύ των οποίων και αυτό της δάσωσης. Πάντως, όπως προβλέπεται ρητά από την εν λόγω ΚΥΑ (άρθρο 2, παράγραφοι 1 και 2) για την έκδοση της πρόσκλησης των υπομέτρων αυτών αποκλειστική αρμοδιότητα έχει η αρμόδια Γενική Διεύθυνση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Η αποφυγή του Υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να προσδιορίσει έστω προσεγγιστικά την ημερομηνία έκδοσης της πρόσκλησης για το υπομέτρο της δάσωσης, σε συνδυασμό με την παλαιότερη τεράστια καθυστέρηση και εν γένει αδυναμία των αρμόδιων υπηρεσιών του Υπουργείου Περιβάλλοντος στην προετοιμασία της πρόσκλησης αυτής έχει δημιουργήσει ήδη σοβαρές ανησυχίες για το πότε - ή ακόμα και για το εάν – θα δημοσιοποιηθεί η πρόσκληση αυτή.

Με βάση τα παραπάνω ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Σε ποιο ακριβώς στάδιο βρίσκεται η προετοιμασία έκδοσης της πρόσκλησης για το υπομέτρο 8.1 του ΠΑΑ που αφορά τη «δάσωση» από την αποκλειστικά αρμόδια Γενική Διεύθυνση Δασών και Δασικού Περιβάλλοντος; Παρατηρούνται προβλήματα ή καθυστερήσεις στην προετοιμασία αυτή;

2. Πότε ακριβώς θα δημοσιοποιηθεί η πρόσκληση για το υπομέτρο της δάσωσης;

3. Επιβεβαιώνεται από πλευράς του Υπουργείου του ο προϋπολογισμός του υπομέτρου αυτού, καθώς και η διατήρηση της πρόβλεψης για μικρότερη ελάχιστη επιλέξιμη έκταση (2 αντί 5 στρεμμάτων) για τα νησιά;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Μιχαηλίδης Ανδρέας
Φάμελλος Σωκράτης
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αποστόλου Ευάγγελος
Αραχωβίτης Σταύρος
Βαρδάκης Σωκράτης
Κόκκαλης Βασίλειος
Λάππας Σπυρίδων
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπαλάφας Ιωάννης
Συρμαλένιος Νικόλαος
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση 47 Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ για την κακοκαιρία "Ελπίδα" και τις ζημιές που προκάλεσε στην αγροτική παραγωγή.

Αθήνα, 2 Φεβρουαρίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Η κακοκαιρία «ΕΛΠΙΔΑ» έπληξε τις καλλιέργειες και το ζωικό κεφάλαιο»

Το 2022, ξεκίνησε με μια ακόμη δυσμενή εξέλιξη για τον πρωτογενή τομέα. Η κακοκαιρία ¨ΕΛΠΙΔΑ¨, εκτός από τα τεράστια προβλήματα που δημιούργησε στις αστικές περιοχές, κυρίως της Αττικής, προκάλεσε σημαντικές ζημιές και στην αγροτική παραγωγή πολλών περιοχών. Οι ζημιές αποδίδονται στη κακοκαιρία τόσο με την θυελλώδη επέλαση του χιονιού όσο και με τους παγετούς που ακολούθησαν.

Από την Αταλάντη, την Εύβοια, το Μαραθώνα και νοτιότερα, μέχρι την Κρήτη και τη Ρόδο και από την Ήπειρο, τη Δυτ. Ελλάδα και τη Πελοπόννησο μέχρι τη Λακωνία, καταγράφονται ζημιές σε πολλές καλλιέργειες (εσπεριδοειδή, κηπευτικά, θερμοκήπια, ελιές κ.α.) αλλά και στο ζωϊκό κεφάλαιο με θανάτους και καταπλακώσεις ζώων.

Μέσα στην δίνη της κρίσης και των επιπτώσεων της πανδημίας, με μείωση της αγοραστικής δύναμης των καταναλωτών και τεράστια αύξηση τους κόστους παραγωγής με αυξήσεις σε εφόδια, ζωοτροφές και ενέργεια, οι ζημιές αυτές είναι δυσβάσταχτες για τους αγρότες σε σημείο που η καλλιέργεια/εκτροφή να καθίσταται σε πολλές περιπτώσεις αδύνατη.

Επειδή, το 2021 ήταν χρονιά με τεράστιες ζημιές σε όλη τη χώρα και δεν έχουν αποπληρωθεί ακόμα από τον ΕΛΓΑ , ούτε οι ζημιές από τον παγετό του Μαρτίου του 2021

Επειδή, το κόστος αποζημίωσης για τις ζημιές του 2021 δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την οικονομική βιωσιμότητα του ΕΛΓΑ.

Επειδή, ο ΕΛΓΑ, έχει υποστελεχωθεί, ειδικά μετά τη φυγή πολλών έμπειρων υπαλλήλων μέσω της κινητικότητας τα τελευταία 2 χρόνια

Επειδή, οι πρόσφατες ζημιές από την κακοκαιρία «ΕΛΠΙΔΑ» εμπίπτουν σε ζημιές του πρώτου τριμήνου του 2022 που σύμφωνα με τον κανονισμό ασφάλισης του ΕΛΓΑ, βαρύνουν τον προϋπολογισμό του 2021.

Επειδή, 2,5 χρόνια τώρα, δεν προχώρησε καμία αλλαγή, στον κανονισμό ασφάλισης του ΕΛΓΑ, αντιθέτως εγκαταλείφθηκαν οι δράσεις που είχε δρομολογήσει η προηγούμενη κυβέρνηση με αποτέλεσμα να μην υπάρχει καμία πρόοδος στον αναγκαίο εκσυγχρονισμό του ΕΛΓΑ

Επειδή, η αύξηση του κόστους παραγωγής, μειώνει το εισόδημα των αγροτών, και είναι απολύτως αναγκαία η στήριξή του με όλα τα μέσα,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

1. Τι προτίθεται να κάνει το ΥΠΑΑΤ και ο ΕΛΓΑ, ώστε να καταγραφούν άμεσα οι ζημιές, χωρίς να διακοπεί η σύνταξη των πορισμάτων προηγούμενων ζημιών.

2. Πότε προβλέπεται, να αποπληρωθούν οι ζημιές του 2021;

3. Ποιος είναι ο οικονομικός προϋπολογισμός των ζημιών του 2021 και πόσα χρήματα έχουν δοθεί μέχρι τώρα;

4. Ποια είναι τα ταμειακά διαθέσιμα του ΕΛΓΑ;

5. Υπάρχει προϋπολογισμός για τις ζημιές του παγετού του Ιανουαρίου 2022 και εάν ναι, πόσος είναι;

6. Πότε εκτιμάται ότι θα προχωρήσουν οι απαραίτητες αλλαγές στο νόμο και τον κανονισμό του ΕΛΓΑ, ώστε να συνεχίσει να είναι βιώσιμος;

7.Τι γίνεται με την αναλογιστική μελέτη του ΕΛΓΑ και την αναλογιστική μελέτη που το υπουργείο είχε αναθέσει στην Παγκόσμια Τράπεζα; Ύ πάρχουν παραδοτέα, και εάν ναι πότε θα παρουσιαστούν στη Βουλή;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Αραχωβίτης Σταύρος
Γεροβασίλη Όλγα
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αποστόλου Ευάγγελος
Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)
Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος
Αχτσιόγλου Έφη
Βαρδάκης Σωκράτης
Βαρεμένος Γιώργος
Βέττα Καλλιόπη
Γκιόλας Ιωάννης
Δρίτσας Θεόδωρος
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Θραψανιώτης Μανόλης
Καλαματιανός Διονύσης
Κασιμάτη Νίνα
Καφαντάρη Χαρά
Κόκκαλης Βασίλειος
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μιχαηλίδης Ανδρέας
Μπαλάφας Ιωάννης
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μπουρνούς Ιωάννης
Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)
Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)
Παπαηλιού Γεώργιος
Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Ραγκούσης Ιωάννης
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σαρακιώτης Ιωάννης
Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)
Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)
Συρμαλένιος Νικόλαος
Τελιγιορίδου Ολυμπία
Τόλκας Αγγελος
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Τσίπρας Γεώργιος
Φάμελλος Σωκράτης
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση Β. Αποστόλου προς τον Υπουργό Υγείας για τις ελλείψεις σε προσωπικό του Γ.Ν. Χαλκίδας

 Αθήνα, 24 Ιανουαρίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Υγείας

Θέμα: Οι ελλείψεις σε προσωπικό του Γ.Ν. Χαλκίδας έχουν υποβαθμίσει πλήρως τις παρεχόμενες υπηρεσίες

Στην πιο κρίσιμη περίοδο, για την αντιμετώπιση της πανδημίας, η κυβέρνηση βρίσκεται σε σύγχυση και πανικό, αφού οι υγειονομικές υπηρεσίες της χώρας μας έχουν αποδιοργανωθεί πλήρως, μετατρέποντας τα Νοσοκομεία σε μονοθεματικά COVID.

Μέσα σε αυτή τη συγκυρία η Πολιτική Ηγεσία του Υπουργείου Υγείας και η Διοίκηση του Νοσοκομείου Χαλκίδας, προσπαθώντας να ωραιοποιήσουν την κατάσταση στη λειτουργία τού νέου Νοσοκομείου και να αποποιηθούν των ευθυνών τους για την ελλιπή διαχείριση της πανδημίας, προχωρούν σε κινήσεις που επιδεινώνουν την κατάσταση, όπως

1) Επιτρέπουν να λειτουργεί η ΜΕΘ και η κλινική COVID με μειωμένο αριθμό προσωπικού, χωρίς την κατάλληλη εξειδίκευση και την απαιτούμενη εκπαίδευση, με αποτέλεσμα την κακή ιατρική φροντίδα των νοσηλευόμενων ασθενών με κορονοϊό,

2) Υπολειτουργούν το διαγνωστικό μηχάνημα του μοριακού ελέγχου COVID με αποτέλεσμα να χάνεται πολύτιμος χρόνος διάγνωσης του κορονοϊού και οι πολίτες να καταφεύγουν στα ιδιωτικά εργαστήρια.

3) Δεν έχουν φροντίσει να προσλάβουν το αναγκαίο προσωπικό και να οργανώσουν το τμήμα των Επειγόντων με αποτέλεσμα να υπάρχει μεγάλη καθυστέρηση στην αντιμετώπιση των περιστατικών και τα συνεχή παράπονα από την κακή ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών επείγουσας ιατρικής.

4) Οι προσλήψεις που έχουν κάνει αφορούν σε ανειδίκευτο νοσηλευτικό και λοιπό επικουρικό προσωπικό, χωρίς τα αναγκαία προσόντα και σε πολλές περιπτώσεις χωρίς να είναι απαραίτητο, ενώ την ίδια στιγμή παραγκωνίζουν και υποβαθμίζουν εργαζόμενους με γνώσεις και εμπειρία.

5) Αποδυναμώνουν και μετακινεί ιατρικό προσωπικό σε άλλα Νοσοκομεία και μάλιστα κρίσιμων ειδικοτήτων για την αντιμετώπιση της πανδημίας και των έκτακτων περιστατικών, όπως πρόσφατα των τριών (3) αναισθησιολόγων, με αποτέλεσμα οι ασθενείς να διακομίζονται σε άλλα νοσοκομεία και να κινδυνεύει η υγεία τους.

6) Δεν φροντίζουν να λειτουργήσουν οι νέες μονάδες και κλινικές που έχουν δημιουργηθεί στο κτίριο (Μονάδα βρεφών και προώρων, Νεφρολογική και Πνευμονολογική κλινική, Αιμοδυναμικό εργαστήριο, Μετεγχειρητική ΜΕΘ κ.ά.), με αποτέλεσμα να απαξιώνεται ο νέος τεχνολογικός εξοπλισμός και οι ασθενείς να αναζητούν εξειδικευμένες υπηρεσίες σε άλλα νοσοκομεία

7) Αναθέτουν τη φύλαξη του παλιού νοσοκομείου σε ιδιωτική εταιρεία, χωρίς να εξασφαλίσουν τις νόμιμες συνθήκες εργασίας των υπαλλήλων και τα συμφέροντα του Νοσοκομείου, αγνοώντας τις σχετικές αναφορές υπηρεσιακών παραγόντων για την μη τήρηση των όρων της σύμβασης και των εργασιακών συνθηκών και

8) Δρομολογουν από το νέο έτος, την ανεξέλεγκτη παράδοση σε ιδιώτες των υπηρεσιών της καθαριότητας, φύλαξης, σίτισης και συντήρησης μηχανολογικών εγκαταστάσεων του νέου νοσοκομείου, απολύοντας μεγάλο αριθμό από τους συμβασιούχους με σκοπό την επιστροφή στις άθλιες εργασιακές συνθήκες των εταιρειών, ενώ υπάρχει η ισχύουσα νόμιμη λύση με την πρόσληψη των υπαρχόντων συμβασιούχων.

Επειδή,

από τα παραπάνω προκύπτει ότι υπάρχει ένα γενικότερο πρόβλημα στη λειτουργία του Γενικού Νοσοκομείου Χαλκίδας, που έχει σχέση όχι μόνο με την έλλειψη προσωπικού, αλλά και με την οργανωτική λειτουργία του.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

α) αν θα προχωρήσει στην εξέταση των φαινομένων κακής λειτουργίας στο Νοσοκομείο Χαλκίδας

β) τι μέτρα προτίθεται να λάβει

Ο Ερωτών Βουλευτής

Βαγγέλης Αποστόλου

Ερώτηση Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για την πρόσκληση του Μέτρου 11- Βιολογικές Καλλιέργειες

Αθήνα, 12 Ιανουαρίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Εκτός της νέας πρόσκλησης του Μέτρου 11 “Βιολογικές Καλλιέργειες”, οι βιοκαλλιεργητές της πρόσκλησης του 2019»

Με βάση το πλαίσιο εφαρμογής του Mέτρου 11 (ΚΥΑ. 2916/374421/28-12-2021(ΦΕΚ Β΄ 6266/2021)) που δημοσιεύτηκε, και συγκεκριμένα στο άρθρο 7 "κριτήρια εκλεξιμότητας εκμετάλλευσης" παράγραφο 6, σημείο β΄, αναφέρει ότι αποκλείονται από την ένταξη τα αγροτεμάχια ή βοσκοτόπια ή εκτροφές που είναι ήδη ενταγμένα σε άλλες δράσεις των μέτρων 10, 11 και 14.

Με την πρόβλεψη αυτή λοιπόν, μένουν εκτός της νέας πρόσκλησης βιολογικών οι βιοκαλλιεργητές του 2019 (2.297 δικαιούχοι ενταγμένοι στη Δράση 11.1.1 τριετίας). Οι παραγωγοί αυτοί εξακολουθούν και έχουν υποχρεώσεις του προγράμματος που λήγει στις 31/5/2022 και άρα σύμφωνα με τον όρο του Άρθρου 7 της ανωτέρω ΚΥΑ, αποκλείονται και δεν μπορούν να υποβάλουν Αίτηση Στήριξης με τη νέα πρόσκληση που αναμένεται να εκδοθεί τον Φεβρουάριο του 2022. Επιπλέον, στην πρόσκληση με βάση την οποία εντάχθηκαν οι 2.297 αυτοί βιοκαλλιεργητές, δινόταν και δεν αποκλειόταν η δυνατότητα παράτασης μετά τη λήξη της αρχικής περιόδου και μετά από σχετική πρόσκληση.

Σημειώνεται δε, ότι αντίστοιχη μέριμνα για τους τότε βιοκαλλιεργητές που δεν είχαν λήξει οι δεσμεύσεις τους και σχετική πρόβλεψη υπήρξε στην ΚΥΑ 4310/3012 (ΦΕΚ Β΄ 4310/2016). Η πρόβλεψη αυτή ήταν στο άρθρο 8 της εν λόγω ΚΥΑ και επακριβώς ανέφερε: "Ειδικότερα, στην περίπτωση έκδοσης της απόφασης Ένταξης Πράξεων του υπομέτρου 11.2 σε χρόνο κατά τον οποίο δεν έχουν λήξει οι συμβατικές υποχρεώσεις των δικαιούχων των υπ’ αριθ. 74/4119/13-01-2012 και 800/19605/17-02-2012 Προσκλήσεων του Μέτρου 214 του ΠΑΑ 2007-2013, για τα ενταγμένα στις δράσεις 1.1 «Βιολογική γεωργία» και 1.2 «Βιολογική κτηνοτροφία» αγροτεμάχια, βοσκότοπους ή εκτροφές, αντίστοιχα, οι δεσμεύσεις των δικαιούχων αυτών, σε περίπτωση ένταξης τους στο πλαίσιο των δράσεων του υπομέτρου 11.2, εκκινούν από την επομένη της λήξης της σύμβασης στο πλαίσιο των δράσεων 1.1 και 1.2 του Μέτρου 214 του ΠΑΑ 2007-2013, αντίστοιχα."

Επειδή ο αποκλεισμός συμμετοχής στη νέα πρόσκληση του Μέτρου της Βιολογικής Γεωργίας των βιοκαλλιεργητών που είναι ήδη ενταγμένοι σε προγράμματα που ολοκληρώνονται δεν εξυπηρετεί κάποια αναπτυξιακή λογική,

Επειδή οι υφιστάμενοι βιοκαλλιεργητές έχουν επενδύσει σε τεχνογνωσία και τεχνολογία και η συνέχιση της βιοκαλλιέργειας για όσους το επιθυμούν, αποτελεί εγγύηση για την περαιτέρω ανάπτυξη των βιολογικών καλλιεργειών,

Επειδή η συνέχιση της παραγωγής βιολογικών προϊόντων αποτελεί το ζητούμενο και τον στόχο της προσπάθειας της χώρας μας ώστε να πλησιάσει τον Ευρωπαϊκό Μέσο Όρο,

Επειδή οι υφιστάμενοι βιοκαλλιεργητές είχαν προσαρμόσει το μοντέλο παραγωγής τους στηριζόμενοι στην ενίσχυση του μέτρου προκειμένου, μεταξύ άλλων, ν' αντιμετωπίσουν την τεράστια αύξηση του κόστους παραγωγής σε ενέργεια και αγροεφόδια,

Επειδή υπάρχει ο κίνδυνος, χωρίς τη συνέχιση της στήριξης, πολλές υφιστάμενες βιολογικές καλλιέργειες να επιστρέψουν στον συμβατικό τρόπο παραγωγής,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1.Ποιος ο λόγος αποκλεισμού από την συμμετοχή στη νέα πρόσκληση του Μέτρου 11 «Βιολογικές Καλλιέργειες» των ήδη ενταγμένων στη Δράση 11.1.1 του 2019;

2.Σκοπεύει να επανεξετάσει και να τροποποιήσει το πλαίσιο εφαρμογής του Μέτρου 11 (ΚΥΑ 2916/374421/28-12-2021) στο άρθρο 7 "κριτήρια εκλεξιμότητας εκμετάλλευσης" άμεσα και πριν την έκδοση της πρόσκλησης και την έναρξη της διαδικασίας κατάθεσης αιτήσεων προκειμένου να επιτραπεί η συνέχιση της στήριξης των βιοκαλλιεργητών αυτών;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Αραχωβίτης Σταύρος

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αλεξιάδης Τρύφων

Αμανατίδης Ιωάννης

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αποστόλου Ευάγγελος

Αυγέρη Θεοδώρα

Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος

Βαγενά-Κηλαηδόνη Άννα

Βαρδάκης Σωκράτης

Βαρεμένος Γεώργιος

Βέττα Καλλιόπη

Γεροβασίλη Όλγα

Γκαρά Αναστασία (Νατάσα)

Γκιόλας Ιωάννης

Ζεϊμπέκ Χουσεϊν

Θραψανιώτης Εμμανουήλ

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Κασιμάτη Νίνα

Καφαντάρη Χαρά

Κόκκαλης Βασίλειος

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κων/νος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπουρνούς Ιωάννης

Μωραίτης Αθανάσιος (Θάνος)

Ξενογιαννακοπούλου Μαρία-Ελίζα

Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)

Παπαηλιού Γεώργιος

Παπανάτσιου Αικατερίνη

Πέρκα Θεοπίστη

Πολάκης Παύλος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Ιωάννης

Σαντορινιός Νεκτάριος

Σαρακιώτης Ιωάννης

Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)

Συρμαλένιος Νικόλαος

Τσίπρας Γεώργιος

Φάμελλος Σωκράτης

Φωτίου Θεανώ

Χαρίτου Δημήτριος

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Ψυχογιός Γεώργιος

Β. Αποστόλου: Παράκαμψη Χαλκίδας: η χαρά των μελετητών

Χαλκίδα, 7 Ιανουαρίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, με αφορμή την κατάθεση 2 ερωτήσεών του που αφορούν σε οδικά έργα της Εύβοιας, την παράκαμψη Χαλκίδας και τη σύνδεση της Βόρειας Εύβοιας με τη Χαλκίδα:

«Η κυβερνητική προπαγάνδα, βλέποντας την αποτυχία της να απαντήσει στην τραγωδία της Εύβοιας, επιδίδεται σε μια επικοινωνιακή διαχείριση που αφορά στα οδικά δίκτυα, πρώτον αναθέτει μια μελέτη για συγκεκριμένη όδευση της σύνδεσης της Β. Εύβοιας με τη Χαλκίδα, αδιαφορώντας για τις εναλλακτικές λύσεις που υπάρχουν, ενώ ταυτόχρονα επαναπροκηρύσσει την παράκαμψη Χαλκίδας με αιτιολογικό ότι δεν είναι βιώσιμη.

Και στις δύο περιπτώσεις υπάρχουν ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν. Πρώτιστα όμως πρέπει να απαντηθεί ένα ερώτημα που επί δεκαετίες σέρνεται στη Χαλκίδα. Πόσες μελέτες έχουν συνταχθεί ως σήμερα για την παράκαμψη της Χαλκίδας;»

Παρατίθενται οι σχετικές ερωτήσεις:

Πρώτη η ερώτηση για την οδική σύνδεση της Β. Εύβοιας με τη Χαλκίδα.

Και δεύτερη η ερώτηση για τη νέα προκήρυξη της παράκαμψης Χαλκίδας.

Αθήνα, 3 Ιανουαρίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

Θέμα: Οδική σύνδεση Β. Εύβοιας με Χαλκίδα

Είναι γνωστά τα προβλήματα της Β. Εύβοιας που προξένησε η ολοκληρωτική καταστροφή του Αυγούστου του 2021. Στην περιοχή όμως υπάρχει κι ένα πρόβλημα που έρχεται από παλιά και είναι η προσβασιμότητα. Είναι χαρακτηριστικό ότι κάθε χρόνο, εξ αιτίας των δυσκολιών που προκαλούν οι καιρικές συνθήκες, δεν μπορούν να φτάσουν οι κάτοικοί της έγκαιρα στο Νοσοκομείο της Χαλκίδας.

Η υπάρχουσα οδική σύνδεση από Β. Εύβοια διακόπτεται στο ύψος της Λίμνης και υποχρεώνονται να ακολουθήσουν, όταν βέβαια το επιτρέπει ο καιρός , το παλιό δρόμο που έχει χαραχθεί τη δεκαετία του 1930. Αν όμως συνεχιζόταν ο δρόμος από Λίμνη μέχρι Πολιτικά, τότε θα συνδεόταν με την υπάρχουσα όδευση προς Χαλκίδα, πράγμα που θα συντόμευε και τη διαδρομή τόσο σε χρόνο, όσο και σε απόσταση, τουλάχιστον στο μισό.

Η άποψη αυτή είναι διάχυτη στους περίπου 38.000 απογεγραμμένους κατοίκους της Βόρειας Εύβοιας και έτσι 6.000 απ’ αυτούς συγκρότησαν διαδικτυακή ομάδα με την επωνυμία ΚΑΝΔΗΛΙΟΝ ΟΡΑΜΑ προκειμένου να διεκδικήσουν, με σοβαρή και συνεχή τεκμηρίωση την κατασκευή αυτού του οδικού άξονα. Δυστυχώς μέχρι τη καταστροφική πυρκαγιά δεν τους άκουσε κανείς ενώ τώρα που κατέστη αναγκαιότητα η Κυβέρνηση προσπαθεί με κάθε τρόπο να υπεκφύγει και να προωθήσει άλλες αδόκιμες λύσεις.

Η συγκεκριμένη ομάδα και φορείς της περιοχής επανέφεραν τη πρότασή τους, που μάλιστα ο επικεφαλής της Επιτροπής Ανασυγκρότησης της Β. Εύβοιας Σταύρος Μπένος υποσχέθηκε ότι θα την αξιολογούσε και θα την έπαιρνε σοβαρά υπ’ όψη του , στην τελική επιλογή της λύσης για την κατασκευή του δρόμου σύνδεσης Κεντρικής και Βόρειας Εύβοιας.

Ήταν χαρακτηριστική η προσέγγισή του, ότι θα λαμβάνονταν σοβαρά υπόψη ο πάνδημος πόθος για την κατασκευή του δρόμου, αν οι πολίτες προσκόμιζαν μια παλιά μελέτη του 1989, που αφορούσε σ’ αυτόν το δρόμο που ενώ είχε εγκριθεί, ουδέποτε υλοποιήθηκε. Ήταν μια μελέτη χαμένη και «θαμμένη» στα αταξινόμητα αρχεία της πρώην Νομαρχίας Ευβοίας.

Όμως αντ΄ αυτού στη συνάντηση της Επιτροπής Μπένου, με το Πρωθυπουργού στο μέγαρο Μαξίμου, στις 11 Νοεμβρίου 2021, προτάθηκε και υιοθετήθηκε από την πολιτική ηγεσία, μία νέα μεσόγειος χάραξη, χωρίς να γίνει καμία αναφορά στην οικονομικά, κατασκευαστικά και πολεοδομικά δόκιμη, κατά τους εκπροσώπους των κατοίκων, παραλιακή χάραξη . Μάλιστα ήταν αυτοί που βρήκαν την μελέτη, την ανέλκυσαν ως χαμένο θησαυρό και φρόντισαν να φθάσει στα χέρια της Επιτροπής Μπένου, όπως εξ’ άλλου ο ίδιος είχε ζητήσει.

Επειδή η ίδια στάση από πλευράς Μπένου συνεχίστηκε και στις 14 Δεκεμβρίου 2021, στη συγκέντρωση της Ιστιαίας με την παρουσία του Πρωθυπουργού, όπου ο εισηγητής της ομάδας Μπένου φρόντισε να υπερθεματίσει υπέρ μιας νέας μεσόγειας χάραξης και βεβαίως συκοφαντικά να αποδομήσει την παράκτια χάραξη,

Επειδή η πρόταση της νέας μεσόγειας χάραξης δια μέσω του Ξηρού όρους, όπως αιφνιδίως παρουσιάστηκε στην Ιστιαία στις 14/12/21, φαίνεται να αποτελείται από ένα νέο τμήμα, υπό μορφή καμπύλης διάτασης προς ανατολάς, και το υπόλοιπο τμήμα της μέχρι την Στροφυλιά, φαίνεται να συνάδει με τον υπάρχοντα δρόμο, κατά τρόπο που πρωτίστως εξυπηρετεί άλλες σκοπιμότητες και όχι το βορειοδυτικό τμήμα του νησιού, δηλ. Λίμνη, Αιδηψό και Ιστιαία, όπου σύμφωνα με την πληθυσμιακή κατανομή, κατοικεί περίπου το 65% του απογεγραμμένου πληθυσμού, που το καλοκαίρι ανεβαίνει στο 80% και όπου δηλώνει έδρα περίπου το 80% των εν λειτουργία επιχειρήσεων,

Επειδή στην πρόταση της μεσογειακής χάραξης, τεχνηέντως αποκρύπτεται ότι η 40λεπτη συντόμευση που προκύπτει δεν αφορά μόνον στο τμήμα Ψαχνών – Στροφυλιάς, αλλά συμπεριλαμβάνει και εκείνο της μελλοντικής παράκαμψης Χαλκίδας – Αρτάκης – Καστέλλας, το οποίο είναι εκτός συγκριτικού πεδίου διότι ούτως ή άλλως ευνοεί οποιαδήποτε όδευση βορείως των Ψαχνών όπως βεβαίως και εκείνη της παράκτιας Κανδηλίας χάραξης,

Επειδή ο χρόνος πρόσβασης από την βόρεια Εύβοια στην πρωτεύουσα Χαλκίδα, που προκύπτει από την προτεινόμενη νέα χάραξη είναι περί τα 20 λεπτά της ώρας μεγαλύτερος εκείνου που θα προέκυπτε από την εφαρμογή της παράκτιας Κανδηλίας χάραξης,

Επειδή η περιοχή από την οποία θα διέλθει ο προτεινόμενος νέος μεσόγειος ορεινός δρόμος θα επηρεάζεται από τις δυσμενείς καιρικές συνθήκες, όπως έγινε με τις χιονοπτώσεις του περασμένου Δεκέμβρη, ενώ η παράκτια περιοχή του Κανδηλίου ουδόλως επηρεάζεται,

Επειδή η άποψη που εκφράστηκε, στα πλαίσια της αποδόμησης της παράκτιας χάραξης, περί σαθρότητας των εδαφών και ύπαρξης ενεργής τεκτονικής δραστηριότητας, είναι εντελώς αστήρικτη και αναληθής και

Επειδή η αναφορά για κόστος της παράκτιας οδού περί τα 350.000.000€ είναι εξωπραγματική, ενώ δε θα ξεπεράσει τα 110.000.000.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1) Γιατί η Επιτροπή Μπένου στην εισήγησή της προς τον Πρωθυπουργό στις 11/11/2021 δεν συμπεριέλαβε την παράκτια χάραξη και απεδέχθη τελικά στην συγκέντρωση στις 14/12/2021 στην Ιστιαία την απόρριψή της;

2) Γιατί δεν έχετε καλέσει εσείς ο ίδιος αντιπροσωπεία της Πρωτοβουλίας των Πολιτών για να σας ενημερώσει για την πρόταση της παραλιακής όδευσης; Και

3) θα βάλει την πρόταση που υιοθετήθηκε για τη μεσόγεια χάραξη στη διαδικασία σύγκρισης κόστους – οφέλους μεταξύ των δύο προτάσεων που έχουν γνωστοποιηθεί ή και άλλων που μπορεί να κατατεθούν;

Ο ερωτών βουλευτής

Ευάγγελος Αποστόλου

Αθήνα, 7 Ιανουαρίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

Θέμα: Η νέα προκήρυξη της παράκαμψης Χαλκίδας αυξάνει το κόστος και μειώνει την αποτελεσματικότητα

Με αφορμή τη συζήτηση που γίνεται αυτή την ώρα για το οδικό δίκτυο της Εύβοιας αναδεικνύεται για μια ακόμη φορά η παράκαμψη Χαλκίδας. Μάλιστα σύμφωνα με δημοσιεύματα φέρεται το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών εντός των ημερών να προχωρεί στην προκήρυξη του έργου της παράκαμψης της Χαλκίδας

Πρόκειται ουσιαστικά για την ολοκλήρωση μιας ακόμη επιχείρησης της Κυβέρνησης να καταστήσει «ώριμο» προς δημοπράτηση ένα έργο που διαρκώς επικαιροποιείται, αλλά ποτέ δεν δημοπρατείται.

Όπως είναι γνωστό η προηγούμενη επιχείρηση δημοπράτησής του κρίθηκε άγονη γιατί δεν διέθετε τα απαραίτητα τυπικά προσόντα ο Τεχνικός Σύμβουλος στον οποίο είχε ανατεθεί, ενώ απορρίφθηκε και από την Ε. Επιτροπή με αιτιολογικό ότι δεν είναι βιώσιμο το συνολικό έργο.

Επειδή με την επανεξέταση της μελέτης

α) το κόστος της Παράκαμψης Χαλκίδας και Ψαχνών που προκύπτει είναι αρκετά υψηλό (θα ξεπεράσει σύμφωνα με την προκήρυξη τα 210 εκατ., ενώ κατά το κ. Καραμανλή, με πρόσφατες δηλώσεις του το Νοέμβριο του 2021, δεν θα ξεπερνούσε τα 150 εκατ ευρώ),

β) αυτό που προκύπτει είναι η μείωση της αποτελεσματικότητας του έργου, αφού στη συνολική του διαδρομή θα είναι ένας δρόμος 2 λωρίδων κυκλοφορίας και όχι 4, όπως προβλεπόταν στην προηγούμενη μελέτη, περιορίζοντας τα δύο ρεύματα σε ένα ανά κατεύθυνση και

γ) η όδευση του προτεινόμενου έργου δεν αποτελεί παράκαμψη, αφού ένα μέρος του θα διασχίζει την πόλη της Χαλκίδας, δημιουργώντας πρόσθετα κυκλοφορικά προβλήματα,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

1) γιατί προχωρά στην προκήρυξη της παράκαμψης Χαλκίδας και Ψαχνών που ουσιαστικά αποσκοπεί όχι στη μείωση του κόστους, αλλά στον περιορισμό της αποτελεσματικότητας του έργου και

2) αν θα εξετάσει και άλλες δυνατότητες που έχουν κατατεθεί στο πλαίσιο των πρόσθετων αναγκών που δημιούργησε για το οδικό δίκτυο της Εύβοιας η πρόσφατη καταστροφική πυρκαγιά;

Ο ερωτών βουλευτής

Αποστόλου Ευάγγελος

Ερώτηση Β. Αποστόλου προς τον Υπουργό Υγείας: Αγωνιώδης έκκληση για τη ΜΕΘ του Νοσοκομείου Χαλκίδας

 Αθήνα, 22 Νοεμβρίου 2021

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: Αγωνιώδης έκκληση για τη ΜΕΘ του Νοσοκομείου Χαλκίδας

Η προβληματική λειτουργία του Γενικού Νοσοκομείου Χαλκίδας αποτελεί μια πραγματικότητα από την έναρξή του. Η έλλειψη ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού δημιούργησε πολλά προβλήματα στη στελέχωσή του, που φάνηκαν ιδιαίτερα από τη στιγμή που μετατράπηκε ουσιαστικά σε κλινική covid.

Σήμερα, όπως αναφέρουν, σε μια αγωνιώδη καταγγελία τους, τόσο ο Σύλλογος των Εργαζομένων, όσο και το νοσηλευτικό προσωπικό τής Μονάδας Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ) είναι τόσο αντίξοες οι συνθήκες δουλειάς τους, που δεν τηρούνται ούτε τα όρια της ασφαλούς στελέχωσης. Και μόνο το γεγονός ότι 2 νοσηλευτές αντιστοιχούν σε 12 περιστατικά σε μονάδα covid καθιστά επικίνδυνη την κατάσταση.

Επειδή,

- Η πανδημία βρίσκεται σε εξέλιξη και όλες οι κλινικές του Νοσοκομείου αντιμετωπίζουν πρόβλημα προσωπικού,

- Η έλλειψη ιδιαίτερα προσωπικού στη ΜΕΘ θέτει σε αμφισβήτηση τη τήρηση των ορίων ασφαλούς στελέχωσης,

- Η Διοίκηση του Νοσοκομείου δεν προβαίνει στις κατάλληλες ενέργειες για την πρόσληψη προσωπικού, αντίθετα το μετακινεί από κλινική σε κλινική προκειμένου να “μπαλώσει” τα κενά.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1. Θα προβεί σε προσλήψεις μόνιμου προσωπικού και σε μονιμοποίηση των συμβασιούχων – επικουρικών; και
2. Θα στελεχώσει το Νοσοκομείο με το απαραίτητο προσωπικό, φτάνοντας ακόμη και στην επίταξη υπηρεσιών του Ιδιωτικού Τομέα Υγείας;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Αποστόλου Βαγγέλης

Ερώτηση Β.Αποστόλου για την εγκατάσταση υποσταθμού ηλεκτρικού ρεύματος και ανεμογεννητριών στον οικισμό Ευαγγελισμός Καφηρέα Ν.Ευβοίας

Αθήνα, 13 Οκτωβρίου 2021

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: Εγκατάσταση υποσταθμού ηλεκτρικού ρεύματος και ανεμογεννητριών στον οικισμό Ευαγγελισμός Καφηρέα Νοτίου Ευβοίας

Στο χωριό Ευαγγελισμός Καφηρέα Νοτίου Ευβοίας έχει σχεδιαστεί η εγκατάσταση υποσταθμού ηλεκτρικού ρεύματος και ανεμογεννητριών που έχουν προκαλέσει αναστάτωση στους κατοίκους του χωριού.

Ο υποσταθμός ηλεκτρικού ρεύματος ανύψωσης τάσης 33/150 kV βρίσκεται σε απόσταση μόλις 220 μέτρα από τα σπίτια του οικισμού. Η χωροθέτηση τού υποσταθμού είναι σε οικόπεδο με έκταση 22.400,30 τ.μ. και αφορά ένα βιομηχανικό κτίριο, ύψους 7,5 μ. και εμβαδού 713 τ.μ..

Ο υποσταθμός αυτός είχε αρχικά σχεδιαστεί από προηγούμενη εταιρεία να εγκατασταθεί σε απόσταση πάνω από 500 μ. από τα όρια του οικισμού, όπως αυτό αναφέρεται ξεκάθαρα στην προγενέστερη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.

Σύμφωνα με την καινούρια μελέτη ο υποσταθμός εγκαθίσταται δίπλα στα σπίτια των κατοίκων του οικισμού, που είναι προ του 1923, αναφέρεται ως Δράμεσι (η ονομασία άλλαξε το 1954) και συναντάται σε ΦΕΚ με την απογραφή του 1920, στην σύσταση κοινοτήτων το 1912 καθώς και σε φοροδοτικούς πίνακες του 17ου αιώνα. Παρόλαυτα είναι ο μοναδικός υποσταθμός στην Νότια Εύβοια που θα βρίσκεται τόσο κοντά στα σπίτια οικισμού. Οι άλλοι δυο που σχεδιάζονται στο Καφηρέα είναι περισσότερο από 2 χλμ. μακριά από κατοικημένες περιοχές.

Οι κάτοικοι προσέφυγαν τον Απρίλιο του 2021 στο διοικητικό εφετείο Αθηνών, κατά του συγκεκριμένου έργου, όμως όσο ήταν σε εκκρεμότητα η εκδίκαση της υπόθεσης διεξήχθησαν χωματουργικές εργασίες για την κατασκευή του υποσταθμού. Στις 25 Ιουνίου 2021 βγήκε προσωρινή διαταγή παύσης εργασιών για τον υποσταθμό, η συζήτηση για την παράταση ή άρση της απαγόρευσης έγινε στις 6 Ιουλίου και έγινε δεκτή η αίτηση αναστολής εκτέλεσης της οικοδομικής άδειας, όμως η αίτηση ανάκλησης της αναστολής, που υπεβλήθη από την κατασκευάστρια εταιρία καθώς και τον ΑΔΜΗΕ έγινε δεκτή στο τέλος Αυγούστου, με συνέπεια να ξεκινήσουν οι εργασίες παρόλο που η υπόθεση δεν έχει ακόμη εκδικαστεί.

Επιπλέον πέριξ της περιοχής του χωριού Ευαγγελισμός σχεδιάζονται να εγκατασταθούν 27 ανεμογεννήτριες, 21 εκ των οποίων θα είναι 3,6 MW. Οι ανεμογεννήτριες αυτές, πέρα από την παραβίαση της φέρουσας ικανότητας της ΔΕ Καφηρέα, θα είναι σε απόσταση λιγότερη από τις επιτρεπόμενες από τον δρόμο, τόσο βόρεια όσο και δυτικά, απ’ όπου διέρχονται καθημερινά οι κάτοικοι μεταβαίνοντας στις παρόδιες ιδιοκτησίες και τα κτήματα τους. Ο φορέας υλοποίησης του έργου, στην μελέτη οδοποιίας στη θέση Μίλζα έχει επισημάνει λανθασμένα τον δρόμο ως δασικό, ενώ στην πραγματικότητα ο δρόμος που διέρχεται εξ αυτού του σημείου αποτελεί επαρχιακή οδό. Οι δρόμοι είναι δημοτικοί, όπου κινούνται οι κάτοικοι καθημερινά και ισχύουν οι περιορισμοί και οι αποστάσεις που οφείλουν να έχουν οι ανεμογεννήτριες.

Να σημειωθεί ότι η σχεδιαζόμενη εγκατάσταση των ανεμογεννητριών βρίσκεται σε απόσταση λιγότερη από 500 μ. και από τον οριοθετημένο αρχαιολογικό χώρο της Αρχάμπολης, όπως αυτός ανακηρύχτηκε με το ΦΕΚ Β’ 87, 2/2/2000. Ο χώρος αυτός είναι εξαιρετικά σημαντικός και δυνητικά μπορεί να αποτελέσει ένα παγκόσμιο μνημείο στο κατάλογο της UNESCO για το οποίο έχει σταλεί αίτηση από τους κατοίκους καθώς και συλλόγους της περιοχής προκειμένου να υποβληθεί πρόταση ένταξης.

Τέλος ανατολικά του χώρου εγκατάστασης των ανεμογεννητριών και σε μικρή απόσταση, είναι το φαράγγι της Αρχάμπολης, το οποίο είναι ζώνη Α4 και ανήκει στο δίκτυο NATURA, ΖΕΠ και ΖΕΔ και σε βιότοπο corine, που σημαίνει ότι πρέπει οι ανεμογεννήτριες να είναι σε απόσταση τουλάχιστον 574 μ. (η διάμετρο της πτερωτής 82 μ. επί 7).

Επειδή

• ο υποσταθμός ηλεκτρικού ρεύματος πρόκειται για βιομηχανική εγκατάσταση, όπως οι υποσταθμοί μεμονωμένοι ή με ΑΠΕ σε πληθώρα άλλων περιπτώσεων, αλλά και όπως η τεχνική αιτιολογική έκθεση που συνοδεύει την εκδοθείσα άδεια του υποσταθμού αυτού, αναφέρει: « ότι ο Υποσταθμός Ανύψωσης τάσης 33/150 kV είναι βιομηχανικού τύπου εγκατάσταση στην οποία γίνεται μετατροπή της τάσης του ρεύματος από 33 kv σε 150 Kv..»,
• πλήθος νόμων και διατάξεων, απαγορεύουν την κατασκευή βιομηχανικών εγκαταστάσεων, σε απόσταση μικρότερη των 500 μ. από τα όρια οικισμών και δη των προϋφιστάμενων του 1923,
• για τον εν λόγω υποσταθμό, τον Ιούλιο έγινε από τον φορέα υλοποίησης του, αναθεώρηση της οικοδομικής του άδειας, όπου στο πεδίο χρήσεις έγινε αλλαγή της ένδειξης από «βιομηχανία - βιοτεχνία» σε «λοιπές χρήσεις» για την παράκαμψη της νομοθεσίας,
• το χωριό Ευαγγελισμός είναι οικισμός προ του 1923 και όσον αφορά τις αποστάσεις, βάσει του άρθρου 9 του προεδρικού διατάγματος ΦΕΚ Δ 138/13.3.1981, αναφέρει ξεκάθαρα: «1. Εντός των ορίων των οικισμών ως και εκτός αυτών εις απόστασιν τουλάχιστον 500 μέτρων περιμετρικώς των καθοριζομένων ορίων, απαγορεύεται η ανέγερσις οχλουσών επαγγελματικών εγκαταστάσεων, βιομηχανικών, βιοτεχνικών κλπ».
• υπάρχουν σοβαρές επιστημονικές απόψεις για τις επιπτώσεις της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας
• οι ανεμογεννήτριες πέριξ του χωριού θα αποτελούν ογκώδεις μηχανές σε σημεία όπου ζουν και διέρχονται άνθρωποι, δίπλα στον αρχαιολογικό χώρο και στο φαράγγι της Αρχάμπολης, σε αμεσότητα με τους ανθρώπους που επισκέπτονται τους χώρους αυτούς.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί προκειμένου να διασφαλιστεί η απόλυτη τήρηση της νομοθεσίας στην εγκατάσταση τόσο του υποσταθμού ηλεκτρικού ρεύματος όσο και των ανεμογεννητριών;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Αποστόλου Βαγγέλης

Ερώτηση Β. Αποστόλου για τη συνεχιζόμενη συρρίκνωση του δικτύου των τραπεζών στο Ν. Εύβοιας

 Αθήνα, 2 Ιουλίου 2021

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων

Θέμα: «Συνεχιζόμενη η συρρίκνωση του δικτύου των τραπεζών στο Ν. Εύβοιας»

Η συρρίκνωση του δικτύου και του προσωπικού των τραπεζών συνεχίζεται σε ολόκληρη την επικράτεια, με συνέπεια τη γενικότερη συρρίκνωση της δυνατότητας χρηματοπιστωτικής κάλυψης της οικονομίας, δημιουργώντας κατάσταση ασφυξίας για τις ανάγκες της οικονομίας και της ελληνικής κοινωνίας.

Παρατεταμένη και συνεχής είναι η υποβάθμιση των υπηρεσιών από τις Τράπεζες και στο Νομό Ευβοίας. Όπως ανακοινώθηκε στον Δήμο Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας θα κλείσουν τα υποκαταστήματα της Εθνικής Τράπεζας και της Πειραιώς σε Μαντούδι και Λίμνη, γεγονός που θα αναγκάσει κατοίκους, επαγγελματικές και επισκέπτες να ταξιδεύουν κυριολεκτικά για μια και μόνο τραπεζική συναλλαγή. Ιδιαίτερα αυτοί για τους οποίους η εξυπηρέτηση μέσω διαδικτυακών συναλλαγών, όχι μόνο δεν είναι προσφιλής, αλλά λόγω ηλικίας ή και δυνατότητας πρόσβασης στο διαδίκτυο καθίσταται σχεδόν αδύνατη. Δεδομένων μάλιστα και των συνθηκών που επιβάλλουν την τήρηση αυστηρών πρωτοκόλλων υγιεινής για την προστασία από την πανδημία, ο συνωστισμός στα λιγοστά εναπομένοντα υποκαταστήματα θα επιφέρει έντονη δυσλειτουργία και ταλαιπωρία στους πολίτες.

Το Επιμελητήριο Εύβοιας στο πρόσφατο δελτίο τύπου εκφράζει την βαθιά απογοήτευσή του και την έντονη δυσαρέσκειά του προς τα ανωτέρω τραπεζικά ιδρύματα, αναφέροντας ότι ο αντίκτυπος στην περιοχή, αλλά και σε όλη την Εύβοια από το κλείσιμο των υποκαταστημάτων θα είναι πολύ μεγάλος και το μπαράζ των εξελίξεων καταστροφικό, αφού με μαθηματική ακρίβεια έπονται κοινωνική υποβάθμιση και απαξίωση της περιοχής και της ζωής των κατοίκων της και κυρίως των συνταξιούχων. Διερωτάται λοιπόν αν η οικονομική ανάπτυξη, η στήριξη της επιχειρηματικότητας και της κοινωνικής ζωής αλλά και η προστασία από την απομόνωση της ελληνικής επαρχίας, αφορά τον Τραπεζικό Τομέα και ζητά την αναθεώρηση των αποφάσεων για την κατάργηση των εν λόγω υποκαταστημάτων.

Επειδή,

• Με το κλείσιμο των υποκαταστημάτων των τραπεζών σε απομακρυσμένες περιοχές, σε νησιά και σε επαρχιακές πόλεις δέχεται καίριο πλήγμα η τοπική επιχειρηματικότητα, ιδίως στον τουριστικό και στον αγροδιατροφικό τομέα.
• Οι Διοικήσεις των Τραπεζικών Ιδρυμάτων δεν λαμβάνουν υπόψη τις συνεχείς διαμαρτυρίες των τοπικών κοινωνιών για το κλείσιμο καταστημάτων δικτύου ακόμα και σε γεωγραφικά απομακρυσμένες ή εθνικά ευαίσθητες περιοχές.
• Τουλάχιστον το 30% της πελατείας των τραπεζών αδυνατεί να χρησιμοποιήσει τα εναλλακτικά δίκτυα, εξαιτίας προβλημάτων στις υποδομές, κόστους σύνδεσης, κόστους συναλλαγών, ή εξαιτίας έλλειψης ψηφιακών γνώσεων και δεξιοτήτων.
• Αποκλείονται συνειδητά ολόκληρες κατηγορίες πολιτών που θεωρούνται «μη επικερδείς», οι οποίες έχουν κάθε δικαίωμα σε ισότιμη και απρόσκοπτη εξυπηρέτηση, ή επιβαρύνονται δυσανάλογα, προκειμένου να έχουν πρόσβαση σε αυτές.
• Η πρόσβαση στο χρηματοπιστωτικό σύστημα και τις υπηρεσίες του είναι απαραίτητο στοιχείο κοινωνικής ενσωμάτωσης και μείωσης ανισοτήτων.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Σε ποια μέτρα προτίθεται να προβεί προκειμένου να συνεχίσουν τη λειτουργία τους τα υποκαταστήματα της Εθνικής Τράπεζας και της Τράπεζας Πειραιώς στο Μαντούδι και στην Λίμνης Ευβοίας, ώστε να διατηρηθεί ένα αξιοπρεπές επίπεδο χρηματοοικονομικής δραστηριότητας στην περιοχή και να αποφευχθούν οι κοινωνικές ανισότητες που θα προκύψουν από το κλείσιμο των υποκαταστημάτων των τραπεζών.

Ο ερωτών Βουλευτής

Ευάγγελος Αποστόλου