Παρασκευή 31 Μαρτίου 2023

Βαγγέλης Αποστόλου: Όργιο ρουσφετιών πλην των μέτρων στήριξης των θυμάτων των Τεμπών

Χαλκίδα, 30 Μαρτίου 2023


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ



Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση του σ/ν Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων «Μέτρα στήριξης των συγγενών των θυμάτων και των πληγέντων του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών της 28ης Φεβρουαρίου 2023, συνταξιοδοτική διάταξη, ρυθμίσεις για την ενίσχυση της ασφάλειας των συγκοινωνιών, διατάξεις για την ενίσχυση της ανάπτυξης, παρεμβάσεις για τον εκσυγχρονισμό της τουριστικής νομοθεσίας και άλλες επείγουσες διατάξεις».

«Θα μπορούσε το νομοσχέδιό σας κ Υπουργέ για λόγους σεβασμού των θυμάτων του εγκληματικού σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών να παραμείνει μόνο με περιεχόμενο τη θέσπιση των συγκεκριμένων μέτρων και προσθετικά θα έλεγα να επεκτεινόταν και σε ρυθμίσεις για την ενίσχυση της ασφάλειας των συγκοινωνιών.

Εσείς επεκταθήκατε όμως και σε ένα συνονθύλευμα διατάξεων για την «ενίσχυση» της ανάπτυξης ρουσφετολογικού χαρακτήρα που αφορούν κυρίως σε όλα τα Υπουργεία, παρά στο Ανάπτυξης και Επενδύσεων.

Τα μέτρα στήριξης των συγγενών των θυμάτων και οι ρυθμίσεις ενίσχυσης της ασφάλειας των συγκοινωνιών περιγράφονται σε μόλις 21 επί συνόλου 132 άρθρων του νομοσχεδίου.

Όλα τα υπόλοιπα 111 άρθρα, είναι αναπτυξιακού χαρακτήρα διατάξεις από διάφορα Υπουργεία, όπου αναδεικνύουν τις διοικητικές αστοχίες των πρόχειρα γραμμένων στο γόνατο νόμων κατά την διάρκεια των τεσσάρων χρόνων διακυβέρνησής σας, αλλά και την προθυμία σας να νομοθετήσετε για οτιδήποτε παραδίδει το Δημόσιο στα χέρια των ημετέρων.

Οι ρυθμίσεις αυτές αφορούν όλο σχεδόν το Υπουργικό Συμβούλιο.

Ας δούμε μερικές τέτοιες διατάξεις. Χορηγούνται άδειας συνεχόμενων πλόων για την εξυπηρέτηση των κατασκευαστικών αναγκών Στρατηγικών Επενδύσεων, δηλαδή για τη μεταφορά υλικών σε περιοχές όπου δεν υφίσταται χερσαία ή άλλη επαρκής σύνδεση με το κεντρικό οδικό δίκτυο της ηπειρωτικής χώρας, προς ενδεδειγμένους τοπικούς εμπορικούς λιμένες ή λιμένες εξυπηρέτησης αλιευτικών σκαφών ή μικτής χρήσης.

Συνεπώς θα γίνεται ο ελλιμενισμός μεγάλων πλοίων και η μεταφορά βαρέων υλικών και οχημάτων σε λιμάνια που δεν έχουν την κατάλληλη υποδομή ενώ δεν προβλέπεται τίποτα για την αποκατάσταση των υποδομών από την επιβάρυνση που θα επιφέρουν.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα των καταστροφών που μπορεί να επέλθουν στις εκάστοτε υποδομές είναι οι ζημιές που έχουν προκληθεί στο οδικό δίκτυο της Εύβοιας από την κυκλοφορία των βαρέων οχημάτων που απαιτούνται για την μεταφορά και εγκατάσταση των ανεμογεννητριών. Μας έχουν πνίξει κυριολεκτικά.

Όπως σε κάθε «αναπτυξιακό νόμο» έτσι και εδώ τα δάση και οι δασικές εκτάσεις πέφτουν θύματα της όρεξης των επενδυτών. Την τελευταία περίοδο τα ισοπεδώσατε όλα. Βέβαια η αμφισβήτηση αυτή είχε ξεκινήσει από παλιά, όταν ο πρώην Πρωθυπουργός, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, σε μία συζήτηση για την αναθεώρηση του άρθρου 24 είχε πει τη φράση: Υπάρχει κι άλλος παραλογισμός, το περίφημο κριτήριο-τεκμήριο ιδιοκτησίας.

Δεν τόλμησε όμως να το καταργήσει, το έκανε σήμερα ο Κυριάκος Μητσοτάκης, και μάλιστα μετά από 200 χρόνια κοντά από τη θέσπισή του. Το σίγουρο είναι ότι η ρύθμιση αυτή θα αποτελέσει τη μεγαλύτερη επιβράβευση των καταπατήσεων δημόσιας περιουσίας από καταβολής του ελληνικού κράτους.

Σήμερα με το άρθρο 8 τροποποιείτε το νόμο 4982/2022, που ψηφίσατε πριν από πέντε μήνες, προκειμένου να διασφαλιστούν οι απαραίτητες εκτάσεις στα επιχειρηματικά πάρκα. Η μεταβολή των ορίων τους, καθώς και των λοιπών δεδομένων ίδρυσης και λειτουργίας τους γίνεται σε βάρος των δασικού χαρακτήρα εδαφών.

Επίσης με το άρθρο 45 τροποποιείτε το νόμο 998/1979, τον κατ΄εξοχήν εκτελεστικό νόμο του συντάγματος, και πλέον επιτρέπετε σε δάση, δασικές εκτάσεις ή σε δημόσιες εκτάσεις την εγκατάσταση ορειβατικών καταφυγίων από φυσικά ή νομικά πρόσωπα με βάση το διάτρητο καθεστώς προστασίας των «αναπτυξιακών» νόμων σας. Προσθέτετε δηλαδή ακόμη μία δυνατότητα αλλαγής χρήσης των δασών.

Αντικείμενο ανάπτυξης αποτελεί πλέον για εσάς η κάνναβη, η οποία ουδέποτε θα έμπαινε στα αναπτυξιακά σας πλάνα εάν δεν είχαμε τη θέληση και την υπομονή να κατοχυρώσουμε νομικά από το 2018, παρόλη την επίθεση γελοιοποίησης και απαξίωσης από την παράταξή σας κι εσάς προσωπικά.

Θυμάμαι όταν κάναμε την παρουσίαση οι επισπεύδοντες Υπουργοί οικονομικών, Υγείας και εγώ ως Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ακολούθησαν οι χαρακτηριστικές δηλώσεις δύο Υπουργών σας, του σημερινού επισπεύδοντος της τωρινής νομοθετικής παρέμβασης κ. Γεωργιάδη “η πρώτη επένδυση που φέρνει ο ΣΥΡΙΖΑ στην Ελλάδα είναι ο μπάφος”, και του συνυπογράφοντος κ. Βορίδη που είχε δηλώσει ότι “ο ΣΥΡΙΖΑ νομοθετεί την ανεξέλεγκτη καλλιέργεια του χασίς”.

Και δυστυχώς με τη ψήφο σας, αγαπητοί συνάδελφοι της Ν.Δ., όσοι βεβαίως ήταν τότε στη Βουλή, αυτή τη στάση την υιοθετήσατε κι εσείς. Αντί με θάρρος να υποστηρίξετε ένα εγχείρημα που από τη μια δίνει λύση στην αγωνία τόσων ασθενών και από την άλλη θα τονώσει την οικονομία και θα βάλει δυναμικά τη χώρα μας σε μια νέα αγορά δημιουργώντας εκατοντάδες θέσεις εργασίας, κρίνατε ότι θα ήταν πολιτικά ωφέλιμο να βρείτε καταφύγιο στην ποντικότρυπα των πιο φοβικών και συντηρητικών αντανακλαστικών.

Αλλάξατε άποψη κι εμείς λέμε ότι είναι θετικό, όμως η παραδοχή της αναγκαιότητας του νόμου μας δεν σας απαλλάσσει των ευθυνών σας στην καθυστέρηση υλοποίησης και για το ενδεχόμενο να μπορούσε αυτός ο νόμος να βοηθήσει σε νέες επενδύσεις.

Κλείνω την τοποθέτησή μου με το άρθρο 126. Όσον αφορά την υπόσχεσή σας για την επίλυση του προβλήματος των επαγγελματικών δικαιωμάτων, μη ξεχνάμε ότι η αφετηρία για την επίλυση των συγκεκριμένων προβλημάτων ήταν η δική μας ρύθμιση πριν 4 χρόνια που αναβαθμίσαμε τις συγκεκριμένες σχολές. Είχατε στη διάθεσή σας 4 χρόνια για να επιλύσετε το συγκεκριμένο πρόβλημα, που επιμέναμε και οι συγκεκριμένοι φοιτητές κι εμείς να βοηθήσουμε όσο μπορούμε.

Εσείς λοιπόν φτάσατε σήμερα να μας φέρετε μία ρύθμιση η οποία αφήνει ένα κομμάτι απ' έξω. Άνθρακες και αυτή τη φορά η λύση που νομοθετείτε, διότι στην πράξη οι απόφοιτοι δεν θα έχουν επαγγελματικά δικαιώματα, αφού πρέπει πρώτα να γίνει ξανά πιστοποίηση στα ήδη πιστοποιημένα προγράμματα σπουδών από το υπουργείο Παιδείας, διατηρώντας το καθεστώς ομηρίας.

Όπως φαίνεται εμείς θα δώσουμε την οριστική λύση μετά τις εκλογές, διότι εσείς δυστυχώς και με τη σημερινή σας προσέγγιση δείξατε τον εαυτό σας, προχειρότητα στις ρυθμίσεις και ρουσφετολογία για να έχετε σε ομηρία των ελληνικό λαό.» .

Τετάρτη 29 Μαρτίου 2023

Όταν η πολιτεία παραιτείται των δικαιωμάτων της

Άρθρο του Β. Αποστόλου- Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Εύβοιας & πρώην Υπουργού
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ την Τρίτη 28-03-2023

Την ίδια ώρα που η Κυβέρνηση έκανε ένα βήμα ακόμη για την ιδιωτικοποίηση στη διαχείριση
του νερού, έκανε στον ίδιο νόμο κι ένα άλμα 187 χρόνων. Κατήργησε το μοναδικό όπλο που είχε η Πολιτεία για την υπεράσπιση της δημόσιας γης, το Τεκμηρίου Κυριότητας του Δημοσίου στα δάση και τις δασικές εκτάσεις.

Τι είναι αυτό το τεκμήριο; Είναι το δικαίωμα του Ελληνικού Δημοσίου να υπερασπιστεί τη κυριότητά του στις άγριες γαίες, δηλαδή στις μη καλλιεργούμενες και μη οικοδομήσιμες εκτάσεις, ένα δικαίωμα που απορρέει από τη Συνθήκη Απελευθέρωσης της Κωνσταντινούπολης (1832), το Πρωτόκολλο του Λονδίνου(1830) και τις μετέπειτα συνθήκες προσαρτήσεων των νέων χωρών.

Η πιο πρόσφατη απόφαση εφαρμογής του συγκεκριμένου τεκμηρίου αφορά στην απόφαση που εξέδωσε πριν ένα χρόνο το Τριμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης, για μια υπόθεση που κράτησε 50 χρόνια, με την οποία απέρριψε τη διεκδίκηση από το Άγιο Όρος και συγκεκριμένο ιδιώτη μιας έκτασης 17.000 στρ. στη Χαλκιδική.

Το σημαντικότερο όμως είναι η βάση στην οποία στηρίχτηκε η απόφαση για την ισχύ του τεκμηρίου κυριότητας του Δημοσίου, «ότι η έκταση αποτελούσε δημόσια γαία του Οθωμανικού Δημοσίου, η οποία μετά την προσάρτηση των Νέων Χωρών περιήλθε στη Κυριότητα του Ελληνικού Δημοσίου, ως διαδόχου του Τουρκικού Δημοσίου».

Βέβαια το τεκμήριο αυτό είναι μαχητό, που σημαίνει ότι στο Δημόσιο ανήκουν όλες αυτές οι εκτάσεις, πλην αυτών που αναγνωρίστηκαν με έναν εκ των νομίμων τρόπων, είτε με νομοθετική παρέμβαση του ελληνικού κράτους, από την πρώτη με το Βασιλικό Διάταγμα του 1836 μέχρι και την πιο πρόσφατη του νόμου 3203/2003, είτε με αναγνωριστικές αποφάσεις του Υπουργού Γεωργίας κατόπιν γνωμοδότησης του Συμβουλίου Ιδιοκτησίας Δασών στο οποίο προσέφευγαν οι ενδιαφερόμενοι, είτε με αμετάκλητες αποφάσεις των τακτικών Δικαστηρίων.

Να συμπληρώσω ότι χρησικτησία σε αυτές τις εκτάσεις δεν υπάρχει, εκτός αν αποδειχθεί η νομή τους σύμφωνα με το Ελληνορωμαϊκό Δίκαιο, δηλαδή επί 35 χρόνια προ του 1915. Αυτό το τεκμήριο δεν υπάρχει πλέον για το Δημόσιο που υποχρεούται στο εξής να αποδεικνύει μόνον αυτό την ιδιοκτησία του επί των αμφισβητούμενων εκτάσεων κι όχι ο ιδιώτης.

Βέβαια η αμφισβήτηση αυτή έχει ξεκινήσει από παλιά, όταν ο πρώην Πρωθυπουργός, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, σε μία συζήτηση για την αναθεώρηση του άρθρου 24 είχε πει τη φράση: Υπάρχει κι άλλος παραλογισμός, το περίφημο κριτήριο-τεκμήριο ιδιοκτησίας.

Δεν τόλμησε όμως να το καταργήσει, το κάνει σήμερα ο γιος του και μάλιστα μετά από 200 χρόνια κοντά από τη θέσπισή του.

Το σίγουρο είναι ότι η ρύθμιση αυτή θα αποτελέσει τη μεγαλύτερη επιβράβευση των καταπατήσεων δημόσιας περιουσίας.

Τρίτη 28 Μαρτίου 2023

Μουσείο Βιολογικής Ωκεανογραφίας στη Λίμνη της Εύβοιας

 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


Υπεγράφη στις 24 Μαρτίου 2023 από τον Πρόεδρο της Βουλής κ. Κωνσταντίνο Τασούλα, τον Πρύτανη του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Μελέτιο-Αθανάσιο Δημόπουλο και τον Δήμαρχο Μαντουδίου –Λίμνης- Αγίας Άννας της Εύβοιας κ. Γεώργιο Τσαπουρνιώτη, μνημόνιο συνεργασίας για την ίδρυση του Μουσείου Βιολογικής Ωκεανογραφίας στη Λίμνη Ευβοίας. Στο «Μουσείο Βιολογικής Ωκεανογραφίας», στη Λίμνη, θα στεγαστεί η συλλογή του αείμνηστου καθηγητή της Ιατρικής σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, Αναστασίου Χρηστομάνου.

Στην τελετή παρευρέθηκαν, μεταξύ άλλων, ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, κ. Σίμος Κεδίκογλου, ο βουλευτής Ευβοίας, κ. Ευάγγελος Αποστόλου, καθώς και ο Γενικός Γραμματέας της Βουλής, κ. Γεώργιος Μυλωνάκης.

Ο Πρόεδρος της Βουλής μετά την υπογραφή του μνημονίου συνεργασίας, σημείωσε ότι η Βουλή μέσα στην αποστολή της «έχει και στόχους πολιτιστικούς και κοινωφελείς και τους επιτελεί πιστά αυτούς τους στόχους» και γι’ αυτό το λόγο «αποφασίσαμε στη Διάσκεψη των Προέδρων, ομόφωνα, όλα τα κόμματα, μετά τον Αύγουστο του 2021 που έπληξε την Εύβοια αυτή η τρομακτική πυρκαγιά, να κάνουμε μία πρωτοβουλία η οποία θα δώσει μια ώθηση στην αντιμετώπιση αυτού του μεγάλου πλήγματος για την περιοχή».

Με αφορμή τη συγκεκριμένη παρέμβαση στη Β. Εύβοια ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ και πρώην Υπουργός Βαγγέλης Αποστόλου, έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Να ευχαριστήσουμε το Πρόεδρο της Βουλής για το ενδιαφέρον που έχει δείξει για τη πληγωμένη Β. Εύβοια και ειδικότερα για τη συγκεκριμένη παρέμβαση. Πρόκειται για μια πολιτιστική κίνηση πολύ σημαντική για τη τοπική κοινωνία».


Τετάρτη 22 Μαρτίου 2023

Βαγγέλης Αποστόλου: Το ν/σ για τον ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ τάφος για την έρευνα και τον οργανισμό


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση του σ/ν Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων «Ενιαίο ρυθμιστικό πλαίσιο για την οργάνωση και λειτουργία του Ελληνικού Γεωργικού Οργανισμού - ΔΗΜΗΤΡΑ, σύσταση και λειτουργία φορέα διαχείρισης Παραδοσιακού Ελαιώνα Άμφισσας και άλλες διατάξεις για την ενίσχυση της αγροτικής ανάπτυξης»:

“ Η ανάγκη για αναβάθμιση του θεσμικού πλαισίου λειτουργίας του ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ απασχόλησε και τη δική μου θητεία στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

Γι αυτό και είχαμε προχωρήσει, το 2018, σε συνεργασία με τη Διοίκηση και τους εργαζόμενους του Οργανισμού στη σύνταξη και επεξεργασία ενός προπλάσματος σ/ν, το οποίο και θέσαμε στη διαδικασία της εσωτερικής διαβούλευσης, μέσα από την οποία αναδείχθηκαν πολλά ζητήματα, τα οποία αποφασίσαμε να τα προσεγγίσουμε πριν τα καταθέσουμε σε δημόσια διαβούλευση.

Με αυτό το ν/σ άρχισε και η δική σας διαβούλευσή με τους ερευνητές και τους εργαζόμενους. Το ν/σ όμως που δημοσιεύτηκε μετά τη διαβούλευση είναι εντελώς διαφορετικό από αυτό που συζητήσατε. Δεν διασφαλίζει λένε οι ερευνητές σε καμία περίπτωση την ενίσχυση της έρευνας, ούτε παρέχει γενικότερα το ρυθμιστικό πλαίσιο για την επίτευξη της αποστολής του Οργανισμού. Αντίθετα αφήνει περιθώρια για διαφορετικές ερμηνείες και κατευθύνσεις σύμφωνα με τις προσωπικές επιλογές της εκάστοτε Διοίκησης.

Γι αυτό και το χαρακτηρίζει, όπως λένε οι εργαζόμενοι, η ημιτέλεια και η αποσπασματικότητα.

Όλα επαφίονται σε έναν εσωτερικό κανονισμό λειτουργίας, που θα ρυθμίσει ένα πλήθος πραγμάτων και θεμάτων, αν και γνωρίζουμε, ενδεχόμενα να μη βγει ποτέ, ή αν βγει, θα ρυθμίζει θέματα όπως προανέφερα που θα θέλουν οι εκάστοτε Διοικήσεις.
Για να αποφευχθεί αυτό θα πρέπει να καταφύγετε σε έναν εσωτερικό κανονισμό, ο οποίος θα αποτελεί ένα Προεδρικό Διάταγμα τεράστιο, μεγαλύτερο και από αυτό του νόμου.

Ειλικρινά δεν ξέρω γιατί το Υπουργείο επί τέσσερα χρόνια δεν συνέχισε την δική μας προσπάθεια.

Όσον αφορά Κ.Υ. στην απόπειρά σας να εξισώσετε τη δική μας πρόταση με τη δική σας, προκειμένου να εισάγετε τον ιδιωτικό τομέα στους ελέγχους… μην εκτίθεστε άλλο.

Γιατί εμείς πουθενά δεν αναφερόμαστε σε νομικά πρόσωπα –εταιρείες -κι ούτε είχαμε προβλέψει κάτι τέτοιο. Η πρότασή μας αφορούσε σε φυσικά πρόσωπα για μητρώο Ελεγκτών, Επιθεωρητών, Εμπειρογνωμώνων, όπου ο τελικός έλεγχος ανήκει στο Δημόσιο.

Κύριε Υπουργέ, οι εργαζόμενοι στον ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ και όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς απέρριψαν το ν/σ σας ως απαράδεκτο.
Αλήθεια για ποιους νομοθετείτε, αν όχι για αυτούς που τους αφορά άμεσα και θα κληθούν να το εφαρμόσουν; Ποιοι είναι τελικά οι ευνοούμενοί σας;

Για τα επαγγελματικά δικαιώματα των γεωτεχνικών σχολών, για να μην το επικαλεστείτε, επιτέλους λύνετε ένα πρόβλημα που έχει ως αφετηρία την ανάδειξη των συγκεκριμένων σχολών ως πανεπιστημιακές, κι αυτό ήταν δική μας ρύθμιση.

Εμείς διασφαλίσαμε τον ερευνητικό χαρακτήρα του ΕΛΓΟ με το νόμο 4558/2018 , όπου στο Δ.Σ. ΤΟΥ ΕΛΓΟ δόθηκαν αρμοδιότητες ερευνητικού κέντρου.

Ο ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ έχει τις προϋποθέσεις να αποτελέσει το βασικότερο εργαλείο υπεράσπισης της ποιοτικής υπόστασης του αγροτοδιατροφικού τομέα της χώρας μας.

Παραθέτω μερικές κομβικές δραστηριότητες που πρέπει να στηριχτούν.
Οι σχολές του ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ έχουν μεγάλη ιστορική παράδοση και προσφορά αγροτικής εκπαίδευσης στην Ελλάδα. Είναι στενά δεμένες με τον τόπο λειτουργίας τους και αποτελούν σημεία αναφοράς στις περιοχές τους.

Η συνεχής ενσωμάτωση της παραγόμενης νέας γνώσης και πληροφορίας που παράγονται από την αγροτική έρευνα είναι καθοριστικής σημασίας, διότι από αυτές εξαρτάται η διατήρηση και αύξηση της παραγωγικότητάς.

Η Τράπεζα Γενετικού υλικού στη Θέρμη της Θεσσαλονίκης που εγκαινιάσαμε το 2018. Οφείλουμε να μεγιστοποιήσουμε τη λειτουργία της, μετατρέποντάς τη σε μια κιβωτό παραδοσιακών ποικιλιών και σπόρων.

Η χώρα μας αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα κέντρα ενδημισμού της Ευρώπης και της Μεσογείου με 1272 ενδημικά είδη, ποσοστό 22,2% του συνολικού αριθμού των φυτικών ειδών.

Ένα τεράστιο πλούτο φυτογενετικών πόρων, μια κληρονομιά που αναμένει τη συστηματική και αειφόρο αξιοποίησή της.

Οι δυνατότητες βέβαια του ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ έχουν σημαντική παρέμβαση και σε χώρους που λειτουργούν συμπληρωματικά με τον αγροτικό και είναι το δασικό οικοσύστημα της χώρας μας.

Καταφέραμε να αξιοποιήσουμε τη δουλειά του Ινστιτούτου Μεσογειακών Δασικών Οικοσυστημάτων, στις βοσκήσιμες γαίες που θεσμοθετήσαμε, εντάσσοντας σε αυτές τις δασικές εκτάσεις με χαμηλή δασική βλάστηση, πράγμα που αποδέχτηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, δίνοντάς μας τη δυνατότητα ένα μεγάλο μέρος των εκτάσεων που βόσκονται να χαρακτηρίζονται και ως επιλέξιμες για τις ενισχύσεις.

Σημαντική για τον ΕΛΓΟ ήταν και η συμμετοχή των ερευνητών του στην εκπόνηση του πορίσματος Γκολντάμερ για τις πυρκαγιές, ένα πρόπλασμα του οποίου υπάρχει και στο Υπουργείο.

Οι έλεγχοι των προϊόντων ΠΟΠ και ιδιαίτερα της φέτας που εκτελεί ο ΕΛΓΟ στερούνται επιστημονικής και αντικειμενικής προσέγγισης με αποτέλεσμα να μη μπορούμε ως πολιτεία να υλοποιήσουμε και κυρίως να εισπράξουμε τα σχετικά πρόστιμα.

Γιατί δεν εφαρμόζετε την υποχρεωτική αναγραφή προέλευσης του γάλακτος και του κρέατος στα ζωικά προϊόντα που κατοχυρώσαμε με νόμο, μετά από έντονη και επίπονη διαβούλευση στο πλαίσιο της Ε.Ε., με σκοπό της διαφάνεια της αγοράς και την αποφυγή παραπλάνησης του καταναλωτή; Εδώ σημειώνω την αναγκαιότητα εφαρμογής ενός ενιαίου συστήματος ελέγχου.

Τα πράγματα δεν πήγαν καλά στη προστασία των ΠΟΠ και ΠΓΕ προϊόντων μας και ειδικά της Φέτας. Δεν έχω χρόνο. Η μάχη είχε χαθεί από τον Οκτώβριο του 2014 όταν προήδρευε της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ο πρώην πρωθυπουργός, ο κ. Σαμαράς.

Ένα ερώτημα, μόνο στον Υπουργό:
Έχουμε δυνατότητες, έστω κι αυτή την ώρα να ανατρέψουμε την κατάσταση;
Μετά την πρόσφατη κύρωση με το Καναδά τα πράγματα δυσκολεύουν πολύ.

Μόνη μας ελπίδα είναι να ζητήσουμε και να πετύχουμε την επανεξέταση του πρωτοκόλλου 3 για την πλήρη προστασία της φέτας και της ελιάς Καλαμάτας. Τολμήστε το, μην το ξεχνάτε!

Τελειώνω με τον ελαιώνα της Άμφισσας, αυτό που νομίζω ότι θα τον υπερασπιστεί είναι η διαχείρισή του και η ανάδειξή του ως κομμάτι του Δελφικού Τοπίου. Αυτή την ώρα προέχει η ολοκλήρωση του έργου της άρδευσης, υπάρχουν τα χρήματα για αυτή τη διαδικασία. Πρέπει άμεσα να προχωρήσετε."


Τρίτη 21 Μαρτίου 2023

Βαγγέλης Αποστόλου: Δημόσια αγαθά, όπως το νερό και τα δάση, στην κυριότητα των ιδιωτών

 



Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, σ/ν Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Μετονομασία της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας σε Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων και διεύρυνση του αντικειμένου της με αρμοδιότητες επί των υπηρεσιών ύδατος και της διαχείρισης αστικών αποβλήτων, ενίσχυση της υδατικής πολιτικής - Εκσυγχρονισμός της νομοθεσίας για τη χρήση και παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές μέσω της ενσωμάτωσης των οδηγιών ΕΕ 2018/2001 και 2019/944 – Ειδικότερες διατάξεις για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και την προστασία του περιβάλλοντος»

“Το νομοσχέδιό σας κύριοι της Κυβέρνησης αποτελεί την επιτομή της νομοθετικής απαξίωσης, όχι μόνο από πλευράς διαδικασιών αλλά και περιεχομένου.

Θα σταθώ σε 2 βασικά θέματα, στα δασικού χαρακτήρα εδάφη και στην αναβάθμιση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας, της ΡΑΕ, που με τη λειτουργία της μέχρι σήμερα δεν έχει δείξει καμία ανησυχία και ενδιαφέρον για την αγωνία των τοπικών κοινωνιών που υπερασπίζονται περιβαλλοντικές, ιστορικές, πολιτιστικές αξίες.

Εμείς στην Εύβοια το γνωρίζουμε καλά αυτό. Έχει γίνει πλέον κανόνας ο αιφνιδιασμός από επενδυτές που κυριολεκτικά έχουν αλώσει το περιβάλλον της Εύβοιας, όσο κι αν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αντιδρά.

Μόλις προχθές η Ε.Ε. ανακοίνωσε ότι όλες οι ανεμογεννήτριες στην Ελλάδα είναι παράνομες. Μας δίνει 2 μήνες περιθώριο να αλλάξουμε το θεσμικό πλαίσιο, αλλιώς θα μας σύρει για ακόμη μια φορά στα Δικαστήρια.
Αποκαλύπτεται πλέον με τον πιο περίτρανο τρόπο η ακραία λεηλασία της φύσης για την εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων.

Ξέρετε πως αντιμετωπίζει την απειλή της Ε. Επιτροπής το ν/σ σας; Ορίζει ότι οι υφιστάμενες δραστηριότητες μένουν ως έχουν και όσες έχουν αδειοδοτηθεί μπορεί να υλοποιηθούν, ανεξάρτητα με το αν έχουν επιπτώσεις στην ακεραιότητα της προστατευόμενης περιοχής.

Κι αυτό πολύ απλά σημαίνει ότι τα υφιστάμενα έργα γίνονται απλά αδειοδοτημένα, με άμεση εφαρμογή στα έργα των αιολικών πάρκων ιδιαίτερα της κεντρικής Εύβοιας, που έχουν ήδη εγκεκριμένες αποφάσεις περιβαλλοντικών όρων, και για όλα τα υπόλοιπα σε Εύβοια και Σκύρο, όπου μεθοδεύεται δολίως η έκδοση περιβαλλοντικής αδειοδότησης παρά τις δεσμεύσεις έχετε οι ίδιοι υποσχεθεί ότι θα τις τηρήσετε.

Κι έρχομαι στη διαχείριση των Υδάτων.
Όταν κύριε Υπουργέ επαναφέρατε τους δύο βασικούς φορείς ύδρευσης, ΕΥΔΑΠ ΚΑΙ ΕΥΑΘ στο Υπερταμείο, δεν αντιληφθήκατε ότι η λειτουργία τους από κει και πέρα θα διέπεται με όρους αγοράς; Διαμορφώνεται πλέον μια νέα κατάσταση στην τιμολογιακή πολιτική των υδάτων.

Μπορεί οι διατάξεις αυτού του νόμου να κηρύχθηκαν από το ΣτΕ αντισυνταγματικές. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν ισχύει ο νόμος, γιατί βασικές του διατάξεις παραμένουν. Όπως είναι η εποπτεία του Υπερταμείου που είναι δεδομένη. Αυτό είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα. Κι αυτή η εποπτεία και ο έλεγχος συνδέονται με δυνατότητες αγοράς, ιδιωτικοποίησης που ολοκληρώνονται σήμερα και αποτελεί βασικό στόχο για τις ρυθμιστικές αρχές. Έτσι λειτουργούν οι ρυθμιστικές αρχές.

Αστικά απόβλητα.
Στόχος της πρότασής σας είναι η παράδοσή τους στον ιδιωτικό τομέα. Θα σας περιγράψω με λίγα λόγια την πραγματικότητα που αντιμετωπίζει η Εύβοια αυτή τη στιγμή.

Ο μοναδικός ΧΥΤΑ που λειτούργησε πριν χρόνια στην Εύβοια είναι αυτός της Χαλκίδας. Σταμάτησε όμως γιατί έχει κορεστεί. Γι αυτό και τα σκουπίδια της Εύβοιας ταξιδεύουν ανά την Ελλάδα… Τρίκαλα, Θήβα, Άμφισσα... μια διαδικασία που έχει κι αυτή εξαντλήσει τα όριά της.
Γιατί ο ΦΟΣΔΑ και ο Δήμος Χαλκιδέων παίρνουν άριστα στις διαπιστώσεις αλλά μηδέν στην αποτελεσματικότητα.
Από το 2020 αναζητείται λύση. Υπήρχαν χρήματα από το ΕΣΠΑ 2014-20. Χάθηκαν. Αναζητούνται νέοι πόροι, ενώ τα σκουπίδια συνεχίζουν τα ταξίδια τους.

Κι έρχομαι στα δάση, στα δασικά οικοσυστήματα. Όλη η προσέγγισή σας διέπεται από μία λογική προεκλογική.

Επαναφέρετε ρυθμίσεις που έχουν κριθεί αντισυνταγματικές, όπως οι οικιστικές πυκνώσεις, μόνο και μόνο για να κερδίσετε χρόνο ή να έχετε σε ομηρία αυτούς που τους αφορούν. Διότι όταν προβλέπεται η διαδικασία των προεδρικών διαταγμάτων, νομίζω όσοι ξέρουν από αυτά καταλαβαίνουν πότε θα εκδοθούν αυτά τα Π.Δ., όμως η ομηρία είναι προεκλογική.
Φτάσατε μέχρι του σημείου να καταργήσετε το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου που απορρέει από τις συνθήκες απελευθέρωσης της χώρας. Το υπερασπίστηκαν εδώ και 187 χρόνια όλες οι κυβερνήσεις κι εσείς με μια εγκύκλιο το καταργήσατε.

Δεν θα περάσει τόσο απλά αυτό το σκάνδαλο των σκανδάλων της νεότερης Ελλάδας. Πρόκειται για τη μεγαλύτερη επιβράβευση των καταπατήσεων της δημόσιας περιουσίας από καταβολής του ελληνικού κράτους.

Σας λέω ότι πριν δύο χρόνια βγήκε απόφαση από το Εφετείο Θεσσαλονίκης και αφορούσε 17 χιλιάδες στρέμματα δάσους στη Χαλκιδική και οι διεκδικητές ήταν από τη μία μεριά οι ιδιώτες και οι μονές και από την άλλη το δημόσιο. Και η απόφαση που βγήκε ήταν η αναγνώριση του τεκμηρίου κυριότητας του δημοσίου. Τι θα κάνετε; Θα ανατρέψετε αυτή την απόφαση; Και εάν πάμε και παλιότερα οι αποφάσεις είναι πολύ περισσότερες.

Κι επειδή νομίζετε όλοι εσείς ότι να δεν έχουμε προτάσεις, βεβαίως και έχουμε προτάσεις, είναι ζητήματα μερικά από τα οποία πρέπει να αντιμετωπιστούν. Όμως εσείς έχετε μπερδέψει την κυριότητα με τη χρήση.

Εμείς λέμε πολύ απλά, στη φάση αυτή πρέπει να αναδειχτούν, πόσα δασικού χαρακτήρα εδάφη αποτελούν καλλιεργούμενες εκτάσεις και πόσα αγροκτήματα δασώθηκαν από την εγκατάλειψη της αγροτικής δραστηριότητας.

Από τις δύο αυτές κατηγορίες πρέπει να προκύψουν ποια είναι τα καταπατημένα και η αρμοδιότητα αυτή ανήκει στο Εθνικό Κτηματολόγιο, που έχει χρέος να αναδείξει και να υπερασπιστεί τα εμπράγματα δικαιώματα του Δημοσίου σε αυτές τις εκτάσεις. Μην το ξεχνάτε, αυτός ήταν ο σκοπός για τον οποίο ξεκίνησε η διαδικασία των δασικών χαρτών και του Εθνικού Κτηματολογίου. Άρα λοιπόν θα αναδειχθούν ποια είναι καταπατημένα κι εκεί βεβαίως το Δημόσιο ουαί κι αλίμονο αν δε υπερασπιστεί το τεκμήριο κυριότητας του δημοσίου.

Όσον αφορά στις χρήσεις, εδώ τα πράγματα είναι πολύ καθαρά, όπου υπάρχει η αγροτική χρήση, που θα επιβεβαιώνεται και με Δήλωση της συγκεκριμένης εκμετάλλευσης, τη γνωστή ΟΣΔΕ, εκεί λέμε εμείς να συνεχιστεί στα αγροτικού χαρακτήρα εδάφη και μάλιστα χωρίς εξαγορά. Γιατί υπάρχει πρόβλημα συνταγματικό με την εξαγορά, το ξέρετε από την προηγούμενη ρύθμιση.

Όσον αφορά τώρα τα υπόλοιπα που έχουν σχέση με δασικού χαρακτήρα και εφόσον υπάρχει σ αυτά δραστηριότητα αγροτική, βεβαίως και θα αφήσουμε τη νομή να συνεχιστεί. Είναι μια περίπτωση που αφορά τα ελαιοπερίβολα σε όλη τη χώρα που είναι πάρα πολλά και δεν είναι δυνατόν το δημόσιο να τα πάρει, να τα κάνει τι; Αγροτική δραστηριότητα θέλουμε. Άρα μπορούμε εκεί να δούμε την παρέμβαση στα πλαίσια της αγροτικής δραστηριότητας. Είναι ένα θέμα που θα λυθεί, να συνεχιστεί η αγροτική δραστηριότητα εις το διηνεκές μόνον ως νομή και μάλιστα χωρίς εξαγορά, που κι αυτή φυσικά θα επιβεβαιώνεται με δήλωση ΟΣΔΕ.

Άρα λοιπόν που είναι η διαφορά μας;
Η διαφορά μας είναι εκεί όπου δεν υπάρχει αγροτικός χαρακτήρας. Τι μένει πίσω από αυτή τη διαδικασία, ειδικά για τα δασικού χαρακτήρα εδάφη; Το μεγάλο ζήτημα της κυριότητας αυτών των εκτάσεων που εσείς καταργείτε.

Με βλέπετε τον τρόπο που μιλάω γιατί έχω υπερασπιστεί αυτές τις απόψεις που πραγματικά δε μπορώ να καταλάβω αυτό το δημόσιο που 200 χρόνια αυτό το δημόσιο υπερασπίστηκε. Κι έρχεστε εσείς με μια απλή τροπολογία και αμέσως λέει ο Γ. Γραμματέας του Υπουργείου “καταργούμε το τεκμήριο κυριότητας από το δημόσιο”. Είναι υποχρεωμένο από εδώ και πέρα το δημόσιο να έχει στοιχεία, ο πολίτης δεν υποχρεούται να έχει στοιχεία. Καταλαβαίνετε τι θα συμβεί όπου υπάρχουν τεράστια συμφέροντα, αυτά θέλουμε να χτυπήσουμε.

Δεν είναι αργά …ακούστε τις προτροπές των ανθρώπων που στέκονται όρθιοι στα ζητήματα προστασίας του περιβάλλοντος και της δημόσιας γης... αποσύρτε το νομοσχέδιο σας.”

Πέμπτη 16 Μαρτίου 2023

Βαγγέλης Αποστόλου: Οι κάτοικοι της Β. Εύβοιας έχουν να αντιμετωπίσουν επιπλέον των φυσικών καταστροφών και των στοιχείων της φύσης, τον κρατικό εμπαιγμό.

Χαλκίδα, 16 Μαρτίου 2023



ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, για την καθυστέρηση στην πληρωμή των αποζημιώσεων στους πληγέντες συκοπαραγωγούς της Εύβοιας:

Τέλος δεν έχουν οι ανεκπλήρωτες υποσχέσεις και οι ψευδείς ανακοινώσεις για την πληρωμή των αποζημιώσεων στους πληγέντες από τις καταστροφικές πυρκαγιές του 2021 και θεομηνίες του 2021 και 2022 συκοπαραγωγούς και επιχειρήσεις μεταποίησης σύκων στην Βόρεια Εύβοια.

Από τις ανακοινώσεις και διαβεβαιώσεις του Αυγούστου του 2022 στον Σεπτέμβριο και μετά στον Νοέμβριο, κατέληξε να δημοσιευτούν τον Δεκέμβριο (στις 12 - ΦΕΚ Β’ 6324/12.12.2022 - για τις επιχειρήσεις και στις 22 - ΦΕΚ Β’ 6644/22.12.2022 - για τους παραγωγούς) οι Υπουργικές αποφάσεις που καθορίζουν τους δικαιούχους πυρόπληκτους, αλλά με πολύ μικρότερο το ύψος των αποζημιώσεων (το μισό για τους κατά κύριο επάγγελμα αγρότες - από 250 σε 115 - και το 50 % για τους υπολοίπους). Όμως χρήματα στους λογαριασμούς τους οι συκοπαραγωγοί δεν έχουν δει ακόμη.

Καθυστέρηση παρατηρείται και στην καταβολή των αποζημιώσεων από τον ΕΛΓΑ για την απώλεια της παραγωγής σύκων και από τους παγετούς του 2021 και τις βροχοπτώσεις του 2022, με πολλούς να έχουν αποκλειστεί διότι ήταν απαίτηση του ΕΛΓΑ η πληρωμή των ασφαλίστρων του 2022 από τους παραγωγούς που κυριολεκτικά είχαν χάσει τα πάντα από την πυρκαγιά και τις θεομηνίες.

Ωμή παραδοχή για την αποτυχία ακόμη και του μέτρου «Κρατική Αρωγή» προς τους πυρόπληκτους συκοπαραγωγούς αποτελούν οι νέες αποφάσεις 36977/2023 (ΦΕΚ Β’ 1426/09.03.2023) και 36952/2023 (ΦΕΚ Β’ 1427/09.03.2023) για την στήριξη των επιχειρήσεων μεταποίησης, συσκευασίας, αποθήκευσης και εμπορίας σύκων της Βόρειας Εύβοιας που επλήγησαν έμμεσα από τις πυρκαγιές του 2021 και των επιχειρήσεων που επλήγησαν έμμεσα από τους παγετούς της ίδιας χρονιάς. Στην πρώτη φάση υλοποίησης μέσω του σχήματος στήριξης των επιχειρήσεων σύκου στη Βόρεια Εύβοια επιχορηγήθηκαν μόνο δύο δικαιούχοι με ποσό 51.086 ευρώ, ενώ κανένας στην Εύβοια μέσω του πρώτου κύκλου του σχήματος στήριξης των επιχειρήσεων που επλήγησαν έμμεσα από τους παγετούς (επιχορηγήθηκαν 98 επιχειρήσεις με ποσό 6.450.390 ευρώ, στους νομούς Ημαθίας, Καστοριάς, Κοζάνης, Λάρισας, Πέλλας και Φλώρινας).

Όμως, τα χρονικά περιθώρια για τη νέα κατάθεση αιτήσεων ήταν τόσο στενά (9 έως 13 Μαρτίου 2023 και 16 έως τις 20 Μαρτίου θα έπρεπε να υποβάλουν αίτηση χορήγησης ενίσχυσης στην πλατφόρμα myBusinessSupport) και οι απαιτήσεις δύσκολες να καλυφθούν (οι επιχειρήσεις σύκων οφείλουν να υποβάλουν μέσω του myBusinessSupport βεβαίωση από ορκωτό λογιστή-ελεγκτή της επιχείρησης ότι η επιχείρηση παρέλαβε σύκα το έτος 2020 σε ποσοστό μεγαλύτερο του 30% του συνόλου των παραλαβών της, είτε επί ποσοτήτων είτε επί αξιών, προκειμένου να ολοκληρωθεί η καταβολή) που και πάλι ελάχιστοι θα είναι οι τελικοί δικαιούχοι.

Τρίτη 14 Μαρτίου 2023

Βαγγέλης Αποστόλου: Καταργούν το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου στερώντας κάθε δυνατότητα υπεράσπισης της περιουσίας του

Χαλκίδα, 14 Μαρτίου 2023

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ



Τοποθέτηση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, με θέμα ημερήσιας διάταξης την συνέχιση της επεξεργασίας και εξέτασης του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Μετονομασία της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας σε Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων και διεύρυνση του αντικειμένου της με αρμοδιότητες επί των υπηρεσιών ύδατος και της διαχείρισης αστικών αποβλήτων, ενίσχυση της υδατικής πολιτικής - Εκσυγχρονισμός της νομοθεσίας για τη χρήση και παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές μέσω της ενσωμάτωσης των οδηγιών ΕΕ 2018/2001 και 2019/944 – Ειδικότερες διατάξεις για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και την προστασία του περιβάλλοντος».

«Πιστεύω ότι η παρουσία τόσο του Υπουργού όσο και του Γενικού Γραμματέα θα τους δώσει τη δυνατότητα να αφουγκραστούν τις απόψεις, τις προτάσεις που θα καταθέσω. Κατ’ αρχήν θα σταθώ στις παρεμβάσεις της Κυβέρνησης -τωρινές και παλιότερες -στο δασικό χώρο. Είναι πολλές και έχουν ως στόχο την παράδοση των προστατευόμενων περιοχών και των περιοχών Natura στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Επίσης, την εξουδετέρωση χιλιάδων πράξεων κήρυξης αναδασωτέων και κυρίως την κατάργηση του τεκμηρίου κυριότητας του Δημοσίου.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το άρθρο 24 του Συντάγματος, που πολλές φορές ως τώρα επιχειρήθηκε η κατεδάφιση του, κατοχυρώνει ρητά την αρχή της αειφορίας, ορίζοντας ότι «απαγορεύεται η μεταβολή του προορισμού των δασών εκτός αν προέχει για την εθνική οικονομία η αγροτική εκμετάλλευση ή άλλη χρήση τους που την επιβάλλει το δημόσιο συμφέρον». Είναι το άρθρο 117 του Συντάγματος που υπερασπίζεται αυτή την αειφορία εισάγοντας το περιβαλλοντικό ισοζύγιο με τη διατύπωση ότι «δημόσια και ιδιωτικά δάση και δασικές εκτάσεις που καταστρέφονται από πυρκαγιά ή που με άλλο τρόπο αποψιλώνονται, δεν αποβάλλουν τον χαρακτήρα που είχαν πριν καταστραφούν και κηρύσσονται υποχρεωτικά αναδασωτέα αποκλείοντας τη διάθεσή τους για άλλο προορισμό». Μάλιστα για το άρθρο 117 δεν είχε υπάρξει η παραμικρή αμφισβήτηση πλην της αδιανόητης απόφασης 2499/2012 του ΣτΕ που αναφέρει ότι «σκοπός της διάταξης του άρθρου 117 του Συντάγματος παρά την απόλυτη διατύπωσή της δεν ήταν η παντελής απαγόρευση οποιασδήποτε επέμβασης σε αναδασωτέα έκταση» εντάσσοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο ουσιαστικά στο συγκεκριμένο ύψιστο δημόσιο συμφέρον το αίτημα για την εγκατάσταση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Μια απόφαση, όμως, που κατέρριψε η Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής, η οποία ρητά αναφέρει στην Έκθεσή της ότι «πράξεις κήρυξης αναδασωτέων, δεν μπορούν να ανακληθούν».

Επιχειρήσατε, επίσης, κύριοι Υπουργοί, με τον κλιματικό νόμο, να φέρετε μια τροπολογία για άρση αναδασώσεων, με σκοπό την εγκατάσταση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, που αναγκαστήκατε να την αποσύρετε, αλλά την ξαναφέρατε, έχοντας εξουδετερώσει, ουσιαστικά, ένα από τα βασικότερα άρθρα του εκτελεστικού νόμου του Συντάγματος, του ν.998/1979. Και αυτό το κάνατε χρησιμοποιώντας τη μερική κύρωση των δασικών χαρτών, παρότι γνωρίζατε ότι η συγκεκριμένη διαδικασία έχει κριθεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας αντισυνταγματική.

Η κατάσταση για το δασικό χώρο έγινε ακόμα χειρότερη με μια εγκύκλιο που εξέδωσε στις 12/10/2022 ο Γενικός Γραμματέας Δασών, με την οποία εισάγει την κατάργηση του τεκμηρίου κυριότητας του Δημοσίου. Το τεκμήριο, όμως, αυτό υπάρχει εδώ και 187 χρόνια και απορρέει από τις συνθήκες απελευθέρωσης της χώρας, σύμφωνα με τις οποίες το Ελληνικό Δημόσιο έχει το δικαίωμα να το προβάλλει στις μη καλλιεργούμενες και μη οικοδομήσιμες εκτάσεις συγκεκριμένων περιοχών. Όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις υπερασπίστηκαν το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου, αναδεικνύοντας, ταυτόχρονα, ότι πρόκειται για μαχητό τεκμήριο – το τονίζω, για μαχητό τεκμήριο – που παρέχει δυνατότητες αναγνώρισης κυριότητας και σε τρίτους. Τέτοιες εκτάσεις είναι, για παράδειγμα, τα περισσότερα ελαιοπερίβολα, τα οποία έχουν συνδεθεί με νομές που φτάνουν μέχρι σήμερα χωρίς αναζήτηση κυριότητας. Αρκεί η απλή δήλωση ΟΣΔΕ για να τεκμηριωθεί και σε αυτές τις περιπτώσεις η αλλαγή χρήσης. Η δήλωση ΟΣΔΕ είναι αυτή που, ουσιαστικά, ερμηνεύει το οικονομικό τεκμήριο για τις συγκεκριμένες εκτάσεις.

Η αναγνώριση, βέβαια, της κυριότητας μπορούσε να γίνει είτε με νομοθετική παρέμβαση του Ελληνικού Κράτους με το βασιλικό διάταγμα του 1836, το πρώτο διάταγμα που προστάτευε τις συγκεκριμένες εκτάσεις, μέχρι και την πιο πρόσφατη του ν.3203/2003, είτε με αναγνωριστικές αποφάσεις του Υπουργού Γεωργίας, κατόπιν γνωμοδότησης του Συμβουλίου Ιδιοκτησίας Δασών, στο οποίο προσέφευγαν οι ενδιαφερόμενοι, είτε με αμετάκλητες αποφάσεις των τακτικών δικαστηρίων, αρκεί να ακολουθούνταν οι νόμιμες διαδικασίες. Εσείς τι κάνατε; Τα καταργείτε όλα αυτά, εξαφανίζοντας τη δυνατότητα του Δημοσίου να υποστηρίξει τα δικαιώματά του. Δεν έχει κανένα άλλο εργαλείο το Δημόσιο, όταν ρητά αναφέρεται ότι μόνο το Δημόσιο είναι υποχρεωμένο να φέρει στοιχεία , ενώ ο ιδιώτης σε μια τέτοια διαδικασία δεν έχει καμία υποχρέωση.

Άνισος ο αγώνας είναι όταν φεύγει το Δημόσιο και βλέπει την περιουσία του, ενώ κατά το τεκμήριο κυριότητας - μαχητό το επαναλαμβάνω –του ανήκει να χάνεται εντελώς. Αυτή είναι η τωρινή ιστορία. Όμως εγώ θα σας καταθέσω και πρόταση. Βεβαίως, η αναγνώριση της κυριότητας – και εδώ είναι το ουσιαστικό – μπορούσε να γίνει με αυτά που σας είπα προηγούμενα και, βεβαίως, από την πλευρά της επίλυσης των προβλημάτων που μπορούν και πρέπει να αντιμετωπιστούν, υπό την προϋπόθεση ότι θα γυρίσουν οι δασικοί χάρτες στο στάδιο της ανάρτησης. Εκεί, δηλαδή, μετά τη σύνταξη είναι το στάδιο της ανάρτησης. Εκεί εξετάζονται όλα τα προβλήματα και εκεί θα αναδειχθούν, λοιπόν, σε αυτή τη φάση, πόσα δασικού χαρακτήρα εδάφη αποτελούν καλλιεργούμενες εκτάσεις και πόσα αγροκτήματα δασώθηκαν από την εγκατάλειψη της αγροτικής δραστηριότητας.

Από τις δύο αυτές κατηγορίες, πρέπει να προκύψουν ποια είναι τα καταπατημένα, και η αρμοδιότητα αυτή, ανήκει ασφαλώς στο Εθνικό Κτηματολόγιο και είναι αυτό που θα αποφανθεί που ανήκει η κυριότητα. Όσον αφορά τη χρήση, που εκεί είναι το μεγάλο ζήτημα που συζητάμε στην προκειμένη περίπτωση, βεβαίως, όταν υπάρχει αγροτική χρήση η οποία μάλιστα επιβεβαιώνεται με δήλωση ΟΣΔΕ, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα, ούτε μιλάμε για τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου. Συνεχίζεται η αγροτική δραστηριότητα, υπό την προϋπόθεση όχι μόνο ότι αφορά στον αγροτικό χαρακτήρα, αλλά και ότι δεν υπάρχει θέμα εξαγοράς, διότι, εάν αφήσετε ως προϋπόθεση την εξαγορά, να ξέρετε ότι θα έχετε πρόβλημα στο Συμβούλιο Επικρατείας, διότι ήδη υπάρχει απόφαση που έκρινε αντισυνταγματική την εξαγορά.

Άρα λοιπόν, έχοντας τη δήλωση ΟΣΔΕ και έχοντας απαλλάξει από το τεκμήριο κυριότητας του δημοσίου, αφού δεν υπάρχει στις αγροτικές εκτάσεις, προχωρούμε στις άλλες όμως εκτάσεις οι οποίες ήταν δασικού χαρακτήρα εδάφη. Εκεί οπωσδήποτε υπάρχει ένα ζήτημα και είναι αυτό που συμβαίνει στην επαρχία με τα ελαιοπερίβολα - είναι πάρα πολύ μεγάλο πρόβλημα-να συνεχίσουν τη νομή και το βλέπουμε μελλοντικά με τις ανάγκες, αν υπάρχουν και πόσες υπάρχουν, για να συνεχιστεί αυτή η δραστηριότητα.

Κανένας δεν διαφωνεί ότι τα αγροτικού χαρακτήρα εδάφη δεν πρέπει άμεσα να αποδοθούν, αλλά πρέπει να πάμε και πιο πέρα λίγο-υπό την προϋπόθεση ότι όταν είναι δασικού χαρακτήρα και διατίθεται στην αγροτική δραστηριότητα, πρέπει να είναι λίγο μαζεμένο. Καταλαβαίνετε όλοι τι σημαίνει να αφήσουμε και αυτά τα εδάφη σε αυτή τη διαδικασία.

Άρα λοιπόν ειλικρινά κύριε Αραβώση, θα έχετε μεγάλο πρόβλημα και ευθύνη την οποία θα αναλάβετε και εσείς και ο Υπουργός, όταν έχουμε μια περιουσία του δημοσίου η οποία με αυτές τις διαδικασίες χάνεται, δεν θα μείνει αυτό το πράγμα έτσι απλά, επειδή το αποφασίσατε και είναι σίγουρο βεβαίως, ότι την επομένη θα καταρριφθεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας. Αλλά ας μείνουμε εκεί. Πρόταση λοιπόν υπάρχει, και μην ανακατεύετε το τεκμήριο κυριότητας του δημοσίου με τις αγροτικού χαρακτήρα εκτάσεις.».

ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ: Κύριε Πρόεδρε, θέλω μια διευκρίνιση. Ο κ. Υπουργός αναφέρθηκε σε εκχερσωμένα, τα οποία τελικά πού θα καταγραφούν, ως δασικού χαρακτήρα εδάφη και μετά από αυτή τη διαδικασία θα πάνε στο Εθνικό Κτηματολόγιο να καταχωρηθούν. Ναι ή όχι; Έτσι δεν είναι, θα πάνε στο Εθνικό Κτηματολόγιο για να καταγραφούν, να τελειώσει το θέμα και της κυριότητας τότε.

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΜΥΡΑΣ (Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας): Δεν μιλάμε για κυριότητα.



Τετάρτη 8 Μαρτίου 2023

Βαγγέλης Αποστόλου: Επανέρχεται ο εφιάλτης του RDF στο Αλιβέρι

Χαλκίδα, 7 Μαρτίου 2023


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην
Υπουργού
, με αφορμή τη γνωστοποίηση από την ENTERPRISE GREECE της επένδυσης δέσμευσης και αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα στο Αλιβέρι:

«Πολλά ερωτηματικά προκαλεί η εν κρυπτώ επενδυτική πρόταση της εταιρείας «ΗΡΑΚΛΗΣ-HOLCIM» για την κατασκευή εγκατάστασης δέσμευσης και αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα («CCS») στο εργοστάσιο παραγωγής τσιμέντου στο Μηλάκι Αλιβερίου της Εύβοιας.

Η συγκεκριμένη πρόταση κατατέθηκε στην εταιρεία «ENTERPRISE GREECE» προκειμένου να χαρακτηριστεί ως «Εμβληματική Επένδυση Εξαιρετικής Σημασίας» και να λάβει τα κίνητρα φορολογικής απαλλαγής, ταχείας αδειοδότησης και ενίσχυσης δαπανών, που ανέρχονται στα 284,5 εκατ. ευρώ και θα δημιουργήσει 20 θέσεις εργασίας.

Τόσο η εταιρεία «ΗΡΑΚΛΗΣ-HOLCIM» όσο και η «ENTERPRISE GREECE», που σημειωτέον εκπροσωπεί το Δημόσιο, θα πρέπει να απαντήσουν στην τοπική κοινωνία:

1)Γιατί δεν τους έχουν ενημερώσει για τα όσα σχεδιάζουν να υλοποιήσουν δίπλα στα σπίτια τους;
2)Γιατί η διαδικασία δημόσιας διαβούλευσης άρχισε και τελείωσε με τρόπο ώστε να λάβει την ελάχιστη δημοσιότητα;
3)Ποιες είναι οι καινοτόμες, μεγάλης κλίμακας τεχνολογίες δέσμευσης άνθρακα, που από ότι φαίνεται δεν έχουν εφαρμοστεί και δοκιμαστεί πουθενά αλλού; και
4)Ποια θα είναι η πηγή παραγωγής CO2;

Οι κάτοικοι με τους αγώνες τους δεν επέτρεψαν τη καύση του RDF. Το ίδιο θα απαντήσουν και στη νέα επίθεση.

Τρίτη 7 Μαρτίου 2023

Βαγγέλης Αποστόλου: Φτάνουν πια τα αιολικά πάρκα στην Εύβοια

Χαλκίδα 7 Μαρτίου 2023


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ



Τοποθέτηση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, με θέμα ημερήσιας διάταξης την επεξεργασία και εξέταση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Μετονομασία της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας σε Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων και διεύρυνση του αντικειμένου της με αρμοδιότητες επί των υπηρεσιών ύδατος και της διαχείρισης αστικών αποβλήτων, ενίσχυση της υδατικής πολιτικής - Εκσυγχρονισμός της νομοθεσίας για τη χρήση και παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές μέσω της ενσωμάτωσης των οδηγιών ΕΕ 2018/2001 και 2019/944 – Ειδικότερες διατάξεις για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και την προστασία του περιβάλλοντος».

«Κύριε Υπουργέ, μου δώσατε την εντύπωση, ότι δεν έχετε αντιληφθεί ότι είστε μια κυβέρνηση λίγων ημερών, πόσο μάλλον εσείς ως Υπουργός λίγων λεπτών και μιλάτε γενικά. Αλλά είναι δυνατόν να μιλάτε τόσο γενικά και αόριστα, για θέματα, για παράδειγμα όπως το ζήτημα της διαχείρισης των υδάτων στον αγροτικό χώρο; Πόσο μάλλον, όταν το νομοσχέδιο το ίδιο αποτελεί επιτομή της νομοθετικής απαξίωσης και χρησιμοποιείται για να καλύψει συγκεκριμένες δεσμεύσεις και ρουσφέτια του Ταμείου Ανάκαμψης, που όλοι ξέρουμε ήδη, ότι έχουν προεξοφληθεί.

Θα σταθώ όμως, με την παρέμβασή μου, μόνο στην ΡΑΕ, στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας, που με τη λειτουργία της, ουσιαστικά, έχει αναστατώσει όλη τη χώρα. Μήπως τελικά για αυτή της τη λειτουργία την αναβαθμίζετε κιόλας, προσθέτοντας της και άλλα αντικείμενα και άλλες αρμοδιότητες, όπως αυτές των υδάτων αλλά και ιδιαίτερα των αποβλήτων; Τεράστιο το ζήτημα. Είναι πολύ μεγάλο ζήτημα, ειδικά στην επαρχία. Αυτά όμως αφορούν στην επόμενη ημέρα.

Εμείς στην Εύβοια και θα μείνω για λίγο στην Εύβοια, γιατί δεν μας έχει αφήσει η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας να υπερασπιστούμε τίποτα για την επόμενη μέρα. Έχει γίνει πλέον κανόνας ο αιφνιδιασμός από επενδυτές, που θέλουν, κυριολεκτικά, να αλλοιώσουν το περιβάλλον της Εύβοιας. Ένα περιβάλλον που βρίθει αρχαιολογικών, πολιτιστικών και ιστορικών ευρημάτων. Βλέποντας, τόσο οι υποψήφιοι επενδυτές, όσο και η κυβέρνηση, ότι οι τοπικές κοινωνίες αντιδρούν, έχοντας ως συμπαραστάτες την τοπική, αλλά και την περιφερειακή αυτοδιοίκηση, έφτασαν μέχρι του σημείου, όχι μόνο να μην αποδέχονται τις απόψεις τους, αλλά και να τις αγνοούν παντελώς εγκρίνοντας τις μελέτες τους. Χωρίς να έχουν ολοκληρωθεί το νέο ειδικό χωροταξικό για τις ΑΠΕ και οι ειδικές περιβαλλοντικές μελέτες για τις προστατευόμενες περιοχές απολύτου προστασίας και Natura.

Αναφέρω πρόσφατα παραδείγματα: Η έγκριση της επένδυσης στο Νημπορειό των Στύρων από τον Γενικό Γραμματέα Περιβάλλοντος, που αγνόησε ιστορικούς και αρχαιολογικούς λόγους. Το ίδιο συνέβη και με τα αιολικά πάρκα στη Βορειοκεντρική Εύβοια, του ίδιου επενδυτή, παρά τη δέσμευση του Υπουργού Περιβάλλοντος, ότι θα καταθέσει, πρωτίστως, για διαβούλευση την πρότασή του για τις προστατευόμενες περιοχές και τις περιοχές NATURA.

Ειδικότερα, αντιδρούμε, γιατί ακόμα και κατά τον ίδιο, τον Πρόεδρο της Ρ.Α.Ε., τον κ. Δαγούμα, είναι «απαραίτητο το νέο χωροταξικό». Βέβαια, την ίδια ώρα, ο ίδιος συνεχίζει να χορηγεί άδειες παραγωγού ακόμη και στις περιπτώσεις, όπως αυτές της Εύβοιας, που ήδη, έχει υπερκαλύψει το στόχο της για την εθνική συμμετοχή στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (Α.Π.Ε.).

Δεν αρκούν κατά τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (Ρ.Α.Ε.), ακούστε το, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, περισσότερες από 600 ανεμογεννήτριες, που υπάρχουν αυτή τη στιγμή στην Εύβοια και έχει ήδη, πολλές φορές, επιχειρήσει ακόμη και στην καμένη Βόρεια Εύβοια, να εγκρίνει την εγκατάσταση αιολικών πάρκων, αλλά οι κάτοικοι δεν το επέτρεψαν.

Για όλα αυτά, λοιπόν και για άλλα, είμαστε αντίθετοι, στηρίζουμε όλους τους φορείς και τους κατοίκους της Εύβοιας, που αντιστέκονται στην εγκατάσταση κι άλλων αιολικών πάρκων και δεν ανέχονται οποιαδήποτε υποβάθμιση της περιοχής τους σε σχέση με άλλες περιοχές.

Είναι αδιανόητο σε μια περιοχή, η οποία, όχι απλά καταστραφεί ολοκληρωτικά, αλλά έχει εξαφανίσει και κάθε δυνατότητα για την επόμενη μέρα στους κατοίκους της περιοχής, να έχουμε τέτοιες συμπεριφορές.

Εμείς, λοιπόν, θα πούμε περισσότερα, βεβαίως, στις υπόλοιπες συνεδριάσεις, αλλά και ιδιαίτερα στην Ολομέλεια.»


Βαγγέλης Αποστόλου: Τίποτα και κανένας να μην ξεχαστεί

Χαλκίδα 7 Μαρτίου 2023


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά την ομιλία του στη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, για το τραγικό σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη:

«Επιτρέψτε μου, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δυο λόγια για το δυστύχημα στα Τέμπη. Είναι στιγμές βαθιάς οδύνης και θλίψης. Ζούμε μια αδιανόητη τραγωδία με δεκάδες νεκρούς και αγνοούμενους, μεταξύ των οποίων, δυστυχώς και πολλά νέα παιδιά.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, οφείλουμε στους ανθρώπους που χάσαμε άδικα, να κάνουμε ότι μπορούμε, ό τι περνάει από το χέρι μας, ώστε να μην μείνει τίποτα και κανένας στο σκοτάδι. Τίποτα και κανένας να μην ξεχαστεί. Καμία ευθύνη να μην κρυφτεί. Μόνο έτσι θα έχουμε κάνει το χρέος μας, ώστε να μην ξαναζήσουμε ποτέ, μια τραγωδία σαν και αυτή. Δεν υπάρχει αμφιβολία, ότι πρόκειται για μια προαναγγελθείσα τραγωδία. Και αυτό το μαρτυρούν οι καταγγελίες των ίδιων των εργαζομένων στο σιδηρόδρομο.».