Βαγγέλης Αποστόλου: Το καλάθι του νοικοκυριού μόνο για φιέστες και σόου της κυβέρνησης

 Χαλκίδα, 9 Φεβρουαρίου 2023

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση του σ/ν Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων «Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2020/1828 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 25ης Νοεμβρίου 2020 «σχετικά με τις αντιπροσωπευτικές αγωγές για την προστασία των συλλογικών συμφερόντων των καταναλωτών και για την κατάργηση της οδηγίας 2009/22/ΕΚ», ενίσχυση της προστασίας των καταναλωτών, ρυθμιστικό πλαίσιο για την παλαίωση οίνων και άλλες επείγουσες διατάξεις για την ενίσχυση της ανάπτυξης».

“Είχα τονίσει στον Υπουργό, στις πρώτες του φιέστες για το καλάθι του νοικοκυριού ότι πρέπει να περιμένει λίγο καιρό για να δει τα αποτελέσματα της πρώτης εφαρμογής του. Δεν καταφέρατε κ. Υπουργέ να φρενάρετε τις ανατιμήσεις των ειδών πρώτης ανάγκης και ειδικά των τροφίμων.

Η συνεχώς αυξανόμενη, πολλαπλάσια του πληθωρισμού, λιανική τιμή των τροφίμων σε συνδυασμό με τις τιμές κόστους των εισροών των παραγωγών δε μπορεί παρά να οδηγεί σε αυτό το συμπέρασμα.

Αν και η ανοδική πορεία των τιμών των τροφίμων είναι παγκόσμιο φαινόμενο, οι αυξήσεις που καταγράφονται στην Ελλάδα είναι μεγαλύτερες από τον μέσο όρο του εξωτερικού. Ο Γενικός Δείκτης Τιμών Τροφίμων του FAO (που παρακολουθεί τις διεθνείς τιμές των πιο εμπορεύσιμων παγκοσμίως ειδών διατροφής) σημείωσε αύξηση 14,3% σε σχέση με το 2021, ενώ ο πληθωρισμός τροφίμων στην Ελλάδα τον Δεκέμβριο του 2022 με βάση τα στοιχεία του Εναρμονισμένου Δείκτη Τιμών Καταναλωτή που δημοσιεύει η Eurostat ήταν 15,5%.

Η χώρα μας όμως, σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat, έχει ένα ακόμη αρνητικό προβάδισμα στην ΕΕ: Έχει τη μεγαλύτερη απόκλιση τιμών από την τιμή που παίρνει ο παραγωγός στο χωράφι μέχρι την τιμή που πληρώνει ο καταναλωτής στο ράφι των καταστημάτων λιανικής πώλησης. Αυτή η απόκλιση κατά μέσο όρο ανέρχεται στο 300%.

Ενδεικτικά, μερικά στοιχεία από το Παρατηρητήριο Τιμών για τον Οκτώβριο και το Νοέμβριο του 2022 που αποδεικνύουν το εύρος της εκμετάλλευσης του αγρότη αλλά και του καταναλωτή καθώς και της κερδοσκοπίας στα βασικά είδη διατροφής από τους μεσάζοντες και εμπόρους:

- Γάλα αγελαδινό: 0,6 ευρώ τιμή παραγωγού –> 1,36 στη λιανική, αύξηση 126%.

- Μήλα: 0,3 ευρώ τιμή παραγωγού –> 1,4 ευρώ στη λιανική, διαφορά 366%.

- Πατάτες: 0,5 ευρώ τιμή παραγωγού –> 0,98 στη λιανική, αύξηση 96%.

Μετά από 14 εβδομάδες που έχει ενεργοποιηθεί το μέτρο, το «καλάθι του νοικοκυριού» και συνολικά οι τιμές των προϊόντων στα σούπερ μάρκετ προβληματίζουν τους καταναλωτές.

Εφαρμόστε επιτέλους αυτά που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ επέβαλε στο χώρο:

- περιορισμό στην ασυδοσία των μεσαζόντων με την υποχρεωτική πληρωμή των 60 ημερών για τα νωπά και ευαλλοίωτα προϊόντα και

- κατοχύρωση με νόμο, μετά από έντονη και επίπονη διαβούλευση στο πλαίσιο της Ε.Ε., την υποχρεωτική αναγραφή προέλευσης του γάλακτος και του κρέατος στα ζωϊκά προϊόντα, με σκοπό τη διαφάνεια της αγοράς και την αποφυγή παραπλάνησης του καταναλωτή, ρυθμίσεις που αγνοήθηκαν από την κυβέρνηση σας.

Οι παραγωγοί δεν μπορούν φέτος να σπείρουν τα χωράφια τους και να έχουν παραγωγή, οι κτηνοτρόφοι έχουν βρεθεί στη δύσκολη θέση να σφάζουν τα θηλυκά τους ζώα για να συρρικνώσουν τα κοπάδια τους.

Το γενικό συμπέρασμα είναι ότι το «καλάθι του νοικοκυριού» δεν έχει καταφέρει να φρενάρει τις ανατιμήσεις των ειδών πρώτης ανάγκης και ότι περισσότερο αποτελεί ευκαιρία για άλλο ένα σόου του Υπουργού μπροστά στις κάμερες, παρά για μέτρο διαφύλαξης του εισοδήματος των ευάλωτων νοικοκυριών.

Δύο λόγια για την τροπολογία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, πιστεύω να μας ακούει ο Υπουργός.

Με την λήξη της κυβερνητικής σας θητείας ασθμαίνοντας ρυθμίζετε εκκρεμότητες που αδιαφορήσατε ή δεν προκάνατε να λύσετε στα 4 χρόνια της διακυβέρνησής σας.

Δεν αναφέρομαι στην έγκριση των δαπανών του Ταμείου Γεωργίας, Ούτε στην υπέρβαση των 32 εκατομμυρίων του ΕΛΓΑ.

Αναφέρομαι στην τροπολογία σας στο νομό για τις βοσκήσιμες γαίες.

Η προσπάθειά σας να περάσετε την παράταση για την εκπόνηση των διαχειριστικών σχεδίων, φανερώνει την απραξία σας τα χρόνια της διακυβέρνησης σας, για ένα τόσο σοβαρό θέμα που αφορά την ελληνική κτηνοτροφία και έχει κοστίσει στην χώρα μας εκ ευρώ από την επιβολή προστίμων.

Πέρα από την παράταση ρυθμίζετε βιαστικά και διατάξεις του νόμου που θα έπρεπε να επιδείξετε μεγαλύτερη προσοχή.

Αλήθεια γιατί αφαιρείτε από τους ορισμούς την αναφορά του νόμου σε «ποώδης, φρυγανική ή ξυλώδης με θαμνώδη ή αραιά δενδρώδη μορφή ή και μικτή και οι οποίες μπορεί να εκτείνονται και σε υδάτινα παραλίμνια ή παραποτάμια οικοσυστήματα, όπου αναπτύσσεται υδροχαρής βλάστηση;

Γιατί προσθέτετε το γενικό και αόριστο «δύναται να αποτελεί μέρος καθιερωμένων τοπικών πρακτικών» ποιος καθορίζει τις εκάστοτε τοπικές πρακτικές και ποιος τις εφαρμόζει;

Δεν γνωρίζετε ότι τον τελικό προσδιορισμό των βοσκήσιμων γαιών θα δώσουν τα διαχειριστικά σχέδια;

Γιατί λοιπόν περιορίζετε και περιπλέκεται το εύρος που πρέπει να κινηθούν τα διαχειριστικά σχέδια;

Γιατί αγνοείτε ότι με την δέσμευση σύνταξης των διαχειριστικών σχεδίων καταφέραμε να εντάξουμε ήδη στο κανονισμό omnibus ως επιλέξιμες για ενίσχυση αρκετές βοσκήσιμες γαίες ;

Γι αυτό και από τα πρόστιμα που μας είχαν επιβληθεί ύψους 1 δις εξαιτίας της κακής, από εσάς διαχείρισης των βοσκοτόπων μας έχουν ήδη επιστραφεί 450 εκατ. και περιμένουμε κι άλλα. Αυτή τη διαχείριση κάναμε εμείς.

Και κλείνω με την τροπολογία για τη χρυσή αυγή... Δεν κάνατε ένα βήμα κύριοι της κυβέρνησης για μια ευρύτερη συναίνεση με την τροπολογία του ΣΥΡΙΖΑ ..κρίμα.”

Βαγγέλης Αποστόλου: Αναγκάστηκαν να αποσύρουν δασοκτόνες τροπολογίες

Χαλκίδα, 30 Μαΐου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και πρώην Υπουργού, μετά την απόσυρση της τροπολογίας για την άρση των αναδασώσεων στο Νομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Εθνικός Κλιματικός Νόμος – Μετάβαση στην κλιματική ουδετερότητα και προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή»:

Η επικινδυνότητα και η προχειρότητα της τροπολογίας που επιχείρησε η κυβέρνηση να περάσει στο νομοσχέδιο για τον κλιματικό νόμο, αποδεικνύεται περίτρανα από την απόσυρσή της.
Τους λόγους που έκαναν αυτή την δασοκτόνα τροπολογία επικίνδυνη και ουσιαστικά τους οδήγησε στο να την αποσύρουν, ανέδειξα στην ομιλία μου εκείνη την ημέρα, απόσπασμα της οποία παραθέτω:

«Ξεκινώ την τοποθέτησή μου από την τροπολογία για άρση αναδασώσεων. Έχετε φανταστεί κύριε Υπουργέ μέχρι που μπορεί να εφαρμοστεί αυτή η ρύθμισή σας; Μέχρι το σύνολο των δασών της χώρας αφού όλα σχεδόν τα δάση τη τελευταία 20ετία έχουν κηρυχθεί τουλάχιστον μια φορά αναδασωτέα και σε καμία πράξη δεν έχει γίνει έλεγχος για το αποτέλεσμά της.

Το άρθρο 117 παρ. 3 του Συντάγματος αναφέρει ότι δημόσια ή ιδιωτικά δάση που
καταστράφηκαν από πυρκαγιά ή με άλλο τρόπο αποψιλώθηκαν κηρύσσονται υποχρεωτικά αναδασωτέα και αποκλείεται να διατεθούν για άλλο προορισμό.

Εκτός αν σύμφωνα με το άρθρο 24 παρ. 1, προέχει για την εθνική οικονομία η αγροτική εκμετάλλευση (κι αυτή τεκμηριωμένη κατά περίπτωση σύμφωνα με το ΣτΕ) ή άλλη τους χρήση που επιβάλλει το δημόσιο συμφέρον η οποία και πρέπει να τεκμηριωθεί σε χωροταξική, οικιστική και πολεοδομική αναδιάρθρωση, εθνικού δηλαδή χαρακτήρα λόγοι.

Έτσι όπως φέρνετε τη ρύθμιση όχι μόνο δεν γνωρίζουμε πόσες και ποιες είναι αυτές οι εκτάσεις που αφορούν, πόσο μάλλον όταν υπάρχει κίνδυνος για την κατάργηση του τεκμηρίου κυριότητας του δημοσίου για το οποίο θα βρείτε απέναντί σας το ΣτΕ αλλά και θα καταστείτε υπόλογοι για τη απώλεια μίας τεράστιας δημόσιας περιουσίας.

Σας το έχω ξαναπεί, για να λύσετε πολλά προβλήματα στους δασικούς χάρτες αποτελεί μονόδρομο για εσάς η επιστροφή όλων των κυρωμένων πλήρως ή μερικώς στο στάδιο της ανάρτησης, μόνο έτσι λύνονται τα προβλήματα.».

Βαγγέλης Αποστόλου: Αναγκαία η αύξηση του προϋπολογισμού για τη μεταφορά ζωοτροφών στην Κρήτη & τα νησιά του Αιγαίου.

 Χαλκίδα, 19 Απριλίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής την Τρίτη 19/4/2022, του σ/ν Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής «Εκσυγχρονισμός του θεσμικού πλαισίου για τη δραστηριοποίηση των πλοίων αναψυχής και των τουριστικών ημερόπλοιων, την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας του κλάδου των επαγγελματικών πλοίων αναψυχής και άλλες διατάξεις».

“Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, για το νομοσχέδιο τοποθετήθηκαν οι συνάδελφοί μου, ο εισηγητής, ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος επαρκώς.

Θα σταθώ σε επιμέρους τροπολογίες, ξεκινώντας από την τροπολογία του Υπουργείου Κλιματικής Αλλαγής και Πολιτικής Προστασίας. Μας έχει συνηθίσει αυτό το Υπουργείο, τουλάχιστον κάθε εβδομάδα να έχει μια τροπολογία που αφορά στην απαγόρευση εισόδου σε περιοχές NATURA τις κρίσιμες ώρες των δασικών πυρκαγιών.

Το επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά. Κύριο ζητούμενο για τις δασικές πυρκαγιές είναι η πρόληψη και η έγκαιρη επέμβαση, διαδικασίες οι οποίες μπορούν και πρέπει να γίνονται από τους ανθρώπους που ζουν από και μέσα στο δάσος, από τους κατοίκους της περιοχής, όπου ιδιαίτερα το κομμάτι της έγκαιρης επέμβασης, εάν υπάρξει ένας σχεδιασμός πανελλαδικός ότι σε δέκα με δεκαπέντε λεπτά θα υπάρχει δυνατότητα παρέμβασης στο επεισόδιο που ξεκινάει, τα πράγματα θα ήταν πάρα πολύ διαφορετικά. Θα τα δούμε, όμως, στο μέλλον.

Μια δεύτερη τροπολογία είναι η 1291 και ιδιαίτερα το άρθρο 3, στο οποίο θα σταθώ. Αφορά την ενίσχυση της κτηνοτροφικής παραγωγής στα νησιά. Μου δίνει την δυνατότητα να τοποθετηθώ στην επισιτιστική κρίση που έρχεται. Θα περίμενα ως πρώτο μέλημα για το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης την καλύτερη στήριξη και σήμερα ακόμη της ζωικής παραγωγής όχι μόνο μέσω της ρύθμισης που φέρνει το Υπουργείο Ναυτιλίας για την κτηνοτροφία.

Βέβαια περίμενα σήμερα και μια άλλη τροπολογία. Είναι αυτή που έγινε πρωτοσέλιδο την περασμένη εβδομάδα και ανακοίνωσε ο Υπουργός, ο κ. Γεωργαντάς πριν δυο μέρες, ότι θα καταθέσει σήμερα στη Βουλή. Πρόκειται για την πρόθεση του Υπουργού να μετατρέψει τις ανακτήσεις των καταλογισμών σε διαγραφές χρεών. Πρόκειται για μια πρωτοφανή λαθροχειρία που θα επιφέρει και άλλες ανακτήσεις. Δεν είναι χρέη των αγροτών αυτά. Είναι των δικών σας κυβερνήσεων, κύριε Υπουργέ, οι συμπεριφορές που οδήγησαν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να επιβάλει στη χώρα μας καταλογισμούς για παραβίαση του ασυμβίβαστου των κρατικών ενισχύσεων με την κοινή αγορά. Είναι δυνατόν να μην ήξερε ο Υπουργός ότι η τροπολογία αυτή απαιτεί τη σύμφωνη γνώμη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, την οποία δεν την έχετε; Τότε γιατί την εξαγγέλλετε; Άνθρακες, λοιπόν, ο θησαυρός που ανακοίνωσε ο κ. Γεωργαντάς.

Και έρχομαι, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, στην εγκατάλειψη που βιώνει η κτηνοτροφία και ιδιαίτερα η αιγοπροβατοτροφία. Ανακοίνωσε πριν ένα μήνα περίπου ο κ. Σταϊκούρας, δηλαδή τότε που οι επιπτώσεις της εγκληματικής, όντως, εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία έφτασαν και στους Έλληνες κτηνοτρόφους, την ενίσχυσή τους με το 4% του τζίρου τους το 2021. Ακόμη περιμένουν οι κτηνοτρόφοι και μάλιστα όχι το 4%, αλλά το 2% που τελικά ανακοινώθηκε. Θα καταβληθούν, λέει, ταυτόχρονα και οι συνδεδεμένες ενισχύσεις. Μια μικρή μετάθεση του χρόνου πληρωμής είναι και του προβλήματος που βέβαια βρίσκεται μπροστά τους.

Εδώ, όμως, μπαίνει και ένα ζήτημα που επιμελημένα κρύβεται. Αφορά σε ποιους κτηνοτρόφους δεν δίνονται αυτές οι ενισχύσεις. Δεν δίνονται, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, σ’ αυτούς που η κτηνοτροφία αποτελεί για την ύπαιθρο τη βασικότερη πηγή συμπληρωματικού εισοδήματος. Να το ξέρετε αυτό ότι σήμερα αυτό το συμπληρωματικό εισόδημα που μπορεί να υπάρχει στην επαρχία είναι αυτό που κρατάει τους κατοίκους στις ρίζες τους, αυτό που τους κρατάει στα σπίτια τους. Τους χρειαζόμαστε και αυτούς, δεν πρέπει να τους στερούμε αυτές τις ενισχύσεις.

Από τότε που άρχισε η εισβολή έπρεπε ήδη, κύριοι της Κυβέρνησης, να έχετε πάρει εκείνες τις πρωτοβουλίες πρωτίστως ως χώρα, αλλά και ως Ευρωπαϊκή Ένωση, οι οποίες απαντούσαν στο ερώτημα: Τι πρέπει να κάνουμε τώρα για να υπηρετήσουμε τη διατροφική μας επάρκεια, τη διατροφική μας επιβίωση; Η απάντηση είναι απλή. Να στηρίζουμε πρωτίστως την προμήθεια και την παραγωγή δημητριακών που χρειαζόμαστε τόσο σε άλευρα όσο και ζωοτροφές.

Είχαμε πει τότε πρώτον, να δοθεί η δυνατότητα στα κράτη - μέλη άμεσης αλλαγής από το 2022 του ορισμού της ελάχιστης δραστηριότητας, ώστε να καταργηθεί η δυνατότητα χορήγησης άμεσων ενισχύσεων σε εκτάσεις με αγρανάπαυση που θα καλλιεργηθούν για ζωοτροφές. Δεύτερον, να τροποποιηθεί ο κανονισμός άμεσα, ώστε να δοθεί η δυνατότητα αύξησης του προϋπολογισμού των συνδεδεμένων ενισχύσεων στο 15% για το 2022 υπό την προϋπόθεση χορήγησης του επιπρόσθετου προϋπολογισμού αποκλειστικά και μόνο -το τονίζω- στη χορήγηση συνδεδεμένων ενισχύσεων για την καλλιέργεια ζωοτροφών. Και τρίτον, να υποβληθεί αίτημα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για αύξηση του προϋπολογισμού του προγράμματος για μεταφορά ζωοτροφών όχι μόνο για την Κρήτη, αλλά για όλα τα νησιά και ιδιαίτερα για τα μικρά νησιά του Αιγαίου, όπως πράγματι με το άρθρο 3 κάνετε. Μέχρι σήμερα, όμως, δυστυχώς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης αυτοσχεδιάζει.

Παράλληλα, βέβαια, έπρεπε εκτός της συγκεκριμένης ρύθμισης να έχετε προχωρήσει σε διερεύνηση και συμφωνίες με εναλλακτικές πηγές προμήθειας δημητριακών, σε αυστηρούς ελέγχους για να αντιμετωπιστούν τα φαινόμενα αθέμιτου ανταγωνισμού και αισχροκέρδειας που λειτουργούν στο χώρο, σε απογραφή των αποθηκευμένων ποσοτήτων σε δημητριακά και λοιπές ζωοτροφές προκειμένου να έχουμε την εικόνα για το ποια είναι η ποιότητα και η ποσότητα των αποθεμάτων τους.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, απ’ ότι φαίνεται η συγκεκριμένη τροπολογία και μιλάω ουσιαστικά για την επέκταση σε όλα τα νησιά της προμήθειας ζωοτροφών δεν επαρκεί και επιπλέον φαίνεται ότι θα αργήσει. Το λέω αυτό, γιατί δεν θέλω να πιστεύω ότι θα προχωρήσετε σε ανακατανομή των υπαρχόντων κονδυλίων, διότι αυτό που συζητάμε και λέμε εμείς είναι οπωσδήποτε ότι θα πρέπει να υπάρξει αύξηση του προϋπολογισμού και το τονίζω ιδιαίτερα για να έχει και ένα ουσιαστικό αποτέλεσμα.

Θα περιμένουμε, βεβαίως, την σχετική κοινή υπουργική απόφαση. Ξέρετε είναι ένα χαρακτηριστικό που το παρατηρούμε ιδιαίτερα στις πρωτοβουλίες σας. Προβλέπετε υπουργικές αποφάσεις, οι οποίες είτε δεν εκδίδονται είτε όταν εκδίδονται είναι πλέον πάρα πολύ αργά. Μην φτάσουμε σε ένα σημείο να καλούμε να εφαρμοστεί η συγκεκριμένη ρύθμιση και δίπλα να μην υπάρχουν τα υπόλοιπα χρήματα που χρειάζονται για να την καλύψουν.

Σας ευχαριστώ που με ακούσατε και καλές γιορτές, καλό Πάσχα σε όλους.”

Βαγγέλης Αποστόλου: Χωρίς αντίκρισμα η αντιμετώπιση των προβλημάτων της Β.Εύβοιας και η διαχείριση των πόρων της ΚΑΠ

 Χαλκίδα, 17 Μαρτίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων: «Διαχείριση, έλεγχος και εφαρμογή αναπτυξιακών παρεμβάσεων για την Προγραμματική Περίοδο 2021 -2027, σύσταση Ανώνυμης Εταιρείας "Εθνικό Μητρώο Νεοφυών Επιχειρήσεων Α.Ε." και άλλες διατάξεις του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων». 

“Κύριοι συνάδελφοι θα ξεκινήσω με τις τροπολογίες. Κύριε Υπουργέ νομίζω δεν ξέρετε τι σας γίνεται με τις τροπολογίες. Άλλα ανακοινώνετε, άλλα στηρίζετε, και ιδιαίτερα για ζητήματα που έχουν σχέση με τον αγροτικό χώρο.

Γιατί σας το λέω αυτό; Γιατί πριν περίπου μια εβδομάδα είχε υπάρξει κάποια ανακοίνωση με συγκεκριμένη Υπουργική Απόφαση, που αφορούσε ζητήματα- προβλήματα που έχουν προκύψει μετά την ολοκληρωτική καταστροφή της Β. Εύβοιας. 

Αυτό το καταθέσατε αρχικά σε Νομοσχέδιο του Υπ. Οικονομικών, το οποίο συζητείτε αυτή την ώρα στην Επιτροπή Οικονομικών, αλλά το πήρατε πίσω, και το φέρνετε τώρα εδώ ως τροπολογία σ αυτό το Νομοσχέδιο που συζητάμε σήμερα, γιατί θέλετε αύριο που θα μεταβεί κυβερνητικό κλιμάκιο στη βόρεια Εύβοια, να ανακοινώσει, υποτίθεται, τη λύση ζητημάτων, να έχει ήδη περάσει από τη Βουλή. Δηλαδή καθαρά επικοινωνιακή διαχείριση. Ξεκαθαρίζουμε και με τις συγκεκριμένες ρυθμίσεις δεν απαντάτε στην αγωνία των πληγέντων της βόρειας Εύβοιας για να παραμείνουν στα χωριά τους, αυτό είναι το βασικό ζητούμενο και δεν το έχετε μέχρι σήμερα προσεγγίσει.

Κι έρχομαι και σ' αυτά που ανακοινώθηκαν από τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης σήμερα το πρωί. Μιλάτε για την κατάργηση του ΕΦΚ πετρελαίου από την 1η Ιανουαρίου, γιατί; Αφού το έχετε εξαγγείλει εδώ και 7-8 μήνες, άρα έπρεπε να ξεκινήσει η διαδικασία από την εξαγγελία της. 

Επίσης μιλάτε για μείωση του Φ.Π.Α των λιπασμάτων από το 13% στο 6%, όταν υπάρχουν λιπάσματα που είναι στο 24% και ιδίως αγγίζουν κηπευτικές καλλιέργειες, υδρολιπάνσεις, αφορούν το φυτοπροστατευτικό θειάφι και για άλλες ευαίσθητες καλλιέργειες. Ξεκαθαρίστε ότι  για όλα  αυτά η συγκεκριμένη παρέμβαση φέρνει το Φ.Π.Α στο 6%.

Tο Νομοσχέδιο που συζητάμε σήμερα αφορά κυρίως σε προβλέψεις και δεσμεύσεις της χώρας μας για το τρόπο διαχείρισης των κοινοτικών πόρων του Ταμείου Συνοχής της επόμενης προγραμματικής περιόδου. Σε πολύ μεγάλο βαθμό είναι ίδιες με αυτές του ισχύοντος νόμου του ΕΣΠΑ (4314/2014), γεγονός που σημαίνει ότι δεν έγινε ουσιαστική προσπάθεια βελτίωσης των γραφειοκρατικών διαδικασιών και των λοιπών αγκυλώσεων που προκαλούσαν στην εφαρμογή των κοινοτικών προγραμμάτων και στην απορρόφηση των πόρων την περίοδο 2014-2020. Κι επειδή το 50% αυτών των πόρων αφορούν σε επιδοτήσεις και ενισχύσεις του αγροτικού χώρου θα αναφερθώ, πριν μπω στις παρατηρήσεις μου για το τωρινό νομοσχέδιο, στον τρόπο που διαχειρίστηκαν τις ανάλογες δεσμεύσεις που ανέλαβαν οι κυβερνήσεις της περιόδου 2008-2014.

Θα σταθώ σε 2 περιπτώσεις, τις ανακτήσεις και τις δημοσιονομικές διορθώσεις.

Οι ανακτήσεις αφορούν σε καταλογισμούς, που υποχρεώθηκε από την Ε. Επιτροπή να κάνει η χώρα μας, σε περιπτώσεις που έδωσε ενισχύσεις χωρίς την έγκρισή της. Τέτοιου χαρακτήρα ενισχύσεις θεωρήθηκαν το πακέτο Χατζηγάκη, το 2008 και το 2009, οι ρυθμίσεις των χρεών των συνεταιρισμών, καθώς και άλλες, για τις οποίες η Ε. Επιτροπή ζήτησε συνολικά την ανάκτηση 1,1 δισ. ευρώ.

Σε διαφορετική περίπτωση απειλούσε ότι θα προσφύγει στο Γενικό Δικαστήριο για να ζητήσει την καταδίκη της Ελλάδας για μη συμμόρφωση και την επιβολή σε βάρος της χρηματικής ποινής, απειλώντας μάλιστα ότι θα τη συνδέσει με τις κοινοτικές ενισχύσεις.

Στις δημοσιονομικές διορθώσεις, δηλαδή στα πρόστιμα που αφορούσαν στην κακή διαχείριση των ενισχύσεων, κυρίως της κτηνοτροφίας τα πράγματα ήταν χειρότερα. 

Ειδικά από το 2010 έως το 2014, με τη διαχείριση των βοσκοτόπων, όταν στέλνατε τα κοπάδια από την Ήπειρο στην Πελοπόννησο κι από τη Θράκη στη Στερεά Ελλάδα, η Ε. Επιτροπή επέβαλε τέτοια πρόστιμα ύψους 1,3 δις ευρώ. 

Το αποτέλεσμα συνολικά για τον αγροτικό χώρο και τον κρατικό προϋπολογισμό ήταν  δυσβάσταχτο 2,4 δισ. ευρώ, ένα τίμημα που επιβαρύνθηκε όλη η ελληνική κοινωνία. 

Αυτή την κατάσταση βρήκε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ το 2015.

Τι σας παραδώσαμε εμείς το 2019;

Σε πρώτη φάση την επιστροφή από τα πρόστιμα 500 εκατ. ευρώ, ενώ αναμένονται κι άλλες αποφάσεις σε προσφυγές μας για τα υπόλοιπα, που πιστεύουμε ότι θα δικαιώσουν τη χώρα μας.

Στους καταλογισμούς απομειώσαμε το ποσό στα 110 εκατ. ευρώ από 1,1 δις.

Το σημαντικότερο όλων για την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ήταν ότι καταφέραμε να διαχειριστούμε αυτά τα προβλήματα, βάζοντας τάξη και στις πληρωμές.

Το νομοσχέδιο αφορά διατάξεις για το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Στην υλοποίηση του Στρατηγικού Σχεδίου της νέας ΚΑΠ 2023-2027 δεν περιλαμβάνονταν στα αρχικά σχέδια που δόθηκαν στη δημοσιότητα προς διαβούλευση και συνεπώς δεν δόθηκε επαρκής χρόνος στους θεσμικούς φορείς για την εξέταση των συγκεκριμένων άρθρων και τη διατύπωση απόψεων.

Για παράδειγμα προβλέπεται η σύσταση μιας ακόμη Ειδικής Υπηρεσίας για την εφαρμογή παρεμβάσεων του Πυλώνα Ι, γεγονός που δεν τεκμηριώνεται επαρκώς, ώστε να αιτιολογείται η σκοπιμότητά της σε σχέση με υφιστάμενες ανάγκες και αρμοδιότητες των υπηρεσιών του Υπουργείου.

Αντίστοιχα ενστάσεις εγείρονται και για το πλήθος των Επιτελικών Δομών ΕΣΠΑ στα Υπουργεία, των οποίων η αποτελεσματικότητα έχει έντονα αμφισβητηθεί στην τρέχουσα προγραμματική περίοδο, ενώ δημιουργούνται και προβλήματα με τις αρμοδιότητες και την λειτουργικότητά τους σε σχέση με τις οργανικές μονάδες και υπηρεσίες των Υπουργείων.

Οι προβλέψεις του νομοσχεδίου που αφορούν στην επιλογή προϊσταμένων μονάδων και υπηρεσιών του ΕΣΠΑ για τη μεταβατική περίοδο, ουσιαστικά καταστρατηγεί την αξιοκρατική διαδικασία που θεσπίστηκε και ξεκίνησε να εφαρμόζεται επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, δημιουργώντας εύλογα ερωτηματικά για τις προθέσεις της σημερινής κυβέρνησης (τακτοποίηση ημετέρων στις θέσεις ευθύνης).

Για να μη γκρινιάζετε κ. σ. της Ν.Δ. αναφέρω και κάτι θετικό, την πρόβλεψή σας για ορισμό της ΕΔΕΛ ως φορέα πιστοποίησης του ΟΠΕΚΕΠΕ, ως οργανισμού πληρωμών της ΚΑΠ.

Είναι στη σωστή κατεύθυνση, καθώς πρόκειται για Δημόσια αρχή με μεγάλη εμπειρία στους ελέγχους (είναι ήδη αρχή ελέγχου για το ΕΣΠΑ), ενώ εξοικονομούνται και πόροι που αναλώνονται σε συμβάσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ με ιδιωτικές εταιρίες για το συγκεκριμένο έργο.

Αυτό που χρειάζεται η ΕΔΕΛ είναι να στελεχωθεί με το απαραίτητο γεωτεχνικό προσωπικό.

Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει νευραλγικές αρμοδιότητες επιτελικού και ελεγκτικού χαρακτήρα να διατηρούνται στον δημόσιο τομέα και όχι να εκχωρούνται σε ιδιώτες, κάτι που θα πρέπει να διασφαλιστεί και με τον συγκεκριμένο νόμο για το σύνολο του ΕΣΠΑ. 

Εμείς κ.σ. της Ν.Δ. καταθέτουμε προτάσεις και λύνουμε προβλήματα. 

Τι κάνετε εσείς; Συνεχίζετε να χαρακτηρίζετε εποποιία τη κυνική ομολογία του Δημάρχου Σπάρτης ότι με το μοίρασμα χρημάτων στην Ηλεία, παραμονές των εκλογών του 2007, η Ν.Δ. «γύρισε το παιχνίδι». 

Κλείνω με ένα ερώτημα. Δε θα απαντήσει τελικά κάποιος και ιδιαίτερα ο τότε πρωθυπουργός για αυτές τις τακτικές;”

Β. Αποστόλου: Ξεπουλούν τη ΛΑΡΚΟ – Στο δρόμο οι εργαζόμενοι

Χαλκίδα, 15 Οκτωβρίου 2020

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος «Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/904 σχετικά με τη μείωση των επιπτώσεων ορισμένων πλαστικών προϊόντων στο περιβάλλον», στο οποίο συμπεριλαμβάνεται και η τροπολογία για τη ΛΑΡΚΟ.

“Το ζήτημα για εμάς είναι η ΛΑΡΚΟ, μια εταιρεία που αν μπόρεσε να επιζήσει πάνω από πενήντα χρόνια, ήταν γιατί για μεγάλο διάστημα δεν κυριάρχησε στη λειτουργία της, το οικονομικό αποτέλεσμα που εσείς, συνάδελφοι της Νέας Δημοκρατίας, έχετε ειδικά θεοποιήσει στην πολιτική σας προσέγγιση, αλλά το συνολικό, κοινωνικό, οικονομικό ισοζύγιο κόστους-οφέλους.

Αυτός είναι και ο λόγος που καθιστά τη ΛΑΡΚΟ σημαντική πηγή οικονομικής ζωής για τους έξι νομούς στους οποίους δραστηριοποιείται.

Τι γίνεται με τη τροπολογία. Ολοκληρώνεται το ξεπούλημα της ΛΑΡΚΟ με έναν διαγωνισμό που τον είχε προδιαγράψει η Κυβέρνηση στο σχέδιό για την ιδιωτικοποίησή της, χωρίς να λαμβάνει υπόψιν, τι θα γίνει με τους εργαζόμενους και τις θέσεις εργασίας.

Αν θυμάστε αγαπητοί συνάδελφοι, όταν συζητούσαμε στη Βουλή αυτό το σχέδιο, το βασικότερο πρόβλημα που εμείς βάζαμε ήταν ότι δεν προβλέπεται καμία διασφάλιση των εργαζομένων.

Αυτό το ζήτημα μας απαντούσε, ότι θα συζητηθεί με τον επόμενο επενδυτή, τον οποίο βέβαια - έτσι φαίνεται- τον έχετε βρει, αλλά δεν δεσμεύτηκε. 1.200 εργαζόμενοι λοιπόν στη ΛΑΡΚΟ κι άλλοι τόσοι στους εργολάβους πετιούνται στο δρόμο.

Ερειπωμένες περιοχές θα καταντήσουν οι έξι νομοί και ιδιαίτερα η Φθιώτιδα, η Βοιωτία και η Εύβοια. Αλλά δεν θα μείνουν απλοί θεατές οι κάτοικοι αυτών των περιοχών. Θα συμπαρασταθούν στον αγώνα που ήδη βρίσκονται οι εργαζόμενοι αυτή την ώρα, με μια συνάντηση που θα γίνει το Σάββατο και θα έχει λαϊκό χαρακτήρα με τη συμμετοχή όλων των τοπικών κοινωνιών. 

Έρχομαι στην οδηγία. Ασφαλώς και η μείωση των επιπτώσεων των πλαστικών που προβλέπει, πρέπει να αποτελεί ζητούμενο και για τη χώρα μας, αλλά έχουμε επιφυλάξεις για τους υψηλούς στόχους που βάζετε και για την αποτελεσματικότητα του μηχανισμού ελέγχου των παραβάσεων.

Από που απορρέει αυτή η αισιοδοξία σας, μήπως το κάνετε για επικοινωνιακούς λόγους;

Πόσο μάλλον όταν στο συγκεκριμένο χώρο, δηλαδή στη διαχείριση των απορριμμάτων, όλες οι μέχρι σήμερα δεσμεύσεις της χώρας μας δεν υλοποιήθηκαν. Κι εκεί δεχτήκαμε υψηλούς στόχους. 

Τι γίνεται στη χώρα μας σήμερα;

Μόνο στο χώρο των αστικών απορριμμάτων, αφού για τα υπόλοιπα δεν υπάρχει σχέδιο διαχείρισης, το 80% οδηγείται στις χωματερές για ταφή, ενώ το υπόλοιπο 20% πηγαίνει στην ανακύκλωση, χωρίς να είναι σίγουρο ότι κι αυτό γίνεται στο σύνολό του, αφού το μισό περίπου των μπλε κάδων είναι απορρίμματα, που επιστρέφονται στους ΧΥΤΑ.

Μήπως τελικά όλες αυτές τις στοχεύσεις σας, για μείωση των απορριμμάτων προς ταφή, σκοπεύετε να τις υπηρετήσετε με την καύση. Ήδη έχουν ξεσηκωθεί οι τοπικές κοινωνίες του Αλιβερίου και του Βόλου.

Κλείνω με την τροπολογία που αφορά στη ΔΕΠΑ Υποδομών και στη ΔΕΔΔΗΕ.

Σε μια ώρα που έχει ξεσπάσει ένας ανοιχτός πόλεμος μεταξύ των παραγωγών ενέργειας, φωτοβολταϊκών και ανεμογεννητριών, κάνετε δώρο στους αγοραστές της ΔΕΠΑ Υποδομών και της ΔΕΔΔΗΕ τα φιλέτα της ενέργειας, παρουσιάζοντας το πραγματικό σας πρόσωπο, που δεν δείχνει άλλο από την ολοκλήρωση της παράδοσης στον ιδιωτικό τομέα των ευαίσθητων πεδίων της ενέργειας και του ορυκτού πλούτου.

Τι άλλο μπορεί να δείχνει για παράδειγμα η εκ των προτέρων γνώση του εσόδου της ΔΕΔΔΗΕ σε επίπεδο τετραετίας;

Δεν θεωρείται αυτό ως βασικό συστατικό για τη διασφάλιση των επίδοξων αγοραστών του διαχειριστή, πόσο μάλλον όταν ο διαγωνισμός είναι προ των πυλών;

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι της ΝΔ, σε μια ώρα που η πανδημία έχει δημιουργήσει ένα περιβάλλον αβεβαιότητας για τη λειτουργία του ιδιωτικού τομέα εσείς, δυστυχώς για τη χώρα μας, εξακολουθείτε να παραμένετε θιασώτες της ιδιωτικοποίησης των εθνικού χαρακτήρα δραστηριοτήτων.

Μη ζητάτε από εμάς συναινέσεις που εκ των πραγμάτων λειτουργούν σε βάρος των εργαζομένων.”

Β. Αποστόλου: Η κυβέρνηση επισπεύδει τις διαδικασίες ξεπουλήματος της ΛΑΡΚΟ με διαδικασίες παραβίασης της κοινοβουλευτικής δεοντολογίας.

Χαλκίδα, 9 Οκτωβρίου 2020 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Χατζηδάκης κλείνοντας τις εργασίες 4 κοινών συνεδριάσεων της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου και της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος, με θέμα ημερήσιας διάταξης τη συνέχιση της επεξεργασίας και εξέτασης του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/904 σχετικά με τη μείωση των επιπτώσεων ορισμένων πλαστικών προϊόντων στο περιβάλλον» ανακοίνωσε ότι θα καταθέσει στην ολομέλεια τροπολογίες για τη ΛΑΡΚΟ, τη ΔΕΔΔΗΕ, τη ΔΕΠΑ και τις ΑΠΕ. 

Στην παρέμβασή του ο Βαγγέλης Αποστόλου, βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργός, κατήγγειλε τη σχετική διαδικασία λέγοντας τα παρακάτω: 

«Η ανακοίνωση του Υπουργού για την κατάθεση των συγκεκριμένων τροπολογιών, το περιεχόμενο των οποίων δεν γνωρίζουμε, γίνεται την ώρα που έχουν ολοκληρωθεί οι συζητήσεις αυτών των ημερών. 

Και ερχόμαστε τώρα εμείς, τη στιγμή που προσεγγίζουμε τις νομοθετικές διορθώσεις, την ίδια ώρα να παρακολουθούμε την ανάπτυξη τροπολογιών, που δεν είναι τεχνικού χαρακτήρα. 

Αντιλαμβάνεστε ότι, όταν μιλάμε για ΛΑΡΚΟ, μιλάμε για ΔΕΔΗΗΕ, μιλάμε για δραστηριότητες που αφορούν σε πάρα πολύ κόσμο και όλοι αυτοί κρέμονται αυτή την ώρα να δουν τι τους επιφυλάσσετε την επόμενη μέρα. 

Ξέρετε ότι αυτή η τροπολογία για ΛΑΡΚΟ ενδέχεται να σημάνει την οριστική απόλυση όλων των εργαζομένων; Σας το λέω εγώ. Δεν την έχω μπροστά μου, αλλά είναι ένας από τους φόβους που έχουν οι εργαζόμενοι. 

Άρα λοιπόν δεν είναι μόνο το θέμα της σωστής διαδικασίας. Είναι και το ενδεχόμενο απαράδεκτο του περιεχομένου της. 

Γι αυτό όσο γίνεται γρηγορότερα, τουλάχιστο, να την πάρουμε στα χέρια μας, γιατί φοβάμαι ότι ενδέχεται να φτάσουμε μία ώρα πριν κλείσει η συζήτηση στην ολομέλεια - και τότε να μας έρθει η τροπολογία, ίσως και άλλη τροπολογία. 

Μην επιτρέπετε, κύριε πρόεδρε, τέτοιες διαδικασίες στην Επιτροπή.».

Β. Αποστόλου: Ένα συνονθύλευμα τροπολογιών στον αγροτικό χώρο χωρίς καμία συνοχή

Χαλκίδα, 26/5/2020 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τοποθέτηση του βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού ΑΑΤ Βαγγέλη Αποστόλου, κατά τη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής & Εμπορίου της Βουλής, τη Δευτέρα 25 Μαΐου 2020, με θέμα συζήτησης το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων: «Ρυθμίσεις αρμοδιότητας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για την αναβάθμιση και τον εκσυγχρονισμό του αγροτικού τομέα»: 

“Ο κύριος Υπουργός, πάνω στην έξαρση του να ξεφύγει από τον χαρακτηρισμό του ερανιστικού του κειμένου, ως ένα συνονθύλευμα τροπολογιών, μετέφερε, ουσιαστικά, τη συζήτηση, προσχηματικά, πάνω σε ένα θέμα για το οποίο, τουλάχιστο, ένα χρόνο έχοντας τη σχετική ευθύνη, μπορούσε τα θέματα των ελληνοποιήσεων να τα έχει προχωρήσει περισσότερο. Γιατί, κύριε Υπουργέ, ξεχνάτε ότι σας είχαμε δώσει το σημαντικότερο εργαλείο για να υπερασπιστείτε τα ελληνικά προϊόντα - που είναι ιδιαίτερα τα προϊόντα τα γαλακτοκομικά και τα ζωικής παραγωγής γενικότερα - η υποχρεωτική αναγραφή της χώρας άλμεξης, για το γάλα και τα γαλακτοκομικά προϊόντα, τη φέτα και όλα τα προϊόντα γάλακτος, και την αναγραφή στις ταμιακές μηχανές των κρεοπωλείων της χώρας της προέλευσης του κρέατος. Άρα, δηλαδή, ουσιαστικά για τα δύο αυτά βασικά προϊόντα του αγροτικού χώρου, που υφίστανται τις συνέπειες των ελληνοποιήσεων, διαθέτετε ένα εργαλείο το οποίο δεν το έχετε εφαρμόσει. 

Από κει και πέρα, ποιος σας είπε , ότι εμείς δεν συμφωνούμε με την αυστηροποίηση. Ήδη, είχαμε ξεκινήσει μια σχετική διαδικασία. Είναι δύσκολο το πρόβλημα διότι, προϋποθέτει και τη συμμετοχή όλων των εμπλεκόμενων φορέων – μην μπούμε τώρα σε μια συζήτηση διεξοδική – Πάντως, το θέμα αυτό, εγώ σας λέω, ότι έχετε τις προϋποθέσεις, με αυτά που κάναμε εμείς και θα κάνετε κι εσείς, να δούμε πώς θα το αντιμετωπίσουμε όσο γίνεται καλύτερα για τον αγροτικό χώρο, διότι είναι μια μεγάλη πληγή, ιδιαίτερα για την ζωική παραγωγή. 

Ειλικρινά, δεν κατάλαβα, γιατί εμείς δεν έχουμε το χρέος να σας πούμε ότι, κύριε Υπουργέ πολλά από αυτά που κάνατε - που φαίνονται ως τροπολογίες – εμείς ήδη από τον Αύγουστο του 2018 είχαμε καταθέσει συγκεκριμένο σχέδιο νόμου - και εκεί είναι η διαφορά μας - το οποίο αφορούσε στις αγροτικές επαγγελματικές οργανώσεις και άλλες διατάξεις. 

Επειδή το βασικότερο εκείνη την εποχή ήταν – και το βρίσκετε μπροστά σας κι εσείς, να δούμε πώς θα οργανωθούν οι κλάδοι του αγροτικού χώρου συνδικαλιστικά, για να μπορούμε αυτά τα κινήματα που υπάρχουν στον αγροτικό χώρο να έχουν και σε επίπεδο εκπροσώπησης παρουσία, σε όλα τα στάδια, τοπικά, περιφερειακά, κεντρικά. Να μπορούν να υπάρχουν και να είναι οι συνομιλητές του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης για όλα τα θέματα που τους αφορούν. 

Αυτό, λοιπόν, εμείς είχαμε ως βασική κατεύθυνση, διότι, υπάρχουν πάρα πολλοί κλάδοι τους οποίους ούτε και εσείς μπορείτε να τους βρείτε, ούτε κι εμείς. 

Παραδείγματος χάρη, έχουμε πολλές φορές, θέματα αλιείας. Είναι πάρα πολύ δύσκολο με αυτούς που συζητάς να εκπροσωπούν συνολικά το συγκεκριμένο χώρο. Όπως και για τις υπόλοιπες, θα σας έλεγα δραστηριότητες. 

Άρα, προς αυτή την κατεύθυνση κινηθήκαμε και πάνω, λοιπόν, σε αυτό το νομοσχέδιο συμπληρώνοντας τη φράση « άλλες διατάξεις», είχαμε εντάξει πολλές από τις ρυθμίσεις που φέρνετε εσείς, πολλές άλλες τις οποίες δεν φέρατε και, ιδιαίτερα, προς την κατεύθυνση να λύσουμε ζητήματα - θα έλεγα – δυσλειτουργίας, του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης. 

Άρα, λοιπόν, δεν θα καθίσω να μετρήσω ποια είναι, πόσες είναι κ.λπ.. Υπάρχουν τροπολογίες στις οποίες συμφωνούμε, γιατί εμείς τις είχαμε καταθέσει. Υπάρχουν, όμως, και θέματα για τα οποία δεν συμφωνούμε. Διεξοδική συζήτηση θα γίνει κατ’ άρθρον. 

Ειλικρινά εκπλήσσομαι σε μερικές κινήσεις δικές σας. Για παράδειγμα, γιατί αυτές τις τροπολογίες τις οποίες λέτε ότι είναι κρίσιμες – κι εμείς λέγαμε ότι έπρεπε να γίνουν στην ώρα τους – δεν τις φέρατε πριν δύο μήνες που είχατε το νομοσχέδιο για τους συνεταιρισμούς, να συζητηθούν τότε, να λύσουν πιο μπροστά τα προβλήματα. Τι κάνατε εσείς με το νομοσχέδιο με τους συνεταιρισμούς; 

Σας αναφέρω μία μόνο περίπτωση. Καταργήσατε τις αγροτοδιατροφικές συμπράξεις. Και σας λέγαμε τι είναι αυτό που πάτε να κάνετε; Ευτυχώς το καταλάβατε πολύ γρήγορα και τώρα έρχεστε με ρύθμιση να επαναφέρετε τη συγκεκριμένη διάταξη. Είναι ένα ζήτημα αρκετά σοβαρό, όπως σοβαρό είναι ότι παρότι είχατε δεσμευθεί ότι θα ασχοληθείτε με την διαχείριση γενικά της δημόσιας γης, με την τροποποίηση του 4061/12, δεν το κάνατε. Αντίθετα, όμως, στην προηγούμενη νομοθετική σας ρύθμιση καταργήσατε τον ΟΔΙΑΓΕ. Έναν Οργανισμό, ο οποίος είχε συσταθεί ακριβώς γι’ αυτό το λόγο. Για να διαχειριστεί τη δημόσια γη, τη δημόσια περιουσία. Δηλαδή, γίνονται από τη δική σας πλευρά κινήσεις αλλοπρόσαλλες ιδιαίτερα σε θέματα που αφορούν εργαλεία του αγροτικού χώρου. 

Θα αναφερθώ, κύριε Υπουργέ, στο άρθρο 19 του νομοσχεδίου που είναι η κατάληξη μιας μακρόχρονης και συντονισμένης προσπάθειας που ξεκινήσαμε από το 2015 για να αντιμετωπίσουμε τους καταλογισμούς που μας κληροδότησαν οι δικοί σας, γιατί δεν είχαν τη θέληση, τη δυνατότητα τουλάχιστον όσον αφορά τις συγκεκριμένες ρυθμίσεις του συνεταιριστικού χώρου, να πάρουν την έγκριση ή να ενημερώσουν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι κάνουν αυτό το πράγμα στα πλαίσια της ανακεφαλαιοποίησης της Αγροτικής Τράπεζας. 

Δεν είχατε ενημερώσει. Γι’ αυτό βρεθήκαμε μπροστά σ αυτές τις καταστάσεις. Ακολουθήθηκε μια μεθοδολογία να μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα. Όντως, στις αλλεπάλληλες συζητήσεις που είχαμε κάνει, σε συνεργασία με τις μεγαλύτερες συνεταιριστικές οργανώσεις που υπάρχουν στη χώρα, καταλήξαμε σε μία πρόταση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Η πρόταση αυτή έγινε δεκτή και φτάσαμε από τα περίπου 400 εκατομμύρια, στα 95 εκατομμύρια ευρώ. 

Και έρχεστε σήμερα και φέρνετε μια ρύθμιση τακτοποίησης δόσεων των συγκεκριμένων συνεταιρισμών. Λέτε για 20 χρόνια έντοκα και υπό την προϋπόθεση ότι οι συνεταιρισμοί θα είναι βιώσιμοι και θα ανταποκρίνονται. Όταν δεν υπάρχει από 

πλευράς Ευρωπαϊκής Επιτροπής συγκεκριμένη γραπτή δέσμευση, αλλά απλά είχατε μια προφορική επαφή στη συνάντηση αυτή και σας είχαν αφήσει ανοιχτό το ζήτημα, είναι πάρα πολύ δύσκολο να βρεθούμε σε καταστάσεις που ενδέχεται να μας οδηγήσουν σε χειρότερη θέση από αυτή που είχαμε όταν ξεκινήσαμε τις ανακτήσεις. Όταν εγώ είχα συναντηθεί τότε με τον Επίτροπο κ. Χόγκαν, του είπα μία φράση που κυκλοφορεί στην Ελλάδα. Ποιους συνεταιρισμούς; Ουκ αν λάβεις παρά του μη έχοντος. Η απάντησή του ήταν «δικό σου είναι το πρόβλημα ,της χώρας σου, δεν είναι δικό μου». Το θέμα είναι από αυτούς τους συνεταιρισμούς, οι οποίοι είναι σ’ αυτόν τον κατάλογο, έχετε ταξινομήσει ποιοι είναι υγιείς, ποιοι από αυτούς λειτουργούν λίγο, ποιοι είναι αυτοί που η περιουσία τους έχει πάει στην εκκαθάριση. Είναι ένα τεράστιο ζήτημα αυτό και σε ποια κατάσταση βρίσκεται. 

Άρα, λοιπόν το ζήτημα είναι μήπως, τυχόν βρεθούμε σε δυσκολότερη θέση 

Εγώ σας καταθέτω μια πρόταση: Μιας και βρισκόμαστε σε μια περίοδο επιπτώσεων της πανδημίας που δημιουργεί καινούργια δεδομένα, μπορούμε να δούμε το συγκεκριμένο ζήτημα με άλλες προτάσεις αντιμετώπισης και όχι αυτή τη δέσμευση, με βάση αυτές τις δόσεις, χωρίς να έχουμε διασφαλίσει από την άλλη πλευρά ότι, έστω και κατά ελάχιστο μπορούν να ανταποκριθούν οι συνεταιρισμοί; Κρατήστε το. Το συζητάμε. 

Πιστεύω ότι υπάρχουν λύσεις. Βέβαια υπάρχουν και πολλά άλλα προβλήματα του αγροτικού χώρου. Δεν τα είπατε, κύριε Υπουργέ, εσείς. Είπατε αυτά που αφορούν τα δικά σας, για τις ελληνοποιήσεις. Εμείς τι να πούμε σε όλους τους αγρότες, από τους αλιείς, από τους αιγοπροβατοτρόφους, από όλους οι οποίοι περιμένουν, επιτέλους, από εσάς, πότε θα μπορέσετε αυτά τα χρήματα, αυτά τα ελάχιστα που σας έχει δώσει το Υπουργείο Οικονομικών να τα δώσετε στους αγρότες; Δεν αντέχουν άλλο. Αυτό είναι το κυρίαρχο θέμα αυτή την ώρα στην αγροτική κοινωνία.”

Β. Αποστόλου: Η κοινωνία δεν αντέχει τέτοιες τροπολογίες.

Χαλκίδα, 26/2/2020 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Τοποθέτηση του βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Βαγγέλη Αποστόλου, κατά τη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής & Εμπορίου με θέμα την Επεξεργασία του σχεδίου νόμου για τους Αγροτικούς Συνεταιρισμούς, σχετικά με την Τροπολογία του ΥπΑΑΤ με θέμα την αναστολή των διώξεων των μελών της διοίκησης των Συνεταιρισμών για 5 χρόνια (Άρθρο Ευθύνη διοικήσεων αγροτικών συνεταιριστικών οργανώσεων). 

«Δεν πρόκειται για μια απλή αναστολή, είναι στάχτη στα μάτια! Ακούστε λοιπόν τι φέρνει: 

Αναστέλλεται η άσκηση ποινικής δίωξης ή, σε περίπτωση που έχει ήδη ασκηθεί, αναστέλλεται η πρόοδος της ποινικής διαδικασίας. 

Αναστέλλεται επίσης η εκδίκαση όλων των ποινικών υποθέσεων, που εκκρεμούν ενώπιον των ποινικών δικαστηρίων κάθε βαθμού δικαιοδοσίας. 

Αναστέλλεται η εκτέλεση της ποινής που τυχόν επιβλήθηκε ή, εφ’ όσον άρχισε η εκτέλεσή της, διακόπτεται. 

Σε αυτά συμπεριλαμβάνονται και αδικήματα που έχουν διαπραχθεί με δόλο σε βάρος των συνεταιρισμών. Κι αυτό φαίνεται από τη παρ. Ε που αναφέρει ότι «Η διάταξη δεν έχει εφαρμογή για τις περιπτώσεις, που τα προαναφερόμενα πρόσωπα έχουν καταδικαστεί αμετάκλητα για αδικήματα που διαπράχθηκαν με δόλο σε βάρος της περιουσίας των συνεταιρισμών». 

Δηλαδή φαντασθείτε ένα συνεταιρισμό που στη διάρκεια της εκκαθάρισης αποκαλύπτεται ότι από δόλο ένα μέλος υπεξαίρεσε χρήματα που αφορούσαν τις συγκεκριμένες υποχρεώσεις. Θα ανασταλούν κι αυτά. 

Δεν δίνεται η δυνατότητα στη Δικαιοσύνη αυτοί που κλέψανε να λογοδοτήσουν. 

Είναι επίσης απαράδεκτο να βάζετε στην ίδια μοίρα κάποιο μέλος της Διοίκησης ενός μικρού συνεταιρισμού που δεν μπόρεσε να πληρώσει ασφαλιστικές εισφορές λόγω αποδεδειγμένης οικονομικής αδυναμίας του συνεταιρισμού με τον άλλον που δεν πλήρωσε γενικά όλες τις υποχρεώσεις του προς το Δημόσιο και έφαγε τα λεφτά. 

Όχι μόνο δε μπορούμε να δεχτούμε μια τέτοια ρύθμιση αλλά και την καταδικάζουμε. Δεν αντέχει η κοινωνία μια τέτοια ρύθμιση.»

Β. Αποστόλου: Στο σχέδιο ιδιωτικοποίησης της ΛΑΡΚΟ δεν διασφαλίζονται τα δικαιώματα των εργαζομένων

Χαλκίδα, 12/2/2020 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τοποθέτηση του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, στην Ολομέλεια της Βουλής σήμερα Τετάρτη 12 Φεβρουαρίου 2020, για την Τροπολογία Ιδιωτικοποίησης της ΛΑΡΚΟ. 

«Θα σταθώ μόνο στην τροπολογία που αφορά στη ΛΑΡΚΟ, μια εταιρεία που αν μπόρεσε να επιζήσει πάνω από πενήντα χρόνια, με χρήσεις κερδοφόρες αλλά και ζημιογόνες, ήταν γιατί για μεγάλο διάστημα δεν κυριάρχησε μια απόλυτη μονοσήμαντη θεώρηση, δηλαδή το οικονομικό αποτέλεσμα που εσείς της Νέας Δημοκρατίας έχετε ειδικά θεοποιήσει στην πολιτική σας προσέγγιση. 

Αλλά τι κυριάρχησε; Το συνολικό, κοινωνικό, οικονομικό ισοζύγιο κόστους-οφέλους. Αυτός είναι και ο λόγος που καθιστά τη ΛΑΡΚΟ σημαντική πηγή οικονομικής ζωής για τους έξι νομούς στους οποίους δραστηριοποιείται. Ερειπωμένες περιοχές θα καταντήσουν η Φθιώτιδα, η Βοιωτία και η Εύβοια. Ειδικά στην Εύβοια, επειδή έχουμε ζήσει τέτοιες καταστάσεις με τα μεταλλεία πρώην Σκαλιστήρη, το 1975 και το 1998 και τελικά αυτό που έμεινε μέσα από τέτοιες διαδικασίες είναι η ερημοποίηση της περιοχής. 

Ξεχνάτε, συνάδελφοι της Ν.Δ. την παράμετρο αυτή με το σχέδιο ιδιωτικοποίησης της εταιρείας που καταθέτετε, γιατί κυρίως -και αυτό είναι το βασικότερο πρόβλημα- δεν συμπεριλαμβάνεται καμία διασφάλιση στις θέσεις εργασίας. Αυτό το ζήτημα λέτε θα συζητηθεί με τον επόμενο επενδυτή, τον οποίο βέβαια - έτσι φαίνεται- έχετε βρει, αλλά δεν δεσμεύτηκε. Απλά μείνατε με την ελπίδα ότι θα προτιμήσει τους σημερινούς εργαζόμενους μόνιμους ή εργολαβικούς ή έστω τους περισσότερους λόγω της εμπειρίας που έχουν στην παραγωγή νικελίου. 

Ξέρετε πως ηχούν αυτά στα αυτιά των εργαζομένων; Ως κοροϊδία. Κρατάτε σε λειτουργία την εταιρεία έναν χρόνο και αυτό το χρησιμοποιείτε ως δόλωμα για τους εργαζόμενους, ενώ την ίδια ώρα ο ειδικός διαχειριστής θα επιδιώξει τη μέση μείωση του μισθολογικού κόστους κατά 25%. Άρα, δηλαδή, οι εργαζόμενοι θα πληρώσουν πρώτοι το κόστος του κυβερνητικού σχεδίου, όπως οι ίδιοι πληρώνουν άλλωστε και το κόστος της απαξίωσης της επιχείρησης, που έχει οδηγήσει μεταξύ άλλων και στην χειροτέρευση των συνθηκών εργασίας. 

Μην ξεχνάτε, κύριε Υπουργέ, ότι τον τελευταίο περίπου χρόνο έχουν χάσει τρεις εργαζόμενοι τη ζωή τους στη συγκεκριμένη επιχείρηση. 

Η ΛΑΡΚΟ, αγαπητοί συνάδελφοι, είναι διαχρονικά κερδοφόρος εταιρεία και αυτό δεν μπορεί να αξιολογηθεί από τα οικονομικά στοιχεία μιας μικρής χρονικής περιόδου, όπως είναι η τελευταία πενταετία, στην οποία οι διεθνείς τιμές νικελίου κινήθηκαν με πρωτοφανή ένταση και διάρκεια στα χαμηλότερα επίπεδα της δεκαπενταετίας και δημιούργησαν τη συγκεκριμένη περίοδο μια αρνητική οικονομική εικόνα. Ήδη, όμως, η εικόνα αυτή αρχίζει σιγά-σιγά να ανατρέπεται από την ανοδική πορεία των τιμών του νικελίου, που έχει αρχίσει να διαμορφώνεται το τελευταίο εξάμηνο. Αν δε συσχετίσουμε τις τιμές του νικελίου με το λειτουργικό κόστος εταιρείας, τότε θα διαπιστώσουμε διαχρονικά ότι είναι κερδοφόρα, παρά τις κατά καιρούς κακοδιαχειρίσεις που έχει υποστεί η συγκεκριμένη εταιρεία. 

Βέβαια, ίσως κάποιος από σας μου πει «εσείς τι κάνατε»; Εμείς κρατήσαμε όρθια την επιχείρηση σε δύσκολες συνθήκες λόγω των μνημονιακών υποχρεώσεων και των δημοσιονομικών δυσκολιών που υπήρχαν. Μετά την έξοδο από τα μνημόνια άρχισε να μας απασχολεί η επόμενη μέρα. Δεν προκάναμε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, όμως βασική μας παράμετρος ήταν η προστασία των θέσεων εργασίας, η προστασία των εργαζομένων. Εσείς όχι μόνο την εγκαταλείψατε στην τύχη της, αλλά και την οδηγείτε σε ξεπούλημα, αγνοώντας τη θετική προοπτική που υπάρχει, όχι μόνο με την άνοδο του νικελίου, αλλά και με τη χρήση του σε συσσωρευτές ηλεκτρικής ενέργειας. 

Υπάρχουν βεβαίως και πολλά ερωτήματα που δεν απάντησε ο κ. Σταϊκούρας, μάλιστα χρησιμοποιώντας και τον όρο «εμείς τολμάμε». Πώς θα ξεπεράσετε το πρόβλημα της ιδιοκτησίας της Λάρυμνας που ανήκει στην παλιά ΛΑΡΚΟ, η οποία ελέγχεται από την Εθνική Τράπεζα; Θα απεμπολήσουν εύκολα τα δικαιώματα ιδιοκτησίας που έχουν τόσο η Εθνική Τράπεζα όσο και μια εταιρεία εφοπλιστικών συμφερόντων που εδρεύει στην Ελβετία; Πώς θα ξεμπλέξετε με όλο αυτό το νομικό κουβάρι, όταν μάλιστα ο χρόνος -και γι’ αυτό σας απευθύνω το συγκεκριμένο ερώτημα- είναι πολύ σύντομος για να ολοκληρωθούν όλες αυτές οι διαδικασίες; 

Το χειρότερο όλων, όμως, είναι ότι επιμένετε σε ένα σχέδιο το οποίο είχε προταθεί από την Κυβέρνησή σας του 2012-2014, ένα σχέδιο που είχε τύχει καθολικής απόρριψης, όχι μόνο από τους εργαζομένους, την τοπική κοινωνία και τα πολιτικά κόμματα της τότε αντιπολίτευσης, αλλά ακόμη και από την ίδια τη διοίκηση της ΛΑΡΚΟ. 

Και επιπλέον, μην αγνοείτε κύριοι της Κυβέρνησης, τους εργαζόμενους οι οποίοι έχουν μια ιστορία όσον αφορά τη συνδικαλιστική τους δραστηριότητα και αν είχαμε προχθές εδώ μια μαζική, μαζικότατη, συμμετοχή –ίσως, θα έλεγα εγώ, από τις καλύτερες και δυναμικότερες που έχουν εμφανιστεί μπροστά στη Βουλή- το ίδιο γίνεται αυτήν την ώρα και στην Εθνική Οδό Αθηνών-Λαμίας. Μην αγνοείτε τη δυναμική τους.». 

Βαγγέλης Αποστόλου: Με Τροπολογίες παρακάμπτουν αποφάσεις του ΣτΕ.

Αθήνα, 14/11/2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τοποθέτηση του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, κατά τη συζήτηση του σ/ν του Υπουργείου Οικονομικών: «Κύρωση: α) της από 25.09.2019 Π.Ν.Π. «Επείγουσα ρύθμιση για την απαλλαγή από την υποχρέωση απόδοσης του φόρου διαμονής» (Α΄ 142), β) της από 30.09.2019 Π.Ν.Π. «Κατεπείγουσες ρυθμίσεις αρμοδιότητας των Υπουργείων Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εσωτερικών, Οικονομικών και Υγείας» (Α΄ 145), γ) της από 04.10.2019 Π.Ν.Π. «Κατεπείγουσες ρυθμίσεις αρμοδιότητας του Υπουργείου Υγείας» (Α΄ 150) και άλλες διατάξεις». 

«Αρχίζω την τοποθέτησή μου με την εκπρόθεσμη τροπολογία που κατέθεσε ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με αριθμό 86 προκειμένου να εξυπηρετήσει ένα συγκεκριμένο συνεταιρισμό. 

Είναι αντισυνταγματική γιατί η νομοθετική εξουσία αμφισβητεί απροκάλυπτα τη δικαστική. 

Πιο συγκεκριμένα παρακάμπτει την απόφαση 1968/2019 του Συμβουλίου Επικρατείας, που εκδόθηκε πριν λίγες ημέρες και απέρριπτε την προσφυγή του συγκεκριμένου Συνεταιρισμού κατά της λύσης του, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία. Και με την τροπολογία που κατέθεσε ο Υπουργός τροποποιεί το νόμο διευκολύνοντας κάποιους να μεταβιβάσουν τη συνεταιριστική περιουσία του σε τρίτους αφού η λειτουργία τους δε θα διέπεται πλέον από τις συνεταιριστικές αρχές και τον νόμο 4384/2016. 

Φαίνεται ότι αυτά που πέτυχε ο συνεταιρισμός με την προσφυγή του με τον κ. Γεραπετρίτη ως Δικηγόρο έρχεται και τα ανατρέπει με την τροπολογία του ο κ. Υπουργός. Είναι δυνατόν κύριοι Υπουργοί όταν χάνονται υποθέσεις να τροποποιούνται οι Νόμοι; Ανακαλέστε λοιπόν αμέσως τη συγκεκριμένη τροπολογία. Βεβαίως δείχνει και τον τρόπο που σκέφτεται να αντιμετωπίσει τα προβλήματα του αγροτικού χώρου ο συγκεκριμένος Υπουργός.

Θα σταθώ ιδιαίτερα και στα άρθρα που αφορούν σε παρατάσεις εφαρμογής ρυθμίσεων στο δασικό χώρο. Το πρώτο για την προσαρμογή των δασικών συνεταιρισμών στις διατάξεις του ν. 4423/2016 .και το δεύτερο για την παράταση στους δασικούς χάρτες. Συμφωνώ με την παράταση. Δεν θα φτάσει όμως ούτε αυτό το εξάμηνο, ούτε κι άλλα εξάμηνα, όχι μόνο γιατί δεν έχει γίνει τίποτα ως τώρα, αλλά και γιατί δεν υπάρχει δυνατότητα να γίνει. Και εξηγώ: 

Ας πάρουμε μία από τις απαραίτητες διαδικασίες που πρέπει να γίνουν εντός της νέας προθεσμίας: 

Τα προς ένταξη μέλη στο Συνεταιρισμό πρέπει να αποκτήσουν την ιδιότητα του δασεργάτη, δηλαδή πιστοποιητικό δεξιότητας στις δασικές εργασίες από τη Δασική Υπηρεσία .Πως υλοποιούσαμε εμείς ως Κυβέρνηση αυτή την προϋπόθεση; 

Εδώ και 2 οχτάμηνα εκπαιδεύουμε στην πρόληψη με ευθύνη των Δασικών Υπηρεσιών 5.000 ανέργους των παραδασόβιων περιοχών μέσα από ένα κοινωφελές πρόγραμμα του ΟΑΕΔ με στόχο να έχουμε όσο γίνεται περισσότερους δασεργάτες. 

Τι κάνατε εσείς τώρα; Τώρα μάλιστα που τα Δασαρχεία πήραν οδηγίες για να προχωρήσουν στην υλοποίηση της δέσμευσης του προγράμματος για τη χορήγηση του πιστοποιητικού; Δεν προχωράτε στη παράταση της απασχόλησής τους. Και δυστυχώς όταν ξεκινήσει η επόμενη αντιπυρική περίοδος δεν θα έχουμε στην πιο απαραίτητη δασική εργασία, που είναι η πρόληψη, αυτούς που εκπαιδεύσαμε για το σκοπό αυτό. 

Η ευθύνη σας είναι τεράστια. Δεν έδειξε το Υπουργείο Περιβάλλοντος κανένα ενδιαφέρον για την αξιοποίηση αυτών των ανθρώπων. 

Κι έρχομαι στους δασικούς χάρτες. 

Ανέδειξαν προβλήματα που κρύβονται κάτω από το χαλί, από την απελευθέρωση της χώρας μας μέχρι σήμερα, προβλήματα που σχετίζονται με τις μορφές, το χαρακτήρα, τις χρήσεις γης και εμμέσως με το ιδιοκτησιακό καθεστώς. Βεβαίως και είναι υψίστης σημασίας η κατάρτιση των δασικών χαρτών, αλλά η μέχρι σήμερα διαδικασία επικύρωσε μεν μερικώς τα υπάρχοντα δάση, που βέβαια προστατεύονται και χωρίς τους χάρτες , αλλά ανέδειξε εκατοντάδες χιλιάδες προβλήματα, τα οποία στο σύνολό τους δεν έχουν αντιμετωπιστεί. 

Και οι λόγοι βασικά είναι τρείς: ο πρώτος η αδυναμία στήριξης των σχετικών Επιτροπών ,που προσφεύγουν οι πολίτες, από τη Δασική Υπηρεσία που είναι πλήρως αποδεκατισμένη, ο δεύτερος η απροθυμία των πολιτών να προσφύγουν στις Επιτροπές – δεν μπορεί να καταλάβει ο αγρότης ότι το ελαιοπερίβολο που κληρονόμησε από το παππού του, το πατέρα του είναι δασικού χαρακτήρα έκταση κι ως τέτοια υπόκειται στο τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου – και ο τρίτος ο πιο δύσκολος, είναι ότι κατέρρευσε στο ΣτΕ ο τρόπος που επιχειρήθηκε να λυθούν τα προβλήματα. Όλες οι διαδικασίες από τις εξαγορές μέχρι τις οικιστικές πυκνώσεις κρίθηκαν αντισυνταγματικές. 

Ανακοίνωσε πρόσφατα ο Υπουργός ότι στόχος του είναι να θεωρηθούν και να αναρτηθούν οι Δασικοί Χάρτες εντός του Ιανουαρίου του 2020 και για το υπόλοιπο 50% της χώρας, ώστε να υπάρχουν μερικώς κυρωμένοι χάρτες, για όλες τις περιοχές. Η ανάρτηση είναι σωστή γιατί αναδεικνύει τα προβλήματα, το ζήτημα είναι πως η μερική κύρωση αποφεύγει τη λύση, όπως και η υπάρχουσα με τις διαδικασίες που ακολουθούνται. 

Θα χρειαστούν πολλές δεκαετίες. 

Εστί όμως, όπως έχει διαμορφωθεί η κατάσταση, μετά τις αποφάσεις του ΣτΕ και προκειμένου να μην χαθεί η ευκαιρία η χώρα να ολοκληρώσει και να κυρώσει τους δασικούς χάρτες, πρέπει να δοθούν λύσεις. Λύσεις υπάρχουν, θέλουν δουλειά, μεθόδευση και διάλογο με όλη την κοινωνία και τις δομές του κράτους και της Δικαιοσύνης. 

Για παράδειγμα, στους δασωθέντες αγρούς μπορούμε να απεμπλέξουμε το ιδιοκτησιακό από την μορφή, αφού ούτως ή άλλως το ίδιο το Δημόσιο δέχεται ότι η έκταση το 1945 ήταν αγροτική και κατά συνέπεια δεν είναι δημόσια. 

Υπήρξε από πλευράς της Κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ συγκεκριμένη ρύθμιση προς αυτή την κατεύθυνση. Όπως υπήρξε πρόταση για ρύθμιση και για τις χορτολιβαδικές εκτάσεις των νησιώτικων και παραθαλάσσιων περιοχών 

Μπορούμε να βρούμε λύσεις... 

Εμείς θέλουμε το έργο ορόσημο για τη χώρα μας να ολοκληρωθεί, για να αποκτήσει το βασικό εργαλείο που προστατεύει το περιβάλλον, κατοχυρώνει την δημόσια περιουσία και δημιουργεί καθαρό ορίζοντα για όποιον ενδιαφέρεται να επενδύσει στη χώρα μας με καθαρούς όρους.».

B. Αποστόλου: Δημοσιονομικά έχουμε τις προϋποθέσεις να προχωρήσουμε σε συγκεκριμένες παροχές

Χαλκίδα, 6/6/2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Ο τέως Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων και Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας Βαγγέλης Αποστόλου κατά την παρουσία του στο Κανάλι Κόντρα και στην εκπομπή «Επί του Πιεστηρίου» με τους δημοσιογράφους Μάκη Κουρή και Γιώργο Σιαδήμα, τοποθετήθηκε για τα θέματα της επικαιρότητας ενόψει των Εθνικών εκλογών της 7ης Ιουλίου. 

Για την έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής:
Θα σας έλεγα ότι ιδιαίτερα αυτή την περίοδο η κυβέρνηση κάνει πολύ μετρημένα βήματα. Θέλω όμως να πάμε λίγο πίσω όταν πριν 6-7 μήνες ήταν το θέμα της περικοπής των συντάξεων όλοι τότε άρχισαν να αναδεικνύουν τα προβλήματα που υπάρχουν και δε θα επιτρέψουν τη κατάργηση της περικοπής. Όμως η κυβέρνηση έφερε, μέσα και από μια διαδικασία συναίνεσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής την κατάργηση. Ερχόμαστε τώρα σ αυτό, που ουσιαστικά θα το δούμε αύριο, μεθαύριο, στην περίπτωση του αφορολόγητου. Εκεί έχει γίνει αποδεκτό μετά από σχετική συζήτηση, γιατί εμείς κάνουμε μετρημένα βήματα, κι έχει γίνει δεκτό, δηλαδή υπάρχει η συναίνεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Έρχομαι τώρα στις διαπιστώσεις της έκθεσης: 

Ξεκινήσαμε με βήμα πολύ θετικό μετά την έξοδο από το μνημόνιο λέει η επιτροπή. Είναι όμως πάντα αυτή που εξέφραζε και επιφυλάξεις και λογικό είναι και τώρα να εκφράζει επιφυλάξεις. Εμείς από τη δική μας πλευρά έχουμε ήδη δημοσιονομικά εκείνες τις προϋποθέσεις που μας επιτρέπουν να προχωρήσουμε σε μέτρα συγκεκριμένα.

Μερικά χαρακτηριστικά νούμερα, γι αυτά που εμείς στοχεύουμε κι έχουμε τη δυνατότητα και την πεποίθηση ότι θα τα καταφέρουμε. Η ίδια η έκθεση μιλάει για μία ανάπτυξη 2,3%, που σημαίνει ότι κακώς στις συζητήσεις επικαλούνται το 1,3% του πρώτου 3μήνου. Ξεχνάμε επίσης ότι 3 χρόνια είχαμε θετικά αποτελέσματα και γι αυτό μας δόθηκε η δυνατότητα και δίναμε αυτά τα μερίσματα σ αυτούς που πραγματικά είχαν μεγάλη ανάγκη.

Άρα λοιπόν εμείς λέμε με ένα πλεόνασμα 4,1 % θα έχουμε ένα περίσσευμα 0,6%, περίσσευμα το οποίο γι αυτά που εκφράζονται ως ανησυχίες ότι δε θα μπορέσουμε να τα υλοποιήσουμε, θα τα καλύψουμε.

Για τη συμφωνία των Πρεσπών:

Είμαι υποχρεωμένος να απαντήσω στην τοποθέτηση του κ. Σταμάτη για το θέμα της Συμφωνίας των Πρεσπών. Σας παρακαλώ ειλικρινά μη χρησιμοποιείτε τέτοιου είδους θέματα με μια αντιπαράθεση που ξεφεύγει τα όρια του σεβασμού τη χώρας μας, σας το λέω έτσι τόσο ωμά. Γιατί το να λέτε ότι βάλαμε σε συμψηφισμό την περικοπή των συντάξεων με τη συμφωνία των Πρεσπών όταν πρόκειται για μια συμφωνία που έχει την αφετηρία αυτού που πήραμε από εσάς, δεν είναι σωστό. Πήραμε τη δική σας θέση όσον αφορά τη διπλή ονομασία, από κει και πέρα τα έχουμε συζητήσει, έχετε τις απόψεις σας, έχουμε τις απόψεις μας. Είναι δυνατόν όμως να φτάνουμε τόσο χαμηλά; Αν δεν το παίρνετε πίσω τότε δικαιολογημένα εμείς λέμε ότι σ αυτό το θέμα ακίζετε τα όρια....

Για τις τροπολογίες των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ:

Ειπώθηκε από την πλευρά του Υπουργού και της Κυβέρνησης, ότι δε θα γίνουν δεκτές. Αν είναι κάποιες να γίνουν δεκτές πρέπει να υπάρξει αντίστοιχη συνεννόηση και επεξεργασία με τον αρμόδιο Υπουργό. Δεν είπε όπως το μεταφέρατε εσείς, ότι θα τις πάρουν οι Υπουργοί για να τις κάνουν δεκτές, ανάλογα με το αντικείμενο που ο κάθε Υπουργός έχει την αρμοδιότητα.

Αρα λοιπόν για τις συγκεκριμένες τροπολογίες αργότερα, την ώρα που θα λειτουργεί η βουλή κανονικά. Δεν υπάρχει κανένας λόγος και κανένα πρόβλημα, ώστε να μη μπορεί να νομοθετεί η Βουλή. Άρα λοιπόν και οι τροπολογίες δεν έγιναν δεκτές και σηκώσατε θόρυβο χωρίς να δείτε τι έγινε ακριβώς. Από κει και πέρα να ξέρετε ότι ο Πρωθυπουργός που μίλησε την επομένη των εκλογών θα δούμε πως θα προσφύγουμε σε εκλογές, σεβάστηκε τους μαθητές που δίνουν εξετάσεις και πήγαμε μια εβδομάδα πίσω. Θα πάει τη Δευτέρα στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και θα πάμε σε εκλογές στις 7 Ιουλίου. Όμως η βουλή συνεχίζει δεν έχει διαλυθεί και η κυβέρνηση δεν έχει παραιτηθεί.

Την ώρα που η ΝΔ αντιδρά για το αφορολόγητο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή λέει στην Ελληνική Κυβέρνηση προχώρα για το αφορολόγητο, πριν από ένα μήνα είχαν φέρει τροπολογία κι εμείς ως σοβαρή κυβέρνηση κάναμε τη διαβούλευση και τη φέραμε την ώρα που είχαμε τη συναίνεση, διαπραγματευτήκαμε και κάναμε τις σχετικές συζητήσεις.

Για τη διαφορά των 9,3% στην ευρωκάλπη και αν μπορεί να αντιστραφεί:

Ο χώρος ο δικός μας έχει μάθει να αγωνίζεται και σε πολύ δυσκολότερες καταστάσεις, εμείς λοιπόν έχουμε ως βασική στόχευση να ανατρέψουμε το αποτέλεσμα.
Είναι πάρα πολλά τα ζητήματα, ίσως κι εμείς να κάναμε λάθη σε μερικά σημεία, δε μπορέσαμε ιδιαίτερα να αναδείξουμε τη δουλειά μας, να την επικοινωνήσουμε. Υπάρχουν πολλά θέματα, όμως υπάρχει ένα δυσάρεστο αποτέλεσμα. Πήραμε το μήνυμα, ανάλογα θα πορευτούμε.
Την πορεία μας από δω και πέρα ήδη την έχουμε προγραμματίσει με βάση ένα σχέδιο, γι αυτό και ζητάμε ιδιαίτερα από τη ΝΔ να κουβεντιάσουμε πάνω και σε νούμερα. Δεν μπορεί να έρχεται η ΝΔ να μας μιλάει για 7 μέρες εργασίας, να μας μιλάει για το ασφαλιστικό, να μας μιλάει για ένα σωρό θέματα τα οποία δείχνουν ποια είναι η κατεύθυνσή της. Ο Πρωθυπουργός ο ίδιος είπε ότι πάμε για εκλογές. Πολύ σωστά αντέδρασε.

Άρα λοιπόν εμείς με βάση αυτό το πρόγραμμα που έχουμε καταθέσει και την προσπάθεια που θα κάνουμε όντως να επικοινωνήσουμε με τον κόσμο έχουμε το στόχο να ανατρέψουμε τη διαφορά.

Για ποια ρουσφέτια μιλάτε; Θέλετε να σας πω ένα χαρακτηριστικό ρουσφέτι, δεν ήθελα να φτάσουμε εκεί.

Το 2015 το Σάββατο το Γενάρη πριν τις εκλογές ήταν ανοιχτή μία τράπεζα και έδινε έκτακτες ενισχύσεις στους αγρότες μέχρι την ώρα που άνοιξαν οι κάλπες την Κυριακή. Μάλιστα αντέδρασε ο αναπληρωτής Υπουργός, υφιστάμενος του Υπουργού από τη συγκυβέρνηση τότε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, έγινε φασαρία στο ΥπΑΑΤ, και μιλάμε τώρα για τα νομοσχέδια που καταθέτουμε εμείς;

Δεν υπάρχει καμία διάθεση για πόλωση, το να λέμε ότι έχουμε αυτό το πρόγραμμα, ότι έχουμε αυτές τις παροχές μέσα στα δημοσιονομικά πλαίσια που ήδη προβλέπουμε και ήδη υλοποιούνται, μια διαδικασία κανονική εξόδου από τα μνημόνια ,με μετρημένα βήματα και πάντα με τις απαραίτητες συναινέσεις από πλευράς ευρωπαϊκής επιτροπής σε πολλά θέματα.

Β.Αποστόλου: Υπάρχουν πόροι για τη χρηματοδότηση των σχεδίων βόσκησης

Αθήνα, 20/02/2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Τοποθέτηση του τέως Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας Β. Αποστόλου, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών «Δοκιμασία προσόντων και συμπεριφοράς υποψήφιων οδηγών και οδηγών για τη χορήγηση αδειών οδήγησης οχημάτων, άλλες διατάξεις για τις άδειες οδήγησης και λοιπές διατάξεις», για την Τροπολογία που αναφερόταν στην εκπόνηση των διαχειριστικών σχεδίων βόσκησης. 

«Κύριοι συνάδελφοι, κύριε Πρόεδρε, ειπώθηκαν πολλά, ειδικά για μια τροπολογία που αφορά τις βοσκήσιμες γαίες και εκ των πραγμάτων θα σταθώ για λίγο στο περιεχόμενο του νομοσχεδίου. Έτσι κι αλλιώς, από την εντύπωση που έχω αποκομίσει, σχεδόν όλοι συμφωνούν στην αναγκαιότητα να αναβαθμιστεί και να βελτιωθεί το σύστημα των διαδικασιών συμπεριφοράς των υποψηφίων και ανάδειξης των προσόντων τους. Γίνονται οι απαραίτητες παρεμβάσεις και πιστεύω ότι ένα πρόβλημα που χρόνια ταλάνιζε την ελληνική κοινωνία θα βρει την οριστική και τη σωστή του λύση. 

Θα σταθώ, όμως, ιδιαίτερα, όπως είπα, στα εξής, γιατί ειπώθηκαν πολλά και πρέπει να απαντηθούν, μια και για ένα μεγάλο μέρος της διαδικασίας αυτής που αφορά γενικά τα θέματα βόσκησης και διαχείρισης κτηνοτροφίας είχα τη σχετική ευθύνη. 

Ξεκαθαρίζω, πρώτα-πρώτα, ένα πράγμα, ότι ακόμη, δυστυχώς, δεν έχουν αντιληφθεί πολλοί συνάδελφοι τους όρους «βοσκήσιμες γαίες» και «βοσκότοποι». Βοσκήσιμες γαίες λέγονται αυτές οι εκτάσεις που στη χώρα μας βόσκονται. Αυτές οι εκτάσεις όμως δεν θεωρούνται όλες από πλευράς Ευρωπαϊκής Επιτροπής επιλέξιμες. Ένα μέρος από αυτές θεωρούνται επιλέξιμες, για να συνδεθούν με δικαιώματα και ονομάζονται βοσκότοποι. Είναι πολύ απλά τα πράγματα. 

Με τον ν. 4351/2015, λοιπόν, για τις βοσκήσιμες γαίες -που εγώ τον θεωρώ εμβληματικό για την κτηνοτροφία- μπήκε για πρώτη φορά στο νομικό οπλοστάσιο της χώρας μας ο Εθνικός Χάρτης Βοσκήσιμων Γαιών και καθιερώθηκε ως υποχρέωση της πολιτείας η σύνταξη των διαχειριστικών σχεδίων βόσκησης αυτών των εκτάσεων. Αυτό έγινε για πρώτη φορά. 

Δύο ήταν οι στόχοι της συγκεκριμένης ρύθμισης: 

Ο πρώτος ήταν να ορθολογικοποιήσουμε τις επιλέξιμες για βόσκηση εκτάσεις, για να κατοχυρώσουμε μέσα από την προσθήκη και άλλων εκτάσεων τα δικαιώματα σε ενισχύσεις των κτηνοτρόφων, αλλά και για να αποφύγουμε τα εκατοντάδες εκατομμύρια πρόστιμων, που μετά από κάθε έλεγχο μας επέβαλε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ξεχνούν οι συνάδελφοι των προηγούμενων κυβερνήσεων ότι κάθε χρόνο είχαμε γύρω στα 150, 180, 200 εκατομμύρια πρόστιμα γι’ αυτό το μεγάλο ζήτημα. Αυτά έχουν τελειώσει . 

Ο δεύτερος λόγος ήταν να καταγράψουμε και να αξιοποιήσουμε σωστά για την κτηνοτροφία μας περίπου εξήντα εκατομμύρια στρέμματα δασικών εκτάσεων της χώρας μας που σήμερα βόσκονται. 

Τον πρώτο, λοιπόν, στόχο που σας είπα, τον υπηρετήσαμε άμεσα με τη χαρτογράφηση μέσω των προσωρινών –το επαναλαμβάνω, καθώς το αγνοείτε εσκεμμένα- διαχειριστικών σχεδίων των βοσκήσιμων γαιών. Με τη χαρτογράφηση αυτή -ήταν απαραίτητη η χαρτογράφηση- και με την αιτιολόγηση που κάναμε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ζητήσαμε και πήραμε τη σύμφωνη γνώμη της για ένταξη στις επιλεξιμότητες αυτών των εκτάσεων όχι μόνο με ποώδη, αλλά και ξυλώδη βλάστηση. Αυτό, όμως χρειαζόταν μια διαδικασία χρόνου , διότι έπρεπε να έχουμε καταγεγραμμένες αυτές τις εκτάσεις, για να μπορέσουμε να ζητήσουμε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία όντως στο τέλος του 2017, μέσα από την πρόταση Omnibus που έφερε για τη μερική αναθεώρηση της ΚΑΠ αποδέχθηκε το αίτημά μας. Περιμένουμε, λοιπόν, αυτό να οριστικοποιηθεί μέχρι τις αρχές του καλοκαιριού. Αυτός είναι ο προγραμματισμός της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Οπότε από την επόμενη προγραμματική περίοδο, όπως όντως ήταν ο στόχος μας, έχουμε πάνω από 8 εκατομμύρια στρέμματα αυτών των εκτάσεων να εντάσσονται στις επιλεξιμότητες, για να λύσουμε μια και καλή τα προβλήματα αυτά. 

Το δεύτερο στόχο που υπηρετήσαμε με τη δημιουργία για πρώτη φορά στη χώρα μας μιας Εθνικής Γεωγραφικής Βάσης Δεδομένων Βοσκήσιμων Γαιών είναι αυτό που αυτήν την ώρα είμαστε έτοιμοι να κάνουμε και είναι τα διαχειριστικά σχέδια βοσκήσιμων γαιών. Είναι μια βάση, την οποία θέλουμε να φτιάξουμε, η οποία θα επικαιροποιείται και θα αποτελεί τη δεξαμενή τροφοδότησης της κτηνοτροφίας με βλάστηση, με ζωοτροφές τέτοιες που θα μειώνουν σημαντικά το κόστος των ζωοτροφών που ξεπερνάει το 75%, αλλά και θα υπηρετούν στο διηνεκές την ποιοτική υπόσταση της ζωικής παραγωγής της χώρας μας, που είναι το κύριο και το καλύτερο εργαλείο του αγροτικού χωρου που έχουμε στη διεθνή αγορά . Η αξιοποίηση, λοιπόν, όλων αυτών των βοσκήσιμων εκτάσεων περνάει μέσα από αυτά τα διαχειριστικά σχέδια που συζητάμε αυτήν την ώρα. 

Το κόστος αυτών των μελετών σχετίζεται με τα δεδομένα που υπάρχουν τόσο από τη σύνταξη των προσωρινών σχεδίων, όσο και από αυτά που διαθέτει η πολιτεία σήμερα, όπως είναι η καταγραφή των τύπων οικοτόπων στις περιοχές NATURA , η χαρτογράφηση και η οριοθέτηση αυτών των περιοχών, οι δασικοί χάρτες, οι γεωλογικοί χάρτες, τα διαχειριστικά σχέδια των νερών, οι χάρτες κινδύνου πλημμύρας και το βασικό, βεβαίως, υπόβαθρο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Γι’ αυτό, πιστεύω ότι πρέπει να δούμε πρώτα όλα αυτά τα στοιχεία που διαθέτουμε και μετά να δούμε ποια είναι αυτά τα στοιχεία που λείπουν, για να ολοκληρωθεί το διαχειριστικό σχέδιο βόσκησης μιας περιοχής και τότε να βγει το κόστος. Εκτιμώ ότι μέσα από μια τέτοια προσέγγιση το κόστος θα είναι πολύ μικρότερο από τα 20 εκατομμύρια που αναφέρονται στην αιτιολογική έκθεση της τροπολογίας. Υπάρχουν ήδη τα 5,5 εκατομμύρια από τέλη βόσκησης προηγούμενων χρόνων που εισπράχθηκαν για ανταποδοτικά έργα από τις περιφέρειες. Δεν χρησιμοποιήθηκαν. Μπορεί το Υπουργείο να συνεννοηθεί να καλύψουν το κόστος με αυτό το ποσό , που επαρκεί για την κάλυψη των εργασιών που απαιτούν τα διαχειριστικά σχέδια, όπως και ο ένας χρόνος για την εκπόνηση των διαχειριστικών σχεδίων είναι αρκετός. 

Τα 3,2 εκατομμύρια που εισπράχθηκαν από τις ενισχύσεις των κτηνοτρόφων τη φετινή χρονιά να χρησιμοποιηθούν για συγκεκριμένα έργα που θα προβλεφθούν στα διαχειριστικά σχέδια μετά την ολοκλήρωσή τους και ιδιαίτερα της βελτίωσης των βοσκοτόπων μέσα από την αειφορική διαχείριση. Δεν χρειάζονται, για να προκηρυχθούν τα σχέδια, τα 10 εκατομμύρια επιπλέον που αναφέρονται στην αιτιολογική έκθεση. 

Γι’ αυτό θεωρώ περιττή την ανάμειξη του Ταμείου Γεωργίας και Κτηνοτροφίας στην εκπόνηση των διαχειριστικών σχεδίων, πόσω μάλλον όταν προβλέπεται ότι αυτό το ποσό θα συμψηφιστεί με τις ενισχύσεις της κτηνοτροφίας τα επόμενα χρόνια. 

Γι’ αυτό, λοιπόν, εκτιμώ ότι το θέμα μπορεί να αντιμετωπισθεί με διάλογο με τις περιφέρειες, οι οποίες έχουν αναλάβει τη σύνταξη των συγκεκριμένων διαχειριστικών σχεδίων, αλλά και την όλη διαχείριση των βοσκήσιμων γαιών. Υπάρχουν τα χρήματα, όπως επίσης υπάρχουν και δυνατότητες μελλοντικά να χρηματοδοτηθούν οι συγκεκριμένες εργασίες μέσα από πόρους που αναφέρονται στη διαχείριση των δασικού χαρακτήρα εκτάσεων.» 

Β.Αποστόλου: Η κυβέρνηση και σε αυτές τις δύσκολες συνθήκες προσπαθεί να λύσει προβλήματα των αγροτών

«Η κυβέρνηση ακόμη και σε αυτές τις δύσκολες συνθήκες προσπαθεί να λύσει προβλήματα των αγροτών» ανέφερε ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Ευάγγελος Αποστόλου, μιλώντας πριν από λίγο στη Βουλή για την τροπολογία με την οποία διευρύνεται ο αριθμός των κατ΄ επάγγελμα αγροτών που θα δικαιούνται μείωση του φόρου εισοδήματος.

Με την τροπολογία τροποποιούνται διατάξεις του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος, ως προς τις προϋποθέσεις εφαρμογής της μείωσης του φόρου για τους ασκούντες αγροτική επιχειρηματική δραστηριότητα. 

Ειδικότερα, στο εισόδημα που θα λαμβάνεται υπόψη ως συνολικό (επί του οποίου τουλάχιστον το 50% πρέπει να προέρχεται από αγροτική δραστηριότητα, προκειμένου οι κατ΄ επάγγελμα αγρότες να δικαιούνται τη μείωση) δεν θα συμπεριλαμβάνεται πλέον η κύρια σύνταξη του ΟΓΑ, οι αμοιβές από παροχή με εργόσημο, οι αμοιβές εργαζομένων υπαγόμενων στην ασφάλιση του ΟΓΑ, σε τυποποιητήρια, συσκευαστήρια κλπ, έως 150 ημερομίσθια ανά έτος και οι αμοιβές μελών αγροτικών ή/και γυναικείων συνεταιρισμών τα οποία απασχολούνται περιστασιακά και υπάγονται στην ασφάλιση του ΟΓΑ. 

«Βλέπετε ότι και σε αυτή τη δύσκολη στιγμή για την ολοκλήρωση της διαπραγμάτευσης φέρνουμε και θετικές ρυθμίσεις. Απλά να υπενθυμίσω ότι πριν λίγες ημέρες ήμασταν εμείς που σε αυτή τη δύσκολη συγκυρία φέραμε τον ΦΠΑ του αγροτικού χώρου από το 24% στο 13%, παρά τις δικές σας προτροπές, άρον- άρον να ολοκληρώσουμε τη διαδικασία» ανέφερε ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης απευθυνόμενος στα κόμματα της αντιπολίτευσης. 

«Σήμερα, με τη νομοθετική πρωτοβουλία που φέρνουμε, βελτιώνουμε ακόμη περισσότερο το φορολογικό. Οι προερχόμενοι και ασχολούμενοι με τη γεωργία και κτηνοτροφία, είτε συνταξιούχοι, είτε εργαζόμενοι αγρότες σε συνεταιρισμούς, είτε εργαζόμενοι με εργόσημα, ασφαλισμένοι στον πρώην ΟΓΑ, είτε ορισμένες άλλες κατηγορίες ευαίσθητων ομάδων στην ύπαιθρο, δεν θα χάσουν το αφορολόγητο. 

Αποδεικνύουμε ότι μπορούμε να βελτιώσουμε την κατάσταση ακόμη και αυτή τη στιγμή. Προσθέστε και την εξαίρεση για το 2017 και 2018 του συμπληρωματικού ΕΝΦΙΑ», είπε ο κ. Αποστόλου και επέμεινε: «Εμείς προσπαθούμε, και διαρκώς θα προσπαθούμε, να βελτιώνουμε και να λύνουμε πολλά προβλήματα των αγροτών. Θα ακολουθήσουν και άλλα. Αυτά κάνουμε εμείς. Δεν φέρνουμε μόνο προαπαιτούμενα, αλλά σημαντικές βελτιώσεις. Εσάς εκείνο που σας ενδιαφέρει είναι πώς θα υπονομεύσετε αυτή την προσπάθεια που κάνει η κυβέρνηση σε μια ώρα που ιδιαίτερα με τη στάση σας δείχνετε πως την ανάγκη για εθνική συναίνεση δεν είστε διατεθειμένοι να την υπηρετήσετε».

ΑΠΕ-ΜΠΕ

"Παράταση στη διαδικασία αδειοδότησης κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων"

Ομιλία Υπουργού Β.Αποστόλου στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση του σ/ν "Κύρωση του Μνημονίου Κατανόησης μεταξύ του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων της Ελληνικής Δημοκρατίας και του Υπουργείου Γεωργίας και Εγγείων Βελτιώσεων της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου για συνεργασία στον τομέα της αλιείας και της υδατοκαλλιέργειας."

Ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Βαγγέλης Αποστόλου κατά την πρόσφατη ομιλία του στη Βουλή, στη συζήτηση του σχεδίου νόμου του ΥΠΑΑΤ για την «Κύρωση του Μνημονίου Κατανόησης μεταξύ του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης της Ελληνικής Δημοκρατίας και του Υπουργείου Γεωργίας και Εγγείων Βελτιώσεων της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου για συνεργασία στον τομέα της αλιείας και της υδατοκαλλιέργειας», αναφερόμενος, μεταξύ άλλων,  στη ρύθμιση  για την παράταση στην έκδοση άδειας των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων επεσήμανε  τα εξής:

«Η στήριξη και προώθηση της αιγοπροβατοτροφίας  αποτελεί μια από τις βασικές στρατηγικές επιλογές του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, γιατί είναι ο κλάδος που μπορεί  να συμβάλει ουσιαστικά στην μεγέθυνση του αγροτικού Ακαθάριστου Εθνικού Προϊόντος (ΑΕΠ).

Για να ξεπεράσει όμως  τις δομικές του αδυναμίες  πρέπει,  μεταξύ άλλων,  οι υφιστάμενες  εγκαταστάσεις  του να αποκτήσουν άδεια.

Είναι γεγονός  ότι από την εφαρμογή του ν. 4056/2012 ανέκυψαν αρκετά θέματα  που προκάλεσαν δυσλειτουργίες και καθυστερήσεις στη διαδικασία αδειοδότησης.

Η λήξη της προθεσμίας  στις 12.9.2015 όπως αναφέρεται στο αρ. 14 του ν. 4056/2012 δεν  αφορούσε  τη μη  συνέχιση λήψης των σχετικών δικαιολογητικών από πλευράς της δημόσιας διοίκησης.

Αντίθετα σηματοδοτούσε την έναρξη σχετικών κυρώσεων και προστίμων, πράγμα το οποίο θα δημιουργούσε ασφυκτικό κλίμα στην κτηνοτροφία της χώρας.

Κύρια αίτια μη αδειοδότησης αποτελούν: η γραφειοκρατία, το υψηλό πολεοδομικό κόστος και πολλές φορές, η έλλειψη ενημέρωσης και η αδιαφορία των ίδιων των κτηνοτρόφων.

Προκειμένου να αποφευχθούν οι  δυσχέρειες  εφαρμογής του νόμου που έχουν εντοπιστεί, το Υπουργείο βρίσκεται ήδη σε διαδικασία απλούστευσης του, που ενδεχόμενα  να οδηγήσει σε  νέο θεσμικό πλαίσιο.

Στην παρούσα ρύθμιση εισάγονται διατάξεις οι οποίες παρατείνουν τις προθεσμίες αδειοδότησης και αναστολής κυρώσεων του ισχύοντος νόμου έως ότου ολοκληρωθεί η διαδικασία για το νέο θεσμικό πλαίσιο.

Επιπλέον, αντιμετωπίζονται σειρά προβλημάτων που δημιουργούν ασφυκτικές καταστάσεις και κοινωνικά προβλήματα στους κτηνοτρόφους και τις τοπικές κοινωνίες.

Αναλυτικότερα:

Με την παρ. 1 της προτεινόμενης τροπολογίας παρατείνεται η σχετική προθεσμία έκδοσης άδειας εγκατάστασης όλων των κατηγοριών των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων.

Η συγκεκριμένη ρύθμιση παρέχει τον απαραίτητο χρόνο, ώστε οι  κτηνοτρόφοι της χώρας να ολοκληρώσουν εμπρόθεσμα  και  χωρίς επιβολή προστίμων τις σχετικές διαδικασίες αδειοδότησης.

Με την παρ. 2 της προτεινόμενης τροπολογίας:

α)  δίνεται η δυνατότητα έκδοσης άδειας εγκατάστασης σε κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις εντός δομών που έχουν ως κύριο σκοπό την εκπαίδευση, την έρευνα,  τον αθλητισμό, τη ψυχαγωγία και την υγεία και

β)  Οι υφιστάμενες κτηνοτροφικές μονάδες κατά την έναρξη του ν. 4056/2012, οι οποίες βρίσκονταν πλησίον εθνικού ή επαρχιακού οδικού και σιδηροδρομικού δικτύου αποκτούν τη δυνατότητα έκδοσης σχετικής άδειας εγκατάστασης.

Στην παράγραφο 3 της προτεινόμενης τροπολογίας, αφενός  παρέχεται το δικαίωμα παράτασης ισχύος της άδειας προέγκρισης γιατί μεγάλος αριθμός κτηνοτρόφων δεν συγκέντρωσε τα απαραίτητα δικαιολογητικά είτε λόγω καθυστέρησης  της δημόσιας διοίκησης,

είτε ελλιπούς ενημέρωσης ή/και οικονομικών δυσχερειών, με αποτέλεσμα οι κτηνοτρόφοι αυτοί να μην μπορούν να ασκήσουν νομίμως την κτηνοτροφική τους δραστηριότητα κινδυνεύοντας με οικονομικές κυρώσεις και σφράγισμα των εγκαταστάσεών τους.

Αφετέρου, η άδεια προέγκρισης της εγκατάστασης μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως δικαιολογητικό εν ισχύ οπουδήποτε στη δημόσια διοίκηση ζητείται η άδεια εγκατάστασης, γεγονός που εξυπηρετεί ιδιαίτερα στα συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης, στη λήψη σχετικών οικονομικών ενισχύσεων από τους κτηνοτρόφους και στη μη απένταξή  τους από τα συγκεκριμένα προγράμματα.

Τέλος με την παρ. 4 της προτεινόμενης τροπολογίας ρυθμίζονται θέματα που αφορούν την εφαρμογή κυρώσεων σε κτηνοτροφικές μονάδες, οι οποίες υφίστανται εντός ή πλησίον οικισμού και οι οποίες δεν διαθέτουν άδεια διατήρησης όχι από ευθύνη των ίδιων των κτηνοτρόφων αλλά από καθυστερήσεις  της δημόσιας διοίκησης, αναφορικά με την έκδοση των σχετικών αποφάσεων λόγω της πολυπλοκότητας και της παράλληλης υφιστάμενης νομοθεσίας (πολεοδομικές διατάξεις, οικοδομικός κανονισμός, δασική νομοθεσία κλπ)».