Β. Αποστόλου - Μ. Χατζηγιαννάκης: Στήριξη μέχρι τέλους στον δίκαιο αγώνα των εργαζομένων της ΛΑΡΚΟ

Χαλκίδα, 23 Φεβρουαρίου 2022

Συνάντηση με το Σωματείο εργαζομένων στη ΛΑΡΚΟ Ευβοίας είχαν σήμερα στο Εργατικό Κέντρο Χαλκίδας οι βουλευτές Ευβοίας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία Βαγγέλης Αποστόλου και Μίλτος Χατζηγιαννάκης. 

Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε μετά από την τελευταία απαράδεκτη κίνηση του διορισμένου από την κυβέρνηση ειδικού εκκαθαριστή της εταιρείας, ο οποίος στις 18/02 κοινοποίησε προς τους εργαζομένους την απόφαση της προσωρινής διοίκησης να προχωρήσει σε ομαδικές απολύσεις του συνόλου τους άμεσα, χωρίς μάλιστα στο τελεσίγραφο αυτό να περιλαμβάνεται οποιαδήποτε πρόταση προς αυτούς.

Οι εργαζόμενοι στη ΛΑΡΚΟ μετέφεραν στους βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης τα αιτήματα, την οργή και την αποφασιστικότητά τους να αντιδράσουν με όποιο διαθέσιμο όπλο διαθέτουν απέναντι και σε αυτή την εξέλιξη, που δεν αποτελεί τίποτα άλλο παρά ένα κρίκο στο οργανωμένο και μεθοδευμένο σχέδιο της κυβέρνησης της ΝΔ να απαξιώσει πλήρως τη ΛΑΡΚΟ για να την ξεπουλήσει, αντιμετωπίζοντας ως αναλώσιμους πάνω από 1200 εργαζόμενους και αδιαφορώντας για τις κοινωνικές επιπτώσεις στους ανθρώπους αυτούς αλλά και στις ευρύτερες τοπικές κοινωνίες.

Ο Βαγγέλης Αποστόλου και ο Μίλτος Χατζηγιαννάκης εξέφρασαν την αλληλεγγύη και την αμέριστη συμπαράσταση του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία στον δίκαιο αγώνα των εργαζομένων που όλα αυτά τα χρόνια κρατήσαν ανοικτή και σε λειτουργία τη ΛΑΡΚΟ, τονίζοντας ότι δεν μπορεί να γίνει αποδεκτός κανένας σχεδιασμός για την επόμενη μέρα της εταιρείας που δεν θα περιλαμβάνει την διασφάλιση των θέσεων εργασίας τους και των εργασιακών τους δικαιωμάτων, με καταβολή των οφειλομένων.

Συνέντευξη Βαγγέλη Αποστόλου στο STAR K.E. για τις κινητοποιήσεις των αγροτών, την ακρίβεια αλλά και την ιδιωτικοποίηση της ΛΑΡΚΟ.

 Χαλκίδα, 21 Φεβρουαρίου 2022

Βαγγέλης Αποστόλου:

*Δίκαια τα αιτήματα των αγροτών

*Η ακρίβεια τσακίζει την ελληνική κοινωνία

*Αναγκαία η άμεση προσφυγή στις εκλογές

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Συνέντευξη του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, στο δελτίο ειδήσεων του Star Kentrikis Elladas το Σάββατο 19/2/2022 και τη δημοσιογράφο Μαρία Τσατζαλή, για τις κινητοποιήσεις των αγροτών, την ακρίβεια αλλά και την ιδιωτικοποίηση της ΛΑΡΚΟ.

-Να ξεκινήσουμε από τα μπλόκα και τα αιτήματα των αγροτών, εσείς είχατε χειριστεί και το χαρτοφυλάκιο του Υπουργείου, η Κυβέρνηση ανακοίνωσε κάποια μέτρα στήριξης, προσπαθώντας να πείσει τους αγρότες να μην κατέβουν στα μπλόκα φέτος, αυτοί είπαν ότι δεν επαρκούν. Αν ήσασταν σήμερα εσείς Υπουργός, πως θα είχατε διαχειριστεί τα αιτήματά τους σ αυτή τη φάση;

Καταρχήν να πούμε ότι τα αιτήματα του αγροτικού χώρου είναι δίκαια, γιατί αυτό που διακυβεύεται δεν είναι εάν έχουν περισσότερο ή λιγότερο εισόδημα, αλλά όπως άκουσα την αγρότισσα προηγουμένως, εάν θα συνεχίσουν να παραμένουν στα χωριά τους στην ύπαιθρο, κι αυτό από την ώρα που υπάρχει αυτή η ακρίβεια, ιδιαίτερα όσον αφορά το κόστος παραγωγής, δε μπορούν να το διασφαλίσουν.

Για παράδειγμα το θέμα της επιστροφής του ΕΦΚ στο πετρέλαιο, υπήρχε ως αίτημα και παλιότερα, γιατί κυρίως βελτίωνε το εισόδημα τους, τώρα όμως το ζητούν γιατί θέλουν να επιβιώσουν. Δεν το έχει καταλάβει αυτό η κυβέρνηση, η οποία τους είχε υποσχεθεί πριν καιρό τη συγκεκριμένη ρύθμιση, και ακόμη περιμένουν. Ήδη αυτό θα έπρεπε από την αρχή της χρονιάς να έχει θεσμοθετηθεί.

Υπάρχει ένα πάρα πολύ μεγάλο πρόβλημα που δημιουργήθηκε με τη ρήτρα αναπροσαρμογής στο αγροτικό τιμολόγιο, πρέπει να αντισταθμιστούν με τις πληρωμές, αυτές οι επιπλέον πληρωμές μέσα από τη ρήτρα. Επίσης υπάρχει ένα πρόβλημα με το κόστος των ζωοτροφών και των εφοδίων, και από την ώρα που βιώνουμε μία κρίση, την οποία βιώνει και ο αγροτικός χώρος, υπάρχει η δυνατότητα και από πλευράς προϋπολογισμού αλλά και από πλευράς έγκρισης την Ε.Ε., να δοθεί ένα έκτακτο βοήθημα.

-Κύριε Αποστόλου, το αντίθετο λένε τα κυβερνητικά στελέχη. Τα κυβερνητικά στελέχη και ο κ. Σταϊκούρας επιμένει ότι δε μπορούμε να χαϊδεύουμε αυτιά και να λέμε ψέματα στον κόσμο. Ότι είμαστε ακόμα μια υπερχρεωμένη χώρα υπό επιτήρηση, τα δημοσιονομικά περιθώρια είναι πολύ στενά και ερχόμαστε από μια πανδημία, η κυβέρνηση μοίρασε εκατομμύρια για να στηρίξει όλους τους κλάδους και ότι δεν υπάρχουν και ότι στηρίζει. Αυτή είναι η επιχειρηματολογία από την πλευρά της Ν.Δ.

Ο κ. Σταϊκούρας είναι αυτός ο οποίος χειρίζεται ιδιαίτερα όσα έχουν σχέση με την αντιμετώπιση των κρίσεων στους επιμέρους κλάδους της οικονομίας και γενικότερα της δραστηριότητας στην Ελλάδα. Δε νομίζω πως αυτά τώρα που ζητούν οι αγρότες, που πρόκειται για ελάχιστα μάλιστα, επιστροφές φόρων που μπορούν και να συμψηφίσουν αργότερα και να μπουν σε μία λογική αντισταθμική.

Άρα λοιπόν είναι πολύ μικρό το κόστος επιβάρυνσης που ενδέχεται να υπάρχει και σε υπόλοιπους κλάδους και είναι θέμα της κυβέρνησης να το χειριστεί. Αλλά ιδιαίτερα όταν μιλάμε για τον αγροτικό κόσμο, επειδή βιώσαμε τα ίδια κι εμείς στη Β. Εύβοια, αυτό που θέλει είναι να ζήσει στα χωριά του και για να ζήσει στα χωριά του πρέπει την απασχόλησή του να μπορεί να την υπηρετεί.

Εκεί έχουμε φτάσει πλέον τώρα. Δεν είναι το θέμα πια τόσο δύσκολο που να μη μπορούν να ικανοποιηθούν οι αγρότες, σε σχέση με άλλες φορές, όπου κι εγώ ως Υπουργός, είχα κάνει συναντήσεις, είχαμε συζητήσει. Εμείς είχαμε τότε άλλου είδους προβλήματα σε σχέση με τη διαχείριση των ενισχύσεων, των κοινοτικών πόρων. Το μπάχαλο που βρήκαμε ήταν 3 δις πρόστιμα και καταλογισμοί και μπορέσαμε να τα αντιμετωπίσουμε.

Κάποια στιγμή λοιπόν μπήκαν όλα αυτά σε μια τάξη και οι πληρωμές γίνονταν κανονικά. Ιδιαίτερα τα πρώτα χρόνια 2016, 2017 οι πληρωμές ήταν από τις καλύτερες που είχαν γίνει στον αγροτικό χώρο. Έπαιρναν τα χρήματά τους οι αγρότες, όχι ότι τους λύναμε όλα τα προβλήματα, αλλά είχαμε μπει σε μία καλή πορεία, η οποία φάνηκε εξάλλου και στις επόμενες κινητοποιήσεις. Άρα λοιπόν πρέπει να σκύψει η κυβέρνηση, να ακούσει τους αγρότες, και κυρίως να έχει στο νου της ότι η κοινωνική συνοχή της υπαίθρου περνάει μέσα από την αγροτική δραστηριότητα.

-Να περάσουμε στο θέμα της ακρίβειας και στο ενεργειακό που συνδέεται και με τα προβλήματα των αγροτών. Κυρίως η ενεργειακή κρίση εκτίναξε το κόστος παραγωγής στα ύψη και έχει γίνει δυσβάσταχτη το τελευταίο διάστημα. Είναι εισαγόμενο λέει η Κυβέρνηση το πρόβλημα και παροδικό. Εσείς το πιστεύετε αυτό;

Νομίζω όλοι συμφωνούν ότι η κατάσταση στην αγορά είναι τραγική. Το εισόδημα μισθωτών, συνταξιούχων, μικρομεσαίων, συρρικνώνεται. Πρόσφατα ανακοινώθηκε ο πληθωρισμός το Γενάρη 6,2%, ρεκόρ δεκαετιών. Άρα λοιπόν καταλαβαίνετε πως άμα συνεχιστεί έτσι η κατάσταση τα πολύ μικρά και τα μικρά εισοδήματα δε θα μπορούν να επιβιώσουν. Γιατί είναι άλλο να έχεις 1.000 ευρώ μισθό, άλλο 700 και άλλο 600.

Κι εδώ δε μπορούμε να καταλάβουμε γιατί αυτόν τον κατώτατο μισθό των 800 ευρώ, ο οποίος δεν είναι δα και μια πολύ μεγάλη παροχή, πόσο μάλλον όταν αυτή η παροχή είναι μεγάλη υπόθεση για να κινηθεί η οικονομία, έστω με αυτά τα 50 ή 60 ευρώ παραπάνω. Δε θα υπάρξει καμία επιβάρυνση στη διαχείριση που κάνει ο κ. Σταϊκούρας, από τη συγκεκριμένη ρύθμιση. Πέραν όμως αυτών υπάρχουν και ζητήματα τα οποία έχουν σχέση με ρυθμίσεις όσον αφορά ειδικά τα ενεργειακά ζητήματα. Εμείς είχαμε καταθέσει σχετικές τροπολογίες στη Βουλή, στηρίζουμε τις τροπολογίες, ρυθμίσεις που εφαρμόζουν ήδη στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή κι άλλες χώρες.

Εμείς μιλάμε για άλλου είδους επιβαρύνσεις στην ευρωπαϊκή αγορά. Θέλουμε οπωσδήποτε να παγώσουν τα τιμολόγια της ΔΕΗ, να αυξηθεί ο κατώτατος μισθός και το λέω αυτό ιδιαίτερα όταν είχαμε ζήσει τις προηγούμενες μέρες συζητώντας στη Βουλή για τον ΕΦΚΑ, όπου εκεί είδαμε κάτι μισθούς 8.000 ευρώ, 6.000 και 4.000 ευρώ. Καταλαβαίνετε ότι δε μπορεί να έχουμε για τα golden boys και τους δικούς τους τέτοιες αμοιβές και από την άλλη πλευρά να μη μπορούν να δώσουν τουλάχιστον τα 800 ευρώ για να κινήσουν και την οικονομία κι αυτή πρέπει να είναι η στόχευση. Εμείς το θεωρούμε απαράδεκτο ότι δεν καταλαβαίνει η κυβέρνηση ότι πρέπει να γίνουν αυτές οι ρυθμίσεις.

- Έχει δημιουργηθεί τώρα ένα εκρηκτικό μείγμα στην κοινωνία και στην αγορά, προερχόμαστε από ένα μνημόνιο, πέσαμε πάνω στην υγειονομική κρίση του κορωνοϊού, της πανδημίας και τώρα έχει έρθει η ενεργειακή κρίση και πραγματικά οι πολίτες έχουν χάσει την υπομονή τους, και οι επιχειρηματίες και οι αγρότες, όλοι. Κανονικά όλοι θα έπρεπε να κινητοποιούνται αυτό το διάστημα και να ζητάνε από την κυβέρνηση, η οποία επιμένει ότι δεν έχει να δώσει.

Σήμερα δε μπορούμε να πούμε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα από το ενεργειακό, από την επιβάρυνση, αλλά είναι δυσανάλογες οι επιπτώσεις. Και από την ώρα λοιπόν που θίγονται ιδιαίτερα αυτοί που μπορούν να κινήσουν την οικονομία, οι μισθωτοί, οι συνταξιούχοι, όλοι, πρέπει οπωσδήποτε τουλάχιστον τους αντίστοιχους φόρους που επιβαρύνονται οι καταναλωτές, να τους μειώσουμε όσο γίνεται πιο πολύ και δεν έχουμε και κανένα πρόβλημα από πλευράς Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Είδαμε πόσο κάτω έχουν πέσει τα όρια. Σας αναφέρω μια χαρακτηριστική περίπτωση, αν γίνει δεκτή η τροπολογία, τουλάχιστον 300 ευρώ λιγότερα θα πληρώνουμε ανά 1.000 λίτρα πετρελαίου. Αυτό αν μοιραστεί στους καταναλωτές θα είναι μια ανακούφιση, γιατί δε γίνονται τέτοιες κινήσεις, γιατί δε δέχεται η κυβέρνηση αυτά που έχουμε καταθέσει ως τροπολογίες, γιατί αυτό που ζητάμε είναι να ανακουφιστεί η ελληνική κοινωνία.

-Κύριε Αποστόλου γιατί ωστόσο ο ΣΥΡΙΖΑ δεν εισπράττει στις δημοσκοπήσεις τη δυσαρέσκεια που αισθάνονται οι πολίτες για το κυβερνητικό έργο. Έχετε απολέσει κι εσείς από τα ποσοστά σας 2 μονάδες το τελευταίο διάστημα, μόνο το ΚΙΝΑΛ φαίνεται να βγαίνει ευνοημένο από αυτή την κατάσταση. Γιατί;

Δε σημαίνει ότι επειδή οι συγκεκριμένες δημοσκοπήσεις δείχνουν αυτά τα νούμερα ότι εμείς σώνει και καλά πρέπει να ακολουθήσουμε τι εκφράζουν οι δημοσκοπήσεις. Έχουμε κι εμείς τη δυνατότητα, με τις επαφές που κάνουμε με την κοινωνία, και το βλέπετε είτε είναι οι επισκέψεις του προέδρου μας στην επαρχεία, είτε στο κέντρο, αλλά κι εμείς που έχουμε τις επαφές με τον κόσμο, έχουμε μια άλλη εικόνα, μια εικόνα ενός κόσμου ο οποίος είναι αγανακτισμένος, ο οποίος πραγματικά υποφέρει και πιστεύουμε ότι η ανταπόκριση από πλευράς της κοινωνίας, είναι σε άλλα επίπεδα από αυτά που δείχνουν.

Το ζήτημα για εμάς όμως είναι ότι μπαίνοντας στην προσυνεδριακή διαδικασία θα έχουμε περισσότερες επαφές με την ελληνική κοινωνία και πιστεύουμε ότι μέχρι τουλάχιστον να γίνει το συνέδριο θα έχουν πάρα πολλά ανατραπεί. Ύστερα βλέπετε, νομίζω και οι ίδιοι το δέχεστε, ότι υπάρχει μια πορεία πτώσης της κυβέρνησης, της Ν.Δ., η οποία φαίνεται ότι θα την οδηγήσει σε μία ταχεία, εγώ θα σας έλεγα, αποδόμηση. Γι αυτό λοιπόν επιμένουμε ότι πρέπει να γίνουν εκλογές, είναι ένα αίτημα το οποίο ήδη διαμορφώνει άλλες συνθήκες και πιστεύουμε ότι θα έχει καλύτερα αποτελέσματα.

-Κλείνοντας να σας ρωτήσω για τη ΛΑΡΚΟ, επειδή ακουμπάει και το νομό της Εύβοιας. Θέλω να μου απαντήσετε στην κριτική που σας ασκεί η Ν.Δ., είναι ή δεν είναι η ιδιωτικοποίηση της ΛΑΡΚΟ η τελευταία σανίδα σωτηρίας για τη συγκεκριμένη βιομηχανία και για τους εργαζόμενους; Γιατί όπως λέει ο κ. Σταϊκούρας και επί Τσακαλώτου η πρόταση της ιδιωτικοποίησης, της αποκρατικοποίησης εστάλη στην κομισιόν.

Άλλη η προσέγγιση που κάνει η κυβέρνηση, άλλη η προσέγγιση που κάνουμε εμείς. Η Ν.Δ. έχει την προσέγγιση της οικονομικής θεώρησης, μια θεώρηση έχει στο νου της, οικονομικό αποτέλεσμα, και σε όλη της τη λειτουργία βλέπουμε ότι έχει θεοποιήσει αυτή την προσέγγιση. Εμείς έχουμε μια άλλη προσέγγιση, η οποία τηρήθηκε στη λειτουργία της ΛΑΡΚΟ σε όλη την περιοχή, αποτέλεσε όχι μόνο μια απασχόληση για να επιβιώσουν οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι, αλλά για να επιβιώσει θα σας έλεγα ολόκληρη η περιοχή.

Ήταν μια σημαντική κοινωνική προσφορά από πλευράς της ΛΑΡΚΟ η οποία ήταν και στα πλαίσια της λειτουργίας της. Το άφησαν όμως αυτό στην άκρη οι νεοφιλελεύθεροι νεοδημοκράτες και το μόνο που από 2 χρόνια τώρα έχουν στο νου τους είναι η παράδοση σε ιδιωτικά χέρια, Η τροπολογία που κατέθεσαν πριν 2 χρόνια, το Φεβρουάριο του 20’, ήταν μια τροπολογία που ουσιαστικά έφερνε ως αποτέλεσμα από τότε αυτό που θεσπίστηκε προχθές.

Και το αποτέλεσμα το προχθεσινό είναι ότι κλείνει η ΛΑΡΚΟ. Δεν υπάρχει καμία δέσμευση για την απασχόληση, ακόμα φτάνουν στο σημείο να λένε δώστε μας και τα σπίτια, την κατοικία που μένετε και φύγετε. Άρα αντιλαμβάνεστε ότι αυτό είναι ένα βαρύ χτύπημα για την περιοχή και τους εργαζόμενους. Πόσο μάλλον όταν βρισκόμαστε σε μια ώρα που η τιμή του νικελίου έχει μια άνοδο και μ αυτή την άνοδο δημιουργεί τις προϋποθέσεις της βιώσιμης λειτουργίας από πλευράς της ΛΑΡΚΟ.

Εμείς από τη δική μας την πλευρά την κρατήσαμε την ΛΑΡΚΟ ζωντανή, τη δραστηριότητά της, και όποιες κινήσεις έγιναν από τη δική μας την πλευρά είχαν ως βασικό στόχο να επιβιώσει με τους εργαζόμενους και με τις δυνατότητες, τις λειτουργίες που έχει σήμερα. Αυτό δυστυχώς χάθηκε με τη συγκεκριμένη ρύθμιση και πλέον για τους εργαζόμενους, για όλους εμάς, για όλες τις τοπικές κοινωνίες που έχουν σχέση με τη ΛΑΡΚΟ, η κινητοποίηση, η μαζική αντίδραση, είναι μονόδρομος.

Βαγγέλης Αποστόλου: Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ εξασφάλισε την απρόσκοπτη χρηματοδότηση του Εθνικού Προγράμματος Συλλογής Αλιευτικών Δεδομένων

Χαλκίδα, 19 Φεβρουαρίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τοποθέτηση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, στη συνεδρίαση της Υποεπιτροπής Υδατικών Πόρων της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας του Περιβάλλοντος, με θέμα ημερήσιας διάταξης: «Προστασία της θαλάσσιας βιοποικιλότητας και επέκταση των Θαλάσσιων Προστατευόμενων Περιοχών». Μελέτη περίπτωσης: Θεσμοθέτηση της Αμοργού ως θαλάσσιας προστατευόμενης περιοχής – Πρόγραμμα «Αμοργόραμα».

"Ξεκινώ την παρέμβασή μου συγχαίροντας το Σύλλογο Αμοργού για τις προσπάθειές του και τα αποτελέσματά τους.

Η κακή διαχείριση των ιχθυοαποθεμάτων και η ρύπανση των νερών είναι οι βασικοί παράγοντες που προκαλούν τη δραστική μείωση των αποθεμάτων και την υποβάθμιση της βιοποικιλότητας.

Τα τελευταία χρόνια προστέθηκε κι άλλος ένας αρνητικός παράγοντας, η αύξηση της θερμοκρασίας της θάλασσας κατά 1% περίπου, που έδωσε τη δυνατότητα σε θαλάσσια είδη να μετακινούνται και να μπορούν να επιβιώσουν σε περιοχές που ήταν απαγορευτικές για την επιβίωσή τους.

Τα είδη αυτά όμως ήδη προκαλούν ζημιές τόσο μακροπρόθεσμες, με την διατάραξη της οικολογίας των περιοχών αυτών, όσο και βραχυπρόθεσμες, με την καταστροφή των αλιευτικών εργαλείων και ιδιαίτερα αυτών της μικρής παράκτιας αλιείας.

Το πρόβλημα αυτό ως Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ το επικοινωνήσαμε με κάθε τρόπο και στη Διάσκεψη της Μάλτας, το Μάρτιο του 2017, καταφέραμε να το συμπεριλάβουμε στη διακήρυξη που υπεγράφη από όλα τα Κράτη της Μεσογείου, με τη δέσμευση ότι μέχρι το 2020 θα κάνουμε κάθε τι δυνατό, για να περιορίσουμε το πρόβλημα.

Προς την κατεύθυνση αυτή, τόσο ο Παγκόσμιος Οργανισμός Τροφίμων όσο και η Γενική Γραμματεία για την Αλιεία στη Μεσόγειο, δεσμεύτηκαν να αναλάβουν πρωτοβουλίες σε συνεργασία με τα Κράτη της Μεσογείου. Τι έχει να μας πει ο κ. Κεδίκογλου γι αυτό.

Επίσης βάλαμε ακόμα ένα μικρό λιθαράκι προς αυτή την κατεύθυνση, χρηματοδοτώντας τους τεχνητούς υφάλους στη Χώρας μας.

Παράλληλα θεσπίσαμε απαγορεύσεις όπως αυτή της αλιείας νοτίως της Θάσου, καθώς μετά από έρευνες των Ινστιτούτων μας, ανακαλύψαμε ένα νηπιοτροφείο μπακαλιάρου.

Θεσπίσαμε επίσης τις πρώτες ΠΟΑΥ (Περιοχές Οργανωμένης Ανάπτυξης Υδατοκαλλιεργειών) στη Χώρα για να μπει επιτέλους τάξη στην καταστροφή του περιβάλλοντος που εγκυμονούσε η άναρχη ανάπτυξή τους.

Για να προσεγγίσει βέβαια κάποιος ζητήματα λειτουργίας και βιωσιμότητας του κλάδου της αλιείας πρέπει να γνωρίζει ότι τόσο σε εθνικό όσο και σε ενωσιακό επίπεδο, διέπεται από μια σειρά ρυθμιστικών – διαχειριστικών και διαθρωτικών μέτρων, πολλά από τα οποία δεν εξυπηρετούν στο μέγιστο βαθμό τη χώρα μας, καθώς η αλιεία στην Ελλάδα είναι πολυειδική.

Είναι πολύ δύσκολο σε μια χώρα η οποία διαθέτει 16.000 χμ ακτογραμμής να εφαρμόσει Κανονισμούς όπως η υποχρεωτική εκφόρτωση των απορριπτόμενων αλιευμάτων ή τις δράσεις ελέγχου των αλιευτικών δραστηριοτήτων.

Πόσο μάλλον όταν διαθέτει περιορισμένους πόρους και μια γειτονική χώρα που δε σέβεται τέτοιους κανονισμούς. Ξεκινήσαμε μια προσπάθεια ως κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.

Το βασικότερο εργαλείο μας ήταν και είναι και σήμερα οι κοινοτικοί πόροι που εξασφαλίσαμε του Επιχειρησιακού Προγράμματος Αλιείας και Θάλασσας, ύψους 389 εκατ. ευρώ, που με την εθνική συνεισφορά θα ξεπεράσουν τα 523 εκατ, ενώ αν συνυπολογίσουμε την ιδία συμμετοχή τότε ξεπερνάμε τα 720 εκ. ευρώ.

Από τα πλέον σημαντικά όμως έργα για την αλιεία, για τα οποία έχει ουσιαστικά εξασφαλιστεί η απρόσκοπτη χρηματοδότησή του, είναι το Εθνικό Πρόγραμμα Συλλογής Αλιευτικών Δεδομένων.

Αυτό θα μας δώσει τις απαραίτητες πληροφορίες για να μπορέσουμε να διαχειριστούμε βιώσιμα και αειφόρα, τα ιχθυοαποθέματα στη χώρα μας, να διατηρήσουμε βιώσιμο το επάγγελμα των αλιέων, με προτεραιότητα αυτού της παράκτιας και μέσης αλιείας, που αποτελούν και τη ραχοκοκαλιά της αλιείας.

Πρέπει επίσης να αναθεωρηθεί το θεσμικό πλαίσιο που διέπει τον κλάδο.

Δεν αρκεί για να γίνει επαγγελματίας αλιέας κάποιος, το να αγοράσει υπάρχουσα επαγγελματική άδεια αλιείας.

Θα πρέπει επίσης να υπάρχει η στοιχειώδης κατάρτισή του, ώστε να κατανοεί ότι αν δεν αλιεύει βιώσιμα στο παρόν, δεν θα έχει τη δυνατότητα να αλιεύει στο μέλλον.

Κλείνω με ένα ερώτημα προς όλους: Συμφωνείτε με την επαναφορά των ερασιτεχνικών αδειών αλιείας και τη δημιουργία μητρώου ερασιτεχνών; Προσωπικά ναι. Εσείς κ. Υπουργέ τι λέτε; Χαίρομαι που συμφωνήσατε".

Βαγγέλης Αποστόλου: Προκαλούν την ολοκληρωτική διάλυση και απαξίωση της κοινωνική ασφάλισης

Χαλκίδα, 17 Φεβρουαρίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη διάρκεια της συζήτησης του σ/ν Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων «Εκσυγχρονισμός του Ηλεκτρονικού Εθνικού Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης και άλλες διατάξεις για την κοινωνική ασφάλιση».

«Δύο λόγια στην αρχή για τις Ειδικές Μονάδες Δασοπυρόσβεσης, τους δασοκομάντος όπως είναι γνωστοί, για να καταγραφεί και στα πρακτικά. Είχε επιχειρηθεί ανάλογη λειτουργία πριν χρόνια, απέτυχε.

Την επαναφέρετε με τροπολογία, με νομοθετική ρύθμιση, θα αποτύχει και πάλι. Γιατί; Γιατί στηρίζεται σε πρότυπα τα οποία δεν έχουν σχέση με τη χώρα μας. Τα πρότυπα στην Αμερική αφορούν συγκεκριμένη βλάστηση, ανάγλυφο πολύ πιο ομαλό από το δικό μας, ενώ εμείς εδώ έχουμε ένα ανάγλυφο βουνά με χαράδρες, έχουμε μια βλάστηση της χαλεπίου πεύκης η οποία είναι το κατεξοχήν πυρόφιλο είδος και φανταστείτε τώρα αυτό εάν το συνδέσουμε και με τα μελτέμια του καλοκαιριού τι μπαρουταποθήκη δημιουργείται. Άρα λοιπόν είναι λάθος η προσέγγιση, σας το λέμε από τώρα ότι θα αποτύχει.

(Κατατέθηκε στα πρακτικά η Ανακοίνωση των Δασικών Υπαλλήλων που είναι αντίθετοι με την ανωτέρω ρύθμιση).

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, με το παρόν σχέδιο νόμου η κυβέρνηση εκθεμελιώνει τη δημόσια κοινωνική ασφάλιση.

Πριν όμως προχωρήσει σ’ αυτή την ολοκληρωτική διάλυση ο Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, συστηματικά εδώ και καιρό απαξιώνει το δημόσιο χαρακτήρα της κοινωνικής ασφάλισης.

Υποβάθμισε όλες τις υπηρεσίες του φορέα, ακολούθησε αλλοπρόσαλλη τακτική στις εκκρεμείς αιτήσεις για σύνταξη, κυρίως όμως δηλητηριάζει την ελληνική κοινωνία με την κατασυκοφάντηση και το διασυρμό όλων των υπαλλήλων του ΕΦΚΑ, μεταφέροντας τις βαριές πολιτικές του ευθύνες για τη διάλυσή του στις πλάτες τους.

Ειδικότερα μετά το 2019 υπήρξε παραγκωνισμός έμπειρων στελεχών του φορέα, αιφνίδια και χωρίς κανένα σχεδιασμό ένταξη του Ενιαίου Ταμείου Επικουρικής Ασφάλισης στον ΕΦΚΑ των οκτώ συγχωνευθέντων ταμείων, ματαίωση της προώθησης του ολοκληρωμένου πληροφοριακού συστήματος του φορέα, για το οποίο είχε εξασφαλισθεί χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ 6 εκατομμυρίων ευρώ, ενώ για να προωθεί το 1555, του οποίου προπαγανδίζει συνέχεια τη δήθεν επιτυχία του, διέθεσε για ένα χρόνο στον φορέα 12,5 εκατομμύρια ευρώ με απευθείας ανάθεση.

Πότε θα μας δώσετε κ. Υπουργοί μια έρευνα ικανοποίησης των καλούντων το 1555, πλήρη έρευνα, ερωτήσεις, απαντήσεις και όχι 8 στους 10 είναι ικανοποιημένοι και τέτοια;

Είναι δυνατόν να μετακινείτε από μία δομή σε άλλη το προσωπικό και μάλιστα σε αντικείμενα άσχετα με την εμπειρία του;

Μάλιστα από την ταυτόχρονη μετακίνηση υποθέσεων από τη μία δομή στην άλλη και χάριν εντυπωσιασμού και επικοινωνίας διαρρεόταν ότι βρέθηκαν χιλιάδες αιτήσεις σε κούτες και τσουβάλια, λες και οι αιτήσεις θα μεταφέρονταν μία- μία υπό μάλης.

Η ανάθεση έκδοσης συντάξεων σε συνταξιούχους υπαλλήλους που επιχειρήσατε είχε μηδαμινά αποτελέσματα, όπως και η αντισυνταγματική εμπλοκή πιστοποιημένων επιστημόνων.

Το μόνο βέβαια αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας είναι ότι ασφαλισμένοι με χρόνο ασφάλισης μόνο σε ένα ταμείο, όπως συμβαίνει κυρίως με τους αγρότες μας, αναγκάζονται να προσφεύγουν σε ιδιώτες και να καταβάλλουν αμοιβή για την έκδοση της σύνταξής τους.

Όλες αυτές οι ενέργειές σας κατέστησαν προβληματικό τον ΕΦΚΑ και σε ένα ρεσιτάλ ιδεοληψίας και υποκρισίας παραδώσατε την επικουρική ασφάλιση στα ιδιωτικά συμφέροντα και με την εισαγωγή του κεφαλαιοποιητικού συστήματος, που ξεκίνησε να εφαρμόζεται πριν μερικές μέρες, προχωράτε και στην παράδοση της κύριας ασφάλισης στα ιδιωτικά συμφέροντα, παρουσιάζοντας τις ρυθμίσεις του εν λόγω νομοσχεδίου ως εκσυγχρονισμό του ΕΦΚΑ.

Αλήθεια τι εκσυγχρονιστικές παρεμβάσεις είναι αυτές που προβλέπουν τη στελέχωση των Γενικών Διευθύνσεων και των Διευθύνσεων του φορέα και από στελέχη του ιδιωτικού τομέα και μάλιστα χωρίς ιδιαίτερες απαιτήσεις σε τυπικά προσόντα;

Δηλαδή με ένα απλό Lower, όταν ο ΕΦΚΑ έχει εκατοντάδες υπαλλήλους αποφοίτους της Σχολής Δημόσιας Διοίκησης, οι οποίοι με πολύ υψηλότερο επίπεδο σπουδών και γνώσεων κι εμπειρία θα μπορούσαν να καλύψουν τις θέσεις αυτές.

Γιατί, λοιπόν, να μην επισπευσθεί η πλήρωση των θέσεων με τη διαδικασία μέσω ΑΣΕΠ που ήταν σε εξέλιξη και να προτιμηθούν ιδιώτες;

Πρώτη φορά παρακάμπτεται η Δημόσια Διοίκηση, με στόχο τον διορισμό ημετέρων, με φωτογραφικές διατάξεις, αφού θα γίνεται από το Δ Σ του ΕΦΚΑ, του οποίου τη πλειοψηφία θα έχει ο Διοικητής.

Έτσι οι κομματικοί με αριστεία στο κόμμα θα κατακλύσουν νευραλγικές θέσεις και θα είναι έτοιμα να καταλάβουν και να διαλύσουν εξ εφόδου το κοινωνικό κράτος.

Ο λόγος της αύξησης των μετακλητών θέσεων, δεν θεμελιώνεται πουθενά. Πρόκειται για γνωστά «βολέματα ημετέρων» του επιτελικού κράτους της ΝΔ, που έχουν κατακλύσει το Δημόσιο.

Άλλωστε αφού αποσπώνται σημαντικές υπηρεσίες του ΕΦΚΑ (πχ η υπηρεσία αξιοποίησης ακινήτων) για ποιο λόγο να αυξάνονται οι μετακλητοί;

Ισχυρίζεστε ότι το σύστημα προμηθειών με τις απευθείας αναθέσεις γίνεται πιο ευέλικτο και ότι έτσι ο φορέας θα εξασφαλίζει αναλώσιμα πιο γρήγορα.

Μα το θέμα δεν είναι τα αναλώσιμα, είναι οι προμήθειες πολλών εκατομμυρίων ευρώ, όπως πληροφοριακά συστήματα, λογισμικά, συμβάσεις καθαριότητας και άλλα για τα οποία η διαφάνεια και η λογοδοσία θα έπρεπε να είναι το ζητούμενο.

Ο κίνδυνος για σκανδαλώδεις αναθέσεις και διασπάθιση δημοσίου χρήματος είναι παραπάνω από ορατός.

Η προσθήκη στο νομοσχέδιο της σύμφωνης γνώμη της Ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων για τις κατ’ εξαίρεση αναθέσεις, συνιστά κοροϊδία, αφού ο όλος ο Κανονισμός Προμηθειών δημιουργείται κατά παρέκκλιση των κείμενων διατάξεων για τις δημόσιες συμβάσεις.

Με τη δημιουργία δε Μονάδας Εσωτερικού Ελέγχου, ο επικεφαλής της οποίας εξοπλίζεται με υπερεξουσίες και αρμοδιότητες, στόχος σας θα είναι οι ανήσυχοι και μη αρεστοί υπάλληλοι, όταν μάλιστα υφίσταται τμήμα Εσωτερικού Ελέγχου ενταγμένο στο οργανόγραμμα του φορέα και όχι η επιτάχυνση εκδίκασης των πειθαρχικών υποθέσεων.

Αλλά εδώ φτάνετε μέχρι την κατάργηση συμμετοχής εκπροσώπων των εργαζομένων στα πειθαρχικά συμβούλια.

Για όλους τους παραπάνω λόγους το συζητούμενο νομοσχέδιο δεν αφορά στον εκσυγχρονισμό του ΕΦΚΑ, αλλά στον απόλυτο κομματικό έλεγχό του. Εμάς θα μας βρείτε απέναντι στη παράδοση του ΕΦΚΑ και του Δημόσιου Ασφαλιστικού Συστήματος στις πελατειακές σχέσεις και τα ιδιωτικά συμφέροντα.».

Βαγγέλης Αποστόλου: Οι εργαζόμενοι της ΛΑΡΚΟ απαντούν με αγωνιστικές κινητοποιήσεις. Θα είμαστε δίπλα τους

Χαλκίδα, 17 Φεβρουαρίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τοποθέτηση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά την τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Διρφύων – Μεσσαπίων, με μοναδικό θέμα ημερήσιας διάταξης: Συζήτηση και λήψη αποφάσεων για το μέλλον των εργαζομένων και της ΛΑΡΚΟ μετά τις τελευταίες εξελίξεις».

«Οι εργαζόμενοι ζήτησαν με την τοποθέτηση των εκπροσώπων τους να προσεγγίσουμε το πρόβλημα της ΛΑΡΚΟ χωρίς αναφορές στην προηγούμενη διαχείριση. Καταλαβαίνουμε την αγωνία τους για ενιαία στάση αλλά δεν μπορούμε να ξεχάσουμε τι είπε προχθές ο Σταϊκούρας στη Βουλή, ότι από τη χθεσινή Τρίτη, που το δρομολογημένο ξεπούλημα της ΛΑΡΚΟ καταχωρήθηκε σε ΦΕΚ, η ΛΑΡΚΟ μπήκε σε νέα φάση, που θα διαρκέσει 30 ημέρες και θα κρίνει το μέλλον τα Εταιρείας.

Πρόκειται για ακόμη ένα ψέμα στη χιονοστιβάδα των δηλώσεών του που όλες είχαν ως βασική αναφορά το κλείσιμο της παραγωγικής διαδικασίας και το πέταγμα στο δρόμο των εργαζόμενων.

Και μιλάνε ότι τώρα σε ένα μήνα, περιμένουν προσφορές.

Τους λέγαμε πριν 2 χρόνια όταν έφεραν τη γνωστή τροπολογία με το σχέδιο ιδιωτικοποίησης, ότι δε διασφαλίζετε τη συνέχιση της λειτουργίας, που την ίδια στιγμή σημαίνει ότι δεν διασφαλίζετε τις θέσεις εργασίας τους.

Λέγανε τότε ότι αυτό το ζήτημα θα συζητηθεί με τον επόμενο επενδυτή.

Αφήσανε μάλιστα ανοιχτό ότι θα προτιμήσει τους σημερινούς εργαζόμενους μόνιμους ή εργολαβικούς ή έστω τους περισσότερους, λόγω της εμπειρίας που έχουν στην παραγωγή νικελίου.

Δεν τους πίστεψαν οι εργαζόμενοι και δυστυχώς δικαιώθηκαν. Και σήμερα τους καλείτε και πάλι να πληρώσουν πρώτοι το κόστος του κυβερνητικού σχεδίου, όπως οι ίδιοι πληρώνουν άλλωστε και το κόστος της απαξίωσης της επιχείρησης.

Βέβαια, ίσως κάποιος από σας μας πει « κι εσείς τι κάνατε;»

Εμείς κρατήσαμε όρθια την επιχείρηση σε δύσκολες συνθήκες λόγω των μνημονιακών υποχρεώσεων και των δημοσιονομικών δυσκολιών που υπήρχαν.

Η πορεία της ΛΑΡΚΟ μπορούσε σήμερα να ανατραπεί από την ανοδική πορεία των τιμών του νικελίου, που έχει αρχίσει να διαμορφώνεται το τελευταίο εξάμηνο.

Δυστυχώς η κυβέρνηση προχωρεί στο κλείσιμο της ΛΑΡΚΟ, στην απόλυση όλων των εργαζομένων και στο άδειασμα των οικισμών, αγνοώντας τη θετική προοπτική που υπάρχει, όχι μόνο με την άνοδο του νικελίου, αλλά και με τη χρήση του σε συσσωρευτές ηλεκτρικής ενέργειας.

Ο μόνος δρόμος που μένει για όλους μας, εργαζόμενοι και τοπικές κοινωνίες είναι οι αγωνιστικές κινητοποιήσεις.

Εμείς από τη δική μας πλευρά σας στηρίζουμε και θα είμαστε πάντα δίπλα σας.»

Επίκαιρη Ερώτηση του Βαγγέλη Αποστόλου για το σχεδιασμό της αντιπυρικής αγροτοδασοπροστασίας 2022

Αθήνα, 14 Φεβρουαρίου 2022

  

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ 

Προς τον κ. Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Θέμα: Σχεδιασμός αντιπυρικής αγροτοδασοπροστασίας 2022

Τα στοιχεία για τις δασικές πυρκαγιές στη χώρα μας δείχνουν ότι από το 1974 μέχρι το 1998, που έγινε η μεταφορά της δασοπυρόσβεσης από τη Δασική Υπηρεσία στην Πυροσβεστική, ο μέσος όρος των καμένων εκτάσεων κάθε χρόνο ήταν περί τα 127 χιλιάδες στρ., ενώ μετά τη μεταφορά ως και το 2021 έφτασε περί τα 450.000 στρ. Από μόνη της αυτή η διαπίστωση δείχνει την πλήρη αποτυχία του εγχειρήματος.

Το 2007 στην Ηλεία με 2,7 εκατ. στρ. και το 2021 στην Εύβοια με 1,3 εκατ. στρ. ήταν και από τις χειρότερες χρονιές στην ιστορία της χώρας μας. Ειδικά στην Β. Εύβοια η καταστροφή ήταν ολοκληρωτική αφού η έκταση που κατέκαυσε αποτελεί κι αυτή, τη μεγαλύτερη στην ιστορία της χώρας μας καμένη αγροτοδασική έκταση ανά επεισόδιο, ξεπερνώντας τα 600.000 στρ.

Επειδή η προετοιμασία για την αντιμετώπιση των πυρκαγιών του 2022 έπρεπε ήδη να είχε ξεκινήσει

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

α) ποιες είναι οι αλλαγές που θα προβλεφθούν σε επίπεδο πολιτικής προστασίας ώστε να υπάρξουν και να υπηρετηθούν τα απαραίτητα αντιπυρικά σχέδια και

β) ποιες είναι οι δαπάνες που θα διατεθούν τόσο για την πρόληψη, όσο και την επίγεια και εναέρια καταστολή;

Ο ερωτών βουλευτής 

Αποστόλου Βαγγέλης

Η «εποποία» Λιβανού, διαχρονική αξία για τη Ν.Δ.

Άρθρο του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Εύβοιας & πρώην Υπουργού

Δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα των Συντακτών τη Δευτέρα 14/02/2022

Ήταν εποποιία, κατά τον πρώην υπουργό Λιβανό, η κυνική ομολογία του δημάρχου Σπάρτης Δούκα ότι με το μοίρασμα χρημάτων στην Ηλεία, παραμονές των εκλογών του 2007, η Ν.Δ. «γύρισε το παιχνίδι». Το γεγονός αυτό όχι μόνο ξεσκεπάζει το πραγματικό παλαιοκομματικό πρόσωπο της Ν.Δ., για τον τρόπο που διαχειρίζεται τις κοινωνικές ανάγκες, για τον σεβασμό στο δημόσιο χρήμα, αλλά κυρίως για το πώς αντιλαμβάνεται τον ρόλο του πολίτη, ως πιόνι στο παιχνίδι για την κατάκτηση της εξουσίας.

Οι εκλογές είναι προ των πυλών κι έπρεπε να θυμηθούν να γυρίσουν το παιχνίδι στον αγροτικό χώρο που κινητοποιείται. Ούτε τον στοιχειώδη σεβασμό στη μνήμη των 63 νεκρών της πυρκαγιάς δεν κράτησαν.

Δυστυχώς όμως αυτή η συγκεκριμένη πρακτική που ομολόγησαν τα στελέχη της Ν.Δ. δεν είναι η μοναδική, ανάλογα τέτοια παιχνίδια έχει κάνει πολλές φορές η συντηρητική παράταξη στον αγροτικό χώρο, συνεπής πάντα στις αρχές του πελατειακού κράτους.

Συγκεκριμένα τα ίδια έκαναν το 2008 και το 2009 παραμονές εκλογών με το πακέτο Χατζηγάκη ύψους 422 εκατ. ευρώ που δόθηκε σε αγρότες και με το πακέτο Κοντού το 2008 ύψους 108 εκατ. που δόθηκε σε 54 συνεταιρισμούς, όπως και παλιότερα, το 1992 και το 1994, με βιαστικές λάθος ρυθμίσεις 550 εκατ. ευρώ για τους συνεταιρισμούς. Κι όλα αυτά τα έκαναν χωρίς να ενημερώσουν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με αποτέλεσμα να επιβληθούν κυρώσεις στη χώρα μας και να ζητηθεί η ανάκτηση των ποσών αυτών που συνολικά ανέρχονταν στο 1,1 δισ. ευρώ.

Σε διαφορετική περίπτωση η Επιτροπή μάς απειλούσε ότι θα προσφύγει ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου και θα ζητήσει την καταδίκη της Ελλάδας για μη συμμόρφωση και για την επιβολή σε βάρος της κατ’ αποκοπή ποσών ή και χρηματικής ποινής.

Την ίδια περίπου πρακτική εφάρμοσαν από το 2010 έως το 2014 και με τη διαχείριση των βοσκοτόπων, όταν έστελναν τα κοπάδια από την Ηπειρο στην Πελοπόννησο κι από τη Θράκη στη Στερεά Ελλάδα. Για αυτή τη διαχείριση η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μάς επέβαλε δημοσιονομικές διορθώσεις (πρόστιμα) 1,3 δισ.

Το αποτέλεσμα για τον αγροτικό χώρο και τον κρατικό προϋπολογισμό δυσβάσταχτο, πρόστιμα 1,3 δισ. ευρώ και καταλογισμοί 1,1 δισ. και συνολικά 2,4 δισ. ευρώ, ένα τίμημα που επιβαρύνθηκε όλη η ελληνική κοινωνία. Ειδικά για τις ανακτήσεις όπου προστέθηκε και η απειλή της σύνδεσής τους με τις κοινοτικές ενισχύσεις του αγροτικού χώρου.

Αυτή την κατάσταση βρήκε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ το 2015.

Τι κάναμε εμείς για να μην αναγκαστεί η χώρα να πληρώσει υπέρογκα πρόστιμα που θα βάρυναν αναγκαστικά όλους τους φορολογούμενους πολίτες.

Κινηθήκαμε σε δύο κατευθύνσεις. Η πρώτη αφορούσε τους καταλογισμούς, όπου ύστερα από διαπραγματεύσεις με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή καταλήξαμε σε συμφωνία να μειωθούν από το 1,2 δισ. στα 110 εκατ., που ακόμη δεν έχουν τακτοποιηθεί, και η δεύτερη τα πρόστιμα. Καταφύγαμε στα ευρωπαϊκά δικαστήρια, όπου πετύχαμε σε πρώτη φάση να μας επιστραφούν 500 εκατ. ευρώ, τα οποία έπεσαν στο ταμείο τώρα, ενώ αναμένονται κι άλλες αποφάσεις σε προσφυγές μας για τα υπόλοιπα πρόστιμα που πιστεύουμε ότι θα δικαιώσουν τη χώρα μας.

Το σημαντικότερο όλων για την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ήταν ότι καταφέραμε να διαχειριστούμε αυτά τα προβλήματα, βάζοντας τάξη και στις πληρωμές. Ειδικά για τη διαχείριση των βοσκοτόπων καταφέραμε με τις ρυθμίσεις που κάναμε με τις βοσκήσιμες γαίες να λύσουμε και όλα τα προβλήματα που υπήρχαν με τις επιλέξιμες εκτάσεις για την κτηνοτροφία.

Με τις κινήσεις δε που είχαμε δρομολογήσει σε ευρωπαϊκό επίπεδο προσδοκούσαμε περαιτέρω βελτιώσεις σε όλα τα επίπεδα. Αυτό ήταν το χρέος μας, αυτά κάναμε εμείς.

Αμφιβάλλουμε αν η Ν.Δ. με τη νοοτροπία που τη διακατέχει θέλει τα θέματα αυτά να προχωρήσουν, γιατί άλλα πράγματα ήξερε και ξέρει να κάνει, όπως τα στελέχη της ομολογούν.

Αυτή είναι η διαφορά μας.

Ερώτηση 30 Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ για την εγκατάλειψη της καλλιέργειας τεύτλων στην ΠΕ Σερρών

Αθήνα, 15 Φεβρουαρίου 2022

Ερώτηση

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Ανάπτυξης και Επενδύσεων

Θέμα: Η κυβέρνηση φέρει ακέραια την ευθύνη για την εγκατάλειψη της καλλιέργειας τεύτλων στην ΠΕ Σερρών

Ούτε ένα στρέμμα στην ΠΕ Σερρών δεν έχει αξιοποιηθεί για την καλλιέργεια των τεύτλων φέτος καθώς η κυβέρνηση έχει χάσει κάθε ίχνος αξιοπιστίας της. Μετά από δύο χρόνια διαβεβαιώσεων και υποσχέσεων τόσο από την κυβέρνηση όσο και από τον ιδιώτη επενδυτή που διαψεύστηκαν στο σύνολό τους και επέφεραν τεράστιες οικονομικές ζημιές στους παραγωγούς τεύτλων, οι αγρότες αποφάσισαν να στραφούν σε άλλες καλλιέργειες.

Στον αντίποδα η κυβέρνηση διαπραγματεύεται την ανανέωση της σύμβασης με τον ιδιώτη επενδυτή ο οποίος δεν ανταποκρίθηκε σε καμία από τις συμβατικές του υποχρεώσεις μέχρι σήμερα. Μάλιστα, σύμφωνα με δημοσιεύματα ο ιδιώτης επενδυτής δεσμεύτηκε να απορροφήσει όλη τη φετινή παραγωγή τεύτλων για ζάχαρη, από το εργοστάσιο των Σερρών, με την προϋπόθεση, όμως, να τελεσιδικήσει η δικαστική διένεξη μεταξύ των εργαζομένων της ΕΒΖ με την Τράπεζα Πειραιώς, στην δικάσιμο που έχει οριστεί για τις 31 Μαρτίου 2022. Πρέπει να αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία να τίθενται όροι από το συμβαλλόμενο μέρος που δεν κατάφερε να ανταποκριθεί στοιχειωδώς έστω σε καμία από τις υποχρεώσεις που ανέλαβε.

Η εταιρία σε συνεννόηση με τον Υπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων, δεσμευόταν πριν από δύο χρόνια για την απορρόφηση του συνόλου των τεύτλων σε συμφωνημένη τιμή και την παραγωγή ελληνικής ζάχαρης, απορρόφησε μέρος μόνο της παραγωγής χωρίς να παράγει ούτε κόκκο ελληνικής ζάχαρης. Σήμερα φέρεται να θέτει όρους για να απορροφήσει περίπου 4000 στρέμματα τεύτλων από όλη την Ελλάδα τη στιγμή που σύμφωνα με το σχέδιο εξυγίανσης της Τράπεζας Πειραιώς θα έπρεπε να απορροφά σε κανονικές τιμές περίπου 60.000 στρέμματα τεύτλων.

Η δυσπιστία βέβαια στις συμβάσεις και τα σχέδια εξυγίανσης στη βάση των οποίων στηρίζεται η σύμβαση του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων με τον ιδιώτη επενδυτή, δεν χαρακτηρίζει μόνο τους ενδιαφερόμενους αγρότες, αλλά επεκτείνεται και στο απέχων από τις διαπραγματεύσεις κυβέρνησης – επενδυτή Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, το οποίο στον φάκελο του στρατηγικού σχεδίου της ΚΑΠ 2023-2027, που κατατέθηκε στην ΕΕ, μιλά για μια καλλιέργεια που θα φτάσει στα 13.630 στρέμματα στην χώρα, περίπου δηλαδή το 1/6 των όσων προβλέπονται στο σχέδιο εξυγίανσης.

Όσο όμως η κυβέρνηση «διαπραγματεύεται» και «δεσμεύεται» οι αγρότες έχουν να αντιμετωπίσουν τις τράπεζες, βλέπουν τα μηχανήματα για τα τεύτλα που ακόμη δεν έχουν αποπληρωθεί να ρημάζουν και έχουν αναγκαστεί να στραφούν σε άλλες καλλιέργειες για να επιβιώσουν. Η εγκατάλειψη της καλλιέργειας των τεύτλων στο Νομό Σερρών για την οποία η κυβέρνηση φέρει ακέραια την ευθύνη, πέραν των άλλων συνεπειών έχει και παράπλευρο κόστος για τους αγρότες, καθώς τα τεύτλα απορροφούσαν με φυσικό τρόπο μεγάλο μέρος των υπολειμμάτων του εδάφους σε μία καλλιεργητική περίοδο, επιτρέποντας την επόμενη χρονιά να καλλιεργούνται σε καθαρά χωράφια προϊόντα που δεν αντέχουν μεγάλες ποσότητες αζώτου, όπως τα σιτηρά. Ο υγιής αυτός κύκλος πλέον πρέπει να αντικατασταθεί από τεχνητές μεθόδους που ανεβάζουν ακόμη περισσότερο το κόστος παραγωγής.

ΕΠΕΙΔΗ η παραγωγή τεύτλων μπορεί να εγγυηθεί αξιοπρεπές εισόδημα στους αγρότες που την επιλέγουν αλλά λόγω των κυβερνητικών χειρισμών οι παραγωγοί τεύτλων βρέθηκαν χρεωμένοι και εγκατέλειψαν την καλλιέργεια

ΕΠΕΙΔΗ ο ιδιώτης επενδυτής δεν έχει ανταποκριθεί σε καμία από τις υποχρεώσεις που ανέλαβε και εξακολουθεί να θέτει όρους αιρεσιμότητας των ελάχιστων υποχρεώσεων που φέρεται να αναλαμβάνει στην ανανέωση της σύμβασης που αυτό τον μήνα

ΕΠΕΙΔΗ παρά τις υποσχέσεις οι παραγωγοί υποχρεώθηκαν να παραδώσουν τα τεύτλα για ζωοτροφές σε τιμές χαμηλότερες και από το κόστος ενώ ήταν πολλοί αυτοί που πέταξαν τα τεύτλα

ΕΠΕΙΔΗ παρά τις δεσμεύσεις και τις υποσχέσεις εδώ και δύο χρόνια στο εργοστάσιο της ΕΒΖ στις Σέρρες δεν έχει παραχθεί ούτε κόκκος ελληνικής ζάχαρης

ΕΠΕΙΔΗ το σχέδιο εξυγίανσης από την Τράπεζα Πειραιώς δεν υλοποιείται

ΕΠΕΙΔΗ πλέον ούτε η πολιτική ηγεσία του ΥπΑΑΤ δεν πιστεύει στις δεσμεύσεις και τις υποσχέσεις του Υπουργού Ανάπτυξης και προβλέπει στον φάκελο του στρατηγικού σχεδίου της ΚΑΠ 2023-2027, που κατατέθηκε στην ΕΕ, ότι η καλλιέργεια τεύτλων θα φτάσει στα 13.630 στρέμματα στην χώρα, έναντι των 60.000 στρεμμάτων που προβλέπονται στο σχέδιο εξυγίανσης

ΕΠΕΙΔΗ οι διαπραγματεύσεις για την ανανέωση – παράταση της σύμβασης με τον ιδιώτη επενδυτή φαίνεται να πραγματοποιούνται ερήμην τόσο των ενδιαφερόμενων αγροτών όσο και του αρμόδιου ΥπΑΑΤ

Ερωτώνται οι κκ Υπουργοί:

1. Πότε, με ποιους ακριβώς όρους και υποχρεώσεις θα λειτουργήσει το εργοστάσιο της ΕΒΖ στις Σέρρες;

2. Θα αποζημιωθούν και από ποιον οι παραγωγοί τεύτλων από τη ζημιά που υπέστησαν λόγω της αθέτησης των συμβατικών υποχρεώσεων του ιδιώτη επενδυτή;

3. Με ποιο σκεπτικό στον φάκελο του στρατηγικού σχεδίου της ΚΑΠ 2023-2027, που κατατέθηκε στην ΕΕ, προβλέπεται καλλιέργεια τεύτλων που θα φτάσει στα 13.630 στρέμματα στην χώρα ενώ στο σχέδιο εξυγίανσης της ΕΒΖ προβλέπεται η καλλιέργεια και απορρόφηση 60.000 στρεμμάτων και η παραγωγή ελληνικής ζάχαρης;

4. Για ποιους λόγους πραγματοποιούνται διαπραγματεύσεις μεταξύ του Υπουργείου Ανάπτυξης και του ιδιώτη – επενδυτή χωρίς να παρίσταται έστω εκπρόσωπος του ΥπΑΑΤ και των ενδιαφερόμενων αγροτών;

5. Υπάρχει η πολιτική βούληση να επανέλθει η καλλιέργεια τεύτλων στην ΠΕ Σερρών και σε όλη τη χώρα και ποιες είναι οι ενέργειες της κυβέρνησης προς αυτή την κατεύθυνση;

6. Προτίθενται να θέσουν όρο προπληρωμής των τεύτλων στην τιμή της κατώτατης ποιότητας από τον επενδυτή και εν συνεχεία να πληρώνει τη διαφορά ανάλογα με την ποιότητα προκειμένου να μην βρεθούν εκ νέου χρεωμένοι όσοι επιλέξουν να σπείρουν και πάλι τεύτλα στο ενδεχόμενο νέας αθέτησης δεσμεύσεων και υποχρεώσεων του ιδιώτη;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αλεξιάδης Τρύφων

Αποστόλου Ευάγγελος

Αραχωβίτης Σταύρος

Αυγέρη Δώρα

Αυλωνίτης Αλέξανδρος

Βαρδάκης Σωκράτης

Γιαννούλης Χρήστος

Δρίτσας Θεόδωρος

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Ηγουμενίδης Νίκος

Καφαντάρη Χαρά

Κόκκαλης Βασίλης

Λάππας Σπύρος

Μάλαμα Κυριακή

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μωραΐτης Θάνος

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Παπαδόπουλος Σάκης

Παπαηλιού Γιώργος

Παπανάτσιου Κατερίνα

Πολάκης Παύλος

Πούλου Γιώτα

Ραγκούσης Γιάννης

Σκουρολιάκος Πάνος

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τζάκρη Θεοδώρα

Τόλκας Άγγελος

Φάμελλος Σωκράτης

Χρηστίδου Ραλλία

Αναφορά Β. Αποστόλου: Αποκλεισμός των παραγωγών ξηρών σύκων και κερασιών Κύμης από την ενίσχυση de minimis λόγω κορονοϊού

 Χαλκίδα, 14 Φεβρουαρίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αναφορά του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, το από 14.02.2022 έγγραφο του ΑΓΡΟ. ΚΤΗ. ΜΕΛ. Συνεταιρισμού Περιοχής Κύμης – Αλιβερίου, με την οποία καλεί τον αρμόδιο Υπουργό να μην αποκλείσει τους παραγωγούς ξηρών σύκων της νότιας Εύβοιας από την de minimis ενίσχυση, όπως εξάλλου έχει εγκρίνει και η Ε.Επιτροπή, για δε τους παραγωγούς κερασιού, να καλύψει και τους κατοίκους που αποκλείστηκαν από τις πρόσφατες ενισχύσεις που δόθηκαν σε διπλανά χωριά της ίδιας δημοτικής ενότητας.

Επισυνάπτονται η Επιστολή και Αναφορά.

Η ΛΑΡΚΟ σε δρομολογημένο ξεπούλημα

 Άρθρο του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Εύβοιας & πρώην Υπουργού

Δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα ΑΥΓΗ

Τι κι αν παράγει αυτό που οι αγορές αποκαλούν νέο χρυσό; Η ΛΑΡΚΟ βρίσκεται αυτή την ώρα σε πορεία προς το Εθνικό Τυπογραφείο για να ολοκληρωθεί το δρομολογημένο από τον Ιούλιο του 2019 ξεπούλημά της.

Σήμερα χάνουν τη δουλειά τους 1.100 εργαζόμενοι μόνιμα, 4.000 σε εργολάβους και πάνω από 10.000 άνθρωποι που σχετίζονται έμμεσα με τη λειτουργία των μεταλλευτικών κέντρων σε Εύβοια, Θήβα και Καστοριά, του λιγνιτωρυχείου στα Σέρβια Κοζάνης και του εργοστασίου στη Λάρυμνα της Φθιώτιδας.

Αν η εταιρεία μπόρεσε να επιζήσει πάνω από πενήντα χρόνια, με χρήσεις κερδοφόρες αλλά και ζημιογόνες, ήταν γιατί για μεγάλο διάστημα δεν κυριάρχησε μια απόλυτη μονοσήμαντη θεώρηση, δηλαδή το οικονομικό αποτέλεσμα που η σημερινή κυβέρνηση έχει ειδικά θεοποιήσει στην πολιτική της προσέγγιση.

Το συνολικό, κοινωνικό, οικονομικό ισοζύγιο κόστους - οφέλους ήταν ο λόγος που καθιστούσε τη ΛΑΡΚΟ σημαντική πηγή οικονομικής ζωής για τους έξι νομούς στους οποίους δραστηριοποιούνταν.

Βέβαια, ίσως κάποιος μου πει « κι εσείς τι κάνατε ως κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ για να στηρίξετε αυτό το ισοζύγιο;» Εμείς κρατήσαμε όρθια την επιχείρηση σε δύσκολες συνθήκες λόγω των μνημονιακών υποχρεώσεων και των δημοσιονομικών δυσκολιών που υπήρχαν. Μετά την έξοδο από τα Μνημόνια άρχισε να μας απασχολεί η επόμενη μέρα.

Κι αυτό που περιμέναμε άρχισε να φαίνεται σιγά-σιγά.

Η ΛΑΡΚΟ να μπαίνει σε ανοδική πορεία εξαιτίας της ανόδου των τιμών του νικελίου, που έχει αρχίσει να διαμορφώνεται τον τελευταίο χρόνο.

Δυστυχώς η κυβέρνηση αγνόησε αυτή τη θετική προοπτική που υπάρχει, όχι μόνο με την τιμή του νικελίου, αλλά και με τη χρήση του σε συσσωρευτές ηλεκτρικής ενέργειας, και προχώρησε στο κλείσιμο της παραγωγικής διαδικασίας, στην απόλυση όλων των εργαζομένων και στο άδειασμα των οικισμών.

Όταν κρίνεται το εργασιακό μέλλον των εργαζόμενων σε μια επιχείρηση, που όλοι λένε ότι μπορεί να είναι η ναυαρχίδα της βιομηχανίας στην Ελλάδα, δεν υπάρχουν διλήμματα.

Η συμπαράταξη στον αγώνα τους αποτελεί πρόσταγμα.

Ερώτηση 20 Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ για την έκδοση της πρόσκλησης για το υπομέτρο της «δάσωσης» του ΠΑΑ

Αθήνα, 11 Φεβρουαρίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

ΘΕΜΑ: Ανησυχίες για νέα καθυστέρηση στην έκδοση της πρόσκλησης για το υπομέτρο της «δάσωσης» του ΠΑΑ

Το υπομέτρο 8.1 του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) «στήριξη για δάσωση/ δημιουργία δασικών εκτάσεων» συνδυάζει την ενίσχυση του αγροτικού εισοδήματος με οικολογικούς στόχους, όπως η επέκταση δασικών πόρων, η ενίσχυση της αντιδιαβρωτικής και αντιπλημμυρικής προστασίας και η διατήρηση της βιοποικιλότητας. Οι ολοένα και σοβαρότερες συνέπειες της κλιματικής αλλαγής που παρατηρούνται τα τελευταία χρόνια και στη χώρα μας, σε συνδυασμό με το σχετιζόμενο πρόβλημα των μεγάλων δασικών πυρκαγιών, καθιστούν τόσο επιτακτική, όσο και αυτονόητη τη σπουδαιότητα μέτρων όπως αυτό της δάσωσης. Άλλωστε, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει θέσει ως στόχο στο πλαίσιο της νέας δασικής στρατηγικής της και του υπέρτερου, στρατηγικού στόχου της Πράσινής Μετάβασης να φυτευτούν τρία δισεκατομμύρια δέντρα μέχρι το 2030 σε όλη την Ευρώπη. Οι αναμενόμενες ωφέλειες του υπομέτρου της δάσωσης διευρύνονται αν ληφθεί υπόψη ότι στους επιλέξιμους δικαιούχους περιλαμβάνονται όχι μόνο παραγωγοί ή άλλοι ιδιώτες, αλλά και διαχειριστές δημόσιων εκτάσεων, όπως Δήμοι και Περιφέρειες.

Επιπροσθέτως, το υπομέτρο αυτό αποτέλεσε μια από τις λίγες πολιτικές που λάμβαναν υπόψη τους έμπρακτα την αρχή της νησιωτικότητας: επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ το 2017 επιτεύχθηκε η μείωση της ελάχιστης επιλέξιμης έκτασης για δάσωση από 5 στρέμματα σε 2 στρέμματα για τα νησιά του Αιγαίου, κάτι που απαντούσε στις ειδικές ανάγκες των νησιωτών παραγωγών (όπως των μαστιχοκαλλιεργητών) και των νησιών εν γένει.

Για όλους τους παραπάνω λόγους, η επιλογή της κυβέρνησης να ματαιώσει την υλοποίηση του μέτρου – όπως ενημέρωνε στις 23-11-2020 ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, απαντώντας σε σχετική ερώτηση που είχαν καταθέσει από τις 7-2-2020 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – ήταν αποκαρδιωτική, καθώς είχε έναν ξεκάθαρα αντιοικολογικό και αντιπαραγωγικό χαρακτήρα. Η ίδια η απάντηση του Υπουργού, δε, πρόδιδε ξεκάθαρα σοβαρότατες διαχειριστικές ανεπάρκειες και προβληματικό συντονισμό μεταξύ των Υπουργείων, καθώς εμμέσως πλην σαφώς η ματαίωση αυτή αποδιδόταν στην αδυναμία υπηρεσιών του Υπουργείου Περιβάλλοντος, οι οποίες είχαν αναλάβει καθήκοντα Ενδιάμεσου Φορέα Διαχείρισης (ΕΦΔ) του υπομέτρου. Πιθανώς, λόγω και των εντονότατων αντιδράσεων που προκάλεσε αυτή η απόφαση, μεταξύ άλλων και από την Ένωση Μαστιχοπαραγωγών Χίου και το Δημοτικό Συμβούλιο Χίου, το ΥΠΑΑΤ έκανε γνωστό πριν λίγους μήνες ότι το υπομέτρο της δάσωσης θα είναι μεταξύ αυτών που θα προκηρυχθούν κατά τη μεταβατική περίοδο 2021-2022 του ΠΑΑ.

Πρόσφατα, στις 17-1-2022, κατά τη συζήτηση σχετικής Επίκαιρης Ερώτησης του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέα Μιχαηλίδη, ο κ. Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων επιβεβαίωσε μεν την επανένταξη του υπομέτρου της δάσωσης, με προϋπολογισμό 89 εκατομμύρια, καθώς και τη διατήρηση της ειδικής πρόβλεψης περί ελάχιστης επιλέξιμης έκτασης για τα νησιά, όμως απέφυγε να προσδιορίσει την ημερομηνία προκήρυξής του, παραπέμποντας επ’ αυτού στην αρμόδια Γενική Διεύθυνση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας που έχει οριστεί μεταξύ των ΕΦΔ.

Υπενθυμίζεται πως η ΚΥΑ που εκδόθηκε στο ΦΕΚ 2597/Β΄/3-7-2018 (η οποία αντικατέστησε προηγούμενη ΚΥΑ που εκδόθηκε στο ΦΕΚ 2380/Β΄/12-7-2017) προβλέπει πως η Γενική Διεύθυνση Δασών και Δασικού Περιβάλλοντος του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας και οι Διευθύνσεις Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών των Γενικών Διευθύνσεων Δασών και Αγροτικών Υποθέσεων των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων αναλαμβάνουν ως Ενδιάμεσοι Φορείς Διαχείρισης για μια σειρά από «δασικά» υπομέτρα του ΠΑΑ, μεταξύ των οποίων και αυτό της δάσωσης. Πάντως, όπως προβλέπεται ρητά από την εν λόγω ΚΥΑ (άρθρο 2, παράγραφοι 1 και 2) για την έκδοση της πρόσκλησης των υπομέτρων αυτών αποκλειστική αρμοδιότητα έχει η αρμόδια Γενική Διεύθυνση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Η αποφυγή του Υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να προσδιορίσει έστω προσεγγιστικά την ημερομηνία έκδοσης της πρόσκλησης για το υπομέτρο της δάσωσης, σε συνδυασμό με την παλαιότερη τεράστια καθυστέρηση και εν γένει αδυναμία των αρμόδιων υπηρεσιών του Υπουργείου Περιβάλλοντος στην προετοιμασία της πρόσκλησης αυτής έχει δημιουργήσει ήδη σοβαρές ανησυχίες για το πότε - ή ακόμα και για το εάν – θα δημοσιοποιηθεί η πρόσκληση αυτή.

Με βάση τα παραπάνω ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Σε ποιο ακριβώς στάδιο βρίσκεται η προετοιμασία έκδοσης της πρόσκλησης για το υπομέτρο 8.1 του ΠΑΑ που αφορά τη «δάσωση» από την αποκλειστικά αρμόδια Γενική Διεύθυνση Δασών και Δασικού Περιβάλλοντος; Παρατηρούνται προβλήματα ή καθυστερήσεις στην προετοιμασία αυτή;

2. Πότε ακριβώς θα δημοσιοποιηθεί η πρόσκληση για το υπομέτρο της δάσωσης;

3. Επιβεβαιώνεται από πλευράς του Υπουργείου του ο προϋπολογισμός του υπομέτρου αυτού, καθώς και η διατήρηση της πρόβλεψης για μικρότερη ελάχιστη επιλέξιμη έκταση (2 αντί 5 στρεμμάτων) για τα νησιά;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Μιχαηλίδης Ανδρέας
Φάμελλος Σωκράτης
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αποστόλου Ευάγγελος
Αραχωβίτης Σταύρος
Βαρδάκης Σωκράτης
Κόκκαλης Βασίλειος
Λάππας Σπυρίδων
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπαλάφας Ιωάννης
Συρμαλένιος Νικόλαος
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Ψυχογιός Γεώργιος

Βαγγέλης Αποστόλου: Την ώρα που η ΛΑΡΚΟ μπορούσε να ανακάμψει την οδηγούν σε ξεπούλημα

 Χαλκίδα, 9 Φεβρουαρίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση του σ/ν Υπουργείου Οικονομικών «Κύρωση της από 28.1.2022 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου “Επείγουσες φορολογικές, τελωνειακές και συναφείς ρυθμίσεις, επείγουσες διατάξεις για τη διασφάλιση του δικαιώματος αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας” (Α΄14)».

«Κι έρχομαι στη ΛΑΡΚΟ.

Αν η εταιρεία μπόρεσε να επιζήσει πάνω από πενήντα χρόνια, με χρήσεις κερδοφόρες αλλά και ζημιογόνες, ήταν γιατί για μεγάλο διάστημα δεν κυριάρχησε μια απόλυτη μονοσήμαντη θεώρηση, δηλαδή το οικονομικό αποτέλεσμα που εσείς της Νέας Δημοκρατίας έχετε ειδικά θεοποιήσει στην πολιτική σας προσέγγιση.

Κυριάρχησε το συνολικό, κοινωνικό, οικονομικό ισοζύγιο κόστους-οφέλους ήταν ο λόγος που καθιστούσε τη ΛΑΡΚΟ σημαντική πηγή οικονομικής ζωής για τους έξι νομούς στους οποίους δραστηριοποιείται.

Αυτά τα αφήσατε στην άκρη με το σχέδιο ιδιωτικοποίησης της εταιρείας που καταθέσατε με τη γνωστή τροπολογία γιατί δεν διασφαλίσατε τη συνέχιση λειτουργίας της παραγωγικής δραστηριότητας.

Εμείς και οι εργαζόμενοι κυρίως σας είχαμε τονίσει ότι αυτή η κατάσταση δείχνει ότι δεν συμπεριλαμβάνεται στο σχέδιό σας καμία διασφάλιση στις θέσεις εργασίας.

Λέγατε τότε ότι αυτό το ζήτημα θα συζητηθεί με τον επόμενο επενδυτή.

Αφήσατε μάλιστα ανοιχτό ότι θα προτιμήσει τους σημερινούς εργαζόμενους μόνιμους ή εργολαβικούς ή έστω τους περισσότερους, λόγω της εμπειρίας που έχουν στην παραγωγή νικελίου.

Δεν σας πίστεψαν οι εργαζόμενοι και δυστυχώς δικαιώθηκαν. Και σήμερα τους καλείτε και πάλι να πληρώσουν πρώτοι το κόστος του κυβερνητικού σχεδίου, όπως οι ίδιοι πληρώνουν άλλωστε και το κόστος της απαξίωσης της επιχείρησης, που έχει οδηγήσει μεταξύ άλλων και στην χειροτέρευση των συνθηκών εργασίας.

Η εικόνα της ΛΑΡΚΟ, αγαπητοί συνάδελφοι, αρχίζει σιγά-σιγά να ανατρέπεται από την ανοδική πορεία των τιμών του νικελίου, που έχει αρχίσει να διαμορφώνεται το τελευταίο εξάμηνο.

Αν δε συσχετίσουμε τις τιμές του νικελίου με το λειτουργικό κόστος εταιρείας, τότε θα διαπιστώσουμε διαχρονικά ότι είναι κερδοφόρα, παρά τις κατά καιρούς κακοδιαχειρίσεις που έχει υποστεί η συγκεκριμένη εταιρεία.

Βέβαια, ίσως κάποιος από σας μας πει «εσείς τι κάνατε»; Εμείς κρατήσαμε όρθια την επιχείρηση σε δύσκολες συνθήκες λόγω των μνημονιακών υποχρεώσεων και των δημοσιονομικών δυσκολιών που υπήρχαν.

Μετά την έξοδο από τα μνημόνια άρχισε να μας απασχολεί η επόμενη μέρα. Βασική μας παράμετρος ήταν η προστασία των θέσεων εργασίας, η προστασία των εργαζομένων.

Εσείς όχι μόνο την εγκαταλείψατε στην τύχη της, αλλά και την οδηγείτε σε ξεπούλημα, αφού βέβαια αρκετά στελέχη σας κέρδισαν αρκετά τόσο οικονομικά, όσο και πολιτικά.

Η ναυαρχίδα της ελληνικής μεταλλουργίας βρίσκεται ένα βήμα πριν από το δρομολογημένο ξεπούλημα, αγνοώντας τη θετική προοπτική που υπάρχει, όχι μόνο με την άνοδο του νικελίου, αλλά και με τη χρήση του σε συσσωρευτές ηλεκτρικής ενέργειας.

Γιατί αγνοείτε αυτό που οι αγορές αποκαλούν «νέο χρυσό»;

Σήμερα η κυβέρνηση προχωρεί στο κλείσιμο της ΛΑΡΚΟ, στην απόλυση όλων των εργαζομένων και στο άδειασμα των οικισμών.

Σήμερα χάνεται η δουλειά περίπου 1.100 μόνιμων εργαζόμενων, 4.000 εργολαβικών αλλά και πάνω από 10.000 ανθρώπων που σχετίζονται έμμεσα με τη λειτουργία της ΛΑΡΚΟ.

Όλοι αυτοί θα αντιδράσουν. Και ξέρουν να αντιδρούν. Εμείς από τη δική μας πλευρά τους στηρίζουμε και θα είμαστε πάντα δίπλα τους.»

Βαγγέλης Αποστόλου: Μετατρέπουν σε παιχνίδι εξουσίας τις ανάγκες της κοινωνίας

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, στο Ράδιο Κόκκινο 91,4 στη Θεσσαλονίκη για την παραίτηση Λιβανού:

«Την ώρα που ο αγροτικός κόσμος βρίσκεται σε κινητοποίηση, αναδεικνύοντας τα πραγματικά προβλήματα, κομματικά στελέχη της Ν.Δ. του αυτοδιοικητικού χώρου, πρώην και νυν Υπουργοί, σε συνάντηση τους, ομολογούν κυνικά, αδιαφορώντας για τους νεκρούς, ότι στις πυρκαγιές του 2007 στην Ηλεία, “γύρισαν το παιχνίδι”, με το μοίρασμα χρημάτων.

Λυπάμαι που, ο παρών στη συνάντηση Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Λιβανός υπερθεμάτισε ανάμεσα στα γέλια τους, χαρακτηρίζοντας τη συμπεριφορά τους εποποιία. Πραγματικά λυπάμαι. Έτσι αντιλαμβάνεται η Ν.Δ. την κοινωνία και τις ανάγκες της, ως πιόνι στο παιχνίδι της για εξουσία, που το κινεί με χρήματα.

Και δυστυχώς τέτοιο «παιχνίδι» έκαναν και με τις πραγματικές ανάγκες και αποζημιώσεις των αγροτών.

Τα ίδια έκαναν και το 2008 και το 2009 με το πακέτο Χατζηγάκη.

Τα ίδια έκαναν το 1992 και το 1993 με τους συνεταιρισμούς.

Τα ίδια έκαναν από το 2010 έως το 2014 με τη διαχείριση των βοσκοτόπων, όταν έστελναν τα κοπάδια από την Ήπειρο στην Πελοπόννησο κι από τη Θράκη στη Στερεά Ελλάδα.

Το αποτέλεσμα για τον αγροτικό χώρο δυσβάσταχτο.

Πρόστιμα 1,3 δις ευρώ και καταλογισμοί 1,2 δις ευρώ. Αυτά παραλάβαμε εμείς το 2015 και καταφέραμε όχι μόνο να τα ανακόψουμε βάζοντας τάξη στις πληρωμές αλλά και να μειωθούν από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με επιστροφές.»

Βαγγέλης Αποστόλου: Τοποθετούν ανεμογεννήτριες ακόμη και πάνω σε αρχαιότητες

Χαλκίδα, 3 Φεβρουαρίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Παρέμβαση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, στη συνεδρίαση της Τετάρτης 2/2/22 του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου με θέματα 1) την πρόταση αναοριοθέτησης του αρχαιολογικού χώρου στον Άγιο Νικόλαο και στο Νημποριό Στύρων Καρυστίας και 2) την έγκριση ή μη της ΜΠΕ του έργου εγκατάστασης 5 αιολικών πάρκων στο Νημποριό και στην ευρύτερη περιοχή Στύρων:

«Σας ευχαριστώ για τη δυνατότητα συμμετοχής μου στη συζήτηση.

Θέμα 1ο: Η αναοριοθέτηση του αρχαιολογικού χώρου στο λόφο του Αγίου Νικολάου και του Νημποριού Στύρων είναι ένα πρώτο βήμα γιατί είναι και σύμφωνη με την πρόταση της Εφορίας Αρχαιοτήτων Εύβοιας για τη διεύρυνσή του, αλλά και την προστασία του.

Αναφέρει χαρακτηριστικά η Εφορία για τη σχεδιαζόμενη περιοχή εγκατάστασης
ανεμογεννητριών, ότι «βρίθει ορατών πλέον, μετά την πυρκαγιά που κατέκαυσε την περιοχή, αρχαιοτήτων» και «τεκμηριωμένα πλέον, η ευρύτερη περιοχή βρίθει πολύ σημαντικών αρχαιοτήτων, που καταδεικνύουν το διαχρονικόν της εξόρυξης, επεξεργασίας και εμπορίας της Στυρίας λίθου στην περιοχή της Καρυστίας και, ως εκ τούτου, χρήζουν άμεσης προστασίας και ανάδειξης των πολύ σημαντικών αρχαιοτήτων ».

Είναι χαρακτηριστική δε για το χρόνο που γίνεται και η αναφορά του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων που σε ανακοίνωση του για το ίδιο θέμα στις 26/10/2021 αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής:

«Ο φάκελος για την κήρυξη του ενιαίου αρχαιολογικού χώρου της περιοχής έχει προωθηθεί σε χρόνο προγενέστερο της προώθησης, δηλαδή της σύνταξης της Μ.Π.Ε. του εν λόγω έργου, δηλαδή της επένδυσης.

Σύμφωνα με τα άρθρα 12 και 13 του Ν.3028/02, οι αρχαιολογικοί χώροι εντός ή εκτός οικισμών κηρύσσονται και οριοθετούνται πριν από την εξέταση νέων αιτημάτων χρήσεων στους χώρους αυτούς.

Πόσο μάλλον όταν το αίτημα αφορά ένα έργο αιολικών πάρκων που συνιστά μείζονα χωρική παρέμβαση (τσιμεντοστρώσεις, δρόμοι κλπ), τμήμα της οποίας χωροθετείται στην προκειμένη περίπτωση πάνω σε ορατές αρχαιότητες!»

Το αυτονόητο λοιπόν, με βάση το νόμο, είναι να προηγηθεί η αναοριοθέτηση του αρχαιολογικού χώρου, η οποία και θα πρέπει να ληφθεί υπόψη κατά την εξέταση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων όποιου έργου προτείνεται στην εν λόγω περιοχή.

Σε πλήρη αντίθεση με όλα τα παραπάνω εισήχθη την προηγούμενη φορά στο ΚΑΣ η εγκατάσταση της επένδυσης χωρίς να έχει εξεταστεί ακόμη η κήρυξη του χώρου.

Γι αυτό και τη σημερινή σας συνεδρίαση δεν πρέπει να την απασχολήσει η ΜΠΕ, αλλά μόνον η αναοριοθέτηση και η διεύρυνση του αρχαιολογικού χώρου.

Θέμα 2ο: Η εξέτασή της ΜΠΕ από το Κ.Α.Σ. την ίδια ώρα με την οριοθέτηση εκθέτει για δεύτερη φορά την κυβέρνηση.

Κι εδώ μπαίνει το ερώτημα: Γιατί φέρνετε την ίδια ώρα ουσιαστικά την εξέταση μιας ΜΠΕ, η οποία κατά τη γνώμη μου έκτος από ανεπαρκέστατη και επιστημονικά απαράδεκτη είναι και ανεπίκαιρη, καθώς φέρει ημερομηνία εκπόνησης τον Ιούλιο 2021, δηλαδή εκπονήθηκε σε χρόνο προγενέστερο της οικολογικής καταστροφής που συντελέστηκε στην Εύβοια από τις καταστροφικές πυρκαγιές του περασμένου Αυγούστου, πράγμα που σημαίνει ότι δεν λαμβάνει καν υπόψη της περιβαλλοντικά δεδομένα που έχουν μεταβληθεί δραματικά.

Αγαπητά μέλη του ΚΑΣ, μην αγνοείτε την ευαισθησία των τοπικών κοινωνιών που με ομόφωνες γνωμοδοτήσεις και ψηφίσματα του συνόλου του αυτοδιοικητικού χώρου, από τα Τοπικά Συμβούλια μέχρι το Π.Σ. Στερεάς Ελλάδας, έχουν εκφραστεί αρνητικά.

Πόσο μάλλον όταν το ΠΣ. έχει δεσμευτεί ότι για όλες τις περιπτώσεις θα γνωμοδοτεί αρνητικά μέχρι να τους εκχωρηθεί το δικαίωμα της απόφασης.

Πρόσφατα (26/11/2021) επισκεφθήκατε την περιοχή. Πιστεύω να αντιληφθήκατε με τα ίδια σας τα μάτια το χώρο και τη σημασία του.

Έχω πληροφορηθεί ότι έχει ήδη ξεκινήσει μια διαδικασία "διαπραγμάτευσης" να μη μπουν οι ανεμογεννήτριες πάνω στις αρχαιότητες ακριβώς, αλλά 100-200 μέτρα πιο κει, ή να κοπούν το πολύ μέχρι 2 ανεμογεννήτριες από τις 14.

Δεν πρόκειται να μπω σε τέτοιες διαπραγματεύσεις και το ίδιο θα κάνουν και οι εκπρόσωποι των κατοίκων που αντιδρούν. Μακάρι να μην αληθεύουν.

Δυστυχώς οι διαβεβαιώσεις τόσο της Υπουργού Πολιτισμού ότι θα τηρηθεί η αρχαιολογική νομοθεσία, όσο και του Υπουργού Περιβάλλοντος ότι δε θα υπάρξουν εγκαταστάσεις ανεμογεννητριών στις εκτάσεις της Εύβοιας που κάηκαν στις πρόσφατες πυρκαγιές, καθίστανται γράμμα κενό.

Εμείς θα συνεχίσουμε τον αγώνα»

Ερώτηση 47 Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ για την κακοκαιρία "Ελπίδα" και τις ζημιές που προκάλεσε στην αγροτική παραγωγή.

Αθήνα, 2 Φεβρουαρίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Η κακοκαιρία «ΕΛΠΙΔΑ» έπληξε τις καλλιέργειες και το ζωικό κεφάλαιο»

Το 2022, ξεκίνησε με μια ακόμη δυσμενή εξέλιξη για τον πρωτογενή τομέα. Η κακοκαιρία ¨ΕΛΠΙΔΑ¨, εκτός από τα τεράστια προβλήματα που δημιούργησε στις αστικές περιοχές, κυρίως της Αττικής, προκάλεσε σημαντικές ζημιές και στην αγροτική παραγωγή πολλών περιοχών. Οι ζημιές αποδίδονται στη κακοκαιρία τόσο με την θυελλώδη επέλαση του χιονιού όσο και με τους παγετούς που ακολούθησαν.

Από την Αταλάντη, την Εύβοια, το Μαραθώνα και νοτιότερα, μέχρι την Κρήτη και τη Ρόδο και από την Ήπειρο, τη Δυτ. Ελλάδα και τη Πελοπόννησο μέχρι τη Λακωνία, καταγράφονται ζημιές σε πολλές καλλιέργειες (εσπεριδοειδή, κηπευτικά, θερμοκήπια, ελιές κ.α.) αλλά και στο ζωϊκό κεφάλαιο με θανάτους και καταπλακώσεις ζώων.

Μέσα στην δίνη της κρίσης και των επιπτώσεων της πανδημίας, με μείωση της αγοραστικής δύναμης των καταναλωτών και τεράστια αύξηση τους κόστους παραγωγής με αυξήσεις σε εφόδια, ζωοτροφές και ενέργεια, οι ζημιές αυτές είναι δυσβάσταχτες για τους αγρότες σε σημείο που η καλλιέργεια/εκτροφή να καθίσταται σε πολλές περιπτώσεις αδύνατη.

Επειδή, το 2021 ήταν χρονιά με τεράστιες ζημιές σε όλη τη χώρα και δεν έχουν αποπληρωθεί ακόμα από τον ΕΛΓΑ , ούτε οι ζημιές από τον παγετό του Μαρτίου του 2021

Επειδή, το κόστος αποζημίωσης για τις ζημιές του 2021 δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την οικονομική βιωσιμότητα του ΕΛΓΑ.

Επειδή, ο ΕΛΓΑ, έχει υποστελεχωθεί, ειδικά μετά τη φυγή πολλών έμπειρων υπαλλήλων μέσω της κινητικότητας τα τελευταία 2 χρόνια

Επειδή, οι πρόσφατες ζημιές από την κακοκαιρία «ΕΛΠΙΔΑ» εμπίπτουν σε ζημιές του πρώτου τριμήνου του 2022 που σύμφωνα με τον κανονισμό ασφάλισης του ΕΛΓΑ, βαρύνουν τον προϋπολογισμό του 2021.

Επειδή, 2,5 χρόνια τώρα, δεν προχώρησε καμία αλλαγή, στον κανονισμό ασφάλισης του ΕΛΓΑ, αντιθέτως εγκαταλείφθηκαν οι δράσεις που είχε δρομολογήσει η προηγούμενη κυβέρνηση με αποτέλεσμα να μην υπάρχει καμία πρόοδος στον αναγκαίο εκσυγχρονισμό του ΕΛΓΑ

Επειδή, η αύξηση του κόστους παραγωγής, μειώνει το εισόδημα των αγροτών, και είναι απολύτως αναγκαία η στήριξή του με όλα τα μέσα,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

1. Τι προτίθεται να κάνει το ΥΠΑΑΤ και ο ΕΛΓΑ, ώστε να καταγραφούν άμεσα οι ζημιές, χωρίς να διακοπεί η σύνταξη των πορισμάτων προηγούμενων ζημιών.

2. Πότε προβλέπεται, να αποπληρωθούν οι ζημιές του 2021;

3. Ποιος είναι ο οικονομικός προϋπολογισμός των ζημιών του 2021 και πόσα χρήματα έχουν δοθεί μέχρι τώρα;

4. Ποια είναι τα ταμειακά διαθέσιμα του ΕΛΓΑ;

5. Υπάρχει προϋπολογισμός για τις ζημιές του παγετού του Ιανουαρίου 2022 και εάν ναι, πόσος είναι;

6. Πότε εκτιμάται ότι θα προχωρήσουν οι απαραίτητες αλλαγές στο νόμο και τον κανονισμό του ΕΛΓΑ, ώστε να συνεχίσει να είναι βιώσιμος;

7.Τι γίνεται με την αναλογιστική μελέτη του ΕΛΓΑ και την αναλογιστική μελέτη που το υπουργείο είχε αναθέσει στην Παγκόσμια Τράπεζα; Ύ πάρχουν παραδοτέα, και εάν ναι πότε θα παρουσιαστούν στη Βουλή;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Αραχωβίτης Σταύρος
Γεροβασίλη Όλγα
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αποστόλου Ευάγγελος
Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)
Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος
Αχτσιόγλου Έφη
Βαρδάκης Σωκράτης
Βαρεμένος Γιώργος
Βέττα Καλλιόπη
Γκιόλας Ιωάννης
Δρίτσας Θεόδωρος
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Θραψανιώτης Μανόλης
Καλαματιανός Διονύσης
Κασιμάτη Νίνα
Καφαντάρη Χαρά
Κόκκαλης Βασίλειος
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μιχαηλίδης Ανδρέας
Μπαλάφας Ιωάννης
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μπουρνούς Ιωάννης
Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)
Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)
Παπαηλιού Γεώργιος
Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Ραγκούσης Ιωάννης
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σαρακιώτης Ιωάννης
Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)
Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)
Συρμαλένιος Νικόλαος
Τελιγιορίδου Ολυμπία
Τόλκας Αγγελος
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Τσίπρας Γεώργιος
Φάμελλος Σωκράτης
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Ψυχογιός Γιώργος

Β. Αποστόλου: Να ενταχθούν στις ρυθμίσεις του Αναπτυξιακού Νόμου για τις φυσικές καταστροφές όλες οι επενδύσεις της Εύβοιας.

Χαλκίδα, 1 Φεβρουαρίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, την Τρίτη 1/2/2022, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής, του σ/ν Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων «Αναπτυξιακός Νόμος – Ελλάδα Ισχυρή Ανάπτυξη».

«Το ελάχιστο που έχω να πω για τα χθεσινά είναι ότι δεν έπρεπε να αφαιρεθεί ο λόγος από το Βουλευτή. Αυτή την ώρα θεωρώ ότι είναι καθήκον μου να ασχοληθώ τον αναπτυξιακό νόμο και θα ξεκινήσω την παρέμβασή μου αναφερόμενος στην εγκατάλειψη που βιώνουν οι συμπατριώτες μου στη Β. Εύβοια. Αυτό που περιμένουν από τον αναπτυξιακό μετά την ολοκληρωτική καταστροφή είναι η πλήρης αποκατάσταση.

Γι αυτό και ζητούν να συμπεριληφθούν και να ενταχθούν στο νόμο που συζητάμε όλες οι επιχειρήσεις, αδιακρίτως ύψους επένδυσης, που αφορούν στον πρωτογενή τομέα, στη μεταποίηση, στον τουρισμό, στις υπηρεσίες και μάλιστα εξαντλώντας όλα τα όρια των ενισχύσεων, ακόμη κι όταν αφορούν στην απόκτηση εισοδήματος από συμπληρωματικές μορφές απασχόλησης.

Αναφέρεστε σε φυσικές καταστροφές. Διευκρινίστε το, ότι αφορά και σε αγροτοδασικές πυρκαγιές, γιατί αυτές δεν προκαλούνται από τη φύση, αλλά από ανθρώπινο χέρι.

Δεν πιστεύω να στοχεύετε σε αποποίηση ευθυνών.

Επίσης με την εξειδίκευση του χώρου εφαρμογής του νόμου φαίνεται ότι επιχειρείτε να περιορίσετε τις ενισχύσεις αποκλειστικά στα καμένα, ενώ υπήρξαν καταστροφικές πυρκαγιές τον Αύγουστο και στην υπόλοιπη Εύβοια, αλλά και η μεγάλη πυρκαγιά από μόνη της είχε τεράστιες επιπτώσεις στο σύνολο της παραγωγικής και οικονομικής δραστηριότητας του νομού, άρα πρέπει οι ρυθμίσεις να αφορούν σε όλη την Εύβοια. Ρυθμίσεις που πρέπει να επεκταθούν σε όλες τις Περιφερειακές Ενότητες που πλήγηκαν και πλήττονται από ανάλογα φαινόμενα.

Για να μπορέσει όμως ειδικά ο τουριστικός χώρος, αναφέρομαι γιατί στη Βόρεια Εύβοια έχει μια δραστηριότητα σημαντική, πρέπει να συνεχίσει τη λειτουργία του την επόμενη ημέρα, χρειάζεται να διερευνηθούν και οι δυνατότητες ανάπτυξης των θεματικών μορφών τουρισμού. Χρειάζεται δηλαδή περαιτέρω ενίσχυση και σύνδεση με άλλες μορφές τουρισμού και ειδικά με τον αγροτουρισμό.

Είναι μια ειδική μορφή τουρισμού υπαίθρου, που παρέχει υπηρεσίες υποδοχής και φιλοξενίας ή και εστίασης σε χώρους λειτουργικά ενοποιημένους με εκμεταλλεύσεις, που σχετίζονται με την αγροτική παραγωγή, αλλά και με την προστασία του περιβάλλοντος.

Έρχομαι αποκλειστικά στον αγροτοδιατροφικό τομέα.

Την ανάγκη στήριξής του ως εργαλείου για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας την αναδεικνύουν οι συνάδελφοι της επαρχίας συνεχώς. Δεν έχει όμως την ίδια άποψη το Υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων που διαχειρίζεται τον αναπτυξιακό νόμο.

Ιδιαίτερα στην επαναλειτουργία των βιομηχανικών του μονάδων. Έχω την αίσθηση ότι δεν γνωρίζετε τι συμβαίνει.

Μια ολόκληρη περιουσία των αγροτικών οργανώσεων, χρήσιμη για τον αγροτικό χώρο, αλλά και με τεράστια αστική αξία, έχει παραδοθεί, μετά την οδήγηση σε εκκαθάριση που επιφυλάξατε στη πρώην ΑΤΕ, σε εταιρείες διαχείρισης ενυπόθηκων δανείων.

Το μόνο που κάνουν αυτές οι εταιρείες είναι να οδηγούν αυτή την περιουσία σε πλειστηριασμούς και άλλες διαδικασίες αναγκαστικής είσπραξης.

Και το κάνουν αυτό, αφού πρώτα καταργήσατε τον ΟΔΙΑΓΕ, έναν οργανισμό που ιδρύσαμε εμείς για να διαχειριστούμε τη δημόσια αγροτική γη και τα ακίνητα του αγροτικού χώρου.

Η διαδικασία που ακολουθεί η εκκαθαρίστρια εταιρεία, η PQH, δεν θα προσφέρει ουσιαστικό όφελος στα δημόσια έσοδα, αντίθετα θα στερήσει την αγροτική δραστηριότητα από υποδομές που έχει ανάγκη και μάλιστα σε μια ώρα που μπορεί να αναλάβει σημαντικό βάρος στην παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας.

Θα αναφέρω επίσης και μερικές περιπτώσεις που πρέπει να επαναπροσεγγιστούν, με Υπουργικές Αποφάσεις:

1) Η υποχρεωτικότητα τήρησης στις επενδύσεις, της αναλογίας δαπανών μεταξύ κτιριακών (45%) και εξοπλισμού (55%) δε μπορεί να τηρηθεί παντού (π.χ. μια επένδυση στην κτηνοτροφία δημιουργίας σταυλικών εγκαταστάσεων, οι δαπάνες των κτιριακών είναι πάντα πάνω από το 70% του προϋπολογισμού).

Πρέπει να γίνει ρητή αναφορά για τις επενδύσεις αυτές ότι ισχύει αυτό που υπάρχει ήδη για τις τουριστικές επενδύσεις και τις επενδύσεις logistics, μια αναλογία σύμφωνα με το πραγματικό κόστος των δαπανών,

2) Η επιλεξιμότητα του εξοπλισμού να επαφίεται στην διακριτική ευχέρεια των επενδυτών, των αγροτών και

3) στα πλαίσια του όρου «ολοκληρωμένος χαρακτήρας» να εντάσσονται όλοι οι αποθηκευτικοί χώροι.

Κλείνω την παρέμβασή μου με μια αναφορά στις στρατηγικού χαρακτήρα επενδύσεις, που για σας ουσιαστικά είναι μόνο τα αιολικά πάρκα.

Θα αναφερθώ σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, στην επένδυση 8 αιολικών πάρκων ισχύος 470 MW στην κεντρική και στη νότια Εύβοια, για τα πέντε των οποίων υπήρξε και αρνητική γνωμοδότηση του Π.Σ. Στερεάς Ελλάδας.

Τι θα κάνετε; Θα εγκρίνετε μόνοι σας τη ΜΠΕ; Θα τα πούμε αύριο στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο. Ήδη να το ξέρετε, επειδή αγνοείτε τις τοπικές κοινωνίες, αυτή την ώρα οι κάτοικοι της περιοχής ήδη βρίσκονται στο δρόμο και διαμαρτύρονται.

Βέβαια εσείς για να αποφύγετε τις αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών ανακοινώσατε 5 περιοχές ως απάτητα βουνά, από τις 55 που μελετούνται από το 2018, από το Εργαστήριο βιοποικιλότητας του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων.

Με τις υπόλοιπες περιοχές, αλλά και τις άλλες που υπάρχουν τι θα κάνετεq

Δηλαδή δεν έχουν το Δημοσάρι και τα Δρακόσπιτα της Καρυστίας, δεν έχει η Δίρφυς ανάλογο, τόσο περιβαλλοντικό όσο και πολιτιστικό ενδιαφέρον;

Αλλά και σε όλη τη χώρα, μόνο αυτές τις εκτάσεις θα προστατεύσετε;

Γιατί συνεχίζετε να εγκρίνετε άδειες παραγωγών πριν ολοκληρώσετε το νέο χωροταξικό των ΑΠΕ;

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι της Ν.Δ. σε αυτές τις συμπεριφορές να ξέρετε ότι θα μας βρίσκετε πάντα απέναντι.»