ΧΟΡΤΟΛΙΒΑΔΙΚΕΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ: Να αποδοθούν στον αγροτικό χώρο

Άρθρο του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας & πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ τη Μ.Πέμπτη 28/4/2021

Με την κατάρτιση των Δασικών Χαρών ήταν αναμενόμενο ότι θα εμφανίζονταν πολλά προβλήματα, με βασικότερα τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) για τις διαδικασίες κατάρτισης της πρώτης φάσης στο 55% της επιφάνειας της χώρας.

Η πρώτη κίνηση που απαιτείται άμεσα να γίνει, όχι μόνο για να εκτελεστούν οι αποφάσεις του ΣτΕ, αλλά και για να μη χαθεί ένα μεγάλο μέρος του έργου της πρώτης φάσης, είναι η επιστροφή των χαρτών στο στάδιο της ανάρτησης. Και τότε πρέπει να αρχίσει η αντιμετώπιση των υπόλοιπων προβλημάτων.

Κι ένα τέτοιο πρόβλημα, που έντονα συζητείται αυτές τις ημέρες και για τις δύο φάσεις, είναι ο χαρακτηρισμός των χορτολιβαδικών εκτάσεων ως δασικών.

Οι συγκεκριμένες εκτάσεις, σύμφωνα με την ερμηνευτική εγκύκλιο εφαρμογής του ν. 998/79 (του κατ' εξοχήν εκτελεστικού νόμου του Συντάγματος του 1975) αποτελούνται από φρυγανώδη ξυλώδη είδη, όπως είναι το θυμάρι, η κουνούκλα και άλλα μεταξύ των οποίων και ο ασπάλαθος, αλλά και διάφορα ποώδη φυτά, που ενδημούν κυρίως στα νησιά.

Οι εκτάσεις αυτές έπρεπε εντός πενταετίας, δηλαδή μέχρι το 1984, να χαρτογραφηθούν και να παραδοθούν για διαχείριση και διάθεση αγροτική.

Όμως με το ν.4280/2014 όχι μόνο καταργήθηκε η συγκεκριμένη ρύθμιση, αλλά και τροποποιήθηκε το άρθρο 3 του ν.998/79, ορίζοντας ότι θεωρούνται ως δάση και δασικές εκτάσεις “οι οποιασδήποτε φύσεως ασκεπείς εκτάσεις (φρυγανώδεις ή χορτολιβαδικές ,βραχώδεις εξάρσεις και γενικά ακάλυπτοι χώροι). Στις διατάξεις αυτές υπάγονται και τα εντός των πόλεων και των οικιστικών περιοχών πάρκα και άλση, το περιαστικό πράσινο ,οι κηρυγμένες δασωτέες ή αναδασωτέες εκτάσεις” και διαχειρίζονται από την Δασική Υπηρεσία.

Το πρόβλημα έγινε πιο μεγάλο, με το Π.Δ. 32/2016 που χαρακτήριζε μια χορτολιβαδική έκταση σε πεδινή και μη πεδινή, ανάλογα με το υψόμετρο και τις κλίσεις των εδαφών.

Τα κριτήρια αυτά άφησαν περιθώρια ερμηνείας τέτοια που να δημιουργούν προβλήματα, όπως αυτά που παρατηρήθηκαν με τη μερική κύρωση των πρώτων δασικών χαρτών σε μερικά νησιά του Αιγαίου, αλλά και στις παραθαλάσσιες περιοχές της χώρας μας.

Η λύση των προβλημάτων αυτών απαιτεί

-την απόσυρση του άρθρου 53 του ν. 4280/2014 και την επαναφορά του άρθρου 3 του ν.998/1979 για το χαρακτηρισμό των χορτολιβαδικών εκτάσεων ως δασικών και την ένταξη στη φρυγανική βλάστηση όλων των φυτών που συνιστούν τη χορτολιβαδική έκταση, δηλαδή και αυτών με χαμηλή ξυλώδη βλάστηση, πράγμα που και η Ε .Επιτροπή έχει αποδεχθεί για τις Βοσκήσιμες Γαίες,

-Την κατάργηση του Π.Δ. 32/2016 που περιέπλεξε τις διαδικασίες χαρακτηρισμού με πρόσθετα στοιχεία και

-τη χαρτογραφήση και παράδοση των χορτολιβαδικών εκτάσεων τη γεωργία για διαχείριση και διάθεση μόνον γεωργική και κτηνοτροφική, όπως το άρθρο 74 του ν 998/79 προβλέπει.

Το ιδιοκτησιακό καθεστώς αυτών των εκτάσεων δεν πρέπει να αντιμετωπιστεί άμεσα, δηλαδή πριν την κύρωση των δασικών χαρτών. Και ούτε θέλω να πιστεύω ότι είναι στις προθέσεις της Κυβέρνησης να καταργήσει το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου, γιατί τότε αυτό θα αποτελέσει τη μεγαλύτερη επιβράβευση των καταπατήσεων δημόσιας περιουσίας από καταβολής του Ελληνικού κράτους.

Να επανέλθουν πρώτα όλοι, παλιοί και νέοι χάρτες, στο στάδιο της ανάρτησης, που δείχνει την εικόνα των προβλημάτων, αλλά και αποτελεί το στάδιο εκείνο που θα οριστικοποιηθούν η μορφή, δηλαδή η βλάστηση και η χρήση, δηλαδή η δραστηριότητα που θα ασκείται.

Μόνον τότε η μορφή θα εντάξει τις εκτάσεις αυτές στις χορτολιβαδικές και η χρήση που ασκείται μέχρι σήμερα θα συνεχιστεί χωρίς κανένα πρόβλημα.

Με την παράδοσή τους όμως στη γεωργία μπορούν να προσεγγιστούν και τα ζητήματα κυριότητας, όπως αυτά ισχύουν για τις αγροτικές εκτάσεις, αλλά μόνο εφόσον αυτή ασκείται εις το διηνεκές.

Β. Αποστόλου: Ακυρώνουν την Κάρτα του Αγρότη

 Χαλκίδα, 27 Απριλίου 2021

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. Ν. Ευβοίας και Πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, με αφορμή την αδυναμία ενεργοποίησης της κάρτας του Αγρότη:

«Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ μετά την τάξη που έβαλε στις πληρωμές των κοινοτικών ενισχύσεων,
προσδιορίζοντας όχι μόνο τις εισροές αλλά και το χρόνο καταβολής τους, αντιμετώπισε το 2016 και το πρόβλημα ρευστότητας του αγροτικού χώρου με τη θέσπιση της κάρτας του Αγρότη.

Δυστυχώς τη φετινή χρονιά η καθυστέρηση στην προσκόμιση της νέας Δήλωσης ΟΣΔΕ οδήγησε, μερικές από τις Τράπεζες που είχαν συμβληθεί με το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων για την παροχή ρευστότητας στους αγρότες με βάση τις ενισχύσεις τους, στην ακύρωση της συγκεκριμένης δυνατότητας.

Οι καθυστερήσεις τελικά άρχισαν να αναδεικνύουν τα προβλήματα που δημιουργήθηκαν από την αλλοπρόσαλλη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Θυμίζω όμως ότι μέσω της Κάρτας του Αγρότη θα παρεχόταν ρευστότητα, αφού οι συμβαλλόμενες τράπεζες θα αναλάμβαναν την προεξόφληση της κοινοτικής ενίσχυσης που καταβάλλεται στους αγρότες στα τέλη του έτους από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και δυνητικά θα μπορούσαν να αποκτήσουν την κάρτα. Το ποσό της ετήσιας προεξόφλησης υπολογίζεται στο 1 δισ. ευρώ και είναι, ουσιαστικά, το 80% της βασικής ενίσχυσης που δίνεται κάθε χρόνο από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στο πλαίσιο της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής.

Μάλιστα το 2018 έγινε επέκταση του πιστωτικού ορίου χρηματοδότησης των αγροτών λαμβάνοντας υπόψη και την Πράσινη Ενίσχυση, ύψους 700 εκατ. ευρώ.

Η «κάρτα του αγρότη» λειτουργεί ως μηχανισμός για τη μείωση του κόστους παραγωγής, αφού χορηγείται αυστηρά για την προμήθεια αγροτικών εφοδίων, ενισχύοντας τη διαπραγματευτική θέση του αγρότη, που σήμερα έχει περιορισμένη πρόσβαση σε ρευστότητα. Μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί και για την πληρωμή οφειλών προς το Δημόσιο αλλά και για την πληρωμή λογαριασμών ενέργειας, ύδρευσης κ.λπ.

Η τεχνολογική υποδομή στην οποία στηρίζεται η κάρτα αποκλείει τη χρήση της για καταναλωτικούς σκοπούς, αφού επιτρέπει τον διαχωρισμό των καταστημάτων (βάσει κωδικού) που πωλούν προϊόντα ή εμπορεύματα στα οποία μπορεί αποκλειστικά να γίνεται η χρήση της.

Το όφελος, ωστόσο, δεν εξαντλείται στη χορήγηση ρευστότητας. Πολύ περισσότερο λειτουργεί ως εργαλείο για την εξυγίανση της αγοράς, εξομαλύνοντας τις ταμειακές υποχρεώσεις των αγροτών και ενισχύοντας τη διαπραγματευτική τους θέση στο κύκλωμα παραγωγής και διακίνησης, που αποτελεί το αδύνατο σημείο του αγροτικού κόσμου.

Είναι κάρτα-πολυεργαλείο, κάνει αγορές, μέσω POS, από επιχειρήσεις στις οποίες γίνονται αποδεκτές κάρτες πληρωμών με το σήμα Visa International ή MasterCard Worldwide και οι οποίες εντάσσονται στις κατηγορίες επιχειρήσεων που σχετίζονται με την κάλυψη των γεωργικών αναγκών των παραγωγών. Εξοφλεί τρέχουσες οφειλές του έναντι ΕΛΓΑ, ΟΓΑ και Δημοσίου, δαπάνες έκδοσης και χρήσης εργοσήμου, καθώς και το κόστος αίτησης αγροτικών ενισχύσεων. Πραγματοποιεί ανάληψη μετρητών μέχρι ποσοστού 10% του πιστωτικού ορίου του συνδεδεμένου με την κάρτα λογαριασμού.

Τέλος η κάρτα του αγρότη, για όποιον την χρησιμοποιεί, είναι μια πολύ καλή προστασία και για το ακατάσχετο, αφού ο αγρότης ξοδεύει τα χρήματα των ενισχύσεων σε προγενέστερο χρόνο, αποκλείοντας έτσι το ενδεχόμενο κατάσχεσης των επιδοτήσεων του.»

Β. Αποστόλου: Η Κυβέρνηση εξακολουθεί να αφήνει εκτός εμβολιαστικής διαδικασίας τους υπερήλικες και ευπαθείς κατοίκους της Β. Εύβοιας

Χαλκίδα, 25 Απριλίου 2021

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, με αφορμή τον αποκλεισμό της Β. Εύβοιας από την εμβολιαστική διαδικασία:

“Αυτές τις ημέρες οι κάτοικοι της Β. Εύβοιας βίωσαν το αληθινό πρόσωπο της Κυβέρνησης και των τοπικών εκπροσώπων της. Υπέστησαν έναν εμπαιγμό σε αλλεπάλληλα επεισόδια.

Την πρώτη ημέρα τους γνωστοποιήθηκε ότι έχει ήδη εγκατασταθεί ο εξοπλισμός και η νέα γραμμή για mRNA τεχνολογίας εμβόλια ξεκινά αύριο. Όμως την επομένη βρέθηκαν μπροστά σε μια τραγελαφική εικόνα: να αποσύρεται η γραμμή εμβολιασμού και ο ψυκτικός εξοπλισμός να οδηγείται σε άλλη περιοχή.

Τη μεθεπόμενη υπήρξε κι άλλη μια γνωστοποίηση -ψυχρολουσία. Αποφασίστηκε η εγκατάσταση άλλων 5 γραμμών εμβολιασμού για την Εύβοια, χωρίς βεβαίως να υπάρχει αναφορά στη Βόρεια Εύβοια.

Η συμπεριφορά αυτή, της Κυβέρνησης, γεννά πολλά ερωτήματα για τους κατοίκους της περιοχής, στα οποία θα κληθεί να απαντήσει στη Βουλή δια ζώσης με την επανέναρξη των εργασιών της, ο αρμόδιος Υπουργός Υγείας”.

Β. Αποστόλου: Η κατάργηση του ΕΦΚΑ Μαντουδίου αποτελεί επίθεση στην περιοχή

Χαλκίδα, 23 Απριλίου 2021

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, με αφορμή την κατάθεση ως αναφοράς της Απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Μαντουδίου, Λίμνης, Αγίας ΄Αννας, για την υποβάθμιση και κατάργηση του ΕΦΚΑ Μαντουδίου:

“Σε μια περιοχή που έχει συνδεθεί με αγώνες για την υπεράσπιση της απασχόλησης και των δικαιωμάτων των εργαζόμενων η απόφαση του Υπουργού Εργασίας για την υποβάθμιση και κατάργηση του Γραφείου ΕΦΚΑ Μαντουδίου αποτελεί επίθεση σε όλη την τοπική κοινωνία.

Πόσο μάλλον σε μια ώρα που όχι μόνο η πανδημία, αλλά και τα ακραία καιρικά φαινόμενα έχουν επιφέρει τεράστιες επιπτώσεις στο εισόδημά τους.

Θα είμαστε δίπλα στους κατοίκους στην προσπάθεια να ανατρέψουμε τη συγκεκριμένη απόφαση.”

Ακολουθεί η Αναφορά:

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τον κ. Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων

Θέμα: Υποβάθμιση του γραφείου ΕΦΚΑ Μαντουδίου

Ο βουλευτής Εύβοιας Αποστόλου Ευάγγελος καταθέτει προς τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων το απόσπασμα από το πρακτικό της αρίθμ. 7 / 13-4-2021 τακτικής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας, σύμφωνα με το οποίο διαμαρτύρεται για την υποβάθμιση και πιθανή κατάργηση του γραφείου ΕΦΚΑ Μαντουδίου.

Επισυνάπτεται η σχετική επιστολή

Παρακαλούμε για την απάντηση και τις ενέργειές σας και να μας ενημερώσετε σχετικά.

Αθήνα, 23 Απριλίου 2021

Ο καταθέτων βουλευτής

Ευάγγελος Αποστόλου

Β. Αποστόλου: Η κρατική αρωγή στους αγρότες χωρίς πόρους και προστασία της δημόσιας γης

Χαλκίδα, 22 Απριλίου 2021

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής του σ/ν Υπουργείου Οικονομικών «Κρατική αρωγή προς επιχειρήσεις και μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα φορείς για θεομηνίες, επείγουσες ρυθμίσεις για τη στήριξη της οικονομίας, συμπληρωματικός Κρατικός Προϋπολογισμός και συνταξιοδοτική ρύθμιση».

"Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι μπορεί να ευθύνεται και η κλιματική αλλαγή για την εμφάνιση ακραίων φαινομένων, όλες όμως οι θεομηνίες οδηγούν σε μεγάλες καταστροφές γιατί υπάρχει μια βασική αιτία, η απουσία έργων πρόληψης αλλά και διαχείρισης.

Στην Εύβοια εμείς θρηνήσαμε την περσινή χρονιά, 8 νεκρούς στην πρώτη τραγωδία και 4 στη δεύτερη. Οι καταστροφές που υποστήκαμε δεν άφησαν αλώβητη καμία δραστηριότητα, από τα σπίτια, τις επιχειρήσεις, τις καλλιέργειες και την κτηνοτροφία, μέχρι το οδικό δίκτυο και γενικότερα τις υποδομές.

Όλα τα μέτρα που πάρθηκαν όχι μόνο δεν επαρκούσαν, αλλά και έβαλαν τους πληγέντες σε μια πολύπλοκη διαδικασία, που κατέστησαν δύσκολη την απορρόφηση των κονδυλίων. 

Εκεί όμως που τα πράγματα κυριολεκτικά βάλτωσαν και στις δύο καταστροφές ήταν η ανικανότητα της Κυβέρνησης να απαντήσει συγκεκριμένα, όχι μόνο για το ύψος των αποζημιώσεων του αγροτικού χώρου, αλλά και το χρόνο που θα καταβληθούν.

Με το παρόν νομοσχέδιο η κυβέρνηση προσπαθεί να «κλέψει» τις εντυπώσεις ισχυριζόμενη ότι παρέχει κρατική αρωγή στους αγρότες που έχουν πληγεί από θεομηνίες.

Όμως από την περιγραφή των ορισμών και τον καθορισμό των διαδικασιών χορήγησης των επιχορηγήσεων προκύπτουν οι πραγματικές προθέσεις της ή ακόμα χειρότερα η έλλειψη επαφής με τις ανάγκες του αγροτικού χώρου.

Καταρχήν σύμφωνα με τον ορισμό των θεομηνιών, των δικαιούχων και των ζημιών που καλύπτονται, οι πληττόμενοι παραγωγοί, που θα λαμβάνουν την επιχορήγηση, είναι ελάχιστοι και επί της ουσίας το νομοσχέδιο αποτελεί ένα πυροτέχνημα.

Ταυτόχρονα ως δικαιούχοι των επιχορηγήσεων καθορίζονται μόνο οι αγροτικές εκμεταλλεύσεις και επιχειρήσεις, αφήνοντας ανοιχτό το θέμα του προσδιορισμού της αγροτικής εκμετάλλευσης και του αγρότη ως φυσικό πρόσωπο.

Και βέβαια δεν αποφεύγετε για μια ακόμη φορά το γενικό κανόνα που έχετε εφαρμόσει στις νομοθετικές σας πρωτοβουλίες, την πληθώρα εξουσιοδοτικών διατάξεων για έκδοση Υπουργικών Αποφάσεων.

Αν δε προσθέσουμε και το γεγονός ότι σε κάθε περίπτωση όλα θα καθορίζονται, μόνο με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών, οι προϋποθέσεις καταβολής της ενίσχυσης, το ύψος της επιχορήγησης, ο τρόπος καταβολής της, τότε δεν μιλάμε για κρατική αρωγή, αλλά για υπουργική συμπαιγνία.

Πρόκειται για κακή και αδιαφανή νομοθέτηση.

Επιτρέψτε μου να σταθώ σε ένα θέμα μείζον για την προστασία της δημόσιας περιουσίας, την εφαρμογή του Τεκμηρίου Κυριότητας του Δημοσίου στα δάση και τις δασικές εκτάσεις που θα καταχωρηθούν στο Εθνικό Κτηματολόγιο μετά τη κύρωση των δασικών χαρτών.

Τι είναι αυτό το τεκμήριο;

Είναι το δικαίωμα του Ελληνικού Δημοσίου να υπερασπιστεί τη κυριότητά του στις άγριες γαίες, δηλαδή στις μη καλλιεργούμενες και μη οικοδομήσιμες εκτάσεις, ένα δικαίωμα που απορρέει από τη Συνθήκη Απελευθέρωσης της Κωνσταντινούπολης (1832), το Πρωτόκολλο του Λονδίνου(1830) και τις μετέπειτα συνθήκες προσαρτήσεων των νέων χωρών.

Πριν ένα χρόνο το Τριμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης εξέδωσε μια απόφαση σταθμό για την υπεράσπιση της δημόσιας περιουσίας , για μια υπόθεση που κράτησε 50 χρόνια και αφορά στην απόρριψη της διεκδίκησης από το Άγιο Όρος και συγκεκριμένο ιδιώτη μιας έκτασης 17.000 στρ. στη Χαλκιδική.

Το σημαντικότερο όμως είναι η βάση στην οποία στηρίχτηκε η απόφαση για την ισχύ του τεκμηρίου κυριότητας του Δημοσίου, “ότι η έκταση αποτελούσε δημόσια γαία του Οθωμανικού Δημοσίου, η οποία μετά τη προσάρτηση των Νέων Χωρών περιήλθε στη Κυριότητα του Ελληνικού Δημοσίου, ως διαδόχου του Τουρκικού Δημοσίου”.

Βέβαια υπάρχουν κι άλλες τέτοιες αποφάσεις.

Το τεκμήριο αυτό είναι μαχητό, που σημαίνει ότι στο Δημόσιο ανήκουν όλες αυτές οι εκτάσεις, πλην αυτών που αναγνωρίστηκαν με έναν εκ των νομίμων τρόπων,

είτε με νομοθετική παρέμβαση του ελληνικού κράτους, από την πρώτη με το Βασιλικό Διάταγμα του 1836 μέχρι και την πιο πρόσφατη του νόμου 3203/2003,

είτε με αναγνωριστικές αποφάσεις του Υπουργού Γεωργίας κατόπιν γνωμοδότησης του Συμβουλίου Ιδιοκτησίας Δασών στο οποίο προσέφυγαν οι ενδιαφερόμενοι,

είτε με αμετάκλητες αποφάσεις των τακτικών Δικαστηρίων.

Να συμπληρώσω ότι χρησικτησία σε αυτές τις εκτάσεις δεν υπάρχει, εκτός αν αποδειχθεί η νομή τους σύμφωνα με το ελληνορωμαϊκό δίκαιο, δηλαδή επί 35 χρόνια προ του 1915.

Αυτό το τεκμήριο σύμφωνα με δημοσιεύματα, που αφορούν στην ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος, δε θα ισχύει. Είναι χαρακτηριστική η φράση που υπάρχει δίπλα σε συνέντευξη του αρμόδιου Υφυπουργού: “Το Δημόσιο θα πρέπει πλέον να αποδεικνύει την ιδιοκτησία του επί των αμφισβητούμενων εκτάσεων”.

Βέβαια η αμφισβήτηση αυτή έχει ξεκινήσει από παλιά, όταν ο πρώην πρωθυπουργός, ο Κων/νος Μητσοτάκης σε μία συζήτηση για την αναθεώρηση του άρθρου 24 είχε πει τη φράση:

“Υπάρχει κι άλλος παραλογισμός, το περίφημο κριτήριο-τεκμήριο ιδιοκτησίας”.

Δεν τόλμησε να το καταργήσει, το κάνει σήμερα ο γιος του και μάλιστα μετά από 200 χρόνια από τη θέσπισή του.

Θα αποτελέσει τη μεγαλύτερη επιβράβευση των καταπατήσεων δημόσιας περιουσίας. Μη συνδέσετε το όνομά σας κύριε Σταϊκούρα με μια τέτοια απόφαση."

Στη Βουλή φέρνει ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. την υποβάθμιση του Νοσοκομείου Κύμης

Χαλκίδα, 21/4/2021

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Στην Βουλή φέρνουν τη διαρκή υποβάθμιση του Νοσοκομείου Κύμης οι βουλευτές Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Βαγγέλης Αποστόλου και Μίλτος Χατζηγιαννάκης και ο Τομεάρχης Υγείας της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης Ανδρέας Ξανθός με κοινοβουλευτική ερώτηση που κατέθεσαν προς τον Υπουργό Υγείας. Στην ερώτηση ζητούν να πληροφορηθούν από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας:

1) Πως θα αντιμετωπίσει το οξύ πρόβλημα της μη εφημερίας του παθολογικού τομέα στο Νοσοκομείο Κύμης;

2) Τι προτίθεται να κάνει για την άμεση ενίσχυση του Νοσοκομείου, ιδίως σε τμήματα και κλινικές αιχμής;

3) Αν υπάρχει σχέδιο ανάπτυξης του Νοσοκομείου Κύμης, με αναθεώρηση του οργανισμού του, κτηριακή επέκταση, πλάνο μόνιμων προσλήψεων και ανάπτυξη νέων υπηρεσιών ή αποτελεί πολιτική επιλογή της Κυβέρνησης η υποβάθμισή του σε επίπεδο Κέντρου Υγείας μέσω της απαξίωσής του;

Ακολουθεί η Ερώτηση:

Αθήνα, 21 Απριλίου 2021

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Υγείας

Θέμα : «Διαρκής υποβάθμιση του Γ.Ν.-Κ.Υ. Κύμης»

Η Κύμη Ευβοίας είναι μία περιοχή με έντονη εμπορική και τουριστική δραστηριότητα, λιμάνι μετάβασης για το νησί της Σκύρου και τις Β. Σποράδες και μοναδικό σημείο παροχής νοσοκομειακής φροντίδας για την ευρύτερη περιοχή, που υπερβαίνει τα όρια του Δήμου Κύμης-Αλιβερίου και καλύπτει υγειονομικά περισσότερους από 30.000 πολίτες.

Η σημασία του Γ.Ν.-Κ.Υ. Κύμης είναι ακόμη μεγαλύτερη με δεδομένη τη χιλιομετρική απόσταση από το Γενικό Νοσοκομείο Χαλκίδας, τις συγκεκριμένες επιχειρησιακές δυνατότητες του ΕΚΑΒ, το ιδιαίτερα προβληματικό οδικό δίκτυο και την απουσία ιδιωτικών νοσοκομειακών δομών.

Το Νοσοκομείο Κύμης το 2014 αντιμετώπισε τον κίνδυνο της κατάργησης και μετατροπής του σε απλό Κέντρο Υγείας. Απόφαση που άλλαξε με την κυβερνητική αλλαγή του 2015 και αποτέλεσε εφαλτήριο για την ουσιαστική αναβάθμισή του κατά την περίοδο 2015-2019, παρά το αυστηρό δημοσιονομικό πλαίσιο.

Το Νοσοκομείο Κύμης όχι μόνο αναβαθμίστηκε υλικοτεχνικά, αλλά ενισχύθηκε και με ιατρικό και άλλο προσωπικό βελτιώνοντας αισθητά το επίπεδο και το εύρος των παρεχόμενων υπηρεσιών στους κατοίκους και επισκέπτες της ευρύτερης περιοχής. Η ανάπτυξη της καρδιολογικής κλινικής που λειτούργησε για πρώτη φορά στην ιστορία του Νοσοκομείου με 3 καρδιολόγους, το αναβαθμισμένο επίπεδο υπηρεσιών στο γυναικολογικό τμήμα, στο παιδιατρικό τμήμα, στην ορθοπεδική κλινική, στη χειρουργική κλινική και στο οφθαλμολογικό τμήμα, η ενίσχυση του ακτινολογικού τμήματος, αλλά και του παθολογικού τομέα ήταν χαρακτηριστικές περιπτώσεις ουσιαστικής ενδυνάμωσης του Νοσοκομείου και κάλυψης περισσότερων υγειονομικών αναγκών

Σήμερα, δύο περίπου χρόνια μετά την κυβερνητική αλλαγή του 2019 η παροχή των υπηρεσιών υγείας από το Νοσοκομείου Κύμης έχει σαφέστατα υποβαθμιστεί, μένουν όλο και περισσότερες ακάλυπτες υγειονομικές ανάγκες, τα περισσότερα τμήματα του Νοσοκομείου υπολειτουργούν, η λειτουργία των χειρουργείων έχει ανασταλεί, ο χρόνος αναμονή για απλές διαγνωστικές εξετάσεις στο ακτινολογικό διαρκώς αυξάνεται, οι αποχωρήσεις ιατρικού κυρίως προσωπικού δεν αναπληρώνονται και το προσωπικό του Νοσοκομείου Κύμης χρησιμοποιείται συχνά για να καλύψει λειτουργικά κενά σε άλλες υγειονομικές δομές του ΕΣΥ. Τελευταία και ιδιαίτερα δυσάρεστη εξέλιξη αποτελεί η λειτουργική κατάρρευση του παθολογικού τομέα, ο οποίες αδυνατεί να καλύψει το εφημεριακό του πρόγραμμα.

Οι ευθύνες δεν μπορούν παρά να αναζητηθούν στις διοικητικές αβελτηρίες, καθυστερήσεις και εμμονές, αλλά και στην ύπαρξη ενός άλλου πολιτικού σχεδίου, αντίθετου στην εξέλιξη και ανάπτυξη των δομών του ΕΣΥ.

Επειδή η υποβάθμιση του Νοσοκομείου Κύμης συντελείται σε μια εποχή υγειονομικής κρίσης, που η ανάγκη για αποτελεσματικές δημόσιες δομές είναι πλέον καθολικά αναγνωρισμένη

Επειδή οι ακάλυπτες υγειονομικές ανάγκες της ευρύτερης περιοχής Κύμης-Αλιβερίου, αλλά και Σκύρου δεν έχουν εναλλακτική οδό φροντίδας

Επειδή η τοπική κοινωνία (κάτοικοι, συλλογικότητες, αυτοδιοικητικοί και θρησκευτικοί παράγοντες) που έχει στο παρελθόν αντιδράσει στην υποβάθμιση του Νοσοκομείου και μετατροπή του σε Κέντρο Υγείας δεν θα επιτρέψει την δια της «διολισθήσεως» υποβάθμιση του Νοσοκομείου

Επειδή η προηγούμενη πρόσφατη ιστορία του Νοσοκομείου Κύμης έχει αποδείξει ότι όταν υπάρχει πολιτική βούληση, προσέγγιση της υγείας ως δημόσιου αγαθού, αφοσίωση και γνώση του αντικειμένου είναι η δυνατή η βελτίωση της φροντίδας των ανθρώπων ακόμη και σε δύσκολες συνθήκες

Επειδή η υγειονομική ασφάλεια αποτελεί αναπτυξιακή προϋπόθεση για την ευρύτερη περιοχή

Ερωτάται ο κος Υπουργός Υγείας

• Πως θα αντιμετωπίσει το οξύ πρόβλημα της μη εφημερίας του παθολογικού τομέα;

• Τι προτίθεται να κάνει για την άμεση ενίσχυση του Νοσοκομείου Κύμης, ιδίως σε τμήματα και κλινικές αιχμής;

• Υπάρχει σχέδιο ανάπτυξης του Νοσοκομείου Κύμης, με αναθεώρηση του οργανισμού του, κτηριακή επέκταση, πλάνο μόνιμων προσλήψεων και ανάπτυξη νέων υπηρεσιών ή αποτελεί πολιτική επιλογή της Κυβέρνησης η υποβάθμισή του σε επίπεδο Κέντρου Υγείας μέσω της απαξίωσής του;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Αποστόλου Βαγγέλης

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Ξανθός Ανδρέας

Αναφορά Β. Αποστόλου για τη λήψη υποστηρικτικών μέτρων για τον κλάδο των Δικηγόρων

Χαλκίδα, 20 Απριλίου 2021

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, με αφορμή την επιστολή τού Δικηγορικού Συλλόγου Χαλκίδας, που κατέθεσε ως Αναφορά προς τον Υπουργό Οικονομικών, σύμφωνα με την οποία ζητάει να ληφθούν για τον κλάδο των Δικηγόρων όλα τα αναγκαία υποστηρικτικά μέτρα που έχουν ληφθεί για όλες τις υπόλοιπες πληττόμενες επαγγελματικές ομάδες.

“Η σοβαρή υγειονομική κρίση που διέρχεται η χώρα μας, πάνω από ένα χρόνο, έχει αντιμετωπιστεί από την κυβέρνηση, αναποτελεσματικά και πρόχειρα. Δυστυχώς, οι επιπτώσεις αυτής της κακής διαχείρισης είναι τραγικές, όχι μόνο σε επίπεδο δημόσιας υγείας, αλλά και στην οικονομία και την κοινωνία μας. Παρόλα αυτά, η κυβέρνηση επιμένει, είτε να αδιαφορεί για τα πάγια αιτήματα των πληττόμενων κλάδων, είτε να νομοθετεί σε βάρος του κόσμου της εργασίας, εκμεταλλευόμενη τις συνθήκες εγκλεισμού της πανδημίας.

Ένας επαγγελματικός κλάδος, που έχει πληγεί σοβαρά από τα παραπάνω είναι και ο δικηγορικός.

Το δικηγορικό επάγγελμα, κατεξοχήν κοινωνικό, έχει περιοριστεί σε ελάχιστες λειτουργίες, που δεν αφορούν στο σύνολο των δικηγόρων. Οι οικονομικές ενισχύσεις υπήρξαν ελάχιστες, η φορολογική ελάφρυνση μηδενική και η καθημερινότητα των μαχόμενων δικηγόρων δυσκολεύεται αφάνταστα με την ανακοίνωση υπουργικών αποφάσεων λίγες ώρες πριν τη διεξαγωγή δικών. Ακόμη και οι προϋποθέσεις για την λήψη βοηθημάτων ή και επιστρεπτέων ενισχύσεων ήταν τέτοιες, που ουσιαστικά άφησαν έξω το μεγαλύτερο μέρος του δικηγορικού κόσμου, σύμφωνα με τα στοιχεία των δικηγορικών συλλόγων. Επίσης, παρότι είχε η κυβέρνηση είχε τη δυνατότητα στο χρονικό διάστημα που διέρρευσε από πέρσι, να προετοιμάσει το έδαφος για την ομαλή και ασφαλή επιστροφή των δικηγόρων στις δικαστικές αίθουσες, αδιαφόρησε πλήρως.

Πώς προτίθεται η κυβέρνηση να ενισχύσει τους δικηγόρους, που στην συντριπτική πλειοψηφία τους δεν έχουν λάβει κανένα βοήθημα;

Ποια μέτρα θα λάβει για την επιστροφή των δικηγόρων στην εργασία τους και πώς θα προετοιμάσει το επόμενο δικαστικό έτος;”

Επισυνάπτεται η Αναφορά.

Ερώτηση Β. Αποστόλου για τους νέους γεωργούς της Εύβοιας και την ένταξή του στο Υπομέτρο 6.1 εγκατάστασης νέων γεωργών

Αθήνα, 16 Απριλίου 2021

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: Εμπόδια στους νέους γεωργούς της Εύβοιας στην ένταξή τους στο Υπομέτρο 6.1 εγκατάστασης νέων γεωργών

Η δημογραφική σύνθεση των απασχολούμενων στη γεωργία αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα διαρθρωτικά προβλήματα της ελληνικής γεωργίας, η ένταση του οποίου δημιουργεί σημαντικούς κινδύνους για τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα της.

Σύμφωνα με στοιχεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής o δείκτης «Ηλικιακή διάρθρωση των αρχηγών των γεωργικών εκμεταλλεύσεων και αναλογία αρχηγών γεωργικών εκμεταλλεύσεων ηλικίας μικρότερης των 35 ετών σε σχέση με τους αρχηγούς γεωργικών εκμεταλλεύσεων ηλικίας άνω των 55 ετών» στην Ελλάδα (3,7 το έτος 2016) είναι χαμηλότερος από τον αντίστοιχο (5,1 το έτος 2016) στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Επιπλέον, η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας αν και εντάσσεται στην κατηγορία των κυρίαρχα αγροτικών η τιμή του δείκτη είναι η 2η χαμηλότερη σε σχέση με τις άλλες Περιφέρειες της Χώρας.

Το γεγονός αυτό δημιουργεί έντονο προβληματισμό και ανησυχία ενώ ταυτόχρονα υποδηλώνει αδυναμία ηλικιακής ανανέωσης των απασχολούμενων στον πρωτογενή τομέα και ο κίνδυνος για τη μη συνέχιση της γεωργίας είναι ορατός.

Το Υπομέτρο 6.1 «ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΝΕΩΝ ΓΕΩΡΓΩΝ» είναι από τα σημαντικότερα εργαλεία, αν όχι το σημαντικότερο, για την παροχή κινήτρων για την εγκατάσταση και απασχόληση των νέων στη γεωργία.

Στην προδημοσίευση του Υπομέτρου 6.1 «ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΝΕΩΝ ΓΕΩΡΓΩΝ» που αφορά την 3η κατά σειρά Πρόσκληση στο πλαίσιο της Προγραμματικής Περιόδου 2014-2020 εμφανίζονται θέματα που χρήζουν επανεξέτασης διότι δημιουργούν εμπόδια στην πρόσβαση των νέων αγροτών και παράγουν αδικίες για τους υπό ένταξη Νέους Γεωργούς της Περιφέρειας και κατ’ επέκταση της Εύβοιας, όπου η γεωργική δραστηριότητα είναι καθοριστικής σημασίας για αυτήν.

Ειδικότερα, ένα από τα κριτήρια που δημιουργούν εμπόδια είναι το κριτήριο που μπήκε για 1η φορά στην παρούσα πρόσκληση ως κριτήριο επιλεξιμότητας-αποκλεισμού όπου ο υποψήφιος δεν θα πρέπει να έχει υποβάλλει Αίτηση Ενιαίας Ενίσχυσης – με Δήλωση ΟΣΔΕ την τελευταία πενταετία με τις δηλούμενες καλλιέργειες ή εκτροφές του να « υπερβαίνουν σε ορούς Τυπικής Απόδοσης τα 12.000 ευρώ στην Ηπειρωτική Χώρα, τη Κρήτη και την Εύβοια, και τα 10.000 ευρώ στα νησιά Αιγαίου και Ιουνίου.

• Επειδή δεν μπορεί να στηρίζεται η ένταξη των νέων αγροτών σε ένα έτος αντί στον μέσο όρο των προηγούμενων ετών με μέγιστο την προηγούμενη πενταετία
• Επειδή το μέγεθος της Τυπικής Απόδοσης που είναι μάλιστα και στοιχείο βιωσιμότητας να αποκλείει τους υποψήφιους νέους γεωργούς, ενώ αντίθετα στις προηγούμενες προσκλήσεις έπαιρνε αντίστοιχα υψηλότερη βαθμολογία
• Επειδή το ιδιόκτητο των εκτάσεων ενώ βαθμολογείται θετικά με αυξημένη μοριοδότηση έρχεται σε αντίφαση με το μέγεθος της Τυπικής Απόδοσης
• Επειδή το γεγονός ότι η Εύβοια κατηγοριοποιήθηκε στην ίδια κατηγορία γεωγραφικών περιοχών με την Κρήτη και την Ηπειρωτική Χώρα όσον αφορά στην προϋπόθεση ένταξης ελάχιστης τυπικής απόδοσης 12.000 ευρώ στο ΟΣΔΕ του 2021 και απαίτηση με την ολοκλήρωση τού επιχειρηματικού σχεδίου η τυπική απόδοση να είναι κατ’ ελάχιστο 16.000 ευρώ, συνιστά μέγιστη αντίφαση καθώς από τη μια τιμωρείς τους υποψήφιους νέους γεωργούς αν έχουν βιώσιμο μέγεθος εκμετάλλευσης και από την άλλη τους ζητάς να αυξήσουν το μέγεθος της εκμετάλλευσης τους κατά 33%. Επιπλέον, δρα μειονεκτικά αφού εξισώνει ανόμοιες τελείως περιοχές ως προς την παραγωγική τους ικανότητα χωρίς να λαμβάνει υπόψη το ανάγλυφο, το μικρό γεωργικό κλήρο, τη χαμηλή γονιμότητα των εδαφών, τις καταστροφές που έφεραν τα τελευταία 2 χρόνια τα καιρικά φαινόμενα στη γη και τις υποδομές, τις δυσκολίες άσκησης της γεωργικής δραστηριότητας κλπ, ενώ θα μπορούσε να δημιουργήσει επιπλέον υποκατηγορίες λαμβάνοντας υπόψη τη νησιωτικότητα και των μεγαλύτερων νησιών.
• Επειδή η Εύβοια αναγνωρίζεται ως νησιωτική περιοχή, σύμφωνα με την παράγραφο 1.γ του άρθρου 3 του νόμου 4770/2021 (ΦΕΚ 15Α/29.01.2021), για την εφαρμογή της Εθνικής Στρατηγικής για την Ολοκληρωμένη Θαλάσσια Πολιτική στον Νησιωτικό Χώρο

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1. Σε ποιες ενέργειες θα προβεί προκειμένου να άρει αυτές τις αντιφάσεις, αδικίες στην ένταξη των νέων γεωργών;
2. Σε ποιες ενέργειες θα προβεί προκειμένου να στηριχτούν οι νέοι της Εύβοιας για την εγκατάσταση και την απασχόληση τους στη γεωργία;
3. Σε ποιες ενέργειες θα προβεί προκειμένου να ενταχθούν όσο το δυνατόν περισσότεροι νέοι γεωργοί τη στιγμή που ταμείο ανάκαμψης χρηματοδοτεί με επιπλέον πόρους το Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020 και τη γεωργία γενικότερα.

Ο Ερωτών Βουλευτής

Αποστόλου Βαγγέλης

Η ανάδειξη των εμπράγματων δικαιωμάτων το στοίχημα για τους Δασικούς Χάρτες και το Εθνικό Κτηματολόγιο.

Άρθρο του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας και πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα ΑΥΓΗ το Σάββατο 18/4/2021

Το ζητούμενο αυτή την ώρα από τους δασικούς χάρτες είναι ο χαρακτηρισμός και η χρήση των εκτάσεων που καταγράφονται, πράγμα που θα ολοκληρωθεί με την κύρωσή τους. Το περιεχόμενο των χαρτών θα χρησιμοποιηθεί σε μια επόμενη φάση που έχει σχέση με την ανάδειξη των εμπράγματων δικαιωμάτων στο Εθνικό Κτηματολόγιο, δηλαδή της κυριότητας και της νομής αυτών των εκτάσεων, αν και η σχετική συζήτηση έχει ήδη ξεκινήσει και έχει αναστατώσει μεγάλο μέρος των κατοίκων της υπαίθρου.

Δεν μπορούν να καταλάβουν οι αγρότες γιατί το ελαιοπερίβολο που κληρονόμησαν από τον πατέρα τους έχει χαρακτηριστεί δασικό και για το λόγο αυτό ανήκει κατά τεκμήριο στο Δημόσιο.

Πριν ένα χρόνο το Τριμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης εξέδωσε μια απόφαση σταθμό για την υπεράσπιση της δημόσιας περιουσίας, για μια υπόθεση που κράτησε 50 χρόνια και αφορά στην απόρριψη της διεκδίκησης από το Άγιο Όρος και συγκεκριμένο ιδιώτη μιας έκτασης 17.000 στρ. στη Χαλκιδική.

Το σημαντικότερο όμως είναι η βάση στην οποία στηρίχτηκε η απόφαση για την ισχύ του τεκμηρίου κυριότητας του Δημοσίου, “ότι η έκταση αποτελούσε δημόσια γαία του Οθωμανικού Δημοσίου, η οποία μετά την προσάρτηση των Νέων Χωρών περιήλθε στη Κυριότητα του Ελληνικού Δημοσίου, ως διαδόχου του Τουρκικού Δημοσίου”.

Το τεκμήριο αυτό υπάρχει, όχι βέβαια γιατί θέλησαν όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις μετά την απελευθέρωση να δημεύσουν αυτές τις γαίες, αλλά γιατί απορρέει από τη Συνθήκη Απελευθέρωσης της Κωνσταντινουπόλεως (1832), το Πρωτόκολλο του Λονδίνου (1830) και τις μετέπειτα συνθήκες προσαρτήσεων των νέων χωρών.

Το Ελληνικό Δημόσιο λοιπόν έχει το δικαίωμα να προβάλλει το τεκμήριο κυριότητας στις  άγριες γαίες, δηλαδή στις μη καλλιεργούμενες και μη οικοδομήσιμες εκτάσεις.

Ας δούμε όμως πως το υπερασπίστηκαν οι ελληνικές κυβερνήσεις μέχρι σήμερα και ποιές περιοχές της ελληνικής επικράτειας αφορά.

Κατά πρώτον το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου είναι μαχητό, που σημαίνει ότι στο Δημόσιο ανήκουν όλες οι άγριες γαίες, πλην αυτών που αναγνωρίστηκαν με έναν εκ των νομίμων τρόπων. Είτε με νομοθετική παρέμβαση του ελληνικού κράτους, από την πρώτη με το Βασιλικό Διάταγμα του 1836 μέχρι και την πιο πρόσφατη του νόμου 3203/2003, είτε με αναγνωριστικές αποφάσεις του Υπουργού Γεωργίας κατόπιν γνωμοδότησης του Συμβουλίου Ιδιοκτησίας Δασών στο οποίο προσέφυγαν οι ενδιαφερόμενοι, είτε με αμετάκλητες αποφάσεις των τακτικών Δικαστηρίων.

Τίτλοι από αυτές τις διαδικασίες έχουν υπάρξει αρκετοί, από τις μικρές ιδιοκτησίες, που οι Οθωμανοί είχαν επί της κυριαρχίας τους και όταν αποχωρούσαν τις μεταβίβαζαν, μέχρι την εξαγορά μεγάλων ιδιοκτησιών από Έλληνες και φιλέλληνες πλουσίους, πράγμα που εφαρμόστηκε ιδιαίτερα στην Αττική και την Εύβοια.

Χρησικτησία σε αυτές τις εκτάσεις δεν υπάρχει, εκτός αν αποδειχθεί η νομή τους σύμφωνα με το ελληνορωμαϊκό δίκαιο, δηλαδή επί 35 χρόνια προ του 1915.

Μέσα όμως από αυτές τις διαδικασίες το τεκμήριο κυριότητας πήρε πιο συγκεκριμένη μορφή, αφού έγινε πιο στοχοποιημένη η εφαρμογή του στις εκτάσεις, που διέπονται από τη δασική νομοθεσία, δηλαδή στα δάση, τις δασικές και τις χορτολιβαδικές εκτάσεις. Όμως επειδή σε πολλές περιοχές, επί Οθωμανικής κυρίαρχίας υπήρχαν δάση που είχαν συνδεθεί με νομές, που με την απελευθέρωση μεταβιβάστηκαν σε Έλληνες, αυτές δημιούργησαν ένα ιδιότυπο δικαίωμα χρήσης και κατοχής (όχι κυριότητας) που φτάνει μέχρι σήμερα. Για τις εκτάσεις αυτές χρησιμοποιείται ο όρος διακατεχόμενα. Βέβαια είναι γνωστή και η διαφορετική προσέγγιση του τεκμηρίου κυριότητας μεταξύ του κράτους και των ιδιωτών - μοναστηριών, αλλά αυτό μπορούμε να το δούμε σε άλλη προσέγγιση.

Η διαδικασία κατάρτισης των Δασικών χαρτών στις περιοχές που δεν ισχύει το τεκμήριο κυριότητας του δημοσίου δεν ανέδειξε πολλά εμπράγματα προβλήματα, όπως στα Ιόνια νησιά, στις Κυκλάδες και αλλού. Εκεί η Πολιτεία μπορεί να προβάλλει μόνο το δικαίωμα της δασοπολιτικής επιτήρησης.

Στις περιοχές όμως που ισχύει το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου αυτό που πρέπει να δούμε στην ανάδειξη των εμπράγματων δικαιωμάτων είναι μέχρι ποίου σημείου θα αποδεχτούμε την εφαρμογή του, αλλά και πως θα τακτοποιήσουμε τη σχέση χρήσης και κυριότητας όλων αυτών των εκτάσεων.

Τα κύρια προβλήματα που θα αναδειχθούν την ώρα της εγγραφής των εμπράγματων δικαιωμάτων στο Εθνικό Κτηματολόγιο είναι αυτά που αφορούν:

1)στους αγρούς το 1945 που σήμερα έγιναν δάση (χαρακτηρισμός στον δασικό χάρτη ΑΔ) και

2)στις χορτολιβαδικές και δασικές εκτάσεις το 1945 που εκχερσώθηκαν για γεωργική καλλιέργεια (χαρακτηρισμός στο δασικό χάρτη ΔΑ)

Η απάντηση για τους δασωθέντες αγρούς είναι απλή: Πριν την κύρωση να καταστεί σαφές ότι τα γεωτεμάχια αγροτικής μορφής που δεν έφεραν δασική βλάστηση το 1945 και απέκτησαν την μορφή της δασικής έκτασης σήμερα, όπου και αν βρίσκονται, δεν διέπονται από τις διατάξεις της Δασικής Νομοθεσίας, εκτός των περιπτώσεων που βρίσκονται σε προστατευόμενες περιοχές ή οριοθετημένα δασικά οικοσυστήματα ή επιβάλλεται να κηρυχθούν αναδασωτέα, σύμφωνα με το νόμο.

Και σε αυτές τις περιπτώσεις πρέπει να επιδιωχθεί η ανταλλαγή τους  με ανάλογες αγροτικές εκτάσεις ή να αποζημιωθούν ανάλογα και απο τις εισφορές των ευεργετούμενων από τη σύνταξη των δασικών χαρτών. Μόνον τότε το περιβαλλοντικό ισοζύγιο θα βρει τη σωστή του εφαρμογή.

Οι δασικές και χορτολιβαδικές που εκχερσώθηκαν για γεωργική καλλιέργεια (χαρακτηρισμός στο δασικό χάρτη ΔΑ) αποτελούν εκτάσεις που η αλλαγή χρήσης  μπορεί να τεκμηριωθεί με τη Δήλωση ΟΣΔΕ, όταν μάλιστα συνδεθεί και με τις προηγούμενες χρονιές για καλύτερη αιτιολόγηση. Μια και η Ε.Επιτροπή για να εγκρίνει τις ενισχύσεις θεωρεί δεδομένη τη βιωσιμότητα της αγροτικής παραγωγικής δραστηριότητας που ασκείται στις δηλούμενες εκτάσεις.

Όσον αφορά στα εμπράγματα δικαιώματα, από τη στιγμή που η αλλαγή χρήσης τεκμηριώνεται σύμφωνα με το Σύνταγμα μπορούν να ακολουθηθούν διαδικασίες αναγνώρισης ανάλογες με αυτές που τεκμηριώνουν δικαιώματα σε αγροτικές εκτάσεις, που στη προκειμένη περίπτωση συνδέονται με συγκεκριμένη χρήση.

Ειδικά για τις εκτάσεις αυτές το άρθρο 74 του ν. 998/79 προέβλεπε ότι εντός πενταετίας, δηλαδή μέχρι το 1984 ,έπρεπε να χαρτογραφηθούν και να παραδοθούν για διαχείριση και διάθεση αγροτική. Γι αυτό πρέπει  να αποσυρθεί ο χαρακτηρισμός τους ως δασικές.

Για όσα εδάφη παραμείνουν δασικού χαρακτήρα και αμφισβητηθεί η κυριότητά τους από το τεκμήριο του Δημοσίου μπορούν να γίνουν προσφυγές, είτε μέσω της διοικητικής οδού στο Συμβούλιο Ιδιοκτησίας Δασών, είτε μέσω δικαστικής οδού στα αρμόδια Δικαστήρια.

Οι παραπάνω προτάσεις ασφαλώς και μπορούν να υπηρετήσουν το ζητούμενο, τη  λειτουργεία χωρίς προβλήματα της αγροτικής δραστηριότητας σε όλη την ελληνική ύπαιθρο.

Αν όμως υλοποιηθεί η πρόθεση της Κυβέρνησης για υποχρέωση του Δημοσίου να αποδείξει την ιδιοκτησία του, επί των εκτάσεων που ισχύει το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου, αυτό θα αποτελεί τη μεγαλύτερη επιβράβευση των καταπατήσεων δημόσιας περιουσίας από καταβολής του Ελληνικού κράτους.

Β. Αποστόλου: Αποσύρετε τα ν/σ για την ιδιωτικοποίηση των Λαϊκών Αγορών και την επιτάχυνση των αδειοδοτήσεων των Αιολικών Πάρκων

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής του σ/ν Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων «Απλούστευση του πλαισίου άσκησης οικονομικών δραστηριοτήτων αρμοδιότητας Υπουργείων Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, Υποδομών και Μεταφορών, ρυθμίσεις για τη μεταφορά στον Οργανισμό Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας των αρμοδιοτήτων για τα εμπορικά σήματα και άλλες διατάξεις για την ενίσχυση της ανάπτυξης»

“Η απλούστευση του πλαισίου άσκησης οικονομικών δραστηριοτήτων, που ξεκινήσαμε εμείς με τον νόμο 4442/2016, αποσκοπούσε μέσω του εκσυγχρονισμού του θεσμικού πλαισίου αδειοδότησης των οικονομικών δραστηριοτήτων, να παρακάμψει παρωχημένες διοικητικές πρακτικές με τελικό στόχο να απελευθερωθούν ανθρώπινοι και οικονομικοί πόροι.

Σήμερα, κύριε Υπουργέ, με καθυστέρηση δύο χρόνων περίπου, από την ανάληψη της εξουσίας, έρχεστε να συμπληρώσετε αυτή την νομοθεσία.

Γι αυτό και συμφωνούμε ότι ο σκοπός του παρόντος νομοσχεδίου είναι σε σωστή κατεύθυνση.

Το σημαδεύει όμως αρνητικά η πληθώρα των εξουσιοδοτικών διατάξεων, περισσότερες από τις οποίες θα μπορούσαν να αναπτυχθούν και να ενσωματωθούν ως διατάξεις του νόμου.

Παράδειγμα: Η απλοποίηση και ο ανασχεδιασμός των διαδικασιών που απαιτούνται για την εγκατάσταση και λειτουργία των επιχειρήσεων, ασφαλώς και είναι μια σημαντική προϋπόθεση για την ανάπτυξη και προσέλκυση επενδύσεων. Δεν είναι όμως αρκετή και το γνωρίζετε.

Απαιτούνται κι άλλα συνδυασμένα μέτρα που θα αξιολογήσουν οι επενδυτές πριν πάρουν τις αποφάσεις τους.

Ένα άλλο θέμα είναι η μεταφορά στον Οργανισμό Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας των αρμοδιοτήτων για τα εμπορικά σήματα. Μεταφέρονται στον Οργανισμό όλες οι αρμοδιότητες για τα σήματα και ότι προκύπτει από αυτή τη μεταφορά ίσως ρυθμιστούν με ΥΑ.

Όμως καλό θα ήταν να γνωρίζουμε ορισμένες λεπτομέρειες που έχουν σχέση με το προσωπικό της διεύθυνσης σημάτων, καθώς και την ικανότητα του Οργανισμού να ανταπεξέλθει στο έργο αυτό.

Δύο λόγια για το θέμα που αφορά στην μόλυνση του Ασωπού.

Εμείς ως κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ δεσμευθήκαμε να αντιμετωπίσουμε την υπερβολική μόλυνση του Ασωπού, από την υπερσυγκέντρωση βιομηχανικών δραστηριοτήτων στον άξονα Οινόφυτα -Χαλκίδα – Θήβα και ταυτόχρονα να αξιοποιήσουμε έναν υπαρκτό βιομηχανικό ιστό, και το αντίστοιχο ανθρώπινο δυναμικό για να δώσουμε στην περιοχή μια νέα βιομηχανική πνοή, με έμφαση στην τεχνολογία, την καινοτομία, την ανταγωνιστικότητα, και την υψηλή προστιθέμενη αξία.

Κι αυτά, με τη ρύθμιση που ψηφίσαμε, τον Μάρτιο του 2019, μπήκαν στη διαδικασία υλοποίησης όχι μόνο με την σύνταξη ενός ολοκληρωμένου στρατηγικού σχεδίου παρεμβάσεων στη λεκάνη απορροής του Ασωπού ποταμού, αλλά και την ανάπτυξη Επιχειρηματικού Πάρκου Εξυγίανσης της βιομηχανικής περιοχής Οινοφύτων –Σχηματαρίου.

Ταυτόχρονα βέβαια διασφαλίσαμε και τους απαιτούμενους πόρους για την υλοποίησή του από το ΕΣΠΑ 2014-2020, από το εθνικό σκέλος του ΠΔΕ και τη συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα.

Και το θετικότερο όλων είναι ότι αυτό το στρατηγικό σχέδιο προέκυψε ως αποτέλεσμα των διαδικασιών διαβούλευσης με την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, το Δήμο Τανάγρας, τον επιχειρηματικό κόσμο και όλους όσους συμμετείχαν.

Το βρήκατε λοιπόν με τις καλύτερες προϋποθέσεις.

Εσείς δυστυχώς με το άρθρο 32 του νομοσχεδίου καταργείτε την υποχρέωση του ιδιωτικού φορέα, που έχει ιδρυθεί για να διαβουλευτεί με τους ιδιοκτήτες γης και τις εγκατεστημένες επιχειρήσεις, προκειμένου να λάβει τη σύμφωνη γνώμη τους.

Το έργο δεν θα προχωρήσει εάν δεν εξασφαλιστεί η αναγκαία συναίνεση των ενδιαφερομένων.

Ο σκοπός της εξυγίανσης δεν θα επιτευχθεί και όλες οι προσπάθειες δεκαετιών θα πέσουν στο κενό, είτε από τεράστιες αιτιολογημένες ή μη κοινωνικές συγκρούσεις, είτε από ατέλειωτες δικαστικές προσφυγές, μέσω των οποίων θεωρείται βέβαιο ότι η συγκεκριμένη διάταξη θα καταπέσει, γιατί θίγει καίρια το απόλυτα κατοχυρωμένο δικαίωμα της ατομικής ιδιοκτησίας.

Κι έρχομαι στις ΑΠΕ .Φαίνεται ότι δεν σας φτάνει η επιτάχυνση των διαδικασιών αδειοδότησης για την εγκατάσταση των αιολικών πάρκων που, με εργαλείο την ίδια τη ΡΑΕ, δίνει τη δυνατότητα στις γνωστές εταιρείες να χωροτακτούν και να διαγκωνίζονται στις βουνοκορφές της Εύβοιας για το ποιος θα αρπάξει τα περισσότερα από το Ταμείο Ανάκαμψης .

Τώρα προετοιμάζετε κι άλλα βήματα με, μεγαλύτερες ταχύτητες, όπως είναι τα προσύμφωνα παραχώρησης, η μείωση των εγγυητικών επιστολών και άλλα.

Να ξέρετε όμως ότι οι αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών θα συνεχιστούν.

Και δύο λόγια για την απόφασή σας να τροποποιήσετε το θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας των Λαϊκών Αγορών. Στόχος σας είναι να αλωθεί ο χώρος από τις ιδιωτικές εταιρείες.

Όλοι οι αγρότες-παραγωγοί και οι πωλητές προϊόντων, που συμμετέχουν σε αυτές τις αγορές σε όλη τη χώρα, βρίσκονται σε αναστάτωση.

Κι επειδή κύριε Υπουργέ, πρώτον οι Λαϊκές Αγορές από την ίδρυσή τους εξασφαλίζουν χαμηλότερες τιμές και καλύτερη ποιότητα και κυρίως οικοδομούν την εμπιστοσύνη μεταξύ παραγωγών και καταναλωτή, και δεύτερον οι παραγωγοί και οι επαγγελματίες πωλητές που λειτουργούν σήμερα τις αγορές αυτές χαρακτήρισαν το νομοσχέδιό σας ταφόπλακα, η απόσυρσή του νομοσχεδίου σας αποτελεί πλέον μονόδρομο.

Και κλείνω με την τροπολογία 848 του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για θέματα ελέγχου, θυμίζοντας στους συναδέλφους ότι πριν λίγες ημέρες ψηφίσαμε την σχετική οδηγία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, που κρατούσε επι 2 χρόνια στα συρτάρια του το Υπουργείο και δεν σκέφθηκε να ενσωματώσει τη σχετική τροπολογία. Η νομοθέτηση αυτή δείχνει μεγάλη προχειρότητα.”

Β. Αποστόλου: Αρνητική η Κυβέρνηση στη μη φορολόγηση των ενισχύσεων για την πανδημία

Χαλκίδα, 12 Απριλίου 2021

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, με αφορμή την απάντηση του Υφυπουργού Οικονομικών κ. Απόστολου Βεζυρόπουλου, στην αναφορά του Επιμελητηρίου Εύβοιας, που κατατέθηκε με την 1522/22-02-2021 επιστολή του και με την οποία ζητούν την εξαίρεση από το σύνολο των εσόδων από επιχειρηματική δραστηριότητα των επιδοτήσεων /επιχορηγήσεων που προέρχονται από ενίσχυση με τη μορφή μη επιστρεπτέας επιχορήγησης:

“Τα μέλη του Επιμελητηρίου Εύβοιας βιώνουν δυσκολίες που δεν τις αντιμετωπίζουν τα μέτρα που έχει λάβει η Κυβέρνηση για την αντιμετώπιση της πανδημίας.

Με την πρότασή τους, χωρίς να δημιουργούν πρόσθετα βάρη, καλούν την Κυβέρνηση να μην φορολογεί αυτές τις ελάχιστες ενισχύσεις.

Δυστυχώς η απάντησή της, ότι οι αποφάσεις αυτές θα ληφθούν στα πλαίσια νομοθετικών πρωτοβουλιών της για βελτιώσεις στη φορολογική και εισπρακτική πολιτική, είναι τουλάχιστον απαράδεκτη.

Φαίνεται ότι η Κυβέρνηση δεν έχει ακόμη αντιληφθεί ότι αυτή την ώρα ο εμποροβιοτέχνης της Εύβοιας είναι στα πρόθυρα της εγκατάλειψης της δραστηριότητάς του.”

Επισυνάπτεται η απάντηση.

Β. Αποστόλου: Εκτός ενδιαφέροντος για το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης οι συκοπαραγωγοί της Β. Εύβοιας

Χαλκίδα, 12 Απριλίου 2021

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, με αφορμή την απάντηση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων στις αναφορές 1658 και 1659/26/02/2021 του Αγροτικού Συνεταιρισμού Ταξιάρχη, με την οποία ζητούσε την άμεση εκτίμηση των ζημιών και την καταβολή των αντίστοιχων αποζημιώσεων και ενισχύσεων για τις καλλιέργειες που χτυπήθηκαν από την πρόσφατη επέλαση του χιονιά και την ειδική ενίσχυση των παραγωγών σύκου και των ιδιωτικών συσκευαστηρίων που έχουν πληγεί από την πανδημία του κορωνοϊού:

“Πρόκειται για μια απαράδεκτη για τους συκοπαραγωγούς της Β. Εύβοιας απάντηση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, τόσο για την έκτακτη ενίσχυση λόγω της πανδημίας, όσο και για την καθυστέρηση στην εκτίμηση των ζημιών από τη πρόσφατη κακοκαιρία, η οποία μέχρι αυτή την ώρα εξακολουθεί να παραμένει σε εκκρεμότητα, παρότι οι παραγωγοί έπρεπε ήδη να έχουν αρχίσει το καθαρισμό των πληγέντων δένδρων.

Όσον αφορά δε στην έκτακτη κρατική ενίσχυση λόγω πανδημίας δεν υπάρχει καμία δέσμευση, για την οποία μάλιστα οι πληγέντες παραγωγοί έχουν στείλει στο Υπουργείο τα απαραίτητα δικαιολογητικά που στοιχειοθετούν την απώλεια εισοδήματος.

Το απαράδεκτο δε της απάντησης συμπληρώνεται με την ενημέρωση των συκοπαραγωγών ότι οι συνάδελφοί τους στον τομέα της παραγωγής σύκων για νωπή κατανάλωση σε όλη την Επικράτεια θα τύχουν κρατικής ενίσχυσης που καθορίζεται στα 200 ευρώ ανά στρέμμα καλλιέργειας σύκων”

Β. Αποστόλου: Η κυβέρνηση νομοθετεί χωρίς σχεδιασμό ακόμη και στην εναρμόνιση των θετικών οδηγιών της Ε.Ε.

Χαλκίδα, 7 Απριλίου 2021

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής του σ/ν Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων: «Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/633 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 17ης Απριλίου 2019 σχετικά με τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές στις σχέσεις μεταξύ επιχειρήσεων στην αλυσίδα εφοδιασμού γεωργικών προϊόντων και τροφίμων και λοιπές διατάξεις».

Φέρνετε σήμερα για ψήφιση ένα ν/σ, του οποίου οι βασικότερες διατάξεις έχουν ψηφιστεί από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Εμείς συμμετείχαμε ενεργά στην ίδια τη διαμόρφωση της οδηγίας που συζητάμε.

Κι επειδή υπήρχε πριν την ολοκλήρωσή της ,μεγάλη πίεση στον αγροτικό μας χώρο από τις αθέμιτες πρακτικές, ζητήσαμε και πήραμε την έγκριση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την ενσωμάτωση στο εθνικό μας δίκαιο μερικών, των πιο σημαντικών θα έλεγα, ρυθμίσεων της οδηγίας.

Δικές μας οι δύο μεγάλες τομές: η πρώτη για την καταπολέμηση των παράνομων ελληνοποιήσεων εισαγόμενων αγροτικών προϊόντων στην εγχώρια αγορά και η δεύτερη για την προστασία των παραγωγών από αθέμιτες εμπορικές πρακτικές των αλυσίδων χονδρικής, με το νόμο 4492/2017 για τη διακίνηση και εμπορία νωπών και ευαλλοίωτων αγροτικών προϊόντων.

Ειδικότερα καθιερώσαμε μεταξύ άλλων:

1) την υποχρεωτική επισήμανση επί των συσκευασιών του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων, της χώρας άμελξης, επεξεργασίας και συσκευασίας.

2) την υποχρεωτική αναγραφή σε όλα τα στάδια διακίνησης του κρέατος, από το σφαγείο έως την ταμειακή μηχανή του καταστήματος λιανικής, της χώρας γέννησης, εκτροφής και σφαγής του ζώου από το οποίο προέρχεται το κρέας και

3) την υποχρέωση πληρωμής των παραγωγών νωπών και ευαλλοίωτων αγροτικών προϊόντων εκ μέρους των χονδρεμπόρων, περιλαμβανομένων των super market, το αργότερο εντός 60 ημερών από την έκδοση του σχετικού τιμολογίου.

Οι ρυθμίσεις αυτές έφεραν ένα πλέγμα προστασίας, τόσο στον Έλληνα αγρότη και την ελληνική παραγωγή, όσο και στον καταναλωτή, που μπορεί να γνωρίζει με βεβαιότητα ποιο είναι πραγματικά εγχώριο προϊόν, όσον αφορά το γάλα, τα γαλακτοκομικά προϊόντα και τα κρέατα, και ποιο όχι.

Αν εφαρμοζόταν ο νόμος δεν θα μπορούσε να συμβεί το πρόσφατο σκάνδαλο με τη φέτα.

Επιπλέον, με τη ρύθμιση των πληρωμών στις 60 ημέρες κατά ανώτατο όριο, απελευθερώσαμε τον αγρότη, τον αδύναμο κρίκο της εμπορικής διαδικασίας, από την πίεση που του ασκούν οι ισχυροί του χώρου.

Στην εναρμόνιση μιας οδηγίας ενός ευρωπαϊκού κεκτημένου είναι γνωστό, ότι το κύριο σώμα του νομοσχεδίου αποτελεί αντιγραφή, γιατί έχει τις περισσότερες φορές, σαφή ποιοτικά χαρακτηριστικά νομοθέτησης.

Απομένει στο κράτος μέλος να προσθέσει ελάχιστες διατάξεις. Αυτές οι διατάξεις θα έπρεπε να είναι αντικείμενο συζήτησης στην Βουλή κι όχι να μεταφέρονται στις εξουσιοδοτικές για τον Υπουργό, στο άρθρο 16 στην προκειμένη περίπτωση. Αυτή η πρακτική το γνωρίζετε, είναι κακή νομοθέτηση.

Συγκεκριμένα:

Προσδιορίζονται με ΥΑ τα προϊόντα, που προστατεύει το νομοσχέδιο. Αυτή τη λίστα με τα προϊόντα θα έπρεπε να την είχατε προσαρτήσει ως παράρτημα στο νομοσχέδιο. Στην εναρμόνιση που κάναμε εμείς το 2017 με το νόμο 4492 είχαμε υποβάλλει συγκεκριμένο κατάλογο για συζήτηση στην Βουλή και γνώριζε το σώμα ποια προϊόντα διαλαμβάνονται στις διατάξεις του νομοσχεδίου.

Επίσης καθορίζονται τα πάντα για την Επιτροπή Καταπολέμησης Αθέμιτων Εμπορικών Πρακτικών με ΥΑ.

Πιστεύετε ότι οι τρεις γενικοί Δ/ντές που συμμετέχουν στην Επιτροπή και είναι επιφορτισμένοι με πολλές και άλλες αρμοδιότητες, μπορούν παράλληλα να διερευνήσουν καταγγελίες, πόσο μάλλον να επιβάλλουν κυρώσεις, χωρίς την υποστήριξη μιας οργανικής μονάδας;

Πουθενά δεν αναφέρεται ποια θα είναι η καθ' ύλη οργανική μονάδα του Υπουργείου. Δεν μπορώ να φανταστώ ένα τόσο δύσκολο, και πρωτόγνωρο, σε ευρωπαϊκό επίπεδο θέμα, να το διαχειριστεί μόνη η αρμόδια Επιτροπή.

Επίσης με κοινή απόφαση των Υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, καθορίζονται, ο τρόπος ανάπτυξης και λειτουργίας, καθώς και οι τεχνικές λεπτομέρειες.

Είναι απλά παράλειψή σας που δεν αναφέρεται ποια διεύθυνση του Υπουργείου θα συνεργαστεί με την αντίστοιχη του Ψηφιακής Διακυβέρνησης, για τη δημιουργία και τήρηση της συγκεκριμένης ηλεκτρονικής βάσης ή κάτι άλλο;

Η φιλοσοφία αυτής της βάσης στηρίζεται στην επεξεργασία καταγγελιών και όχι στους αυτόματους διασταυρωτικούς ελέγχους, όπως είχε σχεδιαστεί και λειτουργούσε με τον 4492/17 ,οπότε μέχρι την κατάργησή της από τον προκάτοχό σας Υπουργό.

Βέβαια όχι μόνο δεν αναφέρετε ούτε μία λέξη στο συγκεκριμένο νόμο, αλλά ούτε καν μια αναφορά για το ποια από αυτά τα προϊόντα μπορούν να ενταχθούν στις διατάξεις του παρόντος νόμου.

Αν δεν είχατε καταργήσει την λειτουργία της πλατφόρμας τώρα θα μπορούσαμε να συζητάμε για καλύτερες και αποτελεσματικότερες λύσεις.

Επιλέξατε την από μηδενική βάση αντιμετώπιση του θέματος, χωρίς έμπνευση, σχέδιο και στόχο. Προχειροδουλειά, με την γνωστή δικαιολογία, να προλάβουμε τις ημερομηνίες εναρμόνισης.

Όλοι συμμεριζόμαστε την ανάγκη ριζικής αντιμετώπισης των παραπλανήσεων, όλοι γνωρίζουμε ότι η λέξη «ελληνοποίηση» δεν είναι καινούργια και ότι απαιτεί τόσο νομοθετική όσο και διοικητική συνεργασία.

Θα μπορούσε αυτό να γίνει εφικτό, ήταν και δικός μας στόχος, αν συνδέατε τους δύο νόμους και τις ηλεκτρονικές βάσεις και όχι να τις αγνοούσατε.

Μάλιστα η εφαρμογή του ηλεκτρονικού τιμολογίου θα διευκόλυνε τους διασταυρωτικούς ελέγχους που είχε καθιερώσει η ηλεκτρονική πλατφόρμα του ν.4492/17.

Μόνον έτσι θα μπορούσαν να καταπολεμηθούν σε μεγάλο βαθμό, οι λεγόμενες Ελληνοποιήσεις που λειτουργούν σε βάρος του Έλληνα αγρότη αλλά και του καταναλωτή.

Βέβαια η καταπολέμηση των Ελληνοποιήσεων δεν καταργεί, ούτε εμποδίζει τις εισαγωγές, καταργεί όμως τις αθέμιτες πρακτικές ορισμένων κακόβουλων εμπόρων σε βάρος των Ελλήνων παραγωγών.

Τα αναφέρω όλα αυτά για να τονίσω ότι η αντιμετώπιση τέτοιων δύσκολων θεμάτων δεν μπορεί να γίνει με βιαστικές νομοθετήσεις αγγαρείας όπως καταστήσατε τη συγκεκριμένη εναρμόνιση. Εμείς, που συμμετείχαμε στη διαμόρφωση της οδηγίας, ασφαλώς και τη ψηφίζουμε, αλλά τονίζουμε ότι σας εκθέτει η έλλειψη σοβαρού σχεδιασμού στην εναρμόνισή της.

Ταμείο ανάκαμψης: η πράσινη μετάβαση πεδίο σύγκρουσης συμφερόντων

Άρθρο του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας και πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων –Δημοσιεύτηκε στην Ημερησία 8.4.2021

Στην ενημέρωση που μας έκανε την περασμένη Τρίτη (6/4/21) στη Βουλή ο αρμόδιος για το Ταμείο Ανάκαμψης Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών κ. Θόδωρος Σκυλακάκης δεν μας έκανε πλουσιότερους στους σχεδιασμούς της Κυβέρνησης για τη διαχείρισή του.

Κι αυτό που κυρίως δεν έγινε καθαρό είναι αν θα απορροφηθεί ως ένα νέο σχέδιο Μάρσαλ κι αν θα συνοδευτεί με νέες μνημονιακές δεσμεύσεις.

Θα σταθώ ιδιαίτερα στον πρώτο πυλώνα, την πράσινη μετάβαση, για τον οποίο έχει εκδηλωθεί τεράστιο ενδιαφέρον και έχουν ήδη γνωστοποιηθεί συγκεκριμένες προτάσεις.

Οι συνολικοί πόροι που αναμένεται να απορροφήσει ξεπερνούν τα 10 δις, από τα οποία τα 6 δις προέρχονται από το Ταμείο Ανάκαμψης και τα υπόλοιπα 4 από ιδιωτική και τραπεζική συμμετοχή. Οι δραστηριότητες δε που μπορούν να ενταχθούν στο συγκεκριμένο πυλώνα πολλές, όπως η αξιοποίηση του δυναμικού της χώρας σε Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ), η μετάβαση στην μεταλιγνιτική περίοδο, η προώθηση μεγάλων επενδύσεων σε αρδευτικά και αντιπλημμυρικά έργα και άλλα.

Όμως, όχι μόνο οι ανάγκες για κάθε μία από αυτές τις δραστηριότητες, υπερκαλύπτουν τα προϋπολογισθέντα ποσά, αλλά και έχει διαμορφωθεί ήδη μια κατάσταση από τους χειρισμούς της Κυβέρνησης που προεξοφλεί την κατεύθυνση εισροής των διαθεσίμων του Ταμείου προς συγκεκριμένα συμφέροντα.

Από την άλλη πλευρά όλες οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις που έχουν πληγεί από τη πανδημία και έχουν ανάγκη να επανέλθουν στη κανονική τους λειτουργία θα αντιμετωπίσουν πρόβλημα τόσο ιδίας συμμετοχής, αφού η προσπάθειά τους για να κρατήσουν ενεργές τις δραστηριότητές τους τους έχουν στερήσει κάθε δυνατότητα χρηματοδότησης, όσο και τραπεζικής στήριξης που πολύ δύσκολα τους παρέχεται.

Σε πρόσφατη συνεδρίαση της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής η Κυβέρνηση παρουσίασε το παραγωγικό μοντέλο των περιοχών που θα μπούν στο Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης στην απολιγνιτοποίηση. Ένα Ταμείο που θα χρηματοδοτηθεί από το Ταμείο Ανάκαμψης, θα στηρίζεται σε 5 πυλώνες και θα χρειαστεί γι αυτό συνολικά 5 δις ευρώ.

Αν σε αυτό το ποσό προσθέσουμε τις μονάδες ΑΠΕ σε όλη την Ελληνική Επικράτεια (αιολικά πάρκα και φωτοβολταϊκά τόξα κυρίως) που έχουν πάρει τις σχετικές άδειες και έχουν χαρακτηριστεί στρατηγικής σημασίας επενδύσεις για τη χώρα, τότε ασφαλώς θα μείνει αναπάντητο το ερώτημα για το πως θα αλλάξει το παραγωγικό μοντέλο της χώρας.

Και μια και μιλάμε για την απολιγνιτοποίηση της Δυτικής Μακεδονίας να καταθέσω μια πρόταση, μικρή μεν για τα μεγέθη που συζητάμε, σημαντική δε για το συμβολισμό της.

Μια καινοτόμα πρόταση, που μπορεί να αξιοποιήσει περισσότερα από 60.000 στρ. λιγνιτικών εδαφών που έχουν ήδη αποκατασταθεί ή και άμεσα θα αποκατασταθούν, ώστε να μπορούν να χρησιμοποιηθούν για αγροτική εκμετάλλευση, ενώ τις εποφθαλμιούν επιχειρηματικά συμφέροντα για να τις μετατρέψουν σε φωτοβολταϊκά τόξα.

Στα συρτάρια του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης υπάρχει αυτή την ώρα ένα σχέδιο υπόδειγμα αναπτυξιακής διάστασης, που ξεκινήσαμε επί θητείας μου στο Υπουργείο, πιλοτικά για την περιοχή της Κοζάνης και Πτολεμαΐδας για την επόμενη του λιγνίτη ημέρα.

Έχοντας ως σημείο αναφοράς την σημαντική καλλιέργεια αρωματικών φυτών στη περιοχή και την Τράπεζα Γενετικού Υλικού της Θεσσαλονίκης, μια αξιόλογη ομάδα εργασίας προχώρησε στη σύνταξη ενός στρατηγικού σχεδίου ανάπτυξης αρωματικών και φαρμακευτικών φυτών.

Μιλάμε για ένα σχέδιο, σημαντικής κλίμακας μεγέθους, σε εγκαταλελειμμένες λιγνιτικές περιοχές, όπου θα διασφαλιστεί η αγροτική ανάπτυξη με προϊόντα ποιότητας σε περιφερειακό και τοπικό επίπεδο. Πρόκειται για πολύ καινοτόμα δράση με τεράστιες δυνατότητες, που τουλάχιστον στην πρώτη φάση της απολιγνιτοποίησης μπορεί να λειτουργήσει στις εκτάσεις που έχουν ήδη αποκατασταθεί. Τέτοιες πρωτοβουλίες έχει ανάγκη ο αγροτικός χώρος της χώρας μας.

Αναφορά Β.Αποστόλου για διορισμούς εκπαιδευτικών Γερμανικής γλώσσας στα σχολεία Πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης Εύβοιας

 Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για την κ. Υπουργό Παιδείας & Θρησκευμάτων

Θέμα: Διορισμοί εκπαιδευτικών Γερμανικής γλώσσας στα σχολεία Πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης Εύβοιας και δημιουργία νέων οργανικών θέσεων ΠΕ07

Ο βουλευτής Εύβοιας Αποστόλου Ευάγγελος καταθέτει προς την Υπουργό Παιδείας & Θρησκευμάτων την υπ’ αριθμ. 2/2021/29.03.2021 Επιστολή τής Τοπικής Επιτροπής Εύβοιας της Πανελλήνιας Ένωσης Καθηγητών Γερμανικής Γλώσσας Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης, σύμφωνα με την οποία ζητάνε την δημιουργία νέων οργανικών θέσεων ΠΕ07 στα δημοτικά σχολεία της Εύβοιας, ώστε να καλυφθούν με νεοδιόριστους εκπαιδευτικούς, με μετατιθέμενους από άλλες περιοχές ή με εκπαιδευτικούς οι οποίοι επιθυμούν μετάταξη από την Βθμια εκπαίδευση.

Επισυνάπτεται η σχετική επιστολή

Παρακαλούμε για την απάντηση και τις ενέργειές σας και να μας ενημερώσετε σχετικά.

Αθήνα, 07 Απριλίου 2021

Ο καταθέτων βουλευτής

Ευάγγελος Αποστόλου

Η διαχείριση και οι πληρωμές των κοινοτικών ενισχύσεων των αγροτών να πάνε στο σπίτι τους.

 Άρθρο του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας και πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων -Δημοσιεύτηκε στο Agro24.gr

Ο οργανισμός πληρωμών των κοινοτικών ενισχύσεων του αγροτικού χώρου (ΟΠΕΚΕΠΕ) βρέθηκε, λίγο πριν την ανάληψη της νέας ηγεσίας στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, μπροστά σε ένα αδιέξοδο προβλημάτων που αποτυπώθηκαν στις καθυστερήσεις των πληρωμών, ενώ παράλληλα εντάθηκαν οι ανησυχίες για τη διαχείριση των ενισχύσεων της νέας προγραμματικής περιόδου 2022-2027.

Προβλήματα υπήρχαν, ήρθαν όμως στην επιφάνεια, από το διαγωνισμό για την ανάδειξη του Τεχνικού Συμβούλου του ΟΠΕΚΕΠΕ για το 2021 καθόσον υπήρξε καθυστέρηση υπερβολική στη δημοσιοποίησή του, για πρώτη φορά συμμετείχε και δεύτερη εταιρεία στο διαγωνισμό κα οι δύο εταιρείες κατέθεσαν δικαστικές προσφυγές.

Η καθυστέρηση στη διαγωνιστική διαδικασία οδήγησε το Δ.Σ. του ΟΠΕΚΕΠΕ, στη λανθασμένη απόφαση ακύρωσης του διεθνούς διαγωνισμού για τον Τεχνικό Σύμβουλο και στην απευθείας ανάθεση μέχρι 30/6/2021 σε μία συγκεκριμένη εκ των δύο εταιρειών, των εργασιών της αποπληρωμής των ενισχύσεων του 2020 και της δημιουργία της πλατφόρμας για την υποβολή της αίτησης του 2021.

Κατά των προαναφερόμενων αποφάσεων προσέφυγε η δεύτερη εταιρεία και έχει ορισθεί δικάσιμος για τις 24/4/2021, ωστόσο στις 29/3/2021 εκδόθηκε αυτεπάγγελτη απόφαση του Δικαστηρίου για αναστολή των αποφάσεων του Δ.Σ. μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης.

Κατόπιν τούτων υπάρχει μεγάλος κίνδυνος για την εύρυθμη και εντός των προβλεπόμενων χρονικών ορίων ολοκλήρωση της υποβολής των αιτήσεων του 2021 των παράγωγων.

Για να βρεθεί ο ΟΠΕΚΕΠΕ σε ασφαλή επιχειρησιακή ετοιμότητα, με βάση τα νέα δεδομένα της ΚΑΠ, προκειμένου να διασφαλιστεί επιχειρησιακά και ποιοτικά η έγκαιρη εισροή στην Χώρα όλων των ενισχύσεων πρέπει να γίνει μια γενναία μεταρρύθμιση στη διαχείριση του ΟΣΔΕ (ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου ) για τη νέα προγραμματική περίοδο 2022-2027 που να αφορά στην ενίσχυση του ΟΠΕΚΕΠΕ με τις απαραίτητες υποδομές.

Οι κινήσεις που προτείνονται είναι:

1. Δημοσίευση ανοικτού διεθνούς διαγωνισμού για Τεχνικό Σύμβουλο για όλη την προγραμματική περίοδο 2022-2027, ώστε να μην διαταράσσεται η λειτουργία του ΟΣΔΕ και

2. Η κεντρική βάση δεδομένων να τηρείται στο IDC του ΟΠΕΚΕΠΕ και το DRS (το αντίγραφο της βάσης) στο κυβερνητικό G CLOUD.

Με τη λύση αυτή δεν απαιτούνται ενδιάμεσοι φορείς συντονισμού παρά μόνο τα Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ), όπου θα υποβάλλονται οι αιτήσεις από τους παραγωγούς και θα καταλήγουν απευθείας στη βάση δεδομένων του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ παράλληλα θα λειτουργεί και η on-line αίτηση. Βέβαια θα απαιτηθεί, σε σχέση με την υφιστάμενη υποδομή του ΟΠΕΚΕΠΕ, να προβλεφθεί επιπλέον προμήθεια σε servers (αύξηση της χωρητικότητας του cloud) και αύξηση του μεγέθους των γραμμών του ΟΤΕ (για την διασύνδεση με τα ΚΥΔ,) καθώς επίσης και ετήσια προμήθεια αδειών oracle.

Τέλος στο τεύχος των προδιαγραφών για τον διαγωνισμό του Τ.Σ. θα πρέπει επίσης να προβλεφθούν, η παροχή λογισμικού αποσφαλμάτωσης κατά την διάρκεια υποβολής των αιτήσεων και ένα ολιγομελές help desk για την τεχνική υποστήριξη των ΚΥΔ σε 2 βάρδιες, προκειμένου να δημιουργηθούν οι αναγκαίες υποδομές, ενόψει της νέας προγραμματικής περιόδου 2022-2027, ώστε να εξασφαλίσει τον πλήρη συντονισμό και την εποπτεία του ΟΣΔΕ.

Εφόσον ο ΟΠΕΚΕΠΕ υλοποιήσει τα προαναφερόμενα έγκαιρα, ξεκινώντας από το καλοκαίρι του 2021, τότε το ΟΣΔΕ θα πάει ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ, που ήταν και η βασική μας δέσμευση ως Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, μετά την αντιμετώπιση των μεγάλων προβλημάτων που παραλάβαμε και επιλύσαμε στη διαχείριση των κοινοτικών πόρων του αγροτικού χώρου.

Εξάλλου να μην ξεχνάμε ότι μέχρι τέλους του 2020 οι υπάρχουσες συμβάσεις μας δέσμευαν από το 2013.

Β. Αποστόλου: Σε κρίσιμη καμπή ο ΟΠΕΚΕΠΕ

Χαλκίδα, 1 Απριλίου 2021

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τοποθέτηση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά την 3η συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής & Εμπορίου με θέμα συζήτησης το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων: «Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/633 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 17ης Απριλίου 2019 σχετικά με τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές στις σχέσεις μεταξύ επιχειρήσεων στην αλυσίδα εφοδιασμού γεωργικών προϊόντων και τροφίμων και λοιπές διατάξεις».

Στην ερώτηση του Υπουργού, αν ικανοποιήθηκα με την απάντησή του για το πολύ μεγάλο πρόβλημα που υπάρχει σήμερα στον αγροτικό χώρο, με τη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ είμαι σαφής.

Ασφαλώς όχι. Τόσο για τις πληρωμές μέχρι τις 30 ιουνίου-θυμηθείτε τι έγινε με τις προηγούμενες - όσο και για την εύρυθμη και εντός των προβλεπόμενων χρονικών ορίων ολοκλήρωση της υποβολής των αιτήσεων του 2021 των παραγωγών. Είναι διάχυτη η ανησυχία.

Πόσο μάλλον όταν, την ώρα που τη χώρα θερίζει η πανδημία έρχεται ο Πρωθυπουργός και ζητά να ενημερωθεί για το πρόβλημα του ΟΠΕΚΕΠΕ από έναν πρώην πρόεδρο και όχι από τον αρμόδιο Υπουργό.

Μου επισήμανε μάλιστα στη τοποθέτησή του ο κ. Υπουργός ότι στις 7 του Γενάρη, δηλαδή κοντά στην ημέρα που ανέλαβε το Υπουργείο, ο Οργανισμός δεν διέθετε τεχνικό Σύμβουλο και γι αυτό δημιουργήθηκε το πρόβλημα.

Μα δεν το ήξερε ο προκάτοχός του, ότι όλες οι παλιές συμβάσεις, ούτως ή άλλως είχαν λήξει τέλος του 2020; Γιατί αδιαφόρησε;

Η νέα προγραμματική περίοδος 2022-2027 θα είναι καθοριστική για την πορεία του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ενισχύστε τον με τις απαραίτητες υποδομές και ανθρώπινο δυναμικό για μια ασφαλή επιχειρησιακή ετοιμότητα, με βάση τα νέα δεδομένα της ΚΑΠ, προκειμένου να διασφαλιστεί επιχειρησιακά και ποιοτικά η έγκαιρη εισροή στην χώρα όλων των ενισχύσεων που βασίζονται στον ΟΣΔΕ.

Κινηθείτε... μη συνδέσετε την παρουσία σας στο Υπουργείο με τη μεταφορά του σε άλλο. Φοβάμαι ότι άρχισε ήδη το ξήλωμα.

Κι έρχομαι στην οδηγία.

Η προστασία που προβλέπει όντως ωφελεί τους παραγωγούς γεωργικών προϊόντων και τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα που προμηθεύουν γεωργικά προϊόντα και τρόφιμα, δηλαδή τις οργανώσεις παραγωγών, τις ενώσεις οργανώσεων παραγωγών καθώς και τους συνεταιρισμούς.

Κι αυτοί οι παραγωγοί και τα νομικά πρόσωπα είναι ιδιαίτερα ευάλωτοι σε αθέμιτες εμπορικές πρακτικές και λιγότερο ικανοί να τις αντιμετωπίσουν, χωρίς να υπάρξουν αρνητικές επιπτώσεις στην οικονομική τους βιωσιμότητα και την ρευστότητα τους.

Είναι γεγονός ότι η Ε.Ε. είχε αφήσει ένα πολύ μεγάλο περιθώριο ελευθερίας στις αγορές, θεωρώντας βέβαιο ότι μπορούν να αυτορυθμίζονται.

Με την τωρινή της όμως οδηγία αποδέχεται ότι η αυτορρύθμιση τελικά, ωφελεί μόνο τους λίγους και ισχυρούς και συμπιέζει τους πολλούς, τους αγρότες στην προκειμένη περίπτωση που είναι και λιγότερο οργανωμένοι και αδύναμοι.

Να ξεκαθαρίσουμε όμως και μερικά πράγματα.

Οι αθέμιτες πρακτικές δεν αφορούν μόνο στις πληρωμές, αλλά και στις παραπλανήσεις. Κι ούτε συγκεκριμένα κράτη – μέλη, αλλά όλη την Ε.Ε., συμπεριλαμβανομένων και των χωρών που έχει συνάψει εμπορικές συμφωνίες.

Θα σταθώ σε δύο χαρακτηριστικά παραδείγματα.

Φτάσαμε μέχρι τα Τσέχικα δικαστήρια για να αποσύρει η Τσεχία παραπλανητικά σήματα και ονομασίες ελληνικό γιαούρτι σε ανάλογα προϊόντα που παρασκευάζονταν στην επικράτειά της και με δικό της γάλα.

Και σε αυτή την προσπάθεια μας βοήθησε τόσο ο Επίτροπος Γεωργίας ο κ. Χόγκαν, όσο και ο Επίτροπος Υγείας ο κ. Ανδρουκάϊτις, αλλά και πολλοί άλλοι Υπουργοί που στάθηκαν στο πλευρό μας στη σχετική συζήτηση στο Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας.

Άλλο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι αυτό που συνέβη πρόσφατα με τη φέτα. Αν εφαρμοζόταν η υπάρχουσα νομοθεσία, δηλαδή ο νόμος 4492/2017 για την υποχρεωτική αναγραφή στο προϊόν της χώρας άλμεξης του γάλακτος που παρασκευαζόταν το συγκεκριμένο λευκό τυρί, κι αν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ήλεγχε ως όφειλε τις χώρες που χρησιμοποιούν τον όρο φέτα τότε δεν θα μιλούσαμε για κακές πρακτικές.

Οι αθέμιτες εμπορικές πρακτικές, όντως έχουν θεωρηθεί πλέον ως μια από τις βασικές αιτίες των προβλημάτων που βιώνουν οι γεωργοί και γενικά οι παραγωγοί τροφίμων στην εμπορική διάθεση των προϊόντων τους.

Βασικός μας στόχος όμως πρέπει να είναι η δικαιότερη κατανομή της προστιθέμενης αξίας μεταξύ των κρίκων της εφοδιαστικής αλυσίδας και η δημιουργία ενός περιβάλλοντος φιλικού και ελκυστικού, για τους γεωργούς και τους ανθρώπους της παραγωγής, ώστε να καταστήσουμε τον τομέα της γεωργίας και των τροφίμων πιο ανταγωνιστικό και προσοδοφόρο.