Βαγγέλης Αποστόλου: Το ν/σ για τον ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ τάφος για την έρευνα και τον οργανισμό

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση του σ/ν Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων «Ενιαίο ρυθμιστικό πλαίσιο για την οργάνωση και λειτουργία του Ελληνικού Γεωργικού Οργανισμού - ΔΗΜΗΤΡΑ, σύσταση και λειτουργία φορέα διαχείρισης Παραδοσιακού Ελαιώνα Άμφισσας και άλλες διατάξεις για την ενίσχυση της αγροτικής ανάπτυξης»:

“ Η ανάγκη για αναβάθμιση του θεσμικού πλαισίου λειτουργίας του ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ απασχόλησε και τη δική μου θητεία στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

Γι αυτό και είχαμε προχωρήσει, το 2018, σε συνεργασία με τη Διοίκηση και τους εργαζόμενους του Οργανισμού στη σύνταξη και επεξεργασία ενός προπλάσματος σ/ν, το οποίο και θέσαμε στη διαδικασία της εσωτερικής διαβούλευσης, μέσα από την οποία αναδείχθηκαν πολλά ζητήματα, τα οποία αποφασίσαμε να τα προσεγγίσουμε πριν τα καταθέσουμε σε δημόσια διαβούλευση.

Με αυτό το ν/σ άρχισε και η δική σας διαβούλευσή με τους ερευνητές και τους εργαζόμενους. Το ν/σ όμως που δημοσιεύτηκε μετά τη διαβούλευση είναι εντελώς διαφορετικό από αυτό που συζητήσατε. Δεν διασφαλίζει λένε οι ερευνητές σε καμία περίπτωση την ενίσχυση της έρευνας, ούτε παρέχει γενικότερα το ρυθμιστικό πλαίσιο για την επίτευξη της αποστολής του Οργανισμού. Αντίθετα αφήνει περιθώρια για διαφορετικές ερμηνείες και κατευθύνσεις σύμφωνα με τις προσωπικές επιλογές της εκάστοτε Διοίκησης.

Γι αυτό και το χαρακτηρίζει, όπως λένε οι εργαζόμενοι, η ημιτέλεια και η αποσπασματικότητα.

Όλα επαφίονται σε έναν εσωτερικό κανονισμό λειτουργίας, που θα ρυθμίσει ένα πλήθος πραγμάτων και θεμάτων, αν και γνωρίζουμε, ενδεχόμενα να μη βγει ποτέ, ή αν βγει, θα ρυθμίζει θέματα όπως προανέφερα που θα θέλουν οι εκάστοτε Διοικήσεις.

Για να αποφευχθεί αυτό θα πρέπει να καταφύγετε σε έναν εσωτερικό κανονισμό, ο οποίος θα αποτελεί ένα Προεδρικό Διάταγμα τεράστιο, μεγαλύτερο και από αυτό του νόμου.

Ειλικρινά δεν ξέρω γιατί το Υπουργείο επί τέσσερα χρόνια δεν συνέχισε την δική μας προσπάθεια.

Όσον αφορά Κ.Υ. στην απόπειρά σας να εξισώσετε τη δική μας πρόταση με τη δική σας, προκειμένου να εισάγετε τον ιδιωτικό τομέα στους ελέγχους… μην εκτίθεστε άλλο.

Γιατί εμείς πουθενά δεν αναφερόμαστε σε νομικά πρόσωπα –εταιρείες -κι ούτε είχαμε προβλέψει κάτι τέτοιο. Η πρότασή μας αφορούσε σε φυσικά πρόσωπα για μητρώο Ελεγκτών, Επιθεωρητών, Εμπειρογνωμώνων, όπου ο τελικός έλεγχος ανήκει στο Δημόσιο.

Κύριε Υπουργέ, οι εργαζόμενοι στον ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ και όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς απέρριψαν το ν/σ σας ως απαράδεκτο.

Αλήθεια για ποιους νομοθετείτε, αν όχι για αυτούς που τους αφορά άμεσα και θα κληθούν να το εφαρμόσουν; Ποιοι είναι τελικά οι ευνοούμενοί σας;

Για τα επαγγελματικά δικαιώματα των γεωτεχνικών σχολών, για να μην το επικαλεστείτε, επιτέλους λύνετε ένα πρόβλημα που έχει ως αφετηρία την ανάδειξη των συγκεκριμένων σχολών ως πανεπιστημιακές, κι αυτό ήταν δική μας ρύθμιση.

Εμείς διασφαλίσαμε τον ερευνητικό χαρακτήρα του ΕΛΓΟ με το νόμο 4558/2018 , όπου στο Δ.Σ. ΤΟΥ ΕΛΓΟ δόθηκαν αρμοδιότητες ερευνητικού κέντρου.

Ο ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ έχει τις προϋποθέσεις να αποτελέσει το βασικότερο εργαλείο υπεράσπισης της ποιοτικής υπόστασης του αγροτοδιατροφικού τομέα της χώρας μας.

Παραθέτω μερικές κομβικές δραστηριότητες που πρέπει να στηριχτούν.

Οι σχολές του ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ έχουν μεγάλη ιστορική παράδοση και προσφορά αγροτικής εκπαίδευσης στην Ελλάδα. Είναι στενά δεμένες με τον τόπο λειτουργίας τους και αποτελούν σημεία αναφοράς στις περιοχές τους.

Η συνεχής ενσωμάτωση της παραγόμενης νέας γνώσης και πληροφορίας που παράγονται από την αγροτική έρευνα είναι καθοριστικής σημασίας, διότι από αυτές εξαρτάται η διατήρηση και αύξηση της παραγωγικότητάς.

Η Τράπεζα Γενετικού υλικού στη Θέρμη της Θεσσαλονίκης που εγκαινιάσαμε το 2018. Οφείλουμε να μεγιστοποιήσουμε τη λειτουργία της, μετατρέποντάς τη σε μια κιβωτό παραδοσιακών ποικιλιών και σπόρων.

Η χώρα μας αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα κέντρα ενδημισμού της Ευρώπης και της Μεσογείου με 1272 ενδημικά είδη, ποσοστό 22,2% του συνολικού αριθμού των φυτικών ειδών.

Ένα τεράστιο πλούτο φυτογενετικών πόρων, μια κληρονομιά που αναμένει τη συστηματική και αειφόρο αξιοποίησή της.

Οι δυνατότητες βέβαια του ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ έχουν σημαντική παρέμβαση και σε χώρους που λειτουργούν συμπληρωματικά με τον αγροτικό και είναι το δασικό οικοσύστημα της χώρας μας.

Καταφέραμε να αξιοποιήσουμε τη δουλειά του Ινστιτούτου Μεσογειακών Δασικών Οικοσυστημάτων, στις βοσκήσιμες γαίες που θεσμοθετήσαμε, εντάσσοντας σε αυτές τις δασικές εκτάσεις με χαμηλή δασική βλάστηση, πράγμα που αποδέχτηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, δίνοντάς μας τη δυνατότητα ένα μεγάλο μέρος των εκτάσεων που βόσκονται να χαρακτηρίζονται και ως επιλέξιμες για τις ενισχύσεις.

Σημαντική για τον ΕΛΓΟ ήταν και η συμμετοχή των ερευνητών του στην εκπόνηση του πορίσματος Γκολντάμερ για τις πυρκαγιές, ένα πρόπλασμα του οποίου υπάρχει και στο Υπουργείο.

Οι έλεγχοι των προϊόντων ΠΟΠ και ιδιαίτερα της φέτας που εκτελεί ο ΕΛΓΟ στερούνται επιστημονικής και αντικειμενικής προσέγγισης με αποτέλεσμα να μη μπορούμε ως πολιτεία να υλοποιήσουμε και κυρίως να εισπράξουμε τα σχετικά πρόστιμα.

Γιατί δεν εφαρμόζετε την υποχρεωτική αναγραφή προέλευσης του γάλακτος και του κρέατος στα ζωικά προϊόντα που κατοχυρώσαμε με νόμο, μετά από έντονη και επίπονη διαβούλευση στο πλαίσιο της Ε.Ε., με σκοπό της διαφάνεια της αγοράς και την αποφυγή παραπλάνησης του καταναλωτή; Εδώ σημειώνω την αναγκαιότητα εφαρμογής ενός ενιαίου συστήματος ελέγχου.

Τα πράγματα δεν πήγαν καλά στη προστασία των ΠΟΠ και ΠΓΕ προϊόντων μας και ειδικά της Φέτας. Δεν έχω χρόνο. Η μάχη είχε χαθεί από τον Οκτώβριο του 2014 όταν προήδρευε της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ο πρώην πρωθυπουργός, ο κ. Σαμαράς.

Ένα ερώτημα, μόνο στον Υπουργό:

Έχουμε δυνατότητες, έστω κι αυτή την ώρα να ανατρέψουμε την κατάσταση;

Μετά την πρόσφατη κύρωση με το Καναδά τα πράγματα δυσκολεύουν πολύ.

Μόνη μας ελπίδα είναι να ζητήσουμε και να πετύχουμε την επανεξέταση του πρωτοκόλλου 3 για την πλήρη προστασία της φέτας και της ελιάς Καλαμάτας. Τολμήστε το, μην το ξεχνάτε!

Τελειώνω με τον ελαιώνα της Άμφισσας, αυτό που νομίζω ότι θα τον υπερασπιστεί είναι η διαχείρισή του και η ανάδειξή του ως κομμάτι του Δελφικού Τοπίου. Αυτή την ώρα προέχει η ολοκλήρωση του έργου της άρδευσης, υπάρχουν τα χρήματα για αυτή τη διαδικασία. Πρέπει άμεσα να προχωρήσετε."

Βαγγέλης Αποστόλου: Βασικό ζητούμενο για τη χώρα μας η επισιτιστική ασφάλεια

Χαλκίδα, 22 Μαρτίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Συζητήθηκε χθες Δευτέρα 22/3/2022 η Επίκαιρη Ερώτηση (531/14-3-2022) του Βουλευτή Εύβοιας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, με θέμα: «Η κτηνοτροφία μας κινδυνεύει από έλλειψη ζωοτροφών και πολιτικών πρωτοβουλιών».

Πρωτολογία:

Η ερώτησή μου κ. πρόεδρε αφορά στο μεγαλύτερο πρόβλημα αυτή την ώρα στον αγροτικό χώρο, την έλλειψη ζωοτροφών.

Κύριε Υπουργέ είναι πολλοί οι λόγοι που έχουμε ελλείψεις σε δημητριακά και ζωοτροφές στην αγορά. Ασφαλώς ο σπουδαιότερος είναι η αδυναμία εφοδιασμού εξαιτίας της εγκληματικής εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία.

Είναι και η στάση κάποιων που δε θέλουν να πουλήσουν τα αποθέματά τους, περιμένοντας να κερδοσκοπήσουν χωρίς όρια, αλλά και το αυξημένο κόστος καλλιέργειας (λιπάσματα, ρεύμα, πετρέλαιο).

Οι συνθήκες αλλάζουν κύριε Υπουργέ και η επισιτιστική ασφάλεια πρέπει να είναι πλέον βασικό ζητούμενο. Μη βαυκαλίζεστε ότι επειδή καλύψατε το έλλειμμα στο εμπορικό ισοζύγιο αγροτικών προϊόντων αποκτήσαμε και διατροφική επάρκεια (το έχουμε πετύχει κι άλλες φορές και μάλιστα με δυσκολότερες συνθήκες, χάρις στα κηπευτικά και τα φρούτα). Η διατροφική επάρκεια αφορά στην κάλυψη όλων των διατροφικών αναγκών.

Η απουσία πρόβλεψης και πρόληψης της κατάστασης από Κυβερνητικά κλιμάκια και η μη εφαρμογή πολιτικών διαχείρισης κινδύνου, συμβάλλει στην εκτόξευση των τιμών που οι κτηνοτρόφοι προμηθεύονται ζωοτροφές, με επιπτώσεις στον περιορισμό των κτηνοτροφικών εισοδημάτων.

Όλα αυτά δημιουργούν μια αναστάτωση στους κτηνοτρόφους, που βλέπουν το Υπουργείο τους να καθυστερεί να αναλάβει πρωτοβουλίες.

Πολλά τα προβλήματα, αυτό της έλλειψης δημητριακών για την παραγωγή ζωοτροφών, εμφανίζονται φαινόμενα κερδοσκοπίας με τη μη διάθεση των αποθεμάτων, η μείωση του ΦΠΑ στις ζωοτροφές δεν είχε κάποιο θετικό αντίκτυπο στους κτηνοτρόφους, διότι το προϊόν που πωλούν έχει μεγαλύτερο ΦΠΑ, αν υποσιτιστούν να ζώα τότε θα υπάρχει πρόβλημα στην παραγωγή γάλακτος και κρέατος, στα λιμάνια της Ουκρανίας και της Ρωσίας είναι μπλοκαρισμένα πλοία φορτωμένα με δημητριακά που έχουν προορισμό την Ελλάδα και εξαφανίστηκαν, είναι το αυξημένο κόστος καλλιέργειας που μειώνει την εγχώρια παραγωγή ζωοτροφών.

Σας ερωτώ κύριε Υπουργέ

α) σε ποιες ενέργειες θα προβείτε προκειμένου να εξασφαλιστεί η αδιάκοπη προμήθεια των κτηνοτρόφων με ζωοτροφές;

β) με ποιο τρόπο θα ενισχυθούν οι κτηνοτρόφοι προκειμένου να καλύψουν το αυξημένο κόστος των ζωοτροφών;

γ) πως θα μειωθεί το κόστος καλλιέργειας εγχώριων πρώτων υλών για ζωοτροφές;

Δευτερολογία.

Κύριε Υπουργέ όλα τα μεταφέρατε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία πρέπει να πάρει κι αυτή μέτρα, αλλά πρέπει κι εμείς να βιαστούμε. Τα μέτρα που ανακοίνωσε πρόσφατα ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων δεν λένε τίποτα για την αντιμετώπιση του προβλήματος.

Η επιστροφή του Ειδικού Φόρου κατανάλωσης πετρελαίου, ο τρόπος που γίνεται, ο χρόνος επιστροφής, όλη αυτή η διαδικασία που προβλέπετε δεν ανακουφίζει κανέναν.

Η υπαγωγή των λιπασμάτων στο συντελεστή 6% από 13%δεν έχει κανένα ουσιαστικό νόημα, αφού ο κάθε επαγγελματίας αγρότης το ΦΠΑ το συμψηφίζει με το ΦΠΑ των εσόδων.

Όσο για τις δόσεις πληρωμής στην Εφορία μια απλή παράταση στην πληρωμή είναι και τίποτε άλλο. Οι κτηνοτρόφοι εδώ και καιρό διαμαρτύρονται για τη δυσκολία τους να καλύψουν τις διατροφικές ανάγκες των ζώων τους, χωρίς να πάρουν καμία ουσιαστική απάντηση από τη δική σας Κυβέρνηση.

Συνεπώς, τώρα που η κατάσταση έχει φτάσει στο μη περαιτέρω, καθίσταται αναγκαίο το εθνικό στρατηγικό σχέδιο της χώρας μας για τον αγροτικό χώρο να προσαρμοστεί στις νέες συνθήκες.

Χρειάζονται πλέον στοχευμένες παρεμβάσεις στην παραγωγή και στο εμπόριο σιτηρών, αραβοσίτου και λιπασμάτων, που σημαίνει οι συνδεδεμένες ενισχύσεις να επεκταθούν και στο καλαμπόκι πέραν της πρόβλεψης που υπάρχει για το μαλακό σιτάρι και κριθάρι.

Έχετε εξετάσει τη δυνατότητα κατάργησης της αγρανάπαυσης ώστε να αυξηθούν οι διαθέσιμες εκτάσεις για καλλιέργεια ζωοτροφών;

Επειδή, τα τελευταία χρόνια δεν γίνεται αποθεματοποίηση δημητριακών καρπών και σογιάλευρου σε επίπεδο χώρας, θα πρέπει να γίνουν οι κατάλληλες μελέτες για τις εθνικές ανάγκες και να δημιουργηθούν οι απαραίτητες υποδομές.

Επίσης, το θέμα θα πρέπει να εξεταστεί από το Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας της Ε.Ε, και σε εθνικό επίπεδο να γίνουν διμερείς διπλωματικές συνέργειες για άρση των περιορισμών εισαγωγής δημητριακών καρπών στη χώρα μας από χώρες όπως είναι η Βουλγαρία και η Ρουμανία.

Στην παρούσα στιγμή και για την αντιμετώπισή της κατάστασης που έχει δημιουργηθεί, το Υπουργείο θα πρέπει να βγει από την αδράνεια που προκάλεσε το σοκ και να λειτουργήσει σε συνθήκες έκτακτης ανάγκης.

Και ρωτάμε:

Έχετε προβεί σε απογραφή των αποθηκευμένων ποσοτήτων σε δημητριακά και λοιπές ζωοτροφές προκειμένου να έχετε εικόνα για το ποια είναι η ποσότητα των αποθεμάτων τους; Έχετε προβεί σε διερεύνηση και συμφωνίες με εναλλακτικές πηγές προμήθειας δημητριακών; Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε για να αντιμετωπίσετε τα φαινόμενα αθέμιτου ανταγωνισμού και αισχροκέρδειας;

Μιλήσατε για αύξηση του μεταφορικού ισοδυνάμου ζωοτροφών στην Κρήτη. Να το επεκτείνετε σε όλα τα νησιά και ιδιαίτερα στα μικρά νησιά του Αιγαίου.

Οι κτηνοτρόφοι λένε χαρακτηριστικά «Έχουμε και εμείς εδώ το δικό μας πόλεμο για την επιβίωσή μας, έναν σκληρό οικονομικό πόλεμο και η κυβέρνηση δεν λαμβάνει κανένα μέτρο». Τι τους απαντάτε κ. Υπουργέ;

Επίκαιρη Ερώτηση Β. Αποστόλου για τον κίνδυνο έλλειψης ζωοτροφών στον κτηνοτροφικό κλάδο

Αθήνα 14 Μαρτίου 2022

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: Η κτηνοτροφία μας κινδυνεύει από έλλειψη ζωοτροφών και πολιτικών πρωτοβουλιών

Ο πόλεμος στην Ουκρανία και οι οικονομικές κυρώσεις που επιβλήθηκαν στην Ρωσία, πέρα από την ανθρωπιστική διάσταση, προκαλεί αναταράξεις και στο διεθνές εμπόριο προϊόντων.

Ειδικά στον αγροδιατροφικό κλάδο σοβαρά προβλήματα έχει δημιουργήσει η διακοπή προμήθειας δημητριακών από τις παραπάνω χώρες.

Οι ελλείψεις σε δημητριακά και ζωοτροφές έχουν κάνει την εμφάνισή τους στην αγορά είτε επειδή κάποιοι δεν θέλουν να πουλήσουν τα αποθέματά τους, είτε επειδή από όσα φορτία με δημητριακά έχουν ξεκινήσει για την Ελλάδα μόνο τέσσερα κατάφεραν να φτάσουν.

Επιπλέον, η εγχώρια παραγωγή ζωοτροφών έχει μειωθεί λόγω του αυξημένου κόστους καλλιέργειας (λιπάσματα, ρεύμα, πετρέλαιο).

Επειδή

Η απουσία πρόβλεψης και πρόληψης της κατάστασης και η μη εφαρμογή πολιτικών διαχείρισης κινδύνου συμβάλλουν στην εκτόξευση των τιμών που οι κτηνοτρόφοι προμηθεύονται ζωοτροφές, πράγμα που έχει επιπτώσεις στο εισόδημά τους και

Όλη αυτή η κατάσταση δημιουργεί μια αναστάτωση στους κτηνοτρόφους, που βλέπουν να υπάρχει σοβαρό πρόβλημα έλλειψης δημητριακών για την παραγωγή ζωοτροφών και το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων καθυστερεί να αναλάβει πρωτοβουλίες,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1) Σε ποιες ενέργειες θα προβεί προκειμένου να εξασφαλιστεί η αδιάκοπη προμήθεια των κτηνοτρόφων με ζωοτροφές;

2) Με ποιο τρόπο θα ενισχυθούν οι κτηνοτρόφοι τόσο για να καλύψουν το αυξημένο κόστος των ζωοτροφών, όσο και να μειώσουν το κόστος καλλιέργειας των εγχώριων πρώτων υλών για ζωοτροφές;

Ο ερωτών βουλευτής

Αποστόλου Βαγγέλης

*Η Επίκαιρη Ερώτηση θα συζητηθεί κατά τη διάρκεια του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου τη Δευτέρα 21.3.2022 (19:45).

Βαγγέλης Αποστόλου: Μετατρέπουν σε παιχνίδι εξουσίας τις ανάγκες της κοινωνίας

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, στο Ράδιο Κόκκινο 91,4 στη Θεσσαλονίκη για την παραίτηση Λιβανού:

«Την ώρα που ο αγροτικός κόσμος βρίσκεται σε κινητοποίηση, αναδεικνύοντας τα πραγματικά προβλήματα, κομματικά στελέχη της Ν.Δ. του αυτοδιοικητικού χώρου, πρώην και νυν Υπουργοί, σε συνάντηση τους, ομολογούν κυνικά, αδιαφορώντας για τους νεκρούς, ότι στις πυρκαγιές του 2007 στην Ηλεία, “γύρισαν το παιχνίδι”, με το μοίρασμα χρημάτων.

Λυπάμαι που, ο παρών στη συνάντηση Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Λιβανός υπερθεμάτισε ανάμεσα στα γέλια τους, χαρακτηρίζοντας τη συμπεριφορά τους εποποιία. Πραγματικά λυπάμαι. Έτσι αντιλαμβάνεται η Ν.Δ. την κοινωνία και τις ανάγκες της, ως πιόνι στο παιχνίδι της για εξουσία, που το κινεί με χρήματα.

Και δυστυχώς τέτοιο «παιχνίδι» έκαναν και με τις πραγματικές ανάγκες και αποζημιώσεις των αγροτών.

Τα ίδια έκαναν και το 2008 και το 2009 με το πακέτο Χατζηγάκη.

Τα ίδια έκαναν το 1992 και το 1993 με τους συνεταιρισμούς.

Τα ίδια έκαναν από το 2010 έως το 2014 με τη διαχείριση των βοσκοτόπων, όταν έστελναν τα κοπάδια από την Ήπειρο στην Πελοπόννησο κι από τη Θράκη στη Στερεά Ελλάδα.

Το αποτέλεσμα για τον αγροτικό χώρο δυσβάσταχτο.

Πρόστιμα 1,3 δις ευρώ και καταλογισμοί 1,2 δις ευρώ. Αυτά παραλάβαμε εμείς το 2015 και καταφέραμε όχι μόνο να τα ανακόψουμε βάζοντας τάξη στις πληρωμές αλλά και να μειωθούν από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με επιστροφές.»

Β. Αποστόλου: Ο κ. Λιβανός δεν είπε λέξη για την ταμπακιέρα

Χαλκίδα, 29 Νοεμβρίου 2021

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, με αφορμή την απάντηση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για την προστασία των Προϊόντων ΠΟΠ και ΠΓΕ στη συμφωνία Ε.Ε. και Ν. Αφρικής:

«Στην απάντησή του ο κ. Λιβανός απέφυγε να μιλήσει για το μόνο κρίσιμο ζήτημα, την κύρωση από τη χώρα μας της συμφωνίας της Ε.Ε. με τη Ν. Αφρική. Μια συμφωνία που κυρώθηκε, χωρίς να ληφθεί υπόψη και να ενταχθεί ως δέσμευση η Δήλωση της Ε. Επιτροπής για την προστασία των Γ.Ε. στο πλαίσιο της συμφωνίας με τη Ν. Αφρική και ιδιαίτερα της ΠΟΠ φέτα.

Στην ίδια τη Δήλωση περιλαμβάνεται και η δέσμευση της Ε.Επιτροπής για την έναρξη της διαδικασίας αναθεώρησης του πρωτοκόλλου 3 εντός 5 ετών από την έναρξη της συμφωνίας και την αναθεώρηση της με σκοπό την επίτευξη του ιδίου επιπέδου προστασίας για όλες τις Γ.Ε. της Ε.Ε. συμπεριλαμβανομένης της φέτας.

Άρα τουλάχιστον για τη Ν. Αφρική, από την κύρωση αυτή, δεν ισχύει η προστασία.

Κρούω τον κώδωνα του κινδύνου. Να μην γίνουν τα ίδια και με τη συμφωνία CETA με τον Καναδά. Τώρα πρέπει η χώρα μας να ξεκινήσει, πριν έρθει η συμφωνία για κύρωση στη Βουλή, αυτό που δεν έκανε με τη Ν. Αφρική.

Να υλοποιήσει και να εντάξει στη συμφωνία CETA την ανάλογη δήλωση της Ε. Επιτροπής με την οποία δεσμεύεται για την επίτευξη του ίδιου επιπέδου προστασίας για όλες τις Γ.Ε. της Ε.Ε.»

Ανίκανη στη διαχείριση των πόρων της ΚΑΠ η Ν.Δ.

Άρθρο του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας & πρώην Υπουργού

Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ την Παρασκευή 12/11/2021

Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα που βίωσε ο αγροτικός χώρος τα δύο πρώτα χρόνια διακυβέρνησης της Ν.Δ. ήταν η αδυναμία της να καταβάλλει έγκαιρα και στο σύνολο τη βασική ενίσχυσή του. Βέβαια δεν μας ξάφνιασε, αφού είναι γνωστή η ανικανότητά της να διαχειριστεί ορθολογικά τους πόρους της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, από την προηγούμενη θητεία της με συγκυβερνήτη το ΠΑΣΟΚ. Η επιπολαιότητά της να προσεγγίσει ζητήματα κατανομής βοσκοτόπων που δεν είχαν ακόμη οριστικοποιηθεί και δασικών χαρτών που είναι σε εκκρεμότητα δημιούργησε μια εκρηκτική κατάσταση ιδιαίτερα στο χώρο της κτηνοτροφίας.

Όταν το Γενάρη του 2015 οι συνεργάτες μου κι εγώ αναλάβαμε την ευθύνη του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, βρεθήκαμε μπροστά σε Δημοσιονομικές Διορθώσεις (πρόστιμα δηλαδή) 1,3 δις ευρώ, που είχαν επιβληθεί στη χώρα μας από τα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια (Ε.Δ.) εξαιτίας της κακής διαχείρισης των κοινοτικών ενισχύσεων την προγραμματική περίοδο 2007-2013.

Αποφασίσαμε να αντιμετωπίσουμε άμεσα την κατάσταση που οφειλόταν στη κακή διαχείριση των βοσκοτόπων και κυρίως στην αδυναμία της χώρας μας να τεκμηριώσει με τις κατάλληλες εκτάσεις τις ενισχύσεις της κτηνοτροφίας. Κινηθήκαμε σε δύο επίπεδα, το πρώτο ευρωπαϊκό, με προσφυγές κατά των αποφάσεων των Ε.Δ. και το δεύτερο εθνικό, με τη θεσμοθέτηση του ν. 4351/2015 για τις βοσκήσιμες γαίες, με τον οποίο χαρακτηρίσαμε ως βοσκοτόπους, τις δασικές εκείνες εκτάσεις της χώρας μας που έχουν χαμηλή ξυλώδη βλάστηση και βόσκονται. Οι δύο αυτές κινήσεις μας έφεραν σε πρώτη φάση 450 εκατ. επιστροφές, για πρόστιμα που μας είχαν επιβληθεί μετά από ελέγχους της Ε. Επιτροπής στα έτη 2009 έως και 2012, στους οποίους κρίθηκε ότι παραβιάσαμε την κοινοτική νομοθεσία στην καταβολή των ενισχύσεων στους βοσκοτόπους.

Παράλληλα με συντονισμένες και επίμονες προσπάθειες και σε συνεργασία με χώρες όπως η Ισπανία και η Ιταλία, που είχαν αντίστοιχα προβλήματα, καταφέραμε να διευρυνθεί ανάλογα και ο ορισμός των βοσκοτόπων στο κανονισμό Οmnibus. Με το νέο ορισμό δόθηκε και η δυνατότητα να γίνουν επιλέξιμες προς ενίσχυση, αρκετές βοσκήσιμες γαίες, όπως τα θαμνολίβαδα και τα δασολίβαδα, τα οποία παρέχουν τροφή στην αιγοπροβατοτροφία καθ’ όλη τη διάρκεια του χρόνου, κυρίως στη Νότια Ευρώπη.

Μάλιστα ο επαναπροσδιορισμός των βοσκήσιμων εκτάσεων που πληρούν τα κριτήρια του νέου διευρυμένου ορισμού θα οδηγήσει και στην επιστροφή σε δεύτερη φάση ενός μεγάλου μέρους των υπολοίπων προστίμων ύψους 800 εκατ. ευρώ. Παράλληλα βέβαια με την αντιμετώπιση αυτών των προβλημάτων μπήκε και τάξη στις πληρωμές των ενισχύσεων, σε σημείο που να γνωρίζει πλέον ο αγρότης πόσα χρήματα θα πάρει και σε ποιο χρόνο, ώστε να προγραμματίζει κι αυτός την πορεία της δραστηριότητάς του.

Δυστυχώς η σημερινή κυβέρνηση αντί να επιταχύνει τις ενέργειές της για την εφαρμογή του νέου ορισμού των βοσκοτόπων, πράγμα που θα οδηγήσει και στην αύξηση των επιλέξιμων εκτάσεων, επιδίδεται σε αλχημείες που όχι μόνο προκαλούν στους αγρότες αδιανόητες περικοπές στα δικαιώματά τους, αλλά και ενδέχεται να οδηγήσουν στα ίδια προβλήματα με αυτά της προηγούμενης θητείας της.

Πώς λεηλατείται η ακίνητη περιουσία του αγροτικού χώρου

Άρθρο του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας & πρώην Υπουργού

Δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα των Συντακτών τη Δευτέρα 1/11/2021

Ένα από τα πιο σημαντικά προβλήματα του αγροτικού χώρου αυτή την περίοδο είναι η λεηλασία και το ξεπούλημα που γίνεται στα ακίνητα των συνεταιρισμών. Κι αυτό με πρόσχημα την υπερχρέωσή του, που ξεπερνά σήμερα τα 4 δισ. ευρώ. Αν δε προσθέσουμε τις οφειλές προς το Δημόσιο από ΦΠΑ, προς το ΙΚΑ από ασφαλιστικές εισφορές και τους καταλογισμούς που μας έχει επιβάλει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τότε φτάνουμε στα 6 δισ. ευρώ, ποσό που ξεπερνά κατά πολύ την ακαθάριστη αξία της αγροτικής παραγωγής που δηλώνεται.

Η αγροτική πίστη στη χώρα μας ήταν ταυτόσημη με την Αγροτική Τράπεζα, τουλάχιστον μέχρι το 1991, αλλά και μέχρι το 2012 που η ΑΤΕ μεταφέρθηκε σε ιδιωτική τράπεζα. Είχε δε κύριο αντικείμενο τη στήριξη των αγροτών και των οργανώσεών τους, πράγμα που λειτούργησε αρκετές φορές σε λάθος παρεμβάσεις στην αγορά, αλλά και σε ποδηγέτηση τον χώρο.

Η είσοδός μας όμως στην ΕΟΚ βάζει κι άλλον παίκτη στον χώρο, την Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ), και μάλιστα πολύ δυναμικά, γιατί φέρνει μεν κοινοτικές ενισχύσεις (το 55% των πόρων του ΕΣΠΑ), αλλά απαγορεύει στις κυβερνήσεις να ενισχύουν την αγροτική δραστηριότητα.

Εκτοτε τόσο η ΑΤΕ όσο και οι οργανώσεις με τους ιδιώτες απορρόφησαν πολλά κοινοτικά κονδύλια, χωρίς να διαθέτουν την απαραίτητη συμμετοχή, με αποτέλεσμα να εμφανιστούν τέτοιες δυσκολίες που οδήγησαν και την αγροτική πίστη σε άλλα μονοπάτια. Πολλά έχουν γραφεί και ειπωθεί για τον τρόπο λειτουργίας των συνεταιρισμών εκείνη την περίοδο, ένα που δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ήταν η κακοδιαχείριση των οικονομικών τους.

Με σειρά νόμων επιχειρήθηκε πολλές φορές να ρυθμιστούν τα δάνεια αγροτών, συνεταιρισμών και ιδιωτικών επιχειρήσεων του αγροτικού τομέα. Ενδεικτικά αναφέρονται οι νόμοι: 2008/92, 2237/94, 2538/98 και 3259/2004, γνωστός και ως νόμος για τα πανωτόκια. Παρά το γεγονός ότι είχαν ευρεία εφαρμογή, δεν κατόρθωσαν να αντιμετωπίσουν ριζικά το πρόβλημα της υπερχρέωσης που δημιουργήθηκε κυρίως κατά την περίοδο 1990-2000, που τα επιτόκια κυμαίνονταν σε πολύ υψηλά επίπεδα.

Μάλιστα οι ρυθμίσεις των δανείων που πραγματοποιήθηκαν από τους δύο πρώτους νόμους κρίθηκαν από τα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια ότι αντίκεινται στους ευρωπαϊκούς κανονισμούς και ζητήθηκε η ανάκτηση ποσού 460 εκατ. ευρώ, που ύστερα από αλλεπάλληλες διαπραγματεύσεις με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή διαμορφώθηκε αρχές του 2018 στα 100 εκατ. ευρώ, ένα ποσό που κι αυτό είναι δύσκολο να εξυπηρετηθεί.

Όπως είναι γνωστό, όταν η ΑΤΕ το 2012 οδηγήθηκε σε εκκαθάριση, τα θεωρούμενα ενήμερα δάνεια πέρασαν στην Τράπεζα Πειραιώς, ενώ τα υπερήμερα παρέμειναν υπό εκκαθάριση στην PQH. Τα ποσά αυτών των δανείων, με στοιχεία του 2017, ανέρχονται για τα φυσικά πρόσωπα (αγρότες) στο 1,9 δισ. ευρώ και για τους αγροτικούς συνεταιρισμούς στο 1,6 δισ., δηλαδή συνολικά στα 3,5 δισ. Αφορούν δε 700 συνεταιρισμούς, μεταξύ των οποίων και αρκετοί ενεργοί με παραγωγική παρουσία στην περιφέρειά τους και 85.000 λογαριασμούς φυσικών προσώπων.

Είναι πέρα από βέβαιο ότι κανένας από αυτούς τους οφειλέτες δεν έχει σήμερα την οικονομική δυνατότητα εξυπηρέτησης των οφειλών του στον περιορισμένο χρονικό ορίζοντα που του ζητά η εκκαθαρίστρια εταιρεία, χωρίς να δυσχεράνει τη λειτουργία και τη ρευστότητά του.

Η κατάσταση που διαμορφώθηκε με το κλείσιμο της ΑΤΕ μαζί με τις τότε στρεβλώσεις πρέπει απαραίτητα να διορθωθεί. Οπως είναι αναγκαίο για τον χώρο, οι συνεταιριστικές και οι ιδιωτικές επιχειρήσεις που λειτουργούν να μην οδηγηθούν σε άτακτη διακοπή της δραστηριότητάς τους.

Πάνω από όλα όμως είναι αναγκαίο να σταματήσει η PQH την κίνηση που άρχισε πριν από ενάμιση χρόνο να ειδοποιεί συστηματικά οφειλέτες ότι μεταβιβάζει τις απαιτήσεις της σε εταιρεία διαχείρισης ενυπόθηκων δανείων, που σημαίνει πλειστηριασμούς και άλλες διαδικασίες αναγκαστικής είσπραξης. Η διαδικασία αυτή όχι μόνο δεν θα προσφέρει ουσιαστικό όφελος στα δημόσια έσοδα, αλλά και θα στερήσει την αγροτική δραστηριότητα από υποδομές που έχει ανάγκη και μάλιστα σε μια ώρα που μπορεί να αναλάβει σημαντικό βάρος στην παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας.

Δυστυχώς η κυβέρνηση τη μοναδική κίνηση που έχει κάνει για την αντιμετώπιση του προβλήματος στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ήταν να καταργήσει τον ΟΔΙΑΓΕ, τον Οργανισμό εκείνο που είχε συστήσει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ για να διαχειριστεί όλη αυτή την περιουσία με αγροτικό πρόσημο.

Ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων είχε δεσμευτεί ότι θα ενημερώσει την Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου για τη λειτουργία της PQH και την πορεία της εκκαθάρισης. Φαίνεται ότι όταν έφυγε ο υπουργός από το υπουργείο έφυγε και η υπόσχεση.

Επιστολή του Β. Αποστόλου προς τον Υφυπουργό ΥΠΕΝ Γ. Αμυρά για τη στήριξη των ρητινοκαλλιεργητών της Β. Εύβοιας και την πυροπροστασία της περιοχής

 Χαλκίδα, 1η Ιουνίου 2021

Προς τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας, 

κ. Γεώργιο Αμυρά

Θέμα: Αναγκαία η άμεση εκτίμηση των ζημιών στους ρητινοκαλλιεργητές της Β. Εύβοιας και η απομάκρυνση όλων των κλαδιών και των δένδρων που έχουν καταστραφεί από τις χιονοπτώσεις της ΜΗΔΕΙΑ.

Κύριε Υπουργέ,

είναι αυτονόητο ότι όλοι έχουμε χρέος να σταθούμε κοντά στους ρητινοκαλλιεργητές της Βόρειας Εύβοιας, αλλά και να υπερασπιστούμε τα δάση της περιοχής, από τους πρόσθετους κινδύνους πυρκαγιάς που τα απειλούν, μετά τις χιονοπτώσεις της κακοκαιρίας Μήδεια.

Απαντώντας στην 2133/24-03-2021 αναφορά μου για την ανάγκη στήριξης των συγκεκριμένων ρητινοκαλλιεργητών αναγνωρίσατε μεν τις ζημιές που έχουν υποστεί, αλλά απέχουν πολύ από την πραγματικότητα.

Όμως, επειδή άρχισαν ήδη τη δραστηριότητά τους για τη φετινή χρονιά, για να έχει ουσιαστικό αντικείμενο η αναγνώρισή σας πρέπει να ξεκινήσουν άμεσα οι διαδικασίες καταγραφής και αποτίμησης αυτών των ζημιών.

Κι αυτό απαιτεί την άμεση σύσταση των σχετικών Επιτροπών που προτείνετε, αλλά για να καλύψουν όλους τους εμπλεκόμενους, από τα Δασαρχεία, τους αναγκαστικούς δασικούς συνεταιρισμούς της περιοχής, τους ιδιοκτήτες δασών, τους διακατόχους δασών, τα δημοτικά και τα δημόσια δάση, πρέπει να διευρυνθούν.

Ταυτόχρονα όμως κε Υπουργέ πρέπει να εκτελεστούν άμεσα οι απαραίτητες εργασίες καθαρισμού και απομάκρυνσης των κλαδιών και δέντρων που έχουν καταστραφεί, όχι μόνο για να καθαριστούν οι δρόμοι, αλλά και γενικότερα να μειώσουμε τους κινδύνους πυρκαγιάς που έχουν συσσωρευθεί στα δάση της περιοχής, από τις συνέπειες της κακοκαιρίας.

Ήδη έχει υποβληθεί από το Δασαρχείο Λίμνης προς το Υπουργείο αίτημα χρηματοδότησης συνολικού ύψους 251.073 ευρώ για την συντήρηση των δασικών δρόμων, των δημοσίων και μη δασών, από τα οποία έχουν χορηγηθεί μόνο 30.000 ευρώ. Η συνολική χρηματοδότηση της συγκεκριμένης μελέτης θα συμβάλει σημαντικά στην πυροπροστασία του συνόλου των δασών που έχουν υποστεί αυτές τις καταστροφές.

Κύριε Υπουργέ πρέπει να προχωρήσετε άμεσα στη χρηματοδότηση και την εκτέλεση αυτών των εργασιών. Μάλιστα θα ήταν πιο αποδοτική για το δασικό περιβάλλον της περιοχής η παρέμβασή σας αν η ξυλεία που θα προκύψει, διατεθεί για τις ατομικές ανάγκες των κατοίκων της περιοχής.

Ευελπιστώ για την αποδοχή της πρότασής μου.

Μετά τιμής,

Βαγγέλης Αποστόλου

Ερώτηση Β. Αποστόλου για τους νέους γεωργούς της Εύβοιας και την ένταξή του στο Υπομέτρο 6.1 εγκατάστασης νέων γεωργών

Αθήνα, 16 Απριλίου 2021

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: Εμπόδια στους νέους γεωργούς της Εύβοιας στην ένταξή τους στο Υπομέτρο 6.1 εγκατάστασης νέων γεωργών

Η δημογραφική σύνθεση των απασχολούμενων στη γεωργία αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα διαρθρωτικά προβλήματα της ελληνικής γεωργίας, η ένταση του οποίου δημιουργεί σημαντικούς κινδύνους για τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα της.

Σύμφωνα με στοιχεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής o δείκτης «Ηλικιακή διάρθρωση των αρχηγών των γεωργικών εκμεταλλεύσεων και αναλογία αρχηγών γεωργικών εκμεταλλεύσεων ηλικίας μικρότερης των 35 ετών σε σχέση με τους αρχηγούς γεωργικών εκμεταλλεύσεων ηλικίας άνω των 55 ετών» στην Ελλάδα (3,7 το έτος 2016) είναι χαμηλότερος από τον αντίστοιχο (5,1 το έτος 2016) στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Επιπλέον, η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας αν και εντάσσεται στην κατηγορία των κυρίαρχα αγροτικών η τιμή του δείκτη είναι η 2η χαμηλότερη σε σχέση με τις άλλες Περιφέρειες της Χώρας.

Το γεγονός αυτό δημιουργεί έντονο προβληματισμό και ανησυχία ενώ ταυτόχρονα υποδηλώνει αδυναμία ηλικιακής ανανέωσης των απασχολούμενων στον πρωτογενή τομέα και ο κίνδυνος για τη μη συνέχιση της γεωργίας είναι ορατός.

Το Υπομέτρο 6.1 «ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΝΕΩΝ ΓΕΩΡΓΩΝ» είναι από τα σημαντικότερα εργαλεία, αν όχι το σημαντικότερο, για την παροχή κινήτρων για την εγκατάσταση και απασχόληση των νέων στη γεωργία.

Στην προδημοσίευση του Υπομέτρου 6.1 «ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΝΕΩΝ ΓΕΩΡΓΩΝ» που αφορά την 3η κατά σειρά Πρόσκληση στο πλαίσιο της Προγραμματικής Περιόδου 2014-2020 εμφανίζονται θέματα που χρήζουν επανεξέτασης διότι δημιουργούν εμπόδια στην πρόσβαση των νέων αγροτών και παράγουν αδικίες για τους υπό ένταξη Νέους Γεωργούς της Περιφέρειας και κατ’ επέκταση της Εύβοιας, όπου η γεωργική δραστηριότητα είναι καθοριστικής σημασίας για αυτήν.

Ειδικότερα, ένα από τα κριτήρια που δημιουργούν εμπόδια είναι το κριτήριο που μπήκε για 1η φορά στην παρούσα πρόσκληση ως κριτήριο επιλεξιμότητας-αποκλεισμού όπου ο υποψήφιος δεν θα πρέπει να έχει υποβάλλει Αίτηση Ενιαίας Ενίσχυσης – με Δήλωση ΟΣΔΕ την τελευταία πενταετία με τις δηλούμενες καλλιέργειες ή εκτροφές του να « υπερβαίνουν σε ορούς Τυπικής Απόδοσης τα 12.000 ευρώ στην Ηπειρωτική Χώρα, τη Κρήτη και την Εύβοια, και τα 10.000 ευρώ στα νησιά Αιγαίου και Ιουνίου.

• Επειδή δεν μπορεί να στηρίζεται η ένταξη των νέων αγροτών σε ένα έτος αντί στον μέσο όρο των προηγούμενων ετών με μέγιστο την προηγούμενη πενταετία
• Επειδή το μέγεθος της Τυπικής Απόδοσης που είναι μάλιστα και στοιχείο βιωσιμότητας να αποκλείει τους υποψήφιους νέους γεωργούς, ενώ αντίθετα στις προηγούμενες προσκλήσεις έπαιρνε αντίστοιχα υψηλότερη βαθμολογία
• Επειδή το ιδιόκτητο των εκτάσεων ενώ βαθμολογείται θετικά με αυξημένη μοριοδότηση έρχεται σε αντίφαση με το μέγεθος της Τυπικής Απόδοσης
• Επειδή το γεγονός ότι η Εύβοια κατηγοριοποιήθηκε στην ίδια κατηγορία γεωγραφικών περιοχών με την Κρήτη και την Ηπειρωτική Χώρα όσον αφορά στην προϋπόθεση ένταξης ελάχιστης τυπικής απόδοσης 12.000 ευρώ στο ΟΣΔΕ του 2021 και απαίτηση με την ολοκλήρωση τού επιχειρηματικού σχεδίου η τυπική απόδοση να είναι κατ’ ελάχιστο 16.000 ευρώ, συνιστά μέγιστη αντίφαση καθώς από τη μια τιμωρείς τους υποψήφιους νέους γεωργούς αν έχουν βιώσιμο μέγεθος εκμετάλλευσης και από την άλλη τους ζητάς να αυξήσουν το μέγεθος της εκμετάλλευσης τους κατά 33%. Επιπλέον, δρα μειονεκτικά αφού εξισώνει ανόμοιες τελείως περιοχές ως προς την παραγωγική τους ικανότητα χωρίς να λαμβάνει υπόψη το ανάγλυφο, το μικρό γεωργικό κλήρο, τη χαμηλή γονιμότητα των εδαφών, τις καταστροφές που έφεραν τα τελευταία 2 χρόνια τα καιρικά φαινόμενα στη γη και τις υποδομές, τις δυσκολίες άσκησης της γεωργικής δραστηριότητας κλπ, ενώ θα μπορούσε να δημιουργήσει επιπλέον υποκατηγορίες λαμβάνοντας υπόψη τη νησιωτικότητα και των μεγαλύτερων νησιών.
• Επειδή η Εύβοια αναγνωρίζεται ως νησιωτική περιοχή, σύμφωνα με την παράγραφο 1.γ του άρθρου 3 του νόμου 4770/2021 (ΦΕΚ 15Α/29.01.2021), για την εφαρμογή της Εθνικής Στρατηγικής για την Ολοκληρωμένη Θαλάσσια Πολιτική στον Νησιωτικό Χώρο

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1. Σε ποιες ενέργειες θα προβεί προκειμένου να άρει αυτές τις αντιφάσεις, αδικίες στην ένταξη των νέων γεωργών;
2. Σε ποιες ενέργειες θα προβεί προκειμένου να στηριχτούν οι νέοι της Εύβοιας για την εγκατάσταση και την απασχόληση τους στη γεωργία;
3. Σε ποιες ενέργειες θα προβεί προκειμένου να ενταχθούν όσο το δυνατόν περισσότεροι νέοι γεωργοί τη στιγμή που ταμείο ανάκαμψης χρηματοδοτεί με επιπλέον πόρους το Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020 και τη γεωργία γενικότερα.

Ο Ερωτών Βουλευτής

Αποστόλου Βαγγέλης

Β. Αποστόλου: Η κυβέρνηση νομοθετεί χωρίς σχεδιασμό ακόμη και στην εναρμόνιση των θετικών οδηγιών της Ε.Ε.

Χαλκίδα, 7 Απριλίου 2021

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής του σ/ν Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων: «Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/633 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 17ης Απριλίου 2019 σχετικά με τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές στις σχέσεις μεταξύ επιχειρήσεων στην αλυσίδα εφοδιασμού γεωργικών προϊόντων και τροφίμων και λοιπές διατάξεις».

Φέρνετε σήμερα για ψήφιση ένα ν/σ, του οποίου οι βασικότερες διατάξεις έχουν ψηφιστεί από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Εμείς συμμετείχαμε ενεργά στην ίδια τη διαμόρφωση της οδηγίας που συζητάμε.

Κι επειδή υπήρχε πριν την ολοκλήρωσή της ,μεγάλη πίεση στον αγροτικό μας χώρο από τις αθέμιτες πρακτικές, ζητήσαμε και πήραμε την έγκριση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την ενσωμάτωση στο εθνικό μας δίκαιο μερικών, των πιο σημαντικών θα έλεγα, ρυθμίσεων της οδηγίας.

Δικές μας οι δύο μεγάλες τομές: η πρώτη για την καταπολέμηση των παράνομων ελληνοποιήσεων εισαγόμενων αγροτικών προϊόντων στην εγχώρια αγορά και η δεύτερη για την προστασία των παραγωγών από αθέμιτες εμπορικές πρακτικές των αλυσίδων χονδρικής, με το νόμο 4492/2017 για τη διακίνηση και εμπορία νωπών και ευαλλοίωτων αγροτικών προϊόντων.

Ειδικότερα καθιερώσαμε μεταξύ άλλων:

1) την υποχρεωτική επισήμανση επί των συσκευασιών του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων, της χώρας άμελξης, επεξεργασίας και συσκευασίας.

2) την υποχρεωτική αναγραφή σε όλα τα στάδια διακίνησης του κρέατος, από το σφαγείο έως την ταμειακή μηχανή του καταστήματος λιανικής, της χώρας γέννησης, εκτροφής και σφαγής του ζώου από το οποίο προέρχεται το κρέας και

3) την υποχρέωση πληρωμής των παραγωγών νωπών και ευαλλοίωτων αγροτικών προϊόντων εκ μέρους των χονδρεμπόρων, περιλαμβανομένων των super market, το αργότερο εντός 60 ημερών από την έκδοση του σχετικού τιμολογίου.

Οι ρυθμίσεις αυτές έφεραν ένα πλέγμα προστασίας, τόσο στον Έλληνα αγρότη και την ελληνική παραγωγή, όσο και στον καταναλωτή, που μπορεί να γνωρίζει με βεβαιότητα ποιο είναι πραγματικά εγχώριο προϊόν, όσον αφορά το γάλα, τα γαλακτοκομικά προϊόντα και τα κρέατα, και ποιο όχι.

Αν εφαρμοζόταν ο νόμος δεν θα μπορούσε να συμβεί το πρόσφατο σκάνδαλο με τη φέτα.

Επιπλέον, με τη ρύθμιση των πληρωμών στις 60 ημέρες κατά ανώτατο όριο, απελευθερώσαμε τον αγρότη, τον αδύναμο κρίκο της εμπορικής διαδικασίας, από την πίεση που του ασκούν οι ισχυροί του χώρου.

Στην εναρμόνιση μιας οδηγίας ενός ευρωπαϊκού κεκτημένου είναι γνωστό, ότι το κύριο σώμα του νομοσχεδίου αποτελεί αντιγραφή, γιατί έχει τις περισσότερες φορές, σαφή ποιοτικά χαρακτηριστικά νομοθέτησης.

Απομένει στο κράτος μέλος να προσθέσει ελάχιστες διατάξεις. Αυτές οι διατάξεις θα έπρεπε να είναι αντικείμενο συζήτησης στην Βουλή κι όχι να μεταφέρονται στις εξουσιοδοτικές για τον Υπουργό, στο άρθρο 16 στην προκειμένη περίπτωση. Αυτή η πρακτική το γνωρίζετε, είναι κακή νομοθέτηση.

Συγκεκριμένα:

Προσδιορίζονται με ΥΑ τα προϊόντα, που προστατεύει το νομοσχέδιο. Αυτή τη λίστα με τα προϊόντα θα έπρεπε να την είχατε προσαρτήσει ως παράρτημα στο νομοσχέδιο. Στην εναρμόνιση που κάναμε εμείς το 2017 με το νόμο 4492 είχαμε υποβάλλει συγκεκριμένο κατάλογο για συζήτηση στην Βουλή και γνώριζε το σώμα ποια προϊόντα διαλαμβάνονται στις διατάξεις του νομοσχεδίου.

Επίσης καθορίζονται τα πάντα για την Επιτροπή Καταπολέμησης Αθέμιτων Εμπορικών Πρακτικών με ΥΑ.

Πιστεύετε ότι οι τρεις γενικοί Δ/ντές που συμμετέχουν στην Επιτροπή και είναι επιφορτισμένοι με πολλές και άλλες αρμοδιότητες, μπορούν παράλληλα να διερευνήσουν καταγγελίες, πόσο μάλλον να επιβάλλουν κυρώσεις, χωρίς την υποστήριξη μιας οργανικής μονάδας;

Πουθενά δεν αναφέρεται ποια θα είναι η καθ' ύλη οργανική μονάδα του Υπουργείου. Δεν μπορώ να φανταστώ ένα τόσο δύσκολο, και πρωτόγνωρο, σε ευρωπαϊκό επίπεδο θέμα, να το διαχειριστεί μόνη η αρμόδια Επιτροπή.

Επίσης με κοινή απόφαση των Υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, καθορίζονται, ο τρόπος ανάπτυξης και λειτουργίας, καθώς και οι τεχνικές λεπτομέρειες.

Είναι απλά παράλειψή σας που δεν αναφέρεται ποια διεύθυνση του Υπουργείου θα συνεργαστεί με την αντίστοιχη του Ψηφιακής Διακυβέρνησης, για τη δημιουργία και τήρηση της συγκεκριμένης ηλεκτρονικής βάσης ή κάτι άλλο;

Η φιλοσοφία αυτής της βάσης στηρίζεται στην επεξεργασία καταγγελιών και όχι στους αυτόματους διασταυρωτικούς ελέγχους, όπως είχε σχεδιαστεί και λειτουργούσε με τον 4492/17 ,οπότε μέχρι την κατάργησή της από τον προκάτοχό σας Υπουργό.

Βέβαια όχι μόνο δεν αναφέρετε ούτε μία λέξη στο συγκεκριμένο νόμο, αλλά ούτε καν μια αναφορά για το ποια από αυτά τα προϊόντα μπορούν να ενταχθούν στις διατάξεις του παρόντος νόμου.

Αν δεν είχατε καταργήσει την λειτουργία της πλατφόρμας τώρα θα μπορούσαμε να συζητάμε για καλύτερες και αποτελεσματικότερες λύσεις.

Επιλέξατε την από μηδενική βάση αντιμετώπιση του θέματος, χωρίς έμπνευση, σχέδιο και στόχο. Προχειροδουλειά, με την γνωστή δικαιολογία, να προλάβουμε τις ημερομηνίες εναρμόνισης.

Όλοι συμμεριζόμαστε την ανάγκη ριζικής αντιμετώπισης των παραπλανήσεων, όλοι γνωρίζουμε ότι η λέξη «ελληνοποίηση» δεν είναι καινούργια και ότι απαιτεί τόσο νομοθετική όσο και διοικητική συνεργασία.

Θα μπορούσε αυτό να γίνει εφικτό, ήταν και δικός μας στόχος, αν συνδέατε τους δύο νόμους και τις ηλεκτρονικές βάσεις και όχι να τις αγνοούσατε.

Μάλιστα η εφαρμογή του ηλεκτρονικού τιμολογίου θα διευκόλυνε τους διασταυρωτικούς ελέγχους που είχε καθιερώσει η ηλεκτρονική πλατφόρμα του ν.4492/17.

Μόνον έτσι θα μπορούσαν να καταπολεμηθούν σε μεγάλο βαθμό, οι λεγόμενες Ελληνοποιήσεις που λειτουργούν σε βάρος του Έλληνα αγρότη αλλά και του καταναλωτή.

Βέβαια η καταπολέμηση των Ελληνοποιήσεων δεν καταργεί, ούτε εμποδίζει τις εισαγωγές, καταργεί όμως τις αθέμιτες πρακτικές ορισμένων κακόβουλων εμπόρων σε βάρος των Ελλήνων παραγωγών.

Τα αναφέρω όλα αυτά για να τονίσω ότι η αντιμετώπιση τέτοιων δύσκολων θεμάτων δεν μπορεί να γίνει με βιαστικές νομοθετήσεις αγγαρείας όπως καταστήσατε τη συγκεκριμένη εναρμόνιση. Εμείς, που συμμετείχαμε στη διαμόρφωση της οδηγίας, ασφαλώς και τη ψηφίζουμε, αλλά τονίζουμε ότι σας εκθέτει η έλλειψη σοβαρού σχεδιασμού στην εναρμόνισή της.

Επίκαιρη Ερώτηση για την Κοινή Αγροτική Πολιτική της νέας προγραμματικής περιόδου.

 Αθήνα, 15 Ιανουαρίου 2021

ΕΠΙΚΑΙΡΗ  ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα:  «Προετοιμασία για τα ζητήματα της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής της νέας προγραμματικής περιόδου».

Οι προκλήσεις, στις οποίες καλείται να ανταποκριθεί το Υπουργείο  Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων το 2021 είναι σημαντικές και επείγουσες, απαιτούν δε υψηλό συντονισμό ενεργειών και έγκαιρη λήψη αποφάσεων, γεγονός που προϋποθέτει ότι η νέα πολιτική του ηγεσία θα επιληφθεί άμεσα των κρίσιμων θεμάτων, χωρίς καθυστερήσεις και με αίσθημα ευθύνης απέναντι στα προβλήματα και τις προσδοκίες του αγροτικού κόσμου της χώρας.

Επειδή πέραν των επιπτώσεων της πανδημίας και των ιδιαίτερα επιζήμιων φυσικών καταστροφών στο εισόδημα και τη παραγωγή των Ελλήνων αγροτών πρέπει να υπάρξει έγκαιρη παρέμβαση και σε ζητήματα που έχουν άμεση σχέση με:

1) Την κατάρτιση και διαβούλευση του εθνικού Στρατηγικού Σχεδίου της νέας ΚΑΠ, το οποίο θα πρέπει να ολοκληρωθεί και υποβληθεί στην ΕΕ έως το τέλος του έτους,

2) Την οριστικοποίηση του πλαισίου χορήγησης των άμεσων ενισχύσεων για τη διετία 2021-2022, με τη λήψη απόφασης για τον καθορισμό του ύψους των δικαιωμάτων στήριξης καθώς και την προοπτική τους στη νέα προγραμματική περίοδο μετά το 2023 και

3) Το προγραμματισμό για την κατανομή και τη δέσμευση στο Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης των πρόσθετων κοινοτικών πόρων που διατέθηκαν στη χώρα μας για τη μεταβατική περίοδο 2021-2022, ύψους 1,6 δις περίπου, από το νέο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο και το Ταμείο Ανάκαμψης.

Ερωτάται ο κος Υπουργός:

Ποια προετοιμασία και ποιος συντονισμός έχει γίνει από πλευράς του Υπουργείου ώστε να διασφαλίσει τις δυνατότητες εκείνες προκειμένου να ανταπεξέλθει στις πραγματικές και μεγάλες ανάγκες της ελληνικής γεωργίας;

Ο ερωτών βουλευτής

Αποστόλου Βαγγέλης 

Επίκαιρη Ερώτηση με θέμα: Επέκταση της χρηματοδότησης του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) 2014 – 2020 στους νεοενταγμένους στη βιολογική γεωργία

Αθήνα, 29 Ιουνίου 2020

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: Επέκταση της χρηματοδότησης του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) 2014 – 2020 στους νεοενταγμένους στη βιολογική γεωργία.

Η μετατροπή του 25% της γεωργικής γης σε βιολογικές καλλιέργειες είναι ένας από τους στόχους της στρατηγικής από το χωράφι στο πιρούνι, που αποσκοπεί στη μείωση της χρήσης χημικών ουσιών στην παραγωγή τροφίμων έως το 2030 και γι’ αυτό αποτελεί μια δύσκολη περίοδο για τις βιολογικές εκμεταλλεύσεις.

Αυτό συμβαίνει γιατί οι βιολογικές μέθοδοι συχνά οδηγούν σε χαμηλότερες αποδόσεις, ενώ παράλληλα τα τρόφιμα που παράγονται κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου δεν μπορούν να επιτύχουν την ίδια τιμή. Για το λόγο αυτό, η Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) και οι χώρες της προσφέρουν διάφορα μέτρα στήριξης για να βοηθήσουν τους βιοκαλλιεργητές να ξεκινήσουν. Η οικονομική στήριξη αφορά τόσο στη μετατροπή των καλλιεργειών σε βιολογικές όσο και στη διατήρησή τους.

Οι χώρες της ΕΕ μπορούν να υποστηρίξουν με διάφορους τρόπους τους βιοκαλλιεργητές τους για να ανταποκριθούν στις προκλήσεις που έχουν να αντιμετωπίσουν. Στο πλαίσιο αυτό η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έτρεξε το Μέτρο 11 «ΒΙΟΛΟΓΙΚΕΣ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΕΣ» του ΠΑΑ 2014 – 2020 σε δύο Υπομέτρα: 

A. Υπομέτρο 11.1, που φορά στους νεοεισερχόμενους στη Βιολογική Γεωργία.

B. Υπομέτρο 11.2, που αφορά στους ήδη ενταγμένους στη Βιολογική Γεωργία.

Επειδή,

α) Είναι πολύ σημαντικό για τους νεοενταγμένους παραγωγούς και γενικότερα για το μέλλον της Βιολογικής Γεωργίας στη χώρα μας, να τους δοθεί η ευκαιρία να συνεχίσουν την προσπάθειά τους για δύο επιπλέον έτη, ώστε να μπορέσουν να προωθήσουν τα προϊόντα τους στην αγορά ως βιολογικά και να απολαύσουν τους καρπούς των κόπων τους.

β) Δεκαεπτά χιλιάδες περίπου νεοενταγμένοι παραγωγοί ανησυχούν για τη συνέχιση της χρηματοδότησης τους αδυνατώντας να προγραμματίσουν τις ενέργειές τους.

γ) Γίνεται ξεκάθαρο ότι η Βιολογική Γεωργία είναι το μέλλον της γεωργικής παραγωγής στην Ευ-ρώπη και μονόδρομος για την Ελλάδα και

δ) Οι προσκλήσεις των Υπομέτρων 11.1 και 11.2 προβλέπουν τη δυνατότητα παράτασης της χρηματοδότησης μετά από σχετική πρόσκληση.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

1) Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί προκειμένου να συνεχιστεί η χρηματοδότηση των νεοενταγμένων παραγωγών που ολοκλήρωσαν την τριετή δέσμευσή τους για μετατροπή του συστήματος καλλιέργειας/εκτροφής σε βιολογική; και

2) Ποιος είναι ο σχεδιασμός του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων προκειμένου να ανταποκριθεί στο στόχο της στρατηγικής Farm to Fork για το 25% της γεωργικής γης να καλλιεργείται βιολογικά έως το 2030;

Ο ερωτών βουλευτής

Αποστόλου Ευάγγελος

Β. Αποστόλου: Οδηγείτε τη χώρα σε νέους καταλογισμούς σε βάρος του αγροτικού χώρου

Χαλκίδα, 2/6/2020 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, κατά τη συζήτηση του σ/ν του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων: «Ρυθμίσεις αρμοδιότητας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για την αναβάθμιση και τον εκσυγχρονισμό του αγροτικού τομέα». 

“Κύριε Πρόεδρε το ενδιαφέρον του ΣΥΡΙΖΑ για τους οινοποιούς αυτή την ώρα εκφράζεται με τη συνάντηση που έχει ο Πρόεδρος του με τους μικρούς οινοποιούς της εκλογικής σας Περιφέρειας. 

Κύριε Βορίδη με την τοποθέτησή σας θυμηθήκατε τον εαυτό σας, νόμος και τάξη ακόμα και για τη φέτα. Ξέρετε πόση ζημιά κάνετε σε ένα προϊόν ΠΟΠ που θεωρείται η σημαία της Ελλάδας, όταν διαρκώς βάζετε και με τέτοιους τόνους θέματα; Ενδέχεται να οδηγήσουν την αγορά να αναζητεί εργαστηριακές αναλύσεις για ένα τέτοιο προϊόν. 

Σήμερα θα σταθώ μόνο στο άρθρο 19, στους καταλογισμούς. 

Κληρονομήσαμε από τους δικούς σας, πάνω από 1 δις πρόστιμα για κακή διαχείριση των ενισχύσεων και κοντά στο 1 δις καταλογισμούς για ανάκτηση χρημάτων από τους αγρότες. 

Για τα πρόστιμα ήδη πετύχαμε, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ εννοώ, τις πρώτες επιστροφές 450 εκατ. στον κρατικό προϋπολογισμό. 

Τους καταλογισμούς δεν τους κρύψαμε κάτω από το χαλί. Γι αυτό κύριε Υπουργέ, δε θα ψηφίσουμε την διάταξη του άρθρου 19 που αφορά στο θέμα των ανακτήσεων, παρόλο που ενσωματώνει εν πολλοίς, όπως παραδεχτήκατε, προϊόν δικής μας διαπραγμάτευσης. 

Δεν θα ψηφίσουμε όχι γιατί δεν θέλουμε να υπάρξει αίσιο τέλος στο θέμα των ανακτήσεων, αλλά γιατί δεν θέλουμε να ενισχύσουμε με την ψήφο μας την δική σας άγνοια κινδύνου να οδηγήσετε τη χώρα σε νέες περιπέτειες και καταλογισμούς. 

Οι εκφράσεις σε ομιλία σας στην Επιτροπή ότι κλωτσάει το τενεκεδάκι, ο ΣΥΡΙΖΑ, για να πάει στον επόμενο η καυτή πατάτα των ανακτήσεων, αντιλαμβάνεστε ότι έρχεται σε πλήρη αντίφαση με την προηγούμενη παραδοχή σας. 

Διαφωνούμε για το άρθρο αυτό γιατί δεν ολοκληρώσατε τις διαπραγματεύσεις που εμείς ξεκινήσαμε, γιατί δεν πήρατε την γραπτή έγκριση της Επιτροπής που είναι απαραίτητη προκειμένου να προβείτε στη ρύθμιση αυτή. 

Γνωρίζουμε τον κίνδυνο, αν δεν πάρουμε τα λεφτά πίσω. Αυτός όμως δεν είναι λόγος για να υπάρξει, άρον- άρον διαδικασία ανάκτησης, χωρίς την τελική έγκριση της Επιτροπής. 

Στις δικές μας διαπραγματεύσεις ο στόχος ήταν διπλός, από τη μια να μειώσουμε το ποσό κι από την άλλη να μεταθέσουμε το χρόνο αποπληρωμής, ώστε να έχουμε τη δυνατότητα να επαναδιαπραγματούμε. 

Αυτό κάναμε για το πακέτο των δύο ανακτήσεων Χατζηγάκη ύψους 421 εκατ. ευρώ με αποδέκτες 725.000 παραγωγούς και με τη μείωση που καταφέραμε έγιναν 320 εκατ. με 95.000 αγρότες. 

Κι αν συνεχίσετε αυτό που είχαμε ξεκινήσει, να απαλλάξετε τους μικρούς αγρότες από την υποχρέωση επιστροφής ποσών μέχρι 2.000, τότε θα μείνουν 85.000 με ποσό έως 240 εκατ. 

Οι καταλογισμοί όμως που συζητάμε σήμερα προέρχονται από την εφαρμογή των νόμων 2008/92 και 2237/94, και αφορούσαν ρυθμίσεις χρεών προς την ΑΤΕ (83) Αγροτικών Συνεταιρισμών και πρώην Ενώσεων, καθώς και (6) συνεταιριστικών εταιρειών, συνολικού ποσού ανάκτησης 465 εκ.ευρώ. Είναι γνωστές ως πακέτα Κοσκινά – Μωραϊτη. Τα ονόματα που αναφέρω αφορούν Υπουργούς που διαχειρίστηκαν αυτές τις ανακτήσεις. 

Σε αυτές προστίθεται και το πακέτο Κοντού ύψους 108 εκατ., που αφορούσε την κατανομή το 2008 χρημάτων σε συνεταιρισμούς για αγορά δημητριακών, οπότε οι καταλογισμοί ξεπερνούν συνολικά τα 573 εκ. ευρώ. 

Σας παραθέτω μία φράση από σχετική γνωμοδότηση του ΝΣΚ: Προκειμένου να αποφύγει η χώρα μας την επιβολή υπέρογκων προστίμων που θα βαρύνουν όλους τους φορολογούμενους πολίτες, καθώς και την αποφυγή στο μέλλον δυσάρεστων καταστάσεων που θα μας στερήσουν την χορήγηση νέων ενισχύσεων πρέπει να επιστραφούν όλες οι παραπάνω παράνομες και ασυμβίβαστες ενισχύσεις. 

Προσθέστε σε αυτό και το ν. 4152/2013, άρθρο 202 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, με το οποίο εξειδικεύθηκαν και περιορίστηκαν, με λογική αυστηροποίησης, οι προϋποθέσεις για τη δικαστική αναστολή της εκτέλεσης πράξεων, που διατάσσουν την ανάκτησή τους. 

Τα ανέφερα αυτά γιατί όλες αυτές οι περιπτώσεις δε θα έφταναν σε καταλογισμούς, αν η χώρα μας έγκαιρα είχε κοινοποιήσει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή τις ενέργειες της και είχε την έγκριση της Επιτροπής.Είναι τεράστια η ευθύνη των προηγούμενων Υπουργών. 

Όλα αυτά βέβαια, υπό τα έκπληκτα μάτια των υπόχρεων συνεταιρισμών, που, αιφνίδια, διαπίστωσαν ότι πρέπει να καταβάλουν, αναδρομικά και έντοκα, όσα πριν από χρόνια τους είχαν δοθεί τις περισσότερες φορές και με νόμο του κράτους. 

Αντιλαμβάνεστε λοιπόν πόσο περιορισμένο ήταν το περιθώριο κινήσεων που είχαμε στην διάθεση μας. 

Εμείς όμως, με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον και τον Έλληνα φορολογούμενο, εξαντλήσαμε όλα τα περιθώρια και επιχειρήματα για την επίτευξη του καλύτερου αποτελέσματος σε όλες τις υποθέσεις. 

Στόχος μας ήταν να προφυλάξουμε τους υγιείς συνεταιρισμούς καθώς και τα παραγωγικά ακίνητα των συνεταιρισμών. 

Μαζί με ένα αντιπροσωπευτικό σώμα των υπόχρεων, αλλά και ενδιαφερόμενων οργανώσεων τεκμηριώσαμε ότι το ποσό των 573 εκατ. ευρώ δεν ξεπερνά τα 95 εκατ., αφού οι συγκεκριμένες ρυθμίσεις με την τότε ΑΤΕ αφορούσαν κυρίως σε τόκους και σε ανατοκισμούς και μάλιστα μιας περιόδου που τα επιτόκια ξεπερνούσαν το 30%. 

Την τεκμηρίωση αυτή την αποδέχθηκε ο τότε Επίτροπος Γεωργίας ο κ. Χόγκαν σε συνάντηση που είχαμε τον Ιούνιο του 2018 και μας υποσχέθηκε ότι θα δώσει τη συναίνεσή του στη σχετική συνεδρίαση της Επιτροπής. Εκκρεμεί ακόμη η απάντηση. 

Πάρτε λοιπόν πίσω την διάταξη αυτή και να επανέλθετε αφού ολοκληρωθούν οι συζητήσεις με την Επιτροπή, όχι μόνο για τις συγκεκριμένες ανακτήσεις, τώρα πρέπει να βάλετε στο τραπέζι και το σύνολο των χρεών των συνεταιριστικών οργανώσεων. Η σημερινή συγκυρία είναι ευνοϊκή και σας το επιτρέπει. 

Πρέπει να σας είναι γνωστό ότι υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις συνεταιρισμών που έχουν χρέη σε πολλούς πιστωτές, εκτός των ανακτήσεων. 

Η διαφορετική ρύθμιση από κάθε φορέα για την αποπληρωμή των χρεών, παγιδεύει τους συνεταιρισμούς στον λαβύρινθο των μη εξυπηρετούμενων δόσεων και τελικά καταλήγουν σε εκκαθάριση. 

Μια τέτοια μεγάλη περίπτωση διαχείρισης χρέους είναι η εταιρία PQΗ, που ανέλαβε τη συνέχεια της εκκαθάρισης της Αγροτικής Τράπεζας και στην οποία έχουν περιέλθει τα χρέη και η περιουσία 718 συνεταιρισμών. Οι συνεταιρισμοί δεν αντέχουν άλλο. 

Κι εσείς να μη γίνετε μετά τους Χατζηγάκη, Κοσκινά, Μωραϊτη και Κοντό ο πέμπτος Υπουργός που θα οδηγήσει την χώρα μας σε νέους καταλογισμούς.” 

Β. Αποστόλου: Συνεχίζεται η ομηρία των αγροτών που επλήγησαν από την πανδημία του κορωνοϊού.

Χαλκίδα, 27/5/2020 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Συζητήθηκε σήμερα Πέμπτη 27 Μαΐου 2020, η Επίκαιρη Ερώτηση (722/22-5-2020) του Βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην Υπουργού, Βαγγέλη Αποστόλου προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, με θέμα: «Σε ομηρία οι αγρότες που επλήγησαν από τη πανδημία του Κορωνοϊού.» 

Πρωτολογία Β.Αποστόλου:

«Το πρώτο ερώτημά μου έχει σχέση με τη διαπιστωμένη αδυναμία σας να διαχειριστείτε τα 150 εκατ. ευρώ που σας διέθεσε το Υπουργείο Οικονομικών για τη στήριξη του αγροτικού χώρου. 

Είναι χαρακτηριστικό ότι μόνο 10 εκατ. ευρώ έχετε διαθέσει στους ανθοπαραγωγούς. 

Εμείς από την αρχή που ανακοινώθηκαν τα συγκεκριμένα ποσά επιμέναμε ότι δεν επαρκούν, ότι οι ανάγκες ήταν μεγαλύτερες. Πόσο μάλλον όταν ακολουθούσε η περίοδος του Πάσχα, όπου πολλοί κλάδοι θα είχαν πρόβλημα. 

Στην απάντησή του ο αρμόδιος υφυπουργός οικονομικών σε ερώτηση που του είχαμε υποβάλλει πολλοί βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ για πρόσθετη ενίσχυση, ειδικά στο κλάδο της αλιείας, αναφέρει ότι τα 150 εκατ. αφορούσαν παροχή άμεσων ενισχύσεων στοχευμένα σε παραγωγούς του πρωτογενούς τομέα . 

Ποιοί ήταν αυτοί; Σήμερα 2 μήνες από τότε, όταν μάλιστα οι ανάγκες έχουν πολλαπλασιαστεί, εσείς έχετε αφήσει στα αζήτητα 140 εκατ. ευρώ. 

Πότε λοιπόν θα ενισχύσετε τους ψαράδες, που ειδικά την πρώτη περίοδο της πανδημίας αντιμετώπισαν και πρόβλημα επιβίωσης; 

Πότε θα ενισχύσετε τους οινοποιούς που έχουν τεράστιο πρόβλημα με την απορρόφηση της περσινής παραγωγής και σας έχουν καταθέσει σχετικές προτάσεις; 

Πότε θα ενισχύσετε τους παραγωγούς των Λαϊκών αγορών; 

Και πότε την κτηνοτροφία και ειδικά την αιγοπροβατοτροφία για την οποία θα αναφερθώ, αφού πρώτα ακούσω την, τελική φαντάζομαι, θέση σας. 

Αυτή τη στιγμή έχετε στα χέρια σας δυνατότητα για άμεση ενίσχυση 140 εκατ. από το Γενικό Λογιστήριο (δε θέλω να πιστεύω ότι σας δημιουργούν πρόβλημα εκταμίευσης), 22 εκατ. από υπόλοιπο de minimis και 48 εκατ. από τα αδιάθετα του ΠΑΑΑ. 

Μα θα μου πείτε ότι όταν εσύ Αποστόλου ζητάς 72 εκατ. για την αιγοπροβατοτροφία, και ο ΣΥΡΙΖΑ συνολικά 300. Που θα βρεθούν αυτά τα χρήματα; 

Μπορούν να βρεθούν αν από αυτά που δεν είχαν προγραμματιστεί ως έσοδα στο κρατικό προϋπολογισμό, τα 445 δις από τις επιστροφές των δημοσιονομικών διορθώσεων, που καταφέραμε να πετύχουμε ως κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, σας διαθέσει η κυβέρνηση ένα μικρό ποσό για το χώρο, δηλαδή γύρω στα 150 εκατ. 

Πιέστε το οικονομικό επιτελείο της Κυβέρνησης. Το έχει ανάγκη ο χώρος.» 

Δευτερολογία Β. Αποστόλου: 

«Δεν απαντήσατε κύριε Υπουργέ για την αιγοπροβατοτροφία, ούτε αιτιολογήσατε την καθυστέρηση στην απορρόφηση των διαθεσίμων για την ενίσχυση του αγροτικού χώρου. 

Θα σας καταθέσω τις δικές μας προτάσεις. 

Η μεθοδολογία υπολογισμού της ενίσχυσης στους αιγοπροβατοτρόφους με βάση τα σφάγια και την παράδοση γάλακτος δημιουργεί πρόβλημα, όχι μόνο για το ύψος της ενίσχυσης αλλά και για τον αριθμό των πληττόμενων που καλύπτει. 

Όμως εμείς εκτιμάμε ότι η αναπλήρωση του εισοδήματος που χάθηκε από τη μειωμένη τιμή πώλησης των αμνοεριφίων την περίοδο του Πάσχα, αλλά και από τη μη πώληση όλης της παραγωγής, τόσο σε κρέας όσο και σε γάλα, ανά θηλυκό ζώο κινείται σε διπλάσιο ποσό, δηλαδή φτάνει στα 8 ευρώ κι όχι στα 4, που αρχικά είχατε γνωστοποιήσει. 

Δε θα έχετε πρόβλημα με την αιτιολόγηση του ύψους της ενίσχυσης ανά ζώο. Κι άλλες φορές η Ε.Ε. έχει επιτρέψει τέτοιες ενισχύσεις σε χώρες που είχαν πρόβλημα με τη διάθεση του γάλακτος. Μετά τη κατάργηση, για παράδειγμα των ποσοστώσεων το 2017, που ασφαλώς η τότε κρίση δεν είχε τα στοιχεία της πρόσφατης πανδημίας . 

Όσον αφορά στους αιγοπροβατοτρόφους, εμείς προτείνουμε να ενισχυθούν όλοι, δηλαδή όχι μόνο οι 37.500 που συνδέονται με τη συνδεδεμένοι ενίσχυση, αλλά και οι 30.000 που βρίσκονται στις απομονωμένες ορεινές και νησιώτικες περιοχές. Όλοι γνωρίζουμε πόσο δύσκολο είναι να προσκομίσουν κάποιο δικαιολογητικό που να εμφανίζει τη συνολική τους δραστηριότητα. Το ζήτημα όμως είναι ότι η έκτακτη βοήθεια από κρατικούς πόρους για να αιτιολογηθεί απέναντι στην Ε.Ε. δεν χρειάζεται οπωσδήποτε τη σύνδεσή της με παραστατικά που αποδεικνύουν την ύπαρξη τους. 

Αποτελεί επείγουσα ανάγκη να ενισχυθούν κι αυτοί, όχι μόνο γιατί έχουν το ίδιο πρόβλημα με τους άλλους, αλλά και δύο ακόμη λόγους, ότι δεν παίρνουν τις ανάλογες με τους άλλους 37.500 ενισχύσεις στα πλαίσια της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, όπως για παράδειγμα τις συνδεδεμένες ενισχύσεις που δόθηκαν αυτές τις ημέρες στην κτηνοτροφία και γιατί στην πλειοψηφία τους είναι μικρές μονάδες που δραστηριοποιούνται σε απομονωμένες περιοχές και πρέπει να κρατηθούν μια και αποτελούν τη μοναδική παραγωγική απασχόληση και πηγή εσόδων σε αυτές. 

Στους χιλιάδες τέτοιους απομονωμένους οικισμούς που έχει η χώρα μας οι οικογένειες που μένουν δεν ξεπερνούν τις 10, από τις οποίες 2 με 3 είναι κτηνοτρόφοι και οι υπόλοιποι συνταξιούχοι. 

Πιστεύω ότι υπάρχει η δυνατότητα να δοθεί το συνολικό ποσό των 72 εκατ. ευρώ, ώστε να συνεχίσει ο κλάδος της αιγοπροβατοτροφίας να στέκεται ανταγωνιστικά στη διεθνή αγορά στη διεθνή αγορά με τα δύο βασικά της προϊόντα, τη φέτα και το κρέας, αλλά και να αποτελεί τη βασικότερη απασχόληση στην ορεινή ύπαιθρο.» 

Στην απάντησή του ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για μια ακόμα φορά επιβεβαίωσε ότι η ομηρία των αγροτών συνεχίζεται.

Β. Αποστόλου: Ένα συνονθύλευμα τροπολογιών στον αγροτικό χώρο χωρίς καμία συνοχή

Χαλκίδα, 26/5/2020 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τοποθέτηση του βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού ΑΑΤ Βαγγέλη Αποστόλου, κατά τη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής & Εμπορίου της Βουλής, τη Δευτέρα 25 Μαΐου 2020, με θέμα συζήτησης το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων: «Ρυθμίσεις αρμοδιότητας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για την αναβάθμιση και τον εκσυγχρονισμό του αγροτικού τομέα»: 

“Ο κύριος Υπουργός, πάνω στην έξαρση του να ξεφύγει από τον χαρακτηρισμό του ερανιστικού του κειμένου, ως ένα συνονθύλευμα τροπολογιών, μετέφερε, ουσιαστικά, τη συζήτηση, προσχηματικά, πάνω σε ένα θέμα για το οποίο, τουλάχιστο, ένα χρόνο έχοντας τη σχετική ευθύνη, μπορούσε τα θέματα των ελληνοποιήσεων να τα έχει προχωρήσει περισσότερο. Γιατί, κύριε Υπουργέ, ξεχνάτε ότι σας είχαμε δώσει το σημαντικότερο εργαλείο για να υπερασπιστείτε τα ελληνικά προϊόντα - που είναι ιδιαίτερα τα προϊόντα τα γαλακτοκομικά και τα ζωικής παραγωγής γενικότερα - η υποχρεωτική αναγραφή της χώρας άλμεξης, για το γάλα και τα γαλακτοκομικά προϊόντα, τη φέτα και όλα τα προϊόντα γάλακτος, και την αναγραφή στις ταμιακές μηχανές των κρεοπωλείων της χώρας της προέλευσης του κρέατος. Άρα, δηλαδή, ουσιαστικά για τα δύο αυτά βασικά προϊόντα του αγροτικού χώρου, που υφίστανται τις συνέπειες των ελληνοποιήσεων, διαθέτετε ένα εργαλείο το οποίο δεν το έχετε εφαρμόσει. 

Από κει και πέρα, ποιος σας είπε , ότι εμείς δεν συμφωνούμε με την αυστηροποίηση. Ήδη, είχαμε ξεκινήσει μια σχετική διαδικασία. Είναι δύσκολο το πρόβλημα διότι, προϋποθέτει και τη συμμετοχή όλων των εμπλεκόμενων φορέων – μην μπούμε τώρα σε μια συζήτηση διεξοδική – Πάντως, το θέμα αυτό, εγώ σας λέω, ότι έχετε τις προϋποθέσεις, με αυτά που κάναμε εμείς και θα κάνετε κι εσείς, να δούμε πώς θα το αντιμετωπίσουμε όσο γίνεται καλύτερα για τον αγροτικό χώρο, διότι είναι μια μεγάλη πληγή, ιδιαίτερα για την ζωική παραγωγή. 

Ειλικρινά, δεν κατάλαβα, γιατί εμείς δεν έχουμε το χρέος να σας πούμε ότι, κύριε Υπουργέ πολλά από αυτά που κάνατε - που φαίνονται ως τροπολογίες – εμείς ήδη από τον Αύγουστο του 2018 είχαμε καταθέσει συγκεκριμένο σχέδιο νόμου - και εκεί είναι η διαφορά μας - το οποίο αφορούσε στις αγροτικές επαγγελματικές οργανώσεις και άλλες διατάξεις. 

Επειδή το βασικότερο εκείνη την εποχή ήταν – και το βρίσκετε μπροστά σας κι εσείς, να δούμε πώς θα οργανωθούν οι κλάδοι του αγροτικού χώρου συνδικαλιστικά, για να μπορούμε αυτά τα κινήματα που υπάρχουν στον αγροτικό χώρο να έχουν και σε επίπεδο εκπροσώπησης παρουσία, σε όλα τα στάδια, τοπικά, περιφερειακά, κεντρικά. Να μπορούν να υπάρχουν και να είναι οι συνομιλητές του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης για όλα τα θέματα που τους αφορούν. 

Αυτό, λοιπόν, εμείς είχαμε ως βασική κατεύθυνση, διότι, υπάρχουν πάρα πολλοί κλάδοι τους οποίους ούτε και εσείς μπορείτε να τους βρείτε, ούτε κι εμείς. 

Παραδείγματος χάρη, έχουμε πολλές φορές, θέματα αλιείας. Είναι πάρα πολύ δύσκολο με αυτούς που συζητάς να εκπροσωπούν συνολικά το συγκεκριμένο χώρο. Όπως και για τις υπόλοιπες, θα σας έλεγα δραστηριότητες. 

Άρα, προς αυτή την κατεύθυνση κινηθήκαμε και πάνω, λοιπόν, σε αυτό το νομοσχέδιο συμπληρώνοντας τη φράση « άλλες διατάξεις», είχαμε εντάξει πολλές από τις ρυθμίσεις που φέρνετε εσείς, πολλές άλλες τις οποίες δεν φέρατε και, ιδιαίτερα, προς την κατεύθυνση να λύσουμε ζητήματα - θα έλεγα – δυσλειτουργίας, του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης. 

Άρα, λοιπόν, δεν θα καθίσω να μετρήσω ποια είναι, πόσες είναι κ.λπ.. Υπάρχουν τροπολογίες στις οποίες συμφωνούμε, γιατί εμείς τις είχαμε καταθέσει. Υπάρχουν, όμως, και θέματα για τα οποία δεν συμφωνούμε. Διεξοδική συζήτηση θα γίνει κατ’ άρθρον. 

Ειλικρινά εκπλήσσομαι σε μερικές κινήσεις δικές σας. Για παράδειγμα, γιατί αυτές τις τροπολογίες τις οποίες λέτε ότι είναι κρίσιμες – κι εμείς λέγαμε ότι έπρεπε να γίνουν στην ώρα τους – δεν τις φέρατε πριν δύο μήνες που είχατε το νομοσχέδιο για τους συνεταιρισμούς, να συζητηθούν τότε, να λύσουν πιο μπροστά τα προβλήματα. Τι κάνατε εσείς με το νομοσχέδιο με τους συνεταιρισμούς; 

Σας αναφέρω μία μόνο περίπτωση. Καταργήσατε τις αγροτοδιατροφικές συμπράξεις. Και σας λέγαμε τι είναι αυτό που πάτε να κάνετε; Ευτυχώς το καταλάβατε πολύ γρήγορα και τώρα έρχεστε με ρύθμιση να επαναφέρετε τη συγκεκριμένη διάταξη. Είναι ένα ζήτημα αρκετά σοβαρό, όπως σοβαρό είναι ότι παρότι είχατε δεσμευθεί ότι θα ασχοληθείτε με την διαχείριση γενικά της δημόσιας γης, με την τροποποίηση του 4061/12, δεν το κάνατε. Αντίθετα, όμως, στην προηγούμενη νομοθετική σας ρύθμιση καταργήσατε τον ΟΔΙΑΓΕ. Έναν Οργανισμό, ο οποίος είχε συσταθεί ακριβώς γι’ αυτό το λόγο. Για να διαχειριστεί τη δημόσια γη, τη δημόσια περιουσία. Δηλαδή, γίνονται από τη δική σας πλευρά κινήσεις αλλοπρόσαλλες ιδιαίτερα σε θέματα που αφορούν εργαλεία του αγροτικού χώρου. 

Θα αναφερθώ, κύριε Υπουργέ, στο άρθρο 19 του νομοσχεδίου που είναι η κατάληξη μιας μακρόχρονης και συντονισμένης προσπάθειας που ξεκινήσαμε από το 2015 για να αντιμετωπίσουμε τους καταλογισμούς που μας κληροδότησαν οι δικοί σας, γιατί δεν είχαν τη θέληση, τη δυνατότητα τουλάχιστον όσον αφορά τις συγκεκριμένες ρυθμίσεις του συνεταιριστικού χώρου, να πάρουν την έγκριση ή να ενημερώσουν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι κάνουν αυτό το πράγμα στα πλαίσια της ανακεφαλαιοποίησης της Αγροτικής Τράπεζας. 

Δεν είχατε ενημερώσει. Γι’ αυτό βρεθήκαμε μπροστά σ αυτές τις καταστάσεις. Ακολουθήθηκε μια μεθοδολογία να μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα. Όντως, στις αλλεπάλληλες συζητήσεις που είχαμε κάνει, σε συνεργασία με τις μεγαλύτερες συνεταιριστικές οργανώσεις που υπάρχουν στη χώρα, καταλήξαμε σε μία πρόταση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Η πρόταση αυτή έγινε δεκτή και φτάσαμε από τα περίπου 400 εκατομμύρια, στα 95 εκατομμύρια ευρώ. 

Και έρχεστε σήμερα και φέρνετε μια ρύθμιση τακτοποίησης δόσεων των συγκεκριμένων συνεταιρισμών. Λέτε για 20 χρόνια έντοκα και υπό την προϋπόθεση ότι οι συνεταιρισμοί θα είναι βιώσιμοι και θα ανταποκρίνονται. Όταν δεν υπάρχει από 

πλευράς Ευρωπαϊκής Επιτροπής συγκεκριμένη γραπτή δέσμευση, αλλά απλά είχατε μια προφορική επαφή στη συνάντηση αυτή και σας είχαν αφήσει ανοιχτό το ζήτημα, είναι πάρα πολύ δύσκολο να βρεθούμε σε καταστάσεις που ενδέχεται να μας οδηγήσουν σε χειρότερη θέση από αυτή που είχαμε όταν ξεκινήσαμε τις ανακτήσεις. Όταν εγώ είχα συναντηθεί τότε με τον Επίτροπο κ. Χόγκαν, του είπα μία φράση που κυκλοφορεί στην Ελλάδα. Ποιους συνεταιρισμούς; Ουκ αν λάβεις παρά του μη έχοντος. Η απάντησή του ήταν «δικό σου είναι το πρόβλημα ,της χώρας σου, δεν είναι δικό μου». Το θέμα είναι από αυτούς τους συνεταιρισμούς, οι οποίοι είναι σ’ αυτόν τον κατάλογο, έχετε ταξινομήσει ποιοι είναι υγιείς, ποιοι από αυτούς λειτουργούν λίγο, ποιοι είναι αυτοί που η περιουσία τους έχει πάει στην εκκαθάριση. Είναι ένα τεράστιο ζήτημα αυτό και σε ποια κατάσταση βρίσκεται. 

Άρα, λοιπόν το ζήτημα είναι μήπως, τυχόν βρεθούμε σε δυσκολότερη θέση 

Εγώ σας καταθέτω μια πρόταση: Μιας και βρισκόμαστε σε μια περίοδο επιπτώσεων της πανδημίας που δημιουργεί καινούργια δεδομένα, μπορούμε να δούμε το συγκεκριμένο ζήτημα με άλλες προτάσεις αντιμετώπισης και όχι αυτή τη δέσμευση, με βάση αυτές τις δόσεις, χωρίς να έχουμε διασφαλίσει από την άλλη πλευρά ότι, έστω και κατά ελάχιστο μπορούν να ανταποκριθούν οι συνεταιρισμοί; Κρατήστε το. Το συζητάμε. 

Πιστεύω ότι υπάρχουν λύσεις. Βέβαια υπάρχουν και πολλά άλλα προβλήματα του αγροτικού χώρου. Δεν τα είπατε, κύριε Υπουργέ, εσείς. Είπατε αυτά που αφορούν τα δικά σας, για τις ελληνοποιήσεις. Εμείς τι να πούμε σε όλους τους αγρότες, από τους αλιείς, από τους αιγοπροβατοτρόφους, από όλους οι οποίοι περιμένουν, επιτέλους, από εσάς, πότε θα μπορέσετε αυτά τα χρήματα, αυτά τα ελάχιστα που σας έχει δώσει το Υπουργείο Οικονομικών να τα δώσετε στους αγρότες; Δεν αντέχουν άλλο. Αυτό είναι το κυρίαρχο θέμα αυτή την ώρα στην αγροτική κοινωνία.”