Δευτέρα 29 Νοεμβρίου 2021

Β. Αποστόλου: Ο κ. Λιβανός δεν είπε λέξη για την ταμπακιέρα

Χαλκίδα, 29 Νοεμβρίου 2021


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, με αφορμή την απάντηση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για την προστασία των Προϊόντων ΠΟΠ και ΠΓΕ στη συμφωνία Ε.Ε. και Ν. Αφρικής:

«Στην απάντησή του ο κ. Λιβανός απέφυγε να μιλήσει για το μόνο κρίσιμο ζήτημα, την κύρωση από τη χώρα μας της συμφωνίας της Ε.Ε. με τη Ν. Αφρική. Μια συμφωνία που κυρώθηκε, χωρίς να ληφθεί υπόψη και να ενταχθεί ως δέσμευση η Δήλωση της Ε. Επιτροπής για την προστασία των Γ.Ε. στο πλαίσιο της συμφωνίας με τη Ν. Αφρική και ιδιαίτερα της ΠΟΠ φέτα.

Στην ίδια τη Δήλωση περιλαμβάνεται και η δέσμευση της Ε.Επιτροπής για την έναρξη της διαδικασίας αναθεώρησης του πρωτοκόλλου 3 εντός 5 ετών από την έναρξη της συμφωνίας και την αναθεώρηση της με σκοπό την επίτευξη του ιδίου επιπέδου προστασίας για όλες τις Γ.Ε. της Ε.Ε. συμπεριλαμβανομένης της φέτας.

Άρα τουλάχιστον για τη Ν. Αφρική, από την κύρωση αυτή, δεν ισχύει η προστασία.

Κρούω τον κώδωνα του κινδύνου. Να μην γίνουν τα ίδια και με τη συμφωνία CETA με τον Καναδά. Τώρα πρέπει η χώρα μας να ξεκινήσει, πριν έρθει η συμφωνία για κύρωση στη Βουλή, αυτό που δεν έκανε με τη Ν. Αφρική.

Να υλοποιήσει και να εντάξει στη συμφωνία CETA την ανάλογη δήλωση της Ε. Επιτροπής με την οποία δεσμεύεται για την επίτευξη του ίδιου επιπέδου προστασίας για όλες τις Γ.Ε. της Ε.Ε.»

Παρασκευή 26 Νοεμβρίου 2021

Β. Αποστόλου: Χάθηκε η προστασία των Προϊόντων Ονομασίας Προέλευσης και Γεωγραφικής Ένδειξης: «ΦΕΤΑ», «ΕΛΙΑ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ» και «ΡΕΤΣΙΝΑ».

Χαλκίδα, 26 Νοεμβρίου 2021

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη διάρκεια συζήτησης του σ/ν Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων «Μέτρα διευκόλυνσης και εκσυγχρονισμού της ίδρυσης και λειτουργίας κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων, διατάξεις για τη διενέργεια ελέγχων και την επιβολή κυρώσεων και άλλες επείγουσες ρυθμίσεις του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων».

“Πολλά ακούστηκαν για την αναγκαιότητα στήριξης της κτηνοτροφίας. Απαραίτητα χρειάζεται να γίνουν πολλά και όλα. Εγώ όμως στην ομιλία μου σήμερα θα σταθώ στο σημαντικότερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει σήμερα ο κλάδος της αιγοπροβατοτροφίας, την απώλεια της προστασίας της φέτας, του εμβληματικότερου αγροτικού προϊόντος της χώρας μας. Δεν περιμένω να μου απαντήσετε, κύριε Υπουργέ. Είναι αδύνατο αυτήν τη στιγμή. Να σας ενημερώσω θέλω και ειδικά τον απουσιάζοντα λόγω κορωνοϊού κύριο Υπουργό. Του ευχόμαστε βέβαια καλή και γρήγορη ανάρρωση, για να μας ενημερώσει κιόλας αλλά και να ενημερωθούν κι όλοι οι συνάδελφοι.

Πρόκειται για την εμπορική συμφωνία της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τη Νότια Αφρική, μια συμφωνία που κύρωσε η Ελληνική Βουλή με διαδικασίες εξπρές και εν κρυπτώ και μάλιστα χωρίς να επείγει στις 12-2-2021, με την οποία μένουν εκτός προστασίας τρεις γεωγραφικές ενδείξεις της χώρας μας.

Ας δούμε όμως πώς φτάσαμε εδώ και τι έπρεπε να κάνουμε για να μη φτάσουμε. Τι παραλάβαμε εμείς ως κυβέρνηση; Μια καταρχήν συμφωνία του Οκτωβρίου του 2014, όταν προήδρευε της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ο κ. Σαμαράς, ο πρώην πρωθυπουργός, η οποία προέβλεπε με βάση το Πρωτόκολλο 3 την πλήρη προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων πλην -το τονίζω, πλην- τριών προϊόντων της Ελλάδας, την Φέτα, την Ελιά Καλαμάτας και την Ρετσίνα.

Παραλάβαμε όμως και μια άλλη ιδιαιτερότητα, που ισχύει μέχρι σήμερα. Στο Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας να συζητούν για τη στήριξη των αγροτικών προϊόντων στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στις διεθνείς αγορές, ενώ στη χώρα μας αυτό αποτελεί αρμοδιότητα άλλων υπουργείων, άλλη ιδιαιτερότητα αυτή.

Τα προβλήματα όμως που δημιούργησε αυτή η καταρχήν συμφωνία είναι πολλά, με χαρακτηριστικότερο αυτό του Πρωτοκόλλου 3, με το οποίο η συμβαλλόμενη χώρα, δηλαδή η Νότια Αφρική, θα χρησιμοποιεί ανενόχλητη τις ονομασίες ελληνικών Προϊόντων Ονομασίας Προέλευσης (ΠΟΠ) και Προϊόντων Γεωγραφικών Ενδείξεων (ΠΓΕ) και ιδιαίτερα της Φέτας στην αγορά της, όπου υπάρχουν από το 1975 τυριά που κυκλοφορούν με την ονομασία «ΦΕΤΑ» και ουσιαστικά έχουν δημιουργήσει τη ζήτηση για το συγκεκριμένο τυρί όλα αυτά τα χρόνια.

Και επόμενο είναι, με βάση την κυρωθείσα Συμφωνία, να συνεχίσουν να διακινούν εις το διηνεκές οποιοδήποτε λευκό τυρί από αγελαδινό γάλα κυρίως με την ονομασία «ΦΕΤΑ».

Η κατάσταση θα γίνει ακόμα χειρότερη για την ΦΕΤΑ, όταν οι νέες επιχειρήσεις που θα ενδιαφερθούν να κυκλοφορήσουν ένα τέτοιο προϊόν στο μέλλον θα μπορούν να το ονομάζουν «ΦΕΤΑ Νότιας Αφρικής», αν προέρχεται από αιγοπρόβειο γάλα ή τύπου φέτα, στυλ φέτα, είδους φέτα, αν προέρχεται από οποιοδήποτε άλλο γάλα, κυρίως από αγελαδινό.

Συνεπώς, θα παγιωθεί η κατάχρηση του όρου «ΦΕΤΑ» από όλες τις επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στις δύο συμβαλλόμενες χώρες.

Τι κάναμε εμείς; Στο πρώτο κιόλας Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας, τον Μάρτιο του 2015, σε παρέμβασή μου αναφέρθηκα στις δύο Συμφωνίες που θα μας δημιουργήσουν μεγάλο πρόβλημα και είναι η SADC με τη Νότια Αφρική και η CETA με τον Καναδά, τονίζοντας μεταξύ άλλων ότι δεν μπορεί να γίνουν αποδεκτές τόσο από την ελληνική κοινωνία όσο και από το Ελληνικό Κοινοβούλιο. Υπήρξαν αλλεπάλληλες συναντήσεις με τον Επίτροπο Γεωργίας, τον κ. Hogan, τόσο στα Συμβούλια Γεωργίας όσο και κατ’ ιδίαν στις οποίες δηλώναμε ξεκάθαρα ότι τα αποτελέσματα αυτών των Συμφωνιών είναι εξαιρετικά δυσμενή για τη χώρα μας.

Η επιμονή και η αποφασιστικότητα στις διαπραγματεύσεις μάς έφερε καρπούς σε ένα παιγνίδι όπου είμαστε από χέρι χαμένοι. Αποδεχτήκαμε την κατ’ αρχήν προσωρινή έναρξη της Συμφωνίας με τη Νότια Αφρική τον Οκτώβριο του 2016 υπό έναν όρο, ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα λάβει ρητά υπ’ όψιν τις ανησυχίες της Ελλάδας για τις γεωγραφικές ενδείξεις και θα δεσμευθεί να επιτύχει το καλύτερο δυνατό επίπεδο προστασίας στις καταχωρισμένες γεωγραφικές ενδείξεις της Ένωσης στις τρέχουσες ή μελλοντικές διαπραγματεύσεις εμπορικών συμφωνιών εντός πέντε ετών από την έναρξη ισχύος της προσωρινής Συμφωνίας Ευρωπαϊκής Ένωσης-Νότιας Αφρικής, δηλαδή μέχρι τον Οκτώβριο του 2021 να έχει ξεκινήσει και την αναθεώρηση με στόχο εντός πενταετίας να μη χρησιμοποιείται ο όρος «ΦΕΤΑ» σε κανένα προϊόν της Νότιας Αφρικής.

Καταθέτω την ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη Συμφωνία με τη Νότια Αφρική, στην οποία ενσωματώνεται δήλωση της Επιτροπής για την αναθεώρηση για πέντε χρόνια, καθώς και δήλωση της Ελλάδας για το θέμα, με αναφορά στη δήλωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Καταθέτω, επίσης και το αντίγραφο της Συμφωνίας δήλωσης Ευρωπαϊκής Ένωσης και Ελλάδας.

Τι έλεγε τότε, αγαπητοί συνάδελφοι της Νέας Δημοκρατίας, ο τότε εκπρόσωπος Τύπου της Κομισιόν και σημερινός Επίτροπος, ο κ. Μαργαρίτης Σχοινάς; Χαρακτήρισε τη Συμφωνία ως μια άνευ προηγουμένου επιτυχία, αφού με τη δήλωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Ελλάδας, που ενσωματώθηκαν, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεσμεύεται να δρομολογήσει διαδικασία αναθεώρησης του σχετικού με τις γεωγραφικές ενδείξεις Πρωτοκόλλου 3, με στόχο να πετύχει το ίδιο επίπεδο προστασίας για όλες τις γεωγραφικές ενδείξεις που περιλαμβάνονται στο Πρωτόκολλο, συμπεριλαμβανομένης ασφαλώς και της ένδειξης «ΦΕΤΑ».

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, είχαμε στα χέρια μας μια δέσμευση-μέρος της Συμφωνίας που μας έδινε το δικαίωμα ακόμη και να μην προχωρήσουμε στην κύρωση, αν δεν είχαν ολοκληρωθεί οι παράμετροι της Συμφωνίας. Δυστυχώς, η Κυβέρνηση, αν και ενημερώθηκε ακόμη και στη σχετική συνεδρίαση της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου για τη σημασία αυτής της δέσμευσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν έκανε τίποτα για να υλοποιηθεί. Αντίθετα, με την κύρωση όχι μόνο απεμπόλησε το δικαίωμά μας που απορρέει από τη Συμφωνία, αλλά παραδίδει και την ένδειξη «ΦΕΤΑ» στους σφετεριστές της.

Ήδη η Γαλλία και η Δανία -το γνωρίζετε, αγαπητοί συνάδελφοι- βάζουν θέμα επανεξέτασης της ένδειξης «ΦΕΤΑ». Και ξέρετε ποιος είναι ο στόχος τους; Να γεμίσει η ευρωπαϊκή αγορά και βεβαίως και η χώρα μας με λευκό τυρί «τύπου φέτα» από αγελαδινό γάλα. Αυτές οι δύο χώρες είναι οι μεγαλύτερες παραγωγικές χώρες σε αγελαδινό γάλα στην Ευρώπη.

Εμείς πώς αντιδρούμε, έστω και την ύστατη ώρα; Θα ζητήσουμε την επανεξέταση του Πρωτοκόλλου 3 για την πλήρη προστασία της ένδειξης «ΦΕΤΑ»; Θα το κάνουμε τουλάχιστον με τη CETA για τον Καναδά, για την οποία υπάρχει και ανάλογη δήλωση;

Αγαπητοί συνάδελφοι, παρακολουθώ το ζήτημα και σε τακτά διαστήματα εξέφρασα την αγωνία μου. Θέλω να καταθέσω δύο παρεμβάσεις μου, μία στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου και άλλη μία μέσα από τα μέσα ενημέρωσης, όπου αναφέρθηκα και αναφέρομαι διαρκώς στις προσπάθειες που κάνουμε.

Κλείνω με ένα ερώτημα. Πιστεύω ότι ο κύριος Υπουργός μάς παρακολουθεί αυτή τη στιγμή. Και αν δεν μας παρακολουθεί, μπορεί να μου απαντήσει αν γνώριζε, ναι ή όχι, όλη αυτή τη διαδικασία, όλη αυτή την πορεία;
Σας ευχαριστώ που με ακούσατε.”

Πέμπτη 25 Νοεμβρίου 2021

Β. Αποστόλου: Για να γίνει βιώσιμο το επάγγελμα του αλιέα πρέπει να αναθεωρηθεί το πλαίσιο λειτουργίας του

Χαλκίδα, 23 Νοεμβρίου 2021


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


Τοποθέτηση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Υποεπιτροπής Υδατικών Πόρων της Ειδικής Μόνιμης Προστασίας Περιβάλλοντος, την Τρίτη 23/11/2021, με θέμα: Συζήτηση με τον Έλληνα «Νέο Πρωταθλητή της Γης» του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) και Πρέσβη για τη Μεσογειακή Ακτή του Περιβαλλοντικού Προγράμματος του ΟΗΕ, κ. Ελευθέριο Αραπάκη. Ειδικότερα θέματα: α. Αντιμετώπιση της θαλάσσιας ρύπανσης από πλαστικά και β. Επαγγελματική εκπαίδευση αλιέων και βιώσιμη αλιεία.

«Για να προσεγγίσει κάποιος ζητήματα επαγγελματικής λειτουργίας και βιωσιμότητας του κλάδου της αλιείας πρέπει να γνωρίζει ότι τόσο σε εθνικό όσο και σε ενωσιακό επίπεδο, διέπεται από μια σειρά ρυθμιστικών – διαχειριστικών και διαθρωτικών μέτρων, όπως για παράδειγμα η διενέργεια της αλιείας με συγκεκριμένα αλιευτικά εργαλεία προϋποθέτει την εφαρμογή σχεδίων διαχείρισης, εγκεκριμένων από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Γιατί απλά είμαστε μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, απολαμβάνουμε τα οφέλη, όπως είναι η οικονομική ενίσχυση και προστασία του κλάδου, αλλά είμαστε και υποχρεωμένοι να ακολουθούμε τους Κανονισμούς, τους οποίους και συναποφασίζουμε με τα υπόλοιπα Κράτη-Μέλη.

Δυστυχώς πολλές από αυτές τις αποφάσεις δεν εξυπηρετούν στο μέγιστο βαθμό τη χώρα μας, καθώς η αλιεία στην Ελλάδα είναι πολυειδική.
Είναι πολύ δύσκολο σε μια χώρα η οποία διαθέτει 16.000 χμ ακτογραμμής να εφαρμόσει Κανονισμούς όπως η υποχρεωτική εκφόρτωση των αποριπτόμενων αλιευμάτων ή τις δράσεις ελέγχου των αλιευτικών δραστηριοτήτων.
Πόσο μάλλον όταν διαθέτει περιορισμένους πόρους και μια γειτονική χώρα που δε σέβεται τέτοιους κανονισμούς.

Όταν είχαμε την ευθύνη ως κυβέρνηση ξεκινήσαμε μια τιτάνια προσπάθεια να αρθούν οι αγκυλώσεις και τα κακώς κείμενα.

Το βασικότερο εργαλείο μας σε αυτή τη διαδρομή ήταν και είναι και σήμερα οι κοινοτικοί πόροι που εξασφαλίσαμε του Επιχειρησιακού Προγράμματος Αλιείας και Θάλασσας, ύψους 389 εκατ. ευρώ, που με την εθνική συνεισφορά θα ξεπεράσουν τα 523 εκατ, ενώ αν συνυπολογίσουμε την ιδία συμμετοχή τότε ξεπερνάμε τα 720 εκ. ευρώ.

Από τα πλέον σημαντικά όμως έργα για την αλιεία, για τα οποία έχει ουσιαστικά εξασφαλιστεί η απρόσκοπτη χρηματοδότησή του, είναι το Εθνικό Πρόγραμμα Συλλογής Αλιευτικών Δεδομένων. Αυτό θα μας δώσει τις απαραίτητες πληροφορίες για να μπορέσουμε να διαχειριστούμε βιώσιμα και αειφόρα, τα ιχθυοαποθέματα στη χώρα μας, να διατηρήσουμε βιώσιμο το επάγγελμα των αλιέων, με προτεραιότητα αυτού της παράκτιας και μέσης αλιείας, που αποτελούν και τη ραχοκοκαλιά της αλιείας.

Πρέπει επίσης να αναθεωρηθεί το θεσμικό πλαίσιο που διέπει τον κλάδο, με απαρχή την αλλαγή της νομοθεσίας για την επαγγελματικότητα των αλιέων. Δεν αρκεί για να γίνει επαγγελματίας αλιέας κάποιος, το να αγοράσει υπάρχουσα επαγγελματική άδεια αλιείας. Θα πρέπει επίσης να υπάρχει η στοιχειώδης κατάρτισή του, ώστε να κατανοεί ότι αν δεν αλιεύει βιώσιμα στο παρόν, δεν θα έχει τη δυνατότητα να αλιεύει στο μέλλον.

Πρέπει να ενστερνιστούν όλοι όσοι εμπλέκονται στον κλάδο, ότι δεν υπάρχει μέλλον σε αυτόν, αν δεν διαφυλάξουμε οι ίδιοι τους διαθέσιμους βιολογικούς πόρους και αν δεν καταφέρουμε να απαλείψουμε τις κακές πρακτικές που εφαρμόζονται σήμερα.

Κλείνω με ένα ερώτημα: Συμφωνείτε με την επαναφορά των ερασιτεχνικών αδειών αλιείας και τη δημιουργία μητρώου ερασιτεχνών;

Προσωπικά πιστεύω ότι η ερασιτεχνική αλιεία είναι ένας χώρος τον οποίο οφείλουμε να χαρτογραφήσουμε και μάλιστα μέσω του τρέχοντος Εθνικού Προγράμματος Αλιευτικών Δεδομένων, τόσο για τον αριθμό των ερασιτεχνών αλιέων, όσο για τις ποσότητες, τα είδη και τη συχνότητα που αλιεύουν.

Μόνον έτσι θα υπάρξει μια πιο ολιστική προσέγγιση για τη βιωσιμότητα των ιχθυοαποθεμάτων, καθώς σήμερα κανείς δεν γνωρίζει πόσοι είναι οι ερασιτέχνες αλιείς και ποιος ο αντίκτυπός τους στα ιχθυοαποθέματα. Για την Επιτροπή μας είναι ένα θέμα που πρέπει να συνεχίσουμε την ενασχόληση."

Τρίτη 23 Νοεμβρίου 2021

Ερώτηση Β. Αποστόλου προς τον Υπουργό Υγείας: Αγωνιώδης έκκληση για τη ΜΕΘ του Νοσοκομείου Χαλκίδας

 Αθήνα, 22 Νοεμβρίου 2021


ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: Αγωνιώδης έκκληση για τη ΜΕΘ του Νοσοκομείου Χαλκίδας

Η προβληματική λειτουργία του Γενικού Νοσοκομείου Χαλκίδας αποτελεί μια πραγματικότητα από την έναρξή του. Η έλλειψη ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού δημιούργησε πολλά προβλήματα στη στελέχωσή του, που φάνηκαν ιδιαίτερα από τη στιγμή που μετατράπηκε ουσιαστικά σε κλινική covid.

Σήμερα, όπως αναφέρουν, σε μια αγωνιώδη καταγγελία τους, τόσο ο Σύλλογος των Εργαζομένων, όσο και το νοσηλευτικό προσωπικό τής Μονάδας Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ) είναι τόσο αντίξοες οι συνθήκες δουλειάς τους, που δεν τηρούνται ούτε τα όρια της ασφαλούς στελέχωσης. Και μόνο το γεγονός ότι 2 νοσηλευτές αντιστοιχούν σε 12 περιστατικά σε μονάδα covid καθιστά επικίνδυνη την κατάσταση.

Επειδή,
- Η πανδημία βρίσκεται σε εξέλιξη και όλες οι κλινικές του Νοσοκομείου αντιμετωπίζουν πρόβλημα προσωπικού,
- Η έλλειψη ιδιαίτερα προσωπικού στη ΜΕΘ θέτει σε αμφισβήτηση τη τήρηση των ορίων ασφαλούς στελέχωσης,
- Η Διοίκηση του Νοσοκομείου δεν προβαίνει στις κατάλληλες ενέργειες για την πρόσληψη προσωπικού, αντίθετα το μετακινεί από κλινική σε κλινική προκειμένου να “μπαλώσει” τα κενά.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός
  1. Θα προβεί σε προσλήψεις μόνιμου προσωπικού και σε μονιμοποίηση των συμβασιούχων – επικουρικών; και
  2. Θα στελεχώσει το Νοσοκομείο με το απαραίτητο προσωπικό, φτάνοντας ακόμη και στην επίταξη υπηρεσιών του Ιδιωτικού Τομέα Υγείας;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Αποστόλου Βαγγέλης

Δευτέρα 22 Νοεμβρίου 2021

Β. Αποστόλου: Η Εύβοια αντιστέκεται στην επέλαση των ανεμογεννητριών

 Χαλκίδα, 22 Νοεμβρίου 2021


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, με αφορμή τη συμμετοχή του στην κινητοποίηση που οργάνωσε ο Πολιτιστικός Σύλλογος Πετριών «Πλάτανος» και Περιβαλλοντικοί Σύλλογοι και φορείς της Νοτιοκεντρικής Εύβοιας, κατά της εγκατάστασης αιολικών σταθμών στην περιοχή τους:


«Η σημερινή μαζική συμμετοχή των κατοίκων της ευρύτερης περιοχής έδειξε ότι ο αγώνας κατά
της εγκατάστασης νέων ανεμογεννητριών θα συνεχιστεί.

Γιατί η Εύβοια όχι μόνο έχει καλύψει τη συμβολή της στον εθνικό στόχο για αιολική ενέργεια, αλλά και τη φέρουσα ικανότητα με βάση το ληγμένο ήδη χωροταξικό των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) του 2008.

Θα συνεχίσουμε γιατί δεν έχει εκπονηθεί το νέο χωροταξικό των ΑΠΕ, που είναι απαραίτητο, τόσο για το ποια έργα και σε ποια σημεία θα εγκατασταθούν.

Γιατί είναι απαράδεκτη η διαχείριση των αδειών παραγωγού από το Πρόεδρο της ΡΑΕ που εκδίδει σωρηδόν άδειες και την ίδια στιγμή μας προκαλεί λέγοντας ότι μόνο ένα 10-20% θα υλοποιηθεί.

Για μας ασφαλώς είναι θετική η αρνητική γνωμοδότηση του Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς Ελλάδας για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) και θα αποτελέσει στήριγμα στην προσπάθεια που κάνουμε για την αποτροπή της επέλασης των ανεμογεννητριών στην Εύβοια.

Όλοι μαζί να συνεχίσουμε τη μάχη.»





Παρασκευή 19 Νοεμβρίου 2021

Αναφορά Β. Αποστόλου για το κλείσιμο του υποκαταστήματος της Alpha στην Κάρυστο.

Χαλκίδα, 19 Νοεμβρίου 2021


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, με αφορμή την υπ’ αριθμ. 34/2021 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καρύστου Εύβοιας, την οποία κατέθεσε ως Αναφορά προς τον Υπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων, με την οποία διαμαρτύρονται για το κλείσιμο του υποκαταστήματος της Alpha Bank.

«Με τη λήξη της παράτασης λειτουργίας της Alpha Bank στην Κάρυστο, η Διοίκηση υλοποιεί δυστυχώς άμεσα την απόφασή της για την κατάργηση του υποκαταστήματος της, αγνοώντας τον μεγάλο αριθμό εμπορικών καταστημάτων, επιχειρήσεων και εταιρειών που εξυπηρετούνται καθημερινά με μεγάλο όγκο συναλλαγών, την ιδιομορφία του Νομού μας και του οδικού δικτύου που καθιστά δύσκολη την καθημερινή μετάβαση από τα πιο απομακρυσμένα χωριά προς το Αλιβέρι και τη Χαλκίδα, αλλά και το γεγονός ότι ο Δήμος Καρύστου κατά τη διάρκεια της τουριστικής περιόδου τριπλασιάζει τον πληθυσμό των επισκεπτών του.

Για τους παραπάνω λόγους καθώς και για την ανησυχία μου για το μέλλον των εργαζόμενων στην τράπεζα, σε ένα γενικό φαινόμενο συρρίκνωσης του δικτύου των υποκαταστημάτων των τραπεζών στο Νομό μας, καταθέτω την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου που εξέφρασε την αντίθεσή του προς αυτή την εξέλιξη από τον Απρίλιο του 2021, προς τον αρμόδιο Υπουργό και περιμένω την σχετική απάντηση».


Ακολουθεί η Αναφορά:



Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τον κ. Υπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων


Θέμα: Διαμαρτυρία για το κλείσιμο του υποκαταστήματος της Alpha Bank στην Κάρυστο

Ο βουλευτής Ευβοίας Αποστόλου Ευάγγελος καταθέτει προς τον Υπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων την υπ’ αριθμ. 34/2021 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καρύστου Ευβοίας, με την οποία διαμαρτύρεται για το κλείσιμο του υποκαταστήματος της Alpha Bank.

Επισυνάπτεται η σχετική απόφαση.

Παρακαλούμε για την απάντηση και τις ενέργειές σας και να μας ενημερώσετε σχετικά.


Αθήνα, 18 Νοεμβρίου 2021


Ο καταθέτων βουλευτής

Ευάγγελος Αποστόλου

Τετάρτη 17 Νοεμβρίου 2021

Β. Αποστόλου: Ηχηρό ομόφωνο όχι από το Π.Σ. Στερεάς Ελλάδας στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών στα Στύρα της Εύβοιας

Χαλκίδα, 17 Νοεμβρίου 2021


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


Τοποθέτηση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, με αφορμή τη συμμετοχή του στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου(ΠΣ) Στερεάς Ελλάδας στις 16/11/2021 και στο θέμα έκφραση γνώμης επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για το έργο εγκατάσταση 5 αιολικών σταθμών στα Στύρα της Εύβοιας:

«Για μας ασφαλώς είναι θετική η αρνητική γνωμοδότηση που προτείνεται για τη ΜΠΕ από το ΠΣ και αναμενόμενη για πολλούς λόγους, μεταξύ των οποίων:
  1. Δεν είναι επίκαιρη και έγκυρη η ΜΠΕ, γιατί εκπονήθηκε σε χρόνο προγενέστερο της καταστροφικής πυρκαγιάς στην περιοχή, πράγμα που δεν έχει αποτυπωθεί.
  2. Δεν έχει εκπονηθεί το νέο χωροταξικό των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ), που είναι απαραίτητο, τόσο κατά τον πρόεδρο της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ) κ. Δαγούμα, όσο και κατά το Γενικό Γραμματέα χωρικού σχεδιασμού κ. Μπακαγιάννη, για το ποια έργα και σε ποια σημεία θα εγκατασταθούν
  3. Δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία κήρυξης ως αρχαιολογικού χώρου της περιοχής που προτείνεται όπως ο νόμος 3028/02 προβλέπει και
  4. η Εύβοια έχει καλύψει τη συμβολή της στον εθνικό στόχο για αιολική ενέργεια.
Προσωπικά θεωρώ ότι η γνωμοδότησή σας αποτελεί κι ένα στήριγμα στη προσπάθεια που γίνεται για την αποτροπή της επέλασης των ανεμογεννητριών στην Εύβοια. Εντός των ημερών για το συγκεκριμένο έργο θα γίνει συζήτηση και στη Βουλή σε επίκαιρη ερώτηση που έχω καταθέσει και οπωσδήποτε θα αναδειχτεί και η σημερινή σας γνωμοδότηση.

Θέλω όμως πριν κλείσω τη παρέμβασή μου να σταθώ στο απαράδεκτο του αποκλεισμού της Αυτοδιοίκησης και ειδικά της Περιφερειακής, όχι μόνο από τη λήψη αποφάσεων, πράγμα που καλά κάνετε και το αναδεικνύετε με τη γνωμοδότησή σας ως βασικό ζητούμενο, αλλά και από την ουσία, ακόμη κι αυτής της γνωμοδότησης στις στρατηγικού χαρακτήρα επενδύσεις, όπως είναι η συγκεκριμένη.

Όταν η διατύπωση του σχετικού άρθρου αναφέρει: ότι η άπρακτη παρέλευση της προθεσμίας ή η μη αποστολή της γνωμοδότησης από τις Περιφερειακές Υπηρεσίες εντός της προθεσμίας, δηλαδή του ενός μήνα από την υποβολή της αίτησης σημαίνει πειθαρχικό παράπτωμα, μέχρι παύση 3 μηνών στον αρμόδιο υπάλληλο.

Το ελάχιστο που θα μπορούσατε να κάνετε είναι να καταγγείλετε και τη συγκεκριμένη ρύθμιση. Σας ευχαριστώ.»

Να επισημάνω τη σημαντική συμβολή στην τεκμηρίωση της πρότασης του Γιάννη Κάπρη από τον Εξωραϊστικό Σύλλογο Νημποριού, του Αναστάσιου Μπαλτά από τον Ορειβατικό Σύλλογο Χαλκίδας και του Δημήτρη Σουφλέρη από την Εταιρεία Προστασίας Περιβάλλοντος Κύμης.

Τρίτη 16 Νοεμβρίου 2021

Αναφορά Β. Αποστόλου του ψηφίσματος κοινότητας Οξυλίνθου για ακύρωση εγκατάστασης αιολικού πάρκου

 

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας


Θέμα: Ψήφισμα Κοινότητας Οξυλίνθου Εύβοιας για την ακύρωση της εγκατάστασης αιολικού πάρκου με βάση την απόφαση 618/2021 της ΡΑΕ

Ο βουλευτής Εύβοιας Αποστόλου Ευάγγελος καταθέτει προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας την από 13 Νοεμβρίου 2021 επιστολή της Κοινότητας Οξυλίνθου του Δήμου Κύμης Αλιβερίου Εύβοιας, με την οποία καταθέτει το ψήφισμα της Κοινότητας για την ακύρωση της εγκατάστασης αιολικού πάρκου με βάση την απόφαση 618/2021 της ΡΑΕ.

Επισυνάπτεται η σχετική επιστολή.



Παρακαλούμε για την απάντηση και τις ενέργειές σας και να μας ενημερώσετε σχετικά.


Αθήνα, 15 Νοεμβρίου 2021


Ο καταθέτων βουλευτής

Ευάγγελος Αποστόλου

Δευτέρα 15 Νοεμβρίου 2021

Ανίκανη στη διαχείριση των πόρων της ΚΑΠ η Ν.Δ.

Άρθρο του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας & πρώην Υπουργού

Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ την Παρασκευή 12/11/2021

Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα που βίωσε ο αγροτικός χώρος τα δύο πρώτα χρόνια διακυβέρνησης της Ν.Δ. ήταν η αδυναμία της να καταβάλλει έγκαιρα και στο σύνολο τη βασική ενίσχυσή του. Βέβαια δεν μας ξάφνιασε, αφού είναι γνωστή η ανικανότητά της να διαχειριστεί ορθολογικά τους πόρους της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, από την προηγούμενη θητεία της με συγκυβερνήτη το ΠΑΣΟΚ. Η επιπολαιότητά της να προσεγγίσει ζητήματα κατανομής βοσκοτόπων που δεν είχαν ακόμη οριστικοποιηθεί και δασικών χαρτών που είναι σε εκκρεμότητα δημιούργησε μια εκρηκτική κατάσταση ιδιαίτερα στο χώρο της κτηνοτροφίας.

Όταν το Γενάρη του 2015 οι συνεργάτες μου κι εγώ αναλάβαμε την ευθύνη του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, βρεθήκαμε μπροστά σε Δημοσιονομικές Διορθώσεις (πρόστιμα δηλαδή) 1,3 δις ευρώ, που είχαν επιβληθεί στη χώρα μας από τα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια (Ε.Δ.) εξαιτίας της κακής διαχείρισης των κοινοτικών ενισχύσεων την προγραμματική περίοδο 2007-2013.

Αποφασίσαμε να αντιμετωπίσουμε άμεσα την κατάσταση που οφειλόταν στη κακή διαχείριση των βοσκοτόπων και κυρίως στην αδυναμία της χώρας μας να τεκμηριώσει με τις κατάλληλες εκτάσεις τις ενισχύσεις της κτηνοτροφίας. Κινηθήκαμε σε δύο επίπεδα, το πρώτο ευρωπαϊκό, με προσφυγές κατά των αποφάσεων των Ε.Δ. και το δεύτερο εθνικό, με τη θεσμοθέτηση του ν. 4351/2015 για τις βοσκήσιμες γαίες, με τον οποίο χαρακτηρίσαμε ως βοσκοτόπους, τις δασικές εκείνες εκτάσεις της χώρας μας που έχουν χαμηλή ξυλώδη βλάστηση και βόσκονται. Οι δύο αυτές κινήσεις μας έφεραν σε πρώτη φάση 450 εκατ. επιστροφές, για πρόστιμα που μας είχαν επιβληθεί μετά από ελέγχους της Ε. Επιτροπής στα έτη 2009 έως και 2012, στους οποίους κρίθηκε ότι παραβιάσαμε την κοινοτική νομοθεσία στην καταβολή των ενισχύσεων στους βοσκοτόπους.

Παράλληλα με συντονισμένες και επίμονες προσπάθειες και σε συνεργασία με χώρες όπως η Ισπανία και η Ιταλία, που είχαν αντίστοιχα προβλήματα, καταφέραμε να διευρυνθεί ανάλογα και ο ορισμός των βοσκοτόπων στο κανονισμό Οmnibus. Με το νέο ορισμό δόθηκε και η δυνατότητα να γίνουν επιλέξιμες προς ενίσχυση, αρκετές βοσκήσιμες γαίες, όπως τα θαμνολίβαδα και τα δασολίβαδα, τα οποία παρέχουν τροφή στην αιγοπροβατοτροφία καθ’ όλη τη διάρκεια του χρόνου, κυρίως στη Νότια Ευρώπη.

Μάλιστα ο επαναπροσδιορισμός των βοσκήσιμων εκτάσεων που πληρούν τα κριτήρια του νέου διευρυμένου ορισμού θα οδηγήσει και στην επιστροφή σε δεύτερη φάση ενός μεγάλου μέρους των υπολοίπων προστίμων ύψους 800 εκατ. ευρώ. Παράλληλα βέβαια με την αντιμετώπιση αυτών των προβλημάτων μπήκε και τάξη στις πληρωμές των ενισχύσεων, σε σημείο που να γνωρίζει πλέον ο αγρότης πόσα χρήματα θα πάρει και σε ποιο χρόνο, ώστε να προγραμματίζει κι αυτός την πορεία της δραστηριότητάς του.

Δυστυχώς η σημερινή κυβέρνηση αντί να επιταχύνει τις ενέργειές της για την εφαρμογή του νέου ορισμού των βοσκοτόπων, πράγμα που θα οδηγήσει και στην αύξηση των επιλέξιμων εκτάσεων, επιδίδεται σε αλχημείες που όχι μόνο προκαλούν στους αγρότες αδιανόητες περικοπές στα δικαιώματά τους, αλλά και ενδέχεται να οδηγήσουν στα ίδια προβλήματα με αυτά της προηγούμενης θητείας της.



Παρασκευή 12 Νοεμβρίου 2021

Β. Αποστόλου: Με τα ΚΕΠ του κ. Μπένου δεν ξεγελιέται η βόρεια Εύβοια

Χαλκίδα, 11 Νοεμβρίου 2021


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, με αφορμή τη σύσκεψη, υπό τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, για την παρουσίαση της 3ης φάσης ανασυγκρότησης και αναγέννησης της βόρειας Εύβοιας, από τον επικεφαλής της ειδικής Επιτροπής Σταύρο Μπένο.

«Ο Πρωθυπουργός που εδώ και 3,5 μήνες δεν βρήκε το χρόνο να επισκεφτεί τη βόρεια Εύβοια που υπέστη ολοκληρωτική καταστροφή, μας χόρτασε με λόγια για μια ακόμη φορά.
Για μια ακόμη φορά συζητήθηκε η εκπόνηση των μελετών ανασυγκρότησης από την οποία απουσίαζαν και πάλι αναφορές σε συγκεκριμένα έργα.
Αντί αυτών ακούσαμε για δράσεις φωτοδότες (!!!) και για νέα ΚΕΠ.
Δεν αισθάνθηκε την ανάγκη να ασχοληθεί ο Πρωθυπουργός με το μεγάλο πρόβλημα που έχουν οι κάτοικοι της περιοχής, που δεν είναι άλλο από την εξασφάλιση της επιβίωσης στον τόπο τους.

Ξεκινώ από τους μικροεπαγγελματίες. ‘Όλες οι μικρές επιχειρήσεις που καταστράφηκαν, γιατί τέτοιες κυριαρχούσαν στην περιοχή, δημιουργήθηκαν με τους κόπους και τις στερήσεις μιας ζωής. Δεν έχουν δει κανένα φως μέχρι σήμερα.
Στην κτηνοτροφία. Χάθηκαν χιλιάδες αιγοπρόβατα και δεν έχει πληρωθεί κανένας μέχρι σήμερα τις αποζημιώσεις.
Στη μελισσοκομία. Χάθηκαν εκατοντάδες μελισσοσμήνη. Δεν έχει πληρωθεί κανένας.
Στην ελαιοκαλλιέργεια. Καταστράφηκαν περισσότερα από 250.000 ελαιόδεντρα. Δεν τους έχει δοθεί καμία ενίσχυση ως τώρα
Ρητινοκαλλιεργητές. Δεν έχουν πάρει ούτε ένα ευρώ από την απώλεια της φετινής παραγωγής και μόλις χτες τους καταβλήθηκε η ετήσια ενίσχυσή τους για την περασμένη καλλιεργητική περίοδο.

Με τα ΚΕΠ δεν ξεγελιούνται οι βορειοευβοιώτες».

Πέμπτη 11 Νοεμβρίου 2021

Β. Αποστόλου: Καταργούν κάθε προσπάθεια εξορθολογισμού και αναλογικότητας των ποινών

Χαλκίδα, 11 Νοεμβρίου 2021


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ



Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού στη συζήτηση του σ/ν του Υπουργείου Δικαιοσύνης «Τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, λοιπές διατάξεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης».

“Τα ψίχουλα που ανακοίνωσε ο κ. Σκρέκας και οι τηλεφωνικοί αριθμοί για τα ευάλωτα νοικοκυριά, δυστυχώς δε σημαίνουν τίποτα.
Στην Ελλάδα υπήρχε διαχρονικά ένα σύστημα ποινικής καταστολής που το καθιστούσε το πιο τιμωρητικό και σε μέγιστο βαθμό αναποτελεσματικό σε όλη την Ευρώπη. Εμείς o ΣΥΡΙΖΑ κάναμε ένα σημαντικό βήμα που έτυχε και γενικής αποδοχής. Κι εσείς, η Ν.Δ. αντί να κάνετε ένα βήμα μπροστά κινείστε προς τα πίσω.
Από την ανάληψη της διακυβέρνησης της χώρας αρχίσατε να κατεδαφίζετε και να εργαλειοποιείτε την ποινική δικαιοσύνη, επιστρέφοντας ταχύτατα στα πέτρινα χρόνια. Και με το παρόν ν/σ επισφραγίζετε αυτήν την προσπάθειά σας.
Προχωρείτε σε μια απροκάλυπτη οπισθοδρόμηση με την καθιέρωση γενικευμένης αυστηροποίησης των ποινών, καταργώντας την προηγούμενη νομοθετική προσπάθεια εξορθολογισμού και αναλογικότητας των ποινών.

Κύριες και κύριοι συνάδελφοι το ζητούμενο σε κάθε πολίτη που προσφεύγει στη δικαιοσύνη είναι κατά πόσο ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας και ο Ποινικός Κώδικας διασφαλίζουν τόσο τα δικά του δικαιώματα, όσο κι αυτά της κοινωνίας από εγκληματικές πράξεις.
Και σ΄ αυτή τη διελκυστίνδα είναι σίγουρο ότι ο πολίτης έχει το προβάδισμα, αφού είναι προτιμότερη η αθώωση ενός ενόχου από τη καταδίκη ενός αθώου.
Με βάση λοιπόν αυτό τον κανόνα ο οποίος επηρεάζει όχι μόνο το αποτέλεσμα, όσο κυρίως την προστασία των δικαιωμάτων του ατόμου από τις αυθαιρεσίες της εξουσίας, θα προσεγγίσω τις τροποποιήσεις που προτείνετε.

Ελάχιστες είναι οι διατάξεις που έχουν θετικό πρόσημο, οι περισσότερες έχουν αποσπασματικό χαρακτήρα και στοχεύουν στην αυστηροποίηση των ποινών σε πολλά αδικήματα.
Αν μάλιστα ληφθεί υπόψη ότι η εξέταση πολλών από αυτά τα αδικήματα θα γίνεται από ολιγομελή ή μονοπρόσωπα δικαστικά όργανα, τότε θα υπάρχει και πρόβλημα στην απονομή της δικαιοσύνης.
Εμείς είμαστε αντίθετοι με τη διάταξη που προσθέτει νέα ύλη σοβαρών εγκλημάτων στο μονομελές Εφετείο. Ένα μονομελές όργανο που επιβάλει ποινές μέχρι 15χρόνια είναι αδιανόητο να μπορεί να επιβάλει ακόμη και ισόβια.

Η ρύθμιση με τη διάταξη του ν/σ που χαρακτηρίζει όλα τα κοινώς επικίνδυνα εγκλήματα και αφορά στην πρόβλεψη ποινής με βάση την αφηρημένη διακινδύνευση αντί της συγκεκριμένης διακινδύνευσης, δεν απαιτεί να έχει επέλθει κίνδυνος ως στοιχείο της αντικειμενικής υπόστασης του εγκλήματος, αλλά απλά να μπορούσε να επέλθει και να επιβάλλεται ποινή (αυξημένη μάλιστα) χωρίς να προκληθεί κανένας κίνδυνος.

Σχετικά όμως με το έγκλημα του εμπρησμού δεν μπορεί να διαφύγει της προσοχής μας η καλοκαιρινή αναφορά του Υπουργού εναντίον της ισχύουσας διάταξης και ότι ο ίδιος θα φέρει αυστηρότερη διάταξη. Οι πυρκαγιές μεγάλης έκτασης ή εκείνες όπου υπήρξε κίνδυνος για τη ζωή ή για κοινωφελείς εγκαταστάσεις, όπως συνέβη με τις πυρκαγιές όλων των ημερών του Αυγούστου που τιμωρούνται ήδη ως κακουργήματα.
Μάλιστα, με τον Ποινικό Κώδικα που ψήφισε ο ΣΥΡΙΖΑ τιμωρείται ως κακούργημα και κάθε πυρκαγιά που επεκτείνεται σε μεγάλη δασική έκταση και δεν απαιτείται για ιδιαίτερα μεγάλη έκταση όπως γινόταν με τον παλιό ΠΚ. Παράλληλα προβλέφθηκε για πρώτη φορά μέχρι και ποινή ισόβιας κάθειρξης για πυρκαγιά δάσους, στην περίπτωση ύπαρξης μεγάλου αριθμού θυμάτων, κάτι που δεν ίσχυε ποτέ στο παρελθόν.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι της Ν.Δ. αλλού είναι το πρόβλημα με τις πυρκαγιές της Β. Εύβοιας. Είναι τέτοιο το μέγεθος της καταστροφής που δεν μπορούμε να μιλάμε για μια υποτίμηση της αντιπυρικής πολιτικής ή και ανεπάρκεια.
Μιλάμε για πλήρη ανυπαρξία σχεδιασμού και έργου με βάση τις ανάγκες. Μόνο η βροχή μπόρεσε να σβήσει και τον τελευταίο πύρινο θύλακα στην Εύβοια.
Μιλάμε για συγκεκριμένες ευθύνες οι οποίες πρέπει να προσωποποιηθούν, όταν ο ίδιος ο αρχηγός της Πυροσβεστικής, ανερυθρίαστα δήλωνε σε τηλεοπτική συνέντευξη ότι δεν παρακολουθούσε και πολύ το πύρινο μέτωπο της Εύβοιας, γιατί ήταν απασχολημένος αποκλειστικά με άλλη, ή όταν Περιφερειάρχης συγκλονισμένος δήλωνε ότι είχε δοθεί στη Πυροσβεστική Υπηρεσία εντολή μη κατάσβεσης ή όταν οι Δήμαρχοι δήλωναν ότι εσκεμμένα εγκαταλείφθηκαν οι περιοχές τους.

Θα σταθώ και σε μια άλλη αυστηροποίηση αυτή του άρθρου 191 ΠΚ- για τη διασπορά ψευδών ειδήσεων και μάλιστα για την εξ αμελείας τέλεση του αδικήματος αφού προβλέπει ποινή φυλάκιση έως 1 έτος ή χρηματική ποινή, ενώ σήμερα προβλέπεται ως ποινή χρηματική ποινή ή παροχή κοινωφελούς εργασίας, δηλαδή το άρθρο αυτό του ν/σ αφενός προβλέπει φυλάκιση και αφετέρου εξοβελίζει την ποινή της παροχής κοινωφελούς εργασίας και την εξαφανίζει τελείως από την διάταξη, αποκαλύπτοντας έτσι τη θέση της Ν.Δ και του Υπ. Δικαιοσύνης, που είναι θέση δυσπιστίας και αποστροφής προς τον θεσμό της Κοινωφελούς εργασίας που καθιερώθηκε στη χώρα από το 1991 και ισχύει σε όλες τις έννομες τάξεις των χωρών της Ευρώπης.
Όμως η διάταξη αυτή πρέπει να πολεμηθεί στη φιλοσοφία της, κάτι που έγινε φανερό σε όλους και ήδη οι ενώσεις των δημοσιογράφων στην Ελλάδα και στην Ευρώπη αντέδρασαν με ιδιαίτερη σφοδρότητα.

Και κλείνω με μια αναφορά στη πολύ σημαντική τροπολογία του ΣΥΡΙΖΑ για τη γυναικοκτονία στη χώρα μας.
Κύριες και κύριοι συνάδελφοι η αφαίρεση ζωής λόγω φύλου δεν είναι απλά ένας φόνος, είναι ένα ανθρωπολογικό φαινόμενο που πρέπει να αντιμετωπιστεί ιδιαίτερα. Πρέπει να γίνει δεκτή.”

Κυριακή 7 Νοεμβρίου 2021

Β. Αποστόλου: Δασεργάτες και αποκατάσταση τους δάσους σε παράλληλη πορεία

 Χαλκίδα, 7 Νοεμβρίου 2021


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, με αφορμή τη συνάντησή του με δασεργάτες που εκτελούν τα αντιδιαβρωτικά έργα της Β. Εύβοιας:

«Στα πλαίσια της πρόσφατης περιοδείας στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ, με αφορμή την επίσκεψη στην Εύβοια του Προέδρου Αλέξη Τσίπρα, συναντήθηκα με δασεργάτες που αυτή την ώρα δίνουν μάχη για τα αντιδιαβρωτικά έργα (κορμοπλέγματα, κλαδοπλέγματα και σανιδοπλέγματα) στις πλαγιές των καμένων εκτάσεων.

Δεν πρέπει όμως να μείνουμε μόνο εκεί. Πρέπει να εξασφαλίσουμε την απασχόλησή τους στο δάσος για πολλά χρόνια, ώστε να υπηρετηθούν οι ανάγκες της αναγέννησης και επαναφοράς του δασικού οικοσυστήματος και παράλληλα η παραμονή τους στα χωριά μας, που αποτελεί και δικό τους στόχο.

Τους χρειαζόμαστε όλους. Πόσο μάλλον αυτούς που μέχρι την καταστροφή επιβίωναν, αν και πολύ δύσκολα, στην περιοχή. Τα κατάφερναν όμως γιατί είχαν, με το δάσος κυρίως, μια σχέση ζωής. Για την περιβαλλοντική αποκατάσταση όμως και την αντιπλημμυρική προστασία χρειάζεται να γίνουν άμεσα και τα απαραίτητα έργα βάρους».

Πέμπτη 4 Νοεμβρίου 2021

Β. Αποστόλου: Μια έκθεση ιδεών χωρίς εφαρμογή το ν/σ για τις άδειες οδήγησης

 Χαλκίδα, 4 Νοεμβρίου 2021


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού στη συζήτηση του σ/ν του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών: «Οδηγώντας με ασφάλεια: Εκσυγχρονισμός πλαισίου εκπαίδευσης και εξέτασης υποψήφιων οδηγών και οδηγών για τη χορήγηση αδειών οδήγησης οχημάτων, διατάξεις σχετικά με την οδήγηση ατόμων με αναπηρία, ρυθμίσεις για την ταξινόμηση και την κυκλοφορία οχημάτων ιστορικού ενδιαφέροντος και λοιπές διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών».

“Το παρόν νομοσχέδιο αποτελεί πρακτικά μία έκθεση ιδεών καθώς ο καθορισμός των λεπτομερειών για την υλοποίησή του, για άλλη μία φορά, εξαρτάται από την έκδοση 20 Υπουργικών Αποφάσεων και ενός Προεδρικού Διατάγματος.

Είναι χαρακτηριστικό το ότι επαγγελματίες του πεδίου προσπάθησαν να προχωρήσουν σε προσομοίωση για την εφαρμογή του αλλά δεν τα κατάφεραν.

Ειδικότερα προβλέπονται Υπουργικές Αποφάσεις που καθορίζουν μεταξύ άλλων, τα ειδικά εκπαιδευτικά εγχειρίδια, τη διδακτέα ύλη, τα ερωτηματολόγια, την ύλη της θεωρητικής εκπαίδευσης υποψήφιων οδηγών για όλες τις κατηγορίες οχημάτων, τους όρους οδήγησης με συνοδό για τους υποψήφιους οδηγούς που έχουν συμπληρώσει το δέκατο έβδομο (17ο) έτος της ηλικίας τους, τα ειδικότερα τεχνικά και οργανωτικά μέτρα και άλλα όπως τα προσόντα των εξεταστών που εγγράφονται στο Μητρώο Εξεταστών.

Με δύο λόγια όλες οι προβλέψεις του νομοσχεδίου θα χρειαστούν τις ανάλογες εφαρμοστικές Υπουργικές Αποφάσεις.

Το Νομοσχέδιο επιφέρει στην θεωρητική εκπαίδευση και εξέταση των υποψήφιων οδηγών επιφανειακές και όχι ουσιαστικές τροποποιήσεις, κι έτσι θα συνεχίσουν να παπαγαλίζουν τις απαντήσεις χωρίς ουσιαστική κατανόηση.

Δεν προβλέπει κανέναν έλεγχο της παρεχόμενης εκπαίδευσης, όπως σε μόνιμη βάση απαιτεί η συντριπτική πλειοψηφία των Εκπαιδευτών, προκειμένου να αλλάξει η νοοτροπία όλων των εμπλεκομένων, εκπαιδευτών, εξεταστών και υποψήφιων οδηγών.

Αν και σκοπός του παρόντος, όπως επικαλείστε, είναι η αντιμετώπιση της διαφθοράς και της αδιαφάνειας κατά την εφαρμογή του συστήματος εξετάσεων για τη χορήγηση αδειών οδήγησης, δυστυχώς δεν καταφέρνετε να εκπληρώσετε αυτούς τους διακηρυκτικούς σκοπούς του.

Το πλαίσιο στη λειτουργία χορήγησης αδειών παραμένει αναχρονιστικό και επικίνδυνο, ευνοώντας τις παράνομες συναλλαγές και κατατάσσοντας συλλήβδην όλους τους εξεταστές στους υπόπτους.

Έτσι το σχέδιο νόμου για την οδική ασφάλεια ενισχύει κυρίως την ανασφάλεια, αφού όχι μόνο δεν καταφέρνει να δώσει λύσεις στα μείζονα προβλήματα της εκπαίδευσης και εξέτασης των οδηγών αλλά διαιωνίζει και το αναξιόπιστο μέχρι σήμερα σύστημα.

Στη θεωρητική εκπαίδευση και εξέταση προχωράτε σε επιφανειακές και όχι ουσιαστικές τροποποιήσεις και έτσι δεν καταφέρνετε να σταματήσετε οι υποψήφιοι να παπαγαλίζουν τις απαντήσεις χωρίς ουσιαστική κατανόηση.

Επιτρέψτε μου να σταθώ σε ένα ζήτημα που αφορά στην Εύβοια και ιδιαίτερα στην περιοχή της Χαλκίδας.

Επί 25 χρόνια για παράκαμψη της Χαλκίδας μιλάμε κι ακόμη όχι μόνο δεν μπορεί να δημοπρατηθεί, αλλά άνοιξε και μια άλλη συζήτηση για μια ακόμη μετατόπιση της όδευσης, η τέταρτη νομίζω.

Κι αυτή η αλλαγή όδευσης έρχεται εκ των πραγμάτων από μόνη της, αφού την ίδια ώρα μιλάμε για χρηματοδότηση δύο παρακάμψεων που ακουμπούν εκατέρωθεν αυτή της Χαλκίδας και είναι η παράκαμψη Βασιλικού και των Ψαχνών.

Είναι δυνατόν στην ίδια περιοχή να έχουμε 3 παρακάμψεις χωρίς να έχουν συσχετιστεί μεταξύ τους; Είναι δυνατόν να συζητάμε για αποκαταστάσεις γεφυρών από την πλημμύρα του 2020, που κακώς καθυστερούν επί ενάμιση χρόνο, χωρίς να προβλέπεται η σύνδεσή τους με τις παρακάμψεις;

Αυτή την περίοδο γίνεται με αφορμή την τραγωδία της Β. Εύβοιας μια συζήτηση και για το οδικό Δίκτυο της Εύβοιας.

Δέστε τα όλα αυτά μαζί, μήπως και μπορέσει ο τόπος μας να μπει σε μια πορεία υλοποίησης του αυτονόητου, του οδικού άξονα της Εύβοιας που αποτελεί ζητούμενο εδώ και πολλά χρόνια.

Και δύο λόγια για την τροπολογία σας για τα σχολικά γεύματα, πρωτόγνωρη και πρόχειρη ρύθμιση που διατίθεται προσωρινή για να αποφύγετε την τροπολογία του ΣΥΡΙΖΑ που αποτελεί τη μόνιμη λύση. Δε μπορεί να εφαρμοστεί η συγκεκριμένη τροπολογία, πάλι θα ξανάρθετε. Ευχαριστώ”.

Τρίτη 2 Νοεμβρίου 2021

Β. Αποστόλου: Με τον πρώτο έλεγχο οι περισσότεροι παραγωγοί θα αποβληθούν από τις λαϊκές αγορές.

Χαλκίδα, 2 Νοεμβρίου 2021


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ




Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού στη συζήτηση του σ/ν του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων: «Αναμόρφωση και εκσυγχρονισμός του ρυθμιστικού πλαισίου οργάνωσης και λειτουργίας του υπαίθριου εμπορίου, ρυθμίσεις για την άσκηση ψυχαγωγικών δραστηριοτήτων και την απλούστευση πλαισίου δραστηριοτήτων στην εκπαίδευση, βελτιώσεις στην επιμελητηριακή νομοθεσία και άλλες διατάξεις του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων».


Για την ιστορία μια αναφορά στις Λαϊκές Αγορές.

Θεσμοθετήθηκαν με Προεδρικό Διάταγμα του Παύλου Κουντουριώτη, στα τέλη του Γενάρη του 1929, ένα διάταγμα που καθόριζε ακόμη και τις ημέρες και τους χώρους που θα πραγματοποιούνταν στις γειτονιές των Αθηνών.

Η επιτυχία τους ήταν τέτοια που οδήγησε στην ανάγκη καλύτερης οργάνωσης του θεσμού, προστασίας, φύλαξης και καθαριότητας του χώρου λειτουργίας τους, οπότε ιδρύεται, το 1932 το «Ταμείον Λαϊκών Αγορών».

Εξαπλώθηκαν γρήγορα σε όλη τη χώρα, παρότι κατά καιρούς, συζητήθηκε η κατάργησή τους, κυρίως από εκείνους που πλήττονταν από τη λειτουργία τους.

Και πέτυχαν γιατί οι καταναλωτές απολαμβάνουν χαμηλότερες τιμές, καλύτερη ποιότητα και κυρίως αναπτύσσουν τις απαραίτητες κοινωνικές σχέσεις που οικοδομούν την εμπιστοσύνη μεταξύ παραγωγού και καταναλωτή.

Ειδικά το χαρακτήρα αυτό τον κρατούν μέχρι σήμερα οι κυριακάτικες αγορές στις μικρές πόλεις της επαρχίας παρά τις όποιες μεταβολές που διαχρονικά παρατηρήθηκαν, γιατί σ' αυτές τις Λαϊκές, προστέθηκαν κι άλλοι πωλητές, κάτοικοι της περιοχής, προσφέροντας αγαθά που παράγονταν στην ευρύτερη περιοχή και κάλυπταν άλλες ανάγκες των κατοίκων, καθώς και των παραγωγών.

Kύριε Υπουργέ φοβόμαστε ότι η νομοθετική σας πρωτοβουλία υπονομεύει την απρόσκοπτη προσέλευση των παραγωγών στις Λαϊκές Αγορές, στις δικές τους αγορές. Αυτό ενδιαφέρει εμάς πρωτίστως.

Είναι δυνατόν να βάζετε προϋποθέσεις και όρους και μάλιστα με διαδικασίες μορίων και διαγωνισμών στη συμμετοχή αυτών των ανθρώπων, που όλη τους η ζωή κινείται μεταξύ χωραφιού και λαϊκών αγορών;

Επιχειρείτε μια τροποποίηση του θεσμικού πλαισίου, με μια ανώφελη ουσιαστικά νομοθετική πρωτοβουλία, που δεν αναδεικνύει τι ακριβώς θα φέρετε, αφού όλα, για άλλη μια φορά, παραπέμπονται σε Υπουργικές Αποφάσεις ή και Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις.

Τίθεται λοιπόν εύλογα το ερώτημα, γιατί ψηφίζεται νέος νόμος; Μην επιχειρείτε να τις συγκρίνετε με άλλες νομοθετικές πρωτοβουλίες, γιατί η τωρινή σας παρέμβασή μπορούσε να αποτελέσει μια απλή τροπολογία.

Η στόχευση είναι το ζητούμενο για σας, που δεν είναι άλλη από την είσοδο του ιδιωτικού τομέα στο χώρο.

Οι λαϊκές αγορές άλλο πράγμα χρειάζονται αυτή την ώρα, που το ηλεκτρονικό εμπόριο έχει εισβάλει σε όλους τους τομείς της οικονομίας, ένα σοβαρό μοντέλο διαχείρισης.

Δυστυχώς νομίζω ότι αυτό που εισάγεται με το άρθρο 56, το ολοκληρωμένο πληροφοριακό σύστημα «Ανοικτή Αγορά» περιέχει πολύ περιττή γραφειοκρατία.

Κύριες και κύριοι συνάδελφοι το επαναλαμβάνω και πάλι, οι Λαϊκές Αγορές ανήκουν στους παραγωγούς, στους μικρούς επαγγελματίες και στους καταναλωτές και θεσμοθετήθηκαν για να υπηρετήσουν ένα σκοπό, να μπορούν οι κάτοικοι των περιοχών που λειτουργούν, να προμηθεύονται από τους συμπατριώτες τους αγρότες -παραγωγούς, τα προϊόντα τους.

Πρόκειται για βραχύβιες αλυσίδες εφοδιασμού στην πράξη. Όμως το νομοσχέδιο δεν φαίνεται να το αντιλαμβάνεται αυτό και ενισχύει, με το άρθρο 15 την εντοπιότητα μόνο με 5 μόρια.

Κύριε Υπουργέ μόνο αναμόρφωση και εκσυγχρονισμός του ρυθμιστικού πλαισίου δεν είναι το νομοσχέδιό σας.

Δεν γνωρίζετε ότι οι Διευθύνσεις Λαϊκών Αγορών στην Περιφέρεια δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν στον έλεγχο του συστήματος που καθορίζεται με το παρόν νομοσχέδιο;

Γιατί δεν προβλέπετε την ίδρυση νομικών προσώπων σε όλες τις Περιφέρειες για την εύρυθμη λειτουργία τους;

Ξέρετε τι σημαίνει αυτό; Ότι στην πράξη δεν θα υπάρχει κάποιος να εφαρμόσει όσα προβλέπονται.

Θεσπίζετε την αποστολή στοιχείων κάθε πρωϊ σε συγκεκριμένη πλατφόρμα .Δεν αντιλαμβάνεστε ότι είναι αδύνατο για τους μικρούς παραγωγούς, που πωλούν τα προϊόντα τους κυρίως στις λαϊκές αγορές της επαρχίας να συμμορφωθούν με όλες τις απαιτήσεις που εισάγετε;

Δεν γνωρίζετε ότι αυτοί οι παραγωγοί αποτελούν τη ραχοκοκαλιά της παραγωγής κηπευτικών και φρούτων της χώρας, ένας κλάδος που πρωταγωνιστεί στις εξαγωγικές μας επιδόσεις;

Ποιο θα είναι το αποτέλεσμα; Με τον πρώτο έλεγχο οι περισσότεροι θα αποβληθούν από τις αγορές.

Δεν βλέπετε ότι η διαδικασία επιβολής κυρώσεων είναι άδικη και άνιση, γιατί δεν έχει καμία κλιμάκωση, με αποτέλεσμα, ανεξάρτητα με το μέγεθος της παράβασης, τον παραγωγό και τον έμπορο, να επιβάλλεται άμεσα η ποινή της αφαίρεσης της θέσης από την λαϊκή αγορά;

Και κλείνω την παρέμβασή μου με μια ακόμη επισήμανση.

Πότε επιτέλους το ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης των ενισχύσεων, το ΟΣΔΕ θα γίνει το εργαλείο που θα απαντά σε όλα τα ζητήματα, από την τεκμηρίωση της απασχόλησης μέχρι τον έλεγχο της παραγωγής, που έχουν σχέση με την αγροτική δραστηριότητα .

Δεν αποτελεί μόνο μέσο υπολογισμού και καταβολής των κοινοτικών χρηματικών ενισχύσεων στους παραγωγούς, αλλά και μπορεί να τεκμηριώνει κι άλλες παραμέτρους.

Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων έχει όλη την υποδομή και το προσωπικό για να φέρει σε πέρας αυτή την αποστολή. Γι αυτό και έπρεπε να έχει και την αρμοδιότητα της συγκεκριμένης δραστηριότητας.”

Πώς λεηλατείται η ακίνητη περιουσία του αγροτικού χώρου

Άρθρο του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας & πρώην Υπουργού


Ένα από τα πιο σημαντικά προβλήματα του αγροτικού χώρου αυτή την περίοδο είναι η λεηλασία και το ξεπούλημα που γίνεται στα ακίνητα των συνεταιρισμών. Κι αυτό με πρόσχημα την υπερχρέωσή του, που ξεπερνά σήμερα τα 4 δισ. ευρώ. Αν δε προσθέσουμε τις οφειλές προς το Δημόσιο από ΦΠΑ, προς το ΙΚΑ από ασφαλιστικές εισφορές και τους καταλογισμούς που μας έχει επιβάλει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τότε φτάνουμε στα 6 δισ. ευρώ, ποσό που ξεπερνά κατά πολύ την ακαθάριστη αξία της αγροτικής παραγωγής που δηλώνεται.

Η αγροτική πίστη στη χώρα μας ήταν ταυτόσημη με την Αγροτική Τράπεζα, τουλάχιστον μέχρι το 1991, αλλά και μέχρι το 2012 που η ΑΤΕ μεταφέρθηκε σε ιδιωτική τράπεζα. Είχε δε κύριο αντικείμενο τη στήριξη των αγροτών και των οργανώσεών τους, πράγμα που λειτούργησε αρκετές φορές σε λάθος παρεμβάσεις στην αγορά, αλλά και σε ποδηγέτηση τον χώρο.

Η είσοδός μας όμως στην ΕΟΚ βάζει κι άλλον παίκτη στον χώρο, την Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ), και μάλιστα πολύ δυναμικά, γιατί φέρνει μεν κοινοτικές ενισχύσεις (το 55% των πόρων του ΕΣΠΑ), αλλά απαγορεύει στις κυβερνήσεις να ενισχύουν την αγροτική δραστηριότητα.

Εκτοτε τόσο η ΑΤΕ όσο και οι οργανώσεις με τους ιδιώτες απορρόφησαν πολλά κοινοτικά κονδύλια, χωρίς να διαθέτουν την απαραίτητη συμμετοχή, με αποτέλεσμα να εμφανιστούν τέτοιες δυσκολίες που οδήγησαν και την αγροτική πίστη σε άλλα μονοπάτια. Πολλά έχουν γραφεί και ειπωθεί για τον τρόπο λειτουργίας των συνεταιρισμών εκείνη την περίοδο, ένα που δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ήταν η κακοδιαχείριση των οικονομικών τους.

Με σειρά νόμων επιχειρήθηκε πολλές φορές να ρυθμιστούν τα δάνεια αγροτών, συνεταιρισμών και ιδιωτικών επιχειρήσεων του αγροτικού τομέα. Ενδεικτικά αναφέρονται οι νόμοι: 2008/92, 2237/94, 2538/98 και 3259/2004, γνωστός και ως νόμος για τα πανωτόκια. Παρά το γεγονός ότι είχαν ευρεία εφαρμογή, δεν κατόρθωσαν να αντιμετωπίσουν ριζικά το πρόβλημα της υπερχρέωσης που δημιουργήθηκε κυρίως κατά την περίοδο 1990-2000, που τα επιτόκια κυμαίνονταν σε πολύ υψηλά επίπεδα.

Μάλιστα οι ρυθμίσεις των δανείων που πραγματοποιήθηκαν από τους δύο πρώτους νόμους κρίθηκαν από τα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια ότι αντίκεινται στους ευρωπαϊκούς κανονισμούς και ζητήθηκε η ανάκτηση ποσού 460 εκατ. ευρώ, που ύστερα από αλλεπάλληλες διαπραγματεύσεις με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή διαμορφώθηκε αρχές του 2018 στα 100 εκατ. ευρώ, ένα ποσό που κι αυτό είναι δύσκολο να εξυπηρετηθεί.

Όπως είναι γνωστό, όταν η ΑΤΕ το 2012 οδηγήθηκε σε εκκαθάριση, τα θεωρούμενα ενήμερα δάνεια πέρασαν στην Τράπεζα Πειραιώς, ενώ τα υπερήμερα παρέμειναν υπό εκκαθάριση στην PQH. Τα ποσά αυτών των δανείων, με στοιχεία του 2017, ανέρχονται για τα φυσικά πρόσωπα (αγρότες) στο 1,9 δισ. ευρώ και για τους αγροτικούς συνεταιρισμούς στο 1,6 δισ., δηλαδή συνολικά στα 3,5 δισ. Αφορούν δε 700 συνεταιρισμούς, μεταξύ των οποίων και αρκετοί ενεργοί με παραγωγική παρουσία στην περιφέρειά τους και 85.000 λογαριασμούς φυσικών προσώπων.

Είναι πέρα από βέβαιο ότι κανένας από αυτούς τους οφειλέτες δεν έχει σήμερα την οικονομική δυνατότητα εξυπηρέτησης των οφειλών του στον περιορισμένο χρονικό ορίζοντα που του ζητά η εκκαθαρίστρια εταιρεία, χωρίς να δυσχεράνει τη λειτουργία και τη ρευστότητά του.

Η κατάσταση που διαμορφώθηκε με το κλείσιμο της ΑΤΕ μαζί με τις τότε στρεβλώσεις πρέπει απαραίτητα να διορθωθεί. Οπως είναι αναγκαίο για τον χώρο, οι συνεταιριστικές και οι ιδιωτικές επιχειρήσεις που λειτουργούν να μην οδηγηθούν σε άτακτη διακοπή της δραστηριότητάς τους.

Πάνω από όλα όμως είναι αναγκαίο να σταματήσει η PQH την κίνηση που άρχισε πριν από ενάμιση χρόνο να ειδοποιεί συστηματικά οφειλέτες ότι μεταβιβάζει τις απαιτήσεις της σε εταιρεία διαχείρισης ενυπόθηκων δανείων, που σημαίνει πλειστηριασμούς και άλλες διαδικασίες αναγκαστικής είσπραξης. Η διαδικασία αυτή όχι μόνο δεν θα προσφέρει ουσιαστικό όφελος στα δημόσια έσοδα, αλλά και θα στερήσει την αγροτική δραστηριότητα από υποδομές που έχει ανάγκη και μάλιστα σε μια ώρα που μπορεί να αναλάβει σημαντικό βάρος στην παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας.

Δυστυχώς η κυβέρνηση τη μοναδική κίνηση που έχει κάνει για την αντιμετώπιση του προβλήματος στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ήταν να καταργήσει τον ΟΔΙΑΓΕ, τον Οργανισμό εκείνο που είχε συστήσει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ για να διαχειριστεί όλη αυτή την περιουσία με αγροτικό πρόσημο.

Ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων είχε δεσμευτεί ότι θα ενημερώσει την Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου για τη λειτουργία της PQH και την πορεία της εκκαθάρισης. Φαίνεται ότι όταν έφυγε ο υπουργός από το υπουργείο έφυγε και η υπόσχεση.