Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας και πρώην Υπουργός Βαγγέλης Αποστόλου με τον εν αποστρατεία Υποστράτηγο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Βαγγέλη Παλιό επισκέφθηκαν την Πέμπτη 29 Ιουλίου 2021 την Διοίκηση της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας στην Εύβοια και στην Χαλκίδα.
Στη συζήτηση οι εκπρόσωποι του Πυροσβεστικού Σώματος αναφέρθηκαν ιδιαίτερα στην ετοιμότητά των δυνάμεών τους και στο σχεδιασμό της επέμβασής τους, στην αντιμετώπιση των επεισοδίων πυρκαγιάς που ενδέχεται να προκύψουν, δίνοντας ιδιαίτερο βάρος στην έγκαιρη και αποτελεσματική επέμβαση.
Ο κ. Παλιός αναφέρθηκε στην ανάγκη για περισσότερη και καλύτερη πρόληψη, ώστε να μειώνονται τα επεισόδια, αλλά για να είναι αποτελεσματικότερη η επέμβαση της Πυροσβεστικής πρέπει να συνοδευτεί με την ανανέωση του στόλου της.
Ο κ. Αποστόλου μίλησε για τις ιδιαιτερότητες και τα προβλήματα της δασοπυροπροστασίας, τονίζοντας χαρακτηριστικά την ανάγκη για πιο ουσιαστικό ρόλο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, τόσο στην αρχική φάση των επεισοδίων, όσο και στη τελική φάση της καταστολής, δηλαδή μετά τον έλεγχο της περιμέτρου της πυρκαγιάς.
Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας και πρώην Υπουργού, με αφορμή τις αποφάσεις της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ) για την εγκατάσταση νέων ανεμογεννητριών στην Βόρεια Εύβοια:
Φαίνεται ότι δεν αρκούν για τα συμφέροντα στο χώρο των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας ( ΑΠΕ) οι υπάρχουσες 350 ανεμογεννήτριες σε 34 γιγαντιαία πάρκα στη νότια Εύβοια, ούτε οι εκδοθείσες πρόσφατα από τη Διϋπουργική Επιτροπή Στρατηγικών Επενδύσεων άδειες παραγωγού για μία νέα επένδυση 8 αιολικών πάρκων συνολικής ισχύος 470 MW στη Βόρειο–Κεντρική και 4 στη Νότια Εύβοια.
Η ΡΑΕ ενέκρινε επιπλέον και δύο σταθμούς αιολικών πάρκων, τον έναν ισχύος 48 MW στη κτηματική περιφέρεια των Δημοτικών Ενοτήτων ΚΗΡΕΩΣ, ΜΕΣΣΑΠΙΩΝ, των Δήμων ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ–ΛΙΜΝΗΣ-ΑΓΙΑΣ ΑΝΝΑΣ και ΔΙΡΦΥΩΝ-ΜΕΣΣΑΠΙΩΝ και τον άλλον ισχύος 34 MW, που μπορεί να συμπεριλάβει ακόμη 174 MW από μια αίτηση που είχε υποβληθεί από το 2005 και αξιολογήθηκε τώρα (!!!), στην κτηματική περιφέρεια της Δημοτικής Ενότητας ΚΗΡΕΩΣ, του Δήμου ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ-ΛΙΜΝΗΣ–ΑΓΙΑΣ ΑΝΝΑΣ, της Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας. Δηλαδή μιλάμε συνολικά για αιολικούς σταθμούς 276 MW.
Είναι θετικό ότι οι Δήμοι που υφίστανται την επίθεση αντέδρασαν άμεσα, ο Δήμος ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ-ΛΙΜΝΗΣ-ΑΓΙΑΣ ΑΝΝΑΣ με το ομόφωνο ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου, που υπέβαλλα ως αναφορά στον αρμόδιο Υπουργό και ο Δήμος ΔΙΡΦΥΩΝ-ΜΕΣΣΑΠΙΩΝ με την ενδικοφανή προσφυγή του, που ετοιμάζεται να καταθέσει.
Στηρίζουμε την προσπάθεια κατά της εγκατάστασης των ανεμογεννητριών των δύο Δήμων, των περιβαλλοντικών οργανώσεων και των πολιτών των συγκεκριμένων περιοχών γιατί:
1) ήδη η Εύβοια έχει καλύψει τη συμβολή της στον εθνικό στόχο για αιολική ενέργεια εδώ και χρόνια,
2) ένα μέρος των ανεμογεννητριών θα εγκατασταθεί σε περιοχές Natura και
3) θέλουμε να στηρίξουμε την τεράστια περιβαλλοντική βαρύτητα του φυσικού περιβάλλοντος της Εύβοιας στην παραγωγική της ανασυγκρότηση, μέσα από τη σύνδεση του αγροτοδιατροφικού χώρου με τον αγροτοτουριστικό».
Επισυνάπτεται η αναφορά με το απόσπασμα των πρακτικών του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ-ΛΙΜΝΗΣ-ΑΓΙΑΣ ΑΝΝΑΣ.
Ομιλία του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργου Βαγγέλη Αποστόλου, στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων: «Αναβάθμιση του σχολείου, ενδυνάμωση των εκπαιδευτικών και άλλες διατάξεις».
Το νομοσχέδιο που συζητάμε ακολουθεί την ίδια τακτική που χαρακτηρίζει τις νομοθετικές πρωτοβουλίες της Κυβέρνησης.
Δημιουργείτε κυρίες της Κυβέρνησης, και στο χώρο της παιδείας, συνθήκες για τη διαμόρφωση πλαισίου Κράτος – φέουδο. Και μιλάτε για αναβάθμιση και εκσυγχρονισμό. Ποιον νομίζετε ότι θα παραπλανήσετε;
Η δήθεν αυτόνομη λειτουργία του σχολείου, οι αλλαγές στις δομές εκπαίδευσης, στην επιλογή στελεχών και η συγκεκριμένη αξιολόγηση των εκπαιδευτικών αποτελούν τα βήματα, για πελατειακό σύστημα και στην εκπαιδευτική κοινότητα.
Με την φερόμενη αναβάθμιση, το κλίμα των σχολείων θα αλλάξει προς αρνητική κατεύθυνση. Θα γίνει τελείως διαφορετικό. Θα είναι ένα σχολείο, όχι μόνο με εξαρτήσεις, αλλά και με κυρίαρχο το αίσθημα της ανασφάλειας.
Κι όλα αυτά στην καθημερινότητα θα έχουν ως αποτέλεσμα τη διάλυση του παιδαγωγικού κλίματος, της συναδελφικότητας, της συνεργασίας και της αλληλεγγύης στο σχολείο.
Είναι αυτό το σχολείο που η Κυβέρνηση, ουσιαστικά το αντιμετωπίζει σαν εταιρία και τους εκπαιδευτικούς απλώς ως διεκπεραιωτές εντολών.
Η εκπαιδευτική κοινότητα να είστε βέβαιοι ότι θα ορθώσει ανάστημα απεναντί σας.
Η κακοποίηση των εννοιών, αυτονομία, ενδυνάμωση του ρόλου των εκπαιδευτικών και αποκέντρωση είναι προφανής. Δεν μπορείς να έχεις αυτονομία και αποκέντρωση, χωρίς δημοκρατία.
Η συρρίκνωση των αρμοδιοτήτων του συλλόγου των διδασκόντων και ο περιορισμός του σε επουσιώδη πράγματα, σε συνδυασμό με το διορισμό ουσιαστικά, του σχολικού συμβουλίου, δεν αποτελούν αποκέντρωση, ούτε ενδυνάμωση του ρόλου των εκπαιδευτικών.
Ξαναγυρίζουμε όχι μόνο στον παλιό επιθεωρητή, αλλά και έχουμε τον διευθυντή επιθεωρητή πλέον.
Η ενίσχυση της δήθεν αυτονομίας του σχολείου παραπέμπει στην όλο και μεγαλύτερη απαλλαγή του κράτους, από τις υποχρεώσεις του στη χρηματοδότηση, στη στελέχωση, στην επιμόρφωση και στις άλλες λειτουργίες του σχολείου.
Εξάλλου, ανάμεσα στα κριτήρια της λεγόμενης αυτοαξιολόγησης της σχολικής μονάδας, που απορρίφθηκε με συντριπτικά ποσοστά από τους εκπαιδευτικούς, ήταν η διαχείριση των οικονομικών πόρων και του προσωπικού σε επίπεδο σχολικής μονάδας.
Αυτονομία με βάση αυτή την εμπειρία, σημαίνει μεγαλύτερη εξάρτηση των σχολείων από την τσέπη των γονιών και τις ανάγκες της αγοράς.
Σημαίνει μεγαλύτερη εμπλοκή με διάφορους φορείς, όπως ιδρύματα, ΜΚΟ, επιχειρήσεις, που αποκτούν λόγο ακόμα και στο τι θα διδάσκεται, με τους ταξικούς φραγμούς να υψώνονται όλο και περισσότερο.
Συνέπεια των παραπάνω θα είναι η ακόμα μεγαλύτερη κατηγοριοποίηση των σχολείων, κάτι που θα ενταθεί ακόμα περισσότερο και από το πολλαπλό βιβλίο.
Ουσιαστικά, η συγγραφή των βιβλίων από ευθύνη του κράτους μεταφέρεται στους ιδιώτες. Δεν εξασφαλίζεται από το κράτος η δωρεάν παροχή τους.
Όσο για τη δήθεν ελευθερία επιλογής, αυτή υπονομεύει την ανάγκη για ένα ενιαίο, σύγχρονο και επιστημονικά και παιδαγωγικά τεκμηριωμένο πρόγραμμα σπουδών, ενώ εντείνει την κατηγοριοποίηση των σχολείων.
Τα σχολεία κατηγοριοποιούνται ανά γειτονιά και Δήμο. Αντί για άριστα σχολεία για όλα τα παιδιά, τα σχολεία διαχωρίζονται σε καλά και κακά.
Ένα μέτρο που αποτελεί το πρώτο βήμα για να επιβληθούν τιμωρίες με τη μορφή στέρησης πόρων, όπως ήδη έχει συμβεί με τα Πανεπιστήμια.
Η ανισότητα των σχολείων, ανάλογα με το κοινωνικό- βιοτικό επίπεδο της κάθε γειτονιάς, γίνεται ανταγωνιστικό πλεονέκτημα ή μειονέκτημα για χιλιάδες μαθητές και οικογένειες.
Όσο για τη λεγόμενη ατομική αξιολόγηση των εκπαιδευτικών, αυτή καμία σχέση δεν έχει με την αναβάθμιση της διδασκαλίας και του περιεχομένου της εκπαίδευσης. Θα υπονομεύεται την ίδια ώρα.
Αφορά στην ουσία, τον ασφυκτικό έλεγχο, ώστε να υλοποιούν κατά γράμμα τις αντιδραστικές κατευθύνσεις, όπως αυτές θα εξειδικεύονται κάθε φορά και από την κυβέρνηση.
Δεν είμαστε αντίθετοι στην αξιολόγηση, αλλά αντίθετοι σε αυτή την αξιολόγηση.
Το βασικό ζήτημα σήμερα είναι να δημιουργηθούν οι κατάλληλες συνθήκες εντός του σχολείου που θα αναπτύσσουν την αγάπη για τη γνώση, συνθήκες που θα καλλιεργούν την αντίληψη για την αναζήτηση της αλήθειας.
Μια αλήθεια που θα ερμηνεύσει και θα αλλάξει τον κόσμο. Κι αυτά τα σχολεία πρέπει να είναι δωρεάν, ίδια και ενιαία για όλα τα παιδιά.
Ασφαλώς και γνωρίζετε συνάδελφοι της Ν.Δ. ότι καμία μεταρρύθμιση δεν μπορεί να πετύχει στην εκπαίδευση, εάν δεν έχει την αποδοχή και την στήριξη της εκπαιδευτικής κοινότητας- εκπαιδευτικοί, μαθητές και γονείς.
Κυρία Υπουργέ είτε σας παραιτήσουν, είτε παραιτηθείτε, να ξέρετε ότι τελικά θα μείνετε μόνη σας, σ΄αυτό τον αντιεκπαιδευτικό δρόμο που ακολουθείτε με το παρόν νομοσχέδιό σας. Γι αυτό και το καταψηφίζουμε.
Για τον κ. Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων
Θέμα: Υποβάθμιση Υποκαταστήματος ΙΚΑ Κύμης
Ο βουλευτής Εύβοιας Αποστόλου Ευάγγελος καταθέτει προς τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων το από 21/7/2021 Ψήφισμα του Δημοτικού συμβουλίου Κύμης Αλιβερίου, σύμφωνα με το οποίο διαμαρτύρεται για την υποβάθμιση του Γ΄ Τοπικού Υποκαταστήματος Μισθωτών Εύβοιας με έδρα την Κύμη, της τοπικής διεύθυνσης του ΕΦΚΑ Κύμης και την μετατροπή του σε Αποκεντρωμένο Τμήμα Α Κοινωνικής Ασφάλισης Κύμης.
Επισυνάπτεται η σχετική επιστολή
Παρακαλούμε για την απάντηση και τις ενέργειές σας και να μας ενημερώσετε σχετικά.
Τοποθέτηση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, με θέμα ημερήσιας διάταξης την ενημέρωση των μελών της Επιτροπής από τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, κ. Κωνσταντίνο Καραμανλή, σύμφωνα με το άρθρο 32§9 του Κανονισμού της Βουλής, προ της υπογραφής της Σύμβασης για το έργο «Αποκατάσταση των ζημιών στις υφιστάμενες οδικές, καθώς και σε λοιπές υποδομές στην Περιφέρεια Θεσσαλίας, που προκλήθηκαν από τον μεσογειακό κυκλώνα «Ιανός», στις 18 και 19 Σεπτεμβρίου 2020».
"Κύριε Υπουργέ, επειδή μιλάμε για τα έργα που έχουν σχέση με τις πλημμύρες και ειδικά για τον Ιανό, να σας υπενθυμίσω ότι και εμείς στην Εύβοια είχαμε μεγάλες ζημιές. Είχαμε απώλειες 8 συνανθρώπων μας από τη Θάλεια, αλλά και από την Μήδεια. Θέλω, λοιπόν, σε μία επόμενη συνεδρίαση να μας ενημερώσετε και για την πορεία της αποκατάστασης όλων αυτών των ζημιών που προξένησαν τα συγκεκριμένα φαινόμενα.
Ενδεχομένως και για την επέκταση της σημερινής ρύθμισης και στην Εύβοια, σε αυτές τις περιπτώσεις, αλλά θα σας έλεγα ότι πρέπει να συζητήσουμε και για ένα έργο που έρχεται από πολύ μακριά. Το ξέρετε, είναι η γνωστή παράκαμψη της Χαλκίδας. Ένα έργο που ανά πέντε χρόνια μετακινούταν η διαδρομή του και βέβαια αυξανόταν ο προϋπολογισμός του. Η τελευταία οριστικοποίηση έγινε το 2018, προστέθηκαν άλλα έργα, έγινε κάποια μετακίνηση της διαδρομής και εκεί βεβαίως που περιμέναμε όλοι τη δημοπράτησή του, όπως μας είχατε ενημερώσει και είχατε και δεσμευτεί, ακούστηκε ότι δεν υπάρχει τέτοια δυνατότητα. Άρα, λοιπόν, παραπέμπεται στο μέλλον, στις καλένδες λέμε εμείς.
Μήπως, λοιπόν, σε αυτή τη δύσκολη πορεία μπορούμε να δούμε τουλάχιστον μέχρι τέλους του χρόνου που θα ευχόμαστε να βρεθούν τα χρήματα, να δούμε το έργο με βάση τα δεδομένα που δημιουργήθηκαν από τα φαινόμενα που προηγούμενα σας ανέφερα; Διότι, υπάρχουν ζητήματα, τα έχετε δει, τα έχετε επισκεφτεί.
Για παράδειγμα, η παράκαμψη Βασιλικού, τα έργα διευθέτησης του Λήλαντα, οι γέφυρες των Φύλλων και του Βασιλικού, όλα αυτά είναι δίπλα και μαζί έρχονται σε επαφή με την παράκαμψη της Χαλκίδας.
Άρα, μήπως πρέπει να δούμε συνολικά όλο το έργο αυτό, ούτως ώστε και από πλευράς κόστους αλλά και από πλευράς αποτελεσματικότητας των συγκεκριμένων παρεμβάσεων, να έχουμε κάτι διαφορετικό από αυτό που σέρνεται μέχρι σήμερα;
Είναι καιρός να δει και η Εύβοια τουλάχιστον ένα έργο εθνικής υποδομής να αρχίσει να υλοποιείται. Αν μπορείτε, την επόμενη περίοδο κάποια ενημέρωση στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου, για το συγκεκριμένο έργο, για μια αποκατάσταση στην Εύβοια την οποία έχουμε ανάγκη."
Δήλωση του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργου Βαγγέλη Αποστόλου, με αφορμή την επίσκεψη του Κ. Μητσοτάκη στο Γενικό Νοσοκομείο Χαλκίδας:
Η επίσκεψη του κ. Μητσοτάκη στη Χαλκίδα είχε ένα χαρακτηριστικό, την πρωτοφανή αστυνομοκρατία σε όλους τους χώρους εργασίας του νοσοκομείου Xαλκίδας.
Ο πρωθυπουργός, όπως και τα στελέχη της κυβέρνησής του, αρέσκονται στα εύκολα, της επικοινωνιακής διαχείρισης, όμως αποφεύγουν να απαντήσουν στα ουσιώδη και κρίσιμα ερωτήματα του ελληνικού λαού.
Εν προκειμένω, η προβληματική λειτουργία του νέου νοσοκομείου Χαλκίδας, έχει απασχολήσει τον ευβοϊκό λαό και ιδιαίτερα την αξιωματική αντιπολίτευση. Με ερωτήματά μας, δικά μου και άλλων συναδέλφων, έχουμε απευθυνθεί πλειστάκις προς τον Υπουργό Υγείας, χωρίς να έχουμε λάβει απάντηση.
Το νέο, σύγχρονο στα χαρτιά, νοσοκομείο Χαλκίδας, στην πραγματικότητα έχει άμεση ανάγκη από ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, καθώς, ενώ έχουν αναπτυχθεί τα ανάλογα ιατρικά τμήματα, δεν υπάρχει προσωπικό να τα στελεχώσει! Επιπλέον, η εκβιαστική κίνηση του υπουργείου να μετατρέψει εν τοις πράγμασι το νοσοκομείο Χαλκίδας σε κλινική covid, αυξάνοντας τις κλίνες από 60 σε 94, ενώ ακόμη και σε μεγάλα νοσοκομεία των Αθηνών, δεν ξεπερνούν τις 50, ουσιαστικά απέκλεισε τη δυνατότητα αντιμετώπισης άλλων ιατρικών περιστατικών, καθώς και εξήντλησε τις δυνάμεις του έμψυχου δυναμικού του νοσοκομείου.
Τόσο οι ασθενείς, όσο και το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό του νοσοκομείου έχουν ξεπεράσει τα όρια της αντοχής τους.
Και ερχόμαστε πλέον αντιμέτωποι, με βεβαιότητα, με νέο κύμα πανδημίας, λαμβάνοντας υπόψη και το χαμηλό ποσοστό εμβολιαστικής κάλυψης της περιφέρειάς μας. Πώς θα προστατευτεί το αγαθό της δημόσιας υγείας;
Ο κ. Μητσοτάκης δεν απάντησε σ' αυτά. Απαθανατίστηκε πάλι, ευδιάθετος και ικανοποιημένος από την κυβερνητική διαχείριση, όντας αποκομμένος και απομονωμένος πλήρως από την πραγματικότητα.
Εμείς όμως; Εμείς στεκόμαστε στο πλάι του προσωπικού του Νοσοκομείου. Θα συνεχίσουμε να απαιτούμε απαντήσεις, δεσμεύσεις και ορθολογική διαχείριση.
Δε μένουμε στην εικόνα. Ζητάμε την ουσία. Δε μένουμε στην κριτική. Απαιτούμε άμεσες λύσεις.
Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, με αφορμή την ομάδα εργασίας που συγκρότησε το υπουργείο Οικονομικών, για την επίλυση των υποθέσεων ανάκτησης κρατικών ενισχύσεων στον αγροτικό τομέα που ακουμπούν στις περιόδους υπουργίας Κοσκινά, Μωραϊτη, Χατζηγάκη και Κοντού οι οποίες κρίθηκαν από τη Κομισιόν και το Ευρωδικαστήριο ασύμβατες με την εσωτερική αγορά:
« Η επιμονή μας, τόσο με τις παρεμβάσεις μας στη Βουλή, όσο και με τις δημοσιεύσεις στα Μέσα Ενημέρωσης για τους καταλογισμούς που επιβλήθηκαν στη χώρα μας, επί Κυβερνήσεων Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ, έφερε ένα πρώτο αποτέλεσμα, τη συγκρότηση ομάδας εργασίας από το Υπουργείο Οικονομικών.
Ταυτόχρονα βέβαια αναδεικνύεται απαράδεκτος ο τρόπος που χειρίστηκαν το συγκεκριμένο ζήτημα, τόσο κατά την υλοποίησή του, όσο και την προσέγγισή του μετά την οριστική καταδίκη της χώρας μας από τα Ευρωδικαστήρια. Είναι χαρακτηριστικό ότι αγνόησαν την Ε. Επιτροπή, ενώ ταυτόχρονα θέσπισαν με το νόμο 4002/2011 μία διάταξη με την οποία οι συγκεκριμένες ενισχύσεις ανακτώνται άμεσα με τη διαδικασία του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων.
Ευτυχώς για τη χώρα μας που η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ασχολήθηκε με το πρόβλημα όχι μόνο καταργώντας τη συγκεκριμένη διάταξη, αλλά και σε συνεννόηση με την Ε.Επιτροπή μείωσε σημαντικά τους συγκεκριμένους καταλογισμούς. Τα 465 εκατ. ευρώ, των καταλογισμών για τις ρυθμίσεις Κοσκινά και Μωραίτη στους συνεταιρισμούς τα παραδώσαμε στα 96 εκατ. και τα 421 εκατ. των ενισχύσεων των αγροτών του πακέτου Χατζηγάκη στα 243 εκατ., ενώ αφήσαμε ανοιχτά τόσο το ύψος τους όσο και τον τρόπο πληρωμής τους. Δηλαδή τα 886 εκατ. των καταλογισμών τα μειώσαμε στα 339 εκατ. ευρώ αφήνοντας ανοιχτές τις διαπραγματεύσεις για ακόμη καλύτερη συμφωνία.
Εμείς θα παρακολουθούμε τη λειτουργία της ομάδας εργασίας, γιατί στόχος μας είναι να μην επιβαρυνθούν τόσο οι συνεταιρισμοί όσο και οι μεμονωμένοι αγρότες από τα λάθη που οι προηγούμενες κυβερνήσεις τους φόρτωσαν.»
Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας & πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση του σ/ν του Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας: «Ολοκληρωμένο πλαίσιο για τη διαχείριση των αποβλήτων - Ενσωμάτωση των Οδηγιών 2018/851 και 2018/852 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 30ης Μαΐου 2018 για την τροποποίηση της Οδηγίας 2008/98/ΕΚ περί αποβλήτων και της Οδηγίας 94/62/ΕΚ περί συσκευασιών και απορριμμάτων συσκευασιών, πλαίσιο οργάνωσης του Ελληνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης, διατάξεις για τα πλαστικά προϊόντα, επείγουσες διατάξεις για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος, χωροταξικές - πολεοδομικές και ενεργειακές ρυθμίσεις».
Επειδή ο Υφυπουργός κ. Ταγαράς ζήτησε και προτάσεις, θα τις έχει και θα αφορούν σε ένα μεγάλο πρόβλημα της χώρας αυτή την ώρα, στις χορτολιβαδικές εκτάσεις.
Αποσύρετε κύριε Υπουργέ την τροπολογία σας και άμεσα θα σας καταθέσουμε τη δική μας.
Επιχειρείτε να λύσετε ένα πρόβλημα καταγραφής αυτών των εκτάσεων, με λάθος τρόπο και μάλιστα φτάνοντας σε ζητήματα κυριότητας, πριν την ολοκλήρωση των δασικών χαρτών.
Επιχειρήσατε, επισκεπτόμενοι νησιώτικες και παραθαλάσσιες περιοχές, να λύσετε το πρόβλημα με τους ασπαλάθους. Δεν αρκεί.
Ειδικά δε με τις εκτάσεις του άρθρου 62 του ν.998/79 βάζετε δύο ταχύτητες στις χορτολιβαδικές εκτάσεις. Ότι χειρότερο για τις τοπικές κοινωνίες.
Είναι σαφέστατη η 1411/2019 απόφαση του ΣτΕ, η οποία έκρινε παράνομη τη μερική κύρωση, γιατί μόνο τέτοιοι χάρτες θα υπάρχουν για να εξεταστούν από τα Συμβούλια Ιδιοκτησίας Δασών των συγκεκριμένων περιοχών.
Η πρώτη κίνηση που απαιτείται άμεσα να γίνει κυρίως για να μη χαθεί ένα μεγάλο μέρος του έργου της πρώτης φάσης, είναι η επιστροφή των χαρτών των χαρτολιβαδικών εκτάσεων στο στάδιο της ανάρτησης.
Και τότε μόνον πρέπει να αρχίσει η αντιμετώπιση των υπόλοιπων προβλημάτων, με πρώτο αυτό του χαρακτηρισμού τους ως δασικών.
Καταρχήν οι συγκεκριμένες εκτάσεις, σύμφωνα με την ερμηνευτική εγκύκλιο εφαρμογής του ν. 998/79 (του κατ' εξοχήν εκτελεστικού νόμου του Συντάγματος του 1975) αποτελούνται από φρυγανώδη ξυλώδη είδη, όπως είναι το θυμάρι, η κουνούκλα και άλλα μεταξύ των οποίων και ο ασπάλαθος, αλλά και διάφορα ποώδη φυτά, που ενδημούν κυρίως στα νησιά.
Οι εκτάσεις αυτές έπρεπε εντός πενταετίας, δηλαδή μέχρι το 1984, να χαρτογραφηθούν και να παραδοθούν για διαχείριση και διάθεση αγροτική.
Όμως με το ν.4280/2014 που εσείς ψηφήσατε κύριε Υπουργέ, όχι μόνο καταργήθηκε η συγκεκριμένη ρύθμιση, αλλά και τροποποιήθηκε το άρθρο 3 του ν.998/79, ορίζοντας ότι θεωρούνται ως δάση και δασικές εκτάσεις “οι οποιασδήποτε φύσεως ασκεπείς εκτάσεις (φρυγανώδεις ή χορτολιβαδικές, βραχώδεις εξάρσεις και γενικά ακάλυπτοι χώροι)”.
Στις διατάξεις αυτές υπάγονται και οι κηρυγμένες δασωτέες ή αναδασωτέες εκτάσεις και διαχειρίζονται από την Δασική Υπηρεσία. Βέβαια με το ν.4685/20, άρθρο 48, αφαιρέθηκαν κάποιες εκτάσεις, όχι όμως αυτές που προανέφερα.
Το πρόβλημα έγινε πιο μεγάλο, με το Π.Δ. 32/2016 που χαρακτήριζε μια χορτολιβαδική έκταση σε πεδινή και μη πεδινή, ανάλογα με το υψόμετρο και τις κλίσεις των εδαφών.
Τα κριτήρια αυτά άφησαν περιθώρια ερμηνείας τέτοια που να δημιουργούν προβλήματα, όπως αυτά που παρατηρήθηκαν με τη μερική κύρωση των πρώτων δασικών χαρτών σε μερικά νησιά του Αιγαίου, αλλά και στις παραθαλάσσιες περιοχές της χώρας μας.
Η λύση των προβλημάτων αυτών απαιτεί:
την απόσυρση του άρθρου 53 του ν. 4280/2014 και την επαναφορά του άρθρου 3 του ν.998/1979 για το χαρακτηρισμό των χορτολιβαδικών εκτάσεων ως δασικών και την ένταξη στη φρυγανική βλάστηση όλων των φυτών που συνιστούν τη χορτολιβαδική έκταση, δηλαδή και αυτών με χαμηλή ξυλώδη βλάστηση, πράγμα που και η Ε .Επιτροπή έχει αποδεχθεί για τις Βοσκήσιμες Γαίες .
Την κατάργηση του Π.Δ. 32/2016 που περιέπλεξε τις διαδικασίες χαρακτηρισμού με πρόσθετα στοιχεία.
Τη συμμόρφωση με τρεις αποφάσεις του ΣτΕ, με τις οποίες κρίθηκαν ως παράνομες και αντισυνταγματικές βασικές διαδικασίες της κατάρτισης των δασικών χαρτών της πρώτης φάσης. Θα ακολουθήσει κι άλλη για τις δικές σας ρυθμίσεις, γιατί οι σύμβουλοί σας δεν γνωρίζουν καλά τη νομολογία του ΣτΕ και
τη χαρτογραφήση και παράδοση των χορτολιβαδικών εκτάσεων στη γεωργία για διαχείριση και διάθεση μόνον γεωργική και κτηνοτροφική, όπως το άρθρο 74 του ν 998/79 προβλέπει.
Το ιδιοκτησιακό καθεστώς αυτών των εκτάσεων δεν πρέπει να αντιμετωπιστεί άμεσα, δηλαδή πριν την κύρωση των δασικών χαρτών. Πρέπει όμως πρώτιστα να ξεκαθαρίσει η Κυβέρνηση ότι δεν είναι στις προθέσεις της να καταργήσει το τμαχητό έτσι κι αλλιώς τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου, όπου ισχύει, γιατί τότε αυτό θα αποτελέσει τη μεγαλύτερη επιβράβευση των καταπατήσεων δημόσιας περιουσίας από καταβολής του Ελληνικού κράτους. Είναι πολλοί αυτοί που βλέπουν πίσω από την κυριότητα και την αλλαγή χρήσης. Να μην το επιτρέψουμε.
Να επανέλθουν πρώτα όλοι, παλιοί και νέοι χάρτες, στο στάδιο της ανάρτησης, που δείχνει την εικόνα των προβλημάτων, αλλά και αποτελεί το στάδιο εκείνο που θα οριστικοποιηθούν η μορφή, δηλαδή η βλάστηση και η χρήση, δηλαδή η δραστηριότητα που θα ασκείται.
Μόνον τότε η μορφή θα εντάξει τις εκτάσεις αυτές στις χορτολιβαδικές και η χρήση που ασκείται μέχρι σήμερα θα συνεχιστεί χωρίς κανένα πρόβλημα.
Με την παράδοσή τους όμως στη γεωργία μπορούν να προσεγγιστούν και τα ζητήματα κυριότητας, όπως αυτά ισχύουν για τις αγροτικές εκτάσεις, αλλά μόνο εφόσον αυτή ασκείται εις το διηνεκές.
Δύο λόγια μόνο για το νομοσχέδιο.
Είναι η απειλή της αιτιολογημένης γνώμης της Ε. Επιτροπής που σας οδήγησε στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο. Είναι ο,τι χειρότερο για τη χώρα μας, πόσο μάλλον όταν είναι και ένα νομοσχέδιο που όχι μόνο βρίθει αντιπεριβαλλοντικών και αδιαφανών επιλογών, αλλά και υπονομεύει όλο το χώρο της διαχείρισης των αποβλήτων και ιδιαίτερα την ανακύκλωση.
Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας & πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση του σ/ν Υπουργείου Οικονομικών «α) Ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία διατάξεων των Οδηγιών (ΕΕ) 2017/2455, (ΕΕ) 2019/1995 και (ΕΕ) 2018/1910 όσον αφορά υποχρεώσεις που απορρέουν από τον φόρο προστιθέμενης αξίας για παροχές υπηρεσιών και πωλήσεις αγαθών εξ αποστάσεως και σχετικές ρυθμίσεις - β) Τροποποιήσεις του ν. 4649/2019 «Πρόγραμμα παροχής εγγύησης σε τιτλοποιήσεις πιστωτικών ιδρυμάτων» (Α΄206), βάσει της C(2021) 2545/09.04.2021 (2021/N) εγκριτικής απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για παράταση του προγράμματος «ΗΡΑΚΛΗΣ» - γ) Διατάξεις για τη ρύθμιση οφειλών και την παροχή δεύτερης ευκαιρίας - Τροποποιήσεις ν. 4738/2020 και λοιπές διατάξεις».
“Υπάρχει μια ιδιαιτερότητα στη σημερινή συζήτηση, μιλάμε για ρύθμιση οφειλών χωρίς να έχει ακουστεί ούτε ένας αριθμός στην αίθουσα. Όταν παρουσιάζατε στη Βουλή τον πτωχευτικό νόμο, ως μια δεύτερη ευκαιρία για τη ρύθμιση οφειλών, σας ρώτησα τι θα κάνετε με τον αγροτικό χώρο, όπου υπάρχουν ιδιωτικές και συνεταιριστικές μονάδες, που μπορούν μεν να ανταποκρίνονται στα λειτουργικά τους έξοδα, αλλά όχι στην εξυπηρέτηση των οφειλών τους;
Πρόκειται για μονάδες που καλύπτουν σήμερα μεγάλο μέρος των διατροφικών αναγκών της χώρας μας.
Όχι μόνο δεν ακουμπήσατε το συγκεκριμένο πρόβλημα, αλλά δώσατε και το δικαίωμα στην εκκαθαρίστρια τράπεζα, την PQH, να ξεπουλάει τις οφειλές τους σε ξένα funds.
Aπό τα πρώτα θέματα που απασχόλησαν την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ήταν η διαχείριση των χρεών των συνεταιρισμών όλων των βαθμίδων, που σήμερα αγγίζουν τα 3 δις ευρώ.
Οι πολιτικές διαχείρισης των συγκεκριμένων χρεών από τις κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ. μας έφεραν κατηγορούμενους στην Ε. Επιτροπή.
Ας δούμε πως ομαδοποιούνται σήμερα αυτά τα χρέη:
Πρώτη ομάδα, οι καταλογισμοί που αφορούν σε ανάληψη και ρύθμιση χρεών από το ελληνικό δημόσιο προς την ΑΤΕ ύψους 465 εκατ. ευρώ.
Πρόκειται για δύο περιπτώσεις, που έγιναν γνωστές με τα ονόματα των Υπουργών Γεωργίας την περίοδο που υλοποιήθηκαν.
Η πρώτη είναι γνωστή ως ρύθμιση “Κοσκινά”, με την οποία σε εφαρμογή του νόμου 2008/1992 αναλήφθησαν και ρυθμίστηκαν από το Ελληνικό Δημόσιο χρέη Αγροτικών Οργανώσεων προς την ΑΤΕ.
Η Ε. Επιτροπή όμως με απόφασή της έκρινε ότι οι ρυθμίσεις αυτές αποτελούσαν παράνομη κρατική ενίσχυση που δεν συμβιβάζεται με την κοινή αγορά.
Η χώρα μας άσκησε προσφυγή κατά της παραπάνω απόφασης στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, το οποίο την απέρριψε, καταλογίζοντάς μας την ανάκτηση ποσού 181 εκατ. €.
Η δεύτερη περίπτωση, γνωστή ως ρύθμιση “Μωραϊτη”, αφορά στην εφαρμογή του νόμου 2237/1994, με τον οποίο η ΑΤΕ ρύθμισε τις υπάρχουσες στις 31.12.1993 ληξιπρόθεσμες οφειλές Συνεταιριστικών Οργανώσεων.
Κι αυτή η ρύθμιση δεν έγινε δεκτή, ορίζοντας ένα ποσό προς ανάκτηση 284 εκατ. Ευρώ.
Για τους δύο αυτούς καταλογισμούς των 465 εκατ. ευρώ που έγιναν οριστικοί από το 2004, μέχρι το 2015 που εμείς αναλάβαμε τη διακυβέρνηση, δηλαδή περισσότερα από 10 χρόνια δεν υπήρξε από τις κυβερνήσεις σας κανένα ενδιαφέρον.
Τα ίδια βέβαια κάνατε και με τον άλλο καταλογισμό των 421 εκατ. ευρώ, τον γνωστό ως πακέτο “Χατζηγάκη”.
Τι κάναμε εμείς γι αυτούς τους καταλογισμούς;
Επιλέξαμε τη συνεννόηση με την Ε. Επιτροπή. Αποφύγαμε καταρχήν τη γενικευμένη αποστολή προσκλήσεων και χρηματικών καταλόγων στους ενεργούς συνεταιρισμούς, που διαδραματίζουν ακόμη και σήμερα σημαντικό ρόλο στην αγροτική οικονομία, γιατί η ανάκτηση των χρηματικών ποσών που τους έχει καταλογισθεί, θα σήμαινε για τους περισσότερους την παύση λειτουργίας τους.
Η εκκαθάρισή τους θα επέφερε βραχυπρόθεσμα δυσχέρειες στην αγροτική παραγωγή καθώς και σοβαρές επιπτώσεις στο εισόδημα των αγροτών.
Αντίθετα η διαρκής διαβούλευση με την Ε. Επιτροπή, η συνεργασία με την εκκαθαρίστρια εταιρεία της ΑΤΕ, αλλά και με μια αντιπροσωπευτική εκπροσώπηση των συνεταιριστικών οργανώσεων μας έδωσε τη δυνατότητα να διασταυρώσαμε συμβάσεις και λογιστικά στοιχεία, για να διαπιστώσουμε το ακριβές ποσό.
Τι καταφέραμε με αυτή τη λειτουργία; Να αποδείξουμε ότι ορισμένοι συνεταιρισμοί δεν είναι υπόχρεοι επιστροφής, ενώ άλλοι βρέθηκαν να οφείλουν μικρότερα ποσά.
Τα ποσά που τελικά συμφωνήθηκαν για τους καταλογισμούς αυτούς την άνοιξη του 2018 με τις Υπηρεσίες της Ε. Επιτροπής αφορούν 103 οργανώσεις και είναι:
για τη ρύθμιση Κοσκινά 71 εκατ. ευρώ και για τη ρύθμιση ΜωραΪτη 25 εκατ. ευρώ, δηλαδή συνολικά 96 εκατ. αντί των 465 εκατ. των αρχικά επιβληθέντων καταλογισμών.
Έμεινε να συμφωνηθεί με την Ε. Επιτροπή ο τρόπος του διακανονισμού των καταβολών, καθώς και μια εκκρεμότητα, αυτή των πιστωτικών διευκολύνσεων για αγορά δημητριακών, το 2008 ύψους 13 εκατ. ευρώ.
Δεύτερη κατηγορία χρεών, προς Δημόσιο και ΙΚΑ. το 2017 πλησίαζαν τα 500 εκ ευρώ.
Τρίτη κατηγορία, μη εξυπηρετούμενα χρέη προς διάφορα πιστωτικά ιδρύματα το 2017 στα 300 εκ ευρώ και
Τέταρτη, η μεγαλύτερη κατηγορία χρέους που αφορά συνεταιρισμούς, τα κόκκινα δάνεια της πρώην ΑΤΕ που τώρα έχουν μεταφερθεί στην ειδική εκκαθάριση. Το χρέος αυτό το 2017 αφορούσε 727 συνεταιρισμούς, οι περισσότεροι των οποίων είναι ανύπαρκτοι, αφού μόνον 84 ήταν ενήμεροι. Όλοι οι υπόλοιποι συνεταιρισμοί ήταν υπερήμεροι με λογιστικό υπόλοιπο 694 εκ ευρώ και συνολική οφειλή 1,6 δισεκατ. ευρώ.
Έτσι οι οφειλές των Αγροτικών Οργανώσεων για τις οποίες δεν κάνατε το παραμικρό ανέρχονται στα 2 δις 865 εκατ.
Τι κάναμε εμείς; Καταστρώσαμε σχέδιο και δρομολογήσαμε διαδικασία για να δώσει λύση στα θέματα της υπερχρέωσης και των ανακτήσεων, με γνώμονα το συμφέρον του Έλληνα φορολογούμενου και στόχο την διάσωση των υγιών συνεταιρισμών.
Εσάς επίσης δεν σας απασχόλησε καθόλου το ζήτημα αυτό.
Εμείς έχουμε ήδη έτοιμη μια πρόταση για το πως θα «πρασινίσουν» οι συνολικές οφειλές των συνεταιρισμών προκειμένου να καταστούν βιώσιμοι.
Πρώτα όμως πρέπει να οριστικοποιηθούν με νομοθετική ρύθμιση, τα οφειλόμενα ποσά των συνεταιρισμών προς όλους τους πιστωτές και κυρίως στη πρώην ΑΤΕ, αλλά και τις ανακτήσεις.”
Ένα από τα ζητήματα που μας απασχόλησε ως κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ στον αγροτικό χώρο ήταν η διαχείριση του πακέτου Χατζηγάκη. Όπως είναι γνωστό, η τότε κυβέρνηση της Ν.Δ. προχώρησε το 2008 και το 2009 στη χορήγηση ενισχύσεων 421 εκατ. ευρώ σε 725.000 αγρότες, χωρίς να ενημερώσει την Ευρ. Επιτροπή, αλλά και ούτε να προβεί σε καμία εκτίμηση από τον ΕΛΓΑ των ζημιών, που όντως υπήρχαν. Γι' αυτό και τόσο η Ευρ. Επιτροπή όσο και το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ενωσης (Ε.Ε.) ζήτησαν από τη χώρα μας να προχωρήσει άμεσα στην ανάκτηση των συγκεκριμένων ποσών.
Την υποχρέωση αυτή αγνόησαν όλες οι μετέπειτα κυβερνήσεις, τη βρήκε όμως μπροστά της, το 2015, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και μάλιστα με μια πρόσθετη δυσκολία. Συγκεκριμένα, η τότε κυβέρνηση είχε ψηφίσει τον νόμο 4002/2011, με τον οποίο υποχρέωνε να ανακτηθούν άμεσα οι συγκεκριμένες ενισχύσεις και μάλιστα με τη διαδικασία του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων.
Η πρώτη μας κίνηση ως κυβέρνηση ήταν να επιλέξουμε τον δρόμο της συνεννόησης με την Ευρ. Επιτροπή. Στις πολλές συζητήσεις που κάναμε, ιδιαίτερα με τον επίτροπο Γεωργίας κ. Χόγκαν, τον πείσαμε να αποδεχθεί την εξαίρεση των ενισχυθέντων που είχαν αποβιώσει και τη μη αναζήτηση των ποσών από τους κληρονόμους. Επίσης, μας έδωσε και το «πράσινο φως» για χρήση του de minimis της περιόδου 2008 - 2010, που ήταν συνολικά για τη χώρα 109 εκατ. ευρώ. Ετσι διαμορφώθηκε μια πολύ πιο μικρή λίστα υπόχρεων αγροτών (95.815) και επιστρεφόμενου ποσού σημαντικά μικρότερου (320 εκατ. ευρώ).
Στον σχεδιασμό, βέβαια, τον δικό μας συμπεριλαμβανόταν και η χρήση του de minimis της περιόδου που κάναμε αυτές τις συζητήσεις, με το οποίο θα απαλλάσσαμε τους μικρούς αγρότες (640.000) από την υποχρέωση επιστροφής ποσών μέχρι 2.000, οπότε η συνολική ανάκτηση θα περιοριζόταν σε 85.000 αγρότες και στα 243 εκατ. ευρώ.
Στη φάση αυτή, επιλέξαμε μια νομοθέτηση που απαντούσε στην απαίτηση της Ευρ. Επιτροπής, αλλά ταυτόχρονα άφηνε ανοιχτές τις δυνατότητες περαιτέρω απομείωσης του σχετικού ποσού αλλά και καταβολής του σε βάθος χρόνου.
Προχωρήσαμε στην τροποποίηση του ν. 4002/2011, με το άρθρο 36 του ν. 4351/2016, στο οποίο οριζόταν ότι οι λεπτομέρειες της διαδικασίας ανάκτησης και ο προσδιορισμός των υπόχρεων προς επιστροφή ποσών θα γινόταν με ΚΥΑ των Υπουργών Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
Μάλιστα, για την όλη διαδικασία ενημερώσαμε τη Βουλή σε σχετική συνεδρίαση της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου στις 16/6/2016. Παραθέτω μερικές διαπιστώσεις από τις απόψεις των βουλευτών, ειδικά της τότε αξιωματικής αντιπολίτευσης της Ν.Δ.: Δεν είχαν αντιληφθεί ή δεν ήθελαν να ομολογήσουν ότι οι καταδικαστικές αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου ήταν πρωτίστως καταλογισμός ευθυνών στην κυβέρνηση της χώρας για παράλειψη ενεργειών και κακούς χειρισμούς. Προσπερνώ τους ισχυρισμούς τους, στην προσπάθειά τους να απαλύνουν το γεγονός, ότι κάποιοι «κακοί» από την Ελλάδα «μαρτύρησαν» στους Ευρωπαίους ιθύνοντες ακριβώς το τι έγινε!
Η δική μας δουλειά είχε αποτυπωθεί σε σχέδιο ΚΥΑ που άφησα ανυπόγραφο το καλοκαίρι του 2018 στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, για να γίνει ακόμη μια προσπάθεια τόσο για το υπόλοιπο de minimis της μνημονιακής περιόδου όσο και για τη σύμφωνη γνώμη της Ε.Ε. στην ανάκτηση σε βάθος χρόνου.
Έκτοτε, δεν υπήρξε καμία προσπάθεια συνεννόησης με την Ευρ. Επιτροπή για να κλείσει το συγκεκριμένο θέμα, με αποτέλεσμα πρόσφατα η Ευρ. Επιτροπή και το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ε.Ε.) να ζητήσουν επιτακτικά από τη χώρα μας να προχωρήσει άμεσα στην ανάκτηση των συγκεκριμένων ποσών, αγνοώντας τις προσπάθειες που είχαν γίνει.
Εμείς, με τη νομοθετική ρύθμιση που ψηφίσαμε, ήμαστε συνεπείς ως προς τις υποχρεώσεις μας απέναντι στην Ευρ. Επιτροπή και ταυτόχρονα προσπαθούσαμε να αποσπάσουμε τη σύμφωνη γνώμη της στην ανάκτηση των συγκεκριμένων ποσών σε βάθος χρόνου.
Φοβάμαι ότι δεν υπάρχουν πλέον περιθώρια σήμερα για περαιτέρω χειρισμούς. Εύχομαι τουλάχιστον να επιτευχθεί το ευκολότερο, που είναι ο συμψηφισμός του de minimis.
Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, με αφορμή την περιοδεία του στη περιοχή Κύμης:
«Με την ολοκλήρωση των εργασιών της προγραμματικής συνδιάσκεψης του ΣΥΡΙΖΑ –Π.Σ. άνοιξε, ιδιαίτερα για τα μέλη της επαρχίας, ένας νέος κύκλος υποχρεώσεων. Αυτός των επισκέψεων και συναντήσεων με τις τοπικές κοινωνίες, υπό την προϋπόθεση βέβαια της λήψης των απαραίτητων μέτρων προστασίας από τον κορωνοϊό.
Στα πλαίσια αυτά εντάσσεται και η πρόσφατη περιοδεία μου στην ευρύτερη περιοχή της Κύμης.
Σε όλες μου τις συναντήσεις ασφαλώς και κυριάρχησε η αναφορά στην ανάγκη να ελεγχθεί η πανδημία, όλοι όμως ανησυχούν και για την επόμενη ημέρα της διαβίωσής τους στην επαρχία.
Ανησυχούν οι κτηνοτρόφοι γιατί βλέπουν και τις ενισχύσεις τους να μειώνονται σημαντικά, αλλά και να καθυστερεί η καταβολή τους.
Ανησυχούν οι αγρότες γιατί βλέπουν τις τιμές των προϊόντων τους να ανεβαίνουν στις αγορές, ενώ οι ίδιοι, όχι μόνο δεν ωφελούνται, αλλά και εισπράττουν λιγότερα.
Το βασικότερο όμως ζητούμενο γι αυτούς είναι να απαλλαγεί η χώρα, όσο γίνεται γρηγορότερα από τις πολιτικές που εφαρμόζονται τα δύο χρόνια διακυβέρνησης από τη Ν.Δ.»
Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, με αφορμή την επίσκεψή του στο Νοσοκομείο Κύμης κατά τη διάρκεια της περιοδείας του στην περιοχή, στις 5 Ιουλίου:
«Παρότι οι γιατροί, οι νοσηλευτές και όλο το προσωπικό του Νοσοκομείου βρίσκονται επί ποδός και ανταποκρίνονται στον εμβολιασμό των προσερχόμενων, φαίνεται ότι και στην περιοχή Κύμης βρισκόμαστε μακριά από τον εμβολιαστικό στόχο.
Δυστυχώς πολλοί συμπολίτες μας ακόμη διστάζουν ή ίσως έχουν παραπληροφορηθεί.
Σε αυτή τη δύσκολη συγκυρία πρέπει όλοι να φανούμε δυνατοί. Να σταθούμε όρθιοι και να αποφασίσουμε για το κοινό αγαθό, τη δημόσια υγεία: να την υπερασπιστούμε όλες και όλοι, ο καθένας με τον εμβολιασμό του.
Η κρατική ολιγωρία, οι κυβερνητικές παλινωδίες που δημιούργησαν φόβο και ανασφάλεια, απομάκρυναν τους πολίτες από αυτήν την απόφαση ζωής.
Όμως οι ζωές μας ανήκουν και πρέπει πια να πάρουμε τις τύχες μας στα χέρια μας. Εμβολιαζόμαστε.
Και μετά, υγιείς και ασφαλείς θα μπορούμε να αλλάξουμε τη δική μας ζωή και την πορεία της χώρας μας προς το καλύτερο.
Βέβαια στο Νοσοκομείο υπάρχουν και πολλά προβλήματα λειτουργίας και στελέχωσης για τα οποία έχει κατατεθεί σχετική ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας.
Κι επειδή δεν απαντήθηκε ακόμη θα υποχρεωθεί ο αρμόδιος Υπουργός να μου απαντήσει τις επόμενες ημέρες στη Βουλή.»
Θέμα: «Συνεχιζόμενη η συρρίκνωση του δικτύου των τραπεζών στο Ν. Εύβοιας»
Η συρρίκνωση του δικτύου και του προσωπικού των τραπεζών συνεχίζεται σε ολόκληρη την επικράτεια, με συνέπεια τη γενικότερη συρρίκνωση της δυνατότητας χρηματοπιστωτικής κάλυψης της οικονομίας, δημιουργώντας κατάσταση ασφυξίας για τις ανάγκες της οικονομίας και της ελληνικής κοινωνίας.
Παρατεταμένη και συνεχής είναι η υποβάθμιση των υπηρεσιών από τις Τράπεζες και στο Νομό Ευβοίας. Όπως ανακοινώθηκε στον Δήμο Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας θα κλείσουν τα υποκαταστήματα της Εθνικής Τράπεζας και της Πειραιώς σε Μαντούδι και Λίμνη, γεγονός που θα αναγκάσει κατοίκους, επαγγελματικές και επισκέπτες να ταξιδεύουν κυριολεκτικά για μια και μόνο τραπεζική συναλλαγή. Ιδιαίτερα αυτοί για τους οποίους η εξυπηρέτηση μέσω διαδικτυακών συναλλαγών, όχι μόνο δεν είναι προσφιλής, αλλά λόγω ηλικίας ή και δυνατότητας πρόσβασης στο διαδίκτυο καθίσταται σχεδόν αδύνατη. Δεδομένων μάλιστα και των συνθηκών που επιβάλλουν την τήρηση αυστηρών πρωτοκόλλων υγιεινής για την προστασία από την πανδημία, ο συνωστισμός στα λιγοστά εναπομένοντα υποκαταστήματα θα επιφέρει έντονη δυσλειτουργία και ταλαιπωρία στους πολίτες.
Το Επιμελητήριο Εύβοιας στο πρόσφατο δελτίο τύπου εκφράζει την βαθιά απογοήτευσή του και την έντονη δυσαρέσκειά του προς τα ανωτέρω τραπεζικά ιδρύματα, αναφέροντας ότι ο αντίκτυπος στην περιοχή, αλλά και σε όλη την Εύβοια από το κλείσιμο των υποκαταστημάτων θα είναι πολύ μεγάλος και το μπαράζ των εξελίξεων καταστροφικό, αφού με μαθηματική ακρίβεια έπονται κοινωνική υποβάθμιση και απαξίωση της περιοχής και της ζωής των κατοίκων της και κυρίως των συνταξιούχων. Διερωτάται λοιπόν αν η οικονομική ανάπτυξη, η στήριξη της επιχειρηματικότητας και της κοινωνικής ζωής αλλά και η προστασία από την απομόνωση της ελληνικής επαρχίας, αφορά τον Τραπεζικό Τομέα και ζητά την αναθεώρηση των αποφάσεων για την κατάργηση των εν λόγω υποκαταστημάτων.
Επειδή,
Με το κλείσιμο των υποκαταστημάτων των τραπεζών σε απομακρυσμένες περιοχές, σε νησιά και σε επαρχιακές πόλεις δέχεται καίριο πλήγμα η τοπική επιχειρηματικότητα, ιδίως στον τουριστικό και στον αγροδιατροφικό τομέα.
Οι Διοικήσεις των Τραπεζικών Ιδρυμάτων δεν λαμβάνουν υπόψη τις συνεχείς διαμαρτυρίες των τοπικών κοινωνιών για το κλείσιμο καταστημάτων δικτύου ακόμα και σε γεωγραφικά απομακρυσμένες ή εθνικά ευαίσθητες περιοχές.
Τουλάχιστον το 30% της πελατείας των τραπεζών αδυνατεί να χρησιμοποιήσει τα εναλλακτικά δίκτυα, εξαιτίας προβλημάτων στις υποδομές, κόστους σύνδεσης, κόστους συναλλαγών, ή εξαιτίας έλλειψης ψηφιακών γνώσεων και δεξιοτήτων.
Αποκλείονται συνειδητά ολόκληρες κατηγορίες πολιτών που θεωρούνται «μη επικερδείς», οι οποίες έχουν κάθε δικαίωμα σε ισότιμη και απρόσκοπτη εξυπηρέτηση, ή επιβαρύνονται δυσανάλογα, προκειμένου να έχουν πρόσβαση σε αυτές.
Η πρόσβαση στο χρηματοπιστωτικό σύστημα και τις υπηρεσίες του είναι απαραίτητο στοιχείο κοινωνικής ενσωμάτωσης και μείωσης ανισοτήτων.
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Σε ποια μέτρα προτίθεται να προβεί προκειμένου να συνεχίσουν τη λειτουργία τους τα υποκαταστήματα της Εθνικής Τράπεζας και της Τράπεζας Πειραιώς στο Μαντούδι και στην Λίμνης Ευβοίας, ώστε να διατηρηθεί ένα αξιοπρεπές επίπεδο χρηματοοικονομικής δραστηριότητας στην περιοχή και να αποφευχθούν οι κοινωνικές ανισότητες που θα προκύψουν από το κλείσιμο των υποκαταστημάτων των τραπεζών.
Δήλωση του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και Πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, με αφορμή τη συμφωνία του Συμβουλίου Υπουργών της ΕΕ για τη νέα ΚΑΠ 2023-2027:
«Η Συμφωνία του Συμβουλίου Υπουργών της ΕΕ για τη νέα ΚΑΠ 2023-2027 στις 28 Ιουνίου 2021, ουσιαστικά επιβεβαίωσε την ανάγκη εξεύρεσης ενός συμβιβαστικού πλαισίου μεταξύ των βασικών συνομιλητών, της Ε. Επιτροπής που τον Ιούνιο του 2018 κατέθεσε τις προτάσεις της για τους νέους κανονισμούς, του Συμβουλίου και του Κοινοβουλίου, μετά από μια τριετή περίοδο διαβουλεύσεων και αντιπαραθέσεων ως προς τον προσανατολισμό, τις προτεραιότητες και τους στόχους της.
Έντονο προβληματισμό είχαν δημιουργήσει το διάστημα αυτό, θέματα καθοριστικής σημασίας που τέθηκαν στο δημόσιο διάλογο και αφορούσαν το βαθμό που θα αποτυπωθεί στην εν λόγω Συμφωνία η απαίτηση των Ευρωπαίων αγροτών και πολιτών για μια περισσότερη δίκαιη, περιβαλλοντικά φιλόδοξη και κοινωνικά ευαίσθητη νέα ΚΑΠ.
Το αποτέλεσμα κρίνοντας από τις πρώτες ανακοινώσεις φαίνεται να αντικατοπτρίζει ακριβώς τη διάσταση μεταξύ των διαπραγματευτικών θέσεων και επιδιώξεων των διαφόρων Κρατών Μελών, καθώς και την ανάγκη να γεφυρωθεί η απόσταση μεταξύ των φιλόδοξων στόχων της Πράσινης αρχιτεκτονικής της ΚΑΠ και των στρατηγικών της Πράσινης Συμφωνίας για τη Γεωργία από την μία και των αιτημάτων των παραγωγών για εξασφάλιση αξιοπρεπών όρων άσκησης της γεωργικής δραστηριότητας από την άλλη.
Βασικά σημεία που καθόρισαν την έκβαση της τελικής Συμφωνίας, όπως και σε προηγούμενη τοποθέτηση είχαμε επισημάνει, ήταν η στήριξη της βιωσιμότητας των μικρομεσαίων παραγωγών,ο εμπλουτισμός της εργαλειοθήκης για την προστασία του περιβάλλοντος και την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, η προτεραιότητα σε πολιτικές προσέλκυσης νέων ανθρώπων στον πρωτογενή τομέα, η αυστηροποίηση του πλαισίου τήρησης της εργασιακής νομοθεσίας, η προώθηση επενδύσεων πράσινου και ψηφιακού μετασχηματισμού, η πρόβλεψη ηπιότερων όρων μετάβασης και προσαρμογής των αγροτών στη νέα ΚΑΠ.
Υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες, τους χρονικούς, οικονομικούς και λοιπούς περιορισμούς, η Συμφωνία στις γενικές της διατυπώσεις φαίνεται μεν να συμβιβάζει τις διαφορετικές προσεγγίσεις, χωρίς να εγγυάται όμως εκ των προτέρων την επιτυχή εφαρμογή της, η οποία θα κριθεί εν πολλοίς στην εξειδίκευση των όρων της στους εκτελεστικούς κανονισμούς που θα ακολουθήσουν και κυρίως στον τρόπο και το βαθμό που η χώρα μας θα ενσωματώσει στο Στρατηγικό της Σχέδιο τις πρόνοιες για την υπηρέτηση των οικονομικών, περιβαλλοντικών και κοινωνικών στόχων της νέας ΚΑΠ σε συνδυασμό με την ικανοποίηση των διαρθρωτικών αναγκών της ελληνικής γεωργίας και κτηνοτροφίας.
Η ιστορία έχει αποδείξει ότι οι Συμφωνίες κρίνονται από την εφαρμογή τους και βεβαίως από την ικανότητα εκείνων που τις σχεδιάζουν να εξασφαλίζουν τους ρεαλιστικούς και βιώσιμους όρους και προϋποθέσεις επιτυχίας τους.»
Ομιλία
του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ
Ν. Ευβοίας & πρώην Υπουργού, κατά τη
συζήτηση του σ/ν Υπουργείου Οικονομικών
«Μεσοπρόθεσμο Πλαίσιο Δημοσιονομικής
Στρατηγικής 2022-2025».
“Κύριε
Υπουργέ, το βασικό ζητούμενο στο
Μεσοπρόθεσμο Πλαίσιο Δημοσιονομικής
Στρατηγικής που έχετε καταθέσει είναι
αν θα υπάρξει και σε ποιο ύψος ανάπτυξη
για την περίοδο 2022-2025. Ψηλά έχετε βάλει
τα νούμερα και πολύ δύσκολα θα επαληθευτούν.
Μακάρι, για τη χώρα μας, να μην
απογοητευτείτε.
Θα
ξεκινήσω όμως την παρέμβασή μου με τον
βασικότερο αυτή την ώρα παράγοντα των
εξελίξεων που θα επηρεάσουν την πορεία
της χώρας, την πανδημία. Ασφαλώς και
πρέπει να προχωρήσουν οι εμβολιασμοί,
αλλά οι εκτιμήσεις σας για την πορεία
της πανδημίας αφήνουν πολλά ρίσκα στην
επίτευξη των στόχων που έχετε υιοθετήσει,
ενώ παράλληλα, η αναφορά σας στην ανάπτυξη
του παραγωγικού τομέα της χώρας είναι
αόριστη έως ασήμαντη. Βέβαια, θα είναι
μέγιστο λάθος αν καλύψετε τις διαφορές
που θα υπάρξουν με τις ιδιωτικοποιήσεις.
Το τονίζουμε αυτό το πράγμα, γιατί είναι
πάρα πολύ βασικό.
Παραδέχεστε
με το Μεσοπρόθεσμο ότι η βασική
χρηματοδότηση των επενδύσεων που
αναμένετε θα αυξηθούν σωρευτικά κατά
88% έως το 2025 και θα προέλθει κυρίως από
κονδύλια ύψους 70 δισεκατομμυρίων ευρώ
για τα επόμενα επτά έτη, από τα οποία
περισσότερα από 30 δισεκατομμύρια
εντάσσονται στο πλαίσιο του Ταμείου
Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας για την
περίοδο 2021- 2026 –θα πω πιο κάτω περισσότερα-
τα οποία λέτε ότι αντιστοιχούν στην
έκτη μεγαλύτερη κατανομή του Ταμείου
μεταξύ των είκοσι επτά κρατών μελών της
Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Θα
επαναλάβω, λοιπόν, κύριε Υπουργέ, ότι
χτίζετε ψηλά τη φωλιά στις προσδοκίες
σας και θα λυγίσει κλώνος. Μακάρι, να μη
λυγίσει, αλλά, δυστυχώς, θα διαψευστείτε.
Ούτε
στην ενημέρωση που είχαμε πριν λίγο
καιρό από την Κυβέρνηση για το Ταμείο
Ανάκαμψης, αλλά ούτε και με τη σημερινή
σας πρόταση μας κάνατε σοφότερους.
Τελικά, τι κάνετε με το Μεσοπρόθεσμο;
Διασφαλίζετε ένα πρόσθετο δημοσιονομικό
χώρο για να χρηματοδοτηθούν οι παρεμβάσεις
στήριξης επιχειρηματικών ομίλων μέσω
των κρατικών προϋπολογισμών, σε συνδυασμό
με τον πακτωλό των εκταμιεύσεων από το
Ταμείο Ανάκαμψης της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Ο προσανατολισμός, δηλαδή, και οι δαπάνες
είναι υπέρ των επενδυτών και όχι υπέρ
των λαϊκών αναγκών.
Επιτρέψτε
μου, να σταθώ ιδιαίτερα στον πρώτο
πυλώνα, την πράσινη μετάβαση, για τον
οποίο έχει εκδηλωθεί τεράστιο ενδιαφέρον
και έχουν ήδη γνωστοποιηθεί συγκεκριμένες
προτάσεις. Οι συνολικοί πόροι που
αναμένεται να απορροφήσει ξεπερνούν
τα 10 δισεκατομμύρια, από τα οποία τα 6
δισεκατομμύρια προέρχονται από το
Ταμείο Ανάκαμψης και τα υπόλοιπα 4
δισεκατομμύρια από ιδιωτική και τραπεζική
συμμετοχή. Οι δραστηριότητες, δε, που
μπορούν να ενταχθούν στον συγκεκριμένο
πυλώνα είναι πολλές, όπως η αξιοποίηση
του δυναμικού της χώρας σε ανανεώσιμες
πηγές ενέργειας. Έχει ήδη αρχίσει ένα
πολύ μεγάλο πανηγύρι, η μετάβαση στη
μετα-λιγνιτική περίοδο, η προώθηση
μεγάλων επενδύσεων σε αρδευτικά και
αντιπλημμυρικά έργα και άλλα. Όμως, εάν
δούμε μόνο τις ανάγκες για κάθε μία από
αυτές τις δραστηριότητες υπερκαλύπτουν
τα προϋπολογισθέντα ποσά. Επίσης, έχει
διαμορφωθεί ήδη μια κατάσταση από τους
χειρισμούς της Κυβέρνησης, ιδιαίτερα
από πλευράς ΡΑΕ, όσον αφορά τις
αδειοδοτήσεις για ΑΠΕ, τις άδειες
παραγωγών που δίνονται αυτή τη στιγμή
σωρηδόν σε όλη τη χώρα και έτσι,
προεξοφλείται η εισροή των διαθεσίμων
του Ταμείου σε συγκεκριμένα συμφέροντα.
Από
την άλλη πλευρά, όλες οι μικρές και
μεσαίες επιχειρήσεις που έχουν πληγεί
από την πανδημία και έχουν ανάγκη να
επανέλθουν στην κανονική τους λειτουργία
θ’ αντιμετωπίσουν πρόβλημα τόσο της
συμμετοχής –υπάρχει και είναι μεγάλο
το πρόβλημα- όσο και μη δυνατότητας από
πλευράς τραπεζών στήριξης. Δύσκολα
παρέχεται σήμερα σε όλες αυτές τις
μικρομεσαίες επιχειρήσεις μια στοιχειώδης
στήριξη, για να μπορέσουν να σταθούν
όρθιοι.
Στην
πρόσφατη συνεδρίαση της Επιτροπής
Παραγωγής και Εμπορίου παρουσιάσατε
ένα μοντέλο των περιοχών που θα μπουν
στο Ταμείο δίκαιης μετάβασης στην
απολιγνιτοποίηση. Πρόκειται για ένα
ταμείο που θα χρηματοδοτηθεί από το
Ταμείο Ανάκαμψης που στηρίζεται σε
πέντε πυλώνες και χρειάζεται συνολικά
5 δισεκατομμύρια ευρώ. Ειλικρινά, πού
θα βρεθούν όλα αυτά τα χρήματα, για να
μπορέσουν να καλύψουν όλα τα αιτήματα
που αυτήν την ώρα εμφανίζονται σε αιολικά
πάρκα, σε φωτοβολταϊκά τόξα; Έχουν πάρει
άδειες και έχουν χαρακτηριστεί ήδη
«στρατηγικής σημασίας» επενδύσεις.
Εμείς,
επειδή έχετε αφήσει αναπάντητο το
ερώτημα για το πώς θα αλλάξει το παραγωγικό
μοντέλο της χώρας…
Επιμένουμε
ότι ο αγροτοδιατροφικός τομέας πρέπει
να έχει δεσπόζουσα θέση, γιατί είναι
ένας παραγωγικός τομέας που ανανεώνεται
φυσικά, έχει υψηλή ανταποδοτικότητα σε
μικρό χρόνο και μάλιστα, χωρίς να απαιτεί
υψηλά κεφάλαια καλύπτει τη βασικότερη
παράμετρο της επιβίωσης ενός λαού, τη
διατροφή, ενώ ταυτόχρονα προσφέρει
τεράστιες εξαγωγικές δυνατότητες.
Συνάμα, βέβαια, είναι ο χώρος που
παρουσιάζει υψηλό δείκτη στενών
συνεργειών με άλλους κλάδους και τομείς
της πραγματικής οικονομίας, όπως η
μεταποίηση, οι εξαγωγές, ο τουρισμός, η
εστίαση, το τοπικό εμπόριο κτλ..
Ο
πράσινος μετασχηματισμός που ήδη υπάρχει
ως δέσμευση, όσον αφορά τη νέα κοινή
αγροτική πολιτική, δεν αποτελεί για
εμάς ένα εγχείρημα που μας φοβίζει.
Ίσα-ίσα, θα τον υπηρετήσουμε και δεν θα
μας δημιουργήσει επιφυλάξεις. Δεν
μπορούμε όμως –και αυτό να μην το ξεχνάει
η Ευρωπαϊκή Επιτροπή- να αποδεχθούμε
ότι η ελληνική γεωργία έχει σήμερα
ανάγκες για να υπηρετήσει ποιοτικά και
οικολογικά προϊόντα όταν ήδη η χώρα μας
έχει όλες αυτές τις προϋποθέσεις και
συγκαταλέγεται ανάμεσα στις πιο φιλικές
προς το περιβάλλον.
Όλα
αυτά είναι σίγουρο ότι δεν έχουν ληφθεί
υπόψη στο Μεσοπρόθεσμο που καταθέσατε.
Δεν έχει ληφθεί ούτε καν η νέα ΚΑΠ που
προχθές συμφωνήθηκε, ούτε καν γνωρίζουμε
αν το στρατηγικό σχέδιο για τον αγροτικό
χώρο έχει κατατεθεί και τι περιέχει και
αν έχει συμπεριληφθεί. Για όλους αυτούς
τους λόγους καταψηφίζουμε το Μεσοπρόθεσμο.”
του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου για τη μη συνέχιση των αναδασώσεων στην Πάρνηθα:
Μετά την πυρκαγιά του 2007 στην Πάρνηθα, ο Φορέας Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού και οι Δασικές Υπηρεσίες Αττικής έθεσαν ως στόχο την αναδημιουργία του καμένου ελατοδάσους και την αποκατάσταση του οικοσυστήματος της Πάρνηθας.
φώτο wwf Ελλάς
Για το σκοπό αυτό υλοποιούν από το 2008 ένα πρόγραμμα αναδασωτικών εργασιών με δαπάνες και προσωπικό του Φορέα Διαχείρισης. Μέχρι σήμερα έχουν φυτευτεί 201.000 φυτάρια κεφαλληνιακής ελάτης σε συνολική έκταση 4.500 περίπου στρ.
Τα πρώτα χρόνια φυτεύτηκαν και 193.000 περίπου φυτάρια μαύρης ως προδάσος, στη σκιά των οποίων θα φυτεύεται η ελάτη και περίπου 1.200 φυτάρια χνοώδους δρυός.
Η ανάπτυξη των φυτών κεφαλληνιακής ελάτης στις περιοχές που έχουν γίνει οι αναδασώσεις έχει επιτυχία γύρω στο 60%. Κρίνεται όμως απαραίτητο τα έργα των αναδασώσεων στην Πάρνηθα να συνεχιστούν και να ενταχθούν σε μια διαρκή προσπάθεια για την επαναφορά του οικοσυστήματος.
Γι αυτό αποτελεί μονόδρομο η σύνταξη νέων μελετών και η επέκταση και στις υπόλοιπες εκτάσεις των 16000 στρεμμάτων, που δεν έχει γίνει επέμβαση, με ταυτόχρονη συνέχιση των συμπληρώσεων στις ήδη αναδασωμένες περιοχές.
Κι ενώ συνεχιζόταν η προσπάθεια αποκατάστασης στις ήδη επιλεγμένες θέσεις και σε γενικές γραμμές παρατηρούταν μια ικανοποιητική ανάπτυξη των φυτεμένων φυταρίων, δυστυχώς ο Φορέας παρότι διέθετε τις απαραίτητες πιστώσεις για την υλοποίηση της εγκεκριμένης μελέτης αναδάσωσης έτους 2021, η οποία αναφέρεται σε 20.700 φυτά που θα τοποθετηθούν σε 138 στρέμματα με προϋπολογισμό 221.000 ευρώ δεν μπορεί να υλοποιήσει τη σύμβαση.
Γιατί δεν έχει υπογραφεί εγκαίρως η σχετική προγραμματική σύμβαση, ώστε να προλάβει να υλοποιηθεί η αναδάσωση μέσα στον Οκτώβριο - Νοέμβριο, με αποτέλεσμα να κινδυνεύουν με καταστροφή τα φυτά που έχουν συσσωρευτεί στο φυτώριο. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι πιστώσεις θα καλυφθούν από δωρεές ιδιωτών, που βέβαια δε θα μπορέσουν να απορροφηθούν.
Κι αυτό φαίνεται να οφείλεται σε γραφειοκρατικά προβλήματα που δεν αναδεικνύονται, αλλά έχουν σχέση με το γεγονός ότι ο Φορέας Διαχείρισης φέρεται ως «κύριος του έργου» και όχι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
Η διακοπή όμως του προγραμματισμού των αναδασωτικών έργων θα οδηγήσει εκτός των άλλων και σε απώλεια φυτών στο δασικό φυτώριο και στις αναδασωμένες επιφάνειες, όπου πρέπει να συνεχίζονται διαρκώς οι εργασίες συντήρησης φυτεμένων φυταρίων και οι φυτωριακές εργασίες και να μην εγκαταλειφτεί, όπως είχε γίνει πριν την πυρκαγιά. Σημειώνεται ότι από κανένα άλλο πρόγραμμα δεν υπάρχουν πιστώσεις για αναδασώσεις στην Πάρνηθα.
