Βαγγέλης Αποστόλου: Η Νέα Αριστερά βρίσκεται σε καλή πορεία

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, πρώην Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Εύβοιας και πρώην Υπουργού, στην πρώτη συνεδρίαση του Πανελλαδικού Συντονιστικού της Νέας Αριστεράς, που πραγματοποιήθηκε το διήμερο 30-31 Μαρτίου 2024.

“Σύντροφοι και συντρόφισσες παρά τον πόλεμο που έχουμε υποστεί βρισκόμαστε σε καλή πορεία. Κι αυτή ήταν αποτέλεσμα των καλών επιλογών που κάναμε τόσο στην ανάδειξη αυτής της πορείας μας, όσο και στη συσπείρωση του χώρου μας. Είμαστε ο καθαρός χώρος της Αριστεράς. Κι αυτό το εμπεδώσαμε με τη στάση μας στη διαδικασία της κατάθεσης και της ανάδειξης της πρότασης δυσπιστίας.

Πιστεύω πλέον ότι από τη στιγμή που διασφαλίσαμε έγκαιρα το ποσοστό που μας είχε αγχώσει με την αποχώρησή μας από το ΣΥΡΙΖΑ, ήρθε η ώρα να εδραιώσουμε με τεκμηρίωση και επαφή τις προτάσεις μας. Η παρουσία μας σε χώρους και κινήματα είναι μονόδρομος για την επόμενη ημέρα.

Στη χθεσινή μου παρέμβαση στη συνάντηση για τη συγκρότηση του αγροτικού δικτύου, αναφέρθηκα σε ένα τέτοιο χώρο, τον αγροτικό. Επιτρέψτε μου μία μικρή παρέμβαση για το μεγάλο πρόβλημα που δημιουργεί η νέα ΚΑΠ.

Η Κυβέρνηση με το στρατηγικό της σχέδιο δεν είχε την απαραίτητη στόχευση. Κατέθεσε ένα πρόχειρο σχέδιο με μεγάλη καθυστέρηση και χωρίς τη στοιχειώδη τεκμηρίωση.

Τι κάναμε εμείς τόσο ως Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, όσο και ως Νέα Αριστερά; Καταθέσαμε έγκαιρα και με στοιχεία το δικό μας στρατηγικό Σχέδιο για τη Νέα ΚΑΠ, αλλά και προτάσεις για την παρουσία μας στο χώρο.

Όλα αυτά τα γνωρίζουν οι αγρότες γιατί τα βιώνουν εδώ και 5 χρόνια, αφού έχουν συνδεθεί με τη νέα ΚΑΠ, που η εφαρμογή της δημιουργεί πολλά προβλήματα.

Οι μαζικές κινητοποιήσεις των αγροτών, στις περισσότερες χώρες της Ε.Ε., μας κάνουν να αναρωτιόμαστε αν είμαστε μπροστά σε ένα νέο «αγροτικό ζήτημα», που βάζει στο κάδρο την ίδια την βιωσιμότητα της αγροτικής εκμετάλλευσης.

Η νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική 2023-2027 και η Πράσινη Συμφωνία από τον πρώτο χρόνο εφαρμογής τους έχουν προκαλέσει αναστάτωση στον αγροτικό κόσμο. Η φιλόδοξη πράσινη μετάβαση, έχει προκαλέσει ορατές πλέον επιπτώσεις στο γεωργικό εισόδημα, που δυσκολεύει την ζωή των παραγωγών και την επιβίωσή τους.

Ενώ η ευρωπαϊκή πολιτική στην νέα ΚΑΠ ισχυρίζεται ότι στοχεύει στην ενίσχυση των μικρομεσαίων εκμεταλλεύσεων, στην πραγματικότητα τα επόμενα χρόνια θα βρεθούμε μπροστά σε λιγότερες και μεγαλύτερου μεγέθους αγροτικές εκμεταλλεύσεις.

Ενημέρωση και προετοιμασία για την επόμενη ημέρα δεν φαίνεται να υπάρχει. Η δύσκολη περιβαλλοντική συμμόρφωση, που μας επέβαλε η Ε. Επιτροπή και η καθυστέρηση στη σύνταξη των Διαχειριστικών Σχεδίων Βόσκησης, που θα μας διασφάλιζαν μέσω omnibus τις απαραίτητες για τη λήψη των ενισχύσεων της κτηνοτροφίας βοσκήσιμες γαίες ,χρειάζονται προσεγγίσεις που θα λύσουν μεγάλα προβλήματα.

όχι μόνο στις ενισχύσεις, αλλά και στον τομέα των επενδύσεων, που είναι απαραίτητες για να παίξει ο αγροτικός χώρος καθοριστικό ρόλο στην παραγωγική ανασυγκρότηση.

Καλό το κείμενο θέσεων που κατατέθηκε ,θετικές οι υποψηφιότητες που ανακοινώθηκαν για τις ευρωεκλογές.

Προτείνω να προστεθεί στο προεκλογικό πρόγραμμά μας και ένα ξεχωριστό κεφάλαιο για τη νέα ΚΑΠ.

ΚΑΛΟ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ ΑΓΩΝΑ.”

Βαγγέλης Αποστόλου: Η Νέα Αριστερά μας επιτρέπει να ελπίζουμε

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, πρώην βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, στην Πανελλήνια Ιδρυτική Συνδιάσκεψη της Νέας Αριστεράς που πραγματοποιείται στο ΣΕΦ 01-02-03/03/2024.

Ολοκληρώνουμε σήμερα, με την πανελλαδική μας συνδιάσκεψη, την προσπάθεια να κρατήσουμε ζωντανά όλα αυτά που χρόνια υπηρετήσαμε, όλα αυτά που μας έφεραν στην Κυβέρνηση που το 2018 έβγαλε τη χώρα από τα μνημόνια, αλλά και στην αντιπολίτευση του 2019 με το ισχυρό 32%.

Αυτά και μόνο αποτελούν σήμερα για τους συντρόφους της ανανεωτικής και ριζοσπαστικής αριστεράς, τη διέξοδο πριν τη διάλυση του ΣΥΡΙΖΑ. Κι ασφαλώς δεν αναφέρομαι σε προσωπικές προσκλήσεις. Οι σύντροφοι που εξακολουθούν να μένουν πίσω ήρθε η ώρα να δείξουν τα ανάλογα αντανακλαστικά, να περιφρουρήσουν τις αξίες του χώρου και μαζικά να στηρίξουν το εγχείρημά μας. Ένα εγχείρημα που αποτελεί πλέον το μονόδρομο εκείνο που θα μας επιτρέψει να ελπίζουμε.

Επιτρέψτε μου, σύντροφοι και συντρόφισσες, να συνδέσω την παρέμβασή μου και με την επικαιρότητα. Ξεκινώ με μία ιδιαίτερη αναφορά στον αγροτικό χώρο.

Την ίδια ώρα που εμείς αναδεικνύουμε τη μεγαλύτερη ως τώρα οργανωτική μας προσπάθεια, οφείλουμε να τη συνδέσουμε με την κινητοποίησή τους, όχι μόνο γιατί έχει μαζικό χαρακτήρα, αλλά και γιατί ακούμπησε όλη την ελληνική κοινωνία.

Δυστυχώς εξακολουθούν να εμπαίζονται από τη Κυβέρνηση της Ν.Δ. Γιατί ο κ. Μητσοτάκης δεν υλοποιεί αυτά που εμείς έχουμε θεσπίσει για να στηρίξουν το χώρο, όπως είναι η νομοθετική ρύθμιση για την πληρωμή των αγροτικών προϊόντων σε 60 ημέρες που εξαφάνισαν;

Γιατί δεν εφαρμόζει αυτό που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ όταν παρέδωσε στην Κυβέρνηση της Ν.Δ. είχε ήδη επιβάλει και κατοχυρώσει με νόμο και μάλιστα μετά από μία έντονη και επίπονη διαβούλευση στο πλαίσιο της Ε.Ε. την υποχρεωτική αναγραφή της χώρας προέλευσης του γάλακτος και του κρέατος στα ζωικά προϊόντα, με σκοπό τη διαφάνεια της αγοράς και την αποφυγή της παραπλάνησης του καταναλωτή;

Ούτε αυτή η νομοθετική ρύθμιση υλοποιήθηκε ποτέ, από τη σημερινή κυβέρνηση, όπως δεν υπηρετήθηκαν και άλλες που έχουν συνδεθεί με τη νέα ΚΑΠ, η εφαρμογή της οποίας δημιουργεί πολλά προβλήματα, όπως είναι η μεγάλη καθυστέρηση στη σύνταξη του στρατηγικού σχεδίου για τον αγροτικό χώρο, η δύσκολη περιβαλλοντική συμμόρφωση , που μας επέβαλε η Ε. Επιτροπή, η καθυστέρηση στη σύνταξη των Διαχειριστικών Σχεδίων Βόσκησης και γενικότερα οι προσεγγίσεις που λύνουν μεγάλα προβλήματα, όχι μόνο στις ενισχύσεις, αλλά και στον τομέα των επενδύσεων, που είναι απαραίτητες για να παίξει ο αγροτικός χώρος καθοριστικό ρόλο στην παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας.

Θέλω να ελπίζω ότι η πίεση των Ευρωπαίων αγροτών, αλλά και των Ελλήνων με τις μαζικές τους κινητοποιήσεις θα βοηθήσουν να βρεθούν λύσεις.

Και δυο λόγια για τα περιβαλλοντικά. Δεν μπορεί την ίδια ώρα που η περιβαλλοντική συμμόρφωση της Νέας ΚΑΠ μας δημιουργεί προβλήματα να εξαγγέλει, η Κυβέρνηση της Ν. Δ., νέες νομιμοποιήσεις στα δασικά αυθαίρετα.

Προσπαθούν να περάσουν τις οικιστικές πυκνώσεις με νέες διαδικασίες. Δώσαμε μεγάλες μάχες για να αποσυρθούν Επιχειρούν τώρα μέσω των δασικών χαρτών. Δε θα το περάσουν για το απλούστατο λόγο ότι όλοι οι Δασικοί χάρτες που έχουν συνταχθεί μέχρι σήμερα έχουν ακυρωθεί από το ΣΤΕ.

Δεν φταίει για την πρόκληση των φυσικών καταστροφών η κλιματική αλλαγή… κάποιο χέρι… κάποιο συμφέρον τις προκαλεί… απλά η κρίση τις μεγαλώνει. Και μόνο η ανάδειξη των αναδόχων δασικών εργασιών σε βασικούς διαχειριστές των δασών που καίγονται δείχνει ότι ακόμη και το φυσικό περιβάλλον θα παραδίδεται βορά στα ιδιωτικά συμφέροντα.

Σ. και σ. η δικαίωση της πορείας μας είναι πλέον ορατή.

Μπήκαμε ήδη στην επόμενη ημέρα. Από τη δική μας συμμετοχή και δράση θα εξαρτηθούν πολλά.”

Βαγγέλης Αποστόλου: Θα κάνουμε ειλικρινή διάλογο με τους αγρότες.

Παρέμβαση του Βαγγέλη Αποστόλου, πρώην βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, στη Διήμερη Πανελλαδική Σύσκεψη της Νέας Αριστεράς:

«Ασφαλώς όσοι βρισκόμαστε στην τωρινή συνάντηση δεν ξεκινάμε σήμερα από το μηδέν. Προσωπικά έχω ήδη καταθέσει εδώ και καιρό τη δική μου συμμετοχή σε αυτή την προσπάθεια.

Πιστεύω όμως ότι η σημερινή τοποθέτησή μου θα είναι χρήσιμη, αν εστιαστεί στα ζητήματα που ως μέλος της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ υπηρέτησα και ειδικά στον αγροτοδιατροφικό χώρο, δηλαδή στην επαρχία, αλλά και στα περιβαλλοντικά που ασχολήθηκα λόγω επαγγελματικής γνώσης.

Τι παραλάβαμε το 2015 σε ένα χώρο που βρισκόταν σε κινητοποιήσεις με βασικό αίτημα τη διαχείριση των κοινοτικών πόρων; 1,4 δις δημοσιονομικές διορθώσεις, δηλαδή πρόστιμα και 1,1 δις καταλογισμούς, δηλαδή ανακτήσεις ασυμβίβαστων κρατικών ενισχύσεων.

Τι κάναμε εμείς σε 2 χρόνια; Σταματήσαμε την επιβολή των προστίμων από την Ε. Επιτροπή, εξαιτίας της κακής διαχείρισης των βοσκοτόπων και περάσαμε στη διαδικασία των επιστροφών στο σύνολό τους (τα μισά έχουν ήδη επιστραφεί), ενώ παράλληλα βάλαμε τάξη στις πληρωμές, φτάνοντας τις δύο πρώτες χρονιές σε ποσά ρεκόρ (ξεπέρασαν τα 2,5 δις το χρόνο) και συμφωνήσαμε με την Επιτροπή να μειώσουμε και τους καταλογισμούς στο 1/3.

Τι τελικά πετύχαμε; τον ειλικρινή διάλογο με τους αγρότες, πράγμα που κατέληξε και στην αποκλιμάκωση των κινητοποιήσεων.

Μέχρι το 2019 που παραδώσαμε τη διακυβέρνηση έγιναν και άλλα πολλά και χρήσιμα.

Ασφαλώς και υπήρξαν και άστοχες παρεμβάσεις που μας κόστισαν, όπως η σύνταξη των δασικών χαρτών, που το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματικούς, ενώ την ίδια ώρα επιχειρούνταν η νομιμοποίηση των οικιστικών πυκνώσεων και η κήρυξη αναδασωτέων των ελαιοπερίβολων της χώρας.

Παρόλα αυτά όλοι οι σύντροφοι της Νέας Αριστεράς που συμμετείχαν στην κυβέρνησή μας έχουν επιδείξει σημαντικό έργο, που αφήνει όμως και ερωτήματα αναπάντητα, όπως:

Γιατί αγνοήσαμε, όλοι μας, συμπεριλαμβανομένου ασφαλώς και του πρώην Προέδρου μας, τα μηνύματα των εκλογών του 2019, το «προσέχετε » του 23,7% των ευρωεκλογών και το «είμαστε ακόμη εδώ» του 31,53 % των εθνικών εκλογών;

Το χειρότερο όμως ήταν ότι όταν έληξε ο χρόνος και η διαδικασία μετάβασης στη νέα ηγεσία, βρήκαμε ως πρωταγωνιστή έναν Πρόεδρο, που κινούταν μακριά από κάθε αριστερή ιδέα και πρακτική και που συστηματικά απαξιώνει το δικό μας έργο.

Στη δική μας πορεία πρέπει κι εμείς να αναδεικνύουμε τις δικές μας προτάσεις όταν συζητούνται αυτά τα θέματα, όπως για παράδειγμα τα μέτρα που θεσπίσαμε για την αντιμετώπιση της ακρίβειας, το εργόσημο για τους μετανάστες, το κανονισμό omnibus με τον οποίο προσθέσαμε στις επιλέξιμες για βόσκηση εκτάσεις 10 εκατ, στρ. και άλλα. Πιστεύω ότι έχουμε τις δυνάμεις για να πετύχουμε να συσπειρώσουμε τις δυνάμεις της ανανεωτικής και ριζοσπαστικής αριστεράς.».

Βαγγέλης Αποστόλου: Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα είναι η επόμενη αριστερή προοδευτική κυβέρνηση που χρειάζεται ο τόπος μας για να ορθοποδήσει

Χαλκίδα, 17 Μαΐου 2023

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Χαιρετισμός του Βαγγέλη Αποστόλου, υποψηφίου Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, στην εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ στη Χαλκίδα, με κεντρικό ομιλητή το Δημήτρη Παπαδημούλη, Αντιπρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Ευρωβουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ.

«Σας ευχαριστούμε για τη σημερινή σας συμμετοχή στην εκδήλωσή μας. Ο παλμός της δείχνει το αυτονόητο: ο Μητσοτάκης στο περιθώριο, η αλλαγή στην εξουσία, που σημαίνει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα είναι η επόμενη αριστερή προοδευτική κυβέρνηση που χρειάζεται ο τόπος μας για να ορθοποδήσει.

Ακόμη και με αυτοδυναμία θα επιδιώξουμε αυτή τη συμμαχία.

Θα ξεκινήσουμε τη διακυβέρνηση της χώρας, καταθέτοντας ως πρώτο νομοσχέδιο μία Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, ισχύος 3 μηνών και τριπλής κατεύθυνσης που θα απαντήσει σε 3 μήνες με την αναστολή των πλειστηριασμών της πρώτης κατοικίας, τη μείωση του ΦΠΑ στα τρόφιμα, και του ΕΦΚ και την κατάργηση της ελάχιστης βάσης εισαγωγής για τα παιδιά στις Πανελλαδικές.

Παράλληλα δώσαμε και στη δημοσιότητα το πρόγραμμά μας των πρώτων 50 ημερών για την αντιμετώπιση της ακρίβειας με παρεμβάσεις σε κάθε τομέα δημόσιας πολιτικής, ύψους 4,5 δις.

Η ΝΔ λέει ότι το πρόγραμμά μας θα οδηγήσει σε νέο μνημόνιο. Έχουμε κοστολογημένο πρόγραμμα. Απαντάμε: ο ΣΥΡΙΖΑ έβγαλε τη χώρα από τα μνημόνια και άφησε 37 δισ. στα δημόσια ταμεία.

Ο ΣΥΡΙΖΑ δε δέχεται μαθήματα χρηστής διαχείρισης από την ΝΔ που χρωστάει 400 εκ. δανεικά κι αγύριστα.

Η Εύβοιά μας έχει υποφέρει τα 4 χρόνια της διακυβέρνησης της δεξιάς κι αυτό που βιώσαμε, ως απάντηση στα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζουμε, ιδίως μετά την ολοκληρωτική καταστροφή της πυρκαγιάς, είναι οι μακέτες και οι επικοινωνιακές φιέστες.

Οι βορειοευβοιώτες θέλουν να μείνουν στο τόπο τους, να δώσουν ζωή στα χωριά τους. Όμως η Κυβέρνηση Μητσοτάκη τους αγνόησε, αφού δύο χρόνια σχεδόν μετά, εξακολουθούν να υπάρχουν εκκρεμότητες ακόμη με τις αποζημιώσεις και τις ενισχύσεις, αλλά και με τα προστατευτικά έργα.

Για όλα αυτά, ήρθε πλέον η στιγμή να κάνουμε καλύτερο μέλλον για την Εύβοια, για την Ελλάδα. Είμαι σίγουρος ότι η Εύβοια, κάστρο του ΣΥΡΙΖΑ, θα δώσει στη χώρα μας με τη ψήφο της την αριστερή, προοδευτική κυβέρνηση που χρειαζόμαστε. Συνεχίζουμε τη μάχη για τις επόμενες 4 ημέρες.».

Βαγγέλης Αποστόλου: Κλείνουν με τα τελευταία ρουσφέτια τους

Χαλκίδα, 11 Απριλίου 2023

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση του σ/ν Υπουργείου Εσωτερικών «Ρυθμίσεις σχετικά με τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης α΄ και β΄ βαθμού - Διατάξεις για την ευζωία των ζώων συντροφιάς – Διατάξεις για το ανθρώπινο δυναμικό του δημοσίου τομέα – Λοιπές ρυθμίσεις του Υπουργείου Εσωτερικών και άλλες επείγουσες διατάξεις».

“ Κύριε Υπουργέ, εγώ θα σας μιλήσω για μια άλλη τροπολογία.

Ένα από τα θέματα που είχε μπει στη χθεσινή απεργία της ΠΟΕ-ΟΤΑ ήταν τι θα γίνει με τις συμβάσεις των 178 εργαζομένων στο Δήμο Χαλκιδέων που βρέθηκαν πριν λίγες ημέρες στο δρόμο και των άλλων 50 εργαζομένων που φαίνεται ότι την επόμενη ημέρα θα βρεθούν κι αυτοί στην ίδια κατάσταση.

Κύριε Υπουργέ ως νομικός που είστε γνωρίζετε ότι υπάρχει διαφοροποίηση στη νομολογία ως προς την αξιολόγηση των συμβάσεων των εργαζομένων στους Δήμους της χώρας. Γι αυτό άλλες αιτήσεις και αγωγές γίνονται δεκτές, κι άλλες όχι.

Επειδή μας ενδιαφέρει η πραγματικότητα και θέλω να πιστεύω ότι ενδιαφέρει κι εσάς, τελικά οι εργαζόμενοι στο Δήμο της Χαλκίδας με σύμβαση στην καθαριότητα, στο νεκροταφείο, καλύπτουν διαχρονικές, καθημερινές ανάγκες ναι ή όχι; Αδιαμφισβήτητα ναι.

Οι ανάγκες αυτές, για την καθαριότητα, για την υγεία, για τον πολιτισμό μας, είναι ουσιαστικές ανάγκες ναι ή όχι; Αναμφίβολα ναι.

Είναι επίσης γνωστό ότι υπάρχει νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με καθοριστική απόφαση, που έδωσε το εύρος της δυνατότητας να καλύπτονται αυτές οι συμβάσεις και προσδιόρισε τη δυνατότητα των κρατών- μελών να τις τηρούν.

Μπορείτε να δώσετε λύση τώρα. Τόσοι άνθρωποι βρίσκονται στο δρόμο και θα βρεθούν κι άλλοι αύριο. Ο Δήμος Χαλκιδέων στις υπηρεσίες αυτές που ανέφερα θα καταρρεύσει.

Μπορείτε να δώσετε λύση με τροπολογία τώρα. Τολμήστε το.

Κι έρχομαι στο νομοσχέδιό σας.

Τροποποιούνται περισσότεροι από 27 νόμοι, εκ των οποίων τουλάχιστον 10 είναι της δικής σας κυβέρνησης και μάλιστα 2 ψηφίστηκαν μόλις τους τελευταίους 3 μήνες.

Κι εδώ μπαίνει το ερώτημα:

Δηλαδή όταν ο Πρωθυπουργός στο τελευταίο Υπουργικό Συμβούλιο είπε ότι δεν θα κατατεθούν τροπολογίες της τελευταίας στιγμής, εννοούσε ότι το τελευταίο νομοσχέδιο που θα περάσει από τη Βουλή θα αποτελεί επί της ουσίας ένα συνονθύλευμα τροπολογιών και όχι μία αυτοτελή νομοθετική τροπολογία;

Χαρακτηριστικό της προχειρότητας και της διαμόρφωσης των νόμων όπως θέλετε, είναι ότι αλλάζετε για τέταρτη φορά μέσα σε ενάμιση χρόνο τους σε 3 προηγούμενους νόμους σας, τις διατάξεις που εσείς έχετε νομοθετήσει, για τα κωλύματα και ασυμβίβαστα των υποψηφίων για τις εκλογές των ΟΤΑ, λίγους μήνες πριν τις εκλογές.

Βέβαια τροποποιείτε για μια ακόμη φορά και το νόμο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς.

Με αυτόν το νόμο πήρατε την σχετική αρμοδιότητα από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, αιφνιδιαστικά και χωρίς να λάβετε υπόψη καμία από τις εισηγήσεις όσων εμπλέκονται στο θέμα, όπως άλλωστε συνηθίζει η επιτελική κυβέρνησή σας.

Στη συνέχεια και στο χρονικό διάστημα των 2 ετών, που μεσολάβησε από την ψήφισή του μέχρι σήμερα, τον έχετε τροποποιήσει σε 37 σημεία με 8 νόμους.

Το αποτέλεσμα ποιό είναι; Το μεγαλύτερο μέρος του να μην εφαρμόζεται. Διότι πολλές διατάξεις του δεν έχουν υλοποιηθεί, ενώ το Υπουργείο Εσωτερικών δεν έχει ακόμα την κατάλληλή υποδομή και οι υπηρεσίες του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης έχουν διαλυθεί.

Ο εισηγητής της συμπολίτευσης ανέφερε με στόμφο ότι η κυβέρνηση της ΝΔ κλείνει τον κοινοβουλευτικό της κύκλο έχοντας ψηφίσει 400 νομοσχέδια, ενώ το παρών νομοσχέδιο έρχεται να αποδείξει ότι παραμένει προσηλωμένη στο έργο της μέχρι την τελευταία στιγμή.

Αλήθεια ποιες είναι αυτές οι καινοτόμες και αναγκαίες ρυθμίσεις που προασπίζουν το συμφέρον της κοινωνίας, που ρυθμίζουν και βελτιώνουν το νομοθετικό πλαίσιο, διευκολύνοντας μεγάλο αριθμό συμπολιτών μας;

Μήπως είναι η ρύθμιση, που μπήκε ξαφνικά στο νομοσχέδιο, μετά τη δημόσια διαβούλευση, και προέβλεπε ότι τα μέλη των Ανεξάρτητων Αρχών θα αντιμετωπίσουν ευθύνες αν ενήργησαν με δόλο ή παραβίασαν το απόρρητο των πληροφοριών και στοιχείων που περιήλθαν σε γνώση τους κατά την άσκηση των καθηκόντων τους;

Ή μήπως ήταν αναγκαία ρύθμιση που διευκολύνει μεγάλο αριθμό συμπολιτών μας;

Για να θυμηθούμε και τι έγινε με το νομοσχέδιο της προηγούμενης εβδομάδας, του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων, και του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών.

Μήπως ήταν καινοτόμα η ρύθμιση για τη θέσπιση του ακαταδίωκτου για τα διορισμένα μέλη της επιτροπής που θα διερευνήσει το δυστύχημα των Τεμπών;

Ακόμα και η Ολλανδή ευρωβουλευτής και εισηγήτρια της Επιτροπής PEGA για τις παρακολουθήσεις με κακόβουλα λογισμικά σημείωσε για τη ρύθμιση αυτή ότι «οι νέοι κανόνες που διέπουν τα μέλη των ανεξάρτητων οργάνων φαίνεται να αποδυναμώνουν, όχι να ενισχύουν την ανεξαρτησία τους».

Ευτυχώς τα αντανακλαστικά της κοινωνίας αλλά και η αντίδραση ολόσωμης της αντιπολίτευσης σας ανάγκασε να την αποσύρετε.”

Βαγγέλης Αποστόλου: Όργιο ρουσφετιών πλην των μέτρων στήριξης των θυμάτων των Τεμπών

Χαλκίδα, 30 Μαρτίου 2023

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση του σ/ν Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων «Μέτρα στήριξης των συγγενών των θυμάτων και των πληγέντων του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών της 28ης Φεβρουαρίου 2023, συνταξιοδοτική διάταξη, ρυθμίσεις για την ενίσχυση της ασφάλειας των συγκοινωνιών, διατάξεις για την ενίσχυση της ανάπτυξης, παρεμβάσεις για τον εκσυγχρονισμό της τουριστικής νομοθεσίας και άλλες επείγουσες διατάξεις».

«Θα μπορούσε το νομοσχέδιό σας κ Υπουργέ για λόγους σεβασμού των θυμάτων του εγκληματικού σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών να παραμείνει μόνο με περιεχόμενο τη θέσπιση των συγκεκριμένων μέτρων και προσθετικά θα έλεγα να επεκτεινόταν και σε ρυθμίσεις για την ενίσχυση της ασφάλειας των συγκοινωνιών.

Εσείς επεκταθήκατε όμως και σε ένα συνονθύλευμα διατάξεων για την «ενίσχυση» της ανάπτυξης ρουσφετολογικού χαρακτήρα που αφορούν κυρίως σε όλα τα Υπουργεία, παρά στο Ανάπτυξης και Επενδύσεων.

Τα μέτρα στήριξης των συγγενών των θυμάτων και οι ρυθμίσεις ενίσχυσης της ασφάλειας των συγκοινωνιών περιγράφονται σε μόλις 21 επί συνόλου 132 άρθρων του νομοσχεδίου.

Όλα τα υπόλοιπα 111 άρθρα, είναι αναπτυξιακού χαρακτήρα διατάξεις από διάφορα Υπουργεία, όπου αναδεικνύουν τις διοικητικές αστοχίες των πρόχειρα γραμμένων στο γόνατο νόμων κατά την διάρκεια των τεσσάρων χρόνων διακυβέρνησής σας, αλλά και την προθυμία σας να νομοθετήσετε για οτιδήποτε παραδίδει το Δημόσιο στα χέρια των ημετέρων.

Οι ρυθμίσεις αυτές αφορούν όλο σχεδόν το Υπουργικό Συμβούλιο.

Ας δούμε μερικές τέτοιες διατάξεις. Χορηγούνται άδειας συνεχόμενων πλόων για την εξυπηρέτηση των κατασκευαστικών αναγκών Στρατηγικών Επενδύσεων, δηλαδή για τη μεταφορά υλικών σε περιοχές όπου δεν υφίσταται χερσαία ή άλλη επαρκής σύνδεση με το κεντρικό οδικό δίκτυο της ηπειρωτικής χώρας, προς ενδεδειγμένους τοπικούς εμπορικούς λιμένες ή λιμένες εξυπηρέτησης αλιευτικών σκαφών ή μικτής χρήσης.

Συνεπώς θα γίνεται ο ελλιμενισμός μεγάλων πλοίων και η μεταφορά βαρέων υλικών και οχημάτων σε λιμάνια που δεν έχουν την κατάλληλη υποδομή ενώ δεν προβλέπεται τίποτα για την αποκατάσταση των υποδομών από την επιβάρυνση που θα επιφέρουν.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα των καταστροφών που μπορεί να επέλθουν στις εκάστοτε υποδομές είναι οι ζημιές που έχουν προκληθεί στο οδικό δίκτυο της Εύβοιας από την κυκλοφορία των βαρέων οχημάτων που απαιτούνται για την μεταφορά και εγκατάσταση των ανεμογεννητριών. Μας έχουν πνίξει κυριολεκτικά.

Όπως σε κάθε «αναπτυξιακό νόμο» έτσι και εδώ τα δάση και οι δασικές εκτάσεις πέφτουν θύματα της όρεξης των επενδυτών. Την τελευταία περίοδο τα ισοπεδώσατε όλα. Βέβαια η αμφισβήτηση αυτή είχε ξεκινήσει από παλιά, όταν ο πρώην Πρωθυπουργός, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, σε μία συζήτηση για την αναθεώρηση του άρθρου 24 είχε πει τη φράση: Υπάρχει κι άλλος παραλογισμός, το περίφημο κριτήριο-τεκμήριο ιδιοκτησίας.

Δεν τόλμησε όμως να το καταργήσει, το έκανε σήμερα ο Κυριάκος Μητσοτάκης, και μάλιστα μετά από 200 χρόνια κοντά από τη θέσπισή του. Το σίγουρο είναι ότι η ρύθμιση αυτή θα αποτελέσει τη μεγαλύτερη επιβράβευση των καταπατήσεων δημόσιας περιουσίας από καταβολής του ελληνικού κράτους.

Σήμερα με το άρθρο 8 τροποποιείτε το νόμο 4982/2022, που ψηφίσατε πριν από πέντε μήνες, προκειμένου να διασφαλιστούν οι απαραίτητες εκτάσεις στα επιχειρηματικά πάρκα. Η μεταβολή των ορίων τους, καθώς και των λοιπών δεδομένων ίδρυσης και λειτουργίας τους γίνεται σε βάρος των δασικού χαρακτήρα εδαφών.

Επίσης με το άρθρο 45 τροποποιείτε το νόμο 998/1979, τον κατ΄εξοχήν εκτελεστικό νόμο του συντάγματος, και πλέον επιτρέπετε σε δάση, δασικές εκτάσεις ή σε δημόσιες εκτάσεις την εγκατάσταση ορειβατικών καταφυγίων από φυσικά ή νομικά πρόσωπα με βάση το διάτρητο καθεστώς προστασίας των «αναπτυξιακών» νόμων σας. Προσθέτετε δηλαδή ακόμη μία δυνατότητα αλλαγής χρήσης των δασών.

Αντικείμενο ανάπτυξης αποτελεί πλέον για εσάς η κάνναβη, η οποία ουδέποτε θα έμπαινε στα αναπτυξιακά σας πλάνα εάν δεν είχαμε τη θέληση και την υπομονή να κατοχυρώσουμε νομικά από το 2018, παρόλη την επίθεση γελοιοποίησης και απαξίωσης από την παράταξή σας κι εσάς προσωπικά.

Θυμάμαι όταν κάναμε την παρουσίαση οι επισπεύδοντες Υπουργοί οικονομικών, Υγείας και εγώ ως Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ακολούθησαν οι χαρακτηριστικές δηλώσεις δύο Υπουργών σας, του σημερινού επισπεύδοντος της τωρινής νομοθετικής παρέμβασης κ. Γεωργιάδη “η πρώτη επένδυση που φέρνει ο ΣΥΡΙΖΑ στην Ελλάδα είναι ο μπάφος”, και του συνυπογράφοντος κ. Βορίδη που είχε δηλώσει ότι “ο ΣΥΡΙΖΑ νομοθετεί την ανεξέλεγκτη καλλιέργεια του χασίς”.

Και δυστυχώς με τη ψήφο σας, αγαπητοί συνάδελφοι της Ν.Δ., όσοι βεβαίως ήταν τότε στη Βουλή, αυτή τη στάση την υιοθετήσατε κι εσείς. Αντί με θάρρος να υποστηρίξετε ένα εγχείρημα που από τη μια δίνει λύση στην αγωνία τόσων ασθενών και από την άλλη θα τονώσει την οικονομία και θα βάλει δυναμικά τη χώρα μας σε μια νέα αγορά δημιουργώντας εκατοντάδες θέσεις εργασίας, κρίνατε ότι θα ήταν πολιτικά ωφέλιμο να βρείτε καταφύγιο στην ποντικότρυπα των πιο φοβικών και συντηρητικών αντανακλαστικών.

Αλλάξατε άποψη κι εμείς λέμε ότι είναι θετικό, όμως η παραδοχή της αναγκαιότητας του νόμου μας δεν σας απαλλάσσει των ευθυνών σας στην καθυστέρηση υλοποίησης και για το ενδεχόμενο να μπορούσε αυτός ο νόμος να βοηθήσει σε νέες επενδύσεις.

Κλείνω την τοποθέτησή μου με το άρθρο 126. Όσον αφορά την υπόσχεσή σας για την επίλυση του προβλήματος των επαγγελματικών δικαιωμάτων, μη ξεχνάμε ότι η αφετηρία για την επίλυση των συγκεκριμένων προβλημάτων ήταν η δική μας ρύθμιση πριν 4 χρόνια που αναβαθμίσαμε τις συγκεκριμένες σχολές. Είχατε στη διάθεσή σας 4 χρόνια για να επιλύσετε το συγκεκριμένο πρόβλημα, που επιμέναμε και οι συγκεκριμένοι φοιτητές κι εμείς να βοηθήσουμε όσο μπορούμε.

Εσείς λοιπόν φτάσατε σήμερα να μας φέρετε μία ρύθμιση η οποία αφήνει ένα κομμάτι απ' έξω. Άνθρακες και αυτή τη φορά η λύση που νομοθετείτε, διότι στην πράξη οι απόφοιτοι δεν θα έχουν επαγγελματικά δικαιώματα, αφού πρέπει πρώτα να γίνει ξανά πιστοποίηση στα ήδη πιστοποιημένα προγράμματα σπουδών από το υπουργείο Παιδείας, διατηρώντας το καθεστώς ομηρίας.

Όπως φαίνεται εμείς θα δώσουμε την οριστική λύση μετά τις εκλογές, διότι εσείς δυστυχώς και με τη σημερινή σας προσέγγιση δείξατε τον εαυτό σας, προχειρότητα στις ρυθμίσεις και ρουσφετολογία για να έχετε σε ομηρία των ελληνικό λαό.» .

Βαγγέλης Αποστόλου: Το ν/σ για τον ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ τάφος για την έρευνα και τον οργανισμό

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση του σ/ν Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων «Ενιαίο ρυθμιστικό πλαίσιο για την οργάνωση και λειτουργία του Ελληνικού Γεωργικού Οργανισμού - ΔΗΜΗΤΡΑ, σύσταση και λειτουργία φορέα διαχείρισης Παραδοσιακού Ελαιώνα Άμφισσας και άλλες διατάξεις για την ενίσχυση της αγροτικής ανάπτυξης»:

“ Η ανάγκη για αναβάθμιση του θεσμικού πλαισίου λειτουργίας του ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ απασχόλησε και τη δική μου θητεία στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

Γι αυτό και είχαμε προχωρήσει, το 2018, σε συνεργασία με τη Διοίκηση και τους εργαζόμενους του Οργανισμού στη σύνταξη και επεξεργασία ενός προπλάσματος σ/ν, το οποίο και θέσαμε στη διαδικασία της εσωτερικής διαβούλευσης, μέσα από την οποία αναδείχθηκαν πολλά ζητήματα, τα οποία αποφασίσαμε να τα προσεγγίσουμε πριν τα καταθέσουμε σε δημόσια διαβούλευση.

Με αυτό το ν/σ άρχισε και η δική σας διαβούλευσή με τους ερευνητές και τους εργαζόμενους. Το ν/σ όμως που δημοσιεύτηκε μετά τη διαβούλευση είναι εντελώς διαφορετικό από αυτό που συζητήσατε. Δεν διασφαλίζει λένε οι ερευνητές σε καμία περίπτωση την ενίσχυση της έρευνας, ούτε παρέχει γενικότερα το ρυθμιστικό πλαίσιο για την επίτευξη της αποστολής του Οργανισμού. Αντίθετα αφήνει περιθώρια για διαφορετικές ερμηνείες και κατευθύνσεις σύμφωνα με τις προσωπικές επιλογές της εκάστοτε Διοίκησης.

Γι αυτό και το χαρακτηρίζει, όπως λένε οι εργαζόμενοι, η ημιτέλεια και η αποσπασματικότητα.

Όλα επαφίονται σε έναν εσωτερικό κανονισμό λειτουργίας, που θα ρυθμίσει ένα πλήθος πραγμάτων και θεμάτων, αν και γνωρίζουμε, ενδεχόμενα να μη βγει ποτέ, ή αν βγει, θα ρυθμίζει θέματα όπως προανέφερα που θα θέλουν οι εκάστοτε Διοικήσεις.

Για να αποφευχθεί αυτό θα πρέπει να καταφύγετε σε έναν εσωτερικό κανονισμό, ο οποίος θα αποτελεί ένα Προεδρικό Διάταγμα τεράστιο, μεγαλύτερο και από αυτό του νόμου.

Ειλικρινά δεν ξέρω γιατί το Υπουργείο επί τέσσερα χρόνια δεν συνέχισε την δική μας προσπάθεια.

Όσον αφορά Κ.Υ. στην απόπειρά σας να εξισώσετε τη δική μας πρόταση με τη δική σας, προκειμένου να εισάγετε τον ιδιωτικό τομέα στους ελέγχους… μην εκτίθεστε άλλο.

Γιατί εμείς πουθενά δεν αναφερόμαστε σε νομικά πρόσωπα –εταιρείες -κι ούτε είχαμε προβλέψει κάτι τέτοιο. Η πρότασή μας αφορούσε σε φυσικά πρόσωπα για μητρώο Ελεγκτών, Επιθεωρητών, Εμπειρογνωμώνων, όπου ο τελικός έλεγχος ανήκει στο Δημόσιο.

Κύριε Υπουργέ, οι εργαζόμενοι στον ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ και όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς απέρριψαν το ν/σ σας ως απαράδεκτο.

Αλήθεια για ποιους νομοθετείτε, αν όχι για αυτούς που τους αφορά άμεσα και θα κληθούν να το εφαρμόσουν; Ποιοι είναι τελικά οι ευνοούμενοί σας;

Για τα επαγγελματικά δικαιώματα των γεωτεχνικών σχολών, για να μην το επικαλεστείτε, επιτέλους λύνετε ένα πρόβλημα που έχει ως αφετηρία την ανάδειξη των συγκεκριμένων σχολών ως πανεπιστημιακές, κι αυτό ήταν δική μας ρύθμιση.

Εμείς διασφαλίσαμε τον ερευνητικό χαρακτήρα του ΕΛΓΟ με το νόμο 4558/2018 , όπου στο Δ.Σ. ΤΟΥ ΕΛΓΟ δόθηκαν αρμοδιότητες ερευνητικού κέντρου.

Ο ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ έχει τις προϋποθέσεις να αποτελέσει το βασικότερο εργαλείο υπεράσπισης της ποιοτικής υπόστασης του αγροτοδιατροφικού τομέα της χώρας μας.

Παραθέτω μερικές κομβικές δραστηριότητες που πρέπει να στηριχτούν.

Οι σχολές του ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ έχουν μεγάλη ιστορική παράδοση και προσφορά αγροτικής εκπαίδευσης στην Ελλάδα. Είναι στενά δεμένες με τον τόπο λειτουργίας τους και αποτελούν σημεία αναφοράς στις περιοχές τους.

Η συνεχής ενσωμάτωση της παραγόμενης νέας γνώσης και πληροφορίας που παράγονται από την αγροτική έρευνα είναι καθοριστικής σημασίας, διότι από αυτές εξαρτάται η διατήρηση και αύξηση της παραγωγικότητάς.

Η Τράπεζα Γενετικού υλικού στη Θέρμη της Θεσσαλονίκης που εγκαινιάσαμε το 2018. Οφείλουμε να μεγιστοποιήσουμε τη λειτουργία της, μετατρέποντάς τη σε μια κιβωτό παραδοσιακών ποικιλιών και σπόρων.

Η χώρα μας αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα κέντρα ενδημισμού της Ευρώπης και της Μεσογείου με 1272 ενδημικά είδη, ποσοστό 22,2% του συνολικού αριθμού των φυτικών ειδών.

Ένα τεράστιο πλούτο φυτογενετικών πόρων, μια κληρονομιά που αναμένει τη συστηματική και αειφόρο αξιοποίησή της.

Οι δυνατότητες βέβαια του ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ έχουν σημαντική παρέμβαση και σε χώρους που λειτουργούν συμπληρωματικά με τον αγροτικό και είναι το δασικό οικοσύστημα της χώρας μας.

Καταφέραμε να αξιοποιήσουμε τη δουλειά του Ινστιτούτου Μεσογειακών Δασικών Οικοσυστημάτων, στις βοσκήσιμες γαίες που θεσμοθετήσαμε, εντάσσοντας σε αυτές τις δασικές εκτάσεις με χαμηλή δασική βλάστηση, πράγμα που αποδέχτηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, δίνοντάς μας τη δυνατότητα ένα μεγάλο μέρος των εκτάσεων που βόσκονται να χαρακτηρίζονται και ως επιλέξιμες για τις ενισχύσεις.

Σημαντική για τον ΕΛΓΟ ήταν και η συμμετοχή των ερευνητών του στην εκπόνηση του πορίσματος Γκολντάμερ για τις πυρκαγιές, ένα πρόπλασμα του οποίου υπάρχει και στο Υπουργείο.

Οι έλεγχοι των προϊόντων ΠΟΠ και ιδιαίτερα της φέτας που εκτελεί ο ΕΛΓΟ στερούνται επιστημονικής και αντικειμενικής προσέγγισης με αποτέλεσμα να μη μπορούμε ως πολιτεία να υλοποιήσουμε και κυρίως να εισπράξουμε τα σχετικά πρόστιμα.

Γιατί δεν εφαρμόζετε την υποχρεωτική αναγραφή προέλευσης του γάλακτος και του κρέατος στα ζωικά προϊόντα που κατοχυρώσαμε με νόμο, μετά από έντονη και επίπονη διαβούλευση στο πλαίσιο της Ε.Ε., με σκοπό της διαφάνεια της αγοράς και την αποφυγή παραπλάνησης του καταναλωτή; Εδώ σημειώνω την αναγκαιότητα εφαρμογής ενός ενιαίου συστήματος ελέγχου.

Τα πράγματα δεν πήγαν καλά στη προστασία των ΠΟΠ και ΠΓΕ προϊόντων μας και ειδικά της Φέτας. Δεν έχω χρόνο. Η μάχη είχε χαθεί από τον Οκτώβριο του 2014 όταν προήδρευε της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ο πρώην πρωθυπουργός, ο κ. Σαμαράς.

Ένα ερώτημα, μόνο στον Υπουργό:

Έχουμε δυνατότητες, έστω κι αυτή την ώρα να ανατρέψουμε την κατάσταση;

Μετά την πρόσφατη κύρωση με το Καναδά τα πράγματα δυσκολεύουν πολύ.

Μόνη μας ελπίδα είναι να ζητήσουμε και να πετύχουμε την επανεξέταση του πρωτοκόλλου 3 για την πλήρη προστασία της φέτας και της ελιάς Καλαμάτας. Τολμήστε το, μην το ξεχνάτε!

Τελειώνω με τον ελαιώνα της Άμφισσας, αυτό που νομίζω ότι θα τον υπερασπιστεί είναι η διαχείρισή του και η ανάδειξή του ως κομμάτι του Δελφικού Τοπίου. Αυτή την ώρα προέχει η ολοκλήρωση του έργου της άρδευσης, υπάρχουν τα χρήματα για αυτή τη διαδικασία. Πρέπει άμεσα να προχωρήσετε."

Βαγγέλης Αποστόλου: Δημόσια αγαθά, όπως το νερό και τα δάση, στην κυριότητα των ιδιωτών

 

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, σ/ν Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Μετονομασία της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας σε Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων και διεύρυνση του αντικειμένου της με αρμοδιότητες επί των υπηρεσιών ύδατος και της διαχείρισης αστικών αποβλήτων, ενίσχυση της υδατικής πολιτικής - Εκσυγχρονισμός της νομοθεσίας για τη χρήση και παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές μέσω της ενσωμάτωσης των οδηγιών ΕΕ 2018/2001 και 2019/944 – Ειδικότερες διατάξεις για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και την προστασία του περιβάλλοντος»

“Το νομοσχέδιό σας κύριοι της Κυβέρνησης αποτελεί την επιτομή της νομοθετικής απαξίωσης, όχι μόνο από πλευράς διαδικασιών αλλά και περιεχομένου.

Θα σταθώ σε 2 βασικά θέματα, στα δασικού χαρακτήρα εδάφη και στην αναβάθμιση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας, της ΡΑΕ, που με τη λειτουργία της μέχρι σήμερα δεν έχει δείξει καμία ανησυχία και ενδιαφέρον για την αγωνία των τοπικών κοινωνιών που υπερασπίζονται περιβαλλοντικές, ιστορικές, πολιτιστικές αξίες.

Εμείς στην Εύβοια το γνωρίζουμε καλά αυτό. Έχει γίνει πλέον κανόνας ο αιφνιδιασμός από επενδυτές που κυριολεκτικά έχουν αλώσει το περιβάλλον της Εύβοιας, όσο κι αν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αντιδρά.

Μόλις προχθές η Ε.Ε. ανακοίνωσε ότι όλες οι ανεμογεννήτριες στην Ελλάδα είναι παράνομες. Μας δίνει 2 μήνες περιθώριο να αλλάξουμε το θεσμικό πλαίσιο, αλλιώς θα μας σύρει για ακόμη μια φορά στα Δικαστήρια.

Αποκαλύπτεται πλέον με τον πιο περίτρανο τρόπο η ακραία λεηλασία της φύσης για την εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων.

Ξέρετε πως αντιμετωπίζει την απειλή της Ε. Επιτροπής το ν/σ σας; Ορίζει ότι οι υφιστάμενες δραστηριότητες μένουν ως έχουν και όσες έχουν αδειοδοτηθεί μπορεί να υλοποιηθούν, ανεξάρτητα με το αν έχουν επιπτώσεις στην ακεραιότητα της προστατευόμενης περιοχής.

Κι αυτό πολύ απλά σημαίνει ότι τα υφιστάμενα έργα γίνονται απλά αδειοδοτημένα, με άμεση εφαρμογή στα έργα των αιολικών πάρκων ιδιαίτερα της κεντρικής Εύβοιας, που έχουν ήδη εγκεκριμένες αποφάσεις περιβαλλοντικών όρων, και για όλα τα υπόλοιπα σε Εύβοια και Σκύρο, όπου μεθοδεύεται δολίως η έκδοση περιβαλλοντικής αδειοδότησης παρά τις δεσμεύσεις έχετε οι ίδιοι υποσχεθεί ότι θα τις τηρήσετε.

Κι έρχομαι στη διαχείριση των Υδάτων.

Όταν κύριε Υπουργέ επαναφέρατε τους δύο βασικούς φορείς ύδρευσης, ΕΥΔΑΠ ΚΑΙ ΕΥΑΘ στο Υπερταμείο, δεν αντιληφθήκατε ότι η λειτουργία τους από κει και πέρα θα διέπεται με όρους αγοράς; Διαμορφώνεται πλέον μια νέα κατάσταση στην τιμολογιακή πολιτική των υδάτων.

Μπορεί οι διατάξεις αυτού του νόμου να κηρύχθηκαν από το ΣτΕ αντισυνταγματικές. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν ισχύει ο νόμος, γιατί βασικές του διατάξεις παραμένουν. Όπως είναι η εποπτεία του Υπερταμείου που είναι δεδομένη. Αυτό είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα. Κι αυτή η εποπτεία και ο έλεγχος συνδέονται με δυνατότητες αγοράς, ιδιωτικοποίησης που ολοκληρώνονται σήμερα και αποτελεί βασικό στόχο για τις ρυθμιστικές αρχές. Έτσι λειτουργούν οι ρυθμιστικές αρχές.

Αστικά απόβλητα.

Στόχος της πρότασής σας είναι η παράδοσή τους στον ιδιωτικό τομέα. Θα σας περιγράψω με λίγα λόγια την πραγματικότητα που αντιμετωπίζει η Εύβοια αυτή τη στιγμή.

Ο μοναδικός ΧΥΤΑ που λειτούργησε πριν χρόνια στην Εύβοια είναι αυτός της Χαλκίδας. Σταμάτησε όμως γιατί έχει κορεστεί. Γι αυτό και τα σκουπίδια της Εύβοιας ταξιδεύουν ανά την Ελλάδα… Τρίκαλα, Θήβα, Άμφισσα... μια διαδικασία που έχει κι αυτή εξαντλήσει τα όριά της.

Γιατί ο ΦΟΣΔΑ και ο Δήμος Χαλκιδέων παίρνουν άριστα στις διαπιστώσεις αλλά μηδέν στην αποτελεσματικότητα.

Από το 2020 αναζητείται λύση. Υπήρχαν χρήματα από το ΕΣΠΑ 2014-20. Χάθηκαν. Αναζητούνται νέοι πόροι, ενώ τα σκουπίδια συνεχίζουν τα ταξίδια τους.

Κι έρχομαι στα δάση, στα δασικά οικοσυστήματα. Όλη η προσέγγισή σας διέπεται από μία λογική προεκλογική.

Επαναφέρετε ρυθμίσεις που έχουν κριθεί αντισυνταγματικές, όπως οι οικιστικές πυκνώσεις, μόνο και μόνο για να κερδίσετε χρόνο ή να έχετε σε ομηρία αυτούς που τους αφορούν. Διότι όταν προβλέπεται η διαδικασία των προεδρικών διαταγμάτων, νομίζω όσοι ξέρουν από αυτά καταλαβαίνουν πότε θα εκδοθούν αυτά τα Π.Δ., όμως η ομηρία είναι προεκλογική.

Φτάσατε μέχρι του σημείου να καταργήσετε το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου που απορρέει από τις συνθήκες απελευθέρωσης της χώρας. Το υπερασπίστηκαν εδώ και 187 χρόνια όλες οι κυβερνήσεις κι εσείς με μια εγκύκλιο το καταργήσατε.

Δεν θα περάσει τόσο απλά αυτό το σκάνδαλο των σκανδάλων της νεότερης Ελλάδας. Πρόκειται για τη μεγαλύτερη επιβράβευση των καταπατήσεων της δημόσιας περιουσίας από καταβολής του ελληνικού κράτους.

Σας λέω ότι πριν δύο χρόνια βγήκε απόφαση από το Εφετείο Θεσσαλονίκης και αφορούσε 17 χιλιάδες στρέμματα δάσους στη Χαλκιδική και οι διεκδικητές ήταν από τη μία μεριά οι ιδιώτες και οι μονές και από την άλλη το δημόσιο. Και η απόφαση που βγήκε ήταν η αναγνώριση του τεκμηρίου κυριότητας του δημοσίου. Τι θα κάνετε; Θα ανατρέψετε αυτή την απόφαση; Και εάν πάμε και παλιότερα οι αποφάσεις είναι πολύ περισσότερες.

Κι επειδή νομίζετε όλοι εσείς ότι να δεν έχουμε προτάσεις, βεβαίως και έχουμε προτάσεις, είναι ζητήματα μερικά από τα οποία πρέπει να αντιμετωπιστούν. Όμως εσείς έχετε μπερδέψει την κυριότητα με τη χρήση.

Εμείς λέμε πολύ απλά, στη φάση αυτή πρέπει να αναδειχτούν, πόσα δασικού χαρακτήρα εδάφη αποτελούν καλλιεργούμενες εκτάσεις και πόσα αγροκτήματα δασώθηκαν από την εγκατάλειψη της αγροτικής δραστηριότητας.

Από τις δύο αυτές κατηγορίες πρέπει να προκύψουν ποια είναι τα καταπατημένα και η αρμοδιότητα αυτή ανήκει στο Εθνικό Κτηματολόγιο, που έχει χρέος να αναδείξει και να υπερασπιστεί τα εμπράγματα δικαιώματα του Δημοσίου σε αυτές τις εκτάσεις. Μην το ξεχνάτε, αυτός ήταν ο σκοπός για τον οποίο ξεκίνησε η διαδικασία των δασικών χαρτών και του Εθνικού Κτηματολογίου. Άρα λοιπόν θα αναδειχθούν ποια είναι καταπατημένα κι εκεί βεβαίως το Δημόσιο ουαί κι αλίμονο αν δε υπερασπιστεί το τεκμήριο κυριότητας του δημοσίου.

Όσον αφορά στις χρήσεις, εδώ τα πράγματα είναι πολύ καθαρά, όπου υπάρχει η αγροτική χρήση, που θα επιβεβαιώνεται και με Δήλωση της συγκεκριμένης εκμετάλλευσης, τη γνωστή ΟΣΔΕ, εκεί λέμε εμείς να συνεχιστεί στα αγροτικού χαρακτήρα εδάφη και μάλιστα χωρίς εξαγορά. Γιατί υπάρχει πρόβλημα συνταγματικό με την εξαγορά, το ξέρετε από την προηγούμενη ρύθμιση.

Όσον αφορά τώρα τα υπόλοιπα που έχουν σχέση με δασικού χαρακτήρα και εφόσον υπάρχει σ αυτά δραστηριότητα αγροτική, βεβαίως και θα αφήσουμε τη νομή να συνεχιστεί. Είναι μια περίπτωση που αφορά τα ελαιοπερίβολα σε όλη τη χώρα που είναι πάρα πολλά και δεν είναι δυνατόν το δημόσιο να τα πάρει, να τα κάνει τι; Αγροτική δραστηριότητα θέλουμε. Άρα μπορούμε εκεί να δούμε την παρέμβαση στα πλαίσια της αγροτικής δραστηριότητας. Είναι ένα θέμα που θα λυθεί, να συνεχιστεί η αγροτική δραστηριότητα εις το διηνεκές μόνον ως νομή και μάλιστα χωρίς εξαγορά, που κι αυτή φυσικά θα επιβεβαιώνεται με δήλωση ΟΣΔΕ.

Άρα λοιπόν που είναι η διαφορά μας;

Η διαφορά μας είναι εκεί όπου δεν υπάρχει αγροτικός χαρακτήρας. Τι μένει πίσω από αυτή τη διαδικασία, ειδικά για τα δασικού χαρακτήρα εδάφη; Το μεγάλο ζήτημα της κυριότητας αυτών των εκτάσεων που εσείς καταργείτε.

Με βλέπετε τον τρόπο που μιλάω γιατί έχω υπερασπιστεί αυτές τις απόψεις που πραγματικά δε μπορώ να καταλάβω αυτό το δημόσιο που 200 χρόνια αυτό το δημόσιο υπερασπίστηκε. Κι έρχεστε εσείς με μια απλή τροπολογία και αμέσως λέει ο Γ. Γραμματέας του Υπουργείου “καταργούμε το τεκμήριο κυριότητας από το δημόσιο”. Είναι υποχρεωμένο από εδώ και πέρα το δημόσιο να έχει στοιχεία, ο πολίτης δεν υποχρεούται να έχει στοιχεία. Καταλαβαίνετε τι θα συμβεί όπου υπάρχουν τεράστια συμφέροντα, αυτά θέλουμε να χτυπήσουμε.

Δεν είναι αργά …ακούστε τις προτροπές των ανθρώπων που στέκονται όρθιοι στα ζητήματα προστασίας του περιβάλλοντος και της δημόσιας γης... αποσύρτε το νομοσχέδιο σας.”

Βαγγέλης Αποστόλου: Καταργούν το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου στερώντας κάθε δυνατότητα υπεράσπισης της περιουσίας του

Χαλκίδα, 14 Μαρτίου 2023

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τοποθέτηση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, με θέμα ημερήσιας διάταξης την συνέχιση της επεξεργασίας και εξέτασης του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Μετονομασία της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας σε Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων και διεύρυνση του αντικειμένου της με αρμοδιότητες επί των υπηρεσιών ύδατος και της διαχείρισης αστικών αποβλήτων, ενίσχυση της υδατικής πολιτικής - Εκσυγχρονισμός της νομοθεσίας για τη χρήση και παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές μέσω της ενσωμάτωσης των οδηγιών ΕΕ 2018/2001 και 2019/944 – Ειδικότερες διατάξεις για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και την προστασία του περιβάλλοντος».

«Πιστεύω ότι η παρουσία τόσο του Υπουργού όσο και του Γενικού Γραμματέα θα τους δώσει τη δυνατότητα να αφουγκραστούν τις απόψεις, τις προτάσεις που θα καταθέσω. Κατ’ αρχήν θα σταθώ στις παρεμβάσεις της Κυβέρνησης -τωρινές και παλιότερες -στο δασικό χώρο. Είναι πολλές και έχουν ως στόχο την παράδοση των προστατευόμενων περιοχών και των περιοχών Natura στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Επίσης, την εξουδετέρωση χιλιάδων πράξεων κήρυξης αναδασωτέων και κυρίως την κατάργηση του τεκμηρίου κυριότητας του Δημοσίου.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το άρθρο 24 του Συντάγματος, που πολλές φορές ως τώρα επιχειρήθηκε η κατεδάφιση του, κατοχυρώνει ρητά την αρχή της αειφορίας, ορίζοντας ότι «απαγορεύεται η μεταβολή του προορισμού των δασών εκτός αν προέχει για την εθνική οικονομία η αγροτική εκμετάλλευση ή άλλη χρήση τους που την επιβάλλει το δημόσιο συμφέρον». Είναι το άρθρο 117 του Συντάγματος που υπερασπίζεται αυτή την αειφορία εισάγοντας το περιβαλλοντικό ισοζύγιο με τη διατύπωση ότι «δημόσια και ιδιωτικά δάση και δασικές εκτάσεις που καταστρέφονται από πυρκαγιά ή που με άλλο τρόπο αποψιλώνονται, δεν αποβάλλουν τον χαρακτήρα που είχαν πριν καταστραφούν και κηρύσσονται υποχρεωτικά αναδασωτέα αποκλείοντας τη διάθεσή τους για άλλο προορισμό». Μάλιστα για το άρθρο 117 δεν είχε υπάρξει η παραμικρή αμφισβήτηση πλην της αδιανόητης απόφασης 2499/2012 του ΣτΕ που αναφέρει ότι «σκοπός της διάταξης του άρθρου 117 του Συντάγματος παρά την απόλυτη διατύπωσή της δεν ήταν η παντελής απαγόρευση οποιασδήποτε επέμβασης σε αναδασωτέα έκταση» εντάσσοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο ουσιαστικά στο συγκεκριμένο ύψιστο δημόσιο συμφέρον το αίτημα για την εγκατάσταση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Μια απόφαση, όμως, που κατέρριψε η Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής, η οποία ρητά αναφέρει στην Έκθεσή της ότι «πράξεις κήρυξης αναδασωτέων, δεν μπορούν να ανακληθούν».

Επιχειρήσατε, επίσης, κύριοι Υπουργοί, με τον κλιματικό νόμο, να φέρετε μια τροπολογία για άρση αναδασώσεων, με σκοπό την εγκατάσταση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, που αναγκαστήκατε να την αποσύρετε, αλλά την ξαναφέρατε, έχοντας εξουδετερώσει, ουσιαστικά, ένα από τα βασικότερα άρθρα του εκτελεστικού νόμου του Συντάγματος, του ν.998/1979. Και αυτό το κάνατε χρησιμοποιώντας τη μερική κύρωση των δασικών χαρτών, παρότι γνωρίζατε ότι η συγκεκριμένη διαδικασία έχει κριθεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας αντισυνταγματική.

Η κατάσταση για το δασικό χώρο έγινε ακόμα χειρότερη με μια εγκύκλιο που εξέδωσε στις 12/10/2022 ο Γενικός Γραμματέας Δασών, με την οποία εισάγει την κατάργηση του τεκμηρίου κυριότητας του Δημοσίου. Το τεκμήριο, όμως, αυτό υπάρχει εδώ και 187 χρόνια και απορρέει από τις συνθήκες απελευθέρωσης της χώρας, σύμφωνα με τις οποίες το Ελληνικό Δημόσιο έχει το δικαίωμα να το προβάλλει στις μη καλλιεργούμενες και μη οικοδομήσιμες εκτάσεις συγκεκριμένων περιοχών. Όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις υπερασπίστηκαν το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου, αναδεικνύοντας, ταυτόχρονα, ότι πρόκειται για μαχητό τεκμήριο – το τονίζω, για μαχητό τεκμήριο – που παρέχει δυνατότητες αναγνώρισης κυριότητας και σε τρίτους. Τέτοιες εκτάσεις είναι, για παράδειγμα, τα περισσότερα ελαιοπερίβολα, τα οποία έχουν συνδεθεί με νομές που φτάνουν μέχρι σήμερα χωρίς αναζήτηση κυριότητας. Αρκεί η απλή δήλωση ΟΣΔΕ για να τεκμηριωθεί και σε αυτές τις περιπτώσεις η αλλαγή χρήσης. Η δήλωση ΟΣΔΕ είναι αυτή που, ουσιαστικά, ερμηνεύει το οικονομικό τεκμήριο για τις συγκεκριμένες εκτάσεις.

Η αναγνώριση, βέβαια, της κυριότητας μπορούσε να γίνει είτε με νομοθετική παρέμβαση του Ελληνικού Κράτους με το βασιλικό διάταγμα του 1836, το πρώτο διάταγμα που προστάτευε τις συγκεκριμένες εκτάσεις, μέχρι και την πιο πρόσφατη του ν.3203/2003, είτε με αναγνωριστικές αποφάσεις του Υπουργού Γεωργίας, κατόπιν γνωμοδότησης του Συμβουλίου Ιδιοκτησίας Δασών, στο οποίο προσέφευγαν οι ενδιαφερόμενοι, είτε με αμετάκλητες αποφάσεις των τακτικών δικαστηρίων, αρκεί να ακολουθούνταν οι νόμιμες διαδικασίες. Εσείς τι κάνατε; Τα καταργείτε όλα αυτά, εξαφανίζοντας τη δυνατότητα του Δημοσίου να υποστηρίξει τα δικαιώματά του. Δεν έχει κανένα άλλο εργαλείο το Δημόσιο, όταν ρητά αναφέρεται ότι μόνο το Δημόσιο είναι υποχρεωμένο να φέρει στοιχεία , ενώ ο ιδιώτης σε μια τέτοια διαδικασία δεν έχει καμία υποχρέωση.

Άνισος ο αγώνας είναι όταν φεύγει το Δημόσιο και βλέπει την περιουσία του, ενώ κατά το τεκμήριο κυριότητας - μαχητό το επαναλαμβάνω –του ανήκει να χάνεται εντελώς. Αυτή είναι η τωρινή ιστορία. Όμως εγώ θα σας καταθέσω και πρόταση. Βεβαίως, η αναγνώριση της κυριότητας – και εδώ είναι το ουσιαστικό – μπορούσε να γίνει με αυτά που σας είπα προηγούμενα και, βεβαίως, από την πλευρά της επίλυσης των προβλημάτων που μπορούν και πρέπει να αντιμετωπιστούν, υπό την προϋπόθεση ότι θα γυρίσουν οι δασικοί χάρτες στο στάδιο της ανάρτησης. Εκεί, δηλαδή, μετά τη σύνταξη είναι το στάδιο της ανάρτησης. Εκεί εξετάζονται όλα τα προβλήματα και εκεί θα αναδειχθούν, λοιπόν, σε αυτή τη φάση, πόσα δασικού χαρακτήρα εδάφη αποτελούν καλλιεργούμενες εκτάσεις και πόσα αγροκτήματα δασώθηκαν από την εγκατάλειψη της αγροτικής δραστηριότητας.

Από τις δύο αυτές κατηγορίες, πρέπει να προκύψουν ποια είναι τα καταπατημένα, και η αρμοδιότητα αυτή, ανήκει ασφαλώς στο Εθνικό Κτηματολόγιο και είναι αυτό που θα αποφανθεί που ανήκει η κυριότητα. Όσον αφορά τη χρήση, που εκεί είναι το μεγάλο ζήτημα που συζητάμε στην προκειμένη περίπτωση, βεβαίως, όταν υπάρχει αγροτική χρήση η οποία μάλιστα επιβεβαιώνεται με δήλωση ΟΣΔΕ, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα, ούτε μιλάμε για τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου. Συνεχίζεται η αγροτική δραστηριότητα, υπό την προϋπόθεση όχι μόνο ότι αφορά στον αγροτικό χαρακτήρα, αλλά και ότι δεν υπάρχει θέμα εξαγοράς, διότι, εάν αφήσετε ως προϋπόθεση την εξαγορά, να ξέρετε ότι θα έχετε πρόβλημα στο Συμβούλιο Επικρατείας, διότι ήδη υπάρχει απόφαση που έκρινε αντισυνταγματική την εξαγορά.

Άρα λοιπόν, έχοντας τη δήλωση ΟΣΔΕ και έχοντας απαλλάξει από το τεκμήριο κυριότητας του δημοσίου, αφού δεν υπάρχει στις αγροτικές εκτάσεις, προχωρούμε στις άλλες όμως εκτάσεις οι οποίες ήταν δασικού χαρακτήρα εδάφη. Εκεί οπωσδήποτε υπάρχει ένα ζήτημα και είναι αυτό που συμβαίνει στην επαρχία με τα ελαιοπερίβολα - είναι πάρα πολύ μεγάλο πρόβλημα-να συνεχίσουν τη νομή και το βλέπουμε μελλοντικά με τις ανάγκες, αν υπάρχουν και πόσες υπάρχουν, για να συνεχιστεί αυτή η δραστηριότητα.

Κανένας δεν διαφωνεί ότι τα αγροτικού χαρακτήρα εδάφη δεν πρέπει άμεσα να αποδοθούν, αλλά πρέπει να πάμε και πιο πέρα λίγο-υπό την προϋπόθεση ότι όταν είναι δασικού χαρακτήρα και διατίθεται στην αγροτική δραστηριότητα, πρέπει να είναι λίγο μαζεμένο. Καταλαβαίνετε όλοι τι σημαίνει να αφήσουμε και αυτά τα εδάφη σε αυτή τη διαδικασία.

Άρα λοιπόν ειλικρινά κύριε Αραβώση, θα έχετε μεγάλο πρόβλημα και ευθύνη την οποία θα αναλάβετε και εσείς και ο Υπουργός, όταν έχουμε μια περιουσία του δημοσίου η οποία με αυτές τις διαδικασίες χάνεται, δεν θα μείνει αυτό το πράγμα έτσι απλά, επειδή το αποφασίσατε και είναι σίγουρο βεβαίως, ότι την επομένη θα καταρριφθεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας. Αλλά ας μείνουμε εκεί. Πρόταση λοιπόν υπάρχει, και μην ανακατεύετε το τεκμήριο κυριότητας του δημοσίου με τις αγροτικού χαρακτήρα εκτάσεις.».

ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ: Κύριε Πρόεδρε, θέλω μια διευκρίνιση. Ο κ. Υπουργός αναφέρθηκε σε εκχερσωμένα, τα οποία τελικά πού θα καταγραφούν, ως δασικού χαρακτήρα εδάφη και μετά από αυτή τη διαδικασία θα πάνε στο Εθνικό Κτηματολόγιο να καταχωρηθούν. Ναι ή όχι; Έτσι δεν είναι, θα πάνε στο Εθνικό Κτηματολόγιο για να καταγραφούν, να τελειώσει το θέμα και της κυριότητας τότε.

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΜΥΡΑΣ (Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας): Δεν μιλάμε για κυριότητα.

Βαγγέλης Αποστόλου: Το καλάθι του νοικοκυριού μόνο για φιέστες και σόου της κυβέρνησης

 Χαλκίδα, 9 Φεβρουαρίου 2023

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση του σ/ν Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων «Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2020/1828 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 25ης Νοεμβρίου 2020 «σχετικά με τις αντιπροσωπευτικές αγωγές για την προστασία των συλλογικών συμφερόντων των καταναλωτών και για την κατάργηση της οδηγίας 2009/22/ΕΚ», ενίσχυση της προστασίας των καταναλωτών, ρυθμιστικό πλαίσιο για την παλαίωση οίνων και άλλες επείγουσες διατάξεις για την ενίσχυση της ανάπτυξης».

“Είχα τονίσει στον Υπουργό, στις πρώτες του φιέστες για το καλάθι του νοικοκυριού ότι πρέπει να περιμένει λίγο καιρό για να δει τα αποτελέσματα της πρώτης εφαρμογής του. Δεν καταφέρατε κ. Υπουργέ να φρενάρετε τις ανατιμήσεις των ειδών πρώτης ανάγκης και ειδικά των τροφίμων.

Η συνεχώς αυξανόμενη, πολλαπλάσια του πληθωρισμού, λιανική τιμή των τροφίμων σε συνδυασμό με τις τιμές κόστους των εισροών των παραγωγών δε μπορεί παρά να οδηγεί σε αυτό το συμπέρασμα.

Αν και η ανοδική πορεία των τιμών των τροφίμων είναι παγκόσμιο φαινόμενο, οι αυξήσεις που καταγράφονται στην Ελλάδα είναι μεγαλύτερες από τον μέσο όρο του εξωτερικού. Ο Γενικός Δείκτης Τιμών Τροφίμων του FAO (που παρακολουθεί τις διεθνείς τιμές των πιο εμπορεύσιμων παγκοσμίως ειδών διατροφής) σημείωσε αύξηση 14,3% σε σχέση με το 2021, ενώ ο πληθωρισμός τροφίμων στην Ελλάδα τον Δεκέμβριο του 2022 με βάση τα στοιχεία του Εναρμονισμένου Δείκτη Τιμών Καταναλωτή που δημοσιεύει η Eurostat ήταν 15,5%.

Η χώρα μας όμως, σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat, έχει ένα ακόμη αρνητικό προβάδισμα στην ΕΕ: Έχει τη μεγαλύτερη απόκλιση τιμών από την τιμή που παίρνει ο παραγωγός στο χωράφι μέχρι την τιμή που πληρώνει ο καταναλωτής στο ράφι των καταστημάτων λιανικής πώλησης. Αυτή η απόκλιση κατά μέσο όρο ανέρχεται στο 300%.

Ενδεικτικά, μερικά στοιχεία από το Παρατηρητήριο Τιμών για τον Οκτώβριο και το Νοέμβριο του 2022 που αποδεικνύουν το εύρος της εκμετάλλευσης του αγρότη αλλά και του καταναλωτή καθώς και της κερδοσκοπίας στα βασικά είδη διατροφής από τους μεσάζοντες και εμπόρους:

- Γάλα αγελαδινό: 0,6 ευρώ τιμή παραγωγού –> 1,36 στη λιανική, αύξηση 126%.

- Μήλα: 0,3 ευρώ τιμή παραγωγού –> 1,4 ευρώ στη λιανική, διαφορά 366%.

- Πατάτες: 0,5 ευρώ τιμή παραγωγού –> 0,98 στη λιανική, αύξηση 96%.

Μετά από 14 εβδομάδες που έχει ενεργοποιηθεί το μέτρο, το «καλάθι του νοικοκυριού» και συνολικά οι τιμές των προϊόντων στα σούπερ μάρκετ προβληματίζουν τους καταναλωτές.

Εφαρμόστε επιτέλους αυτά που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ επέβαλε στο χώρο:

- περιορισμό στην ασυδοσία των μεσαζόντων με την υποχρεωτική πληρωμή των 60 ημερών για τα νωπά και ευαλλοίωτα προϊόντα και

- κατοχύρωση με νόμο, μετά από έντονη και επίπονη διαβούλευση στο πλαίσιο της Ε.Ε., την υποχρεωτική αναγραφή προέλευσης του γάλακτος και του κρέατος στα ζωϊκά προϊόντα, με σκοπό τη διαφάνεια της αγοράς και την αποφυγή παραπλάνησης του καταναλωτή, ρυθμίσεις που αγνοήθηκαν από την κυβέρνηση σας.

Οι παραγωγοί δεν μπορούν φέτος να σπείρουν τα χωράφια τους και να έχουν παραγωγή, οι κτηνοτρόφοι έχουν βρεθεί στη δύσκολη θέση να σφάζουν τα θηλυκά τους ζώα για να συρρικνώσουν τα κοπάδια τους.

Το γενικό συμπέρασμα είναι ότι το «καλάθι του νοικοκυριού» δεν έχει καταφέρει να φρενάρει τις ανατιμήσεις των ειδών πρώτης ανάγκης και ότι περισσότερο αποτελεί ευκαιρία για άλλο ένα σόου του Υπουργού μπροστά στις κάμερες, παρά για μέτρο διαφύλαξης του εισοδήματος των ευάλωτων νοικοκυριών.

Δύο λόγια για την τροπολογία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, πιστεύω να μας ακούει ο Υπουργός.

Με την λήξη της κυβερνητικής σας θητείας ασθμαίνοντας ρυθμίζετε εκκρεμότητες που αδιαφορήσατε ή δεν προκάνατε να λύσετε στα 4 χρόνια της διακυβέρνησής σας.

Δεν αναφέρομαι στην έγκριση των δαπανών του Ταμείου Γεωργίας, Ούτε στην υπέρβαση των 32 εκατομμυρίων του ΕΛΓΑ.

Αναφέρομαι στην τροπολογία σας στο νομό για τις βοσκήσιμες γαίες.

Η προσπάθειά σας να περάσετε την παράταση για την εκπόνηση των διαχειριστικών σχεδίων, φανερώνει την απραξία σας τα χρόνια της διακυβέρνησης σας, για ένα τόσο σοβαρό θέμα που αφορά την ελληνική κτηνοτροφία και έχει κοστίσει στην χώρα μας εκ ευρώ από την επιβολή προστίμων.

Πέρα από την παράταση ρυθμίζετε βιαστικά και διατάξεις του νόμου που θα έπρεπε να επιδείξετε μεγαλύτερη προσοχή.

Αλήθεια γιατί αφαιρείτε από τους ορισμούς την αναφορά του νόμου σε «ποώδης, φρυγανική ή ξυλώδης με θαμνώδη ή αραιά δενδρώδη μορφή ή και μικτή και οι οποίες μπορεί να εκτείνονται και σε υδάτινα παραλίμνια ή παραποτάμια οικοσυστήματα, όπου αναπτύσσεται υδροχαρής βλάστηση;

Γιατί προσθέτετε το γενικό και αόριστο «δύναται να αποτελεί μέρος καθιερωμένων τοπικών πρακτικών» ποιος καθορίζει τις εκάστοτε τοπικές πρακτικές και ποιος τις εφαρμόζει;

Δεν γνωρίζετε ότι τον τελικό προσδιορισμό των βοσκήσιμων γαιών θα δώσουν τα διαχειριστικά σχέδια;

Γιατί λοιπόν περιορίζετε και περιπλέκεται το εύρος που πρέπει να κινηθούν τα διαχειριστικά σχέδια;

Γιατί αγνοείτε ότι με την δέσμευση σύνταξης των διαχειριστικών σχεδίων καταφέραμε να εντάξουμε ήδη στο κανονισμό omnibus ως επιλέξιμες για ενίσχυση αρκετές βοσκήσιμες γαίες ;

Γι αυτό και από τα πρόστιμα που μας είχαν επιβληθεί ύψους 1 δις εξαιτίας της κακής, από εσάς διαχείρισης των βοσκοτόπων μας έχουν ήδη επιστραφεί 450 εκατ. και περιμένουμε κι άλλα. Αυτή τη διαχείριση κάναμε εμείς.

Και κλείνω με την τροπολογία για τη χρυσή αυγή... Δεν κάνατε ένα βήμα κύριοι της κυβέρνησης για μια ευρύτερη συναίνεση με την τροπολογία του ΣΥΡΙΖΑ ..κρίμα.”

Βαγγέλης Αποστόλου: Food pass, όπως “δελτίον τροφίμων”

Χαλκίδα, 26 Ιανουαρίου 2023

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση επί της προτάσεως δυσπιστίας κατά της Κυβέρνησης, που υπέβαλαν ο Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης και Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ κ. Αλέξης Τσίπρας και 87 Βουλευτές της Κοινοβουλευτικής του Ομάδας, σύμφωνα με τα άρθρα 84 του Συντάγματος και 142 του Κανονισμού της Βουλής.

“Στην πρώτη του δήλωση, μετά την αποκάλυψη της παρακολούθησης αρχηγού κόμματος της Βουλής κι ενός δημοσιογράφου, ο Πρωθυπουργός δεσμεύτηκε ότι η αλήθεια θα αναδειχθεί σε όλες της τις διαστάσεις.

Από τότε μέχρι σήμερα φαίνεται πως ο κ. Μητσοτάκης εξάντλησε τη δέσμευσή του βρίσκοντας τρόπους, με τους οποίους πίστευε ότι θα παρακάμψει το πρόβλημα, χρησιμοποιώντας ακόμη και τους θεσμούς της Βουλής, που έχουν εκ των πραγμάτων βασικό τους χρέος τη διαφάνεια και την απόδοση ευθυνών.

Τι κάνατε μέχρι σήμερα εσείς κ. συνάδελφοι της Ν.Δ.; Μετά από 6 μήνες συγκάλυψης του σκανδάλου των υποκλοπών αντί να δοθεί ο χρόνος, και αναφέρομαι ιδιαίτερα στους βουλευτές, να τοποθετηθούν, φτάσατε μέχρι το σημείο να μην καλέσετε στην Εξεταστική Επιτροπή τους δύο βασικούς πολιτικούς που επόπτευαν τη λειτουργία της ΕΥΠ, δηλαδή τον επικεφαλής, που γνώριζε τη λειτουργία της και τον Γενικό Γραμματέα του Πρωθυπουργού, που όφειλε να τη γνωρίζει και τη γνώριζε.

Φαίνεται ξεκάθαρα ότι πανικοβληθήκατε και προσπαθήσατε να κρύψετε τους τραγικούς χειρισμούς σας κάτω από το χαλί.

Γελιέστε αν νομίζετε ότι απαλλάσσεται της ευθύνης, ο αντ΄ αυτού, ή και ο έχων την αρμοδιότητα, Πρωθυπουργός, πολύ περισσότερο, όταν ο ίδιος θέσπισε τον ολοκληρωτικό έλεγχό της, από μέρους του.

Γιατί στη Δημοκρατία, σε καμία περίπτωση δεν αρκεί η επίφαση της έγκρισης ενός εισαγγελέα για να μπορεί ο εκάστοτε Πρωθυπουργός να παρακολουθεί πολιτικά πρόσωπα, επικαλούμενος λόγους εθνικής ασφάλειας.

Κι αυτό δεν το λέμε μόνο εμείς, το λένε όλα τα κόμματα, το λένε πρώην πρωθυπουργοί, το λένε αξιόλογοι επιστήμονες, και κυρίως ο ελληνικός λαός, ο οποίος ζητά την πλήρη διαλεύκανση.

Δεν καταλαβαίνω γιατί αντιδρούν οι συνάδελφοι της Ν.Δ. όταν ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ ζήτησε από το ελληνικό κοινοβούλιο και την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας να ενημερώσει για αποτελέσματα της έρευνας που έκανε για το σκάνδαλο των υποκλοπών και μάλιστα με δικό σας νόμο.

Νομίζετε ότι με τις δημοσκοπήσεις και το σκηνικό παραπληροφόρησης που στήνετε, θα θολώσετε το τοπίο. Κάνετε μεγάλο λάθος.

Τόσο η ίδια η υπόθεση των υποκλοπών, όσο και η διαχείρισή της, έχουν ήδη δημιουργήσει τις συνθήκες αναβίωσης ενός κλίματος που έχει ξαναζήσει ο ελληνικός λαός και θυμάται με μελανά χρώματα.

Η γνωστή τακτική του κ. Μητσοτάκη, να διαχειρίζεται τις κρίσεις με διαγγέλματα, δεν αρκεί για να σκεπάσει τον κουρνιαχτό.

Ο κ. Μητσοτάκης, που τόσο καιρό αρνιόταν κάθε ευθύνη, έρχεται πλέον αντιμέτωπος με τα τεκμήρια των ίδιων των πράξεών του.

Αποδεικνύεται ότι υπερέβη κατ’ εξακολούθηση τα όρια που θέτουν η συνταγματική τάξη, το κράτος δικαίου και η δημοκρατική λειτουργία του πολιτεύματος.

Αποδεικνύεται ότι ο ίδιος και οι συνεργάτες του συγκρότησαν ένα μηχανισμό μαζικών παρακολουθήσεων και όταν άρχισε να ξετυλίγεται το κουβάρι των αποκαλύψεων, εκείνος και η κυβέρνησή του επέβαλαν νομοθετικά τη σιωπή και το σκοτάδι και επιχείρησαν να ακρωτηριάσουν την αρμόδια Ανεξάρτητη Αρχή.

Δε νοείται να παραμένει στη θέση της μια Κυβέρνηση, τα μέλη της οποίας είναι εν δυνάμει παρακολουθούμενα και εν δυνάμει εκβιαζόμενα.

Η παραμονή στη διακυβέρνηση της χώρας όσων εργαλειοποίησαν την εθνική ασφάλεια χάριν αλλότριων συμφερόντων είναι επικίνδυνη για τα δικαιώματα, για τη δημοκρατία και για την ασφάλεια της χώρας.

Το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων είναι η κορυφή του παγόβουνου που θα βυθίσει την κυβέρνηση Μητσοτάκη μια ώρα αρχύτερα.

Κι ασφαλώς η πρόταση δυσπιστίας δεν αφορά μόνον αυτά. Είναι κι αυτά που καθημερινά βιώνει ο έλληνας πολίτης

Η ακρίβεια, η διαχείριση της πανδημίας, η εγκατάλειψη του πολίτη καθιστούν αναγκαία την αλλαγή κυβέρνησης.

Η προεκλογική ομηρία των πολιτών που επιχειρεί η Κυβέρνηση δεν βρίσκει εφαρμογή μόνο σε ζητήματα επιβίωσής τους, αλλά και στην απόπειρα επίλυσης χρόνιων προβλημάτων τους. Χαρακτηριστικότερες περιπτώσεις αποτελούν οι λεηλασίες και οι καταπατήσεις που έχει υποστεί το φυσικό περιβάλλον και η αισχροκέρδεια στο εμπόριο των γεωργικών προϊόντων.

Η μείωση στην αγροτική παραγωγή και στο εμπόριο των γεωργικών προϊόντων της χώρας μας αποτελούν προβλήματα που πλήττουν, τόσο τους καταναλωτές, όσο και τους αγρότες.

Φτάσατε τη χώρα μας να έχει ένα ακόμη αρνητικό προβάδισμα στην ΕΕ: τη μεγαλύτερη απόκλιση τιμών, από την το χωράφι του παραγωγού μέχρι το ράφι των καταστημάτων λιανικής πώλησης, να φτάνει στο 300%.

Οι παραγωγοί δεν μπορούν φέτος να σπείρουν τα χωράφια τους και να έχουν παραγωγή, οι κτηνοτρόφοι έχουν βρεθεί στη δύσκολη θέση να σφάζουν τα θηλυκά τους ζώα για να συρρικνώσουν τα κοπάδια τους.

Ο ελληνικός λαός τον οποίο ταπεινώνετε και εξευτελίζετε με το Δελτίο τροφίμων (επικοινωνιακά το αποκαλείτε food pass) θα σας δώσει την απάντησή του στις κάλπες γρήγορα.”.

Βαγγέλης Αποστόλου: Μία προεκλογική παγίδα η ρύθμιση για τα αυθαίρετα στα δάση

 Χαλκίδα, 21 Δεκεμβρίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση του σ/ν Υπουργείου του Υγείας «Ολοκληρωμένο Σύστημα Παροχής Ανακουφιστικής Φροντίδας - Ρυθμίσεις για την αντιμετώπιση της πανδημίας του κορωνοϊού COVID-19 και την προστασία της δημόσιας υγείας και άλλες επείγουσες ρυθμίσεις».

“ Κύριε Υπουργέ για τις ρυθμίσεις που φέρνετε στο χώρο της υγείας αναφέρθηκε διεξοδικά ο εισηγητής μας. Εγώ θα σας καταθέσω μόνο τη χθεσινή ανακοίνωση- καταγγελία των εργαζομένων του ΓΝΧ σύμφωνα με την οποία όλη η πρωινή βάρδια το βρήκε χωρίς ακτινολόγο με αποτέλεσμα να μην γίνονται αξονικές τομογραφίες και υπέρηχοι, οι δε ακτινογραφίες γίνονταν από τεχνολόγους, χωρίς να γνωματεύονται από κάποιον υπεύθυνο ακτινολόγο. Νομίζω αυτή η ανακοίνωση τα λέει όλα.

Θέλω όμως να σταθώ με την παρέμβασή μου, σ' αυτές που αφορούν στο περιβάλλον (αρ. 88) αλλά και απασχολούν τους συμπολίτες μας, όπως είναι η ακρίβεια και το μεγάλο πρόβλημα των υποκλοπών.

Στην ομιλία του ο Πρωθυπουργός στον προϋπολογισμό επιχείρησε να χρησιμοποιήσει τη λειτουργία της Δικαιοσύνης στην υπόθεση Καϊλή, ως παράδειγμα για τις παρακολουθήσεις πολιτών στη χώρα μας. Πρόκειται για αστείο επιχείρημα, όταν από τον Αύγουστο που αποκαλύφθηκε η υπόθεση Ανδρουλάκη μέχρι σήμερα, κρυβόταν πίσω από τις λέξεις εθνική ασφάλεια.

Τώρα βέβαια που δεν μπορεί να κρυφτεί ο κ. Μητσοτάκης προσπαθεί να ξεφύγει με απλουστεύσεις του τύπου δεν μπορώ να ασχολούμαι κάθε μέρα με ένα θέμα που αφορά στη λειτουργία της Δικαιοσύνης.

Το ζήτημα κ.κ.σ. είναι ότι στην Ευρώπη ο θεσμός της Δικαιοσύνης λειτουργεί… στη χώρα μας πρέπει να αγωνιστούμε για να την αποκαταστήσουμε παντού.

Εμείς θα συνεχίσουμε τον αγώνα για να λάμψει η αλήθεια για τις υποκλοπές.

Για την ακρίβεια δύο λόγια, τόσο για το καλάθι του νοικοκυριού, όσο και για το “market pass” που εξήγγειλε ο Πρωθυπουργός στη συζήτηση για τον προϋπολογισμό.

Έχω τονίσει πολλές φορές ότι, αρκετά από τα εκτός τροφίμων προϊόντα μπήκαν στο καλάθι με μειωμένη τιμή, αφού προηγούμενα όμως είχαν εντός του 22 ανατιμηθεί τουλάχιστον 2 φορές.

Αυτό όμως που ιδιαίτερα αφορά στα τρόφιμα είναι, ότι οι μειώσεις μεταφέρονται στο σύνολό τους στον πρωτογενή τομέα, που οδηγείται στην καταστροφή, γιατί δεν μπορεί να αντέξει, όχι μόνο το ολοένα και αυξανόμενο υψηλό κόστος παραγωγής, αλλά και την κερδοσκοπία που επικρατεί στις εισροές του.

Η αποτυχία του «καλαθιού του νοικοκυριού» αποδεικνύεται και συμπληρώνεται με την προεκλογική εξαγγελία των κουπονιών σίτισης «market pass» από τον κ. Μητσοτάκη, που ήρθε στην εξουσία με ακραίο πόλεμο στην επιδοματική πολιτική.

Σταματήστε πια κύριοι της Κυβέρνησης την επικοινωνιακή διαχείριση της ακρίβειας, με τα σώου και τις φιέστες του Υπουργού Ανάπτυξης.

Η εξαγγελία, που έγινε από τον πρωθυπουργό συνδέεται με δύο μεγάλα ψέματα, το πρώτο ότι αφορά κάθε νοικοκυριό και το δεύτερο ότι καλύπτει τις πληθωριστικές αυξήσεις στα τρόφιμα, επιβεβαιώνοντας έτσι ότι πίσω από τα ψέματα η Κυβέρνηση κάνει τον «μεσάζοντα» στα κέρδη των λίγων και τη «γέφυρα» στη ροή του χρήματος από τις εισροές τους.

Κι έρχομαι στα περιβαλλοντικά, ιδιαίτερα στο άρθρο 88. Προχωράτε στην τρίτη συνεχόμενη τροποποίηση του ν.4495 /17 για την αντιμετώπιση των αυθαιρέτων, χωρίς να έχετε αξιολογήσει τι έγινε με τη μέχρι τώρα εφαρμογή του.

Παρεμβαίνετε σήμερα, ειδικά στο ν. 4685/2020 για τον εκσυγχρονισμό της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, σε μια προσπάθεια να επαναφέρετε τις οικιστικές πυκνώσεις ως λύση για τα δασικά αυθαίρετα, παράλληλα με την παράταση των γνωστών παρεκκλίσεων των οικοπέδων κάτω των 4 στρεμμάτων.

Αν και η ρύθμιση των παρεκκλίσεων έχει κι αυτή προεκλογικό χρώμα, αποτελεί μετά από τις τόσες παρατάσεις ένα δικαίωμα που πρέπει κάποια στιγμή να κλείσει.

Η περίπτωση όμως της προσέγγισης των δασικών αυθαιρέτων με τις οικιστικές πυκνώσεις αποτελεί προκλητικό σκάνδαλο, που το Συμβούλιο της Επικρατείας με 2 αποφάσεις του, η πρώτη του πέμπτου τμήματος (1942/2017) και η δεύτερη της Ολομέλειας (685/ 2019) έκριναν αντισυνταγματική.

Η κυβέρνηση όχι μόνο δεν συμμορφώνεται με τις συγκεκριμένες αποφάσεις, αλλά επανέρχεται βάζοντας ως στόχο να εξαιρεθούν οι οικιστικές πυκνώσεις από τις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας. Γιατί έφυγε αλήθεια ο κ. Σκρέκας χωρίς να απαντήσει, δυο τρεις φορές επέμεινα, να ασχοληθεί και με αυτή την περίπτωση; Γιατί παρακάμπτετε έτσι όλη τη νομολογία του ΣτΕ που είναι αρνητική σε τέτοιου είδους αλλαγές χρήσης;

Και ξέρετε τι επιχειρείτε με το ν. 4685/2020 που προανέφερα, με την αντιμετώπιση αυτών των αυθαιρέτων:

Δικαιούνται να υποβάλλουν αίτημα 1 εκατ. κάτοχοι αυθαιρέτων, τόσοι είναι, αφού πρώτα συνταχθεί μελέτη ανά Περιφέρεια, με βάση την οποία πρέπει να εκδοθεί και Π.Δ. το οποίο θα περιγράφει και την απόφαση υπαγωγής του κάθε ακινήτου στην συγκεκριμένη ρύθμιση.

Στην πράξη αυτό σημαίνει ότι ο κάθε ενδιαφερόμενος που έχει κατοικία και μόνον κατοικία σε δάσος ή δασική έκταση, μπορεί να υποβάλλει αίτημα για ένταξη στη ρύθμιση τακτοποίησης του αυθαιρέτου κτίσματος στο δάσος για 30 χρόνια.

Οι διαδικασίες όμως από την υποβολή του αιτήματος μέχρι την έκδοση του σχετικού Π.Δ. υπολογίζεται να κρατήσουν πάνω από μια πενταετία, οπότε αυτό που μένει στην ουσία είναι μόνο η αναστολή των διοικητικών πράξεων.

Κι αυτό απαντά γιατί υπάρχει απροθυμία στην προσέλευση των ενδιαφερόμενων.

Ακούστε κύριοι συνάδελφοι. Κύριε Υπουργέ έχετε δημιουργήσει μια ανασφάλεια δικαίου που οδηγεί τους πολίτες, ακόμη και τους αυθαιρετούντες, να σας γυρίζουν την πλάτη.

Όλοι σχεδόν βλέπουν την προεκλογική ομηρία που τους οδηγείτε και δεν θα ανταποκριθούν στην πρόσκλησή σας.

Είναι χαρακτηριστικό ότι από το 1 εκατ. που υπολόγιζε το ΥΠΕΝ τις δηλώσεις αυθαιρέτων έχουν υποβληθεί από τις 5 Οκτωβρίου που άνοιξε η σχετική πλατφόρμα περί τις 350.

Η τύχη της πρότασής σας είναι εκ των προτέρων προδιαγεγραμμένη, δε θα υλοποιηθεί.

Το πρόβλημα όμως των δασικών αυθαιρέτων πρέπει να αντιμετωπιστεί και υπάρχει τρόπος. Απαιτεί μια προσέγγιση που μπορούσε να γίνει μόνο στο στάδιο της ανάρτησης, δηλαδή πριν την κύρωση των δασικών χαρτών. Αποτελεί μία παρέμβαση που πάλι το επαναλαμβάνω θα μπορούσε να γίνει μόνο στο στάδιο της ανάρτησης.

Δεν πείθετε, τόσο τους πολίτες, όσο και το ΣτΕ με όλες τις παρεμβάσεις που κάνετε στους δασικούς χάρτες, με αποτέλεσμα να οδηγείτε σε ομηρία έναν κόσμο ο οποίος μπορούσε μέσα από τις κανονικές διαδικασίες, μια σωστής πολεοδόμησης, να αντιμετωπίσει το συγκεκριμένο πρόβλημα.”

Ο Β. Αποστόλου για Προϋπολογισμό 2023: Πολιτικές αδικιών και πολλαπλασιασμού αδιεξόδων

Χαλκίδα, 15 Δεκεμβρίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση του σ/ν του Υπουργείου Οικονομικών: «Κύρωση του Κρατικού Προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2023»:

“Στον περσινό σας προϋπολογισμό, κύριοι της Κυβέρνησης, διακηρύσσατε με μεγαλοστομίες ότι καταθέτετε «τον πρώτο προϋπολογισμό μετά το τέλος της πανδημίας». Την ίδια στιγμή βέβαια περικόπτατε περισσότερα από 800 εκατομμύρια από τον τακτικό Προϋπολογισμό του Υπουργείου Υγείας.

Τελικά όχι μόνο δεν ήταν το τέλος, αλλά η κορυφή της πανδημίας, με ένα υγειονομικό σύστημα παντελώς εξαντλημένο από προσωπικό και πόρους.

Το 22 φεύγει, βρίσκοντας όμως την Ελλάδα με το τρίτο υψηλότερο κόστος ενέργειας στην ΕΕ, μετά και τις επιδοτήσεις, σε όρους αγοραστικής δύναμης των πολιτών, πρώτη στην Ευρώπη στην τιμή ηλεκτρικής ενέργειας προ φόρων και επιδοτήσεων στο α' εξάμηνο, με την πιο ακριβή βενζίνη σε ολόκληρη την ΕΕ.

Το κατά κεφαλήν ΑΕΠ της Ελλάδας είναι το δεύτερο χαμηλότερο στην ΕΕ ενώ η χώρα μας είναι πέμπτη από το τέλος στην αγοραστική δύναμη των πολιτών.

Επιπλέον η κατάσταση διαρκώς θα επιδεινώνεται δεδομένου ότι φέτος τα νοικοκυριά, με μηνιαίο εισόδημα μέχρι 750 ευρώ, έχουν χάσει έως και το 40% της αγοραστικής τους δύναμης.

Από τον Απρίλιο του 22 και μετά ο κατώτατος μισθός έχει χάσει το 19% της αγοραστικής του δύναμης. Ο πραγματικός μισθός μειώθηκε κατά 12% μόνο το πρώτο τρίμηνο.

Δυστυχώς για το 23, σε ακραίες συνθήκες ενεργειακής κρίσης και πληθωρισμού 12%, ο προϋπολογισμός προβλέπει αύξηση των φορολογικών εσόδων.

Θα εκτιναχθούν από τα 45 δις το 22 στα 51 δις το 23. Ποια είναι η κύρια πηγή αυτής της αύξησης; Οι «έμμεσοι φόροι», δηλαδή οι φόροι που εισπράττονται κύρια από τους μη έχοντες.

Οι ονομαστικές δαπάνες για την Υγεία και την Παιδεία είναι ελαφρώς αυξημένες στον προϋπολογισμό του 23 σε σχέση με το 22.

Οι πραγματικές όμως δαπάνες, αν λάβουμε υπόψη μας και τον πληθωρισμό του τρέχοντος και του επόμενου έτους, είναι πολύ μικρότερες, συγκρινόμενες με αυτές του 22, που επίσης είχαν «κουρευτεί».

Ο συνδυασμός της υψηλής έμμεσης φορολογίας και της ταυτόχρονης περικοπής των κοινωνικών δαπανών κάνει τον προϋπολογισμό σας εργαλείο αφαίμαξης των ασθενέστερων.

Δεν περιλαμβάνει επίσης και κανένα ουσιαστικό μέτρο για την αντιμετώπιση του κύματος ακρίβειας, πέρα από πιστώσεις ύψους 1 δισ. ευρώ ως αποθεματικό, κυρίως για την επιδότηση λογαριασμών ηλεκτρικού ρεύματος, που κι αυτά θα πάνε στην τσέπη των καρτέλ.

Ένας προϋπολογισμός που στηρίζει τις βασικές του παραδοχές, δηλαδή την ανάπτυξη και την οικονομία, σε συνθήκες ρευστότητας σε πολλούς τομείς, όπως το ενεργειακό και η ακρίβεια, είναι σίγουρο ότι θα έχει πρόβλημα με τις προβλέψεις του.

Αν δε προσθέσουμε και το ιδιαίτερο βάρος που ασκούν οι οδηγίες της Ε.Ε. στη διαχείριση των Κοινοτικών πόρων, του ΕΣΠΑ και του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, τότε οι δυσκολίες πολλαπλασιάζονται.

Γι αυτό και απαιτούνται καλύτερες επεξεργασίες και αποτελεσματικότερη εφαρμογή των Οδηγιών.

Ένα από τα βασικά ερωτήματα για την ελληνική οικονομία είναι αν η αναπτυξιακή στόχευση που θα υπηρετήσει από τους πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης είναι αυτή που θα συμβάλει στη παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας, πράγμα που βέβαια καθίσταται δύσκολο με τις συνθήκες ακρίβειας που σαρώνουν αυτή την ώρα οποιαδήποτε πρόβλεψη .

Όμως όταν μιλάμε για παραγωγή στη χώρα μας εννοούμε βασικά τον αγροτοδιατροφικό τομέα, έναν τομέα που βρίσκεται μπροστά στις δραματικές επιπτώσεις της ουκρανικής κρίσης, δηλαδή στην ακρίβεια στην ενέργεια (ρεύμα, πετρέλαιο) και στις εισροές (λιπάσματα, φάρμακα, σπόρους, ζωοτροφές, πρώτες ύλες, κ.λπ.).

Γι αυτό και χρειάζεται στήριξη που δεν πρέπει να εξαντλείται μόνο σε επιδοματικού και περιστασιακού χαρακτήρα ενισχύσεις, αλλά και να περιλαμβάνει ταυτόχρονα αξιόπιστα, ολοκληρωμένα και με μεσομακροπρόθεσμο ορίζοντα μέτρα και δράσεις πολιτικής.

Σε αυτήν την κατεύθυνση ο προϋπολογισμός δείχνει ανεπαρκής, καθώς αδυνατεί να παρακολουθήσει τις ανάγκες, προσφέροντας χαλαρά αντανακλαστικά στην ουσιαστική και έμπρακτη στήριξη των παραγωγών, που εύλογα διαμαρτύρονταν για τις μεγάλες καθυστερήσεις σε όλα τα επίπεδα, από την έγκριση του στρατηγικού σχεδίου της νέας ΚΑΠ και την έγκαιρη ενημέρωσή τους σχετικά με τις αλλαγές που επιφέρει μέχρι την καταβολή των αποζημιώσεων από τον ΕΛΓΑ και των ενισχύσεων.

Παρόλα αυτά, υπήρχε χρόνος, αφού τα εκκρεμή ζητήματα, που είχαν σχέση με το Στρατηγικό μας Σχέδιο για τον αγροτικό χώρο, την περιβαλλοντική συμμόρφωση και τη σύνταξη των Διαχειριστικών Σχεδίων Βόσκησης ήταν υποχρεώσεις γνωστές στη σημερινή κυβέρνηση από την ανάληψη των καθηκόντων της.

Γι αυτό και θεωρούμε ότι η μονομερής επενδυτική δραστηριότητα σήμερα σε ενεργειακούς μόνο τομείς ,και ειδικά στις ανεμογεννήτριες και τα φωτοβολταϊκά αποτελεί μιας άλλης μορφής κερδοσκοπία υπέρ των μεγάλων συμφερόντων των χωρών του ευρωπαϊκού βορρά, που κατέχουν τις σχετικές τεχνολογίες και την απαραίτητη τεχνογνωσία.

Πόσο μάλλον όταν γίνονται χωρίς την μελετημένη χωροταξική κατανομή.

Ο προϋπολογισμός, που κατέθεσε η κυβέρνησή σας , είναι ο τελευταίος της διακυβέρνησης με πρωθυπουργό τον κ. Μητσοτάκη και αποτελεί την καθαρή απεικόνιση των βασικών στοιχείων της πολιτικής σας.

Μια πολιτική αδικιών και πολλαπλασιασμού των αδιεξόδων για την πλειονότητα των πολιτών.

Καταψηφίζουμε το προϋπολογισμό σας.”

Βαγγέλης Αποστόλου: Η κυβέρνηση της Ν.Δ. εμπαίζει με τις ανακτήσεις τον αγροτικό χώρο

Χαλκίδα, 6 Δεκεμβρίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ευβοίας και πρώην Υπουργού, κατά τη διάρκεια συζήτησης του νομοσχεδίου του Υπουργείου Οικονομικών: «Ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/2235 - Κύρωση Πρόσθετης Πράξης στο Νέο Συνυποσχετικό μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και της Ναυτιλιακής Κοινότητας και φορολογικές ρυθμίσεις για τη ναυτιλία - Επείγουσες φορολογικές και τελωνειακές ρυθμίσεις - Θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας της Κεντρικής Μονάδας Κρατικών Ενισχύσεων και του Δικτύου Κρατικών Ενισχύσεων - Μισθολογικές ρυθμίσεις και άλλες διατάξεις»:

«Η παρέμβασή μου έρχεται ως συνέχεια της χθεσινής επίκαιρης ερώτησης μου και θα περιοριστεί στις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου για τις ανακτήσεις και ιδιαίτερα για την ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία της οδηγίας 2019/2235 με την οποία αναγκάζεστε να επαναπροσεγγίζετε τη διαδικασία ανάκτησης των ασυμβίβαστων κρατικών ενισχύσεων.

Δεν μπορώ να πιστέψω ότι δεν γνωρίζατε από το 2019 την παραπάνω οδηγία, γι αυτό θεωρώ τουλάχιστον ασυγχώρητη επιπολαιότητα την ενέργεια σας με το νόμο 4920/2022 πριν 6 μήνες, όταν επιχειρήσατε τους σχετικούς συμψηφισμούς.

Με αυτά που έχετε κάνει κύριε Υπουργέ, τι θα πείτε στους συνεταιρισμούς; Ισχύουν ή δεν ισχύουν οι συμψηφισμοί που έχετε κάνει ως τώρα;

Και τι θα κάνετε από δω και πέρα; Θα στείλετε χρηματικούς καταλόγους, όπως οι διατάξεις του προτεινόμενου νόμου προβλέπουν;

Δεν μας ακούσατε τότε. Εκτεθήκατε όχι μόνο στην Ε. Επιτροπή αλλά και σε όσους είχατε υποσχεθεί ότι θα ωφεληθούν από εκείνη τη ρύθμισή σας. Θα το επαναλάβω για μια ακόμη φορά. Ασφαλώς και δεν διαφωνώ με τη λύση αυτού του μεγάλου προβλήματος, διαφωνώ όμως με την διαδικασία του εμπαιγμού που ακολουθείτε και οι εξελίξεις δικαιώνουν τις επιφυλάξεις μου.

Οι καταλογισμοί και οι δημοσιονομικές διορθώσεις αποτελούσαν και αποτελούν προβλήματα που απασχολούν διαχρονικά τον αγροτικό χώρο. Γι αυτό θεωρώ ότι θα έπρεπε, παρότι η νομοθετική πρωτοβουλία ανήκει σε σας κ. Υπουργέ, στο Υπουργείο Οικονομικών, να βρίσκεται δίπλα σας και ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων

Όταν το Γενάρη του 2015 ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας μου ανέθεσε την ευθύνη του αγροτικού χώρου βρήκα στα πρόθυρα της έκρηξης υποχρεώσεις ανάκτησης 1 δις και πρόστιμα 1,3 δις.

Τα πρόστιμα αφορούσαν κυρίως στην αδυναμία της χώρας μας να διασφαλίσει τις επιλέξιμες για τη κτηνοτροφία εκτάσεις, πράγμα που αντιμετωπίζονταν με παράνομες μετακινήσεις (στα χαρτιά βέβαια) ζώων και ιδιαίτερα των αιγοπροβάτων, διαδικασία που μας κόστιζε εκατομμύρια ευρώ

Αντιμετωπίσαμε το πρόβλημα με το ν.4351/2015 για τις βοσκήσιμες γαίες, εντάσσοντας σε αυτές περί τα 79 εκατ. στρ. εκτάσεων δασικού χαρακτήρα που όμως είναι βοσκήσιμα.

Πρόκειται για ένα νόμο ορόσημο για τη ζωική παραγωγή, που δεν τον ψήφισε η τότε αντιπολίτευση.

Ταυτόχρονα προχωρήσαμε στη σύνταξη των προσωρινών διαχειριστικών Σχεδίων Βόσκησης, αναλαμβάνοντας και τη νομική δέσμευση για τη σύνταξη των οριστικών Σχεδίων Βόσκησης.

Έτσι πετύχαμε ένα σημαντικό πρώτο στόχο: Να πείσουμε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να διευρύνει ανάλογα και τον ορισμό των βοσκοτόπων στο κανονισμό Οmnibus, εξασφαλίζοντας με αυτό να γίνουν επιλέξιμες προς ενίσχυση αρκετές βοσκήσιμες γαίες.

Έρχομαι τώρα στους καταλογισμούς και στις ανακτήσεις.

Η προσπάθεια για την λύση είχε δρομολογηθεί από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ αλλά χωρίς συνέχεια από την δική σας διακυβέρνηση.

Εμείς τους καταλογισμούς που επιβλήθηκαν στη χώρα μας εξαιτίας σας δεν τους κρύψαμε το 2015 κάτω από το χαλί. Οι καταλογισμοί αφορούσαν, το πακέτο Χατζηγάκη, τις ρυθμίσεις των συνεταιρισμών, γνωστές ως πακέτα Μωραϊτη- Κοσκινά και περίπου 12 εκ του πακέτου Κοντού, συνολικού ύψους 896 εκατ ευρώ.

Ήταν από τα πρώτα θέματα που διαπραγματευτήκαμε με την Ε. Επιτροπή και μάλιστα σε συνεργασία με τους ενδιαφερόμενους συνεταιριστές.

Η Ε. Επιτροπή σε πρώτη φάση μας αντιμετώπισε με δυσπιστία, λόγω της αδιαφορίας που είχαν δείξει οι προηγούμενες δικές σας κυβερνήσεις (υπάρχει σχετική επιστολή) και επέμενε να επιστραφούν τα συγκεκριμένα χρήματα έντοκα.

Αυτή λοιπόν τη δυσάρεστη πραγματικότητα βρήκαμε και αποφασίσαμε να τη διαχειριστούμε άμεσα. Παραδώσαμε δρομολογημένες διαδικασίες που μείωναν αυτούς τους καταλογισμούς κατά 551 εκατ., δηλαδή στα 345 εκατ., από τα οποία των συν/σμών ήταν 96 εκ του πακέτου Κοσκινά- Μωραϊτη και 12 εκ του Κοντού.

Μάλιστα για την κάλυψη του υπολειπόμενου ποσού είχαμε ξεκινήσει τη διαπραγμάτευση για τη χρήση του DE MINIMIS που λόγω δημοσιονομικών δυσκολιών δεν μπορέσαμε να υλοποιήσουμε μέχρι την έξοδο από τα μνημόνια .

Αυτά τα διαχειρίστηκα ο ίδιος προσωπικά μέχρι το καλοκαίρι του 2018.

Η προσπάθεια αυτή φαίνεται ότι δεν ολοκληρώθηκε στην συνέχεια ή ασχοληθήκατε αποσπασματικά.

Τελικά ποια είναι τα ακριβή ποσά των συνεταιρισμών σήμερα και με ποια έγγραφα αποδεικνύονται; κανένας δεν γνωρίζει.

Με το ν.4920 /2022 που ουσιαστικά ακυρώνεται σήμερα, επιχειρήσατε μια γκρίζα νομοθέτηση, ακροβατώντας όχι μόνο με την περίπτωση των συνεταιρισμών, αλλά και προσθέτοντας κι άλλες εκτροπές που έχουν πραγματοποιήσει στο παρελθόν οι κυβερνήσεις σας, τις οποίες επιχειρείτε να τις συμψηφίσετε κι αυτές με τις ενισχύσεις covid.

Είμαι κάθετα αντίθετος να εμπαίζετε και να ρίχνετε στάχτη στα μάτια του αγροτικού κόσμου γιατί όλα αυτά που κάνετε εξυπηρετούν μικροκομματικές σκοπιμότητες.

Γιατί έτσι θέλετε να κρατάτε όμηρους τους συνεταιρισμούς δια βίου, και να ζουν με τον φόβο της εμπλοκής στην Επιτροπή.

Τέλος ήταν αδιανόητο να συμπεριλαμβάνετε στην συγκεκριμένη ρύθμιση ακόμη και την ονομαζόμενη, από τον πρώην Υπουργό κ. Λιβανό εποποιία της Ηλείας, όταν έπρεπε να γνωρίζετε ότι πρόσφατα εκδικάστηκε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο η υπόθεση των πυροπλήκτων του 2007 και αναμενόταν η έκδοση της απόφασης, που τελικά ήταν καταδικαστική.

Είναι πρωτοφανής η προχειρότητά σας. Επιχειρήσατε να λύσετε με λάθος τρόπο, ως συνήθως, το πρόβλημα των καταλογισμών, που μας έχουν επιβληθεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή από το 1992 μέχρι το 2009.

Σε σχετικό δημοσίευμα των Νέων 13/04/2022, αναφερθήκατε σε διαγραφές χρεών 812 εκατ., προβλέποντας μάλιστα ότι έτσι θα μπορούν μελλοντικά να λάβουν κι άλλες ευρωπαϊκές ενισχύσεις.

Βαπτίζετε τις σχετικές ανακτήσεις, ως διαγραφές χρεών των συνεταιρισμών και αγροτών μας, όταν γνωρίζετε πολύ καλά ότι οι καταλογισμοί προήλθαν από λάθη και παραλείψεις των δικών σας κυβερνήσεων, τα οποία επαναλαμβάνετε και σήμερα.

Και από όσα γνωρίζω στο συνεταιριστικό χώρο γίνονται συζητήσεις και προαλείφονται για εντάξεις στο Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.

Τα υλοποιείτε αυτά σε μια περίοδο που οι ανάγκες τόσο των αγροτών, όσο και των συνεταιρισμών απαιτούν όχι κατασυκοφάντηση, αλλά έμπρακτη στήριξη για να επιβιώσουν και να διασφαλίσουν την επισιτιστική επάρκεια της χώρας μας.

Είναι απορίας άξιο γιατί συνεχίζετε την ίδια τακτική και τα ίδια λάθη στην αντιμετώπιση τέτοιων σοβαρών θεμάτων. Όταν μάλιστα τα λάθη αυτά έχουν σαν συνέπεια την διαφαινόμενη νέα εκτροπή, που θα οδηγήσει τον πιο ευαίσθητο τομέα της χώρας μας, τον αγροτικό σε καταστροφή. Οι ευθύνες σας είναι πολύ μεγάλες.

Στα χρόνια της διακυβέρνησής σας δεν αγγίξατε ουσιαστικά το θέμα των ανακτήσεων.

Τώρα, με την ενσωμάτωση της ευρωπαϊκής οδηγίας κληροδοτείτε στην επόμενη κυβέρνηση ένα τεράστιο θέμα με οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις.

Αν είχατε ακολουθήσει το δρομολόγιο που είχαμε χαράξει εμείς θα είμαστε σε πολύ καλύτερη θέση σήμερα.».