Βαγγέλης Αποστόλου: Γιατί αντιστεκόμαστε στις προτάσεις για την εγκατάσταση αιολικών πάρκων στη Σκύρο και στην κεντρική Εύβοια

Χαλκίδα, 30 Ιουλίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τη χθεσινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς Ελλάδας, απασχόλησαν και η έκφραση γνώμης για την εγκατάσταση 6 αιολικών πάρκων στη Σκύρο και 8 στη κεντρική Εύβοια. Τις διαδικασίες παρακολούθησε και ο Βαγγέλης Αποστόλου, Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Εύβοιας και πρώην Υπουργός, που τοποθετούμενος είπε τα εξής:

Α. Περίπτωση αιολικών Σκύρου:

Η μονή Μεγίστης Λαύρας έχει κι άλλες φορές επιχειρήσει να εγκαταστήσει ανεμογεννήτριες στο νησί.

Το επιχείρησε πρώτη φορά το 2005 με πρόταση για 12 αιολικά πάρκα με 111 ανεμογεννήτριες, συνολικής ισχύος 333 MW. Η περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας μπροστά στις αντιδράσεις των πολιτών και όλων των φορέων του νησιού απέρριψε τη σχετική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.

Η δεύτερη απόπειρα έγινε το 2020, όταν η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) αποδέχτηκε τη πρόταση επικαιροποίησης της επένδυσης, ως προς τον αριθμό και το μέγεθος των ανεμογεννητριών, διατηρώντας όμως τη συνολική ισχύ των 333 MW, η οποία βεβαίως απορρίφθηκε από το ΣτΕ.

Η Τρίτη είναι η τωρινή πρόταση, που είναι ακόμη σε διαβούλευση και με την οποία η διάδοχος εταιρεία ΑΙΟΛΙΚΗ ΝΟΤΙΟΥ ΣΚΥΡΟΥ Α.Ε έχει αιτηθεί την υπαγωγή της κατασκευής γιγαντιαίου αιολικού πάρκου 300 ΜW στη θέση Κόχυλας του Δήμου Σκύρου.

Είμαστε αντίθετοι με αυτή την επενδυτική αίτηση γιατί

1) δεν είναι σύμφωνη με την Υπουργική Απόφαση του 2017 του ΥΠΕΝ, αλλά και την 1690/2020 απόφαση του ΣτΕ, που απαγορεύουν την εγκατάσταση και λειτουργία αιολικών σταθμών στη Σκύρο, μέχρι την έκδοση του σχετικού Προεδρικού Διατάγματος που θα καθορίζει τους όρους προστασίας της περιοχής, της οικολογικής ακεραιότητας και βιοποικιλότητας της Σκύρου,

2) δεν είναι σύμφωνη με το πνεύμα και το γράμμα του νόμου περί στρατηγικών επενδύσεων, όπως είπε και ο νομικός εκπρόσωπος του Δήμου καθώς έρχεται σε αντίθεση τόσο με τον ίδιο τον ορισμό (άρθρο 2), όσο και με τα άρθρα 3 και 4 του Ν.4864/2021,

3) προβλέπει την εγκατάσταση αιολικών πάρκων σε περιοχές που ήδη αποτελούν εκτάσεις περιβαλλοντικής προστασίας και

4) όλη η τοπική κοινωνία είναι αντίθετη και στη νέα πρόταση.

Το περιφερειακό Συμβούλιο θα προχωρήσει όπως φάνηκε από τη συζήτηση σε αρνητική γνωμοδότηση. Μπορεί βέβαια η Κυβέρνηση να αγνοήσει την γνωμοδότησή σας. Το έκανε ήδη με την επένδυση στο Νημποριό Στύρων για την οποία συνεχίζεται η αντίδραση με προσφυγή στο ΣτΕ.

Μένει στο Περιφερειακό Συμβούλιο να υπηρετήσει αυτή την απόφαση και την επόμενη ημέρα.

Β. Περίπτωση κεντρικής Εύβοιας:

Υπάρχουν κι άλλοι λόγοι εκτός αυτών της Σκύρου για τους οποίους αντιστεκόμαστε στην εγκατάσταση των 8 αιολικών πάρκων στην κεντρική Εύβοια

Είμαστε αντίθετοι

-γιατί πολλές από τις εκτάσεις που έχουν χωροθετηθεί για την επένδυση αποτελούν ήδη περιοχές απολύτου προστασίας και ΝΑΤΟΥΡΑ,

-γιατί ήδη στην ευρύτερη περιοχή εγκατάστασης των προτεινόμενων αιολικών πάρκων υπάρχουν ήδη ανεμογεννήτριες, που έχουν καλύψει τον υποτιθέμενο στόχο εγκατεστημένης ισχύος ,ήδη από το 2013,

-γιατί η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας έχει καλύψει κατά 7 φορές τις ανάγκες της χώρας μας σε ΑΠΕ, ενώ την ίδια στιγμή με τις χθεσινές νομοθετικές ρυθμίσεις, δεν αφήνει τίποτα αλώβητο, αφού έχει απλοποιηθεί τόσο η αδειοδότηση των ΑΠΕ, μέχρι του σημείου να υιοθετούνται ακόμη και εργασίες χωρίς Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων.

-γιατί μέχρι να ολοκληρωθούν το νέο Ειδικό Χωροταξικό πλαίσιο για τις ΑΠΕ και οι Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες για τις προστατευόμενες περιοχές δεν επιτρεπόταν η έκδοση νέων αδειοδοτήσεων.

-γιατί η Εύβοια και ειδικά οι συγκεκριμένες περιοχές έχουν υπερκαλύψει τη συμμετοχή τους στον εθνικό στόχο για ΑΠΕ.

Είμαστε αντίθετοι τέλος, γιατί στηρίζουμε όλους τους φορείς και τους κατοίκους της περιοχής που αντιστέκονται στην εγκατάσταση των συγκεκριμένων αιολικών πάρκων.

Το περιφερειακό σας Συμβούλιο με την τοποθέτηση του αρμόδιου αντιπεριφερειάρχη έχει προτείνει την απόρριψη της πρότασης.

Μένει να την υπηρετήσει και την επόμενη ημέρα.»

Βαγγέλης Αποστόλου: Σε τροχάδην υποχώρηση η Κυβέρνηση για τις προστατευόμενες περιοχές

Χαλκίδα, 29 Ιουλίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Κατά την τοποθέτησή του ο Βαγγέλης Αποστόλου, Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και πρώην Υπουργός, στη 15η Τακτική Συνεδρίαση Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς Ελλάδας σήμερα, Παρασκευή 29.07.2022, αναφέρθηκε στο Πολυνομοσχέδιο του Υπ. Περιβάλλοντος & Ενέργειας και συγκεκριμένα στην απόσυρση του Κεφ. Γ, το οποίο αναφέρεται στις προστατευόμενες περιοχές και ιδιαίτερα στις Natura 2000, τονίζοντας τα παρακάτω:

“Η κυβέρνηση μετά την έντονη αντίδραση της αντιπολίτευσης και των περιβαλλοντικών οργανώσεων αναγκάστηκε να αποσύρει από το συζητούμενο πολυνομοσχέδιο του Υπουργείο Περιβάλλοντος τις διατάξεις που αφορούσαν σε προστατευόμενες περιοχές και ειδικά στις Natura 2000.

Είπε ο Υπουργός: Ακούσαμε τους προβληματισμούς της αντιπολίτευσης και των οργανώσεων και αποσύρουμε το κεφάλαιο Γ, δηλαδή τις συγκεκριμένες διατάξεις, για περαιτέρω διαβούλευση, διευκρινίζοντας ότι θα κατατεθεί για διαβούλευση τέλος Αυγούστου.

Αυτό σημαίνει ότι όσον αφορά στην προσέγγιση των συγκεκριμένων εκτάσεων, που υπάρχουν και στις δύο προτάσεις που έχετε για γνωμοδότηση στο Συμβούλιο σας, δε θα ισχύει ό, τι αναφέρεται στις Μελέτες.

Εκτός έαν η νέα διαβούλευση γίνεται μόνο για τα μάτια. Θα παρακολουθούμε τις εξελίξεις.”

Βαγγέλης Αποστόλου: Με φωτογραφικές διατάξεις και ρουσφέτια οι ρυθμίσεις του πολυνομοσχεδίου

Χαλκίδα, 28 Ιουλίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση, την Πέμπτη 28/7/2022, του σ/ν Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Διατάξεις για την απλοποίηση της περιβαλλοντικής αδειοδότησης, θέσπιση πλαισίου για την ανάπτυξη των Υπεράκτιων Αιολικών Πάρκων, την αντιμετώπιση της ενεργειακής κρίσης, την προστασία του περιβάλλοντος και λοιπές διατάξεις».

"Ξεκινώ με αφορμή την παρουσία του αρμόδιου Υφυπουργού με δυο λόγια για τις πυρκαγιές της φετινής χρονιάς.

Υπάρχει καταρχάς ένα μεγάλο ζήτημα με το αριθμό των επεισοδίων, που είναι περισσότερα, αλλά και προκαλούνται κυρίως στα περιαστικά δάση. Πέραν του προβληματισμού, που πρέπει να απασχολήσει όλο το πολιτικό σκηνικό, πρώτο σας μέλημα πρέπει να είναι η προσθήκη στη πρόληψη και στη φύλαξη.

Ένα δεύτερο πρόβλημα είναι η έλλειψη εκείνων των αντιπυρικών σχεδιασμών που θα προσαρμοστούν στις ιδιαιτερότητες των περιοχών. Άλλο περιαστικές πυρκαγιές, άλλο αγροτοδασικές κι άλλο πυρκαγιές στα απολύτου προστασίας εδάφη που η κατάσβεσή τους απαιτεί εβδομάδες και μήνες.

Σε όλες όμως η ενεργός παρουσία όλων των κατοίκων και ειδικά αυτών που το εισόδημά τους επηρεάζεται από τις πυρκαγιές πάσχει από οργανωτική συγκρότηση.

Γι αυτό πρέπει πάνω από όλα να αναστραφεί η σχέση πρόληψης προς την καταστολή. Όλα και όλοι χρειάζονται. Δεν υπάρχουν όμως ούτε το απαραίτητο προσωπικό, ούτε και οι απαιτούμενοι πόροι.

Και μια αναφορά στον αρμόδιο Υπουργό, τον κ. Στυλιανίδη. Η διαχείριση της πυρκαγιάς της Πεντέλης με τέτοια καταστροφή περιβάλλοντος και περιουσιών δεν ήταν ούτε για ενθουσιασμούς, ούτε για βραβεία.

Κι έρχομαι στο νομοσχέδιο.

Από την ώρα που ψηφίσατε το ν.4685 /2020 για την απλοποίηση των περιβαλλοντικών αδειοδοτήσεων και επιτρέπατε, οι άδειες παραγωγού που σωρηδόν χορηγούσατε, να συμμετέχουν σε χρηματιστηριακά παιχνίδια, επόμενο ήταν να μην αφήσετε ούτε μια διάταξή του που να μην την τροποποιήσετε.

Κάτι τέτοιο εφαρμόζετε και με τις διατάξεις του σημερινού πολυνομοσχεδίου, που κατά τη δική μας προσέγγιση βρίθει φωτογραφικών διατάξεων – ρουσφετιών, που φτάνουν μέχρι του σημείου να βάζετε χέρι στις απολύτου προστασίας εκτάσεις, αλλά κι αυτές του Natura 2000.

Έχετε αναλογιστεί πόσες και τι μεγάλες και μη αναστρέψιμες ζημιές θα προκληθούν στο φυσικό περιβάλλον;

Είναι χαρακτηριστικό ότι προβλέπετε ακόμη και τη νομιμοποίηση αυθαίρετων κατασκευών, όπως σε φωτοβολταϊκά και ανεμογεννήτριες που εγκαταστάθηκαν σε δασικού χαρακτήρα εδάφη, χωρίς τη συμμετοχή της Δασικής Υπηρεσίας, ενώ αναστέλλετε σήμερα ακόμη και πράξεις επιβολής κυρώσεων, όπως είναι τα πρόστιμα και οι κατεδαφίσεις, που με τη φόρα που έχετε πάρει, αύριο στην επόμενη παρέμβασή σας, θα καλύψετε και με νομιμότητα.

Τέτοιες περιπτώσεις αφορούν κυρίως στους δασικούς χάρτες, όπου παρότι ξέρετε ότι το ΣτΕ με 3 αποφάσεις του έχει κρίνει ως αντισυνταγματικές τη μερική κύρωση, τις διαδικασίες εξαγοράς και τις οικιστικές πυκνώσεις, δηλαδή σχεδόν το σύνολο των διαδικασιών, εσείς συνεχίζετε εδώ και 3 χρόνια από παράταση σε παράταση. Η ανάλυση του κ. Βρούτση είναι εκτός πραγματικότητας.

Και μια ερώτηση: Αλήθεια γιατί επιμένετε με τις οικιστικές πυκνώσεις όταν, όπως πρέπει να γνωρίζετε, έχουν μπροστά τους ένα ανυπέρβλητο εμπόδιο. Τη μη δυνατότητα αλλαγής χρήσης. Μήπως θέλετε να εγκλωβίσετε ένα κόσμο με ψηφοθηρικού χαρακτήρα κινήσεις, αδιαφορώντας για την ουσία του προβλήματος;

Παρόλο που οι τοπικές κοινωνίες, οι περιβαλλοντικές οργανώσεις, οι τοπικοί φορείς και συλλογικότητες ανά τη χώρα ξεσηκώνονται η μία μετά την άλλη κατά της εγκατάστασης ΑΠΕ στην περιοχή τους, ακόμη και σε περιοχές NATURA η Κυβέρνηση επιλέγει να κάνει συνεχώς εκπτώσεις στη νομοθεσία για την προστασία του περιβάλλοντος, αποδεικνύοντας ότι ο μεγάλος αντίπαλός της είναι τα δάση και η Δημόσια Διοίκηση.

Γιατί για παράδειγμα να δεχτούμε εμείς στην Εύβοια, την απλοποίηση της περιβαλλοντικής αδειοδότησης του Ν.4685/20, αλλά και αυτά που προτείνετε σήμερα, στις επενδυτικές αιτήσεις εγκατάστασης 6 αιολικών πάρκων 300 MW στη Σκύρο (χωρίς να έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία διαβούλευσης) και 8 αιολικών πάρκων 285 MW στην κεντρική Εύβοια, όταν ήδη αυτές αποτελούν περιοχές απολύτου προστασίας και ΝΑΤΟΥΡΑ.

Αύριο το Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς Ελλάδας θα γνωμοδοτήσει και για τις δύο αυτές επενδύσεις. Ευελπιστούμε ότι θα στείλει μήνυμα στη Κυβέρνηση με την αρνητική του γνωμοδότηση.

Βέβαια ένα τέτοιο μήνυμα είχε ξαναστείλει σε μια άλλη επενδυτική πρόταση που αφορούσε στην εγκατάσταση αιολικών πάρκων στο Νημποριό Στύρων, αλλά δυστυχώς το Υπουργείο Περιβάλλοντος την αγνόησε.

Είναι τέτοια η στρέβλωση του αδειοδοτικού συστήματος που, παρότι έχει φτάσει μέχρι του σημείου να καλύπτει 7 φορές τις ανάγκες σε ΑΠΕ, την ίδια στιγμή όχι μόνο αγνοεί τις γνωμοδοτήσεις της Αυτοδιοίκησης, αλλά και προχωρεί σε νέες νομοθετικές ρυθμίσεις που δεν αφήνουν τίποτα αλώβητο.

Το χειρότερο όλων για μας είναι ότι αμέσως μετά την ολοκληρωτική καταστροφή από τις πυρκαγιές του Αυγούστου μας έστειλαν 4 αιολικά πάρκα των 174 MW στις καείσες περιοχές, τα οποία όμως απέσυραν μετά τις αντιδράσεις. Και δυστυχώς πριν λίγες ημέρες, μέσω συγκεκριμένης εταιρείας μας ξανάστειλαν πίσω τα 105 ΜW.

Δεν είμαστε κατά των ΑΠΕ στην Εύβοια αλλά δεν μπορούμε να ανεχτούμε την εγκατάσταση κι άλλων ανεμογεννητριών όταν έχουμε υπερκαλύψει τον στόχο μας για τις ανάγκες του εθνικού συστήματος ενέργειας.”

Εργαλείο για την υπεράσπιση του δασικού πλούτου της χώρας

Γράφουν οι Φίλιππος Αλεξανδρίδης και Βαγγέλης Αποστόλου (*)

Δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα των Συντακτών τη Δευτέρα 25/7/2022

Η πρόσφατη κατάργηση του Ταμείου Διοίκησης και Διαχείρισης των Πανεπιστημιακών Δασών της χώρας μας αποτελεί μια βίαιη επίθεση στο δασικό οικοσύστημά της. Γιατί οι σκοποί του Ταμείου, που είναι η πρακτική άσκηση των φοιτητών, η έρευνα και η εγκατάσταση πρότυπης έρευνας υπηρετήθηκαν στα 70 χρόνια λειτουργίας τους άριστα.

Με την επιστημονική διαχείριση που έγινε όλα αυτά τα χρόνια το δάσος Περτουλίου αποτελεί ένα πρότυπο δάσος ελάτης και είναι το κέντρο όλων των Ελλήνων δασολόγων που πέρασαν ως φοιτητές, αλλά και ξένων που επισκέπτονται τη χώρα μας.

Το Περτούλι των Τρικάλων και ο Ταξιάρχης της Χαλκιδικής φιλοξένησαν και γαλούχησαν στην ορεινή και ημιορεινή Ελλάδα χιλιάδες υποστηρικτές της συνύπαρξης των δασών μας με τις τοπικές κοινωνίες. Κι αυτό θα συνέχιζαν να το κάνουν γιατί τα διαχειρίζονταν με γνώμονα μία παράμετρο: την αειφορία σε όλα τα επίπεδα.

Ελεγε ο αείμνηστος καθηγητής μας και επί πολλά χρόνια πρόεδρος του Ταμείου Σπύρος Ντάφης ότι τα πανεπιστημιακά δάση είναι οι κλινικές της Δασολογικής Επιστήμης.

Αυτή τη διαχείριση μόνο όσοι έχουν επισκεφθεί και βιώσει τον Ταξιάρχη και κυρίως το Περτούλι γνωρίζουν και γι’ αυτό μπορούν να καταλάβουν τον λόγο της ύπαρξης του συγκεκριμένου Ταμείου και τον τρόπο λειτουργίας του.

Είναι σίγουρο επίσης ότι η κατάργησή του θα φέρει και κοινωνική αναταραχή στην περιοχή,αφού εργάζονται όχι μόνο αρκετοί υλοτόμοι και δασεργάτες στη διαχείριση των συγκεκριμένων δασών, αλλά και άλλοι, κάτοικοι των όμορων κοινοτικών ενοτήτων, που καλύπτουν τις ανάγκες συντήρησης των κτιριακών εγκαταστάσεων και εξυπηρέτησης των φοιτητών και καθηγητών οι οποίοι φιλοξενούνται κατά τη διάρκεια της πρακτικής άσκησης.

Κι εδώ μπαίνει ένα βασικό ερώτημα: Αραγε ποιοι είναι οι λόγοι της κατάργησης του συγκεκριμένου Ταμείου, που είναι επιτυχημένο στη λειτουργία του και στην επίτευξη των σκοπών του, πόσο μάλλον όταν αποτελεί και ένα τα βασικότερα εργαλεία υπεράσπισης των δασών της χώρας μας;

Οταν σήμερα ζούμε μια πρωτόγνωρη περιβαλλοντική κρίση, όταν το 99%, δηλαδή το σύνολο των δασών της χώρας μας, στερείται διαχειριστικών εκθέσεων και ιδιαίτερα αντιπυρικών σχεδίων, όταν οι συνθήκες στη χώρα μας είναι τέτοιες, που ευνοούν την πρόκληση και εξάπλωση των δασικών πυρκαγιών, δεν μπορούν να θεσμοθετούνται διατάξεις που αφαιρούν από το δασικό οικοσύστημα της χώρας μας δυνατότητες ουσιαστικής στήριξης.

Με την ίδια διάταξη, δυστυχώς, θα γίνει παρέμβαση και στο Πανεπιστημιακό Αγρόκτημα της Θέρμης Θεσσαλονίκης, που έχει συνδεθεί με την εκπαίδευση και την έρευνα των φοιτητών των δύο Τμημάτων του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου, Γεωπονίας και Δασολογίας. «Για την εξέλιξη αυτή δεν έχει ενημερωθεί κανείς, η οποία θα αποβεί μοιραία και για τα εκπαιδευτικά προγράμματα που βρίσκονται σε εξέλιξη», τονίζει το ΓΕΩΤΕ.

Η παρέμβαση αυτή γίνεται δυστυχώς χωρίς η κυβέρνηση και το υπουργείο Παιδείας να έχουν ξεκαθαρίσει τις προθέσεις τους σε ό,τι αφορά τη διαχείριση. Αιφνιδιαστικά, και μετά την ολοκλήρωση της δημόσιας διαβούλευσης, τα δύο δάση (Περτούλι και Ταξιάρχης) περνάνε στα χέρια της Συγκλήτου, που δεν έχει άλλο εργαλείο να τα διαχειριστεί παρά την Επιτροπή Αξιοποίησης της Περιουσίας του ΑΠΘ. Επομένως, η κίνηση που ακολουθεί θα είναι η «αξιοποίηση» μέσω ΣΔΙΤ, δηλαδή η συνεργασία με ιδιώτες επενδυτές που θα θέσουν τους όρους συνεκμετάλλευσης.

Τι σημαίνουν όλα αυτά;

Σε πρώτη φάση να βρεθεί στα χέρια ιδιωτών ένα μεγάλο μέρος από τα 1.800 στρέμματα του Αγροκτήματος του Πανεπιστημίου στα Πράσινα Φανάρια της Θεσσαλονίκης, δίπλα στο αεροδρόμιο, και σε δεύτερη φάση θα διαλυθούν οι δομές που λειτουργούσαν ως δασαρχεία και προστάτευαν τα δάση στον Ταξιάρχη και στο Περτούλι.

Και βέβαια με ορατούς τους κινδύνους να υπάρξουν αλλαγές χρήσης στα πανεπιστημιακά δάση. Γι’ αυτό και η κατάργηση της συγκεκριμένης ρύθμισης, λίγο πριν αρχίσει η υλοποίησή της, αποτελεί πλέον μονόδρομο.

(*) Συμφοιτητές δασολόγοι. Ο Φ. Αλεξανδρίδης είναι διαχειριστής επί 30 χρόνια του δάσους Περτουλίου Τρικάλων και ο Β. Αποστόλου είναι βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. και πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης

Το μήνυμα από την πυρκαγιά της Πεντέλης

Άρθρο του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Εύβοιας & πρ. Υπουργού

Δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα ΑΥΓΗ της Κυριακής

Πιστεύω ότι ο κ. Στυλιανίδης δεν πήρε το μήνυμα, εμφανιζόμενος κατευχαριστημένος από τη στρατηγική του στη διαχείρισή της πυρκαγιάς της Πεντέλης και μοιράζοντας συγχαρητήρια στους εαυτούς τους.

Ας δούμε χαρακτηριστικά τι φαίνεται ότι δεν αντιλήφθηκε:

1) ότι η πυρκαγιά της Πεντέλης κονιορτοποίησε όλες τις αντιλήψεις που κυριάρχησαν εδώ και χρόνια στην περιοχή για την επόμενη ημέρα και είναι: συνεχίζουμε τη δόμηση αρκεί να τη καλύψουμε παράλληλα με ανάλογες αναδασώσεις. Αν συνεχιστεί η ίδια προσέγγιση στο συγκεκριμένο ζήτημα τότε η επόμενη καταστροφή θα είναι η ερημοποίηση της Πεντέλης. Ταυτόχρονα βέβαια, τόσο ο ίδιος, όσο και ο συνάδελφός του, Υπουργός Περιβάλλοντος, πρέπει όχι μόνο έγκαιρα να κηρύξουν αναδασωτέες τις εκτάσεις που κάηκαν, αλλά κυρίως να λάβουν υπόψη ότι έχουν προϋπάρξει κι άλλες παλιότερες κηρύξεις αναδασωτέων, που εξακολουθούν να ισχύουν.

2) ότι η Πεντέλη αποτελεί το χαρακτηριστικότερο παράδειγμα των περιαστικών δασών της χώρας μας, που προέκυψαν ως ένα ασυνάρτητο σύμπλεγμα δόμησης και βλάστησης μέσα από ανθρωπογενή παρέμβαση. Είναι η ίδια η Πολιτεία με την Τοπική Αυτοδιοίκηση που “δημιούργησαν ή συναίνεσαν” στην εμφάνισή τέτοιων συμπλεγμάτων, που εκ των πραγμάτων δεν μπορούν να διαχειρίζονται με ενιαίο τρόπο.

3) ότι στις περιαστικές περιοχές πρέπει να αποφευχθεί η προσέγγιση των οικιστικών πυκνώσεων ως λύση για την αυθαίρετη δόμηση, τόσο από τη Διοίκηση όσο και από την Αυτοδιοίκηση.

4) ότι δεν κυριαρχεί κάποια ιεράρχηση στη δράση για την αντιμετώπιση των επεισοδίων που θα δίνει το πρώτο λόγο στην πρόληψη και έγκαιρη επέμβαση και το δεύτερο στην καταστολή. Κι αυτό ήταν οφθαλμοφανέστατο στις εργασίες πρόληψης και γενικότερα αντιπυρικής προστασίας. Η τοπική Αυτοδιοίκηση πρέπει κατ΄αρχάς να έχει στα χέρια της την εικόνα της βλάστησης, όχι μόνο για να μπορεί να προβαίνει σε προληπτικές εργασίες, αλλά και σε συνεργασία με τη Δασική υπηρεσία να φτάνουν ακόμη και μέχρι τη δυνατότητα διαχείρισης της βλάστησης.

Την έγκαιρη επέμβαση πρέπει να κάνουν οι κάτοικοι μέσα από εθελοντικές ομάδες που θα γνωρίζουν καλά τους χώρους παρέμβασής τους. Ένας σχεδιασμός που να δίνει τη δυνατότητα επέμβασης σε 10 έως 15 λεπτά μπορεί να λειτουργήσει αποτελεσματικά.

5) ότι για την καταστολή χρειάζονται όλοι όσοι ασχολούνται σήμερα με την δασοπυρόσβεση, δηλαδή και η Πυροσβεστική και η Δασική Υπηρεσία, αρκεί να έχουν συγκεκριμένους ρόλους, ιδιαίτερα στη συνεργασία τους με την Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Μια τέτοια πορεία στο μέλλον θα δημιουργήσει και τις προϋποθέσεις ενός ορθού συντονισμού από αυτούς που θα γνωρίζουν καλύτερα όλες τις παραμέτρους που επηρεάζουν την πορεία κάθε επεισοδίου αρκεί προηγούμενα να έχει στελεχωθεί με το απαραίτητο προσωπικό και τους απαιτούμενους πόρους.

Πάντως αυτή η διαχείριση της πυρκαγιάς της Πεντέλης με τέτοια καταστροφή περιβάλλοντος και περιουσιών δεν ήταν ούτε για ενθουσιασμούς, ούτε για βραβεία...

Μια πρόταση για τις πυρκαγιές

 

Άρθρο του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας & πρώην Υπουργού

Δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ την Τετάρτη 13/7/2022

Παρότι οι περσινές πυρκαγιές απανθράκωσαν το μοντέλο δασοπυρόσβεσης της χώρας μας, δυστυχώς η ίδια λογική ακολουθείται και τη φετινή χρονιά, πράγμα που δείχνει ότι και φέτος μας περιμένουν πολύ δύσκολες μέρες. Πυρκαγιές είχαμε και θα έχουμε γιατί στο μεσογειακό δασικό οικοσύστημα της χώρας μας κυριαρχούν τα πυρόφιλα είδη, με βασικότερο τη χαλέπιο πεύκη.

Κι αυτή η βλάστηση αν συνδυαστεί με τα μελτέμια ,τις υψηλές θερμοκρασίες και το δύσκολο ανάγλυφο δημιουργούν ένα εκρηκτικό μείγμα που περιμένει τον εμπρηστή του. Και εμπρηστής του δεν είναι η κλιματική αλλαγή .Είναι κάποιο ανθρώπινο χέρι, από τον εγκληματικά αμελή πολίτη που βάζει φωτιές για να κάψει κλαδιά, μέχρι το δημοτικό άρχοντα που παίρνουν φωτιά οι χωματερές του Δήμου του, τη ΔΕΗ και την πολιτεία που την επόμενη ημέρα σκέπτεται πως θα τακτοποιήσει τους καταπατητές. Η κλιματική αλλαγή επιδεινώνει και μεγεθύνει τις επιπτώσεις.

Στη χώρα μας κυριαρχούν δύο είδη πυρκαγιών, οι αγροτοδασικές, που αφορούν σε αγροτικού και δασικού χαρακτήρα εδάφη και οι περιαστικές, που αφορούν σε ένα ανθρωπογενές σύμπλεγμα δόμησης και βλάστησης. Και στις δύο χρειάζεται μια άλλη προσέγγιση. Θα σταθώ ιδιαίτερα στις αγροτοδασικές, δηλαδή τις πυρκαγιές της επαρχίας.

Όταν έγινε η μεταφορά της ευθύνης της δασοπυρόσβεσης από τη Δασική στη Πυροσβεστική Υπηρεσία το 1998 είχαμε και τότε πολλές φωτιές, αλλά ένα ελάχιστο ποσοστό εξελίσσονταν σε μεγάλες, γιατί υπήρχε έγκαιρη επέμβαση. Κι αυτή γινόταν βασικά από τους κατοίκους των πληττόμενων περιοχών, που ήταν κυρίως αγρότες.

Δυστυχώς, με την κίνηση αυτή άρχισε να βιώνει ο δασικός χώρος το παράδοξο, οι δασικοί να μη συμμετέχουν, όταν καιγόταν η περιοχή που διαχειρίζονταν, ενώ ταυτόχρονα απομακρύνθηκαν και οι κάτοικοι που ζούσαν από και μέσα στο δάσος.

Η απουσία όμως αυτή όχι μόνο επέτρεψε στη πλειοψηφία των πυρκαγιών να γίνονται μεγάλες, αλλά και έφερε κι ένα άλλο αποτέλεσμα, την εξαφάνιση της πρόληψης και τη θεοποίηση της εναέριας καταστολής. Είναι αναμφισβήτητο ότι η ύπαρξη αρκετών εναέριων μέσων καταστολής αποτελεί πλέον αναγκαιότητα. Δεν μπορεί όμως αυτή η προσέγγιση να αναιρεί την πρόληψη ως το βασικότερο εργαλείο υπεράσπισής της. Παράλληλα όμως πρέπει να δούμε και μια άλλη καταστροφική οπτική.

Οι πυρκαγιές αυτές αφορούν σε σημαντικό βαθμό τον αγροτικό χώρο που συμβάλλει καθοριστικά στη διαβίωση των κατοίκων σε αυτές τις περιοχές. Περί τους 580.000 πολίτες σε όλη τη χώρα έχουν κύριο ή συμπληρωματικό εισόδημα από τη συγκεκριμένη δραστηριότητα. Ειδικά η γεωργία από τις πυρκαγιές αυτές χάνει κάθε χρόνο περισσότερα από 50.000 στρ. καλλιεργειών, αλλά και άλλες υποδομές. Επίσης το 50% των εκτάσεων δασικού χαρακτήρα χρησιμοποιούνται πλέον και από τους κτηνοτρόφους είτε για βόσκηση, είτε για δήλωση ως επιλέξιμες στον ΟΣΔΕ για τις ενισχύσεις.

Όμως όταν οι εκτάσεις αυτές καίγονται κηρύσσονται υποχρεωτικά αναδασωτέες και χάνουν τις δυνατότητες αυτές. Γι’ αυτό και μακροπρόθεσμα πρέπει να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις εκείνες που θα επιτρέψουν στους κατοίκους των περιοχών που πλήττονται από πυρκαγιές, δηλαδή τους αγρότες, τους κτηνοτρόφους, τους δασεργάτες, τους μελισσοκόμους, να ασχολούνται ενεργά και με την αποκατάσταση και την προστασία των δασών.

Το πρώτο όμως που πρέπει να συμβεί για να είναι αποτελεσματική μια δασοπυρόσβεση είναι η διαχείριση των δασών να γίνεται με προσανατολισμό την αντιπυρική τους προστασία, που σημαίνει και μια χρηματοδότηση της πρόληψης τέτοια που τουλάχιστον θα εξισορροπεί την αντίστοιχη της καταστολής.

Όλοι όσοι ασχολούνται σήμερα με την δασοπυρόσβεση χρειάζονται, αρκεί να έχουν συγκεκριμένους ρόλους στη συνεργασία. Μια τέτοια πορεία στο μέλλον θα δημιουργήσει και τις προϋποθέσεις ενός ορθού συντονισμού από αυτούς που θα γνωρίζουν καλύτερα όλες τις παραμέτρους που επηρεάζουν την πορεία κάθε επεισοδίου αρκεί προηγούμενα να έχει στελεχωθεί με το απαραίτητο προσωπικό και τους απαιτούμενους πόρους.

Η πληγωμένη βόρεια Εύβοια αντιδρά στην εγκατάλειψή της

Άρθρο του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας & πρώην Υπουργού

Δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα των Συντακτών την Τετάρτη 13/7/2022

Με το ξεκίνημα της καλοκαιρινής περιόδου η πληγωμένη Β. Εύβοια βρέθηκε στην επικαιρότητα γι’ αυτό που 10 μήνες φαινόταν ότι έρχεται. Τις αποδοκιμασίες των πληγέντων, τόσο στον επικεφαλής της Επιτροπής Ανασυγκρότησης της κυβέρνησης, κ. Μπένο, για τα επικοινωνιακά τεχνάσματα με τα οποία διαχειρίζεται τα προβλήματα, όσο και στον περιφερειάρχη της Στερεάς Ελλάδας, κ. Σπανό, για την αδυναμία του να τους στηρίξει αποφασιστικά.

Και ασφαλώς δεν είναι μόνον αυτοί που διαμαρτυρήθηκαν, είναι την ίδια στιγμή όλοι όσοι εξακολουθούν να μένουν στις ρίζες τους, περιμένοντας να υλοποιηθεί το βασικό ζητούμενο γι’ αυτούς που είναι η δημιουργία εκείνων των προϋποθέσεων που θα τους κρατήσουν στα χωριά τους.

Δεν έχουν για παράδειγμα ολοκληρωθεί οι διαδικασίες πληρωμής των αποζημιώσεων και των ενισχύσεων στον αγροτικό χώρο (κτηνοτροφία, μελισσοκομία, ελαιοκαλλιέργεια κ.λπ.), ούτε έχει ρυθμιστεί το καθεστώς απασχόλησης των ρητινοκαλλιεργητών.

Ειδικά δε για τις αγροτικές επιχειρήσεις, το Ταμείο Αρωγής δεν παρεμβαίνει καθόλου, με αιτιολογία ότι χρηματοδοτούνται από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης και το Αγροτικό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας, εξαιρώντας ουσιαστικά από την ενίσχυση τις μονάδες που επλήγησαν και αγνοώντας ταυτόχρονα ότι τα παραπάνω προγράμματα απορροφούνται με άλλες ειδικές διαδικασίες και δεν συνυπολογίζονται με αυτές για την αντιμετώπιση της κρίσης.

Κομβικής σημασίας ζήτημα είναι και η έλλειψη ουσιαστικής στήριξης των πληγεισών τουριστικών επιχειρήσεων. Στις σχετικές ερωτήσεις μου προς τους αρμόδιους υπουργούς, οι απαντήσεις που πήρα, πρώτον από τον Υποδομών, δεν άγγιξαν ούτε κατ’ ελάχιστο τις ανάγκες αποκατάστασης των ζημιών και συνέχισης λειτουργίας των συγκεκριμένων επιχειρήσεων και δεύτερον από τον Οικονομικών, να έχουν εκδοθεί μέχρι σήμερα για τις πυρκαγιές στην Εύβοια μόνο 3 αποφάσεις:

●η αρ.157624/9-12-21, ποσού 1.330.000 ευρώ,

●η αρ. 33326/11-3-22, ποσού 475.000 και

●η αρ.64069/12-5-22, ποσού 98.300 και συνολικά ποσού 1.903.300 ευρώ, εκ των οποίων πιθανόν να μην έχει εκταμιευτεί ούτε ένα ευρώ. Βέβαια, πέραν αυτών υπάρχουν και διάφορα φορολογικά και ασφαλιστικά κίνητρα, τα οποία όμως αδυνατούν να εκμεταλλευτούν οι πληγέντες, είτε λόγω ΚΑΔ, είτε λόγω κύκλου εργασιών.

Η περιβαλλοντική αποκατάσταση ως προτεραιότητα υπηρετήθηκε μέχρις ενός σημείου, αυτού της κατασκευής μερικών αντιδιαβρωτικών έργων.

Είναι τα χαμηλής επέμβασης φράγματα, αυτά που λέμε κλαδοπλέγματα-κορμοπλέγματα, που κάπως λειτούργησαν γιατί δεν είχαμε μεγάλα πλημμυρικά επεισόδια.

Υπάρχει όμως μεγάλο πρόβλημα με τα φράγματα βάρους. Είναι τα αντιπλημμυρικά έργα που αποτελούν την οριστική λύση. Εκεί δεν έχει γίνει δουλειά και ο φόβος των κατοίκων για καταστροφικές πλημμύρες είναι διαρκής. Γιατί μιλάμε για 600 χιλιάδες στρέμματα δασών τα οποία αυτή τη στιγμή είναι έρμαια των άσχημων καιρικών συνθηκών. Και ασφαλώς υπολείπονται οι εργασίες απομάκρυνσης των καμένων για να καταστεί δυνατή η φυσική αναγέννηση.

Πώς λοιπόν μετά από όλα αυτά να μην αντιδράσουν οι κάτοικοι;

Συνάντηση Βαγγέλη Αποστόλου με το Επιμελητήριο Εύβοιας

Χαλκίδα, 13 Ιουλίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και πρώην Υπουργού, με αφορμή τη συνάντηση που πραγματοποίησε σήμερα Τετάρτη 13/7/2022 με τον Πρόεδρο του Επιμελητηρίου Εύβοιας κ. Γεροντίτη καθώς και μέλη του Δ.Σ.:

«Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ από το πρόγραμμα του, αλλά και με συγκεκριμένες πολιτικές παρεμβάσεις και πρωτοβουλίες στηρίζει την υγιή επιχειρηματικότητα.

Ως βουλευτής του νομού παρακολουθώ τη δραστηριότητα του Επιμελητηρίου, που το τελευταίο διάστημα έχει πάρει σημαντικές πρωτοβουλίες τόσο για την τοπική ανάπτυξη, όσο και την ανακούφιση των πληγέντων από τις πρόσφατες δασικές πυρκαγιές.

Προσωπικά περιμένω ειδικά την επαναλειτουργία, με σύγχρονες προδιαγραφές, της τεχνικής σχολής του Δημόκριτου.

Τους διαβεβαίωσα ότι σε τέτοιου είδους πρωτοβουλίες και μελλοντικά προγράμματα θα με βρουν αρωγό και σύμμαχο για να προχωρήσει επιτέλους η ανασυγκρότηση του νομού σύμφωνα με τις νέες αιτήσεις των καιρών και τις σύγχρονες ανάγκες της οικονομίας.

Από τη δική τους πλευρά τόσο ο Πρόεδρος όσο και τα μέλη στάθηκαν κι αυτοί στην αναγκαιότητα να συνεχιστεί η μέχρι τώρα επιτυχημένη συνεργασία μας.

Συγκεκριμένα, στη συνάντηση έγινε ουσιαστική συζήτηση για τη συνεργασία μας σε δύο κομβικής σημασίας ζητήματα, πρώτον στην έλλειψη στήριξης των πληγεισών αγροτοτουριστικών επιχειρήσεων και δεύτερον στην αντιμετώπιση των όποιων υποχρεώσεων υπάρχουν από πυρόπληκτα δάνεια του 2007 στην Εύβοια.

Η συνεργασία μας θα συνεχιστεί και για τα άλλα θέματα που απασχολούν τον εμποροβιοτεχνικό κόσμο της Εύβοιας».

Β. Αποστόλου: «Το Υπουργείο Παιδείας αποφασίζει με βάση τα νούμερα και όχι τις ανάγκες των ανθρώπων».

Χαλκίδα, 13 Ιουλίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, με αφορμή την απάντηση της Υφυπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων στην αναφορά του, για την Υποβάθμιση του δημοτικού σχολείου Ωρεών Ευβοίας:

«Στις 13-5-2022 υπέβαλλα τη σχετική αναφορά, στις 12-7-2022 η Υφυπουργός κα. Μακρή απαντώντας με ενημερώνει για την τυπική διαδικασία σχετικά με τις μεταβολές σχολικών μονάδων, που αφορούν σε Ιδρύσεις, Προαγωγές, Υποβιβασμούς, Συγχωνεύσεις και Καταργήσεις σχολικών μονάδων με βάση τον αριθμό των μαθητών και θα ισχύουν για το ερχόμενο σχολικό έτος, χωρίς να κάνει καμία αναφορά στις ειδικές συνθήκες κάτω από τις οποίες θα λειτουργήσει το δημοτικό σχολείο των πυρόπληκτων Ωρεών Βόρειας Ευβοίας.

Με αυτή της την απάντηση η κα. Υφυπουργός παραδέχεται ότι για την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας τα νούμερα έχουν μεγαλύτερη βαρύτητα από τους ανθρώπους και δυστυχώς, επιβεβαιώνεται για άλλη μία φορά πως, όταν σβήσουν τα φώτα της δημοσιότητας ξεχνάνε κάθε υπόσχεση και δέσμευση.

Εμείς παραμένουμε αμετακίνητοι, δίπλα στους ανθρώπους υποστηρίζοντας τα δίκαια αιτήματά τους.».

Επισυνάπτεται η απάντηση.

Ερώτηση Β. Αποστόλου για Ίδρυση Εσπερινού ΕΠΑΛ Μαντουδίου

 Αθήνα, 6 Ιουλίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την κ. Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων

Θέμα: «Ίδρυση του Εσπερινού ΕΠΑΛ Μαντουδίου»

Οι Δήμοι Ιστιαίας-Αιδηψού και Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας είχαν την ατυχία να πληγούν πριν από ένα χρόνο από την καταστροφική πυρκαγιά, που εκτός από την περιβαλλοντική καταστροφή μπορεί να οδηγήσει και σε πληθυσμιακή ερήμωση λόγω της ανεργίας και του τεράστιου οικονομικού, κοινωνικού, ψυχολογικού αυτού πλήγματος.

Ένα χρόνο πριν την πυρκαγιά είχε συνταχθεί και κατατεθεί πρόταση για την ίδρυση του Εσπερινού ΕΠΑΛ Μαντουδίου. Όμως στο ΦΕΚ αρ 4137 τεύχος Β 22/06/2022 ίδρυσης των σχολείων για τη νέα σχολική χρονιά δεν συμπεριλαμβάνεται, παρόλο που θα συνέβαλε καθοριστικά στην αντιμετώπιση των δυσμενών συνθηκών που έχουν διαμορφωθεί για την περιοχή, αλλά και των υποσχέσεων για την ανασύσταση των δομών της τοπικής κοινωνίας για την αναβάθμιση της Βόρειας Εύβοιας.

Στην Στροφυλιά έχει την έδρα του το Σχολείο Δεύτερης Ευκαιρίας Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας το οποίο αποτελεί την μοναδική σχολική εσπερινή δομή δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και για τους δύο πυρόπληκτους δήμους της Βόρειας Εύβοιας (Ιστιαίας-Αιδηψού και Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας). Λειτουργεί από το σχολικό έτος 2014-2015 και ως Σχολείο Δεύτερης Ευκαιρίας δίνει την δυνατότητα σε ενήλικους απόφοιτους Δημοτικού να αποκτήσουν απολυτήριο Γυμνασίου.

Όμως οι εκπαιδευόμενοι δεν έχουν τη δυνατότητα να ολοκληρώσουν τις εγκύκλιες σπουδές τους, παρόλο που οι περισσότεροι το επιθυμούν, εφόσον δεν υπάρχει κανένα Εσπερινό Λύκειο σε όλη τη Βόρεια Εύβοια. Πρακτικά είναι αδύνατον να παρακολουθήσουν συστηματικά τα μαθήματα στα εσπερινά Λύκεια της Χαλκίδας, διότι η χιλιομετρική απόσταση είναι πολύ μεγάλη, και οι αντίξοες καιρικές συνθήκες ιδίως κατά τους χειμερινούς μήνες καθιστούν το ταξίδι επικίνδυνο.

Επειδή

-Είναι ύψιστη ανάγκη να λειτουργήσει το Εσπερινού ΕΠΑΛ Μαντουδίου, προκειμένου να παραμείνουν οι κάτοικοι στον τόπο τους χωρίς να στερούνται το πολύτιμο εφόδιο της κατάρτισης και την πρόσβαση στο δικαίωμα της εκπαίδευσης,

-Υπάρχει λύση για την ίδρυση του Εσπερινού ΕΠΑΛ Μαντουδίου στο κτίριο του ημερήσιου ΕΠΑΛ Μαντουδίου,

-Στις κατεστραμμένες περιοχές, εκτός από τους νέους δρόμους και τις άλλες υποδομές που σχεδιάζονται, ένα Εσπερινό Λύκειο θα προσφέρει πολλαπλά μαθησιακά οφέλη.

Ερωτάται η αρμόδια κ. Υπουργός:

1. Ποια ευκαιρία για συνέχιση της εκπαίδευσής τους έχουν οι ενήλικες απόφοιτοι του Γυμνασίου Δεύτερης Ευκαιρίας στην Β. Εύβοια;

2. Για ποιους λόγους δεν προβλέπεται η ίδρυση του Εσπερινού ΕΠΑΛ Μαντουδίου τη νέα σχολική χρονιά;

Ο ερωτών βουλευτής

Αποστόλου Βαγγέλης

Βαγγέλης Αποστόλου: Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είχε δρομολογήσει αξιόπιστες λύσεις για τους καταλογισμούς στον αγροτικό χώρο

Χαλκίδα, 5 Ιουλίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τοποθέτηση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και πρώην Υπουργού, στη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, την Τρίτη 5 Ιουλίου 2022, με θέμα: «Πώς μπορεί ο αγροδιατροφικός τομέας να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις του αύριο, σήμερα;»

"Αξιέπαινη η παρουσίαση της δουλειάς της πρώτης συνεδρίασης για τον αγροδιατροφικό τομέα της χώρας μας. Ευχαριστούμε τους παρουσιαστές.

Το ίδιο αναμένεται και με τη σημερινή παρουσίαση από το ΓΠΑ της μελέτης και των προβλέψεων και των εκτιμήσεων του, για την ελληνική γεωργία του 2040.

Η άσκηση όμως της διοίκησης από εσάς κ. Υπουργέ απαιτεί σε κάθε ευκαιρία και απαντήσεις στα προβλήματα, τις οποίες αποφεύγετε.

Σε ένα πρόβλημα θα τοποθετηθώ γιατί το θεωρώ μείζον αυτή τη στιγμή.

Επιχειρείτε Κ.Υ. από κοινού με τον Υπουργό Οικονομικών, δήθεν να λύσετε με λάθος τρόπο, ως συνήθως, το πρόβλημα των καταλογισμών, που μας έχουν επιβληθεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή από το 1992 μέχρι το 2009.

Μάλιστα βαπτίζοντας τις σχετικές ανακτήσεις, ως διαγραφές χρεών των συνεταιρισμών και αγροτών μας, όταν γνωρίζετε πολύ καλά ότι οι καταλογισμοί προήλθαν από λάθη και παραλείψεις των δικών σας κυβερνήσεων, τα οποία επαναλαμβάνετε και σήμερα.

Σε σχετικό δημοσίευμα των Νέων 13/04/2022, αναφερθήκατε σε 812 εκατ., προβλέποντας μάλιστα ότι έτσι θα μπορούν μελλοντικά να λάβουν κι άλλες ευρωπαϊκές ενισχύσεις.

Και από όσα γνωρίζω στο συνεταιριστικό χώρο γίνονται συζητήσεις και προαλείφονται για εντάξεις στο Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.

Τα υλοποιείτε αυτά σε μια περίοδο που οι ανάγκες τόσο των αγροτών, όσο και των συνεταιρισμών απαιτούν όχι κατασυκοφάντηση, αλλά έμπρακτη στήριξη για να επιβιώσουν και να διασφαλίσουν την επισιτιστική επάρκεια της χώρας μας.

Ασφαλώς και πρέπει να λυθεί το πρόβλημα με τους καταλογισμούς. Η λύση είχε δρομολογηθεί από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και βρίσκεται σήμερα στα συρτάρια του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και του Επιτρόπου Γεωργίας.

Εμείς τους καταλογισμούς που επιβλήθηκαν στη χώρα μας εξαιτίας σας δεν τους κρύψαμε το 2015 κάτω από το χαλί.

Αφορούσαν βασικά 3 περιπτώσεις, το πακέτο Χατζηγάκη 421 εκατ. ευρώ και τις 2 ρυθμίσεις των συνεταιρισμών που προέκυψαν από την εφαρμογή των νόμων 2008/92 και 2237/94 και είναι γνωστές το ένα ως πακέτο Μωραϊτη- Κοσκινά και το άλλο ως πακέτο Κοντού ύψους 475 εκατ. και συνολικά 896 εκατ. Ήταν από τα πρώτα ζητήματα που διαπραγματευτήκαμε με την Ε. Επιτροπή και μάλιστα με τους εμπλεκόμενους συνεταιριστές.

Η Ε. Επιτροπή σε πρώτη φάση μας αντιμετώπισε με δυσπιστία, λόγω της αδιαφορίας που είχαν δείξει οι προηγούμενες δικές σας κυβερνήσεις (υπάρχει σχετική επιστολή) και επέμενε να επιστραφούν τα συγκεκριμένα χρήματα έντοκα, αλλιώς η χώρα απειλείται με παραπομπή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και μάλιστα με επιβολή ημερήσιων προστίμων μέχρι την οριστική διευθέτηση του θέματος.

Αυτή λοιπόν τη δυσάρεστη πραγματικότητα βρήκαμε και αποφασίσαμε να τη διαχειριστούμε άμεσα. Παραδώσαμε δρομολογημένες διαδικασίες που μείωναν αυτούς τους καταλογισμούς κατά 551 εκατ., δηλαδή στα 345εκατ., από τα οποία των συν/σμών ήταν 76 του πακέτου Κοσκινά- Μωραϊτη και 14 του Κοντού.

Μάλιστα για την κάλυψη του υπολειπόμενου ποσού είχαμε ξεκινήσει τη διαπραγμάτευση για τη χρήση του DE MINIMIS που λόγω δημοσιονομικών δυσκολιών δεν μπορέσαμε να υλοποιήσουμε μέχρι την έξοδο από τα μνημόνια .

Αυτά τα παρακολούθησα ο ίδιος προσωπικά μέχρι το καλοκαίρι του 2018.

Η προσπάθεια αυτή φαίνεται ότι δεν ολοκληρώθηκε στην συνέχεια ή ασχοληθήκατε κατά μέρος. Δεν γνωρίζουμε περισσότερα.

Τελικά ποια είναι τα ακριβή ποσά των συνεταιρισμών και με ποια έγγραφα αποδεικνύονται;

Σήμερα επιχειρείτε μια γκρίζα νομοθέτηση, ακροβατώντας όχι μόνο με την περίπτωση που προανέφερα, αλλά και προσθέτοντας κι άλλες εκτροπές που έχουν πραγματοποιήσει στο παρελθόν οι κυβερνήσεις σας, τις οποίες επιχειρείτε να τις συμψηφίσετε κι αυτές με τις ενισχύσεις covid.

Θέλω να είμαι ξεκάθαρος. Είμαι απόλυτα σύμφωνος, να ολοκληρωθεί αυτό που εμείς πετύχαμε αποβλέποντας στο συμφέρον των συν/σμών και των αγροτών.

Όμως είμαι κάθετα αντίθετος να ρίχνετε στάχτη στα μάτια του αγροτικού κόσμου γιατί όλα αυτά που κάνετε εξυπηρετούν μικροκομματικές σκοπιμότητες και συμφέροντα ημετέρων.

Γιατί έτσι θέλετε να κρατάτε όμηρους τους συνεταιρισμούς δια βίου, και να ζουν με τον φόβο πιθανής εμπλοκής στην Επιτροπή.

Τέλος είναι αδιανόητο να συμπεριλαμβάνετε στην συγκεκριμένη ρύθμιση ακόμη και την ονομαζόμενη, από τον προκάτοχό σας τον κ. Λιβανό, εποποιία της Ηλείας, όταν έπρεπε να γνωρίζετε ότι πρόσφατα εκδικάστηκε στο ευρωπαϊκό δικαστήριο η υπόθεση αυτή και αναμένουμε ως χώρα την απόφαση.

Είναι πρωτοφανής η προχειρότητά σας.

Επισημαίνω ότι, η Ε. Επιτροπή μπορεί να δεχτεί τον συμψηφισμό απαιτήσεων μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις και το επαναλαμβάνω, μόνον εφόσον έχει ενημερωθεί.

Παρακαλώ, επαναλαμβάνω με αγωνία, ρωτήστε πριν κάνετε οτιδήποτε το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους αν συντρέχουν οι προϋποθέσεις του Συμψηφισμού.

Διαφορετικά θα έχετε προξενήσει τεράστια ζημιά στη χώρα, μεταφέροντας στις πλάτες των φορολογουμένων νέες επιβαρύνσεις από νέους καταλογισμούς.

Είναι απορίας άξιο γιατί συνεχίζετε την ίδια τακτική και τα ίδια λάθη στην αντιμετώπιση τέτοιων σοβαρών θεμάτων.

Όταν μάλιστα τα λάθη αυτά έχουν σαν συνέπεια την διαφαινόμενη νέα εκτροπή, που θα οδηγήσει τον πιο ευαίσθητο τομέα της χώρας μας, τον αγροτικό σε καταστροφή.

Οι ευθύνες σας είναι μεγαλύτερες."