Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού, με αφορμή την απάντηση του Υπουργού Οικονομικών στην αναφορά του, για την αναστολή λειτουργίας του υποκαταστήματος της Τράπεζας Πειραιώς Κύμης:
«Στις 09-5-2022 υπέβαλλα τη σχετική αναφορά, στις 28-6-2022 ο Υπουργός κ. Σταϊκούρας με ενημερώνει ότι το Υπουργείο δεν εμπλέκεται στις επιχειρηματικές αποφάσεις των πιστωτικών ιδρυμάτων, καθώς και ότι η Κυβέρνηση παροτρύνει τις τράπεζες να λαμβάνουν υπόψη τις ιδιαίτερες ανάγκες των τοπικών κοινωνιών, στη διαμόρφωση της επιχειρηματικής τους πολιτικής.
Με αυτή του την απάντηση ο κ. Υπουργός, επί της ουσίας, αποδέχεται ότι ο ρόλος του Υπουργείου Οικονομικών στο στρατηγικό σχεδιασμό των Τραπεζών περιορίζεται μόνο στην προτροπή να λαμβάνονται υπόψη οι κοινωνικές διαστάσεις. Συνεπώς οι κάτοικοι των μειονεκτικών περιοχών δεν μπορούν να ελπίζουν σε τίποτα περισσότερο από ευχές».
Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση την Τετάρτη 29 Ιουνίου 2022, του σ/ν του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Εκσυγχρονισμός της αδειοδοτικής διαδικασίας Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας – Β΄ φάση, Αδειοδότηση παραγωγής και αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, πλαίσιο ανάπτυξης Πιλοτικών Θαλάσσιων Πλωτών Φωτοβολταϊκών Σταθμών και ειδικότερες διατάξεις για την ενέργεια και την προστασία του περιβάλλοντος».
«Κύριε Υπουργέ έχετε κυριολεκτικά αποτύχει στη διαχείριση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) και ιδιαίτερα των αιολικών πάρκων.
Η στρέβλωση του αδειοδοτικού συστήματος της ΡΑΕ έχει φτάσει μέχρι του σημείου να καλύπτει 7 φορές τις ανάγκες σε ΑΠΕ, ενώ την ίδια στιγμή έχετε πανικοβάλει τις τοπικές κοινωνίες με τη διαχείριση των αδειών παραγωγού.
Σε λίγο θα τις διαθέτετε και από τα περίπτερα. Και σ΄ αυτή την κατάσταση να ακούμε το πρόεδρο της ΡΑΕ να αναφέρει ότι μόνο ένα 10%-15%- των αδειών παραγωγού, που έχουν εκδοθεί, θα υλοποιηθούν. Βλέπετε λοιπόν τι δείχνει, προχειρότητα αλλά και έλλειψη σεβασμού προς τις τοπικές κοινωνίες που αντιστέκονται, τις οποίες ούτε μια φορά δεν αισθάνθηκε την ανάγκη να ενημερώσει.
Αργήσατε πολύ Κ.Υ. να ψαλιδίσετε τις υπερεξουσίες τους. Έκαναν μεγάλη ζημιά στη διαχείριση των ΑΠΕ.
Παράλληλα βέβαια δεν ξεχνάτε κύριοι της Κυβέρνησης και τους δικούς σας, ανάγοντας την εκμετάλλευση των κρίσεων σε ευκαιρίες νομοθετημένης κατοχύρωσης των συμφερόντων τους.
Πόσες άραγε από αυτές τις άδειες παραγωγού δεν έφτασαν να χρησιμοποιούνται και σε χρηματιστηριακά παιχνίδια;
Είναι δυνατόν για δεύτερη φορά και σε σύντομο χρονικό διάστημα, να απλοποιείτε την αδειοδότηση των ΑΠΕ, εκμεταλλευόμενοι το όντως μεγάλο πρόβλημα, την κρίση ενέργειας;
Επιχειρήσατε και με το κλιματικό νόμο, να άρετε αναδασώσεις. Το φοβηθήκατε μετά την έντονη αντίδρασή μας και το αποσύρατε, Έμμεσα το φέρνετε και σήμερα.
Και το κάνετε με τις επεμβάσεις σας στα δάση, στις δασικές και τις χορτολιβαδικές εκτάσεις , φτάνοντας ακόμη και σε εργασίες χωρίς Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων.
Κάτι ανάλογο είχατε θεσπίσει και την επομένη των καταστροφικών πυρκαγιών της Β. Εύβοιας με τους αναδόχους αναδασώσεων, βάζοντας ως δυνατότητα την αλλαγή χρήσης, κατόπιν καταβολής ανταλλάγματος χρήσης.
Κι όταν την επομένη ανακοινώσατε την εγκατάσταση ανεμογεννητριών στα καμένα αναγκαστήκατε μετά τη λαϊκή κατακραυγή, να τις ανακαλέσετε.
Με την τωρινή σας ρύθμιση θα μπορούν να αιτούνται ίση έκταση με εκείνη που εγκρίθηκε για την αναδάσωση και δεν πέτυχε, αλλά μπορεί ως εκχερσωμένη να χρησιμοποιηθεί για την εκτέλεση του έργου που υπηρετεί τις ΑΠΕ.
Με τις επεμβάσεις αυτές επιτρέπεται η εγκατάσταση ΑΠΕ ακόμα και στις Ζώνες Προστασίας και Διαχείρισης του Δικτύου Natura 2000 χωρίς να απαιτείται περιβαλλοντική αδειοδότηση και λήψη Πρότυπων Περιβαλλοντικών Δεσμεύσεων, αλλά μόνο με την υποβολή Ειδικής Οικολογικής Αξιολόγησης στη Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωροταξίας της αντίστοιχης Περιφερειακής Ενότητας κι αυτό μόνο σε περίπτωση που έχει εκδοθεί το προεδρικό διάταγμα της Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης.
Επίσης μια νέα κατηγορία ενεργειακών έργων, οι μονάδες αποθήκευσης ενέργειας, εξομοιώνονται νομοθετικά με τους κανόνες χωροθέτησης των έργων ΑΠΕ σε δάση, δασικές ή άλλες εκτάσεις, αιγιαλό, παραλία και θάλασσα, παρόλο που δεν είναι έργα ΑΠΕ και μπορούν να εγκατασταθούν οπουδήποτε.
Η εκτός ορίων νομοθέτηση για την ικανοποίηση των επιθυμιών των ημετέρων οδηγεί ακόμα και στο χαρακτηρισμό όλων των έργων ΑΠΕ ως δημόσιας ωφέλειας, χωρίς κανένα κριτήριο.
Έτσι η προβλεπόμενη αναγκαστική απαλλοτρίωση των εκτάσεων εγκατάστασης ΑΠΕ θα δημιουργήσει νέες κοινωνικές εντάσεις και αντιθέσεις.
Επιπλέον, με βάση την τροπολογία που κατατέθηκε συμπληρωματικά του νομοσχεδίου, οι επενδυτές ΑΠΕ μπορούν να αξιοποιούν ακόμα και τις εκτάσεις του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για την ανάπτυξη έργων ΑΠΕ, αποδίδοντας το σχετικό τίμημα στο Υπουργείο και χωρίς την υποχρέωση να μεσολαβήσει δημοπρασία για την απόκτηση δικαιωμάτων επί της έκτασης.
Δηλαδή ακόμα και καλλιεργήσιμη έκταση θα παραδίδεται για την εγκατάσταση ΑΠΕ χωρίς κανένα κριτήριο, αντί να παραχωρείται σε ακτήμονες ή νέους αγρότες, όπως με τον Οργανισμό Διαχείρισης της Δημόσιας Γης (ΟΔΙΑΓΕ) εμείς θεσμοθετήσαμε, αλλά εσείς τον καταργήσατε. Τί επιτυγχάνει τελικά η Κυβέρνηση στην προσπάθειά της να προσελκύσει τις πολυπόθητες για την ύπαρξή της επενδύσεις;
Την δυσφήμηση των ΑΠΕ και τις εντάσεις με τις τοπικές κοινωνίες.
Παρόλο που οι τοπικές κοινωνίες, οι περιβαλλοντικές οργανώσεις, οι τοπικοί φορείς και συλλογικότητες ανά τη χώρα ξεσηκώνονται η μία μετά την άλλη για την εγκατάσταση ΑΠΕ βιομηχανικής κλίμακας στην περιοχή τους, ακόμη και σε περιοχές NATURA η κυβέρνηση επιλέγει να κάνει συνεχώς εκπτώσεις στη νομοθεσία για την προστασία του περιβάλλοντος, αποδεικνύοντας ότι ο μεγάλος αντίπαλός της είναι τα δάση και η Δημόσια Διοίκηση.
Γιατί για παράδειγμα να δεχτούμε εμείς στην Εύβοια, την απλοποίηση της περιβαλλοντικής αδειοδότησης του Ν.4685/20 στο προστατευόμενο περιβάλλον της Σκύρου και στον αρχαιολογικό χώρο του Νημποριού Στύρων, όταν έχουμε πιάσει τον υποτιθέμενο στόχο εγκατεστημένης ισχύος, ήδη από το 2013, αλλά και η ήδη εγκατεστημένη ισχύς είναι υπέρμετρη για τις ανάγκες του εθνικού συστήματος ενέργειας;
Πως είναι δυνατόν ο κηρυγμένος αρχαιολογικός χώρος Δρακόσπιτο, Πύργος Νημποριού Στύρων να καθίσταται τουριστικά επισκέψιμος, όταν εντός των ορίων του θα εκπέμπεται μόνιμος ήχος άνω των 50 db (η μελέτη του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου αναφέρει πως θα υπερβαίνει τα 70 db;
Δεν είμαστε κατά των ΑΠΕ στην Εύβοια. Γι αυτό και προτείνουμε μέχρι να ολοκληρωθούν το νέο ειδικό χωροταξικό πλαίσιο για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και οι ειδικές περιβαλλοντικές μελέτες που πρέπει να εκπονηθούν για τις προστατευόμενες περιοχές, να σταματήσει η ΡΑΕ τη χορήγηση νέων αδειών παραγωγού και το Υπουργείο Περιβάλλοντος να μην αποφασίζει θετικά για αιολικά πάρκα που διαφωνούν οι τοπικές κοινωνίες ή βρίσκονται υπό δικαστική διερεύνηση.
Είναι ο μόνος δρόμος για να ηρεμήσει ο κόσμος στην επαρχία και ταυτόχρονα να δούμε πως θα αντιμετωπίσουμε αυτό το μεγάλο πρόβλημα που έχει σχέση με την αξιοποίηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.».
Θέμα: «Μη συμπερίληψη των αποφοίτων των σχολών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης σε προκηρύξεις θέσεων κλάδου ΠΕ Διοικητικού στον στενό και ευρύτερο δημόσιο τομέα»
Γνωρίζουμε ότι στις προκηρύξεις θέσεων της κατηγορίας Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης, κλάδου Διοικητικού Οικονομικού για προσλήψεις στον στενό ή ευρύτερο δημόσιο τομέα, υπάρχει η διακριτική ευχέρεια των φορέων να επιλέγουν μεταξύ της δυνατότητας να συμπεριλάβουν στα απαραίτητα πτυχία που γίνονται δεκτά για τις συγκεκριμένες θέσεις:
«Οποιοδήποτε πτυχίο ή δίπλωμα ΑΕΙ ή δίπλωμα Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου (Ε.Α.Π) ΑΕΙ ή Προγραμμάτων Σπουδών Επιλογής (Π.Σ.Ε) ΑΕΙ της ημεδαπής ή ισότιμος τίτλος της αλλοδαπής, ανεξαρτήτως ειδικότητας»
ή
ένα συγκεκριμένο και στενά προσδιορισμένο κατάλογο τίτλων σπουδών με διοικητική και οικονομική κυρίως κατεύθυνση, από τον οποίο όμως απουσιάζει ο τίτλος σπουδών των σχολών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης.
Δυνατότητα όμως δεν σημαίνει υποχρεωτικότητα. Ποιος ο λόγος που τα πτυχία των σχολών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης δεν αξίζουν της υποχρεωτικότητας που αξίζουν τα υπόλοιπα πτυχία όταν πρόκειται για διοικητικά καθήκοντα;
Στο προσοντολόγιο του Δημοσίου για θέσεις της κατηγορίας Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης κλάδου ή ειδικότητας Διοικητικού, πέραν των τίτλων σπουδών των οποίων το αντικείμενο και το πρόγραμμα σπουδών συνάδει με τα καθήκοντα και τις αρμοδιότητες της εν λόγω ειδικότητας, συμπεριλαμβάνονται και πτυχία των οποίων ο βαθμός συνάφειας με τη περιγραφή της συγκεκριμένης θέσης εργασίας δεν είναι τόσο προφανής, χωρίς φυσικά τα εν λόγω τμήματα να στερούνται ακαδημαϊκού κύρους και διδακτικής επάρκειας.
Ενδεικτικά, αναφέρουμε τα πτυχία των Τμημάτων Κοινωνιολογίας, Βαλκανικών Σλαβικών και Ανατολικών Σπουδών, Μεσογειακών Σπουδών και Κοινωνικής Ανθρωπολογίας, των οποίων οι τίτλοι σπουδών γίνονται δεκτοί για συμμετοχή στις προκηρύξεις για τη διεκδίκηση θέσεων κλάδου ΠΕ Διοικητικού ή/και Οικονομικού.
Ανακύπτει λοιπόν το ερώτημα γιατί το πτυχία των αποφοίτων των σχολών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης δεν γίνονται δεκτά, με αποτέλεσμα εκατοντάδες απόφοιτοι των σχολών αυτών να αποκλείονται, αδυνατώντας να διεκδικήσουν τις συγκεκριμένες θέσεις; Αναμφίβολα, τα Προγράμματα Σπουδών τους σε καμία περίπτωση δεν διαφέρουν (όσον αφορά στη συνάφεια με τα καθήκοντα της εν λόγω θέσης εργασίας) από αυτά των σχολών που συμπεριλαμβάνονται στην σχετική λίστα του προσοντολογίου, σε βαθμό ώστε οι απόφοιτοί τους να αποκλείονται από την πιθανότητα πρόσληψης σε θέσεις ΠΕ Διοικητικού σε ανάλογους διαγωνισμούς στο στενό ή ευρύτερο Δημόσιο Τομέα.
Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Με ποια κριτήρια αποκλείονται οι τίτλοι σπουδών των αποφοίτων των τμημάτων Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης από τη δυνατότητα διεκδίκησης πρόσληψης για τις θέσεις ΠΕ Διοικητικού στον στενό ή ευρύτερο δημόσιο τομέα;
Συνέντευξη του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και πρώην Υπουργού,
το Σάββατο 25 Ιουνίου 2022 στην Εφημερίδα «Παρασκήνιο».
Η κυβέρνηση «έχει αποτύχει να αντιμετωπίσει την υγειονομική κρίση», αποφαίνεται ο Βαγγέλης Αποστόλου, και «αποδεικνύεται ανίκανη να αντιμετωπίσει τώρα την ενεργειακή κρίση». Ταυτόχρονα, δηλώνει σίγουρος για την πρωτιά του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στις εκλογές, καθώς «εκφράζει τις δυνάμεις της παραγωγής, της επιστήμης, της τεχνολογίας, του πνεύματος και του πολιτισμού». Ως βουλευτής Εύβοιας, δηλώνει προβληματισμένος, επειδή «δεν έχουν γίνει τα αντιπλημμυρικά έργα», μετά την ολοκληρωτική καταστροφή από πυρκαγιές και πλημμύρες.
Ο ΣΥΡΙΖΑ επιμένει πως ο κ. Μητσοτάκης θα «αποδράσει» με πρόωρες εκλογές. Θα αποδράσει από τι και γιατί;
Η χώρα βρίσκεται μπροστά σε διπλή κρίση, κοινωνική και γεωπολιτική, που φαίνεται ότι δεν μπορεί να τη διαχειριστεί ο κ. Μητσοτάκης. Γι’ αυτό και ετοιμάζεται να αποδράσει.
Οφείλει όμως να δείξει και την απαραίτητη εθνική ευθύνη, ξεκαθαρίζοντας τα πράγματα για τον χρόνο των επόμενων εκλογών. Όσο και να προσπαθεί να αντιστρέψει την κατάρρευσή του με ανεπαρκή επιδόματα, δεν θα τα καταφέρει.
Έχει ήδη αποτύχει να αντιμετωπίσει επαρκώς την υγειονομική κρίση, αποδεικνύεται ανίκανη να αντιμετωπίσει τώρα την ενεργειακή κρίση και με τα μέτρα που παίρνει για αντιμετώπιση της ακρίβειας στοχοποιεί, αντί να υπηρετεί, τον κόσμο της εργασίας, τους ασθενέστερους και τη μεσαία τάξη. Όλα αυτά καθιστούν μονόδρομο την άμεση προσφυγή στις εκλογές.
Ταυτόχρονα, εκφράζετε μια σιγουριά για πρωτιά του ΣΥΡΙΖΑ, στις επερχόμενες εκλογές. Τι σας κάνει να πιστεύετε στη σίγουρη, όπως την εκφράζετε, νίκη;
Θα είμαστε πρώτο κόμμα και με διαφορά, γιατί αυτό βιώνουμε επισκεπτόμενοι τους πολίτες στα χωριά, αυτό μας δείχνει το κλίμα της απογοήτευσης προς την κυβέρνηση, πόσω μάλλον ειδικά όσον αφορά τα ζητήματα της επιβίωσής τους.
Δεν είναι δυνατόν, όταν υπάρχουν τέτοιες ακρίβειες στην ενέργεια και προστίθενται και οι υπερβολικές εισπράξεις από πλευράς ΦΠΑ και Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης, που είναι πολλαπλάσιες, την ίδια στιγμή να μην αποδίδεται στον καταναλωτή ούτε αυτή η επιβάρυνση που προκύπτει.
Δεν ενδιαφέρεται η κυβέρνηση να στηρίξει τους πολίτες απέναντι στο τσουνάμι της ακρίβειας αλλά μόνο να τους κοροϊδέψει με επιδόματα με ημερομηνία λήξης τις πρόωρες εκλογές.
Είναι ο ΣΥΡΙΖΑ έτοιμος να κυβερνήσει, με σαφές, πειστικό, εφικτό εναλλακτικό πρόγραμμα διακυβέρνησης και με συγκροτημένη ομάδα;
Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία εκφράζει στον προγραμματικό του λόγο όλες τις δυνάμεις της κοινωνίας. Δηλαδή τις δυνάμεις της παραγωγής, της επιστήμης, της τεχνολογίας, του πνεύματος και του πολιτισμού.
Στόχος μας είναι να προχωρήσουμε στην αλλαγή των συνθηκών που έχει επιβάλει ο νεοφιλελευθερισμός σε βάρος των εργαζομένων, των ανέργων, των γυναικών, των νέων, του περιβάλλοντος. Να επαναφέρουμε τη Δημόσια Διοίκηση στην υπηρεσία του κοινωνικού συνόλου αντί της υπηρέτησης των συμφερόντων του κεφαλαίου.
Γι’ αυτό και προωθούμε τη συνεργασία των πολιτικών δυνάμεων στη βάση προγραμματικών θέσεων και με στόχο τη προοδευτική διακυβέρνηση της χώρας.
Είστε από την Εύβοια. Τι κλίμα επικρατεί εκεί; Η κυβέρνηση εκπλήρωσε τις υποσχέσεις της για τις ζημιές που προκάλεσαν πλημμύρες και πυρκαγιές;
Βιώσαμε την περασμένη χρονιά την ολοκληρωτική καταστροφή της Βόρειας Εύβοιας.
Σας μιλάω για την περιοχή που έχω γεννηθεί και μεγαλώσει. Στο δικό μου το χωριό, σε οποιοδήποτε σημείο του ορίζοντα κι αν σταθείς, δεν θα δεις άλλη εικόνα πλην της στάχτης να έχει κυριαρχήσει.
Για εμάς, την επόμενη ημέρα κυρίαρχο ήταν να έχουμε την περιβαλλοντική αποκατάσταση ως προτεραιότητα, αλλά και με την ίδια προτεραιότητα την απόδοση των ενισχύσεων και των αποζημιώσεων σε όσους καταστράφηκαν. Γιατί αυτό που κυρίως μας ενδιαφέρει είναι η επόμενη ημέρα, δηλαδή να αισθάνονται ότι έχουν μια Πολιτεία η οποία τους βοηθάει για να κρατηθούν στο τόπο τους, πράγμα το οποίο ως εικόνα δεν αποκομίζεται σήμερα.
Έχουν γίνει μερικά αντιδιαβρωτικά έργα, αυτά που λέμε τα χαμηλής επέμβασης, κλαδοπλέγματα -κορμοπλέγματα, αυτά που κάπως λειτούργησαν, γιατί δεν είχαμε μεγάλα πλημμυρικά επεισόδια. Αυτά ήταν μια πρώτη προσέγγιση που προσφέρει ελάχιστα.
Υπάρχει όμως μεγάλο πρόβλημα με τα φράγματα βάρους, είναι αυτά που λέμε τα αντιπλημμυρικά έργα, εκεί δεν έχει γίνει δουλειά και το φοβόμαστε αυτό. Έχουν μπει στη διαδικασία, αλλού έχουν ολοκληρωθεί μελέτες, αλλού δεν έχει πέσει ούτε ένα κυβικό.
Σημεία συνέντευξης του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και πρώην Υπουργού, στην εκπομπή «Πρωινή Επισκόπηση» και τους δημοσιογράφους Λάμπρο Πέγκο και Λουκία Γκάτσου, στο Κανάλι της Βουλής τη Δευτέρα 20 Ιουνίου 2022, όπου συζήτησαν τα θέματα που αφορούν την επικαιρότητα, το αποτέλεσμα των γαλλικών εκλογών, τα Ελληνοτουρκικά και τις πυρκαγιές στην Εύβοια.
Το μήνυμα των Γαλλικών εκλογών:
Συνηθίζεται πάντα την επόμενη ημέρα των εκλογών να ασχολούμαστε με τους νικητές. Είναι τέτοια η ήττα του Μακρόν που τελικά αυτό που κυριάρχησε ως εντύπωση ήταν η παταγώδης αποτυχία των πολιτικών του. Πλήρωσε ένα σύνολο λειτουργίας του στο οποίο δεν ανταποκρίθηκε σ αυτά που είχε επενδύσει ο Γαλλικός λαός με την εκλογή του, γιατί το προηγούμενο αποτέλεσμα ήταν κάτι πρωτόγνωρο για τη Γαλλία.
Φαίνεται ότι δεν έπεισε, και απλά θα έλεγα ότι ηττήθηκε παταγωδώς.
Όμως, υπάρχουν νικητές που μας ευχαριστούν, και νικητές από την άλλη πλευρά που μας δυσαρεστούν. Το λέω ξεκάθαρα, η περίπτωση του Μελανσόν ήταν ένα θετικό δείγμα μιας προσπάθειας να συσπειρωθεί η αριστερά και είχε ένα αποτέλεσμα ικανοποιητικό. Από κει και πέρα έχουμε δύο άλλες αρνητικές παραμέτρους, την άνοδο κοινοβουλευτικά της ακροδεξιάς και ταυτόχρονα δυστυχώς το γαλλικό λαό να μπαίνει σε μια διαδικασία αποχής η οποία πρέπει να μας προβληματίσει.
Μπαίνει και ένα άλλο ζήτημα από την ώρα που τουλάχιστον τα μισά μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου δεν εκλέγονται. Υπάρχει ένα τεράστιο ζήτημα στο πολιτικό προσωπικό που εκπροσωπούσε τη χώρα. Άρα πρόκειται για μια πολύ βαριά ήττα. Να ελπίσουμε, ότι η Γαλλία, μια χώρα από τους βασικούς στυλοβάτες της Ε.Ε., μια χώρα η οποία βρίσκεται αρκετά κοντά μας τις δύσκολες στιγμές, ότι θα βρει τη λύση, θα υπάρξει μια κυβέρνηση για να μπορεί να περπατήσει, για το καλό και του γαλλικού λαού και της Ε.Ε.
Ελληνοτουρκικά:
Δε βλέπω λόγο να αλλάξει στάση στα Ελληνοτουρκικά η Γαλλία, είναι τέτοια η πρόκληση από πλευράς της Τουρκίας που δε θα υπάρχει καμία δικαιολογία όσον αφορά και στο ρόλο που θέλει να παίζει η Γαλλία στη Μεσόγειο.
Ο κ. Μητσοτάκης δεν έπρεπε να έχει κάνει πρωτύτερα κάποιες κινήσεις, όπως αυτές που αφορούσαν στην αποστολή εξοπλισμού, γενικότερα σε μία διαδικασία περισσότερης εμπλοκής στον πόλεμο που δε θα έπρεπε να μπει η χώρα μας με βάση την πορεία που είχε μέχρι σήμερα.
Ας έρθουμε όμως στα τωρινά. Πρέπει οπωσδήποτε να είναι προετοιμασμένος να καταθέσει ξεκάθαρη άποψη και κυρίως τη βούληση όλου του ελληνικού λαού και όλου του πολιτικού προσωπικού. Διαμορφώνεται ένα τέτοιο κλίμα από τη δική μας πλευρά, δε μπορούμε να μπούμε σε διαλόγους και συμψηφισμούς όταν το διεθνές δίκαιο είναι μαζί μας. Όλα είναι μαζί μας, και πρέπει να υπάρχει μια ξεκάθαρη θέση ότι εμείς είμαστε εδώ, υπερασπιζόμαστε την πατρίδα μας και βεβαίως καταθέτουμε τις αντιρρήσεις μας με νηφαλιότητα. Ο πρόεδρός μας κατέστησε σαφές ότι σ αυτή την προσπάθεια ο ΣΥΡΙΖΑ είναι παρών, ο ΣΥΡΙΖΑ επιμένει ότι δε μπαίνουν κανένα από αυτά τα θέμα που οι Τούρκοι βάζουν στη συζήτηση σε εκπτώσεις. Υπερασπιζόμαστε την πατρίδα μας, είμαστε εκεί και όπου χρειάζεται κάνουμε αυτές τις παρεμβάσεις στήριξης.
Πυρκαγιές στην Εύβοια:
Βιώσαμε την περασμένη χρονιά την ολοκληρωτική καταστροφή της βόρειας Εύβοιας. Σας μιλάω για την περιοχή που έχω γεννηθεί και μεγαλώσει. Μέσα σ αυτά που κάηκαν στο δικό μου το χωριό σε οποιοδήποτε σημείο του ορίζοντα κι αν σταθείς δε θα δεις άλλη εικόνα πλην της στάχτης να έχει κυριαρχήσει.
Για εμάς την επόμενη ημέρα κυρίαρχο ήταν από τη μια μεριά να έχουμε περιβαλλοντική αποκατάσταση ως προτεραιότητα και από την άλλη μεριά βεβαίως να έχουμε ως προτεραιότητα την απόδοση των ενισχύσεων, των αποζημιώσεων σε όσους καταστράφηκαν, για τον απλούστατο λόγο ότι αυτό που μας ενδιαφέρει είναι η επόμενη ημέρα, δηλαδή να αισθάνονται οι κάτοικοι ότι θα μείνουν εκεί. Να αισθάνονται ότι έχουν μια πολιτεία η οποία τους βοηθάει για να κρατηθούν στο τόπο τους, πράγμα το οποίο τέτοιο ως εικόνα δεν αποκομίζεται.
Έχουν γίνει μερικά αντιδιαβρωτικά έργα, αυτά που λέμε τα χαμηλής επέμβασης, κλαδοπλέγματα – κορμοπλέγματα, αυτά που κάπως λειτούργησαν γιατί δεν είχαμε μεγάλα πλημμυρικά επεισόδια. Αυτά ήταν μια πρώτη προσέγγιση που προσφέρει ελάχιστα.
Υπάρχει όμως μεγάλο πρόβλημα με τα φράγματα βάρους, είναι αυτά που λέμε τα αντιπλημμυρικά έργα, είναι αυτά που έχουν τσιμέντο και δίνουν την οριστική λύση με τα φράγματα, εκεί δεν έχει γίνει δουλειά και το φοβόμαστε αυτό. Έχουν μπει στην διαδικασία, αλλού έχουν ολοκληρωθεί μελέτες, αλλού δεν έχει πέσει ούτε ένα κυβικό, γιατί δεν υπάρχουν τα αντίστοιχα χρηματικά ποσά.
Γιατί μιλάμε για 600 χιλιάδες στρέμματα δασών τα οποία αυτή τη στιγμή είναι έρμαια άσχημων καιρικών συνθηκών και ενδέχεται να μας δημιουργήσουν προβλήματα. Υπάρχει μια γενικότερη καθυστέρηση.
Πρέπει να ολοκληρωθεί η διαδικασία πληρωμής των αποζημιώσεων και των ενισχύσεων, σας είπα για τις ελιές, το ίδιο και για άλλα αγροτικά προϊόντα. Ακόμα ψάχνουμε με την επιστρεπτέα ποιοι την πήραν κτλ. Δε μπορούν να ασχολούνται οι πολίτες μ αυτή τη διαδικασία, πόσο μάλλον όταν η διαδικασία ένταξης στο ταμείο αρωγής είναι τόσο πολύπλοκη που τελικά τους βγάζει όλους απ έξω.
Εθνικές Εκλογές:
Θα είμαστε πρώτο κόμμα και με διαφορά, γιατί αυτό που βιώνουμε επισκεπτόμενοι τους πολίτες στα χωριά, μας δείχνει ένα κλίμα τέτοιας απογοήτευσης προς την κυβέρνηση, ειδικά όσον αφορά τα ζητήματα της επιβίωσής τους. Δεν είναι δυνατόν όταν έχεις αυτές τις ακρίβειες και ταυτόχρονα τις υπερβολικές εισπράξεις από πλευράς Φ.Π.Α. και φόρου κατανάλωσης, οι οποίες είναι πολλαπλάσιες γιατί γίνονται με βάση αυτές τις τιμές που διαμορφώνονται, το επιπλέον τουλάχιστον σε σχέση με την προηγούμενη κατάσταση, να μην το αποδίδεις στον καταναλωτή.
Εμείς είμαστε έτοιμοι ανά πάσα στιγμή για εκλογές, δε μπορεί αυτή η κυβέρνηση να βγάλει το καλοκαίρι.
Συζητήθηκε σήμερα στην Ολομέλεια της Βουλής η με αριθμό 2061/4-1-2022 Ερώτηση του Βουλευτή Εύβοιας και πρώην Υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Βαγγέλη Αποστόλου, προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, με θέμα: «Οδική σύνδεση Β. Εύβοιας με Χαλκίδα».
Πρωτολογία
«Κύριε Υπουργέ, στους 6 μήνες που έχουν περάσει από την κατάθεση της ερώτησής μου έχουν υπάρξει πολλές και διαφορετικές απαντήσεις, μέσα από τις αλλεπάλληλες φιέστες που έχει οργανώσει στη Β. Εύβοια η Επιτροπή Ανασυγκρότησης του κ. Μπένου, αλλάζοντας κάθε φορά την πρότασή της, δυστυχώς προς το χειρότερο, για τη σύνδεση της Χαλκίδας με την περιοχή.
Η τελευταία μάλιστα πρόταση είναι και αναξιόπιστη, γιατί εγκαταλείπει και το δυτικό και το ανατολικό παραλιακό μέτωπο.
Και όλα αυτά συμβαίνουν γιατί δεν έχετε αντιληφθεί ότι το 75% των κατοίκων των πληγεισών περιοχών της Β. Εύβοιας, δηλαδή οι κάτοικοι των πρώην Δήμων Ελυμνίων, Λ. Αιδηψού, Ιστιαίας και Αρτεμισίου, προσπαθούν επί 50 χρόνια να βγουν από την απομόνωση, διεκδικώντας την κατασκευή της παραλιακής ζεύξης Λίμνης-Πολιτικών.
Και το ζητούν αυτό, το τονίζω, όχι ως αντικατάσταση της μόνης οδού που λειτουργεί σήμερα, δηλαδή της Εθνικής Οδού 77, αλλά ως κατασκευή μιας νέας επαρχιακής οδού, η οποία θα μπορούσε παράλληλα να λύσει και τα προβλήματα του χειμώνα που αντιμετωπίζει ο σημερινός δρόμος, δηλαδή τα χιόνια και το παγετό, από το Αρτεμίσιο μέχρι και το ύψος της Καμαρίτσας.
Και ξαφνικά εμφανίζεται ο κ. Μπένος με συγκεκριμένο μελετητή να γνωστοποιούν μία άλλη όδευση, παράλληλη της υφιστάμενης εθνικής, από Ψαχνά μέχρι Προκόπι. ΄Ενα δεύτερο δηλαδή και μάλιστα παράλληλο δρόμο που θα παρουσιάζει τα ίδια προβλήματα και καμιά ωφέλεια για το σύνολο της Β. Εύβοιας.
Αν και το γεωμετρικό και το ισοδύναμο μήκος της παραλιακής κανδήλιας χάραξης είναι σαφώς μικρότερο της όδευσης Μπένου είναι λάθος να γίνεται η σύγκριση μεταξύ τους.
Η όδευση Μπένου, δηλαδή η μεσόγειος χάραξη πρέπει να συγκρίνεται με τον ήδη υπάρχοντα εθνικό δρόμο, ο οποίος από πλευράς βατότητας έχει κατά ένα σημαντικό μέρος διαπλατυνθεί με την προσθήκη τρίτης λωρίδας.
Κε Υπουργέ, σταματήστε τις φιέστες. Μην εγκαταλείπετε τη διαπλάτυνση μέχρι τη Στροφυλιά και τη βελτίωση μέχρι το Αρτεμίσιο, της υπάρχουσας Εθνικής οδού.
Υιοθετείστε επιτέλους και ένα αίτημα ζωής για την περιοχή, την κανδήλια παραλιακή. Τόσο το κόστος, όσο και η ωφέλεια που θα προκύψει από τις δύο αυτές κινήσεις είναι φανερό ότι δεν μπαίνουν σε σύγκριση με τη νέα πρότασή σας, την οποία ασφαλώς και δεν αγνοούμε.
Περισσότερα όμως θα πω στη δευτερολογία μου ».
Δευτερολογία
«Άλλα σας ρώτησα, άλλα μου απαντάτε. Τα περί παράκαμψης της Χαλκίδας, τελειώνει η θητεία σας και πάλι θα παραμείνει στο στάδιο της εξαγγελίας, αυτό τουλάχιστον βιώνουμε. Εγώ σας προσέγγισα την άλλη λύση, αυτή που συζητάμε, είναι τη σύνδεση της Χαλκίδας με τη βόρεια Εύβοια. Γι αυτό και όσοι σας άκουσαν δε μπορούν να καταλάβουν τι μπορεί να προσφέρει ο παράλληλος δρόμος που προτείνετε, από την υπό βελτίωση Ε.Ο. για την οποία πιστεύω ότι συμφωνούμε. Απολύτως τίποτα.
Αντίθετα το πρόβλημα της απομόνωσης του 75% των κατοίκων θα συνεχίσει να υπάρχει τόσο με την υιοθέτηση της πρότασής σας, όσο και με τη βελτίωση της υπάρχουσας Ε.Ο.
Η λύση ασφαλώς περνάει μέσα από την υλοποίηση της κανδήλιας όδευσης. Αυτό όμως που ενδιαφέρει εμάς είναι η γρήγορη εκτέλεση. Θα μπορούσαμε όμως να δούμε την πρότασή σας να εντάσσεται σε μια κατεύθυνση κάλυψης της ανατολικής παραλιακής.
Ποια είναι η κατάσταση σήμερα;
Πρώτον, το μεσογειακό τμήμα ΨΑΧΝΑ-ΠΡΟΚΟΠΙ δεν έχει μελέτη. Για να ολοκληρωθεί το έργο, θέλει πάνω από δέκα χρόνια και δεν προσφέρει σχεδόν τίποτα στη Β. Εύβοια. Άραγε υπάρχει ,έστω και ένας αντικειμενικός αρμόδιος, ένας λογικός άνθρωπος, ένας κάτοικος της Β. Εύβοιας, που να πιστεύει, ότι είναι αναγκαίος, τώρα, ο δρόμος αυτός και ότι η κατά προτεραιότητα κατασκευή του, γίνεται για την γρήγορη ανάπτυξη της Β.Εύβοιας;
Δεύτερον, και το μεσογειακό τμήμα ΣΤΡΟΦΥΛΙΑ-ΙΣΤΙΑΙΑ, που αναδεικνύει η τελευταία σας πρόταση, δεν έχει μελέτη, για να ολοκληρωθεί το έργο. Θέλει πάνω απο είκοσι χρόνια και πέραν της μεγάλης υστέρησης, σε σχέση με την παραλιακή, έχει το επί πλέον μεγάλο μειονέκτημα της απομάκρυνσης, από το ανατολικό παραλιακό μέτωπο, με ότι αυτό συνεπάγεται για την ανάπτυξη της Εύβοιας.
Τρίτον, αντίθετα το παραλιακό τμήμα ΠΟΛΙΤΙΚΑ-ΝΕΡΟΤΡΙΒΙΑ-ΔΑΦΝΗ-ΛΙΜΝΗ έχει οριστική μελέτη,μπορεί να ξεκινήσει άμεσα και να ολοκληρωθεί, σε λιγότερο από πέντε χρόνια, δίνοντας σύντομα σε χρήση, μια νέα οδική αρτηρία, με δυναμική ανάπτυξης για όλη τη Β. Εύβοια και
τέταρτον, επίσης και το μεσογειακό τμήμα ΑΓΙΑ ΑΝΝΑ-ΣΤΡΟΦΥΛΙΑ-ΜΑΝΤΟΥΔΙ-ΠΡΟΚΟΠΙ έχει οριστική μελέτη, μπορεί να ξεκινήσει άμεσα και να ολοκληρωθεί σε λιγότερο από πέντε χρόνια, βελτιώνοντας ένα από τα χειρότερα τμήματα του οδικού δικτύου, χωρίς απομάκρυνση από το ανατολικό παραλιακό μέτωπο και δίνει άνετη και γρήγορη εναλλακτική προς την παραλιακή όδευση.
Προτείνουμε λοιπόν ότι σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να γίνει καμιά εγκατάλειψη των οδεύσεων των παραλιακών μετώπων, δυτικού και ανατολικού. Εάν γίνει, το σφάλμα αυτό, πέραν των πολλών άλλων μειονεκτημάτων, θα αποβεί ολέθριο εσαεί και για την ανάπτυξη της Β. Εύβοιας
Κε Υπουργέ με τις προτάσεις μας αυτές, αλλά και αυτές που έχει συνεισφέρει το Κανδήλιον όραμα (άνθρωποι οι οποίοι πονάνε τον τόπο τους και έχουν καταθέσει σημαντικές προτάσεις) όχι μόνο υπηρετούμε και βελτιώνουμε την υπάρχουσα όδευση, αλλά και βάζουμε μια ιεράρχηση στις ανάγκες που μπορούν να υπηρετηθούν με κόστη πολύ μικρότερα της δικής σας πρότασης.».
Στη Βόρεια Εύβοια βρέθηκε σήμερα ο Αλέξης Τσίπρας, 10 μήνες μετά τις καταστροφικές πυρκαγιές του Αυγούστου 2021. Συγκεκριμένα ο Αλέξης Τσίπρας είχε σύσκεψη στο Δημαρχείο Ιστιαίας με τον Δήμαρχο, τον Δασάρχη και φορείς της περιοχής, ενώ συναντήθηκε με τον δήμαρχο Λίμνης - Μαντουδίου - Αγίας Άννας, αγρότες, ρητινοκαλλιεργητές και μελισσοκόμους της περιοχής στη Φαράκλα.
Στην πρώτη σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στο Δημαρχείο Ιστιαίας με τον δήμαρχο, τον δασάρχη και φορείς της περιοχής, απαρίθμησε μια σειρά πρωτοβουλιών του για την πυρόπληκτη Εύβοια:
- Να εξασφαλίσει άμεσα τη χρηματοδότηση η κυβέρνηση και να ξεκινήσει επιτέλους το σύνολο των έργων αντιπλημμυρικής θωράκισης στις πληγείσες περιοχές, είτε αποτελούν αρμοδιότητα της Αυτοδιοίκησης είτε των Δασαρχείων.
- Να αρχίσει άμεσα η καταβολή της αποζημίωσης στο σύνολο των ρητινοκαλλιεργητών, χωρίς εξαιρέσεις και αποκλεισμούς
- Να στελεχωθούν τα δασαρχεία Λίμνης και Ιστιαίας με δασολόγους και δασοπόνους για να μπορούν να επιβλέψουν τα αντιπλημμυρικά έργα και την αναδάσωση. Αύξηση του προβλεπόμενου ποσού αποζημίωσης ανά τ.μ. για όσα πυρόπληκτα σπίτια έχουν χαρακτηριστεί ως κίτρινα από τα 180 στα 500 ευρώ (τόσα είχαν δοθεί στο παρελθόν μετά από αντίστοιχες καταστροφές, όπως η φωτιά στην Κινέττα.
Έστω και ένα χρόνο αργότερα, η κυβέρνηση να ακούσει τα τεράστια προβλήματα, να αφουγκραστεί τις αγωνίες και να υλοποιήσει επιτέλους τα αιτήματα των ανθρώπων που δραστηριοποιούνται σε όλο το φάσμα του πρωτογενούς τομέα παραγωγής και οι οποίοι έχουν αφεθεί αβοήθητοι να ξαναστήσουν τις ζωές τους μέσα από τις στάχτες μετά τη φωτιά
Αναβάθμιση των Κέντρων Υγείας σε Τοπικές Μονάδες Υγείας, Ανανέωση του στόλου των οχημάτων του ΕΚΑΒ Προσλήψεις δασκάλων, καμιά υποβάθμιση των σχολείων των πυρόπληκτων περιοχών.
Ειδικά στη δεύτερη συνάντηση στη Φαράκλα ο Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας και πρώην Υπουργός Βαγγέλης Αποστόλου, αναφέρθηκε στα αγροτικά, όπου είναι πολύ μεγάλο το ποσοστό των πληγέντων που έχει κύριο και συμπληρωματικό εισόδημα από την αγροτική δραστηριότητα.
Στην κτηνοτροφία χάθηκαν 3.200 αιγοπρόβατα. Δεν έχουν πληρωθεί μέχρι σήμερα όλοι οι πληγέντες τις αποζημιώσεις. Είναι δυνατόν να υπάρχουν εκρεμότητες με τα πορίσματα;
Ανακοινώθηκε εδώ και καιρό η καταβολή μιας έκτακτης de minimis ενίσχυσης 40 ευρώ ανά ζώο. Καταβλήθηκε τελικά, δηλαδή 8 μήνες μετά την πυρκαγιά κι αυτό μειωμένο, αφού οι περισσότεροι από τους μισούς πήραν 20ευρώ.
Και βέβαια ένας μεγάλος αριθμός που έχει συμπληρωματικό εισόδημα από την κτηνοτροφία έχει μείνει στο περίμενε.
Στην ελαιοκαλλιέργεια Η διάψευση κυριαρχεί παντού. Έχουν πληρωθεί μόνο 700 παραγωγοί για 110.000 ελαιόδεντρα αντί των 3.900 που υπέβαλλαν αιτήσεις για 400.000 ελαιόδενδρα, με 50 ευρώ ανά δένδρο, δηλαδή με 5,5 εκατ. τη στιγμή που οι ζημιές φτάνουν συνολικά στα 56 εκατ. ευρώ.
Η δική μας πρόταση καλύπτει όλους τους πληγέντες ελαιοπαραγωγούς της περιοχής που έκαναν και τις σχετικές δηλώσεις με το συνολικό ποσό των 56 εκατ. που δικαιούνται με βάση τις κυβερνητικές υποσχέσεις.
Διαφορετικά για μια ακόμη φορά θα επιβεβαιωθεί ότι ο εμπαιγμός είναι το κύριο χαρακτηριστικό της αρωγής που υπόσχεται η Κυβέρνηση.
Αναλυτικά η δήλωση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ στους εκπροσώπους τύπου:
«Τον περασμένο Αύγουστο οι κάτοικοι της Βόρειας Εύβοιας έβλεπαν επί δέκα μέρες να καίγεται ο τόπος τους, να καταστρέφεται το βιος τους και έμειναν αβοήθητοι από το δήθεν επιτελικό κράτος της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας.
Σήμερα, 10 μήνες σχεδόν μετά, η οργή τους είναι ακόμα μεγαλύτερη και δικαιολογημένα. Διότι εκτός από μεγάλες υποσχέσεις δεν έχουν δει τίποτα απτό στην καθημερινότητά τους, καμία προσπάθεια να επουλωθούν οι μεγάλες τους πληγές.
Δέκα μήνες τώρα δεν έχει πέσει ούτε ένα κυβικό μέτρο μπετόν για αντιπλημμυρικά έργα.
Δέκα μήνες τώρα και όσοι έχουν δει το σπίτι τα σπίτια τους να καίγονται, έχουν αποζημιώσεις που δεν φτάνουν ούτε για να μαζέψουν τα μπάζα από τα καμένα τους σπίτια.
Δέκα μήνες τώρα και όσοι είχαν δραστηριότητα στον πρωτογενή τομέα της παραγωγής έχουν παραμείνει παντελώς αβοήθητοι, μόνοι τους να ξαναχτίζουν τη ζωή τους μέσα από τις στάχτες.
Στη βόρεια Εύβοια αποκρυσταλλώνεται η αδιαφορία και η κοροϊδία του επιτελικού κράτους του κ. Μητσοτάκη.
Όμως η κοροϊδία και τα επικοινωνιακά σόου έχουν και ένα όριο. Και αυτό το όριο εδώ έχει ξεπεραστεί. Και αυτό σύντομα θα το κατανοήσει ο κ. Μητσοτάκης, με τρόπο ηχηρό και δημοκρατικό, οπότε και αν αποφασίσει να στήσει κάλπες για να δραπετεύσει από τα προβλήματα που ο ίδιος δημιούργησε».
Τοποθέτηση του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και πρώην Υπουργού, στη κοινή συνεδρίαση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Περιφερειών και της Ειδικής
Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας
Περιβάλλοντος, με θέμα ημερήσιας διάταξης: «Βιώσιμη Ανάπτυξη και Λιμενική Διαχείριση: Η περίπτωση του Skyros
Project».
«Θα ξεκινήσω ρωτώντας τον κ. Σουλιώτη
το Δήμαρχο Καρπενησίου και, εάν είναι στη συζήτηση και τον κ. Σπανό, τον Περιφερειάρχη.
Τι θέλω να ρωτήσω; Σε μία γνωμοδότηση αρνητική της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας,
για την εγκατάσταση στα Άγραφα, αιολικού πάρκου, υπήρξε μια αρνητική
γνωμοδότηση της Περιφέρειας, η οποία έγινε δεκτή και από την Γενική Γραμματεία
Περιβάλλοντος.
Όλοι ξέρουμε ότι βεβαίως, οι
γνωμοδοτήσεις είναι θέμα του Υπουργείου κατά πόσον θα γίνουν δεκτές ή όχι. Τώρα
έχουμε μπροστά μας τη συγκεκριμένη περίπτωση της Σκύρου, η οποία έχω
πληροφορηθεί, ότι σύντομα ετοιμάζεται το δρομολόγιό της προς την Περιφέρεια
και, επειδή η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, τουλάχιστον μέχρι σήμερα, έχει δείξει
ότι σε στοιχειοθετημένες αντιρρήσεις, συμφωνεί στη γνωμοδότησή της να μην δοθούν
- εγκριθούν οι συγκεκριμένες άδειες.
Αναφέρομαι σε μια προηγούμενη
γνωμοδότηση η οποία αφορούσε τα Στύρα της νότιας Εύβοιας, στο Νημποριό, όπου
υπήρξε αρνητική από την Περιφέρεια, αλλά όταν πήγε στη Γραμματεία Περιβάλλοντος
του Υπουργείου, δεν λήφθηκε υπόψη, και δεδομένου ότι πρόκειται για επενδύσεις
στρατηγικού χαρακτήρα, στις οποίες έτσι απλά η απόφαση είναι στα χέρια του
Γραμματέα αν την κάνει δεκτή ή όχι, και μάλιστα με προϋποθέσεις πολύ πιο, θα
έλεγα στοιχειοθετημένες, που αφορούσαν την περίπτωση των Νέων Στύρων, όπου έγινε
δεκτή η εγκατάσταση τελικά.
Και έρχομαι τώρα και μιλάω ειδικά για
τη Σκύρο, επειδή όλοι ξέρουμε ότι πρόκειται για μια περιοχή που δεν είναι μόνο Natura αλλά υπάρχει και το προηγούμενο της
απόρριψης από το ΣτΕ το 2020. Πρόκειται ουσιαστικά για την ίδια επένδυση απλά
άλλαξε η ονομασία της εταιρείας. Η ίδια εταιρεία είναι πίσω από την οποία
κρύβεται η Μονή Μεγίστης Λαύρας η οποία, θέλει να επαναφέρει και την επαναφέρει
μειώνοντας λίγο την εγκατάσταση, μείωσε τα MWελάχιστα και, ταυτόχρονα μεγεθύνοντας
τις ανεμογεννήτριες ουσιαστικά είναι σα να καταθέτει την ίδια πρόταση.
Θα συμφωνήσω με αυτά που μας είπατε
σχετικά με το πρότζεκτ και όλη την προσπάθεια που κάνετε, αλλά αυτήν την ώρα η Σκύρος
είναι αλλού. Υπάρχει και «βράζει» ένα κίνημα το οποίο θα αντισταθεί. Ειλικρινά,
κύριε Αντωνόπουλε, κάντε και μία προσπάθεια ως ενεργοί πολίτες, γιατί αυτή την
ώρα αυτό που λείπει πραγματικά και στην υπεράσπιση του περιβάλλοντος, είναι ότι
αυτή η κινηματική λειτουργία που υπήρχε πρέπει να επανέλθει.
Θα μου επιτρέψει η κυρία Σκαναβή. Μην
είστε μερικές φορές τόσο αυστηρή για τους ανθρώπους οι οποίοι ασχολούνται με το
περιβάλλον, γιατί άκουσα μερικές φράσεις και αυτός ο κόσμος έχει δώσει πολλές
μάχες, οι οποίες μάχες δεν βγήκαν στην επιφάνεια. Υπάρχει ένας κόσμος ο οποίος
πραγματικά αυτή την ώρα τρέχει.
Άρα, λοιπόν, σε αυτήν την προσπάθεια
να δείτε το πρότζεκτ το δικό σας που, εντάξει, καλό είναι και καλά αποτελέσματα
έχει, αλλά ανοιχτείτε και λιγάκι ιδιαίτερα για την περίπτωση των
ανεμογεννητριών, για να έχουμε ουσιαστικό αποτέλεσμα. Εδώ χωρίς χωροταξικό,
χωρίς τίποτα, έρχεται σε 3-4 μέρες πάλι νομοθετική παρέμβαση στις ανανεώσιμες
πηγές ενέργειας, στη λογική και πάλι να διευκολυνθούν όσο γίνονται περαιτέρω οι
νέες εγκαταστάσεις.
Δεν είμαστε εναντίον των ανανεώσιμων
πηγών ενέργειας, αλλά τουλάχιστον μια στοιχειώδη προστασία του περιβάλλοντος
και ένας στοιχειώδης σεβασμός σε αυτά που η ίδια η Κυβέρνηση νομοθετεί, πρέπει
να υπάρχει. Καλή επιτυχία στη δουλειά σας και μαζί και στα άλλα μέτωπα.»
-- Δε θα αφήσουμε να μεταβληθεί η περιοχή της ΛΑΡΚΟ σε περιοχή ανέργων κοινωφελούς χαρακτήρα.
-- Μεταβαπτίζουν τους καταλογισμούς των συνεταιρισμών και του πακέτο Χατζηγάκη σε χρέη αγροτών για να υφαρπάξουν τις ενισχύσεις covid και ταμείο ανάκαμψης
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ομιλία του Βαγγέλη Αποστόλου, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και πρώην Υπουργού, κατά τη συζήτηση την Τρίτη 14/6/2022 του σ/ν Υπουργείου Οικονομικών «Αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου λειτουργίας του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας και του Συνεγγυητικού Κεφαλαίου Εξασφάλισης Επενδυτικών Υπηρεσιών, εκσυγχρονισμός Οργανισμού Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους και άλλες επείγουσες διατάξεις» - Τροπολογία για τη ΛΑΡΚΟ Α.Ε.
«Ξεκινώ την παρέμβασή μου με την τροπολογία σας για τη ΛΑΡΚΟ, τι το καινούργιο φέρνει;
Αυτό που όλοι βλέπαμε, την ειδική διαχείριση να υποκαθιστά τη Κυβέρνηση, που ένα πράγμα ήθελε, να αναγκάσει τους εργαζόμενους, με πρόσχημα την προσφορά εργασίας σε κοινωφελούς χαρακτήρα δραστηριότητα, να συμφωνήσουν με το κλείσιμο της μονάδας, δηλαδή εκεί που η ΛΑΡΚΟ εξασφάλιζε με τη λειτουργία της την επιβίωση όλης της περιοχής καλούνται σήμερα οι εργαζόμενοι να συμφωνήσουν στη μετάταξή της σε περιοχή ανέργων κοινωφελούς χαρακτήρα με ο, τι αυτό συνεπάγεται την επόμενη μέρα.
Εμείς, ο ΣΥΡΙΖΑ, κρατήσαμε την ΛΑΡΚΟ ζωντανή, αναφέρθηκε και ο κ. Τσακαλώτος, και οι όποιες κινήσεις έγιναν από τη δική μας την πλευρά είχαν ως βασικό στόχο να επιβιώσει με τους εργαζόμενους και με τις λειτουργίες που έχει σήμερα.
Γι αυτό εμείς συμπαραστεκόμαστε στον αγώνα τους και ζητάμε την απόσυρση της τροπολογίας και επειδή αφορά και τις δικές σας τοπικές κοινωνίες είναι και για εσάς θετικό προσωπικά να αποσύρετε τη συγκεκριμένη τροπολογία.
Έρχομαι στο Νομοσχέδιο, θα σταθώ στην παρέμβαση του Δημοσίου στον αγροτικό χώρο. Ήταν κανόνας που εφαρμοζόταν σε όλη την πιστωτική λειτουργία της πρώην ΑΤΕ.
Μια παρεμβατική συμπεριφορά που θέλετε να την υπηρετείτε μέχρι και σήμερα, τόσο με τις οφειλές των συνεταιρισμών, όσο και των μεμονωμένων αγροτών. Φτάνετε μάλιστα μέχρι του σημείου να εμπαίζετε τους αγρότες, υποσχόμενοι ότι θα συμψηφίσετε τις ανακτήσεις που τους καταλογίστηκαν με μελλοντικές ενισχύσεις COVID 19.
Καταθέτω σχετικό δημοσίευμα με τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να μιλά για 812 εκατ., προβλέποντας μάλιστα ότι έτσι θα μπορούν μελλοντικά να λάβουν κι άλλες ευρωπαϊκές ενισχύσεις. Και από όσα γνωρίζω στο συνεταιριστικό χώρο γίνονται συζητήσεις και προαλείφονται για εντάξεις στο Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.
Έχετε αναλογιστεί, κύριε Υπουργέ, τις ευθύνες σας για το χειρισμό των καταλογισμών; Γιατί μετατρέπετε σε χρέη του αγροτικού χώρου όλες τις αλχημείες που έχουν κάνει οι δικές σας κυβερνήσεις, Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ στο συνεταιριστικό χώρο;
Έχετε τη σύμφωνη γνώμη της Ε. Επιτροπής γι αυτά που σχεδιάζετε να κάνετε; Δεν γνωρίζετε την άποψή της; Είναι ξεκάθαρη: Υιοθετεί την απόφαση του Πρωτοδικείου Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση Deggendorf, σύμφωνα με την οποία υπάρχει ασυμβίβαστο, δηλαδή δε μπορεί να δοθεί νέα κρατική ενίσχυση σε φυσικά και νομικά πρόσωπα που οφείλουν να επιστρέψουν ανακτήσεις.
Τους ρωτήσατε; Έχετε πάρει τη σύμφωνη γνώμη τους και τις κατευθύνσεις τους; Πολύ φοβάμαι πως όχι, που σημαίνει ότι θα οδηγηθούμε σε μια νέα γενιά ανακτήσεων που όλοι, θέλω να πιστεύω, ότι δεν επιθυμούμε.
Κάτι ανάλογο επιχείρησε να κάνει και ο πρώην Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης ο κ. Βορίδης με το ερανικό ν/σ τον Ιούνιο το 2020. Κατάλαβε όμως το λάθος του και γι αυτό ποτέ δεν εξέδωσε τη σχετική ΚΥΑ.
Κάνετε λάθος και τώρα, πόσο μάλλον όταν διαπράττετε μια πρωτοφανή λαθροχειρία. Επιχειρείτε να λύσετε το πρόβλημα των καταλογισμών, που μας έχουν επιβληθεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή προ του 2009, δηλαδή επί δικών σας Κυβερνήσεων, ονοματίζοντας τις σχετικές ανακτήσεις σε διαγραφές χρεών των αγροτών μας και μάλιστα σε μια περίοδο που οι ανάγκες τους απαιτούν έμπρακτη στήριξη, τόσο για να επιβιώσουν, όσο και για να στηρίξουν την επισιτιστική επάρκεια της χώρας μας.
Η λύση του προβλήματος με τους καταλογισμούς έχει δρομολογηθεί και βρίσκεται στα συρτάρια του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και του Επιτρόπου Γεωργίας.
Τι κάναμε εμείς ως Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ;
Τους καταλογισμούς 1 δις που βρήκαμε το 2015 δεν τους κρύψαμε κάτω από το χαλί. Τους διαπραγματευθήκαμε.
Η Ε. Επιτροπή σε πρώτη φάση μας αντιμετώπισε με δυσπιστία, λόγω της αδιαφορίας που είχαν δείξει οι προηγούμενες δικές σας κυβερνήσεις (υπάρχει σχετική επιστολή) και επέμενε να επιστραφούν τα συγκεκριμένα χρήματα και μάλιστα έντοκα, αλλιώς η χώρα απειλούταν με παραπομπή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και μάλιστα με επιβολή ημερήσιων προστίμων μέχρι την οριστική διευθέτηση.
Αυτή λοιπόν τη δυσάρεστη πραγματικότητα βρήκαμε και αποφασίσαμε να τη διαχειριστούμε άμεσα. Πετύχαμε να παραδώσω το πακέτο Χατζηγάκη από 421 εκατ. στα 240 και το πακέτο των συνεταιρισμών από 475 εκατ., με καλές προοπτικές να κατέβει στα 105, δηλαδή δρομολογημένες διαδικασίες που μείωναν τους καταλογισμούς από το 1 δις που τους παραλάβαμε στα 345 εκατ, που τους συμφωνήσαμε.
Και βέβαια για την κάλυψη του υπολειπόμενου ποσού είχαμε ξεκινήσει τη διαπραγμάτευση για τη χρήση του διαθέσιμου DΕMINIMIS που λόγω δημοσιονομικών δυσκολιών δεν υλοποιήσαμε εκείνα τα χρόνια.
Αυτά κάναμε εμείς. Εσείς όχι μόνο αγνοείτε την Ε. Επιτροπή, αλλά με το νόμο 4002/2011 θεσπίσατε διάταξη με την οποία οι συγκεκριμένες ενισχύσεις ανακτώνται άμεσα με τη διαδικασία του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων, πράγμα που άμεσα καταργήσαμε γιατί θα επέφερε τον αφανισμό της αγροτικής δραστηριότητας.
Είναι απορίας άξιο γιατί συνεχίζετε την ίδια ανεύθυνη τακτική στην αντιμετώπιση τέτοιων σοβαρών θεμάτων, πόσο μάλλον όταν αφορούν στο πιο ευαίσθητο τομέα της χώρας μας.
Και κλείνω με κάποιες ερωτήσεις:
1. Πότε επιτέλους θα μας ενημερώσετε για τα χρέη των συνεταιρισμών, δηλαδή για τα κόκκινα δάνεια της πρώην ΑΤΕ, που βρίσκονται στην ειδική εκκαθάριση;
Μια εικόνα αυτών των χρεών είχαμε το 2017, δηλαδή 5 χρόνια μετά την οδήγηση σε εκκαθάριση της ΑΤΕ, που μας έδειχνε τις οφειλές τους να ξεπερνούν τα 700 εκατ. και μάλιστα χωρίς να υπολογίζουμε τους καταλογισμούς.
2. Τι θα κάνετε με τα χρέη των μεμονωμένων αγροτών που κι αυτά είναι κατά μεγάλο μέρος (πάνω από 1 δις ) ληξιπρόθεσμα και απαιτητά;
3. Τι θα γίνει επίσης με τις οφειλές του αγροτικού χώρου προς ΕΦΚΑ, ΔΟΥ κλπ.
4. Τι θα κάνετε με τους συνεταιρισμούς που έχουν κλείσει, καθώς και με τις ενισχύσεις στην Ηλεία, που εκδόθηκε καταδικαστική απόφαση την ημέρα που ο τέως Υπουργός, ο κ. Λιβανός και ο κ. Δούκας τις θεωρούσαν ως κατόρθωμά σας και εποποιία;
Μήπως σκέφτεστε να τις εντάξετε κι αυτές στη πρότασή σας ή και κάτι άλλο;
Και τέλος πότε θα μας ενημερώσετε για τη λειτουργία της PQH;
Είναι αναγκαίο να σταματήσει τις κινήσεις ανάθεσης των απαιτήσεών της σε εταιρείες διαχείρισης. Δεν προσφέρει τίποτα. Αντίθετα δημιουργεί πρόβλημα στην αγροτική δραστηριότητα.
Δυστυχώς η κυβέρνησή σας τη μοναδική κίνηση που έκανε για την αντιμετώπιση του προβλήματος ήταν να καταργήσει τον ΟΔΙΑΓΕ, τον Οργανισμό εκείνο που είχε συστήσει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ το 2016 για να διαχειριστεί όλη αυτή την περιουσία με αγροτικό πρόσημο.
Κλείνω με μία φράση: Κύριε Υπουργέ να είστε προσεκτικοί, ειδικά στη διαχείριση αυτών των θεμάτων.»
Δήλωση του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Εύβοιας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, στα Αναλυτικά Γεγονότα τουStar Κεντρικής Ελλάδας, με αφορμή την απόφαση του ΣτΕ για την ελιά Καλαμάτας:
“Η πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ για την ελιά Καλαμάτας στερεί τη χρήση του ονόματος Καλαμάτα από όλους τους παραγωγούς της Ελλάδας (πάνω από 60.000 τόνους παραγωγή) δίνοντας τη δυνατότητα της αποκλειστικότητας του όρου Καλαμάτα μόνο στους παραγωγούς της Μεσσηνίας (γύρω στους 2.500 τόνους παραγωγή).
Ας δούμε πως ήταν και πως διαμορφώνεται η κατάσταση μετά την απόφαση αυτή.
Στην αγορά, παγκόσμια και ελληνική είχε κυριαρχήσει για το συγκεκριμένο προϊόν η ονομασία Καλαμών και Καλαμάτα μέχρι την υποβολή του αιτήματος το 1993 για κατοχύρωση από την Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών (ΕΑΣ) Μεσσηνίας και αναγνώριση από την Ε.Ε. ως ΠΟΠ Ελιά Καλαμάτας.
Αυτό δημιούργησε πολλά προβλήματα, ιδιαίτερα στις διεθνείς αγορές , μέχρι το 2017 που το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που επανέφερε αυτό που εφαρμοζόταν, δηλαδή τη χρήση και του ονομασίας Καλαμάτα.
Τι δημιουργεί τώρα η απόφαση του ΣτΕ;
Καταρχήν σε παγκόσμιο επίπεδο (πλην Ελλάδας) θα κυριαρχεί ο όρος Καλαμάτα olives, αφού οι ελληνικές ελιές, που μόνο το «καλαμών» θα χρησιμοποιούν, θα μεταβαπτίζονται σε Καλαμάτα olives, όπως γινόταν μέχρι πριν λίγα χρόνια, μεταφέροντας τις όποιες δυνατότητες υπεραξίας του προϊόντος σε χέρια τρίτων.
Έτσι αυτό που φαίνεται καθαρά με την απόφαση του ΣτΕ είναι ότι θα ωφεληθούν καταρχήν οι εκτός Ε.Ε. τρίτες χώρες που δεν δεσμεύονται για συγκεκριμένη σήμανση στα προϊόντα τους, όπως είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Αυστραλία, οι Αραβικές και άλλες χώρες και θα χρησιμοποιούν τον όρο Καλαμάτα olives επειδή έχει συνδεθεί με τη ποιοτική υπόσταση.
Επίσης την ίδια ώρα που οι Έλληνες παραγωγοί και οι εξαγωγείς δεν θα μπορούν να κάνουν εξαγωγές Καλαμάτα olives, γειτονικές χώρες όπως η Τουρκία, η Αίγυπτος, το Μαρόκο, η Τυνησία θα κάνουν χρήση της ονομασίας αυτής.
Και βέβαια να μην ξεχνάμε ότι επειδή η παραγωγή του Ν. Μεσσηνίας είναι μικρή, αρκετές από τις επιχειρήσεις που εξάγουν ΠΟΠ Καλαμάτας olives προμηθεύονται κάποιες ποσότητες ελιών Καλαμάτας από άλλους νομούς γειτονικούς (κυρίως Αρκαδία και Λακωνία, αλλά και μακρύτερα) που κι αυτοί ήθελαν να εντάξουν τις περιοχές τους στο ΠΟΠ Καλαμάτας.
Βέβαια ειδικά για την ελιά Καλαμάτας αν ανατρέξει κανείς στο πρωτόκολλο 3 της πρόσφατης κύρωσης από την Ελληνική Βουλή της συμφωνίας με τη Ν. Αφρική θα διαπιστώσει ότι αναφέρει ότι για την «ονομασία της ποικιλίας «καλαμών» και «Καλαμάτα» μπορεί να εξακολουθήσει να χρησιμοποιείται για παρόμοιο προϊόν, υπό την προϋπόθεση ότι δεν παραπλανάται ο καταναλωτής όσον αφορά τη φύση του εν λόγω όρου ή την ακριβή καταγωγή του προϊόντος.».
Θέλω να πιστεύω ότι σύντομα θα λυθεί το πρόβλημα που προέκυψε με την απόφαση του ΣτΕ και έχει προκαλέσει τεράστια αναστάτωση στον αγροτικό κόσμο.
Η λύση είναι απλή: Ισχυροποίηση του ΠΟΠ Καλαμάτας Μεσσηνίας και την ίδια στιγμή επιτρέπουμε σε όλες τις εξαγωγικές επιχειρήσεις ελιάς Καλαμών της χώρας να κάνουν χρήση του ονόματος «ποικιλία Καλαμάτας olives».
Ελπίζω ότι ο Υπουργός ΑΑΤ θα επαναφέρει με απόφασή του την κανονικότητα στο χώρο.”
