Η Βόρεια Εύβοια την επόμενη ημέρα

Στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του STAR Κεντρικής Ελλάδας και τη δημοσιογράφο Λένα Παρασκευά τη Δευτέρα 16.8.2021

Β. Αποστόλου: Έβγαλαν από τη ναφθαλίνη τον κ. Καλογρίτσα.

Χαλκίδα, 9 Ιουλίου 2020 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργός Βαγγέλης Αποστόλου, κατά την παρουσία του χθες στο Kontra News 10 με το δημοσιογράφο Γιώργο Μελλιγώνη, τοποθετήθηκε για ζητήματα της επικαιρότητας, την ύφεση της οικονομίας καθώς και το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών. 

Κύριε Αποστόλου θέλω σας ρωτήσω αν κατά τη γνώμη σας τις τελευταίες μέρες περνάει δύσκολα η έννοια του ηθικού πλεονεκτήματος της αριστεράς, βγαίνουν email στην επιφάνεια, υπάρχουν πολύ σοβαρές καταγγελίες. Τι λέτε για όλα αυτά; 

Καθόλου σε δύσκολη θέση δε βρίσκεται ο ΣΥΡΙΖΑ γιατί όλα αυτά που διακινούνται από την πλευρά της Ν.Δ. είναι ένας αντιπερισπασμός θα έλεγα. Θέλει η Ν.Δ. να ξεφύγει από τις συμπεριφορές των τελευταίων ημερών που δόθηκαν στη δημοσιότητα, για Υπουργούς, πρώην Υπουργούς, δικά της στελέχη, όπου εκεί πραγματικά αποδείχθηκε πόσο μαύρο και βαθύ γαλάζιο είναι το σκηνικό που έχει διαμορφωθεί. 

Αυτό που θέλω να πω επειδή άκουσα για λίγο την παρέμβαση του κ. Γεωργιάδη, σχετικά με το θέμα Καλογρίτσα, είναι το γελοίο που συμβαίνει αυτή την ώρα με τη Ν.Δ. που θυμήθηκε να βγάλει από τη ναφθαλίνη τον κ. Καλογρίτσα, τον οποίο το 2016 κατηγορούσε ως αναξιόπιστο. θυμάστε τη χαρακτηριστική περίπτωση με τα βοσκοτόπια. Και τον φέρνει τώρα στην πολιτική σκηνή ως αξιόπιστο. Εμείς το ξαναλέμε, τις δοσοληψίες του συγκεκριμένου επιχειρηματία και τα ανεξόφλητα χρέη του προς τρίτους επιχειρηματίες, γιατί περί αυτού γίνεται η συζήτηση, ίσως τα γνωρίζουν καλύτερα άλλοι και κυρίως ο κ. Λοβέρδος ο συνήγορός του. Οι ισχυρισμοί πάντως και του Καλογρίτσα και του Λοβέρδου για δήθεν εικονικά τιμολόγια 3 εκατομμυρίων απορρίφθηκαν από την Ελβετική Δικαιοσύνη που τον υποχρέωσε να καταβάλει τα συγκεκριμένα χρήματα. Άρα λοιπόν εμείς αυτό που κάναμε ήταν να τον αποκλείσουμε από τη σχετική διαδικασία γιατί δεν τηρούσε της προϋποθέσεις. Όλα τα υπόλοιπα είναι για να αποφύγουν την ουσία. 

Από την άλλη πλευρά κύριε Υπουργέ εάν όλα αυτά τα έλεγε για εσάς, γιατί αυτό είναι ένα επιχείρημα, το είπε πριν και ο κ. Γεωργιάδης, και οφείλω να το μεταφέρω, όπως και στον κ. Γεωργιάδη μεταφέρω τα επιχειρήματα τις αντιπολίτευσης, κάνω και για εσάς το ίδιο. Εάν όλα αυτά τα έλεγε ο κ. Καλογρίτσας για εσάς δε θα του κάνατε μια μήνυση; 

Είναι μια διαδικασία η οποία βρίσκεται σε μια εξέλιξη και όπως αντιλαμβάνεστε εάν κάθε πράγμα που εμφανίζεται κάθε φορά αντιδρούμε με μηνύσεις, δε θέλουμε ουσιαστικά μια και η υπόθεση είναι ξεκάθαρη. Εδώ πλέον είναι πάρα πολύ απλά τα πράγματα, δεν τηρούσε τις προϋποθέσεις απορρίφθηκε, τέλειωσε για εμάς το συγκεκριμένο ζήτημα. 

Όμως βλέπετε στη δημόσια σφαίρα δεν έχει τελειώσει. Γιατί από τη μία λέτε ότι εάν για κάθε τι που ακουγόταν πηγαίναμε στη δικαιοσύνη δε θα κάναμε άλλη δουλειά, από την άλλη όταν δεν πηγαίνετε και όταν δεν αντιδράτε ως κόμμα, δε μπορεί κάποιος να σκεφτεί ότι υπάρχει αυτό που λέμε «πες, πες κάτι θα μείνει», ότι εδώ κάτι υπάρχει; 

Δε νομίζω πως δεν αντιδράσαμε. Και ως κόμμα αντιδράσαμε, και ο Πρόεδρος αντέδρασε, και επιτέλους αυτή η διαδικασία της σαπίλας, έτσι όπως την υπηρετεί η Ν.Δ., θέλει να μας βάλει ουσιαστικά σε μια διαδικασία συμψηφισμού. Ε όχι! Είναι ξεκάθαρα τα πράγματα. Δε νομίζω πως η λύση είναι να προσφύγει σε μηνύσεις ο θιγόμενος στη συγκεκριμένη περίπτωση. Από κει και πέρα οπωσδήποτε είναι θέμα δικό του. Πρέπει αυτή η ιστορία να γίνει κατανοητή από την ελληνική κοινωνία, ότι εδώ είναι ξεκάθαρα τα πράγματα. 

Κύριε Αποστόλου ακούσαμε χθες τον Πρόεδρο σας, τον κ. Τσίπρα, να λέει δεν πάει άλλο μ αυτούς που μας κυβερνούν. Αφού λοιπόν δεν πάει άλλο γιατί ο κ. Τσίπρας και όλοι σας το σταματάτε εκεί, όταν δεν πάει άλλο κάτι ζητάς εκλογές, έτσι δεν είναι; Σας το ρωτώ γιατί κάποιος κακόπιστος μπορεί να έλεγε ότι εάν δεν ήσασταν 15 μονάδες πίσω στις δημοσκοπήσεις το δεν πάει άλλο θα είχε και συνέχεια ως πρόταση. 

Βλέπουμε και πως διαμορφώνεται η συγκυρία, γιατί το θέμα του να ζητήσεις εκλογές είναι και κάτι που πρέπει να δεις πως διαμορφώνεται και όλο το σκηνικό αυτή την ώρα. Αλλά επιπλέον είπε χθες ο Πρόεδρός μας, ο Αλέξης Τσίπρας, ότι να είμαστε σίγουροι και να προετοιμαζόμαστε ότι δε θα υπάρξει διπλός χρόνος υπηρέτησης της Ν.Δ., δηλαδή πριν συμπληρωθεί ο χρόνος θα αναγκαστεί εκ των πραγμάτων να προσφύγει σε εκλογές. Γιατί αυτή την ώρα οι επιπτώσεις που υπάρχουν στην οικονομική δραστηριότητα και έρχονται είναι πάρα πολύ δύσκολες. Θα σας έλεγα χωρίς ακόμα να έχει αντιμετωπιστεί το θέμα της πανδημίας μετά το άνοιγμα των συνόρων, τα πράγματα είναι πάρα πολύ δύσκολα. 

Εμείς σήμερα στη Βόρεια Εύβοια, βρισκόμαστε σε τέτοια αναστάτωση με τα 3 κρούσματα Σέρβων που ήρθαν και οι διαδικασίες που ουσιαστικά έπρεπε να εφαρμοστούν στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεν ήταν αυτές που δημιουργούν τις προϋποθέσεις να ηρεμήσει ο κόσμος. Αντίθετα βρεθήκαμε σε κρούσματα τέτοια που η εξάπλωσή τους δεν ξέρουμε που θα καταλήξει και που θα φτάσει. Και αντιλαμβάνεστε περιοχές ολόκληρες εάν έχουν ένα- δύο κρούσματα τέτοια και δεν τα χειρίζονται όπως πρέπει, το πρόβλημα είναι τεράστιο. Αντιλαμβάνεστε τι ενδέχεται να υπάρξει.. Δε θέλουμε να υπάρξουν. Θέλουμε αυτή την ώρα να σωθεί η χώρα, αλλά έτσι πως τα διαχειρίζονται δυστυχώς πάμε σε καταστάσεις πάρα πολύ δύσκολες. 

Όταν εμείς παρουσιάσαμε το πρόγραμμα να σταθούμε όρθιοι και αυτό να λειτουργήσει εμπροσθοβαρώς, το είπαμε γι αυτό ακριβώς, για να μη βρεθούμε σήμερα σε μία τέτοια κατάσταση όπου διαλύεται η οικονομία, διαλύεται η δραστηριότητα στη χώρα μας και τι κάνει η κυβέρνηση; Παρακολουθεί ως θεατής πως θα εξυπηρετήσει τα συμφέροντα αυτά, πως η λίστα θα κατευθυνθεί προς συγκεκριμένα ΜΜΕ. Αυτά βιώνει η ελληνική κοινωνία. 

Β. Αποστόλου: Επικοινωνιακή η διαχείριση του κ. Μητσοτάκη για το Προσφυγικό-Μεταναστευτικό

Χαλκίδα, 3/3/2020 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Βαγγέλη Αποστόλου ως Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου στην Ολομέλεια της Βουλής σχετικά με το θέμα του προσφυγικού- μεταναστευτικού, σήμερα Τρίτη 3 Μαρτίου 2020, κατά τη διάρκεια συζήτησης του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων «Αγροτικοί Συνεταιρισμοί και άλλες διατάξεις». 

«Αγαπητοί συνάδελφοι ο κ Υπουργός ξεκινώντας την τοποθέτηση του πριν από λίγο ανέφερε ότι θα τον εντυπωσίαζε αν υπήρχε άλλη προσέγγιση και θα το θεωρούσε συνομολόγηση στα σχέδια της Τουρκίας όσον αφορά το προσφυγικό. Πρόκειται για μια απαράδεκτη και προκλητική τοποθέτηση γιατί δείχνει ότι η Κυβέρνηση προσκολλημένη στις ιδεοληψίες της δε θέλει να αξιοποιήσει το γεγονός ότι απέναντι της έχει μια υπεύθυνη αντιπολίτευση έτοιμη να βάλει πλάτη, ναι να βάλει πλάτη, όπως έχουμε επανειλημμένα δηλώσει, αρκεί ο κ. Μητσοτάκης να εγκαταλείψει την επικοινωνιακή διαχείριση, την μικροπολιτική λογική και τον αυταρχισμό, που όχι μόνο δε φέρνουν κανένα αποτέλεσμα αλλά επιδεινώνουν διαρκώς τα προβλήματα. Γιατί η Κυβέρνηση αρνείται να αξιοποιήσει την εμπειρία της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ που διαχειρίστηκε πολλαπλάσιες ροές, που πίεσε αποτελεσματικά την Ε.Ε. και κατάφερε να έχουμε τη Συμφωνία, που παρά τα προβλήματα επέτρεπε μια αξιοπρεπή διαχείριση. Οφείλει άμεσα η ελληνική κυβέρνηση έστω και σήμερα να πιέσει δυναμικά για άμεση σύγκληση έκτακτου ευρωπαϊκού συμβουλίου σε επίπεδο ηγετών. Μπροστά στις επιθετικές κινήσεις της Τουρκίας δεν αρκούν ούτε Συμβούλια Υπουργών όπου εκφράζεται η συμπαράσταση γενικόλογα, ούτε τεχνοκρατικής φύσης θέματα».

Β.Αποστόλου: Στόχος μας για τη νέα ΚΑΠ αποτελεί η διατήρηση των πόρων της

Χαλκίδα, 17/2/2020 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τοποθέτηση του βουλευτή Ευβοίας του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης στην κοινή συνεδρίαση των Επιτροπών Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και Παραγωγής & Εμπορίου με θέμα την Εξέταση των Προτάσεων Κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου COM (2018) 392, 393, 394 final (δέσμη μέτρων για την αναθεώρηση της νέας Κοινής Γεωργικής Πολιτικής 2021–2027) και της Πρότασης Κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου COM (2019) 581 final. 

“Οι διαπραγματεύσεις φτάνουν στο τέλος, αναγκαστικά θα ολοκληρωθούν. Αν και οι συζητήσεις καθυστέρησαν αρκετά με αποτέλεσμα να υπάρχει ανάγκη μεταβατικών κανόνων που θα εξασφαλίσουν τη ροή των πόρων για το 2021 ή και το 2022. Οι θέσεις της χώρας μας, που σαφώς έχουν καθοριστεί και υπηρετηθεί εκ μέρους μας από την πρώτη στιγμή της διαπραγμάτευσης για όλα τα κρίσιμα θέματα και ιδιαίτερα σε αυτά των πόρων, έχουν υιοθετηθεί και από τη σημερινή Κυβέρνηση. Κι αυτό είναι θετικό. 

Εμείς σε δύσκολες συνθήκες για τη χώρα μας δημιουργήσαμε ένα θετικό κλίμα για τις θέσεις μας, που μας εξασφάλισε και τις κατάλληλες συμμαχίες. 

Υπάρχουν όμως ζητήματα που καθυστερείτε επικίνδυνα. Τα έχουμε πει στο κοινοβουλευτικό έλεγχο. Σήμερα πρέπει να βοηθήσουμε στο κοινό στόχο, που δεν είναι άλλος από την διασφάλιση της επωφελούς για τους Έλληνες αγρότες διαχείρισης της ΚΑΠ. 

Όσο και να θέλει η Κροατία τελικά φαίνεται ότι οι Γερμανοί θα βάλουν τη σφραγίδα τους τόσο στα οικονομικά της Ένωσης όσο και στις διάφορες πολιτικές που θα εφαρμοστούν. 

Ακόμη όμως αρκετές πτυχές παραμένουν ανοιχτές και μάλιστα αφορούν σε ζητήματα που θα επηρεάσουν την ελληνική γεωργία όπως : 

1) Η εξέλιξη των συζητήσεων για το Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο της επόμενης περιόδου που θα καθορίσουν σε μεγάλο βαθμό την ΚΑΠ. Θα διατηρηθεί ο προϋπολογισμός της ΚΑΠ στα υφιστάμενα επίπεδα, με την αφαίρεση του Ηνωμένου Βασίλειου; Είναι θέμα που θα απασχολήσει το Συμβούλιο Κορυφής, στο οποίο έχει ήδη καταταθεί από τον κ. Τσίπρα η πρότασή μας. 

2)Πως θα εξελιχθεί τελικά η εξωτερική σύγκλιση των ενισχύσεων; Όλα τα κράτη μέλη κάνουν τις κινήσεις τους είτε για να κερδίσουν περισσότερα είτε για να χάσουν λιγότερο. 

Σας αφήσαμε μια σημαντική απόφαση του Συμβουλίου Υπουργών Γεωργίας το Δεκέμβρθιο του 2017, που πήραμε μετά από μια δύσκολη μάχη, και που υιοθετήθηκε από την Επιτροπή στις προτάσεις της, τη διαγραφή της πλήρους σύγκλισης και την αποσύνδεση των ενισχύσεων μόνο από την έκταση. 

Που βρισκόμαστε σήμερα; 

Στο θέμα αυτό θα βρείτε συμπαραστάτη τη Γερμανίδα Υπουργό, αλλά απέναντι τον νέο Επίτροπο Γεωργίας, το κ. Βαϊτσόφσκι. 

3)Η εφαρμογή του νέου μοντέλου λειτουργίας της ΚΑΠ από τη συμμόρφωση στις επιδόσεις. Ένας νέος τρόπος εφαρμογής ο οποίος διοικητικά μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα στην απορρόφηση των πόρων και να θέσει σε κίνδυνο τις άμεσες ενισχύσεις των αγροτών μας. 

4)Η πράσινη αρχιτεκτονική με τις αυξημένες περιβαλλοντικές απαιτήσεις και τα οικολογικά σχήματα του πρώτου πυλώνα. 

Τελικά τα οικολογικά σχήματα θα είναι εθελοντικά ή υποχρεωτικά; Ο προϋπολογισμός της ΚΑΠ θα είναι αρκετός για να υποστηρίξει αυτή την περιβαλλοντική διαχείριση της γεωργίας; 

Αναμένουμε βέβαια το επόμενο διάστημα, την άνοιξη του 2020, την παρουσίαση της στρατηγικής «Από το αγρόκτημα στο πιάτο», της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας, ωστόσο δεν θα πρέπει να μας εκπλήξει ότι ο προϋπολογισμός της ΚΑΠ θα υποστεί επιπλέον πιέσεις προς περιβαλλοντικούς σκοπούς. 

Οι άμεσες ενισχύσεις είναι τελικά πολύ ενοχλητικές κυρίως για τα κράτη – μέλη που συνεισφέρουν θετικά στη διαμόρφωση του ενωσιακού προϋπολογισμού. 

Αυτό όμως που δεν εχει γίνει κατανοητό είναι ότι η γεωργία σήμερα καλείται όχι μόνο να μετριάσει την κλιματική αλλαγή αλλά και να προσαρμοστεί στις νέες και δυσκολότερες συνθήκες που αυτή δημιουργεί. 

Οι αδιαμφισβήτητοι στόχοι για την κλιματική αλλαγή δεν πρέπει όμως να συμβαδίζουν με τη μέριμνα για την επισιτιστική ασφάλεια και την παραγωγή τροφίμων προσιτών στον ευρωπαίο πολίτη; 

Πως θα το καταφέρουμε αυτό; Δεν γίνεται να βλέπουμε τη γεωργία αποκομμένη από τις λοιπές πολιτικές, αλλά παράλληλα και συγχρόνως. 

Μια παράμετρος που πρέπει να εξεταστεί πολύ προσεκτικά είναι το διεθνές εμπόριο. Δε γίνεται η πίεση για κλιματικά ουδέτερη Ευρώπη να μεταφέρεται σε άλλες περιοχές του πλανήτη. 

Πρέπει να εξεταστούν και να αξιολογηθούν δεόντως άλλοι τομείς όπως η βιομηχανία, οι μεταφορές, η ενέργεια, το διεθνές εμπόριο κ.λ.π. Όσο κι αν θέλουν να μας πείσουν ότι η γεωργία είναι το «κακό παιδί», που βλάπτει το περιβάλλον, ο κοινός νους επιβάλει ότι πρέπει επιτέλους να μάθουμε και το αρνητικό αποτύπωμα των άλλων τομέων στο περιβάλλον. Δεν γίνεται η γεωργία να κατηγορείται για τα κακώς κείμενα του περιβάλλοντος και της κλιματικής αλλαγής. 

Κλείνοντας θέλω να επαναλάβω για μια ακόμη φορά ότι πρέπει να διασφαλιστεί στα σημερινά τουλάχιστον επίπεδα ο προϋπολογισμός για την επόμενη ΚΑΠ, και να αποφύγουμε την πλήρη σύγκλιση και να επιτευχθούν οι οικονομικοί και κοινωνικοί στόχοι της ΚΑΠ, με ισόρροπο τρόπο.”.

Β.Αποστόλου: Βαριά η ευθύνη του κ. Μητσοτάκη για τον αποκλεισμό μας από το Βερολίνο

Αθήνα, 19/1/2020 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

O βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλη Αποστόλου στην εκπομπή της ΕΡΤ1 “Μαζί το Σαββατοκύριακο” με με τον Γιάννη Σκάλκο και τη Νίνα Κασιμάτη, την Κυριακή 19 Ιανουαρίου 2020, ανέφερε για τις επιπτώσεις του ασφαλιστικού και την απουσία της χώρας μας από τη διάσκεψη του Βερολίνου για τη Λιβύη τα παρακάτω: 

“Καταρχήν για μια ακόμη φορά ο κ. Καραγκούνης μετέφερε τη δέσμευση της Ν.Δ. για τη μείωση του πρωτογενούς πλεονάσματος για την επόμενη χρονιά, δηλαδή ο,τι προσδοκίες δημιουργήσατε προεκλογικά τις παραπέμπετε στο μέλλον. Υπάρχει από τη δική τους πλευρά μία τάση να επικοινωνούν και να δημιουργούν εικόνες οι οποίες δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα.

Έρχεται το ασφαλιστικό, δεν το έχουμε δει ακόμα, αυτό που συζητιέται είναι ότι υπάρχει περίπτωση να έχουμε αυξήσεις στα ασφάλιστρα. Αντιλαμβάνεστε ότι,ένας συνταξιούχος ο οποίος έχει υποφέρει όλη την προηγούμενη περίοδο λόγω των μνημονιακών υποχρεώσεων, με τις απώλειες που είχε στο εισόδημά του δε μπορεί να αντέξει πρόσθετα ασφάλιστρα, όπως δε μπορεί να αντέξει την παραπομπή στο μέλλον ακόμα και των πρόσφατων αποφάσεων του ΣτΕ για τα αναδρομικά από την ώρα που υπάρχει μια δημοσιονομική δυνατότητα.

Σας αφήσαμε κε Καραγκούνη τεράστια δημοσιονομικά αποθέματα και πάνω σ αυτά ακουμπάτε για ο,τι κάνετε θετικό, αν κάνετε. Άρα υπάρχει τεράστιο πρόβλημα και με το ασφαλιστικό και με τις προσδοκίες που έχετε δημιουργήσει.

Κι έρχομαι τώρα στο μεγάλο ζήτημα που μας απασχολεί αυτή την ώρα και δεν είναι άλλο από τη διάσκεψη του Βερολίνου με σημαντικότερο για εμάς την απουσία μας. Μια απουσία που πραγματικά δείχνει πόσο πρόχειρα και επιπόλαια αντιμετωπίζει η Κυβέρνηση τα προβλήματα και πως τα αντιμετωπίζει όταν έρχονται. Δεν κάνει κινήσεις πιο μπροστά για να προφτάσει αυτές τις καταστάσεις.

Είχαμε τη διάσκεψη του 2015, συμμετείχαν κάποιες χώρες, ήμασταν κι εμείς. Συμμετέχουν τώρα 5 νέες χώρες κι εμείς απουσιάζουμε. Το θέμα της Λιβύης δεν προέκυψε τώρα. Ήδη ο αποσταλμένος του ΟΗΕ που είχε αναλάβει να μεσολαβήσει προς το Συμβούλιο Ασφαλείας για την κατάσταση που βρίσκεται η Λιβύη, μέχρι το Σεπτέμβρη είχε κανονίσει τη συνάντηση του Βερολίνου.

Άρα όλο αυτό το διάστημα εσείς δεν έπρεπε να έχετε προετοιμαστεί για το πρόβλημα που υπάρχει με την απουσία μας;

Και επιπλέον έρχεται τώρα ο Πρωθυπουργός και λέει θα βάλουμε βέτο. Εγώ θέλω τώρα να καταλάβω σε ποια διαδικασία και σε ποιο όργανο θα βάλει βέτο ο κ. Πρωθυπουργός, όταν ήδη έχει δημιουργηθεί μια κατάσταση δεδομένη και πας μετά να αντιδράσεις;

Βεβαίως δεν έχω αντίθεση ότι η επίσκεψη του Χαφτάρ ήταν θετική, όπως και η επικοινωνία που είχε ο Πρωθυπουργός με την κα Μέρκελ. Το ζήτημα είναι γιατί κατεβάσατε τόσο τον πήχη ,όταν έχουμε ήδη μια απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για δυνατότητα επιβολής οικονομικών κυρώσεων ακόμα και σε φυσικά και νομικά πρόσωπα, που είναι πάρα πολύ σημαντικό.

Γιατί αυτό το πράγμα δεν το αναδεικνύουμε και κυρίως πριν φτάσουμε σε μια δεδομένη κατάσταση;

Και εκεί βεβαίως πρέπει να παρακολουθήσουμε τις διαδικασίες, δεν υπάρχει περίπτωση να τελειώσουν σήμερα ή αύριο. Θέλει άρα εγρήγορση και μια εθνική συνεννόηση για να μπορέσουμε να τα αντιμετωπίσουμε”.

Β. Αποστόλου: Προκλητική η συμπεριφορά Βρούτση και αρνητική η απάντηση για την παράταση των προγραμμάτων δασοπροστασίας.

Αθήνα, 5 Δεκεμβρίου 2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Συζητήθηκε σήμερα Πέμπτη 5/12/2019 στην Ολομέλεια της Βουλής η Επίκαιρη Ερώτηση που επανακατέθεσε ο Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας Βαγγέλης Αποστόλου, προς τον Υπουργό Εργασίας & Κοινωνικών Υποθέσεων με θέμα: «Παράταση της απασχόλησης μέσω των προγραμμάτων κοινωφελούς χαρακτήρα στην προστασία των δασικών οικοσυστημάτων της χώρας». 

«Ακούσαμε από τον κ. Υπουργό μια γενικόλογη τοποθέτηση για την ανεργία. Η ερώτησή μου είναι συγκεκριμένη και περιμένει επί εβδομάδες συγκεκριμένη απάντηση. 

Ένα από τα βήματα που κάναμε εμείς για τη δασοπροστασία, όταν κυβερνούσαμε ήταν, πέραν της αύξησης της χρηματοδότησης της πρόληψης των δασικών πυρκαγιών και η προώθησή της, μέσω προγραμμάτων κοινωφελούς χαρακτήρα του ΟΑΕΔ, που θα εποπτευόταν από τις δασικές αρχές.

Έτσι τον Αύγουστο του 2018 έγινε η πρόσληψη 5.066 ανέργων για 8 μήνες, μετατρέποντας ουσιαστικά και την ανεργία τους σε εργασία και εξειδίκευση. 

Η πορεία έδειξε ότι το πρόγραμμα είχε καλή εφαρμογή και κυρίως μεγάλη χρησιμότητα. Γι αυτό και πριν τη λήξη της σύμβασης απασχόλησης την τροποποιήσαμε το Μάρτιο του 2019, ώστε μετά το πέρας της πρώτης οκτάμηνης απασχόλησης, οι ωφελούμενοι εργαζόμενοι να συνεχίσουν να απασχολούνται για επιπλέον οκτώ (8) μήνες. 

Ήδη οι συμβάσεις η μία μετά την άλλη λήγουν και σε λίγο όλοι θα βρεθούν στο δρόμο, παρότι ο Υφυπουργός Εργασίας, ο κ. Μηταράκης απαντώντας πριν ένα μήνα σε ανάλογη ερώτησή μου άφησε ανοιχτό το θέμα. 

Κύριε Υπουργέ ασφαλώς και γνωρίζετε ότι στο προαναφερθέν πρόγραμμα εντάχθηκε και η προτεραιότητα της απόκτησης δεξιοτήτων των απασχολουμένων, δηλαδή οι δασικές αρχές έχουν την υποχρέωση, με τη λήξη του προγράμματος, να χορηγήσουν στους απασχολούμενους βεβαίωση της ικανότητάς τους να ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις του επαγγέλματος του δασεργάτη. 

Αμφιβάλω όμως αν το Υπουργείο Περιβάλλοντος σας έχει ενημερώσει ότι, οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι, μπορούν να αξιοποιηθούν γιατί καλύπτουν διαχρονικές ανάγκες πρόληψης, στην αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών. 

Πόσο μάλλον όταν προέρχονται από τις τοπικές κοινωνίες. 

Γι αυτό και σας ερωτώ γιατί δε συνεχίζετε τη συγκεκριμένη δράση παρατείνοντας το πρόγραμμα ώστε και τις υποχρεώσεις του για την εξειδίκευση των απασχολούμενων να εκπληρώσετε, αλλά και στη πρόληψη των δασικών πυρκαγιών, που έχει απόλυτη ανάγκη το Υπουργείο Περιβάλλοντος, να συμβάλλετε; 

Απάντηση Υπουργού Εργασίας κ. Βρούτση: ΘΑ ΣΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΣΤΗ ΔΕΥΤΕΡΟΛΟΓΙΑ ΜΟΥ

Στη δευτερολογία του ο κ. Αποστόλου στηλίτευσε τη συμπεριφορά του κ. Βρούτση, τονίζοντας ότι πρόκειται για μια πρωτόγνωρη διαδικασία στη διενέργεια του κοινοβουλευτικού ελέγχου, να στερείται ο ερωτών βουλευτής το δικαίωμα της τοποθέτησης στην απάντηση του Υπουργού, για την οποία και ερωτήθηκε. Προβλέποντας την αρνητική απάντηση ο κ.Αποστόλου είπε: “Τινάζετε στον αέρα όλη την προσπάθεια για την υπεράσπιση της πρόληψης, ως το βασικότερο εργαλείο του δασικού οικοσυστήματος της χώρας μας, γιατί δεν έχει υλοποιηθεί η συμβατική υποχρέωση για τη χορήγηση βεβαίωσης επιδεξιότητας στους εκπαιδευθέντες, δηλαδή ο χαρακτηρισμός τους ως δασεργάτες. Απαιτείται κι άλλος χρόνος και συγκεκριμένα σεμινάρια. 

Τον Απρίλιο του 2020, που ξεκινά η υλοποίηση των αντιπυρικών σχεδίων που οι δασικές υπηρεσίες από την ώρα που επανήλθαν στη δασοπυρόσβεση οφείλουν να εφαρμόσουν, δε θα έχουν το απαραίτητο προσωπικό γι αυτή τη δουλειά κι ούτε μπορούν να την αναθέσουν σε άλλου, όταν αυτούς που επί τόσο καιρό εκπαίδευαν για το σκοπό αυτό δεν θα τους έχουν διαθέσιμους. 

Έχετε συνεννοηθεί με το Υπουργείο Περιβάλλοντος, που πρόσφατα δεσμεύτηκε ότι θα επανεξετάσει μερικές πτυχές της δασοπυρόσβεσης; 

Χωρίς τους συγκεκριμένους εργαζόμενους, αλλά και όλους όσους έχουν σχέση ζωής με το δάσος, υλοτόμους, κτηνοτρόφους, αγρότες, ρετσινάδες, πρόληψη δεν μπορεί να υπάρξει. 

Ακόμη και να προχωρήσετε, με την έναρξη της νέας αντιπυρικής περιόδου στην προκήρυξη νέου προγράμματος για τον ίδιο σκοπό κάνετε μεγάλο λάθος, όχι μόνο γιατί δεν ολοκληρώσατε και δεν αξιολογήσατε το προηγούμενο , αλλά και γιατί στέλνετε στα σπίτια εκείνους τους ανθρώπους που κατά τεκμήριο θα είναι απαραίτητοι. 

Και θα χετε ευθύνες, γι αυτό. 

Τώρα γιατί αλλάξατε ρότα; Θέλετε να βάλετε όπως διαρρέεται δικούς σας ανθρώπους; 

Τι θα προβλεφθεί και πως για τους απολυμένους που έχουν τη κατάρτιση, αλλά δεν έχουν την πιστοποίηση γιατί δεν ολοκληρώσατε το πρόγραμμα; 

Μήπως τελικά η μείωση το 2020, σύμφωνα με τον προϋπολογισμό κατά 83 εκατ. ευρώ των δαπανών του ΟΑΕΔ για προγράμματα απασχόλησης έχει ως θύματα αυτούς τους ανθρώπους που τόσο ανάγκη τους έχουμε; 

Παρατείνετε τουλάχιστον για τέσσερις μήνες το πρόγραμμα όπως είχατε δεσμευτεί τόσο με τον κ. Μηταράκης, όσο και με διαρροές του ΟΑΕΔ.». 

Τελική απάντηση του Υπουργού Εργασίας κ.Βρούτση: Δε θα παραταθεί το συγκεκριμένο πρόγραμμα!!

Βαγγέλης Αποστόλου: Στην κλιμάκωση της Τουρκίας απαντάμε άμεσα με παρέμβαση σε ΟΗΕ και διεθνή φόρα και πιέζουμε τη Λιβύη μέσω της Ε.Ε.

Αθήνα, 1/12/2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

O βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην Υπουργός Βαγγέλη Αποστόλου, στην εκπομπή της ΕΡΤ1 “Μαζί το Σαββατοκύριακο” με με τον Γιάννη Σκάλκο και την Βούλα Μαλλά, την Κυριακή 1η Δεκεμβρίου 2019, σχετικά με τις προκλήσεις Ερντογάν, την αστυνομική βία και τη νησιωτικότητα. 

Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη: 

Κύριε Αποστόλου επειδή και ο σημερινός Πρωθυπουργός αλλά και ο τέως, ο κ. Τσίπρας, ο Πρόεδρος σας, επιχείρησαν και επιχειρούν να διατηρούν ανοιχτούς διαύλους επικοινωνίας με τον Ταγίπ Ερντογάν, τελικά επικρατεί μια αίσθηση ότι η Ελλάδα συνεχώς επιδιώκει την καλή γειτονία αλλά ο κ. Ερντογάν δεν ανταποκρίνεται σ αυτά τα καλέσματα και σ αυτά τα κελεύσματα.

Ιδιαίτερα η τελευταία πρόκληση της Τουρκίας δείχνει ότι θέλει να κλιμακώσει την κατάσταση και κυρίως θέλει να δημιουργήσει μια πραγματικότητα ευρύτερα στην περιοχή μας στηριζόμενη σε παράνομες ενέργειες. Άρα λοιπόν από τη δική μας πλευρά πρέπει οπωσδήποτε να υπάρξει μια αντίδραση και βεβαίως πιέζοντας την Ε.Ε., θα σας έλεγα να φτάσουμε μέχρι τον Ο.Η.Ε, σε όλα τα φόρα .

Πρέπει επίσης να υπάρξει μια άμεση παρέμβαση από πλευράς της χώρας μας και ιδιαίτερα προς τη Λιβύη , επειδή είναι μια τρίτη χώρα, η οποία συμμετέχει σ αυτή τη διαδικασία. Καλό θα είναι αύριο κιόλας η Ε.Ε. να στείλει ένα μήνυμα στη Λιβύη και να την πιέσει γιατί όχι μόνο είναι παράνομη η ενέργειά της αλλά θα έχει κι άλλες επιπτώσεις στις σχέσεις της Λιβύης με την Ε.Ε.. Η Ε.Ε. με την Τουρκία, έχει κι ένα παρελθόν, παρόλες τις αποφάσεις που έχουν παρθεί για συγκεκριμένα μέτρα, δείχνει ότι δεν προχωράει πέραν της λεκτικής της παρέμβασης,.

Άρα λοιπόν πρέπει να πιέσουμε την κατάσταση, να μη δημιουργηθούν καταστάσεις που οι Τούρκοι επιδιώκουν είτε με τις έρευνές τους είτε με την παρέμβαση τους με γεωτρήσεις κτλ, σε χώρους που όλοι, και το Διεθνές Δίκαιο, δείχνουν ότι εμείς είμαστε που ζητάμε την εφαρμογή των νόμιμων προϋποθέσεων. 

Κύριε Αποστόλου, έχω την εντύπωση, διορθώστε με αν κάνω λάθος, ότι υπάρχει μια διφορούμενη στάση από το ΣΥΡΙΖΑ το τελευταίο διάστημα, ότι πρέπει να υπάρχει λειτουργία μεν του ακαδημαϊκού ιδρύματος, σαφέστατα, από την άλλη δε μπορεί να ασκείται και αστυνομική βία, δε μπορώ να καταλάβω πως θα υπάρξει αυτή η ισορροπία όταν τα φαινόμενα είναι δυναμικά.

Για τη λειτουργία του Πανεπιστημίου καθ' ύλην αρμόδια είναι η Σύγκλητος, είναι η Διοίκηση του Πανεπιστημίου,. Απο κει και πέρα αυτό που παρατηρείται τις τελευταίες ημέρες, από τα επεισόδια στην ΑΣΣΟΕ μέχρι τα πρόσφατα , έχουμε μια κλιμάκωση από πλευράς των αστυνομικών δυνάμεων. Στην αντιμετώπιση αυτών των θεμάτων συμφωνώ κι εγώ ότι ξεφεύγει των ορίων.

Άρα θα πρέπει οπωσδήποτε αυτή η επιθετική παρέμβαση να φύγει από τη μέση γιατί δεν προσφέρει τίποτα, απλώς οξύνει τα πράγματα. Από κει και πέρα, βεβαίως και διαφωνώ γι αυτά που είπατε ότι πήγαν στο σπίτι του κ. Χρυσοχοϊδη, όπως και διαφωνώ και με αυτές τις ανακοινώσεις “σε 15 μέρες...”, τα τελεσίγραφα και όλα αυτά. 

Εκεί όταν ιδιαίτερα θέλεις να εκκενώσεις κτίρια μέσα στα οποία δεν υπάρχουν μόνο αυτοί οι οποίοι παράνομα έχουν καταφύγει εκεί, υπάρχουν κι έχουν στεγαστεί εκεί πρόσφυγες, υπάρχουν παιδιά, υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι κατέφυγαν εκεί για να ζήσουν και να επιβιώσουν. Εκεί οπωσδήποτε χρειάζεται μια εντελώς διαφορετική διαχείριση.

Πρώτα ερευνούμε τι υπάρχει μέσα σ αυτά τα κτίρια, πρέπει πρώτα να διασφαλίσουμε αυτούς τους ανθρώπους και το θέμα της εκκένωσης έρχεται σε δεύτερη μοίρα σε σχέση μ' αυτά. Άρα λοιπόν πρέπει και η αστυνομία να καταλάβει ότι η ανθρώπινη πλευρά στη διαχείριση αυτών των καταστάσεων νάναι βασικό σημείο στη λειτουργία της.

Ένα σχόλιο για το τι κάνετε για να ενισχύσουμε τα νησιά μας;

Στην πρόσφατη αναθεώρηση του Συντάγματος είχαμε καταθέσει ερμηνευτική δήλωση ιδιαίτερα στη νησιωτικότητα, όπου οπωσδήποτε και το θέμα της μείωσης του Φ.Π.Α. αλλά και γενικότερα της ανάδειξης της νησιωτικότητας ως ένα βασικό σημείο για τη στήριξη των νησιών. Νομίζω πως είναι η ώρα, έστω κι αν δεν έγινε δεκτή η δήλωσή μας στη συνταγματική αναθεώρηση, να γίνει.

Β. Αποστόλου: Τα καθρεφτάκια δεν ξεγελούν τους αγρότες.

Αθήνα, 28 Νοεμβρίου 2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τοποθέτηση του βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, σχετικά με την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σε γη υψηλής παραγωγικότητας και την Τροπολογία για την αυτοπαραγωγή ενέργειας των αγροτικών εκμεταλλεύσεων από ΑΠΕ. 

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, εμφανίστηκε πριν από λίγο στην Αίθουσα ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και ούτε έναν λόγο δεν είπε για την προστασία της γης υψηλής παραγωγικότητας που πλήττεται από το άρθρο 24. 

Είναι αδιανόητο, κύριε Υπουργέ, αυτό που κάνετε. Είναι αδιανόητο, κύριε Χατζηδάκη, αυτό που κάνετε για τη γη υψηλής παραγωγικότητας, όχι μόνο γιατί πρέπει να προστατεύσουμε αυτές τις εκτάσεις –και όλες τις αγροτικές, θα έλεγα- για λόγους παραγωγικούς, αλλά και γιατί είναι συνδεδεμένες με τις κοινοτικές ενισχύσεις. 

Δεν σας πληροφόρησαν ότι στη νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική απειλούμαστε με μειώσεις γιατί παίρνουμε ανά στρέμμα πολύ περισσότερα από τον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Γιατί δεν προτείνατε άλλου χαρακτήρα εδάφη και μάλιστα υποβαθμισμένα, που υπάρχουν πάρα πολλά, για να εγκατασταθούν μονάδες ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, για τις οποίες όλοι συμφωνούμε; Πρέπει να απαντήσετε ιδιαίτερα στον αγροτικό κόσμο σχετικά με αυτά τα ερωτήματα. 

Όσον αφορά την υπ’ αριθμ. 97/10 τροπολογία που κατέθεσαν οι Βουλευτές και αποδέχτηκε ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, πρόκειται για μία επικοινωνιακή και μόνο πρωτοβουλία, αφού αυτή την ώρα εξακολουθούν με δική του ευθύνη να βρίσκονται σε εκκρεμότητα τα σχέδια βελτίωσης, στα οποία έχει ενταχθεί το Πρόγραμμα «Net metering» που αφορά στην αυτοπαραγωγή των αγροτικών εκμεταλλεύσεων από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. 

Γι’ αυτή την αυτοπαραγωγή εμείς θεσπίσαμε με τον ν. 4414/2016 ένα ποσοστό μέχρι 20% για όλο τον χρόνο που είναι πέραν αυτού που θα καλύψει τις ανάγκες της εκμετάλλευσης να αγοράζεται με σκοπό να καλύπτει ανάγκες που έχουν σχέση με την επένδυση και τη λειτουργία της μονάδας. 

Ασφαλώς και αν πέρα από αυτές τις ανάγκες υπάρχει ένα περίσσευμα παραγωγής, δεν θα είχαμε καμία αντίρρηση αυτό να μεταβληθεί σε εισόδημα, αλλά δείτε. Ανεβάζοντας στο 75%, χωρίς να υπάρχουν δεδομένα πάνω στα οποία θα στηρίξουμε αυτή την αύξηση, υπάρχει κίνδυνος σοβαρός να γείρει η δραστηριότητα όχι προς την αγροτική, αλλά προς την παραγωγή ενέργειας. 

Το καταλάβετε και εσείς, κύριε Υπουργέ, πριν από λίγο καταθέτοντας τη σχετική νομοτεχνική βελτίωση, όπου αναφέρεται «χωρίς να προστεθούν νέες μονάδες παραγωγής». Γι’ αυτό σας είπα τι προκαλεί αυτή η συγκεκριμένη ρύθμιση. 

Όμως, με το άρθρο 24 πρέπει να δείτε ότι ως προς τις μονάδες που φέρνετε στη γη υψηλής παραγωγικότητας, που επιτρέπουν να εγκαθίστανται ανανεώσιμες πηγές ενέργειας 1MW, αυτό θα προκαλέσει τέτοιο ενδιαφέρον που δίπλα που υπάρχει η μονάδα 1KW, αντιλαμβάνεστε ότι πλέον θα στρέψει το ενδιαφέρον προς τα εκεί. 

Άρα λοιπόν θέλω έτσι και κλείνοντας αυτή την παρέμβαση πάνω σε αυτό το κομμάτι να σας ρωτήσω τελικά: Μήπως πίσω από αυτές τις ρυθμίσεις κρύβονται συγκεκριμένα συμφέροντα; Εμείς θα τα δούμε στην πορεία υλοποίησης των σχετικών σχεδίων βελτίωσης αλλά και των επενδύσεων στη γη υψηλής παραγωγικότητας. 

Ένα δεύτερο, είπα προηγούμενα και θα το επαναλάβω: Γιατί δεν περιμένετε την υλοποίηση των σχεδίων βελτίωσης, που και πάλι επαναλαμβάνω δεν έχουν εγκριθεί ακόμη, για να είναι τεκμηριωμένες οι ρυθμίσεις που πραγματικά έχει ανάγκη ο αγροτικός χώρος; Το έχετε αντιληφθεί ότι ενδέχεται να δημιουργήσετε και προβλήματα ανταγωνισμού μεταξύ επενδυτών και μεταξύ αγροτών; 

Άρα λοιπόν αφήστε «τα καθρεφτάκια στους ιθαγενείς», στους αγρότες. Δεν είναι η ώρα τώρα για τέτοιου είδους ρυθμίσεις. Προχωράμε κι εμείς είμαστε εδώ και θα τα παρακολουθούμε.» 

Β. Αποστόλου: Η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έκανε πράξη την αποκέντρωση με αυτοδιοίκηση.

Αθήνα, 22 Νοεμβρίου 2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση επί των αναθεωρητέων διατάξεων του Συντάγματος, σύμφωνα με τα άρθρα 110 του Συντάγματος και 119 του Κανονισμού της Βουλής με αντικείμενο διάταξης τον αυτοδιοικητικό χώρο και τις ορεινές και νησιωτικές περιοχές. 

"Θα σταθώ ιδιαίτερα στα άρθρα 101 παρ.1 και 4 και 102 παρ.2 που αφορούν στον αυτοδιοικητικό χώρο και στις ορεινές και νησιωτικές περιοχές, όπου προτείναμε βελτιώσεις και ερμηνευτική δήλωση και δεν έγιναν δεκτές από τους βουλευτές της Ν.Δ.

Όντως τα τελευταία χρόνια έγινε μια απόπειρα οργάνωσης της χώρας σε ένα σύστημα αποκεντρωμένο, παράλληλα με την καθιέρωση της αιρετής περιφερειακής Αυτοδιοίκησης. Όμως αυτή η αιρετότητα δεν συνοδεύτηκε με εξουσίες, αρμοδιότητες και πόρους σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο. Αντίθετα βρέθηκε μπροστά σε μια Αποκεντρωμένη Διοίκηση που ουσιαστικά λειτουργούσε ως το μακρύ χέρι της κεντρικής εξουσίας .

Εμείς, η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ δεν μείναμε στις διακηρύξεις. Πήραμε ως Κυβέρνηση και συγκεκριμένες αποφάσεις... Κάναμε την αναγκαιότητα για αποκέντρωση με αυτοδιοίκηση, πράξη, τόσο σε περιφερειακό, όσο και σε τοπικό επίπεδο. Για παράδειγμα στον αγροτικό χώρο, στο ΠΑΑ,(2014-2020) αποτυπώθηκε η ισχυρή πολιτική μας βούληση για διεύρυνση της συνεργασίας και περαιτέρω αποκέντρωση αρμοδιοτήτων και πόρων στις ελληνικές Περιφέρειες, εκχωρώντας στην Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση το 37% των πόρων του ΠΑΑ, δηλαδή περίπου 1,7 δις ευρώ. Πρόκειται για μια σημαντική πρωτοβουλία και τομή στην εφαρμογή της αγροτικής πολιτικής για τη χώρα που εδράζεται στην πεποίθησή μας ότι πρέπει να εμπιστευόμαστε τις Περιφέρειες στην υλοποίηση πολιτικών που τις αφορούν άμεσα και συμβάλουν στην ανάπτυξη και την πρόοδο. Είναι αυτές που γνωρίζουν καλύτερα από κάθε άλλον τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της επικράτειάς τους για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας.

Γιατί η αποκεντρωμένη εφαρμογή του νέου ΠΑΑ αφενός όχι μόνο διασφαλίζει την συμμετοχή, αποδοχή και συναίνεση των τοπικών κοινωνιών στην υλοποίηση σημαντικών αναπτυξιακών παρεμβάσεων, αλλά και συμβάλει στην μείωση της γραφειοκρατίας, στην απλούστευση και επιτάχυνση των διαδικασιών προς όφελος των πολιτών και των δικαιούχων των προγραμμάτων.

Η αναγκαιότητα στήριξης των ορεινών και των νησιώτικων περιοχών επίσης αποτέλεσε προτεραιότητα για μας, γι αυτό και προχωρήσαμε και στη λήψη επί πλέον ειδικών μέτρων φορολογικού και επενδυτικού χαρακτήρα, δηλαδή η νησιωτικότητα για εμάς δεν ήταν σχήμα λόγου, συνοδεύτηκε και με συγκεκριμένες δράσεις.

Όμως απαιτείται μια πιο συντονισμένη και ολοκληρωμένη αντιμετώπιση που να στοχεύει στη παραμονή, μέσα από τη βελτίωση της ποιότητας ζωής των κατοίκων και στην παροχή καλύτερων οικονομικών ευκαιριών σε όσους θέλουν να επιστρέψουν στα χωριά τους. Γι αυτό πέραν των επενδύσεων και των ενισχύσεων χρειάζονται και παρεμβάσεις, τέτοιες και τόσες που να υπηρετούν την κοινωνική συνοχή, δηλαδή να μπορεί ο κάτοικος της υπαίθρου να συγκρίνει το επίπεδο της ζωής του, τόσο από πλευράς εισοδήματος, όσο και από πλευράς συνθηκών διαβίωσης, με αυτό των κατοίκων των αστικών περιοχών. Και στην παράμετρο αυτή τα βασικότερα εργαλεία είναι οι τομείς εκείνοι που μπορούν να υπηρετηθούν, αλλά και να διασφαλίζουν ένα επαρκές και συμπληρωματικό εισόδημα. Κι αυτοί είναι ο αγροτοδιατροφικός και ο αγροτοτουριστικός τομέας. Μπορούν λοιπόν οι περιοχές αυτές της υπαίθρου να συμβάλουν στην αναστροφή ή τη μείωση της συρρίκνωσης του πληθυσμού τους, αρκεί να εκμεταλλευτούν αυτές τις δυνατότητες.

Όμως χρειάζονται βοήθεια. Χρειάζεται πρωτίστως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να προτείνει μια στρατηγική για το δημογραφικό πρόβλημα η οποία θα δίνει προτεραιότητα στις περιοχές αυτές και συγκεκριμένες δραστηριότητες, προκειμένου να διαμορφωθούν οι συνθήκες εκείνες που θα διευκολύνουν την ικανοποιητική εξισορρόπηση επαγγελματικής και προσωπικής ζωής, σε αυτούς που θέλουν να μείνουν στις ρίζες τους

Πρέπει επίσης να υπάρξει και ενίσχυση της αποτελεσματικότητας των ευρωπαϊκών, αλλά και των εθνικών κονδυλίων, που διατίθενται στις ορεινές και νησιώτικες, ώστε να βελτιώσουν την αποτελεσματικότητά τους και την υπηρέτηση της συνοχής, που ταυτόχρονα σημαίνει και την αντιμετώπιση του δημογραφικού προβλήματος.

Αν αυτές οι προτάσεις συνδεθούν και με μια συνταγματική επιταγή, όπως η δική μας ερμηνευτική δήλωση προτείνει, μόνον τότε θα ξεπεράσουμε την αναποτελεσματική ως σήμερα εφαρμογή της υπάρχουσας συνταγματικής επιταγής του άρθρου 101 παρ. 4 που λέει ότι: Ο κοινός νομοθέτης και η διοίκηση όταν δρουν κανονιστικά υποχρεούνται να λαμβάνουν υπόψη τις ιδιαίτερες συνθήκες των νησιωτικών και ορεινών περιοχών, μεριμνώντας για την ανάπτυξή τους.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι θέλω ιδιαίτερα μετά το τέλος της οικονομικής κρίσης και των μνημονίων, να σταθώ και σε ένα ζήτημα που έχει σχέση με την ανάγκη να βγουν συμπεράσματα τόσο συνολικά για την λειτουργία της Ε.Ε. και της χώρας μας και ειδικά θα σας έλεγα για περιπτώσεις που αφορούν τον τρόπο διανομής των δημοσίων επενδύσεων στη χώρα μας, που κατά κανόνα γινόταν στη βάση των πελατειακών σχέσεων και της εμπειρικής διάγνωσης των αναγκών.

Αυτές οι διαδικασίες είχαν καθοριστικά αρνητική συμβολή στην εμφάνιση της οικονομικής κρίσης. Κι αυτό πρέπει να αλλάξει, μετατοπίζοντας το κέντρο βάρους από ένα πελατειακό πλαίσιο σε ένα σύστημα κατανομής των δημοσίων επενδύσεων, στη βάση των αναγκών της οικονομίας και της κοινωνίας.

Η προσπάθεια που ξεκίνησε η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, στον τομέα της εργασίας με την δημιουργία και λειτουργία του Μηχανισμού Διάγνωσης των Αναγκών της Αγοράς Εργασίας και στο πλαίσιο αυτό στον σχεδιασμό πολιτικών και προγραμμάτων στη βάση των αναγκών, πρέπει να επεκταθεί στο σύνολο των Υπουργείων, των Περιφερειών και των Δήμων, δηλαδή στο σύνολο της αναπτυξιακής διαδικασίας και στο πλαίσιο ενός Εθνικού Στρατηγικού Αναπτυξιακού Σχεδίου, που η δική μας Κυβέρνηση ολοκλήρωσε.

Ο Μηχανισμός Διάγνωσης των Αναπτυξιακών Αναγκών είναι μια συνολική αναγκαιότητα για τη χώρα μας, για τον Σχεδιασμό, για την υλοποίηση και την αξιολόγηση των πολιτικών και των προγραμμάτων. Για να περιορίσουμε τις πιθανότητες να ξαναζήσουμε μια τέτοιας έκτασης οικονομική κρίση. Και με αυτή την έννοια έχει θέση στην συζήτηση για την αναθεώρηση του ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ να τοποθετήσουμε και τη συγκεκριμένη παράμετρο.”

Βαγγέλης Αποστόλου: Συμφωνούν οι Περιφερειάρχες της Ν.Δ. με τη διασπορά των προσφύγων αλλά όχι στο δικό τους χώρο.

Αθήνα, 22/11/2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Συνέντευξη του βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, την Πέμπτη 21 Νοεμβρίου 2018, στην εκπομπή Αταίριαστοι του ΣΚΑΪ, με τους Γιάννη Ντσούνο και Χρήστο Κούτρα, για θέματα της επικαιρότητας. 

Ακολουθεί ολόκληρη συνέντευξη:

Κύριε Αποστόλου αστυνομοκρατείται η Αθήνα; Βλέπουμε σε εφαρμογή το δόγμα ¨νόμος και τάξη¨;

Αυτές οι συμπεριφορές, το να προαναγγέλλεις επεμβάσεις, είναι πρωτόγνωρες. Δεν έχουν υπάρξει ξανά. Όταν θες να έχουν αποτέλεσμα οπωσδήποτε πρέπει να είναι μέσα από ένα σχεδιασμό. Επειδή ξέρουμε ειδικά ότι σε πολλά από αυτά τα κτίρια που έχουν γίνει καταλήψεις υπάρχουν και στεγάζονται άνθρωποι, είτε μετανάστες είτε πρόσφυγες με πολλά προβλήματα, πρέπει πριν κάνουμε κάποια έφοδο, να εξετάσουμε και που βρισκόμαστε από πλευράς κατοίκησης αδύναμων ανθρώπων σ αυτά τα κτίρια. Άρα λοιπόν το να προαναγγέλλουμε πρόκειται για μια επικοινωνιακού χαρακτήρα και μόνο κίνηση.
Εάν θα κάνουμε μια επέμβαση δε θα πρέπει προηγούμενα να έχουμε διασφαλίσει ότι αυτοί οι άνθρωποι ποιοι είναι πως είναι κτλ, για να τους περιθάλψουμε, γιατί αυτό σημαίνει κοινωνικό κράτος; Εδώ τώρα έχουμε ουσιαστικά επεμβάσεις τύπου Σερίφη, οι οποίες δεν έχουν άλλο στόχο πάρα το επικοινωνιακό. Εάν υπάρχουν άνθρωποι μέσα οι οποίοι έχουν παραβιάσει την ποινική νομοθεσία τότε να την αποκαλύψουν.
Κύριε Αποστόλου συμφωνείτε με τη δήλωση του κ. Δρίτσα σχετικά με τις καταγγελίες για βιασμό μικρών παιδιών στη Μόρια;

Να χαρακτηρίζουμε με ένα μεμονωμένο περιστατικό όλη αυτή τη διαδικασία, ότι έχουμε ανθρώπους που περιθάλπουμε, ανθρώπους ταλαιπωρημένους, είναι άστοχο. Άστοχο διότι ένα μεμονωμένο επεισόδιο, δεν αφορά την ευρύτερη εικόνα. Και επιπλέον λανθασμένο διότι δεν μπορούμε να κατηγορούμε αυτούς τους ανθρώπους οι οποίοι ήρθαν και ζητάνε τη φιλοξενία μας γιατί τους κυνηγάνε οι σφαίρες και τα τανκς.

Ποια είναι η άποψή σας για τα κλειστά κέντρα κράτησης που έχει προαναγγείλει η Ν.Δ.;
Από την ώρα που μιλάμε για κλειστού τύπου τότε η κράτηση μετατρέπεται πάρα πολύ εύκολα σε φυλακή. Και το λέω αυτό γιατί ο κ. Μητσοτάκης καλλιέργησε αυτό το λαϊκισμό με βουλευτές, Δημάρχους κτλ και τώρα τον βρίσκει απέναντι από τους δικούς του. Οι δικοί τους Δήμαρχοι και Περιφερειάρχες είναι αυτοί που αντιδρούν. Προσπαθούν τώρα και οι βουλευτές τους να συμμετέχουν σ αυτή τη διαδικασία ο καθένας “για να μην έρθει στο δικό μου Νομό, να μην έρθει στη δικιά μου Περιφέρεια”.

Β. Αποστόλου: Η χρήση του όρου Μακεδονία στα αγροτικά προϊόντα αποτελεί αποκλειστικό δικαίωμα του Έλληνα αγρότη.

Αθήνα, 26/10/2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

O Βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην Υπουργός Βαγγέλης Αποστόλου, την Παρασκευή 25/10/2019, στη συνέντευξη που παραχώρησε στο Κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων του Σταρ Κεντρικής Ελλάδας, τοποθετήθηκε στα θέματα των Μακεδονικών προϊόντων, του αναπτυξιακού νόμου και της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ) της επόμενης περιόδου (2021-2027). 

Ειδικά για τα Μακεδονικά προϊόντα απάντησε στην παρακάτω ερώτηση: 

Κύριε Αποστόλου ο νέος καυγάς του ΣΥΡΙΖΑ με την κυβέρνηση είναι για τα Μακεδονικά προϊόντα, αν θα αναγράφονται με c, αν θα αναγράφονται με k. Η Ν.Δ. λέει ότι το θέμα των προϊόντων είναι μία από τις γκρίζες ζώνες της Συμφωνίας των Πρεσπών, εσείς τι λέτε; 

Έχω να σας πω ,ως αρχική άποψη,ότι αυτό που συμβαίνει με την Ν.Δ., είτε ως κυβέρνηση, είτε ως κόμμα είναι οι αλλεπάλληλες κωλοτούμπες όσον αφορά στη θέση της για τη Συμφωνία των Πρεσπών. Από θέσεις ξεσηκωμού, όταν συζητούσαμε και ψηφιζόταν η συμφωνία, δηλαδή κατά της Συμφωνίας, έφτασε λίγο πριν τις εκλογές να λέει ότι υπάρχει η συγκεκριμένη συμφωνία την οποία θα προσπαθήσουμε να τηρήσουμε, έχοντας τη δυνατότητα κάποια στιγμή να βάλουμε βέτο ιδιαίτερα στη διαδικασία προένταξης στην Ευρωπαϊκή Ένωση. 

Σε όλη λοιπόν αυτή τη διαδρομή βλέπουμε αλλεπάλληλες κυβιστήσεις, με χαρακτηριστικότερη αυτή που έγινε πριν και κατά τη διάρκεια της πρόσφατης Συνόδου Κορυφής όπου ο Μακρόν, ο Πρόεδρος της Γαλλίας, έβαλε βέτο ουσιαστικά στην ενταξιακή διαδικασία. Δεν είχε πριν τη δήλωση Μακρόν πει κουβέντα. 

Μετά τη δήλωση Μακρόν, όπου ουσιαστικά μπήκε το βέτο, βγαίνει ο κ. Μητσοτάκης και τότε μιλάει ότι έπρεπε να υπάρξει θετική απόφαση για την ενταξιακή διαδικασία, ενώ σε όλη αυτή την πορεία, υπογείως η ίδια η Ν.Δ. εργαζόταν προς την κατεύθυνση του βέτο. Και δεν το λέω εγώ. Πρόσφατα σε μία συζήτηση σε ένα τηλεοπτικό πάνελ, πρώην Υπουργός και βουλευτής τώρα της Ν.Δ., ομολόγησε ότι έτσι είναι η μυστική διπλωματία, κατ΄αυτόν τον τρόπο γίνεται. 

Καταλαβαίνετε λοιπόν ότι δεν υπάρχει καμία σοβαρότητα πάνω στο συγκεκριμένο θέμα. 

Από κει και πέρα όσον αφορά στα προϊόντα:Είχαμε πει από την αρχή και το επαναλαμβάνουμε, ειδικά για τα αγροτικά προϊόντα με τα οποία έχω ασχοληθεί πολλά χρόνια: 

Η Συμφωνία είναι ξεκάθαρη, σε ό,τι αφορά τα ΠΟΠ (Προϊόντα Ονομασίας Προέλευσης) και τα ΠΓΕ (Προϊόντα Γεωγραφικής Ένδειξης) προϊόντα. Υπάρχει το ευρωπαϊκό κεκτημένο για τις περιπτώσεις αυτές , που σημαίνει ότι εάν μια χώρα μπει στην προενταξιακή διαδικασία είναι υποχρεωμένη να το σεβαστεί. Δεν υπάρχει κανένα ζήτημα λοιπόν για τα συγκεκριμένα προϊόντα. Δεν υπάρχει επίσης κανένα ζήτημα για τα ΠΟΠ και τα ΠΓΕ σε όλες τις αγορές όπου υπάρχει συμφωνία της Ε.Ε. και των συγκεκριμένων χωρών. 

Από κει και πέρα τι γίνεται με τα υπόλοιπα προϊόντα και ειδικά με αυτά που ονομάζουμε, εμπορικές ονομασίες, εμπορικά σήματα. Στις περιπτώσεις, όπου είναι κατοχυρωμένα τα εμπορικά σήματα και υπάρχει ο όρος Μακεδονία, εμείς μόνο μπορούμε να χρησιμοποιούμε αυτόν τον όρο. Εκεί λοιπόν τα συγκεκριμένα προϊόντα προστατεύονται. 

Τι γίνεται στις περιπτώσεις που δεν υπάρχει η κατοχύρωση των εμπορικών ονομάτων ή από την άλλη πλευρά προσπαθούν άλλες χώρες, να χρησιμοποιήσουν το συγκεκριμένο όρο “Μακεδονία”. Εκεί λοιπόν όπου δεν υπάρχουν τέτοιες ονομασίες να τρέξουν οι επιχειρηματίες να κατοχυρώσουν τις δικές τους, είναι μια εύκολη διαδικασία. 

Όπου επιχειρείται να χρησιμοποιηθεί ο όρος “Μακεδονία” κυρίως προς την κατεύθυνση παραπλάνησης του καταναλωτή, τότε πάλι εμείς πρέπει να διεκδικήσουμε να μη γίνει χρήση του συγκεκριμένου ονόματος. Σας το λέω γιατί, εάν γνωρίζετε, έχει συμβεί σε άλλες χώρες όπως στην Τσεχία και την Αγγλία με το ελληνικό γιαούρτι. Μετά από προσφυγή δική μας ,όντως πείστηκαν ότι πρόκειται για παραπλάνηση του καταναλωτή. Εκεί κερδίσαμε. Γι αυτό θα πρέπει να υπάρξει μια εγρήγορση, θα σας έλεγα. Και βεβαίως πάντα έχοντας στο νου, ότι στα πλαίσια της συμφωνίας. έχουμε πει ότι πρέπει να υπάρξουν Επιτροπές οι οποίες θα καταλήξουν σε συμφωνίες όπου η Ελλάδα τον όρο “Μακεδονία” θα τον έχει σε όλα τα προϊόντα και με όλες τις δυνατότητες. 

Υπάρχει όμως και η Βόρεια Μακεδονία και επιτέλους πρέπει να καταλάβουν όλοι ότι ο όρος Βόρεια Μακεδονία είναι ένας όρος που συμφωνήσαμε. 

Βαγγέλης Αποστόλου: Πρωτοφανής πολιτική απάτη της Ν.Δ. σχετικά με την ένταξη της Βόρειας Μακεδονίας στην Ε.Ε.

Αθήνα, 20/10/2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ενώ ο πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης εμφανίζεται να στηρίζει την Ευρωπαϊκή πορεία της Βόρειας Μακεδονίας, ο πρώην Υπουργός και Βουλευτής της Ν.Δ. κ.Σαλμάς προέβη σε μια πρωτοφανή αποκάλυψη: 

"Υποστήριξε ότι η διπλωματία ασκείται πίσω από κλειστές πόρτες και αποκάλυψε ότι το βέτο που δεσμεύτηκε προεκλογικά ότι θα ασκήσει η Ν.Δ.στην πορεία ένταξης της Βόρειας Μακεδονίας στην Ε.Ε. ικανοποιήθηκε τώρα από το βέτο της Γαλλίας". 

Η παραπάνω αποκάλυψη έγινε στην εκπομπή της ΕΡΤ1 “Μαζί το Σαββατοκύριακο” με τον Γιάννη Σκάλκο και την Βούλα Μαλλά, την Κυριακή 20 Οκτωβρίου 2019, με θέματα συζήτησης το σκάνδαλο Novartis και τις διεθνείς εξελίξεις.

Β. Αποστόλου: Ο απόδημος ελληνισμός πρέπει να συμμετέχει στα εκλογικά πράγματα της χώρας

Αθήνα, 18 Οκτωβρίου 2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

«Οι Κούρδοι αντιστέκονται και μέχρι αυτή τη στιγμή, ο Ερντογάν είναι ο χαμένος της υπόθεσης», δήλωσε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ αναφορικά με την τουρκική εισβολή στη ΒΑ Συρία.

Στην ανάγκη για «άμεση εκεχειρία» στη Συρία αναφέρθηκε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Βαγγέλης Αποστόλου ο οποίος πρόσθεσε ότι πρέπει «να αφεθούν οι λαοί να αποφασίσουν μόνοι τους» για το μέλλον τους. 

Ο ίδιος, μιλώντας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Kontra Chanel σημείωσε ότι «οι Κούρδοι αντιστέκονται και μέχρι αυτή τη στιγμή, ο Ερντογάν είναι ο χαμένος της υπόθεσης». 

Παράλληλα, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ δεν παρέλειψε να τονίσει με αφορμή τις δηλώσεις Μητσοτάκη περί «πολιορκίας προσφύγων» στην Ελλάδα ότι «δεν υπάρχει συγκεκριμένη στόχευση στο προσφυγικό» από πλευράς της ΝΔ. 

Όσον αφορά στο δικαίωμα ψήφου των Ελλήνων του εξωτερικού, ο Β.Αποστόλου υπενθύμισε ότι «συστήσαμε την επιτροπή στο ΥΠΕΣ για τη συμμετοχή τους στις εκλογικές διαδικασίες και μεταξύ άλλων προτείναμε να εκλέγουν από 3-12 βουλευτές Επικρατείας οι οποίοι θα συμμετέχουν σε όλες τις διαδικασίες». 

Ωστόσο εξέφρασε τον προβληματισμό για το τρόπο με τον οποίο η συμμετοχή των αποδήμων στις εκλογές δε θα επηρεάσει το πολιτικό σκηνικό στην Ελλάδα. 

«Πρέπει ο απόδημος ελληνισμός να συμμετέχει στα εκλογικά πράγματα της χώρας», σημείωσε ο Β.Αποστόλου τονίζοντας ότι «προσπαθούμε να μην υπονομεύσουμε τη λειτουργία της χώρας. Συμμετέχουμε όμως στο διάλογο και στην επιτροπή». 

Σε σχέση με το επενδυτικό νομοσχέδιο, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, δήλωσε ότι «πριν από 6 μήνες ψηφίσαμε νόμο την ίδρυση της αναπτυξιακής τράπεζας και για την απλούστευση των διαδικασιών για επενδύσεις, θέτοντας το νομικό υπόβαθρο για τη ΝΔ, η οποία αγνόησε εντελώς ό,τι κάναμε δημιουργώντας τεράστιο πρόβλημα. Έχουμε περιβαλλοντικές εκπτώσεις ενώ με μια υπογραφή από τον υπουργό, ξεπερνιόνται όλα» 

Τέλος ο ίδιος αναφερόμενος στις αλλαγές της ΝΔ στις εργασιακές σχέσεις επικαλέστηκε τον καθηγητή εργατικού δικαίου κ. Καζάκου ότι πρόκειται για «μία de facto παρασυνταγματική παραχώρηση της νομοθετικής διαδικασίας στον ΣΕΒ». 

Συντάκτης: avgi.gr

Β. Αποστόλου: Η κυβέρνηση στο προσφυγικό επιστρέφει στις άναρθρες κραυγές της αντιπολίτευσής της

Αθήνα, 4/10/2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

O βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλη Αποστόλου στην εκπομπή Πρωινή Ανάγνωση στο κανάλι της Βουλής και τους δημοσιογράφους Νίνα Κασιμάτη και Χρήστο Παγώνη, την Παρασκευή 4 Οκτωβρίου 2019, συζήτησαν για το προσφυγικό και για την έγκριση συμβάσεων με τους υδρογονάνθρακες. 

Ακολουθεί περίληψη της συνέντευξης: 

Τελικά κύριε Αποστόλου μήπως πληρώνουμε τη διαχείριση του συγκεκριμένου θέματος από την Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ τώρα, με το δεδομένο ότι η Ελλάδα ήταν μια χώρα που είχε χαλαρά τα ζωνάρια και τα σύνορά της, οπότε ήταν εύκολο όλοι να βρουν εδώ καταφύγιο και πόρτες ανοιχτές. 

Αυτό που συμβαίνει σήμερα είναι ότι η κυβέρνηση επιστρέφει στις άναρθρες κραυγές των προηγούμενων χρόνων απέναντί, ενώ παράλληλα είναι προφανείς οι αντιφάσεις της των τελευταίων ημερών. Θέλω να θυμίσω ότι ένα μήνα μετά τις εκλογές ο κ. Χρυσοχοΐδης είχε επισκεφτεί τη Μόρια και είχε πει ότι εκεί γίνεται καλή διαχείριση. Όταν άρχισε το πρόβλημα να μεγαλώνει μεταπήδησε στην άποψη ότι το φαινόμενο είναι γεωπολιτικό και βεβαίως τελευταία ξαναγύρισε πάλι στις άναρθρες κραυγές. 

Εμείς από τη δική μας πλευρά και νομίζω πως αυτό είναι κοινά αποδεκτό , από όλους αυτούς που έχουν μια ευαισθησία σ αυτά τα θέματα, της ροής των προσφύγων και των μεταναστών. Εμείς τα διαχειριστήκαμε με ανθρωπιά και αποτελεσματικότητα, φτάνοντας και μέχρι και του σημείου, αυτό που πρέπει και η κυβέρνηση να κάνει, το συγκεκριμένο θέμα να γίνει είναι κυρίως θέμα Ε.Ε. και Τουρκίας. Άρα λοιπόν απ’ αυτή την πλευρά πρέπει οπωσδήποτε να κάνει αυτό που κάναμε εμείς. Το φτάσαμε στο Συμβούλιο Κορυφής Κι είχαμε αλλεπάλληλες συναντήσεις για τη διαχείρισή του.. Άρα λοιπόν θα πρέπει και η κυβέρνηση αυτή την ώρα στην Ευρώπη που οι ομογάλακτοί της εκφράζουν και ρατσιστικές απόψεις και εννοώ τα κόμματα που κυβερνούν, να τους πείσει κι αυτούς και να γίνουν τέτοιες συζητήσεις, ώστε να σηκωθεί ωσ θέμα Ευρωπαϊκής Ένωσης και Τουρκίας. Εκεί να δώσουμε τη μεγάλη μάχη. Η Ν.Δ. αντιμετωπίζει το θέμα με σπασμωδικές κινήσεις σαν κι αυτές που έκανε με την κατάργηση της δευτεροβάθμιας επιτροπής ασύλου, που την ξαναπήραν πίσω μετά από λίγες μέρες. Δεν είναι κινήσεις που δείχνουν ότι η Ν.Δ. είχε προετοιμαστεί για να αντιμετωπίσει αυτό το θέμα. 

Κύριε Αποστόλου για πείτε μας λίγο για τους 4 βουλευτές χθες, τι έγινε με τους υδρογονάνθρακες, πριν ξεκινήσετε οι προσυνεδριακές διαδικασίες έχετε κραδασμούς; 

Ο ΣΥΡΙΖΑ ως κόμμα έχει μια δυνατότητα πλουραλισμού στην έκφραση, ιδιαίτερα σε θέματα που έχουν σχέση με το περιβάλλον, προσωπικών απόψεων. Αυτό δεν είναι τωρινό, το είχαμε πάντα. 

Δόθηκε ιδιαίτερη σημασία τώρα, γιατί από τη στιγμή που υπογράψαμε τις συγκεκριμένες συμβάσεις μέχρι σήμερα έχουν γίνει πάρα πολλά θέματα, ιδιαίτερα όσον αφορά τη συμμετοχή του ΕΛΠΕ σ΄ αυτές τις συμβάσεις, όπως διαμορφώνονται από πλευράς της κυβέρνησης. Και βεβαίως αυτό που σας είπα από την αρχή, υπάρχει μια δυνατότητα ιδιαίτερα σε περιβαλλοντικά θέματα. Βρισκόμαστε και σε μια ώρα που όλο αυτό το κομμάτι του περιβάλλοντος , της πράσινης ανάπτυξης είναι υπό εξέταση. 

Ο κ. Φίλης δηλαδή δεν έχει οικολογικές ευαισθησίες; Εσείς τι θα ψηφίζατε; 

Ίσα ίσα ο Φίλης έχει, ιδιαίτερα με τη στάση του, δείχνει ότι έχει. 

Δεν υπάρχει κανένα ,μα κανένα ζήτημα και με το παρόν ο Αποστόλου και με την πορεία του, ιδιαίτερα στα θέματα του περιβάλλοντος νομίζω ότι έχει δώσει ένα δείγμα. 

Το ρωτήσαμε αυτό γιατί η αιτία ότι αλλάξατε γνώμη ως κόμμα είναι ότι έχετε έναν πιο πράσινο προσανατολισμό ξαφνικά μετά τις εκλογές. 

Σας είπα ότι και σ αυτό το κομμάτι, εξάλλου ο πρώην Πρωθυπουργός στην ομιλία του στη Θεσσαλονίκη, αναφέρθηκε ιδιαίτερα στο θέμα του περιβαλλοντικού στίγματος του ΣΥΡΙΖΑ που ήθελε και θέλει καλύτερη προσέγγιση. 

Στην πορεία προς το συνέδριο ακούγονται απόψεις και διαμορφώνονται ομάδες που προέρχονται από το χώρο της δεξιάς. 

Το κύριο χαρακτηριστικό του κόμματός μας, της ανανεωτικής αριστεράς είναι ότι πάντα είμαστε ανοιχτοί στο διάλογο .Ειδικά δε στο προσυνεδριακό διάλογο θα μπουν πολλές απόψεις και διαφορετικές προσεγγίσεις για να καταλήξουμε στην ενίσχυση και την συλλογική έκφραση του χώρου μας. 

Β. Αποστόλου: Στο βωμό της συγκάλυψης του σκανδάλου Novartis ο αλληλοσπαραγμός της Δικαιοσύνης

Αθήνα, 28/9/2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

O βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλη Αποστόλου στην εκπομπή Πρωινή Ανάγνωση στο κανάλι της Βουλής και τη δημοσιογράφο Κέλλυ Κοντογεώργη, την Παρασκευή 27 Σεπτεμβρίου 2019, συζήτησαν θέματα της επικαιρότητας που αφορούν τη συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν, τη ψήφο των ομογενών και το σκάνδαλο Novartis. 

Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη: 

Πολλά θέματα στη βουλή, συνταγματική αναθεώρηση, η ψήφος των ομογενών, το ταξίδι του Πρωθυπουργού και ότι ο ΣΥΡΙΖΑ αμέσως εξέδωσε ανακοίνωση και μίλησε για μια προχειρότητα για το ταξίδι του κ. Μητσοτάκη στις ΗΠΑ και ειδικά με τη συνάντησή του με τον κ. Τραμπ, αλλά και τη συνάντηση με τον κ. Ερντογάν. Και ξέρετε κι εσείς που είστε ένας άνθρωπος του διαλόγου και της συναίνεσης, πρέπει τα εθνικά θέματα να είναι πεδίο αντιπαράθεσης ανάμεσα στην κυβέρνηση και την αξιωματική αντιπολίτευση; 

Όχι δεν πρέπει να είναι ,αλλά μείναμε ιδιαίτερα στο θέμα των ελληνοτουρκικών σχέσεων γιατί ουσιαστικά η μόνη συνάντηση που έκανε ο Πρωθυπουργός και συζήτησε θέματα που μας απασχολούν, ήταν αυτή με τον Ερντογάν. Οι άλλες συναντήσεις ήταν τυπικού χαρακτήρα. 

Πήραμε θέση στο συγκεκριμένο ζήτημα γιατί από την ώρα που το υπ’ αριθμόν ένα ζήτημα είναι οι συνεχείς και αλλεπάλληλες παραβιάσεις , αντιλαμβάνεστε ότι το θέμα αυτό θα έπρεπε να κυριαρχήσει στη συνάντηση . Ένα άλλο ζήτημα που οπωσδήποτε κι αυτό θα έπρεπε να αναφερθεί ήταν αυτό που συμβαίνει με τις γεωτρήσεις, αυτή την επίθεση παράνομων γεωτρήσεων από πλευράς της Τουρκίας, ιδιαίτερα σε χώρους που έχουν σχέση με την Κυπριακή ΑΟΖ. Αυτά είναι θέματα πάρα πολύ σοβαρά θέματα και έπρεπε να συζητηθούν. 

Από αυτά που μας έγιναν γνωστά δεν υπάρχει καμιά ιδιαίτερη αναφορά ότι συζητήθηκαν αυτά τα θέματα. Νομίζω επειδή αυτά τα θέματα δεν είναι αυτά που λέμε στις μυστικές διαβουλεύσεις, είναι θέματα τα οποία μας απασχολούν χρόνια και χρόνια και είναι τόσο προκλητική η συμπεριφορά από πλευράς της Τουρκίας που εμείς έχουμε την πεποίθηση και την αντίληψη ότι έπρεπε οπωσδήποτε να γίνει μια αναφορά. Κι αυτό δείχνει ότι δεν είχε προετοιμαστεί η συνάντηση, ιδιαίτερα με τον Ερντογάν, γιατί δεν είχε τα συγκεκριμένα θέματα. 

Να μείνουμε τώρα στις δηλώσεις του Πρωθυπουργού στην ομογένεια και μετά τη συνάντησή του με τον Αρχιεπίσκοπο Αμερικής Ελπιδοφόρο σε εκδήλωση στο Προξενείο της Ελλάδα στη Νέα Υόρκη, σχετικά με τη ψήφο των Ομογενών. Είναι ένα θέμα που θα συζητηθεί στη Βουλή, έχει καταθέσει πρόταση ο ΣΥΡΙΖΑ, θα καταθέσουν και τα υπόλοιπα κόμματα για το ποια πρέπει να είναι η τελική μορφή αυτή για της ψήφο σ τους Ομογενείς μας και ο Πρωθυπουργός είπε πως η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για τη ψήφο των Ομογενών είναι προσβλητική και αντισυνταγματική. 

Καταρχάς η πρόταση η δικιά μας δεν αποκλείει κανέναν από τους ομογενείς. Η πρόταση μας λέει ότι με τα νέα δεδομένα δεν πρέπει να είναι μόνο οι Έλληνες που είναι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους, γιατί αυτό επιχειρείται από πλευράς της Κυβέρνησης. Υπάρχει κι ένας , πολύ περισσότερος κόσμος, ιδιαίτερα μετά την κρίση που πάρα πολλοί Έλληνες έχουν μετακινηθεί και βρίσκονται σε άλλες χώρες, άρα λοιπόν το πρώτο που λέμε είναι ότι ,γιατί να μη δοθεί η δυνατότητα και σ αυτούς, να ψηφίσουν δηλαδή όλοι οι Έλληνες οι οποίοι έχουν την ελληνική ιθαγένεια. 

Από την ώρα που κάνεις μια παρέμβαση σε ένα θέμα που είναι σοβαρό, εμείς επιμένουμε και για τη ψήφο όλου του απόδημου ελληνισμού .Πρέπει να δούμε πως διαμορφώνεται η κατάσταση αυτή τη στιγμή. Εμείς λέμε ότι πρέπει να ανοιχτεί περισσότερο. Από κει και πέρα μπαίνει κι ένα θέμα που αφορά τη συμμετοχή των βουλευτών που θα εκλεγούν μέσα στη κοινοβουλευτική διαδικασία. 

Γίνεται μια συζήτηση αυτή την ώρα και στην Ευρώπη, είναι η Επιτροπή της Βενετίας που ασχολείται , και απασχολεί πάρα πολύ κόσμο. Ιδιαίτερα όμως εμάς μας απασχολεί το ζήτημα του πολιτικού συσχετισμού. Να εκφράζεται από τη ψήφο όλων όσων διαβιούν στη χώρα μας, όλων όσων υφίσταται τις επιπτώσεις της πολιτικής που θα ακολουθηθεί στη χώρα μας. Θέλει μια ιδιαίτερη προσοχή, να μη μπορεί δηλαδή να επηρεαστεί. Είναι θέματα που πρέπει να τα δούμε και να τα συζητήσουμε. Δεν πρέπει ξερά και μόνο αυτοί που είναι στους εκλογικούς καταλόγους να ψηφίσουν. Δεν είμαστε εναντίον.. θέλουμε πολύ περισσότερους και βεβαίως με την προϋπόθεση που σας είπα. 

Ο κ. Καιρίδης νωρίτερα έλεγε ότι δεν είναι συνδικάτα ή σωματεία οι Έλληνες ομογενείς του εξωτερικού και δεν πρέπει να εκπροσωπούνται με ομάδες εδώ στη χώρα στις εθνικές εκλογές. 

Έχει μια αντίληψη εντελώς διαφορετική. Εμείς τα συνδικάτα, τα κινήματα και όλα αυτά τα θεωρούμε ως βασικό μοχλό της λειτουργίας της Δημοκρατίας. Εμείς δε λέμε ότι θα λειτουργήσουν με αυτό τον τρόπο. Αλλά και απευθύνομαι στη Ν.Δ., να μην έχουν τόσο απαξιωτικές θέσεις απέναντι σ αυτούς τους χώρους. Όμως αν υπάρξει η βούληση και εκφραστεί θα πρέπει κι αυτοί οι άνθρωποι να μπουν στη διαδικασία να ψηφίσουν. 

Πιστεύετε ότι η πρόταση, γενικά η συζήτηση που θα γίνει για να καταλήξουμε στο νόμο για τη ψήφο των ομογενών θα έχει κάποια σημεία σύγκλισης; 

Νομίζω επειδή μας ενδιαφέρει όλους θα υπάρξει μια διαδικασία, μια συζήτηση, θα τα δούμε. Εγώ δεν μπορώ να προσδιορίσω εκ των προτέρων που θα κάτσει αλλά επειδή έχουμε καταθέσει αυτή την πρόταση και ουσιαστικά η πρότασή μας ανέδειξε αυτό που εμείς θέλουμε και θεωρούμε ότι είναι και το πιο ιδανικό. 

Θέλω να πάμε κ. Αποστόλου στο θέμα της Novartis, διότι χθες έγινε και επίσημα η πρόταση από 30 βουλευτές της πλειοψηφίας για να συσταθεί προανακριτική επιτροπή που θα ασχοληθεί με τις κατηγορίες στο πρόσωπο του κ. Παπαγγελόπουλου. Θέλω να μου πείτε εσείς πιστεύετε ότι ο κ. Παπαγγελόπουλος δεν εμπλέκεται σ αυτή την πολιτική σκευωρία, ο ΣΥΡΙΖΑ, θα το στηρίξετε μέχρι τέλους αυτό το πρόσωπο; 

Χρησιμοποιήσατε τον όρο σκευωρία, εγώ θα χρησιμοποιήσω και μια άλλη λέξη: ρεβανσισμός. Δηλαδή τι συμβαίνει σ αυτή τη διαδικασία; Ενώ το σκάνδαλο Novartis είναι αυτό το οποίο η δικαιοσύνη το ξεκίνησε με βάση αυτό, που σε παγκόσμιο επίπεδο γνωρίζουν όλοι ότι είναι, ένα υπαρκτό σκάνδαλο. Το θέμα από την ώρα που ήρθε από τη δικαιοσύνη στην πρώτη φάση για συγκεκριμένα πρόσωπα, εμείς από τη δική μας πλευρά κάναμε το αυτονόητο. Με βάση τις ενδείξεις, αν υπάρχουν, αυτή θα είναι η οποία θα καταλήξει για τις ευθύνες τους ,όσον αφορά την παραπομπή. Γι αυτό και είδαμε να υπάρχει μια «απαλλαγή», για πολλούς οι οποίοι είχαν αναφερθεί και υπάρχει τώρα μια εκκρεμότητα και σε δύο τρία πρόσωπα. Ήδη ο κ. Λοβέρδος έχει παραπεμφθεί. Ξεκαθάρισε το πράγμα και από την ώρα που αυτό ξεκαθάρισε ότι η πρωτοβουλία αυτή της δικαιοσύνης κατέληξε εκεί, ερχόμαστε τώρα και πρόσωπα που είχαν παραπεμφθεί αλλά και άλλα, τι κάνουν; 

Επιχειρούν να εμπλέξουν τη Δικαιοσύνη σε μία διαδικασία αναζήτησης από τη Βουλή τυχόν ευθυνών για συγκεκριμένα πρόσωπα. Εδώ βλέπουμε το εξής; Αυτό που χρησιμοποιείται και ιδιαίτερα στη διαδικασία που εξελίσσεται, είναι ουσιαστικά η εμπλοκή προσώπων της Δικαιοσύνης. Υπάρχει το παράδοξο να έχουμε αλληλοσυγκρουόμενες θέσεις και απόψεις από αυτούς οι οποίοι ασχολήθηκαν. Δεν αποτελεί αυτό μειωτική συμπεριφορά απέναντι σε όλα αυτά που γίνονται; Το να χρησιμοποιούνται δηλαδή οι δικαστικοί σε μια τέτοια διαπλοκή; 

Χρησιμοποιείται τελικά η δικαιοσύνη από ποιους; Γιατί η Ν.Δ. λέει ότι τη χρησιμοποιήσατε εσείς. 

Η Δικαιοσύνη έστειλε όλο αυτό το φάκελο κι εμείς είπαμε το αυτονόητο, ότι εσείς θα εξετάσετε γι αυτά που στείλατε, αν συμβαίνουν. Εδώ όμως δεν υπάρχει κάτι το οποίο ερεύνησε η Δικαιοσύνη, αλλά με βάση τις αντιπαλότητες που υπάρχουν. Είναι λυπηρό το ότι μπαίνουμε σε τέτοιες διαδικασίες, στηριζόμενοι σε αντιπαλότητες, όταν ο ένας λέει συνέβη αυτό και ο άλλος το άλλο. Και οι δύο βρίσκονται στη διαδικασία του ελέγχου αυτή τη στιγμή, δε βοηθάνε σ αυτό που είναι το κυρίαρχο. 

Το κυρίαρχο για εμάς είναι: Μπορεί αυτό το σκάνδαλο να διερευνηθεί σε όλες του τις διαστάσεις; Γι αυτό και είπαμε από την αρχή, δεν έχουμε κανένα πρόβλημα αν θέλετε να φέρετε μια τέτοια πρόταση στην οποία θα έχουμε αναλυτική διαδικασία όσον αφορά την ανάδειξη αυτού του σκανδάλου Αυτό ενδιαφέρει τον ελληνικό λαό; Τον ελληνικό λαό τον ενδιαφέρει γιατί πλήρωνε ακριβά τα φάρμακα; Μήπως επιχειρείται μέσα από αυτές τις διαδικασίες να καλυφθεί αυτό; 

Είπατε νωρίτερα ο ένας είπε ο άλλος άκουσε, έγιναν καταγγελίες από πρόσωπα της δικαιοσύνης, όμως αντίστοιχα τα δέκα πολιτικά πρόσωπα που ήρθαν στη Βουλή στοχοποιήθηκαν, κρεμάστηκαν στα μανταλάκια, υπήρχαν προστατευόμενοι μάρτυρες που κατέθεσαν ότι άκουσαν, είδαν ότι βαλίτσες πήγαν ήρθαν στο Μαξίμου. 

Αυτό όμως μέσα από μια διαδικασία που προβλέπεται μέσα από το δικονομικό μας σύστημα, τα έστειλε η Δικαιοσύνη στη Βουλή. Εδώ δεν έχουμε τέτοιο πράγμα, εδώ έχουμε αντιπαλότητες μεταξύ δικαστικών, δείτε το τι λένε «εμένα μου είπε… όχι δε σου είπε…», και τι θα πει η δικαιοσύνη μεταξύ των δύο δικαστικών ότι είναι σωστή η άποψη η μία και δεν είναι σωστή η άλλη; Δεν είναι σωστή η διαδικασία, απλώς επιχειρείται μέσα στο κλίμα αυτό να υπάρξει μια συγκάλυψη. 

Συγκάλυψη του σκανδάλου και ταυτόχρονα ας ρίξουμε και τη λάσπη μας στον κ. Παπαγγελόπουλο, γιατί επειδή κάποια στιγμή εξέφρασε την άποψη ότι είναι ένα μεγάλο σκάνδαλο, αυτό το πράγμα . Να τα ρίξουμε όλα πάνω του, και βεβαίως ξεκίνησαν από την αρχή βάζοντας και τον πρώην Πρωθυπουργό μέσα, σε μια λογική άντε να το μπλέξουμε κι εμείς και μετά για να ισορροπήσουμε στο εσωκομματικό μας πεδίο λέμε αυτό που είπε ο κ. Μητσοτάκης «δεν παραπέμπω εγώ πρώην πρωθυπουργούς». 

Αυτά όμως πιο μπροστά δεν τα ήξερε; Όταν όλο αυτό, και δε λέμε έτσι απλά ότι πήγε κάποιος, πήγε ο πρώην Πρωθυπουργός, πήγαν σημαίνοντα στελέχη του χώρου της Ν.Δ., αυτά δεν τα ήξερε προηγούμενα; Ή τώρα για να δημιουργηθεί αυτή η εικόνα θα παραπέμψουμε τον Παπαγγελόπουλο αλλά ταυτόχρονα θα ρίχνουμε και τις σπόντες για τον πρώην Πρωθυπουργό. Εμείς είμαστε ξεκάθαροι φέρτε ό,τι θέλετε, εμείς είμαστε εδώ για να αναδείξουμε το σκάνδαλο. Αυτό που φοβόμαστε είναι ότι όλη αυτή η διαδικασία πάει προς τη συγκάλυψη του σκανδάλου. 

Θα δεχτείτε τους προστατευόμενους μάρτυρες, αν προτείνει η Ν.Δ., να έρθουν να καταθέσουν στη Βουλή, κ. Αποστόλου; 

Με βάζετε σε μία διαδικασία, σε μία απάντηση, όταν ούτε καν ακόμα δεν έχω δει την πρόταση πως έχει κατατεθεί. Στην εξέλιξη της διαδικασίας θα υπάρξει εκτίμηση και από πλευράς μας για το συγκεκριμένο θέμα. 

Β. Αποστόλου: Η Ν.Δ. φοβάται τη συζήτηση σε βάθος του Σκανδάλου Novartis

Αθήνα, 21/9/2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

O βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλη Αποστόλου κατά την παρουσία του στην εκπομπή “Επί του Πιεστηρίου” στο κανάλι Κόντρα, με τους δημοσιογράφους Μάκη Κουρή και Γιώργο Σιαδήμα, την Πέμπτη 19 Σεπτεμβρίου 2019, τοποθετήθηκε για ζητήματα της επικαιρότητας όπως το σκάνδαλο Novartis, την απλή αναλογική και τις εσωκομματικές διαδικασίες. 

Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη: 

Σχετικά με το σκάνδαλο Novartis και τη στάση της Ν.Δ. 

Φαίνεται ότι η Ν.Δ. δεν αρκείται στο πραγματικό σκάνδαλο Novartis, γιατί υπάρχει σκάνδαλο και από την παγκόσμια εικόνα και από την πλευρά της δικαιοσύνης η οποία ασχολήθηκε με το συγκεκριμένο θέμα. Αλλά έρχεται τώρα και επιχειρεί να στήσει ένα δεύτερο σκάνδαλο, του ρεβανσισμού θα έλεγα, απέναντι σ αυτούς οι οποίοι, ως όφειλαν ανέδειξαν το σκάνδαλο. 

Και πως αναδείχθηκε στη βουλή το σκάνδαλο; Ήρθε από πλευράς της δικαιοσύνης μια συγκεκριμένη αλληλογραφία η οποία ζητούσε από τη βουλή να πάρει θέση πάνω σε συγκεκριμένα ονόματα, για τα οποία μαρτυρίες, καταθέσεις, πληροφορίες, που η ίδια η δικαιοσύνη συνέλεξε, υπήρχε η υπόνοια ότι μπορεί να έχουν σχέση με το συγκεκριμένο υπαρκτό σκάνδαλο. Η βουλή, ως οφείλαμε, γιατί εγώ θεωρώ ότι οφείλαμε να δώσουμε τη δυνατότητα στη δικαιοσύνη να ασχοληθεί περαιτέρω, για όλα τα ονόματα, για τα οποία ζητάει , τα στέλνουμε για να ασχοληθεί και να διερευνήσει περαιτέρω την υπόθεση. Ερευνώντας η δικαιοσύνη την υπόθεση αρχίζει και για συγκεκριμένα πρόσωπα ,όντως αναφέρει,ότι απαλλάσσονται. 

Πριν ολοκληρωθεί η συγκεκριμένη διαδικασία, έρχονται όχι από άλλες πηγές, αλλά μέσα από το πολιτικό σκηνικό, συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα, όπως για παράδειγμα ο κ. Σαμαράς και ο κ. Αβραμόπουλος, που είχαν κάποια σχέση και ζητούν από τη δικαιοσύνη να ασχοληθεί με πρώην αναπληρωτή Υπουργό, ταυτόχρονα με τον πρώην Πρωθυπουργό για να δημιουργηθεί μια εικόνα ευρύτερη. 

Γι αυτό έρχεται ο κ. Τσίπρας και λέει τι θέλετε προανακριτική, δικαστήρια όλα ότι θέλετε, εμείς είμαστε εδώ, αν έχετε τα κότσια να προχωρήσετε. Κι επειδή ο κ. Μητσοτάκης έχει από μια πλευρά την πίεση του “σαμαρικού μπλόκ” της Ν.Δ.και από την άλλη πλευρά κατάλαβε ότι αν παραπέμψει τον Τσίπρα θα βγει όχι απλά ισχυρότερος αλλά θα δημιουργηθεί ένα τεράστιο θέμα για τη Ν.Δ., κράτησε πάλι μια πονηρή στάση, που δείχνει ότι φοβάται η Ν.Δ., γιατί μέσα από αυτή τη συζήτηση θα φανεί ποίοι κάνανε τις τιμολογήσεις, ποιοί είχαν συνεργασία με τη Novartis. Εδώ φτάσανε μέχρι το σημείο να έχουν πληροφόρηση για τα ομόλογα τότε κι ενώ όλοι υπέστησαν ζημιές 20%, αυτοί δεν υπέστησαν πάνω από το 2%. Το καταλαβαίνετε πόσο σοβαρό είναι αυτό, σε ποιό σημείο είχαμε φτάσει; Δεν πρέπει γι αυτό το σκάνδαλο να πληροφορηθεί όλος ο ελληνικός λαός; 

Σχετικά με την απλή αναλογική; 

Η δική μας θέση είναι ξεκάθαρη. Ο κ. Παπαθεοδώρου είπε πως θέλουν να απαλλαγούν από την απλή αναλογική που σημαίνει οποιαδήποτε συζήτηση με εμάς πάνω αυτό το θέμα δεν υπάρχει. Άρα λοιπόν αν είναι πρόταση και θέση του ΚΙΝΑΛ ας το κουβεντιάζουν με τη Ν.Δ.. Και αφού μπαίνει το θέμα της απλής αναλογικής αυτόματα ακολουθεί και το θέμα της εκλογής του Προέδρου. Δεν υπάρχει περίπτωση να μην παρασυρθεί ως θέμα από την θέση που θα έχουν για τον εκλογικό νόμο. 

Εμείς θέλουμε να μην αλλάξει η απλή αναλογική και βεβαίως όσον αφορά την εκλογή του Προέδρου, είπαμε κι εμείς να μην έχει σχέση με την προκήρυξη εκλογών. Να πάμε σε μια διαδικασία τέτοια όπου σε ένα βάθος χρόνου σύντομο, να μπορέσουμε, όχι μέσα σε 3 ψηφοφορίες και σε λίγες μέρες ουσιαστικά να βγει ένας Πρόεδρος με 151 που έτσι όπως είναι τα πράγματα με καταργούμενη και την απλή αναλογική, θα βγει ουσιαστικά ένας κομματικός Πρόεδρος. Είπαμε αν δεν εκλεγεί Πρόεδρος μέσα σε ένα χρονικό διάστημα που μπορεί να φτάσει μέχρι τους 6 μήνες, πράγμα απίθανο, τότε μπορούμε να πάμε και στην εκλογή από τον λαό. 

Απ' ότι φαίνεται για να το ακούει και ο ελληνικός λαός η Ν.Δ. με το ΚΙΝΑΛ τα έχουν ήδη βρει στα συγκεκριμένα θέματα. 

Κύριε Αποστόλου βλέπω έχετε γκρίνιες εκεί πέρα.Γιατί χάσατε τις εκλογές της 7ης Ιουλίου; Που θα πάτε, σε μετασχηματισμό; 

Εσείς το λέτε γκρίνιες, εμείς το λέμε διάλογο. Έχοντας υπηρετήσει ένα χώρο εδώ και πολλά χρόνια, οι διαδικασίες του διαλόγου ήταν πάντα κυρίαρχες. Δεν υπήρξε θέμα εκλογής του Προέδρου από τη βάση. Είμαστε αριστερό κόμμα και τα κομματικά όργανα στην αριστερά είναι αυτά που λειτουργούν. Μη θεωρείτε μείον τη δημοκρατική συγκρότηση των κομμάτων; 

Τα είπε ο πρώην Πρωθυπουργός στην ομιλία του στη ΔΕΘ γιατί χάσαμε. Εγώ πιστεύω ότι έχοντας υποχρεώσεις μνημονιακές πάρα πολύ δύσκολες, αυτό είχε επιπτώσεις. Από την άλλη μπορεί μερικά θέματα να μην τα επικοινωνήσαμε όπως έπρεπε, αλλά αυτό όμως δε σημαίνει ότι εμείς είχαμε απώλειες τέτοιες , όπως λέγανε ότι θα διαλυθούμε, δεν έγινε. Πήραμε ένα ποσοστό 32%, που εμείς τώρα θέλουμε αυτό τον κόσμο, ένα μέρος αυτού του κόσμου, να ενταχθεί στις κομματικές διαδικασίες. Είναι ένας πλούτος ο κόσμος ο οποίος θα έρθει. Να υπάρξει μια μετεξέλιξη, να ακούσουμε τις απόψεις του, να υπάρξει μια σχετική ζύμωση... Μπαίνουμε σε μια άλλη εποχή, όπου είμαστε ένας από τους πόλους εξουσίας; 

Προσωπικά δεν είμαι υπέρ της εκλογής του προέδρου του κόμματος από το λαό. Δεν υπήρξε ποτέ τέτοιο θέμα. Καταλαβαίνετε ότι για ένα κόσμο που υπηρετεί την αριστερά, τις κομματικές διαδικασίες, τα όργανα κ.τ.λ., δεν είναι τόσο εύκολο αυτό. 

Η προσέγγιση μας σε όλα τα θέματα είναι με δημοκρατικές διαδικασίες, με συζητήσεις. Αυτή την περίοδο γίνονται προσυνεδριακές συζητήσεις, αλλεπάλληλες συναντήσεις, διαδικασίες που ταιριάζουν στον αριστερό χώρο. Διαδικασίες του να περνάει ο άλλος απ έξω και να λέμε έλα κι εσύ να ψηφίσεις, δεν υπάρχουν σε εμάς. Το έκανε και το ΚΙΝΑΛ, έβγαλαν την κα Γεννηματά και την επόμενη μέρα την αμφισβητούσαν, το ίδιο έκανε και η Ν.Δ. με τον κ. Μητσοτάκη. Εμείς είμαστε κάτι διαφορετικό, κάτι το οποίο έχει συνδεθεί με τη δική μας αριστερή καταγωγή. 

Υπήρξαν συνεργασίες, όπως με τους Ανεξάρτητους Έλληνες, σε συγκεκριμένες συγκυρίες, που όντως ήταν δύσκολες. Εκ του συνολικού αποτελέσματος έχω την πεποίθηση ότι ωφέλησαν την ελληνική κοινωνία. 

Είπατε πριν για την προστασία της πρώτης κατοικίας, αυτά δεν έγιναν από τη μια μέρα στην άλλη. Έχουν γίνει προεργασίες από εμάς και για τα 200.000 και με όλα τα σχετικά, εδώ και πολύ καιρό για να φτάσει η ευρωπαϊκή επιτροπή να έχει αυτές τις αποφάσεις. 

Για να φτάσουμε σήμερα η χώρα μας να δανείζεται το δεκαετές ομόλογο με 1,5%, έγιναν πολλές προσπάθειες από μέρους μας. Εδώ αφήσαμε μια ρευστότητα 37 δις, ενώ όταν αναλάβαμε εμείς τρέχαμε να βρούμε χρήματα για να πληρώσουμε μισθούς και συντάξεις. 

Άρα λοιπόν ότι η σημερινή Κυβέρνηση βρήκε ρευστότητα και μπορείτε και κάνει παροχές, το κάνει γιατί βρήκε μια χώρα που έχει μπει σε κανονικότητα. Κι αυτό οφείλει να το αναγνωρίσει σ΄ εμάς. 

Β. Αποστόλου: Η αναμέτρηση είναι ανοιχτή... θα ανατρέψουμε τις προβλέψεις

Χαλκίδα, 5/7/2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Συνέντευξη του Βαγγέλη Αποστόλου, υποψήφιου βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, στην εκπομπή Ώρα Ελλάδος και τους δημοσιογράφους Ιορδάνη Χασαπόπουλο και Γιάννη Σαραντάκο. 

Στη δημοσκόπηση που παρουσιάσαμε στο Open χθες ο κ. Βαρουφάκης, ο οποίος είναι ένα πρόσωπο που είναι από τα αριστερά σας, εμφανίζεται στο όριο του 3% συν πλην ελάχιστα. Θεωρείται ότι αυτό παίρνει από εσάς γιατί αυτό είναι ένα πρόβλημα. Κι ακούσαμε και τον κ. Τσίπρα χθες ο οποίος είπε ότι η σχέση αυτή θα έπρεπε να είχε σπάσει πολύ νωρίτερα. 

Κοιτάξτε οπωσδήποτε ο Βαρουφάκης στοχεύει σε έναν κόσμο που τουλάχιστον την προηγούμενη περίοδο στήριζε ΣΥΡΙΖΑ. Όμως πρέπει να γίνει κατανοητό από τον ίδιο πως εκείνο το περίφημο 6μηνο 7μηνο ως Υπουργός Οικονομικών, αυτός εισηγείτο τις προτάσεις στο Υπουργικό Συμβούλιο. Εμείς αποφασίζαμε στο Υπουργικό Συμβούλιο με βάση τις εισηγήσεις του Υπουργού Οικονομικών, αυτή είναι η διαδικασία λειτουργίας του Υπουργικού Συμβούλιου. Κυβερνούσε ένα συγκεκριμένο Υπουργικό Συμβούλιο, ο καθένας με το ρόλο του. Δε μιλάω για αποτυχία διαπραγμάτευσης μιλάω ότι τα αποφασίζαμε όλοι μαζί τότε. 

Φτάσαμε σε μια διαπραγμάτευση το καλοκαίρι του 15 όπου μας οδήγησε στο 3ο μνημόνιο, αυτό ήταν ευθύνη του Βαρουφάκη; 

Φτάσαμε σε μια διαπραγμάτευση την οποία έπρεπε να κάνουμε για να μπει η χώρα μας σε μια κανονικότητα την οποία κανονικότητα τη βλέπουμε, τη βιώνουμε σήμερα. Άρα λοιπόν να το ξεκαθαρίσουμε, εγώ δε διαφωνώ, με αυτές τις αποφάσεις που πήραμε. Αυτές πήραμε, γι αυτές είχαμε δεσμευτεί, τις υπηρετήσαμε. Να μη βγαίνει σήμερα ο κ. Βαρουφάκης και να λέει ότι με αυτά εγώ δε συμφωνούσα. Όταν ένας Υπουργός δεν συμφωνεί για θέματα αρμοδιότητάς του παίρνει το καπελάκι του και φεύγει, δεν υπάρχει άλλη λύση. 

Το ενδεχόμενο της αποχής, αυτό που είπε ο κ. Ψαριανός είναι σημαντικό, είτε γιατί είναι η προεκλογική καμπάνια λόγω των ευρωεκλογών που είχαμε, είτε γιατί υπάρχει κόπωση, Ίσως κάποιοι λένε ότι εντάξει μωρέ θα βγει η ΝΔ λόγω δεν πάμε, η αποχή σας φοβίζει; 

Έχω διαφορετική άποψη. Κοίταξα χθες το βράδυ το καντράν του αυτοκινήτου μου, 10.000 χλμ έχω κάνει στην Εύβοια από τη μέρα που προκηρύχθηκαν οι εκλογές. Όπου λοιπόν συναντούσαμε τον κόσμο, ιδιαίτερα μετά το βαρύ αποτέλεσμα για εμάς των ευρωεκλογών, να λέει ότι αυτή τη φορά όχι μόνο θα πάω αλλά και πρέπει να στηρίξουμε την προσπάθεια που έχετε κάνει ως ΣΥΡΙΖΑ. Γιατί έρχονται δύσκολες μέρες με βάση αυτά που συζητούνται από τη Ν.Δ. 

Άρα λοιπόν αυτό που τουλάχιστον εμείς βλέπουμε στον κόσμο είναι το προχωράτε είμαστε εδώ και πραγματικά σας το λέω ότι η αποχή που φοβόμασταν πάρα πολύ δεν βλέπουμε να μεγαλώνει. Θα συμμετάσχει ο κόσμος. Ιδιαίτερα όταν πας και τον βρίσκεις και τον συζητάς στα χωριά, στα καφενεία κτλ, θέλει ο κόσμος και θα συμμετάσχει. Οπωσδήποτε θα έχουμε πολύ περισσότερη συμμετοχή από αυτή των ευρωεκλογών. Άρα όπως αντιλαμβάνεστε με μία μείωση μεγάλη της αποχής τα πράγματα αρχίζουν και αλλάζουν. Γι αυτό και σας λέω ότι στο σχεδιασμό που έχουμε κάνει εμείς μέχρι το βράδυ θα πολεμάμε για να νικήσουμε.