“Αγωνιστής, ήρωας, ακάματος δάσκαλος αλλά και μαθητής, της ζωής και της πνευματικής νιότης.
Ο Μανώλης Γλέζος έφυγε σήμερα, αφήνοντάς μας βουβούς, να λαχταράμε για ένα τελευταίο αντίο.
Δεν έχω να προσθέσω καινούργιες τιμές, ή ακόμη και λέξεις για τον Μανώλη. Μόνο την τιμή που μου έκανε ο ίδιος να τον αποκαλώ έτσι. Η ακούραστη ορμή του και η πίστη στα ιδανικά της ελευθερίας, που υπηρέτησε σε όλη του τη ζωή είναι χαραγμένες στην ελληνική μας ψυχή. Η πατρική φιγούρα και η γλυκύτητα του χαρακτήρα του είναι φωλιασμένα στην δική μου καρδιά.
Μανώλη μου αντίο, καλή αντάμωση με τον αδερφό σου Νίκο...”
Θέμα: Αναγκαία η λήψη πρόσθετων μέτρων για τη στήριξη του πρωτογενούς τομέα και ιδιαίτερα της αιγοπροβατροφίας από τις επιπτώσεις του Κορωνοϊού.
Κε Υπουργέ,
είναι αυτονόητο ότι όλοι έχουμε χρέος να σταθούμε στο ύψος των πρωτοφανών περιστάσεων της πανδημίας. Κράτος και πολίτες, καθένας με την ευθύνη που του αναλογεί, με αλληλεγγύη, συλλογικότητα και με τα μάτια μας στο μέλλον που θα αντιμετωπίσουμε.
Ασφαλώς και γνωρίζετε ότι ο αγροτικός μας χώρος θα επηρεαστεί σε μεγάλο βαθμό και γι αυτό πρέπει να τύχει ανάλογης προσοχής όλη η δραστηριότητά του, από την παραγωγή μέχρι την εμπορία. Δυστυχώς αυτά που ανακοινώσατε δεν επαρκούν και δεν αποτελούν λύσεις. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει καταθέσει τις προτάσεις του.
Θέλω όμως με την επιστολή μου να σταθώ ιδιαίτερα στην αιγοπροβατοτροφία, γιατί αυτή την περίοδο αποτιμά το ετήσιο εισόδημά της, μια και όπως πάντα συμβαίνει βρίσκεται στη διαδικασία προσφοράς στην αγορά όλης της ετήσιας παραγωγής της, τόσο σε κρέας για άμεση κατανάλωση, όσο και σε γάλα για την παραγωγή φέτας.
Μια ποσότητα μικρών αρνιών έχουν ήδη πουληθεί από τους παραγωγούς, τόσο στους παχυντές που τα προορίζουν για διάθεση στην αγορά του Πάσχα, όσο και στις αγορές της Ιταλίας και Ισπανίας, όπου πλέον οι εξαγωγές έχουν πλέον παγώσει, λόγω μειωμένης ζήτησης και μεγάλων δυσχερειών στις μεταφορές.
Έτσι όσα αρνιά έμειναν στους παραγωγούς και όσα πουλήθηκαν σε παχυντές, που συνολικά ξεπερνούν τα 2 εκατ. ζώα, προορίζονται για την αγορά του Πάσχα.
Η προοπτική για τη διάθεση αυτή είναι πολύ κακή και οι αγοραπωλησίες πραγματοποιούνται πλέον σε συνθήκες μεγάλης πίεσης, που έχουν ως συνέπεια τις σημαντικά μειωμένες τιμές.
Το λιανικό εμπόριο μπορεί να είχε μια στιγμιαία αύξηση της ζήτησης με την έναρξη της κρίσης, αλλά δεν θα μπορέσει να απορροφήσει όλες τις ποσότητες. Βασικές δραστηριότητες που απορροφούσαν την παραγωγή, όπως η εστίαση και τα ξενοδοχεία έχουν παγώσει τις παραγγελίες, ενώ πολλές μεταποιητικές επιχειρήσεις με διαθέσιμα προϊόντα που προόριζαν για την αγορά του Πάσχα και την έναρξη της τουριστικής περιόδου θα βρεθούν σε αδυναμία αξιοποίησής τους.
Κύριε Υπουργέ,
πιστεύω ότι η αιγοπροβατοτροφία πρέπει να τύχει της απαραίτητης υπεράσπισης από τη μεριά σας, όχι μόνο γιατί θα υπάρξει μεγάλο πρόβλημα με τη διάθεση της παραγωγής της τη συγκεκριμένη περίοδο, αλλά και γιατί καλύπτει ένα αξιόλογο μέρος των διατροφικών αναγκών της χώρας μας.
Να προσθέσω όμως και δύο παραμέτρους που αναδεικνύουν την αιγοπροατοτροφία ως σημαία του αγροτικού χώρου, πρώτον ότι έχει τεράστιες δυνατότητες ανταγωνισμού στη διεθνή αγορά με τα δύο βασικά της προϊόντα, τη φέτα και το κρέας και δεύτερον ότι αποτελεί τη βασικότερη απασχόληση στην ορεινή ύπαιθρο.
Η Κυβέρνηση παρά τις αρχικές δεσμεύσεις της ότι οι επιστήμονες ελεύθεροι επαγγελματίες (δικηγόροι, μηχανικοί, εκπαιδευτικοί κ.λ.π.) θα πάρουν το επίδομα των 800 ευρώ, τώρα με πρωτοφανή κυνισμό, αντί γι αυτό τους δίνει κουπόνι (voucher) 600 ευρώ τηλεκπαίδευσης.
Όταν σήμερα χιλιάδες επιστήμονες δίνουν κι αυτοί τη μάχη της επιβίωσης, η Κυβέρνηση τους εμπαίζει, δίνοντάς τους ουσιαστικά την κορδέλα να δέσουν το δωράκι που πάει στα Κέντρα Επαγγελματικής Εκπαίδευσης (ΚΕΚ).
Μένουμε σπίτι. Είναι η ατομική μας ευθύνη.
Οι υγειονομικοί με αυτοθυσία μένουν στο πόστο τους.
Θέμα: «Κτιριακές ανάγκες
του Ειδικού Εργαστηρίου Επαγγελματικής
Εκπαίδευσης και Κατάρτισης (ΕΕΕΕΚ)
Χαλκίδας»
Το E.E.E.EK. Χαλκίδας ιδρύθηκε το 2004 και άρχισε να λειτουργεί τον Ιανουάριο του 2007 προσωρινά σε 14 κοντέινερς (isobox), τα οποία εξ αρχής δεν πληρούσαν τις προδιαγραφές για να φιλοξενήσουν παιδιά με αναπηρία ή ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες. Μετά από 13 χρόνια συνεχούς λειτουργίας και ελάχιστης συντήρησης οι "προσωρινές αίθουσες διδασκαλίας - κοντέινερς" συνεχίζουν να μην πληρούν τις προδιαγραφές και επιπλέον έχουν υποστεί φθορές και δεν επαρκούν.
Σήμερα στο E.E.E.EK. Χαλκίδας φοιτούν 66 μαθητές, ενώ η δυνατότητα φοίτησης στις υφιστάμενες αίθουσες είναι μέχρι 45 μαθητές. Σε κάθε αίθουσα συνυπάρχουν 2 έως 3 τμήματα μαθητών, που χρήζουν διαφορετικής παιδαγωγικής προσέγγισης και διδασκαλίας, ενώ καλούνται να διδάξουν ταυτόχρονα 2 έως 3 εκπαιδευτικοί.
Αναφορικά με τις ελλείψεις στις υποδομές του Ε.Ε.Ε.ΕΚ. επισημαίνεται ότι οι 66 μαθητές εξυπηρετούνται μόνο από τρεις τουαλέτες, οι οποίες είναι μικτές, και επιπλέον δεν έχουν χώρο να καθαριστούν όταν λερώνονται. Δεν υπάρχει στέγαστρο ώστε τα παιδιά να προστατεύονται από τη βροχή και τον ήλιο κατά τον προαυλισμό τους ή όταν μετακινούνται από τάξη σε τάξη ή στην τουαλέτα. Ακολούθως, τα παιδιά παραμένουν κλεισμένα στα κοντέινερς όταν οι καιρικές συνθήκες είναι ακατάλληλες, γεγονός που οδηγεί πολλές φορές κάποια από αυτά σε ψυχοσυναισθηματικές εντάσεις.
Επιπροσθέτως, δεν υπάρχουν οι υπόλοιποι απαραίτητοι χώροι για τη λειτουργία του E.E.E.EK., όπως αίθουσα εκδηλώσεων, αίθουσα χαλάρωσης, αίθουσα για τη νοσηλεύτρια. Χαρακτηριστικά παραδείγματα της έλλειψης των απαραίτητων χώρων είναι ότι:
-- μαθητές και εκπαιδευτικός τάξης περιμένουν ορισμένες φορές στο προαύλιο να βρεθεί χώρος να κάνουν μάθημα,
-- η νοσηλεύτρια έχει εγκατασταθεί μέσα στην αποθήκη
-- δεν δύναται να αξιοποιηθεί ο υπάρχων εξοπλισμός του σχολείου που παραμένει στην αποθήκη (π.χ. ο εξοπλισμός του φυσικοθεραπευτηρίου).
Πέραν των προαναφερθέντων ανεπαρκών κτιριακών εγκαταστάσεων, επισημαίνεται ότι δεν υπάρχει το κατάλληλο Ειδικό Επιστημονικό Προσωπικό (ΕΕΠ) και Ειδικό Βοηθητικό Προσωπικό (ΕΒΠ). Επίσης, το 80% με 90% του προσωπικού κάθε χρόνο είναι αναπληρωτές με αποτέλεσμα τόσο η πλήρωση των θέσεων όσο και η προσαρμογή διδασκόντων και διδασκόμενων να λαμβάνει χώρα με μεγάλες καθυστερήσεις.
Όσον αφορά την τήρηση των συνθηκών υγιεινής, τονίζεται ότι δεν υπάρχει μόνιμη καθαρίστρια κατά τη διάρκεια λειτουργίας του σχολείου, προκειμένου να καθαρίζει και να απολυμαίνει, με αποτέλεσμα την ευθύνη της καθαριότητας να αναλαμβάνουν εξολοκλήρου το Επιστημονικό και το Βοηθητικό Προσωπικό.
Επιπλέον, το πρόγραμμα σπουδών των Ε.Ε.Ε.ΕΚ. δεν καλύπτει τις εκπαιδευτικές ανάγκες όλων των μαθητών, με αποτέλεσμα την ανεπαρκή γνωστική εξέλιξή τους, γεγονός το οποίο δεν συμβάλλει στη διαμόρφωση συνθηκών ομαλής κοινωνικής ένταξης και μετάβασης στην ενήλικη ζωή.
Επειδή:
με την έλλειψη των μόνιμων εγκαταστάσεων και των απαραίτητων χώρων, καθώς και τις ελλείψεις σε Ειδικό Επιστημονικό και Βοηθητικό Προσωπικό δεν δημιουργούνται οι απαραίτητες συνθήκες για την επίτευξη των διδακτικών στόχων
οι μαθητές µε αναπηρίες, όσο σοβαρές κι αν είναι αυτές, μπορούν να αναπτύσσουν ξεχωριστές δυνατότητες και δεξιότητες, αρκεί να βρεθούν στο κατάλληλο εκπαιδευτικό πλαίσιο, το οποίο αφού τις διερευνήσει και τις αναγνωρίσει, στη συνέχεια μπορεί να τις αξιοποιήσει έτσι ώστε, να καταστεί δυνατή όχι µόνο η ένταξή τους στο κοινωνικό σύνολο, αλλά και η συμμετοχή τους στην παραγωγική διαδικασία, για µία όσο το δυνατόν περισσότερο ισότιμη κοινωνική εξέλιξη,
τα υπάρχοντα προβλήματα, σε συνδυασμό με το πλαίσιο λειτουργίας, κάνουν την κατάσταση εκρηκτική για εκπαιδευτικούς και γονείς.
Ερωτάται η κα Υπουργός:
Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί προκειμένου να βελτιωθούν οι συνθήκες διδασκαλίας των μαθητών που φοιτούν στο Εργαστήριο Ειδικής Επαγγελματικής Εκπαίδευσης Χαλκίδας και να δημιουργηθούν οι απαραίτητες συνθήκες για την επίτευξη των διδακτικών στόχων;
Ο βουλευτής Ευβοίας Αποστόλου Ευάγγελος καταθέτει προς τον Υπουργό Οικονομικών το από 22/03/2020 έγγραφο του Σωματείου Καταστηματαρχών Ζαχαροπαστών Γαλακτοπολών Εύβοιας, με θέμα την ένταξη των καταστημάτων τους στα μέτρα στήριξης των επιχειρήσεων για τις περιοχές που επλήγησαν από τον κορονοϊό. Συγκεκριμένα στην επιστολή αναφέρεται ότι με τα μέτρα που έθεσε η Κυβέρνηση για την αντιμετώπιση του κορονοϊου, η δραστηριότητα του κλάδου τους σημειώνει κατακόρυφη πτώση στο τζίρο και τα έσοδα, με αποτέλεσμα να μην μπορούν να ανταποκριθούν στα λειτουργικά τους έξοδα με ορατό τον κίνδυνο να κλείσουν τις επιχειρήσεις τους.
Επισυνάπτεται η σχετική αναφορά
Παρακαλούμε για την απάντηση και τις ενέργειές σας και να μας ενημερώσετε σχετικά.
“Καλώ για μια ακόμη φορά όλους τους συμπατριώτες μου να συμμορφωθούν με τους κανόνες και τα δεδομένα που επιβάλει η επείγουσα ανάγκη καταπολέμησης του κορωνοϊού.
Η χώρα μας βρίσκεται μπροστά σε μια πανδημία εξαιρετικά επικίνδυνη για το μέλλον της. Κι αυτό που θέλει από εμάς είναι να μη συμβάλλουμε με πράξεις ανευθυνότητας στην ανεξέλεγκτη εξάπλωσή της. Όλοι γνωρίζουμε τον κίνδυνο και μπορούμε να τον αντιμετωπίσουμε μόνο αν μείνουμε στα σπίτια μας.
Η Κυβέρνηση από την πλευρά της οφείλει να εφαρμόσει με συνέπεια όλα τα απαραίτητα μέτρα που θα διασφαλίζουν την ενίσχυση του ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού στα νοσοκομεία, αλλά και την επάρκεια όλων των ζωτικής σημασίας υλικών για την προστασία της υγείας των εργαζομένων και των ασθενών. Εκεί που η Κυβέρνηση κλείνει τα μάτια της είναι στο μέγεθος της ύφεσης, της ανεργίας, της καθίζησης εισοδημάτων και των λουκέτων, που η πανδημία του κορωνοϊού φέρνει.
Η χώρα μας χρειάζεται γενναία οριζόντια μέτρα στήριξης της οικονομίας και της κοινωνίας κι όχι αποσπασματικές παρεμβάσεις.
Ο ΣΥΡΙΖΑ πρότεινε αυτό που απαιτείται, αλλά και είναι εφικτό: Ενα γενναίο πρόγραμμα σωτηρίας με ορίζοντα τουλάχιστον ως το τέλος του έτους, που θα καλύπτει οριζόντια όλη την οικονομία.”
Ο βουλευτής Ευβοίας Αποστόλου Ευάγγελος καταθέτει προς τον Υπουργό Οικονομικών το υπ. αριθμ. Πρωτ. 155 της 12/03/2020 έγγραφο του Εμποροεπαγγελματικού Συλλόγου Λ.Αιδηψού μέσα από την οποία διαμαρτύρονται για την εξαίρεση της Εύβοιας από τα μέτρα στήριξης των επιχειρήσεων για τις περιοχές που επλήγησαν από τον κορονοϊό SARS-CoV-2. Συγκεκριμένα στην επιστολή αναφέρεται πως ενώ στο Δήμο Ιστιαίας – Αιδηψού υπάρχει επιβεβαιωμένο κρούσμα από τις 6/03/2020, πράγμα που οδήγησε στην απόφαση του Δήμου για κλείσιμο των σχολείων από τις 7/3/2020, στον περιορισμό κυκλοφορίας των κατοίκων αλλά και στην έλλειψη τουριστικής κίνησης, η Εύβοια δεν εντάχθηκε στις περιοχές των μέτρων στήριξης που επλήγησαν από τον κορονοϊό και ειδικά η πληττόμενη περιοχή της Β. Εύβοιας όπου οι επιχειρήσεις έχουν σχεδόν μηδενικό τζίρο και έσοδα.
Επισυνάπτεται η σχετική αναφορά
Παρακαλούμε για την απάντηση και τις ενέργειές σας και να μας ενημερώσετε σχετικά.
Ο βουλευτής Ευβοίας Αποστόλου Ευάγγελος καταθέτει προς τον Υπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων το υπ. αριθμ. Πρωτ.1388/ 16.3.2020, έγγραφο του Επιμελητηρίου Ευβοίας, στο οποίο τίθεται το ζήτημα των τραγικών οικονομικών συνεπειών που επιφέρει η έξαρση της επιδημίας του κορωνοϊού Covid-19 στον επιχειρηματικό κλάδο. Συγκεκριμένα στην επιστολή αναφέρεται ότι οι επιχειρήσεις, ιδίως οι μικρές, έρχονται αντιμέτωπες με μια πρωτόγνωρη κατάσταση και ζητούν από την Κυβέρνηση να πάρει μια σειρά από μέτρα που αφορούν τις υποχρεώσεις των επιχειρηματιών προς τις Τράπεζες, την Εφορία, τα Ασφαλιστικά ταμεία, τους προμηθευτές κτλ, τα οποία θα επιτρέψουν στους ίδιους, τις οικογένειές τους και τους εργαζόμενους, να επιβιώσουν.
Επισυνάπτεται η σχετική αναφορά
Παρακαλούμε για την απάντηση και τις ενέργειές σας και να μας ενημερώσετε σχετικά.
Δήλωση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου για την πανδημία του κορονοϊού.
«Η πανδημία του κορονοϊού αποτελεί γεγονός σημαντικό που επιβάλει την υποχρέωση όλων μας να υπερασπιστούμε την υγεία και τη ζωή για εμάς και τους γύρω μας. Στα δεινά η αυτοπροστασία είναι ζευγάρι με την αλληλεγγύη. Οι οδηγίες και οι επισημάνσεις της ιατρικής κοινότητας είναι οι μόνες που πρέπει να μας καθοδηγούν στην καθημερινότητά μας για να αντιμετωπίσουμε τον κίνδυνο διασποράς της νόσου. Ας αναδείξουμε όλοι και όλες την υπευθυνότητα μας, και σε συνδυασμό με το αυτονόητο χρέος της πολιτείας να λάβει τα κατάλληλα μέτρα χωρίς καθυστερήσεις, θα τα καταφέρουμε.»
Ομιλία του βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Βαγγέλη Αποστόλου, ως Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου, στην Ολομέλεια της Βουλής την Τρίτη 3 Μαρτίου 2020, κατά τη διάρκεια της συζήτησης του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων «Αγροτικοί Συνεταιρισμοί και άλλες διατάξεις».
«Έρχομαι, κύριε Υπουργέ, στα θέματα που βάλατε ειδικά στην θητεία που εμείς είχαμε στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.
Κύριε Υπουργέ, όταν παραλάβαμε το Υπουργείο μπροστά μας έτρεχαν 3 δισεκατομμύρια πρόστιμα και καταλογισμοί, μπροστά μας έτρεχαν μνημονιακές απαιτήσεις. Ξεχνάτε ότι κυβερνήσαμε σε μια περίοδο που ήταν πάρα πολύ δύσκολη, ιδιαίτερα για τον αγροτικό χώρο. Μόνο να σας θυμίσω την πρόταση που υπήρχε από τις προηγούμενες κυβερνήσεις για 23% φορολόγηση του αγροτικού εισοδήματος από το πρώτο ευρώ. Και δώσαμε μεγάλες μάχες και για να αποκρούσουμε αυτές τις προτάσεις, καθιερώνοντας μάλιστα και το ατομικό αφορολόγητο των 8.500 ευρώ για τον αγροτικό χώρο, που αποτελεί μεγάλη κατάκτηση. Ταυτόχρονα επιχειρήσαμε να βάλουμε σε τάξη πάρα πολλά πράγματα που είχαν σχέση με την λειτουργία και τη διαχείριση των κοινοτικών ενισχύσεων.
Παρόλα αυτά είπατε ότι είχαμε δύο-τρεις νομοθετικές πρωτοβουλίες. Λάθος κάνετε, γιατί είχαμε πολύ περισσότερες. Είχαμε τις βοσκήσιμες γαίες, μια ρύθμιση η οποία αποτελεί ορόσημο, θα σας έλεγα εγώ, για την αντιμετώπιση των μεγάλων προβλημάτων που υπάρχουν σχετικά με τις επιλεξιμότητες στην κτηνοτροφία. Φέραμε τον νόμο για τους συνεταιρισμούς. Θα σας πω περισσότερα ιδιαίτερα και όσον αφορά τα στοιχεία που είπατε, αλλά και την αποτελεσματικότητα που υπήρξε.
Ξεχάσατε να πείτε, κύριε Υπουργέ, ότι φέραμε την υποχρεωτική αναγραφή της χώρας προέλευσης, είτε του γάλακτος είτε του κρέατος, που ήταν πάρα πολύ μεγάλη επιτυχία για να αντιμετωπίσουμε τα προβλήματα που υπάρχουν με τις ελληνοποιήσεις. Φέραμε το εργόσημο ως ένα βασικό στοιχείο απασχόλησης των οικονομικών μεταναστών στον αγροτικό χώρο, κάτι το οποίο και εσείς τώρα επιχειρείται να δείτε μήπως τυχόν με τους πρόσφυγες υπάρξει μια τέτοια απασχόληση μέσα από αυτή τη διαδικασία.
Φέραμε την αγρο-κάρτα, μια κάρτα με την οποία έχει τη δυνατότητα ο αγρότης να παίρνει δάνειο βάζοντας τις ενισχύσεις ως εγγύηση, πάνω από ένα δισεκατομμύριο συνολικό τον χρόνο και μάλιστα χαμηλότοκο. Φέραμε την πληρωμή νωπών και ευαλλοίωτων προϊόντων μέσα σε εξήντα ημέρες για να αντιμετωπίσουμε τις κακές πρακτικές που υπήρχαν στον χώρο όπου είχαμε πληρωμές μέχρι και με επιταγές ενός έτους.
Φέραμε και άλλες ρυθμίσεις, όπως είναι ο ΟΔΙΑΓΕ τον οποίο εσείς καταργείτε σήμερα, έναν οργανισμό ο οποίος μπορούσε να προσφέρει πάρα πολλά όσον αφορά την αξιοποίηση της περιουσίας του αγροτικού χώρου. Φέραμε ρυθμίσεις που είχαν σχέση με προβλήματα. Δεν σας αρέσει η Τράπεζα του Γενετικού Υλικού, κύριε Βορίδη; Να την επισκεφτείτε να δείτε τι δουλειά γίνεται στη Θέρμη Θεσσαλονίκης πάνω στην αξιοποίηση των δυνατοτήτων που έχουμε για φυτικό υλικό και….
Όμως επειδή φάνηκε και από τη συζήτηση ότι είναι άβυσσος η απόσταση που μας χωρίζει στα ζητήματα λειτουργίας του συνεργατισμού, εσείς θεωρείτε την ελευθερία στη λειτουργία του ως πανάκεια. Εμείς κάνουμε ουσιαστικά αυτό που κάνει γενικότερα η Ευρωπαϊκή Ένωση, καθιερώνοντας για τον αγροτικό χώρο στην Ευρώπη την Κοινή Αγροτική Πολιτική, δηλαδή ενισχύσεις στον αγροτικό χώρο για να μπορεί να ανταγωνιστεί διεθνώς.
Άρα, λοιπόν, εμείς με τις δυνατότητες που έχουμε, τουλάχιστον στο συνεργατισμό, για να έχει ουσιαστικό αποτέλεσμα, βάλαμε, για παράδειγμα, την μία ψήφο ανά μέλος. Εσείς βάλατε μέχρι και σαράντα ψήφους ανά μέλος. Άρα, λοιπόν, τώρα η βασική αρχή που λέμε εμείς για λειτουργία με συνεργασία και αλληλεγγύη είναι δυνατόν να εκφραστεί με τις δικές σας προτάσεις;
Το νομοσχέδιο που συζητάμε σήμερα, αγαπητοί συνάδελφοι, θα σημαδευτεί από δυο διατάξεις που συνάντησαν μεγάλη αντίδραση στην Επιτροπή. Η πρώτη είναι αυτή της εισόδου των ιδιωτών στο κεφάλαιο των αγροτικών συνεταιρισμών, με δικαίωμα συμμετοχής και ψήφου στα όργανα της διοίκησης, πράγμα που ευνοεί σκανδαλωδώς όλους αυτούς που θέλουν να περάσουν τα περιουσιακά στοιχεία των συνεταιρισμών σε φυσικά πρόσωπα. Ήταν χαρακτηριστική η τοποθέτηση του γενικού διευθυντή της Διεθνούς Συνεταιριστικής Συμμαχίας. Όπου επιχειρήθηκε να εφαρμοστεί μια τέτοια ρύθμιση, απέτυχε.
Κύριε Υπουργέ, μπερδέψατε τις κεφαλαιουχικές εταιρίες που έχουν ως επίκεντρο το επενδεδυμένο κεφάλαιο. Κατευθύνονται από τους επενδυτές, καθορίζονται από τις επενδυτικές σχέσεις και διαθέτουν ένα συγκεκριμένο πάγιο κεφάλαιο με τους συνεταιρισμούς, που έχουν ως επίκεντρο τον άνθρωπο. Κατευθύνονται από τα μέλη-χρήστες, καθορίζονται από τις εναλλακτικές σχέσεις με τον συνεταιρισμό και το συνεταιριστικό κεφάλαιό τους αποτελείται από μερίδες που μεταβάλλονται ανάλογα με τον αριθμό των μελών.
Κι έρχομαι στη δεύτερη διάταξη. Είναι μια διάταξη, όπου στη συζήτηση στην επιτροπή υπήρξε μια σχετική συζήτηση σε επίπεδο έντασης και είναι αυτή που προβλέπει την αναστολή διώξεων μελών διοίκησης συνεταιρισμών, για πέντε συν ένα χρόνια, για τη μη καταβολή φόρων, τελών, εισφορών, δασμών προς το δημόσιο ή νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, συμπεριλαμβανομένων των οργανισμών κύριας ή επικουρικής ασφάλισης.
Όντως, υπάρχει πρόβλημα με μερικά μέλη διοικήσεων. Μας απασχόλησε και εμάς, αλλά δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται αυτό το πρόβλημα με διατάξεις που προκαλούν την κοινωνία. Πόσω μάλλον, όταν τόσο στην προηγούμενη ρύθμιση Σαμαρά, με το ν.4224/2013, όσο και στην προκειμένη περίπτωση, δεν πρόκειται να προσφέρουν απολύτως τίποτα. Απλά, θα διαιωνίσουν τη διαδικασία της εκκαθάρισης, που το ξέρετε όλοι, ότι αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα του αγροτικού συνεργατικού χώρου.
Κύριε Υπουργέ, οι συνεταιρισμοί που κατέρρευσαν, άφησαν χρέη, απλήρωτους αγρότες, δημιούργησαν τεράστιες οφειλές στις τράπεζες, αποδέχθηκαν παράνομες ρυθμίσεις, έχασαν μεγάλα μερίδια αγοράς και στο τέλος οδηγήθηκαν σε εκκαθάριση.
Ξέρετε πώς δημιουργήθηκε αυτή η κατάσταση; Από την κομματικοποίηση που είχαν επιβάλλει οι δικές σας κυβερνήσεις Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ στη λειτουργία του χώρου, από το 1980 μέχρι το 2010 και είχε ως αποτέλεσμα την κακοδιαχείριση, τη σπατάλη και τη λεηλασία των πόρων του. Όλα αυτά, σας θυμίζουμε, ότι δεν οφείλονται στη δική μας νομοθεσία, αλλά συνέβησαν την προηγούμενη περίοδο, με τους δικούς σας νόμους των κυβερνήσεων Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ.
Όταν εμείς ψηφίσαμε το ν.4384/16 είχαμε ως στόχο βασικό να ξεκαθαρίσει ο αριθμός των ενεργών συνεταιρισμών. Ξέρετε τι είπαν οι θεσμοί για τη δική μας ρύθμιση; Αυτός ο νόμος έχει την ποιότητα να είναι σαφής. Απλοποιεί και διευκολύνει τη δημιουργία συνεταιρισμών και άλλων μορφών αγροτικών οργανώσεων.
Όλα τα στοιχεία που μας αναφέρετε, κύριε Υπουργέ, δεν είναι αληθή. Βρήκαμε μια εικονική πραγματικότητα. Εξήμισι χιλιάδες συνεταιρισμούς-σφραγίδες, οι περισσότεροι με 750 χιλιάδες αγρότες μέλη. Όλο αυτό το σύστημα για να εξυπηρετεί τη συγκεκριμένη κομματική λειτουργία.
Σήμερα οι αγροτικοί συνεταιρισμοί ανέρχονται στους 880 κι ο συνολικός αριθμός των μελών στις 142 χιλιάδες περίπου, χωρίς να είναι όλα ενεργά μέλη, εκτός κι αν έχετε παρανομήσει, διαγράφοντας συνεταιρισμούς από το μητρώο. Ο δε κύκλος των εργασιών τους είχε άνοδο και ξεπέρασε τα 1,3 δισεκατομμύρια. Αυτό που χρειαζόταν να γίνει, ήταν να συνεχιστεί η προσπάθεια εξυγίανσης, προκειμένου να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη των αγροτών.
Δεν σας άκουσα, κύριε Υπουργέ, να πείτε κάτι για τις οφειλές τους που σήμερα ξεπερνούν τα 3 δισεκατομμύρια ευρώ. Πετάχτηκαν έξω από το σχέδιο ΗΡΑΚΛΗΣ και ξεπουλιούνται ήδη από την εκκαθαρίστρια PQH, στην οποία έφτασαν μετά την εγκληματική για τον αγροτικό χώρο κατάργηση της Αγροτικής Τράπεζας της Ελλάδας.
Καταργείτε –θα το επαναλάβω και πάλι- έναν οργανισμό τον ΟΔΙΑΓΕ, που ήταν πάρα πολύ σημαντικός για την περιουσία των συνεταιρισμών. Βέβαια, εσείς, σε ανάλογη περίπτωση φέρατε τη γνωστή τροπολογία για το Κιάτο, με την οποία καταργήσατε απόφαση του ΣτΕ –ακούστε, αγαπητοί συνάδελφοι- πριν ακόμη στεγνώσει το μελάνι της.
Δεν σας άκουσα να πείτε κάτι για τις ανακτήσεις που μας υποχρέωσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, να κάνουμε από τον χώρο, με χαρακτηριστικότερη αυτή των 573 εκατομμυρίων των ρυθμίσεων της ΑτΕ.
Κύριε Υπουργέ, στην επιβολή των ανακτήσεων οι συνάδελφοί σας Υπουργοί των δικών σας κυβερνήσεων έχουν τεράστιες ευθύνες, όχι μόνο γιατί έδωσαν χρήματα, χωρίς την έγκριση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αλλά και γιατί δεν έκαναν και τίποτα, για να μην καταλογιστούν.
Αν είχατε σκύψει περισσότερο, θα βρίσκατε γνωστά ονόματα από τον χώρο σας συνδεδεμένα με πακέτα και ρυθμίσεις.Δεν θέλω να πω ονόματα, όλοι γνωρίζουν. Ειδικά για τις ανακτήσεις των ρυθμίσεων της ΑΤΕ, έχουμε κάνει καλή δουλειά, σε συνεργασία με τους ενεργούς συνεταιρισμούς της χώρας. Τεκμηριώσαμε ποσό πολύ μικρότερο, το οποίο σύντομα βλέπω να ανακοινώνετε ως επιτυχία σας, όπως κάνατε πρόσφατα για τα 300 εκατομμύρια των προστίμων για τους βοσκοτόπους, για τους οποίους έρχονται, μετά από δικές μας προσπάθειες, κι άλλες αποφάσεις επιστροφών
Βλέπετε, κύριε Υπουργέ, εσείς τα κάνατε θάλασσα, εμείς ξελασπώνουμε τη χώρα και εσείς επαίρεστε για τη δήθεν αποτελεσματικότητά σας.
Τελειώνω με την εκπροσώπηση του αγροτικού χώρου. Με τη διάταξη που φέρνετε, 23 συνεταιρισμοί από τους 880 του μητρώου που κατέχουν το 51% του συνολικού κύκλου εργασιών, θα μπορούν να συστήσουν την ΕΘΕΑΣ. Μπορεί οι 23 αυτοί συνεταιρισμοί να είναι οι μεγαλύτεροι σε κύκλο εργασιών στη χώρα, αλλά εκπροσωπούν, αγαπητοί συνάδελφοι, το 2,6% των ενεργών συνεταιρισμών. Αν αυτό το θεωρείτε δημοκρατική νομιμοποίηση, οι αποστάσεις που μας χωρίζουν -που έτσι κι αλλιώς ήταν μεγάλες- δεν μπορούν να γεφυρωθούν με καμιά βελτίωση.
Το πρόβλημα των συνεταιρισμών σήμερα, αγαπητοί συνάδελφοι, δεν είναι η καρέκλα της εκπροσώπησης, είναι το πώς θα σταθούν στα πόδια τους και το νομοσχέδιο από τη στιγμή που αγνοεί τις βασικές αρχές του συνεργατισμού, τη συνεργασία και την αλληλεγγύη, μεταξύ των μελών του, δεν θα προσφέρει τίποτα προς αυτή την κατεύθυνση. Αντίθετα, θα βλάψει τον χώρο και γι’ αυτό το καταψηφίζουμε.»
Δήλωση του βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Βαγγέλη Αποστόλου ως Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου στην Ολομέλεια της Βουλής σχετικά με το θέμα του προσφυγικού- μεταναστευτικού, σήμερα Τρίτη 3 Μαρτίου 2020, κατά τη διάρκεια συζήτησης του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων «Αγροτικοί Συνεταιρισμοί και άλλες διατάξεις».
«Αγαπητοί συνάδελφοι ο κ Υπουργός ξεκινώντας την τοποθέτηση του πριν από λίγο ανέφερε ότι θα τον εντυπωσίαζε αν υπήρχε άλλη προσέγγιση και θα το θεωρούσε συνομολόγηση στα σχέδια της Τουρκίας όσον αφορά το προσφυγικό. Πρόκειται για μια απαράδεκτη και προκλητική τοποθέτηση γιατί δείχνει ότι η Κυβέρνηση προσκολλημένη στις ιδεοληψίες της δε θέλει να αξιοποιήσει το γεγονός ότι απέναντι της έχει μια υπεύθυνη αντιπολίτευση έτοιμη να βάλει πλάτη, ναι να βάλει πλάτη, όπως έχουμε επανειλημμένα δηλώσει, αρκεί ο κ. Μητσοτάκης να εγκαταλείψει την επικοινωνιακή διαχείριση, την μικροπολιτική λογική και τον αυταρχισμό, που όχι μόνο δε φέρνουν κανένα αποτέλεσμα αλλά επιδεινώνουν διαρκώς τα προβλήματα. Γιατί η Κυβέρνηση αρνείται να αξιοποιήσει την εμπειρία της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ που διαχειρίστηκε πολλαπλάσιες ροές, που πίεσε αποτελεσματικά την Ε.Ε. και κατάφερε να έχουμε τη Συμφωνία, που παρά τα προβλήματα επέτρεπε μια αξιοπρεπή διαχείριση. Οφείλει άμεσα η ελληνική κυβέρνηση έστω και σήμερα να πιέσει δυναμικά για άμεση σύγκληση έκτακτου ευρωπαϊκού συμβουλίου σε επίπεδο ηγετών. Μπροστά στις επιθετικές κινήσεις της Τουρκίας δεν αρκούν ούτε Συμβούλια Υπουργών όπου εκφράζεται η συμπαράσταση γενικόλογα, ούτε τεχνοκρατικής φύσης θέματα».
Έντυπη Έκδοση Αυγής Δημοσίευση: 01 Μαρτίου 2020 18:30
Του Βαγγέλη Αποστόλου*
Αρχίζει την ερχόμενη Τρίτη στην Ολομέλεια της Βουλής και ψηφίζεται τη Τετάρτη νομοσχέδιο που έφερε η Κυβέρνηση για τους συνεταιρισμούς. Η συζήτηση τις προηγούμενες ημέρες στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής ανέδειξε τη μία και μοναδική στόχευσή του, που δεν είναι άλλη από την άλωση των συνεταιρισμών από ιδιώτες με τον μανδύα του μέλους επενδυτή.
Η είσοδος των ιδιωτών στο κεφάλαιο των αγροτικών συνεταιρισμών, και μάλιστα με δικαίωμα συμμετοχής και ψήφου στα όργανα διοίκησης, ευνοεί σκανδαλωδώς όλους αυτούς που θέλουν να περάσουν τα περιουσιακά στοιχεία των συνεταιρισμών, με πολύ λίγα χρήματα, σε φυσικά πρόσωπα.
Όπου εφαρμόστηκε απέτυχε
Η διάταξη αυτή συνάντησε την καθολική άρνηση από τους φορείς του χώρου, με εξαίρεση έναν σύνδεσμο συνεταιρισμών. Παρά τον ισχυρισμό του υπουργού ότι μια τέτοια είσοδος θα λύσει το πρόβλημα της χρηματοδότησης και ανάπτυξης των συνεταιρισμών, κανένας δεν πείστηκε ότι αυτό είναι κάτι περισσότερο από όνειρο θερινής νυκτός. Ήταν χαρακτηριστική η τοποθέτηση του προσκεκλημένου της Επιτροπής γενικού διευθυντή της Διεθνούς Συνεταιριστικής Συμμαχίας (τα μέλη της ξεπερνούν τους 1,2 δισ. συνεταιριστές): “Όπου επιχειρήθηκε να εφαρμοστεί μια τέτοια ρύθμιση απέτυχε”.
Έτσι λοιπόν μετά από αυτή την παταγώδη αποτυχία της πιο σημαντικής κατά τον υπουργό διάταξης, σε συνδυασμό με την κακή ανασκευή ορισμένων άρθρων του προηγούμενου νόμου, συνάγεται το συμπέρασμα ότι αυτό το νομοσχέδιο όχι μόνο δεν θα προσφέρει τίποτα στους συνεταιρισμούς, αντίθετα θα τους βάλει στην ταλαιπωρία ανούσιων αλλαγών στα καταστατικά τους και σε δυσκολίες στην εφαρμογή του.
Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ όταν ψήφισε τον Ν. 4384/2016 δεν είχε την ψευδαίσθηση ότι θα αυξήσει τους συνεταιρισμούς στη χώρα. Στόχος της ήταν, και το κατάφερε, να ξεκαθαρίσει ο αριθμός των ενεργών συνεταιρισμών.
Βρήκε μια εικονική πραγματικότητα, 6.500 περίπου συνεταιρισμούς, σφραγίδες οι περισσότεροι, με 750.000 αγρότες - μέλη. Σήμερα οι ενεργοί συνεταιρισμοί ανέρχονται στους 880 και ο συνολικός αριθμός των μελών στις 140.000 περίπου, χωρίς να είναι όλα ενεργά μέλη.
Αυτά που χρειάζονται σήμερα είναι:
1. Να συνεχιστεί η προσπάθεια εξυγίανσής τους προκειμένου να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη των αγροτών για τους συνεταιρισμούς.
2. Να αντιμετωπιστεί ριζικά η διαχρονική υπερχρέωσή τους.
3. Να δοθούν πρόσθετα κίνητρα στην ένταξη των αγροτών στους συνεταιρισμούς.
Είναι γεγονός ότι οι διατάξεις ενός νομοσχεδίου δεν είναι ικανές, από μόνες τους, να συμβάλουν στην ανασυγκρότηση και την επιχειρηματική ανάπτυξη των συνεταιρισμών.
Βέβαια, τους συνεταιρισμούς τους αναδεικνύουν οι άνθρωποι και συγκεκριμένα οι καταρτισμένοι με συνεργατική κουλτούρα αγρότες που μπορούν να λειτουργήσουν στη λογική και στις απαιτήσεις τους. Ούτε προς αυτή την κατεύθυνση το νομοσχέδιο πρόσθεσε κάτι. Αντίθετα, αφαίρεσε.
Το ταμείο και η συνεταιριστική εκπαίδευση Πρόσθετα προβλήματα στον χώρο δημιουργούν οι καταργήσεις διατάξεων που πρόσφεραν σημαντικά στη λειτουργία του θεσμού, όπως είναι η κατάργηση του ταμείου για τη συνεταιριστική εκπαίδευση. Στη χώρα μας είναι το μεγαλύτερο λάθος που γίνεται διαχρονικά. Η συνεταιριστική εκπαίδευση, μία από τις βασικές δραστηριότητες των συνεταιρισμών, αφήνεται και πάλι στην τύχη της.
Καταργείται ο ΟΔΙΑΓΕ, ένας οργανισμός που ήταν έτοιμος να λειτουργήσει, με στόχο να προστατεύσει και να αξιοποιήσει προς όφελος των συνεταιρισμών την πτωχευμένη περιουσία τους, μετά την ολοκλήρωση της πτωχευτικής διαδικασίας που δεν θα πρέπει να διαιωνίζεται.
Καταργείται η δυνατότητα που έδινε ο προηγούμενος νόμος στους συνεταιρισμούς να δημιουργούν μεταξύ τους κλαδικούς συνεταιρισμούς προκειμένου να επιτυγχάνουν μεγαλύτερη διαπραγματευτική δύναμη προς όφελος των συνεταιρισμένων παραγωγών ίσως θέλουν να αναπτύξουν κεφαλαιουχικές εταιρείες.
Καταργείται ο περιορισμός στις θητείες των προέδρων καθώς και ο αναλογικότερος τρόπος εκλογής των διοικήσεων με τη δικαιολογία ότι δημιουργούνται αδύναμες διοικήσεις. Δεν μπορεί να ισχυρίζεσαι σε έναν θεσμό που βασική του αρχή είναι η συνεργασία και η αλληλεγγύη ότι δεν μπορούν να συνεργαστούν τα μέλη στο Διοικητικό Συμβούλιο. Είναι φανερό ότι πίσω από αυτούς τους ισχυρισμούς κρύβονται αυτοί που έχουν συνηθίσει να λειτουργούν με τη λογική της κλειστής παρέας και όχι με τις δημοκρατικές διαδικασίες του συνεταιρισμού.
Από τον Ν. 4384/16, που βρήκε τους συνεταιρισμούς σε βαθιά κρίση, σταμάτησε την κατάρρευσή τους και έθεσε τις βάσεις για την αναγέννηση τους, όσες διατάξεις και να αφαιρέσεις, ο πυρήνας του νομοσχεδίου παραμένει στις παρακάτω διατάξεις:
1. Στην καθιέρωση του ηλεκτρονικού μητρώου συνεταιρισμών που λειτουργεί ως εργαλείο καταγραφής, ελέγχου και αξιολόγησης τους, ώστε να αντλούμε σήμερα χρήσιμα στοιχεία ακόμη και για ανενεργούς συνεταιρισμούς.
2. Στην κατάργηση του χρεοκοπημένου θεσμού των ενώσεων, καθώς και της απαξιωμένης ΠΑΣΕΓΕΣ, δίνοντας τη δυνατότητα να αναπτυχθεί το κύτταρο του συνεργατισμού. Οι συνεταιρισμένοι αγρότες για πρώτη φορά απέκτησαν άμεση σχέση με τις οικονομικές τους οργανώσεις χωρίς επαναφορά στο παλιό καθεστώς.
3. Στην υποχρεωτική παράδοση στον συνεταιρισμό της παραγωγής των μελών παρ' όλο που είναι μια αυτονόητη για τη φιλοσοφία των συνεταιρισμών διάταξη που θα μπορούσε και να μην υπάρχει αν οι συνεταιρισμοί λειτουργούσαν σωστά.
Τι συνεταιρισμούς θέλουμε Κι εδώ μπαίνει το ερώτημα: θέλουμε συνεταιρισμούς μεγέθους ή μικρούς, κατακερματισμένους, που θα αναζητούν εναγωνίως πρόσβαση σε εθνικά και ευρωπαϊκά προγράμματα για την επιβίωσή τους;
Ο προηγούμενος νόμος είχε σαφή στόχευση: μόνο οι πραγματικοί συνεταιρισμοί που έχουν το απαραίτητο οικονομικό μέγεθος λειτουργούν με δημοκρατικές διαδικασίες και έχουν υψηλό το αίσθημα της συνεργασίας και της αλληλεγγύης μπορούν να παρέχουν οικονομική εξυπηρέτηση, μαζί με κίνητρα ζωής και αξιοπρέπειας σε όσους εντάσσονται ελεύθερα σ' αυτούς.
* Ο Βαγγέλης Αποστόλου είναι βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ, πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Τοποθέτηση του βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Βαγγέλη Αποστόλου, κατά τη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής & Εμπορίου με θέμα την Επεξεργασία του σχεδίου νόμου για τους Αγροτικούς Συνεταιρισμούς, σχετικά με την Τροπολογία του ΥπΑΑΤ με θέμα την αναστολή των διώξεων των μελών της διοίκησης των Συνεταιρισμών για 5 χρόνια (Άρθρο Ευθύνη διοικήσεων αγροτικών συνεταιριστικών οργανώσεων).
«Δεν πρόκειται για μια απλή αναστολή, είναι στάχτη στα μάτια! Ακούστε λοιπόν τι φέρνει:
Αναστέλλεται η άσκηση ποινικής δίωξης ή, σε περίπτωση που έχει ήδη ασκηθεί, αναστέλλεται η πρόοδος της ποινικής διαδικασίας.
Αναστέλλεται επίσης η εκδίκαση όλων των ποινικών υποθέσεων, που εκκρεμούν ενώπιον των ποινικών δικαστηρίων κάθε βαθμού δικαιοδοσίας.
Αναστέλλεται η εκτέλεση της ποινής που τυχόν επιβλήθηκε ή, εφ’ όσον άρχισε η εκτέλεσή της, διακόπτεται.
Σε αυτά συμπεριλαμβάνονται και αδικήματα που έχουν διαπραχθεί με δόλο σε βάρος των συνεταιρισμών. Κι αυτό φαίνεται από τη παρ. Ε που αναφέρει ότι «Η διάταξη δεν έχει εφαρμογή για τις περιπτώσεις, που τα προαναφερόμενα πρόσωπα έχουν καταδικαστεί αμετάκλητα για αδικήματα που διαπράχθηκαν με δόλο σε βάρος της περιουσίας των συνεταιρισμών».
Δηλαδή φαντασθείτε ένα συνεταιρισμό που στη διάρκεια της εκκαθάρισης αποκαλύπτεται ότι από δόλο ένα μέλος υπεξαίρεσε χρήματα που αφορούσαν τις συγκεκριμένες υποχρεώσεις. Θα ανασταλούν κι αυτά.
Δεν δίνεται η δυνατότητα στη Δικαιοσύνη αυτοί που κλέψανε να λογοδοτήσουν.
Είναι επίσης απαράδεκτο να βάζετε στην ίδια μοίρα κάποιο μέλος της Διοίκησης ενός μικρού συνεταιρισμού που δεν μπόρεσε να πληρώσει ασφαλιστικές εισφορές λόγω αποδεδειγμένης οικονομικής αδυναμίας του συνεταιρισμού με τον άλλον που δεν πλήρωσε γενικά όλες τις υποχρεώσεις του προς το Δημόσιο και έφαγε τα λεφτά.
Όχι μόνο δε μπορούμε να δεχτούμε μια τέτοια ρύθμιση αλλά και την καταδικάζουμε. Δεν αντέχει η κοινωνία μια τέτοια ρύθμιση.»
Ομιλία του βουλευτή Ευβοίας του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου στην Ολομέλεια της Βουλής, σήμερα Τετάρτη 26 Φεβρουαρίου 2020, για το σ/ν του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων «Ασφαλιστική μεταρρύθμιση και ψηφιακός μετασχηματισμός Εθνικού Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (e- Ε.Φ.Κ.Α.)».
«Πριν τις εκλογές του Ιουλίου του 2019 δεσμευόσασταν ότι αν νικήσετε, θα κάνετε τέτοιες κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις και μεταρρυθμίσεις στο ασφαλιστικό, που θα διόρθωναν πολλά πράγματα που κατά την εσφαλμένη βέβαια εκτίμησή σας, που πήραν τη λάθος κατεύθυνση στην θητεία της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ. Μία από αυτές θα ήταν και ο νόμος με τις συνταξιοδοτικές διατάξεις που συζητάμε αυτές τις ημέρες.
Όμως το νομοσχέδιό σας είναι περιορισμένων δημοσιονομικών προσδοκιών, αφού ακόμη και στην περίπτωση αποκατάστασης των σημαντικών απωλειών που έχουν υποστεί οι συνταξιούχοι, από τις δικές σας βέβαια κυβερνήσεις, οι προσδοκίες φαίνεται να είναι ελάχιστες και να αφορούν σε αριθμό και σε όφελος λίγους συνταξιούχους, που μάλιστα τις αυξήσεις που αναμένουν, δεν θα τις βρουν στους λογαριασμούς τους πριν το καλοκαίρι.
Στην καλύτερη περίπτωση τον Ιούνιο, αφού χρειάζεται, μετά την ψήφιση και τη δημοσίευση του νόμου, να ακολουθήσει ο επανυπολογισμός των συντάξεων με βάση τα νέα ποσοστά αναπλήρωσης, που προκύπτουν από τις αυξήσεις στο ανταποδοτικό τμήμα της σύνταξης για εκείνους που έχουν πάνω από 30 χρόνια προϋπηρεσία με ασφάλιση.
Στην μεταμνημονιακή εποχή και στην αποκατάσταση της κανονικότητας θα περίμενε κανείς, αυτό το νομοθέτημα, να διορθώνει πρωτίστως αδικίες και να βάζει τα πρώτα θεμέλια για την επιστροφή μέρους από το 45% των συντάξεων, που χάθηκε στη δική σας μνημονιακή περίοδο.
Οι μεγάλοι χαμένοι του νέου ασφαλιστικού είναι οι μισθωτοί του ιδιωτικού τομέα, οι χαμηλόμισθοι και οι χαμηλοσυνταξιούχοι καθώς και όσοι ελεύθεροι επαγγελματίες και αυτοαπασχολούμενοι έχουν πολύ χαμηλά εισοδήματα.
Το νομοσχέδιο αποτελεί ουσιαστικά μια παρέμβαση συμμόρφωσης και προσαρμογής στις αποφάσεις (4/10/2020) του ΣτΕ, αντιμετωπίζοντας, κατά βάση, τις παρατηρούμενες ανισορροπίες και την αντισυνταγματικότητα, με όρους ανισοτήτων και δημοσιονομικής βιωσιμότητας σε βάρος της κοινωνικής αποτελεσματικότητας και της βελτίωσης του βιοτικού επιπέδου των συνταξιούχων.
Οι αυξήσεις στους λίγους συνταξιούχους που υπέστησαν περικοπές, θα χρηματοδοτηθούν από την κατάργηση της ελλιπούς 13ης σύνταξης με άθροισμα κύριας και επικουρικής σύνταξης αυτό των 1.300 ευρώ. Το κόστος των μειωμένων εισφορών για ελεύθερους επαγγελματίες θα επιβαρύνει τους μισθωτούς, τους εργοδότες τους και τους ανέργους.
Οι αυξήσεις των επικουρικών συντάξεων αφορούν τους συνταξιούχους πριν από τον Ν.4387/16 και συγκεκριμενοποιούνται μόνο στους συνταξιούχους (250.000 περίπου) που είχαν άθροισμα κύριας και επικουρικής σύνταξης πάνω από 1.300 ευρώ τον μήνα και είδαν τις συντάξεις τους να μειώνονται μέχρι και 50%.
Η δαπάνη αυτή, στο πλαίσιο του ουδέτερου δημοσιονομικού αποτελέσματος που επιβάλλουν οι δανειστές, θα χρηματοδοτηθεί από την κατάργηση της 13ης σύνταξης.
Η αύξηση της σύνταξης κλιμακώνεται όσο προστίθενται έτη ασφάλισης και καταβαλλόμενων εισφορών, ιδιαίτερα πάνω από 30 έτη ασφάλισης.
Όμως, οι απώλειες των συγκεκριμένων συνταξιούχων μετά τον Ν.4387/16 σε σχέση με τους παλαιούς ανέρχονται σε 40%, ενώ με τα νέα ποσοστά αναπλήρωσης του πρόσφατου νομοσχεδίου προβλέπονται αυξήσεις 16,8% με 40 έτη ασφάλισης και 10,5% με 35 χρόνια ασφάλισης.
Ανισότητες παρατηρούνται και μεταξύ των ελεύθερων επαγγελματιών-αυτοαπασχολούμενων και των μισθωτών του ιδιωτικού τομέα στο επίπεδο των κύριων συντάξεων και των παροχών υγείας, υπονομεύοντας με τον πιο εύληπτο τρόπο την αρχή της ισότητας της κοινωνικής ασφάλισης και της ασφάλισης υγείας.
Συγκρίνοντας την ανταποδοτικότητα εισφορών-παροχών των μισθωτών με αυτήν των ελεύθερων επαγγελματιών και των αυτοαπασχολούμενων με τις νέες ασφαλιστικές κλάσεις και την ελεύθερη επιλογή τους, στην περίπτωση των 35 ετών ασφάλισης ο μισθωτός θα χρηματοδοτεί με 12 ευρώ την πλήρη ανταποδοτικότητα των ελεύθερων επαγγελματιών, για 40 έτη ασφάλισης ο μισθωτός θα χρηματοδοτεί με 21 ευρώ την υπεραναλογικότητα των ελεύθερων επαγγελματιών και των αυτοαπασχολούμενων.
Έτσι, εγκαθιδρύονται συνθήκες ανισοτήτων στην ανταποδοτικότητα εισφορών-παροχών μεταξύ των δυο αυτών εργασιακών κατηγοριών, μισθωτών και ελεύθερων επαγγελματιών κι αυτό γιατί, κατά βάση, οι μισθωτοί και οι εργοδότες τους θα καταβάλλουν ως ασφαλιστική εισφορά για κύρια σύνταξη το 20% του μισθού τους για 14 φορές τον χρόνο.
Για τους ελεύθερους επαγγελματίες και τους αυτοαπασχολούμενους της πρώτης πενταετίας η μηνιαία ασφαλιστική εισφορά για την Υγεία είναι 55 ευρώ και για τους πέραν της πενταετίας είναι 66 ευρώ, ενώ για τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους είναι 7% του μηνιαίου εισοδήματός τους.
Αυτό σημαίνει ότι οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι με ασφαλιστέο μηνιαίο εισόδημα άνω των 900 ευρώ θα χρηματοδοτούν την ασφάλιση υγείας σε είδος και σε χρήμα και των ελεύθερων επαγγελματιών.
Η ίδια η αναλογιστική μελέτη που ο υπουργός Εργασίας κατέθεσε για το ασφαλιστικό νομοσχέδιο της Νέας Δημοκρατίας είναι αποκαλυπτική. Η μελέτη δείχνει ξεκάθαρα ότι η μέση ετήσια σύνταξη με το ασφαλιστικό νομοσχέδιο μειώνεται, σε σχέση με το ισχύον σύστημα, τόσο για φέτος όσο και για όλα τα επόμενα χρόνια μέχρι το 2040.
Συνολικά για τους 2.542.000 συνταξιούχους προκύπτει ότι, πραγματική μείωση στο ετήσιο εισόδημά τους από συντάξεις θα έχει το 90% των συνταξιούχων. Πραγματικές ωφέλειες στο ετήσιο εισόδημα τους από συντάξεις θα έχει μόνο το 10% των ήδη συνταξιούχων.
Το κύριο χαρακτηριστικό του ασφαλιστικού σας νομοσχεδίου είναι ότι πλήττει στοχευμένα τους χαμηλοσυνταξιούχους και τους επαγγελματίες των κατώτερων και μεσαίων εισοδημάτων. Κι αυτοί δεν ξεχνούν εύκολα.».
Τοποθέτηση του Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, κατά τη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, σήμερα Πέμπτη 20 Φεβρουαρίου 2020, με θέμα ημερήσιας διάταξης την επεξεργασία και εξέταση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων «Αγροτικοί Συνεταιρισμοί και άλλες διατάξεις».
«Κύριε Υπουργέ, το νομοσχέδιο που φέρατε, παρόλα όσα αρχικά είχατε υποσχεθεί, δεν έχει καμία αξιόλογη στόχευση. Αναφέρεται σε μια χωρίς ουσία και πολύ πρόχειρη αναδιατύπωση μερικών άρθρων του ν.4384/2016 που εμείς ψηφίσαμε, ενώ, ταυτόχρονα, αφαιρείτε διατάξεις του, προκειμένου να ικανοποιηθούν κάποιοι, για να καταστεί το νομικό πλαίσιο χαλαρό και χωρίς σοβαρές κυρώσεις στους συνήθεις υπόπτους.
Ειδικά οι δύο διατάξεις που εισάγετε αυτές της έγκρισης των καταστατικών από την εποπτική αρχή αντί των Ειρηνοδικείων και η είσοδος των ιδιωτών στο συνεταιριστικό κεφάλαιο με δικαίωμα συμμετοχής στα όργανα διοίκησης, όχι μόνο δεν συμβάλουν στην ανάπτυξη των συνεταιρισμών αλλά ιδιαίτερα η δεύτερη, θα διευκολύνει στο πέρασμα περιουσιακών στοιχείων των συνεταιρισμών με πολύ λίγα χρήματα σε τρίτους. Θα τα πούμε διεξοδικά στην κατ’ άρθρον συζήτηση.
Κάνατε δεκτές στο νομοσχέδιο μόνο 6 από τις 15 προτάσεις που σας είχαν υποβάλει οι συνεταιριστές στον τότε Αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης όταν μάλιστα αυτές οι προτάσεις έγιναν η αιτία για να δεσμευτεί ο τωρινός Πρωθυπουργός στην αλλαγή του συνεταιριστικού νόμου όταν θα γίνει κυβέρνηση. Δεν χρειάζονταν οι συνεταιρισμοί κύριε Υπουργέ νέο νόμο, αντίθετα έπρεπε να συνεχίσετε την προσπάθεια εξυγίανσης των συνεταιρισμών, την αποκατάσταση της κλονισμένης πίστης των αγροτών για τους συνεταιρισμούς και την ριζική αντιμετώπιση της διαχρονικής υπερχρέωσής του.
Αυτή την ώρα κύριε Υπουργέ, η PQH οδηγεί σε ξεπούλημα μια μεγάλη περιούσια των συνεταιρισμών χωρίς να έχει γίνει καμία προσπάθεια αντιμετώπισης του μεγάλου προβλήματος της υπερχρέωσης. Αντί γι’ αυτό εσείς καταργείτε με τον συγκεκριμένο νόμο έναν Οργανισμό που θεσπίσαμε εμείς, θα μας πείτε ότι δεν τον προχωρήσατε μην ξεχνάτε τις μνημονιακές δεσμεύσεις που τουλάχιστον για εμάς ήταν πολύ δύσκολο ιδιαίτερα στο δημοσιονομικό κομμάτι, να προχωρήσουμε αυτές τις περιπτώσεις. Όμως ήταν ένας Οργανισμός ο ΕΔΙΑΓΕ που θεσπίστηκε για να στηρίξει την αγροτική περιουσία γενικότερα και ιδιαίτερα να την αξιοποιήσει σε όφελος του συνεργατισμού γιατί αυτή ήταν η βασική στόχευση.
Εκεί που στο νομοσχέδιο επικρατεί τραγέλαφος είναι στην προσπάθεια σας να ζευγαρώσετε συνεταιρισμούς με τις κεφαλαιουχικές εταιρείες. Οι κεφαλαιουχικές εταιρείες έχουν ως επίκεντρο το επενδεδυμένο κεφάλαιο, κατευθύνονται από επενδυτές, καθορίζονται από τις επενδυτικές σχέσεις και διαθέτουν ένα συγκεκριμένο πάγιο κεφάλαιο. Αντίθετα οι συνεταιρισμοί, έχουν ως βασικό επίκεντρο τον άνθρωπο, κατευθύνονται από τα μέλη-χρήστες, καθορίζονται από τις συναλλακτικές σχέσεις με τον συνεταιρισμό και το συνεταιριστικό κεφάλαιό τους αποτελείται από μερίδες που μεταβάλλονται ανάλογα με τον αριθμό των μελών. Δηλαδή, πολύ απλά οι κεφαλαιουχικές εταιρείες έχουν ως βασική υποχρέωση να επιτυγχάνουν την υψηλότερη δυνατή απόδοση των επενδύσεων τους ενώ οι συνεταιρισμοί επιδιώκουν πρωτίστως την καλύτερη εξυπηρέτηση και την ικανοποίηση των μελών τους.
Τα μέλη επενδυτές τα συναντάμε σε πάρα πολλές νομοθεσίες και τα συμπεριλάβατε και στη δική μας νομοθεσία. Όμως, δεν διανοηθήκαμε να συμμετέχουν στη διοίκηση του συνεταιρισμού ούτε καθορίσαμε το ποσοστό της συμμετοχής τους στο 35%-40%. Μάλιστα, αφήνετε και αδιευκρίνιστο αν το ποσοστό αυτό μπορεί να περιέλθει σε έναν μόνο επενδυτή. Είναι κάτι το οποίο πρέπει να το ξεκαθαρίσετε.
Εμείς γνωρίζαμε πολύ καλά όταν νομοθετήσαμε το ν.4384/2016 ότι οι Αγροτικοί Συνεταιρισμοί στο σύνολό τους, βρίσκονται σε μεγάλη κρίση γι’ αυτό ο βασικός μας στόχος ήταν να σταματήσουμε την κατάρρευσή τους και να θέσουμε τις βάσεις για την αναγέννησης τους.
Με τις δικές μας νομοθετικές πρωτοβουλίες, καθιερώθηκε το ηλεκτρονικό μητρώο συνεταιρισμών, που λειτουργεί ως εργαλείο καταγραφής, ελέγχου και αξιολόγησης τους. Με τη λειτουργία του μητρώου, έχουμε σήμερα χρήσιμα στοιχεία για όλους, ακόμη και για τους ανενεργούς συνεταιρισμούς, καθώς και την πλήρη εικόνα των 880 σε λειτουργία ενεργών συνεταιρισμών. Έχουμε επιφυλάξεις για την αποτελεσματική του λειτουργία.
Καταργήσαμε το χρεοκοπημένο θεσμό των Ενώσεων, καθώς και την ΠΑΣΕΓΕΣ. Μάλιστα πρόσφατα και με δικαστική βούλα, οι Ενώσεις με πολλά χρέη οδηγήθηκαν σε εκκαθάριση, ενώ όσες είχαν προϋποθέσεις, μετατράπηκαν σε πρωτοβάθμιους συνεταιρισμούς και ελάχιστες σε ανώνυμες εταιρικές συμπράξεις. Δόθηκε έτσι η δυνατότητα να αναπτυχθεί το κύτταρο του συνεργατισμού που είναι οι συνεταιρισμοί, όπου οι συνεταιρισμένοι αγρότες, για πρώτη φορά απόχτησαν άμεση σχέση με τις οικονομικές τους οργανώσεις.
Καταργείτε, κύριε υπουργέ, την υποχρεωτική εκπαίδευση στα μέλη των διοικητικών και των εποπτικών συμβούλων. Η διάταξη αυτή ήταν πάρα πολύ σημαντική, διότι εντόπιζε τον πυρήνα της κακοδαιμονίας των συνεταιρισμών που ήταν η παντελής έλλειψη συνεταιριστικής κατάρτισης των μελών της. Χωρίς καταρτισμένα συνεταιριστικά στελέχη, μπορεί ενδεχόμενα να έχουμε καλές ιδιωτικές επιχειρήσεις, ποτέ όμως δεν θα έχουμε σωστές συνεταιριστικές οργανώσεις.
Καθιερώσαμε την υποχρεωτική παράδοση στο συνεταιρισμό της παραγωγής των μελών σε ποσοστό 80%, το κατεβάσετε στο 75% και ουσιαστικά το διατηρείτε. Εκεί, όμως, που καταργείτε και πραγματικά η παρέμβασή σας, θα δημιουργήσει πρόβλημα, είναι η πάταξη του αγροπατερισμού που εμείς θεσμοθετήσαμε και με τον ανάλογη τρόπο εκλογής των διοικήσεων, γιατί βασική μας αρχή είναι η αλληλεγγύη, όπως σας είπα και η συνεργασία.
Εμείς καθιερώσαμε εκτός ειδικών περιπτώσεων, τα 20 μέλη ως ελάχιστο αριθμό για τη σύσταση ενός συνεταιρισμού, εσείς τα κατεβάσετε στα 10. Δεν νομίζω να πιστεύει κανείς από εμάς εδώ, ότι 20 ή 10 μέλη αν ενώσουν τις δυνάμεις τους, θα αποκτήσουν διαπραγματευτική δύναμη ικανή να βελτιώσει το σώμα των αγροτών. Αυτή η ανούσια αντιμαχία για τα πόσα πρέπει να είναι τα μέλη ενός συνεταιρισμού, κάποτε πρέπει να τελειώσει. Θέλουμε συνεταιρισμούς μεγέθους, ή μικρές κατακερματισμένες επιχειρήσεις, με μια κατεύθυνση πώς θα έχουμε μια καλύτερη φορολογία η πως θα εκμεταλλευόμαστε καλύτερα κοινοτικά προγράμματα, γενικά ευρωπαϊκούς θεσμούς; Θέλουμε ισχυρούς συνεταιρισμούς.
Καθιερώσαμε μία ψήφο ανά ένα μέλος. Είναι ο κανόνας σε πολλές νομοθεσίες. Παρέκκλιση αυτής της αρχής με περισσότερες μερίδες, επιτρέπεται μόνο ανάλογα με το βαθμό συναλλαγών των μελών με τον συνεταιρισμό. Στη Γερμανία για παράδειγμα, η παρέκκλιση στις ψήφους φτάνει μέχρι τους 3. Στην ΕΘΕΑΣ που καθιερώνεται, υπερακοντίζεται, φτάνοντας, καθιερώνοντας 20 ψήφους ανά μέλος. Η συνεργασία και η αλληλεγγύη, πάλι το επαναλαμβάνω, μεταξύ των μελών του συνεταιρισμών, δεν αποτελεί προτεραιότητα για σας. Θα πούμε περισσότερα πάλι στην κατ' άρθρον συζήτηση.
Θέλω, κλείνοντας, να επανέλθω στο ερώτημα που σας έβαλα στην αρχή σχετικά με την τροπολογία που αφορά τις ευθύνες των διοικήσεων. Περιμένουμε και θέλουμε να δούμε τι ακριβώς διατυπώσατε, γιατί αυτό που είχατε διατυπώσει το αποσύρατε για κάποιους λόγους.».
Συζητήθηκε τη Δευτέρα 17 Φεβρουαρίου 2020 η με αριθμό 488/10-2-2020 Επίκαιρη Ερώτηση του Βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλη Αποστόλου προς την Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων, με θέμα: «Αναστολή λειτουργίας τριών τμημάτων του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου στα Ψαχνά Εύβοιας».
Πρωτολογία Β.Αποστόλου:
Κύριε Υπουργέ με τη ψήφιση του Ν.4653/2020 για την ανώτατη εκπαίδευση ανεστείλατε τη λειτουργία των 37 νέων πανεπιστημιακών τμημάτων, μεταξύ των οποίων και τα 3 τμήματα του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών(ΕΠΚΑ), που ιδρύθηκαν με το Ν.4589/2019, για να λειτουργήσουν στα Ψαχνά της Εύβοιας.
Η επαναξιολόγηση που αποφασίσατε δεν στηρίζεται πουθενά, ούτε στα προγράμματα σπουδών, ούτε σε διαδικασίες λειτουργίας, ούτε σε έλλειψη χρηματοδότησης. Το ΕΚΠΑ συγκρότησε την προσωρινή Γενική συνέλευση του Τμήματος Διατροφής και Διαιτολογίας στη συνεδρίαση της Συγκλήτου στις 5/3/2019 και την προσωρινή Γενική συνέλευση του Τμήματος Τουριστικών Σπουδών και Εναλλακτικού Τουρισμού στη συνεδρίαση της Συγκλήτου στις 11/7/2019.
Οι Γενικές συνελεύσεις των τμημάτων αυτών όρισαν επιτροπές που διαμόρφωσαν τα προγράμματα σπουδών των τμημάτων σύμφωνα με το άρθρο 32 του ν. 4009/2011.
Τα προγράμματα αυτά θεωρούνται πιστοποιημένα έως την ολοκλήρωση της διαδικασίας πιστοποίησης από την Αρχή Διασφάλισης Ποιότητας, σύμφωνα με τα άρθρα 70 έως και 72 και 80 του ίδιου νόμου.
Η ίδρυση και λειτουργία αυτών των τμημάτων είναι ιδιαίτερης σημασίας για το ΕΚΠΑ γιατί όπως αναφέρεται στο Στρατηγικό Σχέδιο Ανάπτυξης ΕΚΠΑ (2019-2028) η εξελιξιμότητα των προπτυχιακών σπουδών αποτελεί σημαντικό στρατηγικό εργαλείο.
Σε αυτό το πλαίσιο, η στρατηγική βούληση του Πανεπιστημίου περιλαμβάνει αφενός την ενίσχυση της τεχνολογικής του διάστασης, αφετέρου την ίδρυση νέας Σχολής, η οποία θα θεραπεύει αυτοδύναμα και με επιστημονική πειθαρχία σύγχρονα πεδία της αειφόρου ανάπτυξης, της ανάπτυξης της υπαίθρου και των προϊόντων της.
Το ΕΚΠΑ μάλιστα στη συνεδρίαση της Συγκλήτου, στις 11/7/2019 συγκρότησε και τη προσωρινή Κοσμητεία της Σχολής Αγροτικής Ανάπτυξης, Διατροφής και Αειφορίας.
Γιατί λοιπόν αγνοείτε όλα αυτά και επικαλείστε ανύπαρκτους λόγους, πόσο μάλλον όταν ο ΕΠΚΑ όχι μόνο αγκάλιασε αυτή τη ρύθμιση, αλλά και τη θεωρεί ότι συμβάλει και στη δική του αναβάθμιση;
Δευτερολογία Β.Αποστόλου:
Κύριε Υπουργέ μου επικαλεστήκατε άλλα τμήματα, άλλες περιοχές, η ερώτηση μου είναι συγκεκριμένη και αφορά τα τμήματα του Πανεπιστημίου Αθηνών στα Ψαχνά, γιατί έχοντας το Πανεπιστήμιο ως οδηγό ουσιαστικά για την ίδρυση αυτών των τημάτων, αντιλαμβάνεστε ότι όλα αυτά που ζητάτε, όλες οι προϋποθέσεις που βάζετε, δε χρειάζεται να επανεξεταστούν γιατί ήδη πλέον έχουν βγει τα σχετικά πορίσματα και πιστοποιητικά.
Τελικά αυτό που κάνετε θα έχει ως αποτέλεσμα την κατάργηση και των συγκεκριμένων σχολών. Πρόκειται σαφώς για μια πολιτική απόφαση που δεν εδράζεται σε νέα ή μη πιστοποιημένα προγράμματα σπουδών, γιατί μέχρι τη ψήφιση του νόμου τα προγράμματα σπουδών ήταν και υπαρκτά και -με χρήση μεταβατικών διατάξεων- πιστοποιημένα.
Είναι μια απόφαση σε διάσταση με τη στρατηγική βούληση του ΕΚΠΑ το οποίο είναι ένα από τα σημαντικότερα Πανεπιστημιακά Ιδρύματα παγκοσμίως.
Για παράδειγμα με βάση τα αποτελέσματα της παγκόσμιας κατάταξης της Webometrics, η οποία δημοσιεύθηκε στα τέλη Ιανουαρίου του 2020 βρίσκεται στην 74η θέση παγκοσμίως, στην 11η θέση στην Ευρώπη και στην πρώτη θέση μεταξύ των ελληνικών ιδρυμάτων.
Παράλληλα προχώρησε σε δημιουργία δομών που υποστηρίζουν το εγχείρημα όπως το Κέντρο Αριστείας «Αγροδιατροφή και Αυθεντικότητα Τροφίμων» με τους εξής στόχους:
Α) την ανάπτυξη και εφαρμογή νέων ερευνητικών μεθοδολογιών στην ταυτοποίηση και πιστοποίηση αυθεντικότητας τροφίμων εθνικής προτεραιότητας, με έμφαση στο βιοδραστικό περιεχόμενο των τροφίμων, τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά τους και τη μοναδικότητά τους.
Β) η υποστήριξη της Πολιτείας σε Εθνικό, Περιφερειακό και Τοπικό Επίπεδο για την διαμόρφωση και χάραξη της πολιτικής στην αγροδιατροφή, την αυθεντικότητα τροφίμων και την προώθηση των τροφίμων εθνικής προτεραιότητας με βάση την τεκμηρίωση της ποιότητας και της αυθεντικότητας τους και
Γ) την υποστήριξη κάθε ενδιαφερόμενου φορέα σε θέματα αυθεντικότητας και πιστοποίησης τροφίμων εθνικής προτεραιότητας και την παροχή υψηλού επιπέδου εκπαίδευσης – κατάρτισης – ενημέρωσης σε σχετικά θέματα μέσω εκπαιδευτικών προγραμμάτων, συνεδριών και εκδηλώσεων.
Αντιλαμβάνεστε λοιπόν πόσες δυνατότητες μπορούσε να προσφέρει στον αγροτικό χώρο η λειτουργία αυτών των σχολών και μάλιστα σε μια ευρύτερη περιοχή της Εύβοιας που έχει τον αγροτοδιατροφικό τομέα ωσ βασική απασχόληση.
Η απάντηση του Υπουργού ήταν ότι θα εξεταστεί η περίπτωση κατά προτεραιότητα.
Δήλωση του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Βαγγέλη Αποστόλου, με αφορμή την επιστροφή στη χώρα μας 279 εκατ. € από τις δημοσιονομικές διορθώσεις (πρόστιμα) που είχαν επιβληθεί στη χώρα μας για την κακή διαχείριση των βοσκοτόπων:
“Λυπάμαι που ο κ. Βορίδης στη Συνεδρίαση της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου της 17/02/2020 ξέχασε σκόπιμα να αναφέρει όταν ανακοίνωνε ότι επιστρέφουν στη χώρα μας 279 εκατ. ευρώ από τα πρόστιμα που είχαν επιβληθεί στη διαχείριση των βοσκοτόπων, ότι αυτό γίνεται χάρις στην αποτελεσματική υποστήριξη της προσφυγής μας από την προηγούμενη Κυβέρνηση, αλλά και στην πραγματική χρήση των εκτάσεων αυτών για γεωργική δραστηριότητα, που έγινε δυνατή μετά τη ψήφιση του νόμου 4351/2015 για τις βοσκήσιμες γαίες.”
Τοποθέτηση του βουλευτή Ευβοίας του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης στην κοινή συνεδρίαση των Επιτροπών Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και Παραγωγής & Εμπορίου με θέμα την Εξέταση των Προτάσεων Κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου COM (2018) 392, 393, 394 final (δέσμη μέτρων για την αναθεώρηση της νέας Κοινής Γεωργικής Πολιτικής 2021–2027) και της Πρότασης Κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου COM (2019) 581 final.
“Οι διαπραγματεύσεις φτάνουν στο τέλος, αναγκαστικά θα ολοκληρωθούν. Αν και οι συζητήσεις καθυστέρησαν αρκετά με αποτέλεσμα να υπάρχει ανάγκη μεταβατικών κανόνων που θα εξασφαλίσουν τη ροή των πόρων για το 2021 ή και το 2022. Οι θέσεις της χώρας μας, που σαφώς έχουν καθοριστεί και υπηρετηθεί εκ μέρους μας από την πρώτη στιγμή της διαπραγμάτευσης για όλα τα κρίσιμα θέματα και ιδιαίτερα σε αυτά των πόρων, έχουν υιοθετηθεί και από τη σημερινή Κυβέρνηση. Κι αυτό είναι θετικό.
Εμείς σε δύσκολες συνθήκες για τη χώρα μας δημιουργήσαμε ένα θετικό κλίμα για τις θέσεις μας, που μας εξασφάλισε και τις κατάλληλες συμμαχίες.
Υπάρχουν όμως ζητήματα που καθυστερείτε επικίνδυνα. Τα έχουμε πει στο κοινοβουλευτικό έλεγχο. Σήμερα πρέπει να βοηθήσουμε στο κοινό στόχο, που δεν είναι άλλος από την διασφάλιση της επωφελούς για τους Έλληνες αγρότες διαχείρισης της ΚΑΠ.
Όσο και να θέλει η Κροατία τελικά φαίνεται ότι οι Γερμανοί θα βάλουν τη σφραγίδα τους τόσο στα οικονομικά της Ένωσης όσο και στις διάφορες πολιτικές που θα εφαρμοστούν.
Ακόμη όμως αρκετές πτυχές παραμένουν ανοιχτές και μάλιστα αφορούν σε ζητήματα που θα επηρεάσουν την ελληνική γεωργία όπως :
1) Η εξέλιξη των συζητήσεων για το Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο της επόμενης περιόδου που θα καθορίσουν σε μεγάλο βαθμό την ΚΑΠ. Θα διατηρηθεί ο προϋπολογισμός της ΚΑΠ στα υφιστάμενα επίπεδα, με την αφαίρεση του Ηνωμένου Βασίλειου; Είναι θέμα που θα απασχολήσει το Συμβούλιο Κορυφής, στο οποίο έχει ήδη καταταθεί από τον κ. Τσίπρα η πρότασή μας.
2)Πως θα εξελιχθεί τελικά η εξωτερική σύγκλιση των ενισχύσεων; Όλα τα κράτη μέλη κάνουν τις κινήσεις τους είτε για να κερδίσουν περισσότερα είτε για να χάσουν λιγότερο.
Σας αφήσαμε μια σημαντική απόφαση του Συμβουλίου Υπουργών Γεωργίας το Δεκέμβρθιο του 2017, που πήραμε μετά από μια δύσκολη μάχη, και που υιοθετήθηκε από την Επιτροπή στις προτάσεις της, τη διαγραφή της πλήρους σύγκλισης και την αποσύνδεση των ενισχύσεων μόνο από την έκταση.
Που βρισκόμαστε σήμερα;
Στο θέμα αυτό θα βρείτε συμπαραστάτη τη Γερμανίδα Υπουργό, αλλά απέναντι τον νέο Επίτροπο Γεωργίας, το κ. Βαϊτσόφσκι.
3)Η εφαρμογή του νέου μοντέλου λειτουργίας της ΚΑΠ από τη συμμόρφωση στις επιδόσεις. Ένας νέος τρόπος εφαρμογής ο οποίος διοικητικά μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα στην απορρόφηση των πόρων και να θέσει σε κίνδυνο τις άμεσες ενισχύσεις των αγροτών μας.
4)Η πράσινη αρχιτεκτονική με τις αυξημένες περιβαλλοντικές απαιτήσεις και τα οικολογικά σχήματα του πρώτου πυλώνα.
Τελικά τα οικολογικά σχήματα θα είναι εθελοντικά ή υποχρεωτικά; Ο προϋπολογισμός της ΚΑΠ θα είναι αρκετός για να υποστηρίξει αυτή την περιβαλλοντική διαχείριση της γεωργίας;
Αναμένουμε βέβαια το επόμενο διάστημα, την άνοιξη του 2020, την παρουσίαση της στρατηγικής «Από το αγρόκτημα στο πιάτο», της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας, ωστόσο δεν θα πρέπει να μας εκπλήξει ότι ο προϋπολογισμός της ΚΑΠ θα υποστεί επιπλέον πιέσεις προς περιβαλλοντικούς σκοπούς.
Οι άμεσες ενισχύσεις είναι τελικά πολύ ενοχλητικές κυρίως για τα κράτη – μέλη που συνεισφέρουν θετικά στη διαμόρφωση του ενωσιακού προϋπολογισμού.
Αυτό όμως που δεν εχει γίνει κατανοητό είναι ότι η γεωργία σήμερα καλείται όχι μόνο να μετριάσει την κλιματική αλλαγή αλλά και να προσαρμοστεί στις νέες και δυσκολότερες συνθήκες που αυτή δημιουργεί.
Οι αδιαμφισβήτητοι στόχοι για την κλιματική αλλαγή δεν πρέπει όμως να συμβαδίζουν με τη μέριμνα για την επισιτιστική ασφάλεια και την παραγωγή τροφίμων προσιτών στον ευρωπαίο πολίτη;
Πως θα το καταφέρουμε αυτό; Δεν γίνεται να βλέπουμε τη γεωργία αποκομμένη από τις λοιπές πολιτικές, αλλά παράλληλα και συγχρόνως.
Μια παράμετρος που πρέπει να εξεταστεί πολύ προσεκτικά είναι το διεθνές εμπόριο. Δε γίνεται η πίεση για κλιματικά ουδέτερη Ευρώπη να μεταφέρεται σε άλλες περιοχές του πλανήτη.
Πρέπει να εξεταστούν και να αξιολογηθούν δεόντως άλλοι τομείς όπως η βιομηχανία, οι μεταφορές, η ενέργεια, το διεθνές εμπόριο κ.λ.π. Όσο κι αν θέλουν να μας πείσουν ότι η γεωργία είναι το «κακό παιδί», που βλάπτει το περιβάλλον, ο κοινός νους επιβάλει ότι πρέπει επιτέλους να μάθουμε και το αρνητικό αποτύπωμα των άλλων τομέων στο περιβάλλον. Δεν γίνεται η γεωργία να κατηγορείται για τα κακώς κείμενα του περιβάλλοντος και της κλιματικής αλλαγής.
Κλείνοντας θέλω να επαναλάβω για μια ακόμη φορά ότι πρέπει να διασφαλιστεί στα σημερινά τουλάχιστον επίπεδα ο προϋπολογισμός για την επόμενη ΚΑΠ, και να αποφύγουμε την πλήρη σύγκλιση και να επιτευχθούν οι οικονομικοί και κοινωνικοί στόχοι της ΚΑΠ, με ισόρροπο τρόπο.”.
