Ομιλία του βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ και Υποψήφιου Περιφερειάρχη, Βαγγέλη Αποστόλου, στα ΜΜΕ της Φθιώτιδας, την Τετάρτη 5/2/2014.

«Βρισκόμαστε μπροστά σε δύο μεγάλες μάχες. Η μία είναι η μάχη των ευρωεκλογών. Η μάχη αυτή είναι σημαντική γιατί έχει μεγάλη πολιτική σημασία. Επί της ουσίας θα είναι ένα δημοψήφισμα για την Ελλάδα που ξεθεμελιώνεται από τα Μνημόνια. Και ο ελληνικός λαός θα έχει την ευκαιρία με την ψήφο του να στείλει ένα συντριπτικό μήνυμα αντίστασης και αλλαγής. 

Εξίσου πολιτική και κρίσιμη, όμως, θα είναι και η μάχη στις Περιφέρειες. Την ξεκινάμε σήμερα απο την έδρα της περιφερειας, τη Λαμία. Για μας θα είναι και μάχη αξιών και εποχών. Οι δύο αντίθετοι πόλοι, γιατί πάντα στις μάχες τα στρατόπεδα είναι δύο, θα είναι το παλιό και το καινούργιο. Τώρα πια το νέο ταυτίζεται, ανεξαρτήτως ηλικίας, με τη νέα πολιτική συνείδηση που αργά και σταθερά αποκτούν οι Ελληνίδες και οι Έλληνες. Στις εκλογές αυτές η σύγκρουση των δύο κόσμων θα εκφραστεί με έναν και μοναδικό τρόπο, την επιλογή των ψηφοφόρων μπροστά στις κάλπες.

Ήδη τα δείγματα ότι αυτή η σύγκρουση σιγά - σιγά παίρνει σάρκα και οστά, δόθηκαν από τις πρώτες δημοσκοπήσεις. Οι Έλληνες δεν άγονται και φέρονται πια από τα μεγάλα κανάλια της τηλεόρασης, δεν καθοδηγούνται από εφημερίδες με παλαιοκομματικές νοοτροπίες, δε φοβούνται τους κομματικούς στρατούς.

Παλιότερα, σε κάθε εκλογική αναμέτρηση, κάθε υποψήφιος των μεγάλων κομμάτων εξουσίας υπολόγιζε σε μηχανισμούς που ξυπνούσαν από τη χειμερία νάρκη, και σε λίγο χρόνο κατάφερνε να μαζέψει σταυρούς, να βολέψει κόσμο σε επί τούτου δημιουργηθείσες θέσεις, να πουλήσει και να αγοράσει πολιτική συνείδηση. Δεν γίνεται όμως τώρα πια αυτό και κυρίως δεν το αναζητάει ο σύγχρονος Έλληνας ψηφοφόρος.

Πηγή: www.altpressfthiotida.com

Η περιφερειακή Αυτοδιοίκηση πρέπει να λειτουργεί και μακριά από στείρες πολιτικές αντιπαραθέσεις. Γιατί τα Τοπικά και Περιφερειακά κέντρα πρεπει να λειτουργούν και θα διαθέτουν ισχυρή συμμετοχή, επαρκή θεσμική δυνατότητα και μια κοινωνία πολιτών παρούσα και δρώσα. Μόνον έτσι η αποκέντρωση με αυτοδιοίκηση μπορεί να αποτελέσει έναν αποφασιστικό παράγοντα για την ενίσχυση της αξιοπιστίας της πολιτικής και της αποτελεσματικότητας της διαχείρισης των πόρων, πράγματα που αποτελούν ένα βασικό ζητούμενο σήμερα.

Ακόμη ένα ζητούμενο για την υπηρέτηση της περιφερειακής συγκρότησης της Στερεάς Ελλάδας είναι να υπάρξουν εκείνες οι πολιτικές που θα στοχεύουν στη περιφερειακή ανάπτυξη και σύγκλιση των Περιφερειακών Ενοτήτων. Γι αυτό τα ζητήματα που αναφέρονται στο στρατηγικό σχεδιασμό της ανάπτυξης πρέπει να σχετίζονται άμεσα με την αποκέντρωση.

Σε αυτή τη μάχη θέλουμε να συμπορευθούμε με πρόσωπα που τα διακρίνει η εντιμότητα, η συνέπεια, η φρέσκια σκέψη και κυρίως η διάθεση για δράση. Οι συνδυασμοί που θα συγκροτηθούν δεν θα πέφτουν φυσικά από τον ουρανό. Θα είναι άμεσα συνδεδεμένοι με τα τεράστια κοινωνικά προβλήματα, θα είναι σε στενή επαφή με τον κόσμο και τα ριζοσπαστικά τους προγράμματα, θα έχουν προκύψει από την επαφή και την αντιπαράθεση με τα πραγματικά προβλήματα. 

Καταθέτω σήμερα 5 βασικές προτεραιότητες – δεσμεύσεις μας για τη Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας: 

1)Μετάβαση από την περιφέρεια της ανεργίας στην περιφέρεια της εργασίας, της επανεκκίνησης της οικονομίας, της βιώσιμης ανάπτυξης, της αλληλεγγύης.

2)Ανασυγκρότηση στους τρεις τομείς της οικονομίας, πρωτογενής,μεταποίηση,τουρισμός-πολιτισμός, βελτιώνοντας την ανταγωνιστικότητα της σε προϊόντα και υπηρεσίες.

3)Ενίσχυση των καινοτόμων πολιτικών στην Περιφέρεια με εναλλακτικές και οικολογικές πολιτικές, αποκαθιστώντας το περιβάλλον και προστατεύοντας τους φυσικούς πόρους. 

4)Δημιουργία μιας ανοικτής περιφέρειας, με ταυτότητα, με πόρους και αρμοδιότητες, μια περιφέρεια που θα δίνει τις ίδιες ευκαιρίες σε όλες τις κατηγορίες του πληθυσμού και

5)Διεύρυνση της θεσμικής λειτουργίας εστιάζοντας στην συμμετοχή του πολίτη, σχεδιάζοντας και υλοποιώντας πολιτικές αποκέντρωσης, δημιουργώντας νέους θεσμούς και δομές στην περιφέρεια.

Η κάλπη των Περιφερειών θα αποτελέσει ταυτόχρονα κι ένα πραγματικό δημοψήφισμα ενάντια στη κυβέρνηση του μνημονίου και της υποτέλειας που στραγγαλίζει την αυτοδιοίκηση. Γι αυτο και η νίκη στα δυο αυτά δημοψηφίσματα, δηλαδή των περιφερειακών εκλογών και των ευρωεκλογών, θα είναι ιστορική θα είναι καταλυτική. 

Θα είναι νίκη του λαού μας, νίκη της δημοκρατίας.

Σας διαβεβαιώνω οτι ξεκινώ αυτή τη μάχη με πολύ κέφι.»

Το βίντεο της Ομιλίας μπορείτε να το παρακολουθήσετε και από το Σταρ Κεντρικής Ελλάδας εδώ:

http://www.lamiastar.gr/index.php/genika-nea/ekloges/39071-vag-apostolou-oi-ekloges-einai-sygkrousi-dyo-kosmon-ksekino-ti-maxi-me-kefi

Συνάντηση του ΣΥΡΙΖΑ με τον Σύνδεσμο Ελληνικής Κτηνοτροφίας και τον Σύνδεσμο Αγελαδοτρόφων Γαλακτοπαραγωγής Ελλάδος

Ο Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλης Αποστόλου, συντονιστής του Τομέα Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων της Κ.Ο., και ο Βουλευτής Μεσσηνίας Αθανάσιος Πετράκος, συναντήθηκαν την Τετάρτη 5/2 στη Βουλή των Ελλήνων με τους εκπροσώπους του Συνδέσμου Ελληνικής Κτηνοτροφίας και του Συνδέσμου Αγελαδοτρόφων Γαλακτοπαραγωγής Ελλάδος.

Στη συζήτηση που έλαβε χώρα οι εκπρόσωποι των κτηνοτρόφων εξέθεσαν τις ανησυχίες τους για τις σχεδιαζόμενες αλλαγές στον τομέα παραγωγής και διάθεσης γάλακτος και γιαουρτιού. Όπως τόνισαν, η παραγωγή νωπού αγελαδινού γάλακτος στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια έχει μειωθεί περισσότερο από 50%. Εάν η κυβέρνηση προχωρήσει στη εφαρμογή των προτάσεων του ΟΟΣΑ τότε η ελληνική αγελαδοτροφία θα καταστραφεί, με όλες τις επακόλουθες συνέπειες.

Ο Βαγγέλης Αποστόλου δήλωσε ότι τα αιτήματα των αγελαδοτρόφων είναι δίκαια και σοβαρά και ότι οι σχεδιαζόμενες αλλαγές κάθε άλλο παρά το συμφέρων των παραγωγών και των καταναλωτών εξυπηρετούν. Τόνισε δε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα ασκήσει κάθε δυνατή πίεση εντός και εκτός της Βουλής, προκειμένου η Κυβέρνηση να μην μεταβάλλει τη νομοθεσία για τη διάρκεια ζωής του γάλακτος και την παρασκευή του γιαουρτιού.

Ομιλία Β. Αποστόλου για Ρυθμίσεις θεμάτων ΑΔΜΗΕ (ΔΕΗ Αλιβερίου- Ηλεκτρομηχανική Κύμης).

Ο βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ, Βαγγέλης Αποστόλου, και Συντονιστής θεμάτων Αγροτικής Ανάπτυξης& Τροφίμων της Κ.Ο, τοποθετείται στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση του σ/ν του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής: «Ρύθμιση θεμάτων της ΑΔΜΗΕ Α.Ε.»:

«Αγαπητοί συνάδελφοι, το γνωρίζετε -γιατί αποτελεί πλέον κοινή αντίληψη- ότι το ξεπούλημα του ΑΔΜΗΕ είναι ενταγμένο στη στρατηγική διάλυσης ολόκληρης της ΔΕΗ προς όφελος συγκεκριμένων συμφερόντων, τα οποία ιδιαίτερα την τελευταία δεκαετία έχουν διεισδύσει και κερδοσκοπούν στον τομέα της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, στο πλαίσιο βεβαίως της απελευθέρωσης της αγοράς.

Κύριε Υπουργέ, η κοινωνία του Αλιβερίου είναι ανάστατη αυτήν την περίοδο με τη σχεδιαζόμενη ένταξη της νέας μονάδας φυσικού αερίου στο Αλιβέρι, η οποία έχει ενταχθεί πρώτη στο σύστημα και βλέπουν στο χρονοδιάγραμμά σας να την οδηγείτε στη μικρή ΔΕΗ, δηλαδή στο ξεπούλημα. Το να βγαίνουν Βουλευτές της Συγκυβέρνησης και να διασκεδάζουν τις εντυπώσεις δεν απαντά στην τοπική κοινωνία. Οφείλετε σήμερα να διαψεύσετε τη σχετική πληροφόρηση.

Βέβαια, αγαπητοί συνάδελφοι, ο τρόπος με τον οποίο εφαρμόστηκε στη χώρα μας με τη συγκεκριμένη δομή της παραγωγικής της δραστηριότητας και της οικονομίας -μιλάω για την απελευθέρωση της ηλεκτρικής ενέργειας- σε συνδυασμό με τη διαπλοκή οδήγησε σε ασύστολη κερδοσκοπία σε βάρος της ΔΕΗ και των καταναλωτών, λαϊκών στρωμάτων και επιχειρήσεων. Όλοι έχουν οδηγηθεί σήμερα σε αδιέξοδο εξαιτίας της ασφυκτικής πίεσης που αισθάνονται από τις τιμές κατανάλωσης του ηλεκτρικού ρεύματος. 

Ζήσαμε μια περίοδο αύξησης της ζήτησης, ιδιαίτερα μέχρι το 2009, όπου μέσα σε αυτήν τη ζήτηση έγινε πραγματικά ένας χορός δισεκατομμυρίων σε όφελος συγκεκριμένων συμφερόντων. Είχατε δημιουργήσει με την απελευθέρωση ένα κατάλληλο σκηνικό για να λειτουργήσουν τα συγκεκριμένα συμφέροντα. Έτσι, λοιπόν, βρεθήκαμε, πρώτον, με αδιαφανείς διαδικασίες η ΔΕΗ να εμποδίζεται να κατασκευάσει δικές της μονάδες ή και να εκσυγχρονίσει τις υπάρχουσες και δεύτερον, με διάφορες νομοθετικές ρυθμίσεις αλλάξατε και αυτό το πλαίσιο και τελικά απελευθερώθηκε πλήρως η αγορά και οδηγήθηκε ουσιαστικά στην υπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων. 

Σε ποιά κατάσταση, αγαπητοί συνάδελφοι, βρισκόμαστε σήμερα; Η παραγωγική δυνατότητα των συμβατικών μονάδων, πλην Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, ΔΕΗ και ιδιωτών, πλησιάζει σήμερα τα 14.000 μεγαβάτ, ενώ η μέση ζήτηση το ξέρετε ότι δεν ξεπερνά τα 6.000 μεγαβάτ και στην περίοδο αιχμής τα 9.000 μεγαβάτ, κυρίως λόγω της ύφεσης και της μείωσης της κατανάλωσης. Αν σε αυτά προσθέσετε και την ισχύ που έχουμε από τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας που ξεπερνάει τα 2.300 μεταβάτ και άλλα 1.500 μεγαβάτ που προέρχονται από φωτοβολταϊκά, αντιλαμβάνεστε σε ποια κατάσταση βρισκόμαστε. Έτσι, λοιπόν, έχουμε μια προσφορά ισχύος υπερδιπλάσια της ζήτησης.

Καταλαβαίνετε ότι αυτό σημαίνει υπολειτουργία των μονάδων παραγωγής. 

Με διάφορες μεθοδεύσεις ουσιαστικά τι κάνατε; Οδηγήσατε στη μείωση της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από εγχώριες δυνατότητες, όπως ο λιγνίτης και το νερό. Τι υπηρετείται με αυτά που κάνατε; Υπηρετούνται συγκεκριμένα συμφέροντα και κυρίως με συμβάσεις που οδηγούν σε τιμές που εξοντώνουν πραγματικά την κατανάλωση. Υπολογίζεται -και το ξέρετε- ότι οι ιδιώτες ωφελούνται με πάνω από 350 εκατομμύρια το χρόνο, χωρίς να εισφέρουν στο σύστημα ούτε μια κιλοβατώρα. 

Έχουμε ένα μείγμα καυσίμου στη χώρα μας σε συνδυασμό με την ακριβή τιμή φυσικού αερίου. Και εκεί λοιπόν φανήκατε ανίκανοι στις σχετικές διαπραγματεύσεις, δηλαδή στο να διασφαλίσετε μια τιμή ανάλογη τουλάχιστον με αυτήν που έχουν οι υπόλοιπες χώρες. Έτσι λοιπόν, έχουμε εκτινάξει στα ύψη το κόστος παραγωγής της ηλεκτρικής ενέργειας. 

Έρχομαι τώρα στα δίκτυα μεταφοράς, δηλαδή στο θέμα που συζητάμε σήμερα, είτε αφορούν την υψηλή τάση είτε αφορούν τη διανομή, μέσης και χαμηλής τάσης. Σήμερα λοιπόν σε συνθήκες ανταγωνισμού το σημαντικότερο περιουσιακό στοιχείο που έχει η Δ.Ε.Η. για να μπορέσει να ανταποκριθεί στον ανταγωνισμό εσείς το οδηγείτε και αυτό στα μονοπώλια. Κύριε Υπουργέ, τα δίκτυα αυτά αποτελούν εθνική υποδομή μείζονος σημασίας, λαμβάνοντας υπόψη τη σημασία της ηλεκτρικής ενέργειας στην οικονομία και στη ζωή μας γενικότερα. 

Ειδικότερα, τα δίκτυα μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας, που περιλαμβάνουν εντεκάμισι χιλιάδες χιλιόμετρα γραμμών υψηλής τάσης και εκατοντάδες υποσταθμούς, αποτελούν ένα πάγιο περιουσιακό στοιχείο του οποίου η αξία αντικατάστασης ξεπερνά τα 4 με 5 δισεκατομμύρια ευρώ. Όπως καταλαβαίνετε, η πώλησή του συνεπάγεται απώλεια εθνικής υποδομής ανυπολόγιστης αξίας και θα αποφέρει μηδαμινά έσοδα στον κρατικό προϋπολογισμό, αμελητέα ουσιαστικά στην προοπτική υπηρέτησης του δημοσίου χρέους, που ουσιαστικά αυτό αποτελεί για εσάς θέσφατο. 

Επίσης, η πώλησή του δεν υπαγορεύεται από μια αναγκαιότητα βελτίωσης της λειτουργίας της αγοράς. Σήμερα, ο ΑΔΜΗΕ, αν και 100% θυγατρική της ΔΕΗ, είναι διοικητικά και λειτουργικά ανεξάρτητος από τη ΔΕΗ, ελεγχόμενος απόλυτα από τη ΡΑΕ και την Κυβέρνηση, ώστε να μην υπάρχει το παραμικρό περιθώριο διακριτικής μεταχείρισης σε βάρος των ιδιωτών παραγωγών. Δεν νομίζουμε ότι μπορεί να υποστηριχθεί σοβαρά η υπόψη που εκφράζετε, ότι ο ιδιώτης ιδιοκτήτης θα χρεώνει τους παραγωγούς με τέλη χαμηλότερα από τον σημερινό ΑΔΜΗΕ, το κόστος λειτουργίας του οποίου πρέπει ουσιαστικά να ελέγχεται από τη ΡΑΕ. Τέλος, όσον αφορά τις μελλοντικές επενδύσεις, παραδείγματος χάριν τις διασυνδέσεις, αυτές μπορούν να υλοποιηθούν κάλλιστα, όπως έχει γίνει σήμερα, από τις πηγές χρηματοδότησης του ΑΔΜΗΕ. 

Γι’ αυτό, κύριοι Υπουργοί, θεωρούμε ότι η πώληση του ΑΔΜΗΕ αφαιρεί και το τελευταίο «φύλλο συκής» από την Κυβέρνηση. Εντελώς απροσχημάτιστα εξυπηρετείτε συγκεκριμένα συμφέροντα, τα οποία ουσιαστικά τα αναδεικνύετε σε ατζέντη σας. Επιτέλους, αφήστε και κάτι στο δημόσιο, για να μπορέσει να ασκήσει την εθνική πολιτική, σε έναν χώρο που είναι ζωτικής σημασίας για τη χώρα μας. 

Σας ρώτησα και προχθές -και το επαναλαμβάνω και σήμερα- σχετικά με τη διάσπαση των Ελληνικών Αμυντικών Συστημάτων. Έχουμε στην Περιφέρεια Κύμης μια μονάδα, την Ηλεκτρομηχανική Κύμης. Αυτοί οι άνθρωποι είναι πάνω από έναν χρόνο απλήρωτοι -έχουν γίνει σχετικές συναντήσεις μαζί σας, αλλά τα μεταφέρετε όλα στο μέλλον- και βρίσκονται αυτή την ώρα στο δρόμο, γιατί δεν τους έχει διασφαλιστεί ούτε η απασχόληση ούτε βεβαίως κάτι που να τους δείχνει ότι επιτέλους μπορούν να μείνουν στις ρίζες τους.»

Πρόσκληση Προς τα ΜΜΕ Φθιώτιδας

Με αφορμή την υποψηφιότητά μου στις ερχόμενες Περιφερειακές Εκλογές, σας καλώ σε συνάντηση- συζήτηση στο

Ξενοδοχείο «Σαμαράς» στη Λαμία,

την Τετάρτη 5 Φεβρουαρίου 2014 και ώρα 5.00 το απόγευμα.

Σας περιμένω,
Βαγγέλης Αποστόλου

Ομιλία Β.Αποστόλου σχετικά με τη Φέτα.

Ο βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ, Βαγγέλης Αποστόλου, και Συντονιστής θεμάτων Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, τοποθετείται ως κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος κατά τη διάρκεια της επίκαιρης επερώτησης των Ανεξάρτητων Δημοκρατικών Βουλευτών, Σχετικά με τη φέτα:

«Η αναστάτωση που έχετε φέρει στον αγροτικό χώρο με την αδυναμία σας να τον υπερασπιστείτε, έχει ραγίσει τη κοινωνική συνοχή της περιφέρειας. Δεν βγαίνουν στους δρόμους οι αγρότες γιατί τους αρέσει …βλέπουν κάθε χρόνο τη ζωή τους να γίνεται δυσκολότερη και γι αυτό αντιδρούν. Κι εσείς με την απραξία σας χειροτερεύετε τα πράγματα. Αυτό κάνατε και για το πρόβλημα που συζητάμε .

Ένα δεδομένο του αγροτικού μας χώρου που δεν έχει προσεχθεί, όχι μόνο από εσάς αλλά και τους προκατόχους σας είναι το μεγάλο εύρος του και η δυνατότητά του να παράγει προϊόντα αυξημένης ζήτησης στη παγκόσμια διατροφική αγορά, όπως για παράδειγμα η φέτα. Τι κάνετε όμως για να στηριχτεί το προϊόν τόσο από πλευράς παραγωγής όσο και από πλευράς διάθεσης. Απολύτως τίποτα. 

Οι ρυθμοί παραγωγής τα τελευταία χρόνια δείχνουν πτώση του αιγοπρόβειου γάλακτος κατά 50.000 τόνους το χρόνο κι αυτό χωρίς να συνοδεύεται με αντίστοιχη μείωση του αριθμού των ζώων..

Ο λόγος είναι γνωστός σε όλους.. τα ζώα υποσιτίζονται 

1)γιατί έχει αισθητά μειωθεί η χρηματοδότηση και μετά τη κατάργηση της αγροτικής πίστης έχει εξαφανιστεί και

2) γιατί οι τιμές των ζωοτροφών έχουν φτάσει στα ύψη.

Στις εξαγωγές τα πράγματα είναι χειρότερα. Ενώ αυξάνονται, εσείς με τις συμπεριφορές σας τις υπονομεύετε.

Θα σταθώ στην απάντησή σας στην Επιτροπή για το αν αποδέχτηκε η χώρα μας, στο πλαίσιο των εμπορικών και οικονομικών διαπραγματεύσεων της Ε.Ε. με τον Καναδά, να δοθεί η δυνατότητα στον δεύτερο χρήσης του ονόματος φέτα στα λευκά του τυριά. Τι είπατε:

«Ειδικά, σε ότι αφορά στο προϊόν Φέτα, οι διαπραγματεύσεις απέβησαν γόνιμες. Ο Καναδάς αναγκάστηκε να σεβαστεί την απόφαση της Ε.Ε. για τη Φέτα ως προϊόν Π.Ο.Π. που διακινείται αποκλειστικά από την Ελλάδα στην ευρωπαϊκή αγορά. Κατόπιν αυτού, επήλθε συμφωνία σχετικά με την διακίνηση της Φέτας στον Καναδά, με την οποία αλλάζουν ριζικά οι πρακτικές του παρελθόντος.

Συγκεκριμένα με την εν λόγω συμφωνία οι νέοι παραγωγοί του Καναδά δεν επιτρέπεται να αναγράψουν «φέτα», αλλά «τύπου φέτας», δηλαδή μείνατε ευχαριστημένος γιατί θα συνεχιστεί ουσιαστικά η μέχρι σήμερα διαχείριση του λευκού τυριού του Καναδά που πουλιόταν ως Φέτα. Κι αυτό το θεωρείτε επιτυχία. 

Η συγκεκριμένη συμφωνία αποτελεί εξοντωτικό χτύπημα σε ένα προϊόν που ήδη έχει κατακτήσει ηγεμονεύουσα θέση στην παγκόσμια αγορά. Και τις συνέπειες αυτού του χτυπήματος τις είδαμε σε επόμενο χρόνο. Σε επιστολή του Υπουργού Εμπορίου της Σιγκαπούρης, η οποία στάλθηκε στις 21 Ιανουαρίου 2013, φαίνεται καθαρά ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει κάνει ανάλογη με τη συμφωνία του Καναδά για τη φέτα και με τη Σιγκαπούρη.

Στην επιστολή αυτή, είναι ξεκάθαρο ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή χρησιμοποιεί και για άλλη μια φορά τη φέτα για τα συμφέροντα των βορειοδυτικών εταίρων μας, παρά τις διαβεβαιώσεις, τόσο από τον υπουργό κ. Χατζηδάκη όσο και τον υφυπουργό κ. Μηταράκη, οι οποίοι σε όλους τους τόνους διαβεβαίωναν ότι είναι πολύ καλή η συμφωνία με τον Καναδά και ότι θα ισχύει μόνο εντός της συγκεκριμένης χώρας”. 

Από ενημέρωση που είχαμε από το Υπουργείο Εξωτερικών στο Ντουμπάι: λευκό τυρί κοινοτικής προέλευσης (Δανία και Γαλλία) πωλείται με χρησιμοποίηση της προστατευμένης ονομασίας φέτας. Από όλα αυτά φαίνεται ξεκάθαρα ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ξεπουλάει τη φέτα και αναρωτιόμαστε αν είναι δυνατόν να σχεδιάζονται τέτοιες συμφωνίες χωρίς προηγουμένως να ερωτηθεί η ελληνική πλευρά; Δυστυχώς για μία ακόμη φορά αποδείχθηκε ότι η χώρα μας δεν μπορεί να εκμεταλλευτεί προς όφελός της τις δυνατότητες και τα πλεονεκτήματα που έχει στον αγροτοδιατροφικό.

Ένας από τους βασικότερους λόγους που έχουν συμβάλει στην ευρεία διάδοση του προϊόντος τα τελευταία χρόνια είναι το γεγονός ότι η φέτα είναι από τα βασικά προϊόντα στο «καλάθι» της μεσογειακής διατροφής, που έχει τις γνωστές πλέον σε όλους ευεργετικές ιδιότητες για τον οργανισμό. Έχετε τεράστια ευθύνη. Έχετε υποστεί μια στρατηγική ήττα που θα έχει ανυπολόγιστες οικονομικές, κοινωνικές και πολιτιστικές επιπτώσεις για τη χώρα μας”.

Τι έχετε κάνει για να δημιουργηθεί ελεγκτικός μηχανισμός στην Ε.Ε. για την τήρηση των όρων του κανονισμού 1151/2012 όσον αφορά την προστασία των προϊόντων ΠΟΠ-ΠΓΕ, διότι ευρωπαϊκές εταιρείες κυκλοφορούν με την ετικέτα «φέτα» ψευδεπίγραφα προϊόντα εκτός Ε.Ε; Απολύτως τίποτα .

Η συμφωνία Ε.Ε. με τον Καναδά έχει απλώς μονογραφεί … δεν έχει υπογραφεί ακόμα από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Το θέμα θα διαχειριστεί η νέα Επιτροπή της Ευρωπαϊκής Ένωσης και το νέο Ευρωκοινοβούλιο που θα προκύψουν μετά τις εκλογές. Υπάρχει λοιπόν δυνατότητα διαπραγμάτευσης μέχρι την ολοκλήρωση της συμφωνίας .

Η υπόθεση της φέτας δεν έχει κλείσει..

Είναι η τελευταία σας ευκαιρία να δείξετε μια ελάχιστη αποτελεσματικότητα για τον αγροτικό χώρο.»

Ξεπουλιέται η Μονάδα Φυσικού Αερίου της ΔΕΗ Αλιβερίου.

Μετά την Ιδιωτικοποίηση του ΑΔΜΗΕ με την πώληση του 66% των μετοχών της εταιρείας σε ιδιώτη επενδυτή, που ψηφίζεται αυτές τις ημέρες στη Βουλή η Κυβέρνηση ετοιμάζεται να προχωρήσει και στην ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ. 

Στόχος της είναι η δημιουργία και η πώληση νέας καθετοποιημένης «μικρής ΔΕΗ», που να είναι βιώσιμη, ανταγωνιστική.

Στη «μικρή ΔΕΗ» θα δοθεί το 30% του παραγωγικού δυναμικού της ΔΕΗ, λαμβάνοντας υπόψη τόσο τις παλαιές μονάδες που αποσύρονται όσο και τις νέες μονάδες που κατασκευάζονται η τελείωσαν. 

Φαίνεται ότι σε αυτό το σχεδιασμό η μονάδα φυσικού αερίου της ΔΕΗ Αλιβερίου μπαίνει πρώτη, αφού θα αποτελεί την ελκυστικότερη προίκα για την ιδιωτικοποίησή της. Πρόκειται για μια μονάδα που όχι μόνο μπήκε πρώτη σε εμπορική λειτουργία από όλες τις μονάδες φυσικού αερίου, αλλά ταυτόχρονα έχει στην κατοχή της λιμενικές εγκαταστάσεις και οικόπεδα μεγάλης αξίας.

Οφείλουμε όλοι να αντισταθούμε σε αυτές τις πρακτικές και τις αποφάσεις, πόσο μάλλον όταν για την περιοχή Αλιβερίου και την Εύβοια γενικότερα η συγκεκριμένη μονάδα αποτελεί το σημείο αναφοράς του ενεργειακού της κέντρου.

Είναι προφανές ότι με την ολοκλήρωση των σχετικών διαδικασιών ο απόλυτος έλεγχος του φυσικού μονοπωλίου (Δίκτυα), αλλά και του αγαθού της ηλεκτρικής ενέργειας, θα περάσει στα ιδιωτικά συμφέροντα και το πιθανότερο σε μεγάλους ευρωπαϊκούς ομίλους, αφαιρώντας από την Ελληνική Κυβέρνηση κάθε δυνατότητα σχεδιασμού και καθιστώντας τους καταναλωτές «δέσμιους» σε συνθήκες …απελευθέρωσης.

Ο ΑΓΩΝΑΣ ΑΡΧΙΖΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΝΙΚΗΦΟΡΟΣ.

Ο Βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλης Αποστόλου με αφορμή την υποψηφιότητά του στις Περιφερειακές εκλογές έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Αποδέχτηκα την ομόφωνη απόφαση των Νομαρχιακών Επιτροπών του ΣΥΡΙΖΑ Στερεάς Ελλάδας και την πρόσκληση του Προέδρου Αλέξη Τσίπρα να συμμετάσχω στον αγώνα των Περιφερειακών εκλογών.

Αποτελεί ιδιαίτερη τιμή για μένα να ηγηθώ ενός ψηφοδελτίου που θα έχει ως βασικούς στόχους:

Α) να εκφράσει την αντίδραση του λαού της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας στις μνημονιακές πολιτικές που εφαρμόζονται στη χώρα μας και 

Β) να υπηρετήσει ένα θεσμό που οφείλει να κάνει πράξη την αποκέντρωση πόρων και αρμοδιοτήτων.

Ο αγώνας αρχίζει και θα είναι νικηφόρος.»

Σοβαρά ερωτηματικά για την ανακοίνωση πρόσκλησης ενδιαφέροντος από τον ΟΠΕΚΕΠΕ για πιστοποίηση Φορέων στα πλαίσια του ΟΣΔΕ για τα έτη 2014-2020.

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Φαίνεται ότι ο ελεύθερος ανταγωνισμός που ευλαβικά υπηρετεί η Κυβέρνηση των μνημονίων και της τρόικας αφορά τους πολλούς, ενώ για τους λίγους και ημέτερους ο ανταγωνισμός μπορεί να είναι και λιγότερο ελεύθερος. Δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί διαφορετικά η πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος που ανακοινώθηκε από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και αφορά την πιστοποίηση-αναγνώριση φορέων με τρία μάλιστα επίπεδα λειτουργίας (Α’ και Β’ Βαθμός & Φορέας Συντονισμού), που θα έχουν ως σκοπό την υποβοήθηση των αγροτών για την υποβολή της αίτησης ενίσχυσης τους (Πυλώνας Ι & ΙΙ της ΚΓΠ) στα πλαίσια του ΟΣΔΕ με δέσμευση για όλη την Προγραμματική Περίοδο 2014-2020

Ουσιαστικά πρόκειται για μια φωτογραφική προκήρυξη, αφού απαιτείται η παρουσίαση ενός σύνθετου επιχειρησιακού σχεδίου, μέσα σε εξαιρετικά πυκνούς διοικητικούς χρόνους, αφού στις 20-01-2014 χρονολογείται το πόρισμα της σχετικής ομάδας εργασίας του ΟΠΕΚΕΠΕ, στις 22-01-14 χρονολογείται η πρόσκληση, ενώ η καταληκτική ημερομηνία υποβολής των αιτήσεων των ενδιαφερόμενων είναι στις 04-02-2014. Μάλιστα το σύνθετο των απαιτήσεων φαίνεται και από το ότι ειδικά οι ομάδες υποψήφιων Φορέων Β’ βαθμού και Συντονισμού θα πρέπει να έχουν δημιουργηθεί μέσα στο παραπάνω χρονικό διάστημα το οποίο είναι εξαιρετικά μικρό για τέτοιου είδους διαδικασίες. 

Το πιο σκανδαλώδες είναι ότι στα απαιτούμενα δικαιολογητικά των συμμετεχόντων, συμπεριλαμβάνεται και ενυπόγραφη λίστα αγροτών οι οποίοι θα επιθυμούν να λάβουν τις υπηρεσίες από τον υποψήφιο προς πιστοποίηση φορέα. Μάλιστα ο αριθμός παραγωγών που θα περιλαμβάνεται στην λίστα θα πρέπει να αποτελεί το 5% των αναμενόμενων αιτήσεων ανά γεωγραφική περιοχή και δεν θα μπορεί να είναι μικρότερος από 300! Δηλαδή το Ελληνικό κράτος ζητά από τους αγρότες να συμμετέχουν και αυτοί στη διαδικασία της υποψηφιότητας ενός Φορέα προς πιστοποίηση. Οι υποψήφιοι της “νέας ελεύθερης αγοράς διαχείρισης αιτήσεων ενίσχυσης των αγροτών” θα πρέπει να αποδείξουν ουσιαστικά μέσα σε δέκα εργάσιμες μέρες ότι έχουν ήδη εξασφαλισμένη την πελατεία τους!

Επίσης με βάση τα αναγραφόμενα στην προκήρυξη, αλλά έχοντας ως δεδομένο τα περσινά φαινόμενα, κατά τα οποία καλούνταν οι αγρότες να πληρώσουν σε κατά τόπους ΕΑΣ για την υποβολή της αίτησης ενιαίας ενίσχυσης, τίθενται σοβαρά ερωτηματικά σε σχέση με το εάν θα επιβαρυνθούν οικονομικά οι αγρότες οι οποίοι θα επιθυμήσουν (ή που θα δεσμευτούν για να μπορέσει να λάβει την πιστοποίηση ο υποψήφιος Φορέας) να υποβάλουν την αίτηση ενίσχυσης τους μέσω διαπιστευμένου Φορέα. Συγκεκριμένα αναφέρεται στην πρόσκληση ότι “δεν επιτρέπεται η λήψη αμοιβής από τους δικαιούχους για αυτή τη διαδικασία (on line υποβολή από τους ίδιους)”. Άραγε τι θα γίνει με τις υπόλοιπες διαδικασίες;

Η νέα πρόσκληση του ΟΠΕΚΕΠΕ επαναφέρει στο προσκήνιο ζητήματα τα οποία έχουν ήδη τεθεί με προηγούμενες ερωτήσεις μας:

α)Ερώτηση το Σεπτέμβρη του 2012 που αφορούσε την κατασπατάληση χρημάτων για το Πληροφοριακό Σύστημα Πληρωμών της Αίτησης Ενιαίας Ενίσχυσης με ανάθεση του σε ιδιώτη και κόστος μεγαλύτερο των 15 εκ. Ευρώ στα τελευταία πέντε χρόνια. Η ίδια εταιρία σε συνεργασία με την ΠΑΣΕΓΕΣ ανέλαβαν για τα έτη 2011 και 2012 τη συμπλήρωση, συγκέντρωση και καταχώριση στη βάση του ΟΠΕΚΕΠΕ των απαραίτητων στοιχείων για την υποβολή της Ενιαίας Ενίσχυσης [κόστος για το 2012: 34.652.982 ευρώ].

β)Ερώτηση, η οποία δεν έχει απαντηθεί (από τον Μάιο του 2013), και αφορά το πρόγραμμα ‘Gaia Eπιχειρείν’ το οποίο δημιουργήθηκε από τη συγκεκριμένη ιδιωτική εταιρεία σε συνεργασία με την ΠΑΣΕΓΕΣ και στην οποία -μεταξύ άλλων- θέταμε το ζήτημα του καθεστώτος ιδιοκτησίας των δεδομένων από την πληροφοριακή βάση του ΟΠΕΚΕΠΕ καθώς και την αυθαίρετη ανάθεση λειτουργιών από τον Δημόσιο στον Ιδιωτικό τομέα. 

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1.Για ποιο λόγο δεν αναλαμβάνει ο ΟΠΕΚΕΠΕ ή άλλες Υπηρεσίες του Δημοσίου να εκτελέσουν το έργο της παραλαβής των αιτήσεων ενίσχυσης των αγροτών προετοιμαζόμενες εγκαίρως για το σκοπό αυτό αλλά γίνεται ακριβώς το αντίθετο και αρμοδιότητες που μέχρι τώρα υλοποιούνταν από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, όπως ο έλεγχος των αιτήσεων και η αποσφαλμάτωσή τους, μεταφέρονται στους φορείς που θα πιστοποιηθούν; 

2. Yπάρχει σχετική μελέτη από την οποία να προκύπτει ότι είναι συμφερότερο να ανατίθενται υπηρεσίες στον ιδιωτικό τομέα από το να γίνονται οι απαιτούμενες επενδύσεις στις υπηρεσίες του Δημοσίου; 

3. Oι αγρότες εφόσον υποβάλλουν την αίτηση ενίσχυσης τους μέσω των διαπιστευμένων φορέων θα επιβαρυνθούν οικονομικά για αυτό; Σε διαφορετική περίπτωση και με βάση την υπάρχουσα σχετική εμπειρία σας, ποιο είναι το ποσό με το οποίο θα επιβαρυνθεί το Ελληνικό Δημόσιο, προκειμένου να χρηματοδοτήσει τους διαπιστευμένους Φορείς για την παραλαβή και διόρθωση των αιτήσεων ενίσχυσης των αγροτών; 

4. Για ποιο λόγο υπάρχει η προαπαίτηση-δήλωση τουλάχιστον 300 παραγωγών, αποκλείοντας ουσιαστικά μικρά λειτουργικά σχήματα από το να έχουν την δυνατότητα να λάβουν τη σχετική πιστοποίηση; Με ποιό δικαίωμα υποχρεώνονται οι αγρότες να γίνουν συμμέτοχοι στην διαδικασία της υποψηφιότητας προς πιστοποίηση ενός φορέα;

5. Για ποιο λόγο υπάρχει τόσο μικρό χρονικό περιθώριο υποβολής των αιτήσεων καθιστώντας εκ των πραγμάτων αδύνατη την επιτυχή συμμετοχή υποψηφίων που δεν είχαν ενημέρωση εκ των προτέρων και δεν έχουν προετοιμαστεί αναλόγως;

Aίτημα Κατάθεσης Εγγράφων

Παρακαλούμε να μας κατατεθούν τα υπ. Αρίθμ 13, 14, 16 έγγραφα που λαμβάνονται υπόψη στην Πρόσκληση (το 94562/22-08-2013 έγγραφο του ΟΠΕΚΕΠΕ προς το ΥΠΑΑΤ, το 15821/17-12-2013 έγγραφο του ΥΠΑΑΤ, την από 20.01.2014 εισήγηση της Ομάδας Εργασίας του ΟΠΕΚΕΠΕ).

Ξεπουλιούνται τα δίκτυα διανομής ηλεκτρικού ρεύματος της ΔΕΗ & η Ηλεκτρομηχανική Κύμης.

Ο βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ, Βαγγέλης Αποστόλου, και Συντονιστής Θεμάτων Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, τοποθετείται στη βουλή κατά τη συζήτηση του σ/ν του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής: «Ρύθμιση θεμάτων της ΑΔΜΗΕ Α.Ε.»:

«Κύριε Υπουργέ, έχετε αντιληφθεί ότι η νομοθετική σας πρωτοβουλία δεν αποτελεί ένα απλό ξεπούλημα αλλά αγγίζει τα όρια τόσο της λεηλασίας της δημόσιας περιουσίας όσο και της εκμετάλλευσης της ελληνικής κοινωνίας; Είναι πολλά και απλά τα ερωτήματα που έχω να σας θέσω. 

Πρώτον, είναι δυνατόν η ΔΕΗ, δηλαδή το δημόσιο, να πουλάει το 66% των δικτύων διανομής ηλεκτρικού ρεύματος και την ίδια στιγμή να αποτελεί το μεγαλύτερο αγοραστή της χρήσης τους; 

Δεύτερον, είναι δυνατόν σε μια περίοδο που η ΔΕΗ, δηλαδή το δημόσιο, θέλει να εκτελεί κοινωνικό έργο, να παραδίδει μονοπωλιακά σε ιδιώτη τη βασικότερη υποδομή του χώρου; Φανταστείτε τώρα εσείς μία ιδιωτική εταιρία να ασκεί κοινωνικό έργο, ιδιαίτερα σε μία περίοδο που έχει μεγάλη ανάγκη η ελληνική κοινωνία. Αυτό υπάρχει στη δική σας φαντασία. 

Τρίτον, από πού προκύπτει αλήθεια η παραδοχή σας στην αιτιολογική έκθεση του νομοσχεδίου ότι η ελεύθερη πρόσβαση στα δίκτυα αποτελεί προϋπόθεση για την απελευθέρωση της ενεργειακής αγοράς; 

Δεν υπάρχει τέτοια δέσμευση. Εσείς, οι προκάτοχοί σας, με πράξη νομοθετικού περιεχομένου στο τέλος του 2011 καταργήσατε τη διασφάλιση της πλειοψηφικής συμμετοχής -κυριολεκτώ- του δημοσίου στο δίκτυο διανομής ηλεκτρικής ενέργειας, Όπως ειπώθηκε και προηγουμένως, πραγματικά σε πάρα πολλές χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ιδιαίτερα της Ευρωζώνης τα δίκτυα βρίσκονται υπό τον άμεσο έλεγχο του κράτους. Άρα δεν υπάρχει τέτοια δέσμευση. 

Για εμάς -και βεβαίως αυτό είναι κάτι που αποδεικνύεται από τα πράγματα- η ΑΔΜΗΕ είναι μία ανεξάρτητη και αυτοχρηματοδοτούμενη εταιρία που δεν επιβαρύνει ούτε τη ΔΕΗ ούτε τον κρατικό Προϋπολογισμό. Άρα αποτελεί μία κερδοφόρα δραστηριότητα για το δημόσιο. Ταυτόχρονα, βεβαίως, αποτελεί και τη ραχοκοκαλιά του ηλεκτρικού συστήματος της χώρας μας. Εσείς έχετε βάλει ένα στόχο, χρονοδιάγραμμα, την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ. Ξεκινάτε με την ιδιωτικοποίηση της ΑΔΜΗΕ –επαναλαμβάνω- του χρυσοφόρου κομματιού της ΔΕΗ. Στο βάθος, βεβαίως, του ορίζοντά σας είναι να δημιουργήσετε μια μικρή, καλή ΔΕΗ που θα είναι βιώσιμη και ανταγωνιστική κι αν τελειώσει κι αυτή θα την ξεπουλήσετε. 

Άρα, λοιπόν, είναι προφανές ότι με την ολοκλήρωση των σχετικών διαδικασιών ο απόλυτος έλεγχος του φυσικού μονοπωλίου, τα δίκτυα, αλλά και το αγαθό της ηλεκτρικής ενέργειας θα περάσει στα ιδιωτικά συμφέροντα. Το πιθανότερο, βεβαίως, είναι ο έλεγχος να περάσει σε μεγάλους ευρωπαϊκούς ομίλους, αφαιρώντας ουσιαστικά από την ελληνική Κυβέρνηση κάθε δυνατότητα σχεδιασμού και καθιστώντας τους καταναλωτές δέσμιους σε συνθήκες απελευθέρωσης. Αντιλαμβανόμαστε τι σημαίνει αυτό. 

Αντί πραγματικά να ασχοληθείτε με τα βασικά προβλήματα, τις επιπτώσεις ουσιαστικά που υπάρχουν αυτήν την ώρα με όλα όσα συμβαίνουν στην αγορά της ηλεκτρικής ενέργειας –δεν θα μπω σε λεπτομέρειες πληρωμών, οφειλών, διαχείρισης του ΛΑΓΗΕ- επιδίδεστε σε πλήρη απαξίωση του ρόλου του δημόσιου τομέα και της λειτουργίας του σε εθνικής σημασίας δραστηριότητες, όπως είναι η παραγωγή και η διανομή της ηλεκτρικής ενέργειας.

Τι συμβαίνει, αγαπητοί συνάδελφοι, στην αγορά σήμερα του ηλεκτρισμού, στο διασυνδεδεμένο σύστημα; Για τις ανάγκες σήμερα σε περίοδο αιχμής έχουμε εγκατεστημένη ισχύ 16.000 μεγαβάτ και σήμερα οι ανάγκες δεν ξεπερνούν τα 8.000 μεγαβάτ. Αντιλαμβάνεστε ότι ακόμη κι αν υπολογίσουμε και τις διεθνείς διασυνδέσεις που υπάρχουν στο σύστημα, όλο αυτό δεν μας καθιστά την ανάγκη ιδιαίτερα αύξησης της παραγωγής του ηλεκτρικού ρεύματος ως επιδίωξη. 

Άρα, λοιπόν, θα πρέπει να δούμε ότι σε τέτοιες συνθήκες που ουσιαστικά πλέον δεν υπάρχουν δυνατότητες απορρόφησης του ηλεκτρικού ρεύματος, αν υπήρχαν πάρα πολλές εταιρείες θα είχαν ξηλώσει τις μονάδες τους και θα είχαν πάει κάπου αλλού, θα είχαμε δηλαδή μια μεταπώληση των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων. 

Στη χώρα μας, παρότι υπάρχουν όλα αυτά τα διαφορετικά προβλήματα, η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας και η Κυβέρνηση επιβάλλουν χρεώσεις στην αγορά που όχι μόνο υποσκάπτουν κάθε προσπάθεια για βελτίωση της ανταγωνιστικότητας στην οικονομία, αλλά και αναγκάζουν την ελληνική κοινωνία να αγοράζει ακριβό ηλεκτρικό ρεύμα. 

Είναι η παραγωγή αυτής της ηλεκτρικής ενέργειας που έχει οδηγήσει τη ΔΕΗ μέχρι το σημείο να πληρώνει κάθε χρόνο σε κατόχους ηλεκτροπαραγωγικών μονάδων περισσότερα από 300 εκατομμύρια ευρώ, ακόμη κι όταν δεν παράγουν ούτε μια κιλοβατώρα. 

Επίσης, είναι άδικο πραγματικά να έχει τη δυνατότητα η χώρα μας να παράγει φθηνό ηλεκτρικό ρεύμα, αξιοποιώντας όλα τα τοπικά πλεονεκτήματα, τις τοπικές ιδιαιτερότητες και να βρισκόμαστε σε μια διαδικασία να οδηγείται η παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος σε τέτοιες τιμές, σε τέτοιο κόστος που ουσιαστικά –όπως είπα και προηγούμενα- καταλήγει στον ελληνικό λαό. 

Ταυτόχρονα, βεβαίως, εσείς υποχρεώνετε τη ΔΕΗ να αποσύρει τις παλιές αποσβεσμένες μονάδες, όπου εκεί δεν θα είχαμε το αντίστοιχο κόστος στην παραγωγή του ηλεκτρικού ρεύματος. Ουσιαστικά, πλέον απελευθερώνετε την αγορά, πράγμα που σημαίνει ότι ξεπουλάτε όσο γίνεται γρηγορότερα το δημόσιο χώρο, φτάνοντας, μάλιστα μέχρι το σημείο –ιδιαίτερα για την περίπτωση της ΑΔΜΗΕ- να προωθείτε τη συγκεκριμένη ρύθμιση ερήμην των εργαζομένων, όταν ξέρετε ότι η εργασιακή τους σχέση είναι συνδεδεμένη με την ασφαλιστική τους εισφορά, η οποία έχει ενσωματωθεί στην περιουσία της ΔΕΗ. 

Ακόμη θα σταθώ σε μια τροπολογία που έχει κατατεθεί κι αφορά τα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα. 

Εισάγετε κι εδώ μια παραδοξότητα. Διασπάτε τα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα σε δύο ουσιαστικά εταιρείες, μη κατονομάζοντας τα περιουσιακά στοιχεία που θα μεταβιβαστούν σε κάθε μια από αυτές. Πώς θα γίνει αυτή η διάσπαση όταν η λειτουργία πολλών δραστηριοτήτων είναι αλληλοσυμπληρούμενη; 

Πώς θα διασπάσετε, για παράδειγμα, το εργοστάσιο της Ηλεκτρομηχανικής Κύμης; 

Για τους εργαζόμενους βεβαίως της Κύμης υπάρχει και ένα άλλο ζήτημα που ιδιαίτερα αφορά τις καταβολές δεδουλευμένων. Το ξέρετε ότι έχουν καταφύγει σε ασφαλιστικά μέτρα ζητώντας όχι μόνο τα δεδουλευμένα τους, αλλά ακόμη και την απαγόρευση αλλαγής της νομικής μορφής της εταιρείας. Μήπως τους οδηγείτε κι αυτούς εκβιαστικά σε μία εθελοντική αποχώρηση; Δεν προβλέπεται καμμία διασφάλιση ούτε για τις θέσεις εργασίας τους ούτε για την απασχόλησή τους.

Ολοκληρώνοντας, θέλω να σας πω ότι τόσο το συγκεκριμένο νομοσχέδιο που συζητάμε όσο και η τροπολογία που αφορά τα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα είναι εθνικής σημασίας τα ζητήματα που επιχειρεί να αντιμετωπίσει. Και επιτέλους σταματήστε αυτή την εκποίηση δημοσίων αγαθών εθνικής σημασίας. Φτάνει πια το ξεπούλημα!»

Ανεφάρμοστη και αναποτελεσματική η τροπολογία για τα κόκκινα δάνεια των αγροτών.

Ο βουλευτής Βαγγέλης Αποστόλου, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ κατά τη συνέχεια της συζήτησης του σ/ν του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων: «Διοικητικά μέτρα, διαδικασίες και κυρώσεις στην εφαρμογή της ενωσιακής και εθνικής νομοθεσίας στους τομείς των τροφίμων, των ζωοτροφών και της υγείας και προστασίας των ζώων και άλλες διατάξεις αρμοδιότητας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων», τη Δευτέρα 27/1/2014, στην ομιλία του τόνισε μεταξύ άλλων για την τροπολογία που αφορά τα ενυπόθηκα ληξιπρόθεσμα δάνεια των αγροτών στην πρώην ΑΤΕ τα εξής:

«Ας δούμε τι συμβαίνει ξεκινώντας από το πεδίο εφαρμογής της τροπολογίας και καταλήγοντας στο αποτέλεσμα.

Κατ’ αρχάς δεν υπάρχει καμία αναφορά στα δάνεια των φορέων του χώρου. Αφορά μόνο τα ενυπόθηκα ληξιπρόθεσμα δάνεια φυσικών προσώπων που περιήλθαν στον εκκαθαριστή της ΑΤΕ, μετά το ξεπούλημά της στην Τράπεζα Πειραιώς.

Τα ερωτήματα πολλά:

Ποιο το κόστος της τροπολογίας ;Γιατί δεν υπάρχει έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του κράτους, αφού ο εκκαθαριστής της πρώην ΑΤΕ ανήκει στο ν δημόσιο τομέα;

Που βρίσκονται αυτά τα δάνεια, πόσα είναι, ποιο το ύψος τους;

Αφορά μόνο αυτά που έχουν κηρυχθεί στο σύνολό τους ληξιπρόθεσμα και απαιτητά ή κι αυτά που έχουν μερική καθυστέρηση; 

Σε πόσα από αυτά έχουν εγγραφεί υποθήκες εκ των υστέρων με βάση το προνόμιο της ΑΤΕ για τα οποία υπάρχουν από το 2006 δύο αποφάσεις του Αρείου Πάγου, η 24 και 25, που αποφαίνονται ότι το προνόμιο αυτό είναι αντίθετο με την εθνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία, πράγμα που δεν υλοποίησε ούτε η πρώην ΑΤΕ, ούτε ο εκκαθαριστής. Ποιος θα μας ενημερώσει; 

Όπως τι θα γίνει με αυτά που είχαν την εγγύηση του Δημοσίου και στάλθηκαν από τον Εκκαθαριστή και την Τράπεζα Πειραιώς στις Δ.Ο.Υ. για αναγκαστική είσπραξη;

Δεν έπρεπε να γίνει συζήτηση στην Επιτροπή με την παρουσία του εκκαθαριστή, όταν ένα μεγάλο μέρος τους έχει πάει σε εισπρακτικές εταιρείες, που ήδη προχωρούν σε εκβιαστικές κινήσεις σε βάρος των οφειλετών αγροτών; 

Με ποια συγκρότηση θα μπορέσει ο εκκαθαριστής να επαναπροσεγγίσει τις οφειλές και τις υποθήκες, όταν χρειάζεται μια μέρα στα Υποθηκοφυλακεία για να βρεις μια υποθήκη. Έχουμε καταθέσει σχετική τροπολογία για την απαγόρευση αυτών των μεταφορών.

Αναφέρεται στη σχετική διάταξη ότι η υποθήκη ή η προσημείωση υποθήκης περιορίζεται από την Τράπεζα στο ακίνητο ή στα ακίνητα που εξασφαλίζουν την απαίτησή της μέχρι τα ως άνω όρια. Από τη διατύπωση αυτή δεν προκύπτει ότι περιορίζεται και η απαίτηση, αφού άλλο διασφάλιση της απαίτησης και άλλο παραίτηση- περιορισμός από την απαίτηση. Όταν το υποθηκευμένο δεν επαρκεί για την εξόφληση της απαίτησης τι εμποδίζει την αναγκαστική είσπραξη στην υπόλοιπη περιουσία, ακόμη και σε αυτή που έχει απελευθερωθεί; Ρητά λοιπόν πρέπει να αναφερθεί ότι η απαίτηση παραιτείται πέραν των ανωτέρω ορίων και των συγκεκριμένων διασφαλίσεων.

Από την άλλη πλευρά έχετε αναλογιστεί τι αδικίες και άνιση μεταχείριση θα υπάρξει με την προχειρότητα και χωρίς εξατομίκευση που προσεγγίζετε ένα θέμα που εδώ κι ένα χρόνο το κοσκινίζετε. Για φαντασθείτε σε πόσες περιπτώσεις το όφελος θα είναι αρκετά σημαντικό και σε πόσες μηδενικό.

Το ληξιπρόθεσμο και απαιτητό ποσό που θα προκύψει όπως γνωρίζετε δύσκολα θα εξοφληθεί, οπότε ανοίγει ο δρόμος για την εκμίσθωση των ενυπόθηκων ακινήτων στις τράπεζες. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ μπορεί να έχει στοιχεία για τη γη αλλά δεν μπορεί να γίνει κτηματομεσίτης, όταν μάλιστα ένα μεγάλο μέρος της τωρινής του δουλειάς έχει ανατεθεί σε ιδιώτες. Μη μπλέκετε με αυτές τις διαδικασίες ένα φορέα που διαχειρίζεται τις ενισχύσεις ενός ευαίσθητου χώρου, πόσο μάλλον όταν μετά τη διαγραφή των οφειλών και την επικαιροποίηση των υποθηκών καραδοκεί η Τράπεζα Πειραιώς. Και ίσως αυτή η περίπτωση ανοίγει το δρόμο για τα κόκκινα δάνεια όλων των τραπεζών .

Θέλω όμως να απευθύνω ένα ερώτημα στους συναδέλφους μου που ασχολούνται με τον αγροτικό χώρο:

Πιστεύετε ότι υπάρχει περίπτωση τα ποσά που θα προκύψουν από αυτή τη ρύθμιση να υπηρετηθούν από τα μισθώματα των υποθηκευμένων ακινήτων, πλην της πρώτης κατοικίας και της κύριας παραγωγικής εγκατάστασης; Δεν νομίζω.

Αναφέρεται στην εισηγητική σας έκθεση, αγαπητοί συνάδελφοι, ότι με την πρότασή σας θα δώσετε τη δυνατότητα στην εγκατάσταση νέων αγροτών στη γη που θα προκύψει από αυτή τη διαδικασία.

Ας κάνουμε ένα πρόχειρο υπολογισμό με ένα παράδειγμα: Αν η αγροτική γη ενός μέσου αγρότη που μπαίνει στη συγκεκριμένη ρύθμιση είναι 45 στρ.( όσο είναι ο μέσος κλήρος στην Ελλάδα ) και το ποσό που πρέπει να υπηρετηθεί 30.000 ευρώ ( είναι πολύ χαμηλό ως μέσος όρος αυτών των δανείων ) τότε το ετήσιο μίσθωμα που μπορεί να υπηρετήσει το δάνειο φτάνει στα 4.000 ευρώ, δηλαδή γύρω στο 90 ευρώ το στρέμμα. 

Ποια δραστηριότητα της φυτικής παραγωγής μπορεί να πληρώσει ένα τέτοιο μίσθωμα; Καμία. 

Να δώσουμε λοιπόν γη στους νέους αγρότες. Όμως με ένα τέτοιο βάρος θα τους οδηγήσουμε γρήγορα στην εγκατάλειψη. Ξέρετε ποια θα είναι η κατάληξη της συγκεκριμένης ρύθμισης; Η τελευταία παράγραφος το αναφέρει :

Σε περίπτωση που η εκμίσθωση για οιονδήποτε λόγο δεν υλοποιηθεί ή για οιονδήποτε λόγο δεν καταστεί δυνατή η εξόφληση της οφειλής από τα μισθώματα, ο εκκαθαριστής κινεί τη διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης επί του βεβαρημένου αγροτικού ακινήτου για το μη εξοφληθέν ποσό.

Η δική μας πρόταση είναι ξεκάθαρη : 

1)Με την τροπολογία μας ζητάμε να σταματήσει ο εκκαθαριστής να δίνει σε εισπρακτικές εταιρείες αυτά τα δάνεια για είσπραξη, καθώς και να επιστρέψουν από τις Δ.Ο.Υ. στις Τράπεζες τα εγγυημένα από το δημόσιο,

2)Να συμμορφωθεί τόσο η Τράπεζα Πειραιώς, όσο και ο εκκαθαριστής με την απόφαση του Αρείου Πάγου για τις παρανόμως εγγραφείσες υποθήκες,

3)Σε πρώτη φάση να γίνει μια διαγραφή οφειλών μέχρι ένα ποσοστό, μετά από μελέτη που θα προσεγγίσει το πρόβλημα κατά κλάδο, λαμβάνοντας υπόψη τόσο τη κρίση όσο και τη βιωσιμότητα της κάθε αγροτικής δραστηριότητας, και σε δεύτερη φάση να ληφθεί υπόψη τόσο το εισόδημα του αγρότη ,όσο και η περιουσία του και 

4)Να μην χαθεί από την αγροτική δραστηριότητα καμιά υποδομή που μπορεί να συνεχίσει την παραγωγική της λειτουργία.

Για όλους τους παραπάνω λόγους δεν ψηφίζουμε την τροπολογία.

Κάντε δεκτή τη δική μας τροπολογία που σταματά τις αναγκαστικές διαδικασίες και μπορούμε μαζί να συζητήσουμε όλα τα ζητήματα για να υπάρξει μια ρύθμιση που θα βοηθήσει το χώρο κι όχι θα πετάξει τη μπάλα στην εξέδρα, όπως κάνει η τροπολογία σας.»

ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΜΕ ΑΓΡΟΤΕΣ ΤΗΣ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Στερεάς Ελλάδας, Βαγγέλης Αποστόλου, βουλευτής Ευβοίας και υπεύθυνος του τομέα αγροτικής πολιτικής της Κ.Ο., Βασίλης Κυριακάκης, βουλευτής Φθιώτιδας και Γιάννης Σταθάς, συναντήθηκαν το Σάββατο το απόγευμα με τους αγρότες της Φθιώτιδας.
Τα μέλη του Δ.Σ. του Παμφθιωτικού Αγροτικού Συλλόγου, με επικεφαλής το Πρόεδρο Δημήτρη Δημογιάννη ενημέρωσαν τους βουλευτές για τα προβλήματα του χώρου τους, κάνοντας ιδιαίτερη αναφορά στη φορολογική επιδρομή που σχεδιάζει η Κυβέρνηση στο αγροτικό εισόδημα. 

 «Η κατάσταση δεν πάει άλλο, το ποτήρι ξεχείλισε, η φτωχομεσαία αγροτιά με τις κυβερνητικές επιλογές ξεκληρίζεται και οδηγείται άμεσα στην ολοκληρωτική εξαθλίωση. Ο μαζικός αγώνας πλέον είναι μονόδρομος, γι αυτό και συντονιζόμαστε με όλους τους αγρότες τις Ελλάδας. Έχει ξεκινήσει παντού συζήτηση για την παραπέρα κλιμάκωση των κινητοποιήσεων μας. Δεν υπάρχει χρόνος για χάσιμο.»

Από την πλευρά των βουλευτών ο Βαγγέλης Αποστόλου τους ενημέρωσε για τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ στα προβλήματά τους και παρουσίασε διεξοδικά τη πρόταση του κόμματος στο ζήτημα της φορολόγησης του αγροτικού χώρου. Παράλληλα βέβαια και οι άλλοι βουλευτές εξέφρασαν τη συμπαράστασή τους στον αγώνα που δίνουν οι αγρότες για την επιβίωση ,τη δική τους και του χώρου τους.

Επίσκεψη Β.Αποστόλου στη ΔΕΗ Χαλκίδας.

Ο Βουλευτής Ευβοίας του ΣΥΡΙΖΑ επισκέφτηκε το μεσημέρι της Παρασκευής( 25/1/2014) τη ΔΕΗ Χαλκίδας και μίλησε στους εργαζομένους για το εθνικό, κοινωνικό και οικονομικό έγκλημα της πώλησης του ΑΔΜΗΕ που νομοθετεί η κυβέρνηση.

Μεταξύ των άλλων ανέφερε:

«Το νομοσχέδιο που αφορά τη πώληση των δικτύων της ΔΕΗ πρέπει να αποσυρθεί άμεσα. Είναι απαράδεκτο και επικίνδυνο για τα συμφέροντα του λαού και της χώρας. Τα δίκτυα πρέπει να είναι δημόσια περιουσία, γιατί είναι στρατηγικής σημασίας και ταυτίζονται με την Εθνική Κυριαρχία της κάθε χώρας.

Η πώληση του ΑΔΜΗΕ είναι ο προπομπός για την διάσπαση και το πλήρες ξεπούλημα της ΔΕΗ με βάση την πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου, που προβλέπει να ξεπουληθούν τα δίκτυα, να πωληθεί το υπόλοιπο 17% που είναι στο ΤΑΙΠΕΔ και να διασπαστεί η ΔΕΗ σε μικρή-καλή και μεγάλη Δ.Ε.Η., ώστε να πουληθεί και η μικρή στα μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ θα εξαντλήσει στη Βουλή όλες τις δυνατότητες που του παρέχει ο κανονισμός της Βουλής για τη καταψήφιση του ν/σ, η συζήτηση του οποίου αρχίζει τη ερχόμενη Τρίτη.»

Στη συζήτηση που ακολούθησε οι εργαζόμενοι συμφώνησαν στην ανάγκη να παραμείνει ο έλεγχος της παραγωγής και διανομής του ηλεκτρικού ρεύματος υπό δημόσιο έλεγχο και θα αγωνιστούν γι’ αυτό με την παρουσία τους στις συγκεντρώσεις που προγραμματίζουν τα συνδικάτα του χώρου τους στα προπύλαια της Βουλής, τις ημέρες που θα συζητείται και θα ψηφιστεί το συγκεκριμένο ν/σ στη Βουλή.

«Ανησυχία των αλιευτικών συλλόγων στο Ανατολικό Αιγαίο.»

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ

ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ΚΑΙ ΑΙΓΑΙΟΥ

Σε συνέχεια της αναφοράς μας από την 10/10/2013 (ΑΡ.ΠΡ.965) προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με θέμα την παράνομη αλιεία στα παράλια της Σάμου από αλιευτικά σκάφη της γείτονος, κι επειδή το πρόβλημα παρουσιάζεται όλο και συχνότερα σε όλη την ακτογραμμή των ανατολικών μας συνόρων δημιουργώντας μεγάλη ανησυχία στους αλιευτικούς συλλόγους, σε περιβαλλοντικές οργανώσεις και στις τοπικές κοινωνίες, επανερχόμαστε μετά την καταγγελία του Αγροτικού Αλιευτικού Συλλόγου Αλεξανδρούπολης την οποία και σας επισυνάπτουμε.

Επισημαίνεται ότι τον Οκτώβριο του 2011 κατατέθηκε έκθεση στο Ευρωκοινοβούλιο για την καταπολέμηση της παράνομης, λαθραίας, άναρχης (Π.Λ.Α.) – Αλιείας σε παγκόσμιο επίπεδο.

Πρέπει να διευκρινισθεί πως εννοούν οι Κοινοτικοί το παράνομο, το λαθραίο και το άναρχο της Αλιείας.

«Παράνομη Αλιεία». Όταν ένα αλιευτικό σκάφος ψαρεύει, σε θαλάσσια περιοχή στην οποία δεν του έχει χορηγηθεί σχετική άδεια, ή διεξάγει αλιεία παραβιάζοντας θεσπισμένα μέτρα διαχείρισης, την αλιευτική νομοθεσία και τις διεθνείς υποχρεώσεις.

«Λαθραία αλιεία». Όταν ο πλοιοκτήτης του αλιευτικού σκάφους δεν δίνει στοιχεία για τα αποτελέσματα των αλιευτικών προσπαθειών του ή τα δίνει εσφαλμένα.

«Άναρχη αλιεία». Αλιευτικές δραστηριότητες αλιευτικού σκάφους που φέρει σημαία κράτους μη συμβαλλόμενου με τη συγκεκριμένη Περιφερειακή Οργάνωση Διαχείρισης Αλιείας (Π.Ο.Δ.Α.).

• Το γεγονός ότι αλιευτικά σκάφη τουρκικού νηολογίου προβαίνουν σε παράνομη αλιεία μέσα στα εθνικά χωρικά μας ύδατα και κάποιες φορές με τη συνοδεία ακταιωρού.
• Το γεγονός ότι τα συγκεκριμένα αλιευτικά σκάφη κατά παράβαση των θεσμοθετημένων κανόνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης κάνουν ενίοτε χρήση απαγορευμένων αλιευτικών εργαλείων και πρακτικών όπως η χρήση συρόμενων εργαλείων σε απαγορευμένη χρονικά περίοδο.
• Το γεγονός ότι δεν υπάρχει διμερής συμφωνία ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία για τον έλεγχο των ιχθυοαποθεμάτων και την αλιευτική δραστηριότητα.
• Το γεγονός ότι η αλιεία είναι ένας παραγωγικός τομέας που αποφέρει άμεσα πλούτο, απασχολεί πλήθος εργαζομένων τόσο στην αλιεία και την μεταποίηση αλιευμάτων όσο και στην κατασκευή και συντήρηση των σκαφών και συνδράμει καθοριστικά στην ανάπτυξη των νησιωτικών κοινωνιών.
• Το γεγονός ότι αυτή η τακτική της Τουρκίας έρχεται σε αντίθεση με τις αρχές του Διεθνούς Δικαίου και της συνθήκης για το Δίκαιο της θάλασσας καθώς και 
• Το γεγονός ότι η Π.Λ.Α. αλιεία αλλοιώνει τα αποτελέσματα και αποδυναμώνει την βαρύτητα των διαχειριστικών μελετών στις οποίες σαν χώρα στηρίζουμε την αειφορία των θαλασσών μας, την προστασία του θαλάσσιου πλούτου και το μέλλον των αλιέων.

Καταδεικνύουν τις μεγάλες και πολυδιάστατες ευθύνες που φέρει η κυβέρνηση όταν πρακτικά και κατ’ εξακολούθηση όπως προκύπτει από την καταγγελία των αλιέων της Αλεξανδρούπολης ανέχεται τις πρακτικές της γείτονος και μάλιστα σε ευαίσθητες εθνικά περιοχές.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

1. Τι άμεσα μέτρα προτίθεστε να λάβετε ώστε αυτή η τακτική να σταματήσει και μαζί της να σταματήσουν οι πολυποίκιλες αρνητικές συνέπειες για την χώρα μας;
2. Η χώρα μας προεδρεύει της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στην ατζέντα περιλαμβάνεται και η θαλάσσια πολιτική. Σε ποιες ενέργειες πρόκειται να προβεί η Ελληνική κυβέρνηση, διαρκούσης της Ελληνικής προεδρίας, μέσω της επιτρόπου στον τομέα της αλιείας, ώστε να γίνουν σεβαστοί οι κανόνες του Διεθνούς Δικαίου από τη γείτονα χώρα;

Η εγκατάλειψη της επαρχίας: Η τελευταία κρίσιμη σταγόνα (*)

(*) Δημοσιεύτηκε στην Ελευθεροτυπία 23/1/14

Οι κάτοικοι της περιφέρειας στερούνται και τις τελευταίες κρατικές υπηρεσίες

Του ΒΑΓΓΕΛΗ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ

Τον τελευταίο καιρό οι κάτοικοι των ορεινών, νησιωτικών και γενικά απομονωμένων περιοχών βλέπουν την κυβέρνηση να ολοκληρώνει την κρατική αναλγησία σε βάρος τους, στερώντας τους και την τελευταία σταγόνα κοινωνικών υπηρεσιών με την κατάργηση της λειτουργίας των καταστημάτων ΙΚΑ στον τόπο τους.

Ταυτόχρονα οι ίδιοι άνθρωποι βιώνουν μια άλλη πραγματικότητα: βλέπουν τα δισεκατομμύρια της μίζας των στρατιωτικών εξοπλισμών να γλιστράνε από χέρι σε χέρι και να τρέχουν από λογαριασμό σε λογαριασμό.

Η Ελλάδα, το 2009, ξόδεψε 1.230 δολάρια κατά κεφαλήν σε στρατιωτικές δαπάνες (8η σε όλο τον κόσμο), ενώ η Τουρκία μόλις 244 (σχέση 5 προς 1). Το 2012 δαπάνησε 6,54 δισ. δολάρια (4,84 δισ. ευρώ) ή 2,5% του ΑΕΠ, ποσοστό ίσο με το μέσον όρο του ΝΑΤΟ, αλλά και πάλι μεγαλύτερο από το μέσο της Ε.Ε. (1,7%) και της Τουρκίας (2,3%).

Παρ' ότι όλοι οι ειδικοί σημείωναν σε επιμέρους μελέτες, αλλά και στα ΜΜΕ, τις υπέρογκες στρατιωτικές δαπάνες, οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ. είχαν διαλέξει άλλο δρόμο, το δρόμο της αξιοποίησης των στρατιωτικών δαπανών προς όφελος εν τέλει των «ημετέρων» στο εσωτερικό της χώρας και των διεθνών μονοπωλιακών συγκροτημάτων στο εξωτερικό.

Σύμφωνα με στοιχεία του SIRPI, η χώρα μας δαπάνησε μόνο σε στρατιωτικούς εξοπλισμούς συνολικά στην περίοδο 1974-2011 ποσό μεγαλύτερο των 32 δισ. δολαρίων (ισοτιμία του 1990), που σε σημερινές τιμές είναι 83,2 δισ. δολάρια ή 61,22 δισ. ευρώ. Μετριοπαθείς εκτιμήσεις για το ποσοστό των προμηθειών τις υπολογίζουν στο 10%, χωρίς αυτό να είναι απόλυτο, αφού οι «πατριώτες» ρουφούσαν αχόρταγα το αίμα του ελληνικού λαού. Αυτό σημαίνει ότι περίπου 6,12 δισ. δολάρια σε σημερινές τιμές μοιράστηκαν σε δικομματικούς «ημετέρους» της στρατιωτικής ιεραρχίας και του πολιτικού συστήματος διαφθοράς και διασπάθισης του δημοσίου χρήματος.

Από το παραπάνω γίνεται φανερό ότι μέχρι σήμερα δεν έχει βρεθεί, και πολύ περισσότερο διερευνηθεί, ούτε το 1% του αναφερόμενου ποσού, δηλαδή 61 εκατ. ευρώ.

Το ΙΚΑ, σε πρόσφατη απάντησή του στις διαμαρτυρίες για την αναστολή, δηλαδή ουσιαστικά το κλείσιμο, λειτουργίας πολλών καταστημάτων του στην περιφέρεια, δήλωσε υποκριτικά ότι πρόκειται για «οργανωτικές αλλαγές που δεν διαφοροποιούν τους όρους εξυπηρέτησης των ασφαλισμένων και ότι, αντίθετα, αποσκοπούν στη βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών και κυρίως στη βελτίωση του χρόνου απόδοσης των συντάξεων, αρκεί βεβαίως τα συγκεκριμένα καταστήματα να μετασχηματιστούν σε Γραφεία Κοινωνικής Ασφάλισης».

Οταν ο δήμαρχος Μαντουδίου - Λίμνης - Αγίας Αννας ζήτησε περισσότερες διευκρινίσεις για τη λειτουργία ανάλογου γραφείου στο πολύπαθο Μαντούδι, πήρε την παρακάτω προκλητική απάντηση:

«Η διοίκηση του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ μελετά τη σύσταση γραφείου υπό την προϋπόθεση ότι θα εξασφαλιστεί η λειτουργία του. Κατόπιν των ανωτέρω παρακαλούμε να μας γνωρίσετε εάν προτίθεστε για δωρεάν παραχώρηση χώρου για τη στέγαση του γραφείου, τη δυνατότητα παροχής υλικοτεχνικής υποδομής (γραφείων, εκτυπωτή, δικτύου σύζευξης και Η/Υ), καθώς και τη δυνατότητα κάλυψης των πάγιων λειτουργικών δαπανών του γραφείου (ΔΕΗ, θέρμανση, καθαριότητα, συντήρηση και επισκευές)». Με τη μεθόδευση αυτή, που φαίνεται να αφορά πολλά καταστήματα της επαρχίας, η διοίκηση του ΙΚΑ επιχειρεί να μεταφέρει το πρόβλημα στην τοπική κοινωνία, αδιαφορώντας για τις δυνατότητες της δεύτερης να ανταποκριθεί.

Αν η καθημερινή αποκάλυψη οικονομικών σκανδάλων δεν έχει ακόμα ξεχειλίσει το ποτήρι της λαϊκής οργής, η εγκατάλειψη της επαρχίας θα αποτελέσει την κρίσιμη τελευταία σταγόνα.

Αναποτελεσματικές και πρόχειρες οι ρυθμίσεις του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων.

Ο βουλευτής Βαγγέλης Αποστόλου, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ κατά τη συνέχεια της συζήτησης του σ/ν του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων: «Διοικητικά μέτρα, διαδικασίες και κυρώσεις στην εφαρμογή της ενωσιακής και εθνικής νομοθεσίας στους τομείς των τροφίμων, των ζωοτροφών και της υγείας και προστασίας των ζώων και άλλες διατάξεις αρμοδιότητας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων», στην ομιλία του τόνισε μεταξύ άλλων τα εξής:

«Κύριε Υπουργέ, φέρνετε μία τροπολογία που αφορά τα «κόκκινα» δάνεια. Κατ’ αρχάς, θα θέλαμε να ξεκαθαρίσουμε το εξής: Εμείς σας έχουμε καταθέσει τροπολογία, η οποία έχει συγκεκριμένο αντικείμενο που δεν αντιμετωπίζεται από την εν λόγω τροπολογία. Λέμε πολύ απλά ότι αυτήν την ώρα ένα μεγάλο μέρος των «κόκκινων» δανείων που βρίσκονται στον εκκαθαριστή έχει ήδη πάει σε συγκεκριμένες εταιρείες, οι οποίες έχουν ξεκινήσει διαδικασίες αναγκαστικής είσπραξης των οφειλών. Αυτό, λοιπόν, ούτε καν αναφέρεται. Δηλαδή, πολύ απλά έπρεπε να υπάρχει διάταξη που να λέει ότι όλες αυτές οι διαδικασίες, ακόμα και αναδρομικά, επιστρέφουν στην προτέρα κατάσταση. Αυτό είναι ένα ζήτημα, λοιπόν, γιατί δεν είναι όλος ο κόσμος διασφαλισμένος.

Το δεύτερο ζήτημα είναι το εξής: Έχετε ως βασική προϋπόθεση ότι οι ενυπόθηκες διασφαλίσεις φθάνουν μέχρι το 120% ή πηγαίνουν στο διπλάσιο, εφ’ όσον οι οφειλές είναι πάνω από το διπλάσιο. Σας παρακαλώ! Ποιους εμπαίζετε; Εμάς; Τους αγρότες; Γι’ αυτά τα «κόκκινα» δάνεια οι οφειλές όχι απλώς έχουν ξεπεράσει το διπλάσιο, αλλά έχουν ξεπεράσει και το τριπλάσιο. Είναι δάνεια της αλήστου εποχής με επιτόκιο της τάξης του 26%, του 28%, του 30%. Πραγματικά δίνονταν και δάνεια έναντι επιχορηγήσεων που έφθαναν στα 36%. Εκεί ήταν που συνέβη ένα έγκλημα με τις πρόσθετες εγγραφές υποθηκών και θα δείτε ότι σ’ αυτή τη διαδικασία πάρα πολύς κόσμος στον οποίο εγγράφηκαν υποθήκες εκ των υστέρων με βάση το προνόμιο της Αγροτικής Τράπεζας, δεν θα μπορέσουν να απαλλαγούν από τη συμβατική υποχρέωση που είχαν από την αρχή. Δηλαδή, για πολλές εκ των υστέρων υποθήκες θα υπάρχει ένα τεράστιο πρόβλημα. Άρα, λοιπόν, μη μιλάμε για ανακούφιση.

Εκείνο, όμως, που είναι πάρα πολύ σημαντικό είναι το θέμα σχετικά με τις διαδικασίες εκμίσθωσης ή ενοικίασης μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ. Εδώ, ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις στοιχειώδεις υποχρεώσεις του για να μπορέσει να διαχειριστεί τις αποζημιώσεις, τις ενισχύσεις, κλπ. Με ποιο προσωπικό, με ποια δυνατότητα και με ποια τεχνογνωσία τον βάζετε να μπει σε τέτοιες διαδικασίες, για να μπορέσει να αντιμετωπίσει ένα τεράστιο πρόβλημα; Είναι τεράστιο το πρόβλημα, όπως είπατε κι εσείς, γιατί αφορά όλη την Ελλάδα. 

Θα σας αναφέρω μόνο την τελευταία παράγραφο που λέει πάρα πολύ απλά ότι σε περίπτωση που η εκμίσθωση –εννοεί για όλα αυτά τα ακίνητα τα οποία είναι υποθηκευμένα και έχουν τις αντίστοιχες οφειλές, διαδικασία την οποία θα κάνει ο ΟΠΕΚΕΠΕ, κλπ- για οποιονδήποτε λόγο δεν υλοποιηθεί ή για οιονδήποτε λόγο δεν καταστεί δυνατή η εξόφληση της οφειλής από τα μισθώματα, ο εκκαθαριστής κινεί τη διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης επί του βεβαρημένου αγροτικού ακινήτου για το μη εξοφληθέν ποσό. Ξέρετε, αυτές οι διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης δεν παραμένουν μόνο στις αντίστοιχες υποθήκες. Επειδή πρόκειται για ατομικές οφειλές κυρίως όσον αφορά τον αγροτικό χώρο, ανήκουν στην υπόλοιπη περιουσία την οποία εσείς υποτίθεται πριν από λίγο είχατε απαλλάξει από τις ενυπόθηκες υποχρεώσεις.

Επιτρέψτε μου να πω για το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, το οποίο δεν λύνει κανένα πρόβλημα. Κυρίως δεν λύνει προβλήματα τα οποία βιώνει ο αγροτικός χώρος. Ειπώθηκαν και θα ειπωθούν πολλά –γιατί αποτελεί κυρίαρχο αίτημα του αγροτικού χώρου που κινητοποιείται- για τη ληστρική φοροεπιδρομή που υφίσταται ο χώρος ιδιαίτερα από το 2014 και δώθε.

Από το πρώτο ευρώ οι αγρότες θα πληρώσουν 55% προκαταβολή φόρου συν τέλος επιτηδεύματος. Κι έρχεστε λοιπόν και τον υποχρεώνετε σε βιβλία εσόδων-εξόδων. Ουσιαστικά, ορίζοντας ως 10.000 ευρώ αφορολόγητο ακαθάριστο εισόδημα για τον αγροτικό χώρο, μιλάμε για ένα εισόδημα το οποίο δεν του επιτρέπει όχι απλώς να επιβιώσει, αλλά κυρίως τον οδηγεί στη διάλυση της επιχείρησής του. 

Όσον αφορά το ισοδύναμο μέτρο με την αύξηση του ειδικού φόρου κατανάλωσης, βεβαίως, και αυτό σας το έχουν «φορέσει» από άλλο Υπουργείο, είναι το γνωστό χαράτσι των 25 ευρώ. Όμως, αν έρθετε σε επαφή με τους ανθρώπους που είναι του χώρου και κυρίως αν παρακολουθήσετε τι γίνεται κάθε φορά που τσιμπάει λίγο η συγκεκριμένη φορολογία, θα δείτε τι βιώνει αντίστοιχα η αγορά από πλευράς λαθρεμπορίου και τι χάνει το δημόσιο στη συγκεκριμένη διαδικασία. 

Τελειώνοντας, θέλω να σταθώ στις άλλες δύο τροπολογίες που έχουμε. Η μία, επιτέλους, αφορά την ποινική δίωξη των αγροτών. Αλήθεια, κύριε Υπουργέ, θυμάστε όταν είχαμε τις προηγούμενες κινητοποιήσεις όπου πάλι είχατε φέρει τροπολογία που αφορούσε τις ποινικές διώξεις των αγροτών; Μόλις οι αγρότες σταμάτησαν τις κινητοποιήσεις την πήρατε και δεν τη φέρατε ουσιαστικά να γίνει νόμος του κράτους με το συγκεκριμένο πρόγραμμα. Είναι ευκαιρία τώρα, λοιπόν, να τη δεχτείτε, όπως πρέπει να δεχθείτε και την τροπολογία που έχουμε προτείνει. Ήδη ο ίδιος ο Πρωθυπουργός έχει πει ότι θα λυθεί το πρόβλημα που αφορά τους αγρότες γεννημένους το ’48 και ’49, σχετικά με τα συνταξιοδοτικά τους θέματα. Πάντως, περιμένουμε. 

Σας τονίζουμε για μια ακόμη φορά ότι η τωρινή νομοθετική σας πρωτοβουλία, αυτή η αποσπασματική και πρόχειρη, δείχνει πραγματικά ότι ο αγροτικός χώρος, που όλοι στηρίζουμε και όλοι λέμε ότι μπορεί να μας βγάλει από το αδιέξοδο και να αποτελέσει εργαλείο για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας, οδηγείται σε διάλυση. Και δυστυχώς η ευθύνη ανήκει και σε εσάς.»

Το ισοδύναμο μέτρο αύξησης του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης καπνικών προϊόντων σε αντικατάσταση του 25Ευρου στα Νοσοκομεία αυξάνει τα κέρδη των βιομηχανιών και δίνει τη χαριστική βολή σε χιλιάδες περιπτερούχους.

ΔΗΛΩΣΗ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΣΥΡΙΖΑ

Με αφορμή την επανακατάθεση της τροπολογίας για το νέο μέτρο περαιτέρω επιβάρυνσης της φορολογίας τσιγάρων και καπνικών προϊόντων με ένα πεντάλεπτο (0,05 €) ως «ισοδύναμο μέτρο» σε αντικατάσταση των εσόδων από το 25ευρω στα Νοσοκομεία που καταργείται, οι υπεύθυνοι των ΕΕΚΕ Οικονομικών, Άμυνας, Υγείας, Εργασίας, Γεωργίας, Εσωτερικών και Δημόσιας Διοίκησης της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ αντίστοιχα βουλευτές Ευκλείδης Τσακαλώτος, Θοδωρής Δρίτσας, Ανδρέας Ξανθός, Δημήτρης Στρατούλης, Βαγγέλης Αποστόλου, Σοφία Σακοράφα, Αλέξης Μητρόπουλος έκαναν την ακόλουθη δήλωση : 

«Tο μέτρο της επιβολής του «χαρατσιού» των 25 ευρώ κατά την εισαγωγή στα δημόσια νοσοκομεία, αποσύρθηκε λόγω της κοινωνικής κατακραυγής και των αντιδράσεων των υγειονομικών. Ο στόχος του δεν ήταν στενά δημοσιονομικός αλλά διαρθρωτικός και αυτό που επιδίωκε ήταν να εμπεδωθεί η αντίληψη ότι η Δημόσια Δωρεάν Περίθαλψη μας τελείωσε. Γι’αυτό και η τρόικα αντέδρασε και ο Υπουργός Υγείας επιμένει ότι ήταν λάθος η ανάκληση του. 

Η υιοθέτηση του ισοδύναμου μέτρου της αύξησης της τιμής των προϊόντων καπνού, πέρα από το ότι είναι ένας άδικος έμμεσος φόρο, έχει εξίσου σημαντικές παρενέργειες. 

Με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία, οι προηγούμενες αυξήσεις του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καπνικά προϊόντα είχαν ως αποτέλεσμα την αύξηση της διακίνησης λαθραίων τσιγάρων από 3% σε τουλάχιστον 25% και την απώλεια φορολογικών εσόδων ύψους 800 εκατομμυρίων ΕΥΡΩ ετησίως. Επιπρόσθετα, οδήγησαν σχεδόν το 50% των σημείων λιανικής πώλησης καπνικών προϊόντων στο κλείσιμο, λόγω της δραματικής συρρίκνωσης του περιθωρίου κέρδους.

Περαιτέρω, ήδη υπάρχουν βάσιμες πληροφορίες ότι οι καπνοβιομηχανίες έσπευσαν να εκτελωνίσουν μεγάλες ποσότητες τσιγάρων και καπνών με τον προηγούμενο Ε.Φ.Κ., γεγονός που δημιουργεί αμφιβολίες για το εάν πράγματι η συγκεκριμένη τροπολογία εξασφαλίζει την απρόσκοπτη χρηματοδότηση του ΕΟΠΥΥ για διάστημα μερικών μηνών τουλάχιστον.

Τέλος, η Κυβέρνηση εξακολουθεί να μην διασφαλίζει ότι το κόστος της αύξησης του Ε.Φ.Κ δεν θα μετακυλιστεί στους περιπτερούχους, οδηγώντας τον κλάδο σε περαιτέρω συρρίκνωση. 

Δυστυχώς, παρά τις πανηγυρικές εξαγγελίες Σαμαρά - Βενιζέλου, είναι σαφές πως δεν πρόκειται για αθώο «ισοδύναμο», αλλά για μεροληπτικό πολυδύναμο μέτρο αναδιανομής πλούτου υπέρ ολιγοπωλίων».

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

22/1/2014

«Υποβάθμιση Λιμενικής Υπηρεσίας Αλιβερίου».

ΑΝΑΦΟΡΑ

Προς τον κ. Υπουργό Ναυτιλίας και Αιγαίου

Αθήνα 22/01/2014

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ Βαγγέλης Αποστόλου καταθέτει ως ΑΝΑΦΟΡΑ την με αριθμό πρωτοκόλλου 29/10.01.2014 επιστολή του ερασιτεχνικού Αλιευτικού Συλλόγου Καραβού, ενόψει της σχεδιαζόμενης μετατροπής της Λιμενικής Υπηρεσίας Αλιβερίου σε παράρτημα του Λιμεναρχείου Χαλκίδας.

Επειδή η απουσία από τη θαλάσσια περιοχή του Αλιβερίου μίας ισχυρής Λιμενικής υπηρεσίας με κύρος και υπηρεσιακή δυνατότητα θα στερήσει από τους αλιείς και τους πολίτες την άμεση εξυπηρέτηση και θα τους υποβάλλει σε ταλαιπωρία χάνοντας χρόνο και χρήμα ταξιδεύοντας στη Χαλκίδα, επισυνάπτουμε την εν λόγω επιστολή και παρακαλούμε για την απάντηση και τις ενέργειές σας.

Διαφύλαξη της καλής φήμης του ελληνικού ελαιολάδου και των συμφερόντων των παραγωγών.

Τον τελευταίο καιρό πληθαίνουν τα δημοσιεύματα για μεγάλες ποσότητες ελαιολάδου, που εισρέουν στη χώρα μας από χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για το οποίο υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι θα διατεθεί στην αγορά με παραπλανητικές επισημάνσεις.

Η ελαιοκομική περίοδος 2013/14, εξαιτίας κυρίως των καιρικών συνθηκών, είναι μια από τις χειρότερες των τελευταίων δεκαετιών, με αποτέλεσμα η παραγωγή ελαιολάδου να είναι πολύ χαμηλή. Το παραχθέν ελαιόλαδο δεν επαρκεί να καλύψει τη ζήτηση τόσο σε ποσότητα όσο και σε ποιότητα.

Κάτω από αυτές τις συνθήκες παρατηρείται αύξηση των εισερχόμενων φορτίων με ελαιόλαδο, κυρίως από την Ισπανία που τη φετινή περίοδο έχει αυξημένη παραγωγή, προκειμένου να τυποποιηθεί και να διατεθεί στην ελληνική αγορά ή και να εξαχθεί.

Ελληνικοί φορείς όπως ο Σύνδεσμος των Ελαιοκομικών Προϊόντων Πιστοποιημένης Ποιότητας (Ελ3Π), μέσα ενημέρωσης, αλλά και ο ΣΥΡΙΖΑ με ερώτησή του προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, έχουν εκφράσει τις σοβαρές ανησυχίες τους για τη μη ενεργοποίηση των υπηρεσιών προκειμένου να διαφυλαχτεί η καλή φήμη του ελληνικού ελαιολάδου, καθώς και τα συμφέροντα τόσο των ελλήνων ελαιοπαραγωγών, που βλέπουν το εισόδημά τους να συρρικνώνεται ακόμη περισσότερο, όσο και για των σωστών τυποποιητών, που υφίστανται τον αθέμιτο ανταγωνισμό ενώ αδυνατούν να καλύψουν τις υποχρεώσεις τους απέναντι στην εσωτερική αλλά και διεθνή αγορά.

Είναι ύστατη υποχρέωση των ηγεσιών του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και του Υπουργείου Οικονομικών να μην επιτρέψουν σε επιτήδειους να παραπλανήσουν τους καταναλωτές, να πατάξουν κάθε περίπτωση αισχροκέρδειας και να διαφυλάξουν την καλή φήμη του ελληνικού ελαιολάδου και των συμφερόντων των παραγωγών πριν και πάνω από κάθε μνημονιακή χειραγώγηση. Κάθε παράληψη και αδράνεια επιβεβαιώνει την επικινδυνότητα της συγκυβέρνησης για τον τόπο μας.

Ο Συριζα κοντά στους αγρότες.

ΔΗΛΩΣΗ

Του βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλη Αποστόλου, Συντονιστή θεμάτων Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων της Κ.Ο., με αφορμή το νέο κύκλο κινητοποιήσεων των αγροτών:

«Σε μια κρίσιμη περίοδο, που όλοι θεωρούν ότι ο αγροτικός τομέας μπορεί να συμβάλει στην παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας, η Κυβέρνηση όχι μόνο δεν επιλύει κανένα πρόβλημα του χώρου, αλλά και επιχειρεί μια ληστρική φορολογική επιδρομή στο εισόδημα και στην περιουσία του.

Η εισαγωγή στον Ενιαίο Φόρο Ακινήτων των εργαλείων που υπηρετούν την αγροτική δραστηριότητα, όπως είναι το χωράφι και η αλλαγή του τρόπου με τον οποίο θα φορολογούνται οι αγρότες, με την τήρηση βιβλίων εσόδων-εξόδων θα προκαλέσει μεγάλη αφαίμαξη στο εισόδημα των ελλήνων αγροτών .

Αν δε ληφθεί υπόψη ότι ο φόρος θα υπολογίζεται από το πρώτο ευρώ με συντελεστή 13% και ως βάση για τον υπολογισμό του θα αποτελούν τα τιμολόγια αλλά και οι κοινοτικές αποζημιώσεις και ενισχύσεις τότε είναι σίγουρο ότι ως αποτέλεσμα θα προκύψει η διάλυση του αγροτικού τομέα της χώρας μας.

Δυστυχώς η ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, όπως φαίνεται και από τη μοναδική νομοθετική ως τώρα παρέμβαση της που συζητείται αυτές τις ημέρες στη Βουλή, παρακολουθεί άβουλη την επίθεση που υφίσταται ο χώρος, χωρίς μέχρι σήμερα να ασχοληθεί ουσιαστικά με κανένα από τα χρονίζοντα προβλήματά του, όπως είναι το κόστος παραγωγής, η ηλικιακή διάρθρωση των αγροτών, η ρευστότητα και άλλα. 

Ο ΣΥΡΙΖΑ αναγνωρίζει το δίκαιο των αιτημάτων του αγροτικού κόσμου και συμπαραστέκεται στον αγώνα τους. Δεν είμαστε κατά της φορολόγησης των αγροτών. Οφείλουν κι αυτοί, όπως και οι υπόλοιποι πολίτες, ανάλογα με τη φορολογική τους δυνατότητα να συνεισφέρουν. Όμως πρέπει κάποια στιγμή να γίνει κατανοητό από όλους ότι κάθε φορά που οι αγρότες δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις επακολουθεί και μία δραματική συρρίκνωση του πρωτογενούς τομέα και της Υπαίθρου».

ΦΟΡΟΕΠΙΔΡΟΜΗ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΑΓΡΟΤΙΚΟ ΧΩΡΟ.

Τοποθέτηση του Β.Αποστόλου για τη φορολογία στον αγροτικό χώρο.

Σε μια κρίσιμη περίοδο, που όλοι θεωρούν ότι ο αγροτικός τομέας μπορεί να συμβάλει στην παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας, η Κυβέρνηση υιοθέτησε στην εισοδηματική της πολιτική, τη φορολογική επιδρομή στο αγροτικό εισόδημα και στην αγροτική περιουσία. 

Από το 2014 αλλάζει ο τρόπος με τον οποίο θα φορολογούνται οι αγρότες, ακόμα και εκείνοι που διαθέτουν μικρές καλλιεργούμενες εκτάσεις ή μικρό αριθμό εκτρεφόμενων ζώων, αφού καλούνται πλέον να τηρούν βιβλία εσόδων-εξόδων. Ως βάση δε για τον υπολογισμό του φόρου θα αποτελούν τα τιμολόγια αλλά και οι κοινοτικές αποζημιώσεις και ενισχύσεις.

Η τήρηση βιβλίων εσόδων – εξόδων, που αποφάσισε η Κυβέρνηση, για ακαθάριστο αγροτικό εισόδημα πάνω από 10.000 ευρώ ή 5.000 ευρώ ενίσχυση στοχεύει στην αφαίμαξη του μέσου αγροτικού εισοδήματος που δεν ξεπερνά το 40% του μέσου εισοδήματος των Ελλήνων, ενώ ταυτόχρονα θα υπάρξουν δυσκολίες στην εφαρμογή του. Το κρίσιμο σημείο είναι ο προσδιορισμός του καθαρού αγροτικού εισοδήματος μια και έτσι όπως ρυθμίζεται δεν γίνεται καμιά αναφορά ότι αποτελεί οικογενειακό εισόδημα , ούτε ότι υπάρχουν δαπάνες , αποσβέσεις κ.λ.π.

Για το ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να αποσυρθεί η συγκεκριμένη ρύθμιση και να εξεταστεί το ζήτημα, βάζοντας όλες τις παραμέτρους που διέπουν τον αγροτικό χώρο. Η θέση μας ξεκινά από τη βάση της ίσης φορολογικής αντιμετώπισης όλων των πολιτών . Βασική λοιπόν προσέγγισή μας είναι ο προσδιορισμός του αφορολόγητου καθαρού ατομικού εισοδήματος και για τους αγρότες, που είναι 12.000 Ευρώ, όπως και για τους υπόλοιπους έλληνες πολίτες. Αυτό μετά από επεξεργασία με βάση τις ιδιαιτερότητες κάθε κλάδου της αγροτικής δραστηριότητας μεταφράζεται σε ένα ακαθάριστο αγροτικό εισόδημα που κινείται από 24.000 ευρώ έως …30.000 ευρώ .

Αυτό το εισόδημα δεν αφήνει φορολογητέο ποσό και συνεπώς μπορεί να μείνει εκτός της υποχρεωτικής τήρησης βιβλίων εσόδων –εξόδων . Για εισόδημα πάνω από αυτά τα όρια να κρατούνται βιβλία με σαφή αναφορά τόσο στα μέλη της οικογενείας που εργάζονται ,όσο και στις συνολικές δαπάνες και αποσβέσεις και το καθαρό εισόδημα που προκύπτει να φορολογείται όπως των άλλων φορολογούμενων. Βεβαίως δεν πρέπει να γίνεται καμιά αναφορά στις κοινοτικές ενισχύσεις και αποζημιώσεις, αφού και κατά την Ε.Ε. δεν αποτελούν φορολογητέο εισόδημα. 

Ταυτόχρονα για τους αγρότες από το 2014 ο φόρος θα υπολογίζεται από το πρώτο ευρώ με συντελεστή 13%. Επίσης, όπως ισχύει για επιχειρήσεις και επιτηδευματίες, οι αγρότες θα κληθούν να προκαταβάλουν και φόρο 55% για το επόμενο έτος αλλά και ανάλογο τέλος επιτηδεύματος .

Αν στα παραπάνω να προσθέσουμε και την εισαγωγή στον Ενιαίο Φόρο Ακινήτων και των ακινήτων που υπηρετούν την αγροτική δραστηριότητα, τότε μιλάμε για μια επιβάρυνση, που σε συνδυασμό με την υποχρηματοδότηση και αποεπένδυση που βιώνει ο χώρος, θα έχει ως αποτέλεσμα τη διάλυση του αγροτικού τομέα της χώρας μας.

Για το ΣΥΡΙΖΑ η εκτός σχεδίου καλλιεργούμενη γη και τα ακίνητα που στεγάζουν δραστηριότητες του πρωτογενούς τομέα αποτελούν εργαλεία για την άσκηση της αγροτικής παραγωγικής δραστηριότητας κι ως τέτοια δεν μπορούν να υπολογιστούν ως φορολογητέα ύλη στον υπό σύσταση Ενιαίο Φόρο Ακινήτων, όπως εξάλλου συμβαίνει σε όλο το κύκλωμα της παραγωγικής δραστηριότητας.

Δεν είμαστε λοιπόν κατά της φορολόγησης των αγροτών. Οφείλουν κι αυτοί, όπως και οι υπόλοιποι πολίτες, ανάλογα με τη φορολογική τους δυνατότητα να συνεισφέρουν. Όμως πότε επιτέλους θα γίνει κατανοητό ότι κάθε φορά που οι αγρότες δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους επακολουθεί και μια δραματική συρρίκνωση του πρωτογενούς τομέα και της Υπαίθρου.