B.Αποστόλου προς Βορίδη: Αν αντιμετωπίσετε τις κινητοποιήσεις των αγροτών με το δόγμα σας της αναγκαιότητας του ξύλου θα μας βρείτε απέναντι

Αθήνα, 10 Ιανουαρίου 2020 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Κατά την παρέμβασή του ως κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ ο βουλευτής Βαγγέλης Αποστόλου, στην επίκαιρη επερώτηση με θέμα «Η ανυπαρξία κυβερνητικής πολιτικής προκαλεί τον αγροτικό κόσμο και αυξάνει τη δυσαρέσκειά του», αναφέρθηκε ιδιαίτερα απευθυνόμενος στον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης «επειδή βρισκόμαστε σε περίοδο που οι αγρότες ετοιμάζονται για κινητοποιήσεις, μια και η αποτίμηση των εισοδημάτων τους δεν έχει καμία σχέση με τις προσδοκίες που τους δημιούργησε η Ν.Δ., θέλω να σας προειδοποιήσω ότι τις απόψεις σας περί αναγκαστικότητας να τις ξεχάσετε. .Αν η κυβέρνησή σας επιχειρήσει να τις χρησιμοποιήσει για τις διαδηλώσεις και τις διεκδικήσεις, ξεκινώντας από τους αγρότες, θα μας βρει απέναντί της.» 

Ακολουθεί η ομιλία του: 

«Σας διαβάσαμε χτες, σας ακούσαμε σε επανάληψη και σήμερα. Φαίνεται ότι με την επίκαιρη επερώτησή μας αναγκαστήκατε να τοποθετηθείτε πάνω στα πραγματικά προβλήματα του αγροτικού χώρου, γιατί σας έχουμε συνηθίσει να κινήστε διαρκώς πέριξ των αντιλήψεών σας ότι, για την επιβολή του νόμου και της τάξης το ξύλο είναι στοιχείο αναγκαστικότητας και αν υπάρχει δυνατότητα βρίσκετε και δύο λόγια για τα προβλήματα των αγροτών, πάντα βέβαια στα πλαίσια των γνωστών ακραίων νεοφιλελεύθερων απόψεων της κυβέρνησής σας. 

Στα περισσότερα από αυτά που αναφέρατε οι συνάδελφοί μου που υπογράφουν την επερώτηση τοποθετήθηκαν διεξοδικά και τεκμηριωμένα αποδόμησαν τις θέσεις σας. Επειδή βρισκόμαστε σε περίοδο που οι αγρότες ετοιμάζονται για κινητοποιήσεις, μια και η αποτίμηση των εισοδημάτων τους δεν έχει καμία σχέση με τις προσδοκίες που τους δημιουργήσατε, θέλω ξεκινώντας να σας προειδοποιήσω ότι αυτές τις απόψεις σας περί αναγκαστικότητας να τις ξεχάσετε. 

Αν η κυβέρνησή σας επιχειρήσει να τις χρησιμοποιήσει για τις διαδηλώσεις και τις διεκδικήσεις, ξεκινώντας από τους αγρότες, θα μας βρει απέναντί της. 

Γιατί να μην αντιδράσουν για παράδειγμα οι ελαιοπαραγωγοί, όταν τη στιγμή που τους διαβεβαίωνε ο Υπουργός ότι ελέγχει τις αγορές, βλέπουν τη τιμή του λαδιού, που πέρυσι ξεπέρασε τα 3 ευρώ, να μην ξεπερνά φέτος τα δύο; 

Γιατί να μην αντιδρούν για παράδειγμα οι αιγοπροβατοτρόφοι όταν βλέπουν τον Υπουργό, που θα ήλεγχε τις τιμές του γάλακτος, να υπονομεύει τη δική τους παρουσία, στη διεπαγγελματική οργάνωση φέτας, μειώνοντας την εκπροσώπησή τους στο 15%. 

Καταφέρατε, ένα θεσμό που μπορούσε να προσφέρει πολλά, να τον μετατρέψετε σε εργαλείο διεκδίκησης καρεκλών στα Δ.Σ. Διαλύσατε κάθε προσπάθεια συναινετικής λειτουργίας. 

Από τη πρώτη σας ημέρα στο Υπουργείο βαλθήκατε να αλώσετε το συνεταιριστικό χώρο .Κι αυτό φαίνεται στο ν/σ που φέρνετε. 

Ειδικά με τη ρύθμιση που εισηγείσθε, για την είσοδο των ιδιωτών στο κεφάλαιο των αγροτικών συνεταιρισμών και μάλιστα με δικαίωμα συμμετοχής στα όργανα διοίκησης, ευνοείτε σκανδαλωδώς όλους αυτούς που θέλουν να περάσουν τα περιουσιακά στοιχεία των συνεταιρισμών, με πολύ λίγα χρήματα, σε φυσικά πρόσωπα. 

Ξέρετε ποιοι συνεταιρισμοί θα κάνουν χρήση των διατάξεων που θα ψηφίσετε; Αυτοί που πίσω τους κρύβονται οι κακόβουλοι ανταγωνιστές, οι ίδιοι ή με παρένθετα πρόσωπα, για να αποσπούν από πρώτο χέρι χρήσιμες πληροφορίες όπως τιμές, ποσότητες, πελάτες, αποθέματα κτλ.. 

Δεν θα υπάρξουν σοβαροί συνεταιριστές που θα εφαρμόσουν αυτό το νόμο. Θα τρίζουν τα κόκκαλα και του δικού σας συνεταιριστή, του Μπαλτατζή. 

Οι προθέσεις σας είναι εμφανείς. Από τη μια μεριά θέλετε να υπηρετήσετε συγκεκριμένα συμφέροντα, όπως για παράδειγμα αυτά που αφορούσαν στη τροπολογία σας για το Κιάτο και από την άλλη να παραδώσετε το συνεταιριστικό χώρο σε αυτούς που χρόνια τον λυμαίνονταν. Ήταν αντισυνταγματική η συγκεκριμένη τροπολογία σας γιατί αμφισβητήσατε απροκάλυπτα τη δικαστική εξουσία και απαράδεκτη γιατί δεν είναι δυνατόν όταν χάνονται υποθέσεις στο ΣτΕ να ακυρώνονται με τροπολογίες πριν στεγνώσει το μελάνι; 

Εμείς κάναμε τη θεσμική παρέμβαση στο συνεταιριστικό τομέα για να αντιμετωπίσουμε την ανυποληψία και τη κακοδιαχείριση, ψηφίζοντας νόμο για το πλαίσιο λειτουργίας του συνεργατισμού που καθιερώνει κίνητρα για συλλογικές μορφές οργάνωσης, συνεταιρισμούς, ομάδες και οργανώσεις παραγωγών. 

Ο νόμος 4384/2016 λειτούργησε αποτελεσματικά γιατί βοήθησε να ξεκαθαρίσει το τοπίο από τα υπάρχοντα κουφάρια. Από 6.500 συνεταιρισμούς που βρήκαμε λειτουργούν σήμερα 800, από τους οποίους οι 100 είναι νέοι. 

Και με αυτούς τους συνεταιρισμούς προχωρήσαμε στην αντιμετώπιση του μεγάλου προβλήματος που κληρονομήσαμε από τις δικές σας κυβερνήσεις , της ανάκτησης 450 εκατ. Θα μειωθούν χάρις στις προσπάθειες που κάναμε στο ποσό των 90 εκατ. και σύντομα εσείς θα το ανακοινώσετε ως επιτυχία σας. 

Έρχομαι στα ζητήματα της ΚΑΠ. Σε σχετική επίκαιρη ερώτησή μου είχατε συμφωνήσει με τη θέση μας, ότι είμαστε αρνητικοί τόσο στην οποιαδήποτε μείωση των πόρων της ΚΑΠ, όσο και στην πλήρη εξωτερική σύγκλιση των ενισχύσεων. 

Έκτοτε έχουν γίνει πολλά, χωρίς από τη πλευρά σας να αξιοποιήσετε το θετικό κλίμα που σας παραδώσαμε και τις συμμαχίες που εξασφαλίσαμε, με το κοινό υπόμνημα που υπογράψαμε στη Μαδρίτη το 2017, με τους Υπουργούς Γεωργίας της Ισπανίας, Γαλλίας, Πορτογαλίας, Ιρλανδίας και Φιλανδίας, με το οποίο ζητάμε τη διατήρηση των σημερινών πόρων για την ΚΑΠ. 

Το υπόμνημα αυτό όχι μόνο υποστηρίχθηκε από άλλους εννέα (9) Υπουργούς όταν το παρουσιάσαμε στο Συμβούλιο Γεωργίας στις 18/6 στις Βρυξέλλες, αλλά και βρήκε μεγάλη ανταπόκριση. Μάλιστα τις θέσεις που εκφράστηκαν υπερασπίστηκε με δήλωσή του στις 22/6 και ο Γάλλος Πρόεδρος Μακρόν . 

Για τη σύγκλιση, όπως γνωρίζετε, μετά από δικές μας σκληρές και πολύωρες διαπραγματεύσεις και με την ενεργό συμμετοχή και άλλων χωρών πετύχαμε μία σημαντική αλλαγή, τη διαγραφή στο τελικό κείμενο συμπερασμάτων της Προεδρίας της λέξης πλήρους. Την υπερψήφισαν 23 χώρες. Τη στήριξε ο Επίτροπος Χόγκαν. Υιοθετήθηκε στις τελικές προτάσεις της Ε. Επιτροπής . 

Για το ίδιο θέμα ,μετά από δική μας πρωτοβουλία συντάξαμε με χώρες όπως η Ιταλία, το Βέλγιο, Ολλανδία, Δανία, Κύπρος, Σλοβενία, που θίγονται από την εξωτερική σύγκλιση των ενισχύσεων, κοινό έγγραφο το οποίο και στείλαμε στην Ε. Επιτροπή. 

Από τη δική σας πλευρά καμία κινητικότητα για τα συγκεκριμένα θέματα. Από το ρεπορτάζ δε για το πρόσφατο Συμβούλιο Υπουργών του Δεκεμβρίου του 2019 προκύπτει ότι και η Γερμανία συνήψε συμφωνία με Ισπανία και Γαλλία για τη νέα ΚΑΠ ,με περιεχόμενο ανάλογο του υπομνήματος. 

Θα ήθελα να σας ρωτήσω: Γιατί δε συμμετείχατε εσείς σε αυτή τη συμφωνία, όταν εμείς είχαμε πρωτοστατήσει στη προηγούμενη; Μήπως δε θέλατε να στηρίξατε τη συμμαχία που είχαμε δημιουργήσει και που φαινόταν μάλιστα να αποτελεί και πλειοψηφία στο Σ.Υ. Γεωργίας; 

Αυτό που μας ανησυχεί επίσης είναι η σπουδή της προεδρίας της Φινλανδίας να εισάγει ,πριν τη παράδοση στη Κροατία, μια πρόταση για ένα ελάχιστο επίπεδο ενίσχυσης ανά εκτάριο άμεσων πληρωμών έως το 2017, όταν ήδη είχαν κατατεθεί οι 3 προτάσεις της Επιτροπής, στις οποίες δεν υπάρχει τέτοια αναφορά; 

Γιατί αφήσατε χωρίς στήριξη τη προσπάθεια του Ιταλού συναδέλφου σας να στηρίξει αυτό που εμείς κερδίσαμε, το να μη μπούμε σε διαδικασία σύγκλισης με μοναδικό στοιχείο την έκταση; Βέβαια υπάρχει κι ένα ερώτημα , που αφορά στη στάση του νέου Επιτρόπου Γεωργίας , του κ. Βαϊτσόφσκι, για την οποία πρέπει να μας πληροφορήσετε. 

Όμως μια και μιλάμε για τη νέα ΚΑΠ υπάρχουν και μερικά θέματα που χρήζουν κάποιας επιτάχυνσης, όπως είναι για παράδειγμα η προετοιμασία του Στρατηγικού Σχεδίου της. Γιατί καθυστερείτε την ανάθεση της Ex Ante μελέτης καθώς και της μελέτης Διαχείρισης Κινδύνων, οι οποίες αποτελούν προαπαιτούμενο της υποβολής του Στρατηγικού Σχεδίου ; 

Γιατί καθυστερείτε τις αποφάσεις και τη διαβούλευση για τις στρατηγικές επιλογές που αφορούν για παράδειγμα στο τρόπο κατανομής των δικαιωμάτων ενίσχυσης, στις συνδεδεμένες ενισχύσεις, στον ορισμό του πραγματικού γεωργού, στα οικολογικά σχήματα , κλπ.; 

Κι έρχομαι στο τρέχον Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020. Αναγνωρίζετε επιτέλους ότι παραλάβατε ένα πρόγραμμα με ικανοποιητική δέσμευση αλλά και απορροφητικότητα . 

Θυμίζω μέχρι τέλους του 2018 την ενεργοποίηση του μεγαλύτερου μέρους του ΠΑΑ που ξεπερνάει το 91% και τις εντάξεις που ξεπερνούν το 84% και μάλιστα με προκηρύξεις σε σημαντικής χρηματοδοτικής βαρύτητας μέτρα . 

Όπως υπενθυμίζω την απορρόφηση στο τέλος του 2019 στο 50,5% και τις πληρωμές τον ίδιο χρόνο στα 620 εκ. 

Κι εκεί όμως έχετε προβλήματα που χρειάζεται να τρέξετε , όπως είναι 

1) η προετοιμασία και προκήρυξη του μέτρου Παροχής Γεωργικών Συμβουλών, καθώς και της κατάρτισης των Νέων Γεωργών . 

Και τα δύο μέτρα, αποτελούν υποχρέωση στην νέα προγραμματική περίοδο και θα πρέπει να επενδύσουμε στην επιτυχή ενεργοποίησή τους από την τρέχουσα περίοδο και 

2) η υλοποίηση των μεγάλων κυρίως δημοσίων έργων που έχουν ενταχθεί στο ΠΑΑ (31 μεγάλα εγγειοβελτιωτικά έργα δημόσιας δαπάνης 450 εκ. €) καθώς απαιτείται μεγάλο χρονικό διάστημα ωρίμανσης και δημοπράτησής τους. 

Η καθυστέρηση ανάθεσης των έργων αυτών και η μη έγκαιρη ολοκλήρωσή τους εντός των χρονικών ορίων της τρέχουσας προγραμματικής περιόδου (έως το 2023), δημιουργεί ανάγκη μεταφοράς των έργων στην επόμενη περίοδο και συνεπώς δεσμεύει πόρους για την υλοποίησή τους έναντι άλλων προτεραιοτήτων και αναγκών. 

Στη δευτερολογία μου ίσως χρειαστεί να πω περισσότερα για το ΠΑΑ. Θέλω όμως κλείνοντας να τονίσω δύο κινήσεις μας που θα επιτρέψουν μια επιτυχή ολοκλήρωση το πρόγραμμα που κανένα προηγούμενο δεν είχε και είναι ότι : 

1) Εκπληρώσαμε με επιτυχία τους στόχους του πλαισίου επίδοσης στο τέλος του 2018, διασφαλίζοντας τη δυνατότητα αξιοποίησης πόρων ύψους 253 εκ. € από το αποθεματικό επίδοσης που προβλέπεται από την Ε.Ε. και 

2) Δημιουργήσαμε το Ταμείο Εγγυήσεων, με διαχειριστή το Ευρωπαϊκό Ταμείο Επενδύσεων που θα διασφαλίσει πόρους άνω των 400 εκ. για την χρηματοδότηση της ιδιωτικής συμμετοχής στα Σχέδια Βελτίωσης. 

Κλείνω την πρωτολογία μου απευθυνόμενος ιδιαίτερα στους αγρότες: Ο ΣΥΡΙΖΑ στη διακυβέρνησή του, σε πολύ δύσκολες δημοσιονομικές συνθήκες και μνημόνια στάθηκε δίπλα τους και τους κράτησε όρθιους. Και θα σταθεί σήμερα στον αγώνα τους για τη διαβίωσή τους.» 

Για έναν ισχυρό ΣΥΡΙΖΑ στη Βουλή και την κοινωνία.

Άρθρο του Βαγγέλη Αποστόλου στην Εφημερίδα Συντακτών 

(Δημοσιεύτηκε 8/1/2020) 

Το αποτέλεσμα των δύο προηγούμενων αναμετρήσεων έχει μία ακόμη ανάγνωση που πρέπει να αποτελέσει πυξίδα για την πορεία μας: Η κοινωνία μάς εδραιώνει ως τη μόνη δύναμη που μπορεί να απαλλάξει τη χώρα από τη Δεξιά (Ακροδεξιά στην πραγματικότητα).

Μετά τα αποτελέσματα των ευρωπαϊκών, αυτοδιοικητικών αλλά και των εθνικών εκλογών κατέστη αναγκαία η επανεκκίνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Ειδικά δε μετά το αποτέλεσμα των εθνικών η εκκίνηση πήρε και μια άλλη διάσταση: να τον μετασχηματίσει σε μια παράταξη που θα καλύψει τον ευρύτερο προοδευτικό χώρο. Φιλόδοξη και δυνατή η επιδίωξη στο πλαίσιο του μετεκλογικού πολιτικού σκηνικού.

Πρώτιστο χρέος για μας τους βουλευτές της περιφέρειας που τον εκπροσωπούμε στη Βουλή ήταν, κυρίως αυτές τις ημέρες των γιορτών που δεν είχαμε κεντρικές υποχρεώσεις, να υπηρετήσουμε μέσα από τις επαφές μας στις τοπικές κοινωνίες αυτή τη στόχευση.

Οι συναντήσεις που συμμετείχα στην Εύβοια, όπου ο ΣΥΡΙΖΑ είχε ένα από τα καλύτερα ποσοστά, έδειξαν μεν ότι το εγχείρημα της ανασυγκρότησης προχωράει με σταθερά για την αυριανή ημέρα βήματα, χρειάζεται όμως να δοθούν απαντήσεις σε μερικά ζητήματα που με επίταση μπαίνουν στις οργανώσεις και είναι αυτά που θα ολοκληρώσουν την πορεία αποφασιστικά.

Το πρώτο ζήτημα αφορά την αποτίμηση των εκλογικών αποτελεσμάτων και κυρίως εστιάζεται στις αναμετρήσεις των ευρωεκλογών και των αυτοδιοικητικών εκλογών, όπου το εύρος της ήττας μας δεν μπόρεσε να προβλεφθεί, αλλά και των εθνικών εκλογών σε σχέση με την άσκηση της κυβερνητικής ευθύνης, της οποίας το έργο αδιαμφισβήτητα ήταν τεράστιο. Κάποιες αποτιμήσεις έγιναν σε αρκετές οργανώσεις μελών, σε νομαρχιακές επιτροπές και σε μερικά τμήματα, μένει να γίνουν και σε επίπεδο Κεντρικής Επιτροπής.

Είναι δυνατόν για την «πρώτη φορά αριστερή κυβέρνηση» να μη γίνει σχετική συζήτηση, πόσο μάλλον όταν αυτή συνδέθηκε με το τεράστιο έργο της εξόδου από την κρίση με την κοινωνία όρθια; Ασφαλώς και έγιναν λάθη και πρώτιστα επικοινωνιακά. Να τα συζητήσουμε και να τα αξιολογήσουμε κι αυτά, μια και πάμε για συνέδριο τόσο καθοριστικό για την πορεία μας.

Το αποτέλεσμα των δύο προηγούμενων αναμετρήσεων έχει μία ακόμη ανάγνωση που πρέπει να αποτελέσει πυξίδα για την πορεία μας: Η κοινωνία μάς εδραιώνει ως τη μόνη δύναμη που μπορεί να απαλλάξει τη χώρα από τη Δεξιά (Ακροδεξιά στην πραγματικότητα). Είναι σίγουρο ότι θα βγούμε ενισχυμένοι από τις απόψεις που θα κατατεθούν.

Το δεύτερο ζήτημα αφορά τη διαδικασία που υπηρετείται η ανασυγκρότηση. Κατ’ αρχάς υπάρχει ένα κεκτημένο στον χώρο μας: ήταν αυτός που από την ίδρυση του Συνασπισμού της Αριστεράς και της Προόδου είχε βασική παράμετρο στη λειτουργία του τη συνύπαρξη διαφορετικών ιδεολογικών τάσεων και ομάδων. Ήταν επίσης και ο χώρος διαλόγου και κοινής δράσης της Αριστεράς που συμμετείχε ενεργά στη συγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ. Είναι ο σημερινός ΣΥΡΙΖΑ που με τις συνεργασίες του ανταποκρίθηκε με επιτυχία στη διακυβέρνηση της χώρας.

Ως σήμερα η διεύρυνση γίνεται σε δύο παράλληλα επίπεδα, κορυφής και βάσης. Η πρώτη κυριαρχεί ως εικόνα. Μένει να δούμε τη συμβολή της στον επιδιωκόμενο στόχο. Η δεύτερη δεν έχει τη δυναμική που χρειάζεται, έχει όμως τις προϋποθέσεις να κάνει το άλμα, αρκεί να αγκαλιάσουμε τις τοπικές οργανώσεις και να τις στηρίξουμε στον αγώνα που κάνουν για τη διεύρυνση της βάσης του κόμματος. Βεβαίως και δεν πρέπει να υποτιμήσουμε τις πληγές που ανοίχτηκαν από τους συνήθεις διαγκωνιστές, όμως οφείλουμε να συμβάλουμε στην επούλωσή τους και να τις υπερβούμε γνωρίζοντας ότι λυδία λίθος σε αυτή την πορεία θα είναι, ό,τι κι αν γίνει, η Αριστερά και όσοι αντέξουν και σταθούν συνεπείς και όρθιοι.

Το 31,5% του ελληνικού λαού που μας εμπιστεύθηκε με την ψήφο του στις εθνικές εκλογές του 2019 δεν ήρθε για πρώτη φορά, είναι μαζί μας σε όλες τις αναμετρήσεις από το 2014 και μετά. Μας στήριξε, μας ακολούθησε, πίστεψε στον ΣΥΡΙΖΑ και τον πρόεδρό του, τον Αλέξη Τσίπρα.

Οφείλουμε λοιπόν να ανοίξουμε τον δρόμο της ένταξής τους στο κόμμα, να τους πείσουμε ότι θέλουμε όχι μόνο να μας ψηφίζουν, αλλά και να συμμετέχουν στη λειτουργία των οργανώσεών μας καθοριστικά. Μια τέτοια στάση φαίνεται ότι βρίσκει ανταπόκριση σε πολίτες του προοδευτικού και αριστερού χώρου, που συμμετέχουν σήμερα σε αυτοδιοικητικές, επαγγελματικές και συνδικαλιστικές συλλογικότητες των τοπικών κοινωνιών. Σε αυτούς τους χώρους οι οργανώσεις μελών, οι νομαρχιακές επιτροπές και οι βουλευτές θα βρουν αυτούς που μπορούν και θέλουν να συμμετάσχουν στη δημιουργία ενός ευρύτερου προοδευτικού χώρου.

Πιστεύω ότι με την ολοκλήρωση των διαδικασιών ανασυγκρότησης θα συνδιαμορφωθεί ένας μαζικός αριστερός και προοδευτικός ΣΥΡΙΖΑ, με νέο πρόγραμμα και με παρουσία τεκμηριωμένη και μαχητική μέσα και έξω από τη Βουλή για να ανατρέψει, όχι μόνο όλες τις αρνητικές επιπτώσεις των μνημονίων, αλλά και της ακροδεξιάς πολιτικής της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

https://www.efsyn.gr/stiles/apopseis/225933_gia-enan-ishyro-syriza-sti-boyli-kai-tin-koinonia

Από τον «Ιόλαο» (πυρκαγιές) στον «Δάρδανο» (πλημμύρες)

Άρθρο του Β.Αποστόλου στην Εφημερίδα των Συντακτών (27/12/2019) 

Η πρόταση που παρουσίασε η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας για την αντιμετώπιση, με τα σχέδια «Ιόλαος» και «Δάρδανος», των αγροτοδασικών πυρκαγιών και των πλημμυρικών φαινομένων, συνεχίζει μια συζήτηση που έχει αρχίσει εδώ και καιρό για την αντιμετώπιση των έκτακτων αναγκών. Αν και τα δύο σχέδια αφορούν χωριστές καταστροφές, θα έλεγα ότι στην προκειμένη περίπτωση είναι αλληλένδετες.

Το μοντέλο δασοπυρόσβεσης που ακολουθείται εδώ και 30 χρόνια δεν απέδωσε και γι’ αυτό έχει ήδη μπει στη διαδικασία επαναπροσέγγισης. Βέβαια τέτοιου είδους διαδικασίες απαιτούν και χρόνο.

Εγινε μια αρχή με το πόρισμα Goldammer που ανακοίνωσε ο τέως πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, και άρχισε να υλοποιεί η κυβέρνησή του, με την επαναφορά στη δασοπυρόσβεση της Δασικής Υπηρεσίας και την ενίσχυση της πρόληψης. Πρέπει να συνεχιστεί η εφαρμογή του λαμβάνοντας υπόψη και μερικούς προβληματισμούς, ιδιαίτερα όσον αφορά τη συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών.

Οι αγροτοδασικές πυρκαγιές στη χώρα μας, αλλά και των περιοχών με μεσογειακό κλίμα, είναι συνυφασμένες με τα δασικά τους οικοσυστήματα, με την πυρόφιλη χαλέπιο πεύκη να κυριαρχεί και να είναι το σημαντικότερο εργαλείο της φύσης για την αναγέννηση. Ομως σήμερα υπάρχει κι ένας πρόσθετος λόγος αύξησης αυτών των πυρκαγιών, που είναι η εγκατάλειψη της υπαίθρου από τους αγρότες και τους κτηνοτρόφους. Σήμερα τα δάση είναι αδιάβατα ακόμη και από τα άγρια ζώα, αφού δεν μπορούν να επιβιώσουν στον φυσικό τους βιότοπο.

Πρέπει να ξαναφέρουμε τον άνθρωπο στο δάσος κι αυτό θα γίνει μόνο με την άσκηση χρήσεων που θα είναι συμβατές με τους κανόνες της αειφορικής διαχείρισης των δασών, όπως γινόταν τα παλιότερα χρόνια. Παρότι υπήρχαν περισσότερα επεισόδια, δεν καίγονταν, όχι μόνο γιατί η διαχείριση γινόταν με στόχο τη μείωση του κινδύνου της πυρκαγιάς και με ταυτόχρονη παραγωγή πλούτου γι’ αυτούς, αλλά και γιατί την ώρα που εκδηλωνόταν χτυπούσαν οι καμπάνες του χωριού κι όλοι έτρεχαν, με αξίνες, φτυάρια και πριόνια, για να σταματήσουν την εξάπλωσή της.

Ομως πέραν της καταστολής, πρέπει να εστιάσουμε στην οργάνωση του τομέα της πρόληψης και της έγκαιρης επέμβασης. Οταν μιλάμε για πρόληψη εννοούμε: αντιπυρικά σχέδια και έργα συντήρησης και δημιουργίας υποδομών (δασικοί δρόμοι, αντιπυρικές ζώνες κ.λπ.), αλλά και εικοσιτετράωρη φύλαξη όλη την αντιπυρική περίοδο, στην οποία θα συμμετέχουν όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς και οι εθελοντές, βάσει ενός σχεδίου που θα περιλαμβάνει και δυνατότητα έγκαιρης παρέμβασης, όταν προκύψει επεισόδιο, μέσα σε 15 λεπτά.

Η επόμενη μέρα της καταστολής πρέπει να στοχεύει στην υπεράσπιση της αναγέννησης και στην αποφυγή πλημμυρικών φαινομένων. Γι’ αυτό και η πρώτη κίνηση πρέπει να είναι η πράξη κήρυξης αναδασωτέων όλων των εκτάσεων δασικού χαρακτήρα που κάηκαν και η δεύτερη η εκτέλεση μικρών έργων με υλικά από τα καμένα, τα γνωστά ως κλαδοπλέγματα και κορμοδέματα. Θέλει μεγάλη προσοχή η συγκεκριμένη εργασία αφού πρέπει να λειτουργούν μόνον ως συλλέκτες φερτών υλών και όχι ως αποταμιευτήρες, γιατί τότε σπάνε και δημιουργούν επικίνδυνες καταστάσεις.

Για να οργανωθεί όμως σωστά η αντιπλημμυρική προστασία, πρέπει να συνταχθούν οριστικές μελέτες τόσο για το ορεινό τμήμα της λεκάνης απορροής όσο και για το πεδινό. Είναι επίσης προφανές ότι αν δεν γίνουν μικρά φράγματα στο ορεινό τμήμα των λεκανών απορροής για να μειωθεί ο όγκος των φερτών υλικών, όσο μεγάλο και να είναι το φράγμα στα κατάντη δεν μπορεί να συγκρατήσει τα φερτά υλικά και γι’ αυτό παρατηρούνται αυτά τα φαινόμενα των φερτών υλικών και των πλημμυρών στις πόλεις.

Οι δυνατές βροχές ως φυσικό φαινόμενο εμφανίζονται τακτικά σε πολλά μικροκλίματα της χώρας μας, το μέγεθος όμως της καταστροφής που προκαλούν έχει σχέση με την πρότερη ανθρώπινη συμπεριφορά, αλλά και τη μετέπειτα. Οταν έχουμε φτάσει στο σημείο η πολιτεία εδώ και δεκαετίες να έχει μάθει μόνο να νομιμοποιεί παρανομίες και αυθαιρεσίες, με χαρακτηριστικότερες αυτές των μπαζωμάτων στα ρέματα, τότε χρειάζονται ανατροπές μεγάλες.

Πρέπει λοιπόν να μάθουμε να ζούμε με τις πυρκαγιές, τις οποίες όσο και να θέλουμε δεν μπορούμε να τις μηδενίσουμε, μπορούμε όμως να μειώσουμε τόσο τη συχνότητα εμφάνισής τους όσο και τις ζημιές που προξενούν. Το σίγουρο είναι ότι στη διαχείρισή τους δεν περισσεύει κανένας, πόσο μάλλον αυτοί που μπορούν να βοηθήσουν τόσο στην πρόληψη όσο και στην καταστολή. 

https://www.efsyn.gr/stiles/apopseis/224675_apo-ton-iolao-pyrkagies-ston-dardano-plimmyres

Β. Αποστόλου: Η ανασυγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ περνάει μέσα από τη διεύρυνση της βάσης των οργανώσεών του

Αθήνα, 22/12/2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ ΕΥΒΟΙΑΣ και πρώην Υπουργού με αφορμή τη συμμετοχή του στις συναντήσεις των Οργανώσεων Μελών του ΣΥΡΙΖΑ Bόρειας Εύβοιας που έγιναν στις 20 και στις 21/12/2019: 

“Πρώτιστο καθήκον για μας που εκπροσωπούμε το ΣΥΡΙΖΑ στη Βουλή είναι, αυτή την ώρα να υπηρετήσουμε, μέσα από τις επαφές μας στις τοπικές κοινωνίες, την ανασυγκρότησή του.

Κι αυτό θα συμβεί αν συναντηθούμε με όλους εκείνους τους πολίτες που μας στήριξαν, αλλεπάλληλες φορές στις τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις και τους πείσουμε ότι θέλουμε όχι μόνο να μας ψηφίζουν, αλλά και να συμμετέχουν στη λειτουργία των οργανώσεών μας καθοριστικά.

Μια τέτοια στάση φαίνεται ότι βρίσκει ιδιαίτερη ανταπόκριση σε πολίτες του προοδευτικού και αριστερού χώρου, που συμμετέχουν σήμερα σε αυτοδιοκητικές, επαγγελματικές και συνδικαλιστικές συλλογικότητες των τοπικών κοινωνιών.

Οι συναντήσεις που είχαμε στη βόρεια Εύβοια, που ο ΣΥΡΙΖΑ είχε ένα από τα καλύτερα ποσοστά, έδειξαν ότι το εγχείρημα της ανασυγκρότησης προχωράει με σταθερά και αποφασιστικά για την αυριανή ημέρα βήματα.”

Β. Αποστόλου: Η πρόληψη και η αντιμετώπιση των φυσικών καταστροφών περνάει μέσα από τη συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών

Αθήνα, 17 Δεκεμβρίου 2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τοποθέτηση του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, κατά τη συνεδρίαση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος, με θέμα ημερήσιας διάταξης: «Πρόληψη και Αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών».

«Για να μπορέσουμε να προσεγγίσουμε το ζήτημα των αγροτοδασικών πυρκαγιών, νομίζω πως είναι χρήσιμο έστω και με λίγα λόγια να περιγράψουμε ένα επεισόδιο. Ένα επεισόδιο, σαν κι αυτό που είχαμε την περασμένη χρονιά στην κεντρική Εύβοια, την οποία έχουμε επισκεφθεί. Ξεκίνησε ένα απόγευμα, κράτησε ουσιαστικά 7 ημέρες περίπου ο χρόνος ενασχόλησης για να μπει η κατάσταση υπό έλεγχο, όμως να έχετε υπόψη σας ότι η καταστροφή έγινε την πρώτη μέρα.

Τις υπόλοιπες 6 ημέρες, αυτό που γινόταν ήταν απλά εναέρια μέσα να έρχονται διαρκώς, τα οποία ουσιαστικά λειτουργούσαν εντός της περιμέτρου της φωτιάς για να σβήσουν τα επεισόδια που υπήρχαν μόνο εντός της περιμέτρου. Το τονίζω αυτό για να το λάβουμε υπόψη μας. Το πρώτο βράδυ, την πρώτη μέρα, όταν τα πράγματα ήταν δύσκολα εξαιτίας των αέρηδων και εξαιτίας του αναγλύφου της περιοχής, υπήρχε αδυναμία από πλευράς των μέσων ενημέρωσης να παρέμβουν. Τότε έγινε όλη η ζημιά και τότε αυτό που βίωσα, όχι μόνο σε αυτήν, το έχω βιώσει και σε πολλές φωτιές. Η επαρχία να ζει την εξής εικόνα. Όλοι να μαζεύονται σε κορυφογραμμές από δω κι από κει ή στα καφενεία απέξω και να κοιτάνε τον ουρανό, αν και πότε θα έρθουν τα εναέρια μέσα και αν έρχονται. Έχουν εξειδικευθεί πλέον και στα χωριά και γνωρίζουν ότι αυτό είναι το Σινούκ, αυτό είναι το Καναντέρ, αυτό δεν μπορεί να έχει απόδοση ή αυτό έχει.

Παλιότερα είχαμε πάρα πολλές πυρκαγιές. Και συνέχισα, λέγοντας, «τρέχατε όλοι στην αρχή της φωτιάς, για να παρέμβετε».Η απάντησή τους, ήταν, τώρα είναι η Κλιματική Αλλαγή που φταίει για όλα και δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα. Έχει φτάσει έως και τα χωριά, αυτός ο τρόπος σκέψης.

Εγώ σας άκουσα, κ. Χαρδαλιά. Τα θέματα που βάλλατε σε ό,τι αφορά τις επιμέρους καταστάσεις σ’ ένα αγροτοδασικό επεισόδιο, δεν διαφωνώ. Εκείνο που πρέπει να δούμε πριν πάμε στην πρόληψη και να το μελετήσουμε, είναι το αίτιο για τη φωτιά. Το αίτιο, το γιατί, διότι δεν είναι ένα φυσικό φαινόμενο, κύριε Αρχιπύραρχε, η δασική πυρκαγιά. Φυσικό φαινόμενο είναι μόνο σε μια περίπτωση, δηλαδή, σε πυρκαγιές που έχουμε από κεραυνούς, αλλά αυτές οι περιπτώσεις είναι ελάχιστες. Είναι ένα φαινόμενο, το οποίο προκαλείται από την ανθρώπινη δραστηριότητα, είτε από το βοσκό, είτε από τον αγρότη, είτε ένα πολίτη εμπρηστή. Έτσι ξεκινάει.

Βεβαίως, δεν είναι μόνον ο πολίτης, είναι και η ίδια η πολιτεία, ευρύτερα. Το λέω αυτό, διότι το να έχουμε φωτιές από χωματερές, δεν είναι ευθύνη της Τοπικής Αυτοδιοίκησης; Το να έχουμε φωτιές από τη Δ.Ε.Η., δεν είναι ευθύνη της Δ.Ε.Η.; Άρα, λοιπόν, η ανθρώπινη δραστηριότητα, στην προκειμένη περίπτωση γενικά το λέω. Πρέπει να το δούμε αυτό.

Βεβαίως, θα ήθελα να πω στον συνάδελφό, κ. Αμυρά, ότι από την ώρα που είμαστε μια χώρα με μελτέμια, με ένα δύσκολο ανάγλυφο και κυρίως με μια βλάστηση, όπως η χαλέπιος πεύκη που είναι πυρόφιλη, δηλαδή ένα είδος το οποίο τη θέλει τη φωτιά , δεν είναι εύκολο το να αλλάξεις τη βλάστηση, αλλά και πάλι, το να την αλλάξεις και να βάλεις ένα άλλο είδος, μπορεί στο τέλος να ψάχνεις να βρεις το δάσος. Διότι, εάν δεν υπήρχε η χαλέπιος πεύκη την Ελλάδα, δεν θα υπήρχαν δάση. Άρα, λοιπόν, φωτιές θα έχουμε. Το θέμα, είναι, να μπορούμε να παρέμβουμε άμεσα και κυρίως, να μειώσουμε όσο γίνεται τις επώδυνες καταστάσεις που έχουμε βιώσει.

Θα ήθελα να αναφερθώ στο θέμα της πρόληψης και της ετοιμότητας. Όταν μιλάμε για πρόληψη, σημαίνει, ότι πρέπει οπωσδήποτε τα Δασαρχεία να έχουν συντάξει αντιπυρικά σχέδια και βεβαίως, ταυτόχρονα, να υπάρχει η δυνατότητα ενός προσωπικού, το οποίο να μπορεί να ασχοληθεί με την πρόληψη. Άρα, δηλαδή, χρειαζόμαστε προσωπικό, το οποίο θα έλεγα εγώ, να είναι οι δασεργάτες.

Ξέρετε, όμως, ότι πρόσφατα έχοντας χρησιμοποιήσει ένα Κοινωφελές Πρόγραμμα του ΟΑΕΔ για να μπορέσουμε να ενισχύσουμε την δασοπροστασία, εντάξαμε ανθρώπους που προέρχονται από την τοπική κοινωνία. Όταν όμως ήρθε η ώρα για να ανανεωθεί η σύμβασή τους σ’ αυτό το Πρόγραμμα που είχαμε, για να μπορέσουμε να τους έχουμε στη διάθεσή μας το μήνα Μάρτιο ή τον Απρίλιο που ξεκινάει η αντιπυρική περίοδος, το Υπουργείο Εργασίας δεν θεώρησε σκόπιμο να παρατείνει ή να ανανεώσει την συγκεκριμένη σύμβαση. Ερωτώ, εγώ, όταν θελήσουμε να κάνουμε εργασίες πρόληψης, δηλαδή, τους απαραίτητους καθαρισμούς, τις υλοτομίες και όλα αυτά, πιο προσωπικό θα πάρουμε; Δηλαδή, ποιους άνθρωπος; Όταν έχουμε ανθρώπους που τους έχουμε εξειδικεύσει επάνω στο συγκεκριμένο τομέα και δεν τους χρησιμοποιούμε.

Άρα, λοιπόν, η πρόληψη πρέπει οπωσδήποτε, πέραν της χρηματοδότησης που ήδη εμείς, ως Κυβέρνηση, την είχαμε αυξήσει, πρέπει να δούμε και το πώς θα έχουμε και το εξειδικευμένο προσωπικό. Ένα προσωπικό, το οποίο πρέπει οπωσδήποτε να το χρησιμοποιούμε και στην άλλη φάση που λέτε εσείς, κύριε Χαρδαλιά, δηλαδή, την ετοιμότητα. Ετοιμότητα ουσιαστικά σημαίνει, να μπορέσουμε να είμαστε έτοιμοι και ουσιαστικά εγώ αυτό το λέω, έγκυρη επέμβαση, δηλαδή, την ώρα που ξεκινάει το επεισόδιο να μπορέσουμε μέσα σε δέκα ή δεκαπέντε λεπτά να είμαστε εκεί. Σε αυτές τις περιπτώσεις, γιατί αυτό γινόταν παλιά και έσβηναν σχεδόν όλες τις φωτιές, πήγαιναν γρήγορα και έγκαιρα. Είναι πάρα πολύ σημαντικό και έχει συνδεθεί και αυτό με την τοπική κοινωνία. Από κει και πέρα, βεβαίως, στο κομμάτι της άμεσης καταστολής υπάρχουν πάρα πολλές δυσκολίες στο να μπορείς να δράσεις. Όμως, πρέπει οπωσδήποτε, δεν λέω ότι δε χρειαζόμαστε τα εναέρια μέσα, τα χρειαζόμαστε, να έχουμε στο νου μας ότι δε μπορούμε σε όλες τις καταστάσεις να στηριζόμαστε αποκλειστικά σε αυτά.

Αυτό που έγινε το 1998, εγώ το έχω ξαναπεί πολλές φορές, ήταν εγκληματικό, ότι η δασική υπηρεσία, ο φυσικός διαχειριστής, βγήκε από την πυρόσβεση. Πρέπει να επανέλθει, δε λέμε τώρα για επαναφορά στο καθεστώς του παρελθόντος, μιας και τώρα υπάρχει ένας κορμός πάνω στον οποίο θα κτίσετε εσείς αυτό τη πρόταση . Οπωσδήποτε όμως χρειαζόμαστε τη δασική υπηρεσία να είναι παρούσα.

Αλλιώς, όσο και να θέλουμε μέσα από τους χάρτες να προσεγγίζουμε, περισσότερο κάνουμε ασκήσεις επί χάρτου, τα έχω ζήσει και τα ξέρω όλα αυτά, αντί να έχουμε ανθρώπους που επισκέπτονται το δάσος. Ξέρετε, κύριε Χαρδαλιά, ότι οι περισσότεροι από αυτούς τους δασοπυροσβέστες, δε λέω ότι το κάνουν επειδή δε θέλουν, εποπτεύουν μια περιοχή μόνο από το δρόμο, δηλαδή 500 μέτρα πιο κάτω, δεν έχουν πάει. Δεν πρέπει, λοιπόν, να τα δούμε όλα αυτά τα πράγματα;

Άρα, λοιπόν, θα περιμένουμε, θα δούμε την πρότασή σας και θα περιμένουμε να περάσει από διαβούλευση. Ειλικρινά, το να λέμε ότι θα μπορέσουμε να εφαρμόσουμε το σχέδιο την επόμενη περίοδο, δεν υπάρχει περίπτωση. Άρα, λοιπόν, προσπαθήστε όσο το δυνατόν να οργανωθούμε, με βάση όλες αυτές τις δυνατότητες που έχουμε. Από κει και πέρα, είναι θετικό το να πάμε σε μια οργάνωση τέτοια που να χρησιμοποιούμε όλους τους ανθρώπους που έχουν σχέση με τα δάση, για να μπορέσουμε να είμαστε πιο αποτελεσματικοί.»

Β.Αποστόλου: Η κυβέρνηση με τον Προϋπολογισμό ευνοεί τις ανώτατες και ανώτερες επιχειρηματικές ομάδες.

Αθήνα, 15/12/2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Ομιλία του βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Ευβοίας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής για την κύρωση του Κρατικού Προϋπολογισμού έτους 2020. 

“Το όλο εγχείρημα του προϋπολογισμού του 2020 έχει δύο ιδιαιτερότητες που δε θέλει να παραδεχθεί η Ν.Δ.. Από τη μια μεριά στηρίζεται εκ του ασφαλούς στην σταθεροποιημένη οικονομία, έξω από τα μνημόνια, από τη θητεία της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ και από την άλλη το κυρίαρχο χαρακτηριστικό του είναι η διάψευση των προσδοκιών, που η ίδια η Ν.Δ. είχε δημιουργήσει σε πολλά κοινωνικά στρώματα, και πρωτίστως στη μεσαία τάξη, κάνοντας δημαγωγία και λέγοντας υπερβολές ή και ψέματα για να κερδίσει τις εκλογές. 

Αυτό που θα συμβεί είναι ότι τα νομικά πρόσωπα και οι μεγαλομέτοχοι θα είναι οι μεγάλοι κερδισμένοι. Αυτό δείχνει τη βασική ιδεολογική μας προσέγγιση. Εμείς πιστεύουμε ότι δεν αντιμετωπίζονται έτσι οι εισοδηματικές ανισότητες, αντίθετα ενισχύονται. 

Τα οφέλη της εξόδου της Χώρας από τα Μνημόνια και της διαρκούς ανάπτυξης, επί 10 συνεχόμενα τρίμηνα που πέτυχε η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, όχι μόνο δεν κατανέμονται δίκαια, αλλά κατανέμονται με εκείνον, ακριβώς τον τρόπο, που μας οδήγησε στην κρίση και τη χρεοκοπία τα προηγούμενα χρόνια. 

Εμένα μ' αρέσουν οι αριθμοί γιατί αποδίδουν την πραγματικότητα. 

Με την πρώτη ματιά διαπιστώνουμε ότι το σύνολο των φόρων θα αυξηθεί κατά 2,5%. Η αύξηση αυτή οφείλεται: 

Α. στην αύξηση των έμμεσων φόρων, ενώ οι άμεσοι έμειναν αμετάβλητοι, με αποτέλεσμα το ποσοστό που οι φόροι αυτοί αντιπροσωπεύουν στο άθροισμα έμμεσων και άμεσων φόρων να αυξηθεί από 61,5% το 2019 σε 62,1% το 2020. 

Που σημαίνει πολύ απλά ότι το φορολογικό βάρος των οικονομικά ασθενέστερων τάξεων θα αυξηθεί ακόμη περισσότερο και 

Β. στην αύξηση των φόρων των φυσικών προσώπων. Το αποτέλεσμα αυτής της τακτικής είναι το ποσοστό που αντιπροσωπεύουν οι φόροι των φυσικών προσώπων στο φόρο εισοδήματος να αυξηθεί από 71,3% το 2019 ,στο 74,0% ή κατά 323 εκατ. ευρώ. 

Αντίθετα των νομικών προσώπων θα μειωθεί από 28,7% στο 26,0% ή κατά 446 εκατ. ευρώ. 

Από όλα αυτά προκύπτει αβίαστα το συμπέρασμα για το ποιο στρατόπεδο έχει επιλέξει η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη. Εγκαταλείπει την καθ΄αυτή μεσαία τάξη και επιλέγει να ευνοήσει τις ανώτατες και ανώτερες επιχειρηματικές ομάδες. 

Η πολιτική επιλογή, όπως προκύπτει από τον ίδιο τον Προϋπολογισμό, είναι να κατευθυνθούν τα χρήματα του δημοσιονομικού χώρου στα νομικά πρόσωπα και τους μεγαλοκεφαλαιούχους, εις βάρος των χαμηλών και μεσαίων στρωμάτων. 

Έτσι από τα 1,2 δισ. ευρώ για το 2020, τα 700 εκατ. οδεύουν απ’ ευθείας στους πολύ πλούσιους είτε με μείωση του συντελεστή της φορολογίας νομικών προσώπων, είτε με μείωση της φορολογίας μερισμάτων, κάνοντας ένα απ’ ευθείας δώρο στην τσέπη των αστών και όχι στην επιχειρηματικότητα, ενώ κόβει την 13η σύνταξη το 2020. 

Οι νέες φοροελαφρύνσεις στις επιχειρήσεις φτάνουν τα 616 εκατ., ενώ από την αναστολή του ΦΠΑ στις νέες οικοδομές για 3 έτη προβλέπονται απώλειες 26 εκατ. 

Η μείωση της φορολογίας των νομικών προσώπων και των μερισμάτων των μετόχων, δεν αποτελεί κατ’ ανάγκη κίνητρο επένδυσης, αλλά κίνητρο διανομής χρημάτων. 

Όπως επίσης οι αυξήσεις, π.χ. της ΔΕΗ, η αύξηση των εισφορών στον ΕΦΚΑ, μέσω της επαναφοράς των ασφαλιστικών κλάσεων, που έχει ως θύματα τους μικρούς αγρότες και τους μικροεπαγγελματίες, αλλά και η αύξηση των αντικειμενικών αξιών γίνονται προκειμένου να κλειδώσουν οι στόχοι για τα πρωτογενή πλεονάσματα, παρά τις προεκλογικές σας υποχρεώσεις για μείωση. 

Τις προσδοκίες που δημιουργήσατε, ακόμη και μετά την ανάληψη των κυβερνητικών ευθυνών θα τις βρείτε μπροστά σας και επικαλούμαι ιδιαίτερα τον αγροτικό χώρο, όπου η πολιτική ηγεσία την άγνοιά της για τα προβλήματα του χώρου την έχει μετατρέψει σε επικοινωνιακό παιχνίδι. 

Αυτό που συμβαίνει για παράδειγμα με τη Δήλωση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ότι θα υπάρξει άμεση παρέμβαση στο κόστος παραγωγής με την μείωση του κόστους του πετρελαίου είναι κάτι που δεν αποτυπώνεται κάτι τέτοιο στο προϋπολογισμό που συζητάμε. 

Αναφέρθηκε, ο μη γνωρίζων το χώρο κατά δηλωσή του, Υπουργός ότι θα παρέμβει στον συνεργατισμό του αγροτικού χώρου με τη θεσμοθέτηση νέου πλασίου λειτουργίας του. Αυτό που άμεσα έκανε ήταν η κατάθεση εκπρόθεσμης τροπολογίας με στόχο να εξουδετερώσει συγκεκριμένη χθεσινή απόφαση του ΣτΕ για να εξυπηρετήσει συγκεκριμένο συνεταιρισμό που η λύση του κρίθηκε συνταγματική. 

Για το μεγάλο ζήτημα των χρεών του αγροτικού χώρου που βρίσκονται ως κόκκινα δάνεια στην PQI και απειλούν να ξεπουλήσουν τεράστιες ακίνητες περιουσίες, απαραίτητες για την αγροτική δραστηριότητα, ούτε κουβέντα για να ενταχθούν στη πρόσφατη ρύθμιση για τα κόκκινα δάνεια. 

Και δυστυχώς ανάλογη συμπεριφορά βιώνει και ο περιβαλλοντικός και ενεργειακός χώρος της χώρας μας. 

Ασκήσεις επί χάρτου και δηλώσεις επικοινωνιακού χαρακτήρα για ζητήματα αντιμετώπισης τόσο των καταστροφών που οφείλονται στην εγκληματική λειτουργία τόσο των πολιτών με τις πράξεις τους, όσο και τησ πολιτείας με τις παραλείψεις τους. 

Για όλα αυτά καταψηφίζουμε τον Προϋπολογισμό σας.” 

Β. Αποστόλου: Χωρίς υλοποιήσιμες παρεμβάσεις το Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια & το κλίμα

Αθήνα, 13/12/2019

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τοποθέτηση του βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν.Ευβοίας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, κατά τη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής & Εμπορίου και της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος με θέμα το «Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα».

“Αγαπητοί συνάδελφοι, όπως θα διαπιστώσατε, από συμφωνίες, νομοθεσίες και γενικά πρωτοβουλίες, πάμε καλά. Το ζήτημα είναι, ότι είμαστε πολύ πίσω στην πράξη. Για παράδειγμα, είμαστε η χώρα με τεράστιες ενεργειακές δυνατότητες σε Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας- από τις πρώτες θα έλεγα στην Ευρώπη- και είμαστε όμως από τις τελευταίες στην εκμετάλλευσή τους και αυτό δεν βελτιώνεται, κύριε Υπουργέ, με το σχέδιο που μας παρουσιάσατε. Είμαστε η χώρα που ακόμη λειτουργούν παράνομες χωματερές και ακόμα συζητάμε για το πώς θα διαχειριστούμε, όχι το σύνολο των στερεών αποβλήτων, αλλά μόνο το 15% των αστικών αποβλήτων.

Βεβαίως, δεν μπορεί να διαφωνήσει κανείς με τις προσπάθειες και την πορεία αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής και ιδιαίτερα της μείωσης των εκπομπών αερίου του θερμοκηπίου. Πρέπει όμως να δούμε, όχι μόνο τα «εργαλεία» που χρησιμοποιούνται, αλλά και τις οικονομικές και κοινωνικές παράπλευρες απώλειες, που σημαίνει, ότι όχι μόνο δίκαιη και ισόρροπη για όλους τους κλάδους, αλλά και εξισορρόπηση των απωλειών που προκύπτουν σε περιοχές.

Είναι πραγματικά θετική η δέσμευση για το κλείσιμο των λιγνιτικών Μονάδων, για την περιοχή όμως δεν ειπώθηκε πως θα υπάρξει η ανάλογη αποκατάσταση. Η φράση, κύριε Υπουργέ, «μετάβαση με τρόπο δίκαιο για τις ενεργειακές περιοχές» δεν λύνει τίποτα, ιδιαίτερα σε μια περιοχή που ακόμη και σήμερα είναι η «πρωταθλήτρια» στην ανεργία.

Υπάρχουν πολλά, λοιπόν, προβλήματα και πολλά μεγάλα περιβαλλοντικά ζητήματα και εμείς ακόμα, δυστυχώς, βρισκόμαστε στις «ασκήσεις επί χάρτου». Ζητήματα που δεν μπορούμε, σώνει και καλά, να τα φορτώνουμε στην κλιματική αλλαγή. Δεν αμφισβητώ βέβαια, ότι είναι πλέον δεδομένη και είναι αυτή που επηρεάζει τη λειτουργία της φύσης, όμως ειδικά στη Μεσόγειο και στην Ελλάδα, οι κλιματικές συνθήκες, η βλάστηση και το «ανάγλυφο» δημιουργούν και ένα ιδιαίτερο τοπικό μικροκλίμα και είναι αυτό που έχει σχέση με το μέγεθος των φαινομένων που προξενούν την υποβάθμιση του περιβάλλοντος, αλλά και τις τεράστιες καταστροφές στις υποδομές και κυρίως στις ανθρώπινες απώλειες.

Σε αυτές τις καταστάσεις αρχικός πρωταγωνιστής και βασικός υπεύθυνος- είτε με την παρουσία του είτε με την απουσία του- είναι ο άνθρωπος- είτε ατομικά είτε ως συλλογική οντότητα. Μην φορτώνουμε, για παράδειγμα, στη φύση τις δασικές πυρκαγιές, μόνο όταν προκαλούνται από κεραυνούς και αυτές είναι ελάχιστες οι περιπτώσεις. Εμείς, η ανθρώπινη συμπεριφορά από τον «πολίτη εμπρηστή» μέχρι την «Πολιτεία παρατηρητή», τις προκαλούμε. Οι δυνατές βροχές, ως φυσικό φαινόμενο, εμφανίζονται τακτικά σε πολλά μικροκλίματα της χώρας μας, το μέγεθος όμως της καταστροφής που προκαλούν έχει σχέση με την πρότερη ανθρώπινη συμπεριφορά, δηλαδή την αποψίλωση των ορεινών όγκων από τις πυρκαγιές, αλλά και την μετέπειτα συμπεριφορά, από την μη-λήψη των απαραίτητων αντιπλημμυρικών μέτρων, μέχρι το νομιμοφανές μπάζωμα των ρεμάτων. Τα έχουμε ζήσει αυτά δεκαετίες τώρα.

Κύριε Υπουργέ κλείνω με μια ερώτηση. Αναφέρατε στο σχέδιο σας, για παρεμβάσεις στην αειφορική διαχείριση των δασών. Τα σχέδια που ανακοινώθηκαν πριν λίγες μέρες από την Πολιτική Προστασία- «Δαρδάνος» για τις πλημμύρες και «Ιόλαος» για τις πυρκαγιές- τα γνωρίζετε; 

Δηλαδή θέλω να πω, έχει υπάρξει καμία συνεννόηση μαζί σας από την πλευρά του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη και εάν ναι, κρίνετε ότι αυτά θα βοηθήσουν στο σχέδιο που μας παρουσιάσατε και ίσως αύριο-μεθαύριο, το εξειδικεύσετε για το κλίμα;”

Β.Αποστόλου: Εμείς θέλουμε οι απόδημοι Έλληνες να έχουν φωνή, ψήφο και δικαίωμα αυτοτελούς εκπροσώπησης.

Αθήνα, 11/12/2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν.Ευβοίας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής του Νομοσχεδίου του σ/ν Υπουργείου Εσωτερικών «Διευκόλυνση άσκησης εκλογικού δικαιώματος εκλογέων που βρίσκονται εκτός ελληνικής επικράτειας και τροποποίηση εκλογικής διαδικασίας».

“Ο χώρος μας, η ανανεωτική Αριστερά, ήταν αυτή που εδώ και χρόνια επέμενε να διασφαλιστεί, όπως επιβάλλει και η συνταγματική επιταγή, η δυνατότητα όλων των Ελλήνων του εξωτερικού να συμμετέχουν στην πολιτική ζωή της χώρας.

Για αυτό το λόγο, όχι μόνο εξειδικεύσαμε την αρχική πρόβλεψη στην αναθεώρηση, αλλά και φροντίσαμε να καταρτιστεί συγκεκριμένη πρόταση νόμου στη Βουλή, το προσχέδιο νόμου που είχε καταρτίσει η Επιτροπή του άρθρου 256 του ν. 4555/2018, στην οποία συμμετείχαν ειδικοί επιστήμονες από όλο το πολιτικό φάσμα, καθώς και τα επιτελικά υπηρεσιακά στελέχη των συναρμόδιων Υπουργείων Εσωτερικών και Εξωτερικών.

Η πρωτοβουλία της τότε κυβέρνησής μας για τη συγκρότηση της εν λόγω Επιτροπής και η – κατά γενική ομολογία – άψογη λειτουργία της, αποτέλεσε την πρώτη προσπάθεια συγκροτημένης, αντικειμενικής και σφαιρικής προσέγγισης του θέματος, γεγονός που αποδεικνύει την ουσιαστική βούληση του ΣΥΡΙΖΑ, τόσο ως κυβέρνησης όσο και ως αντιπολίτευσης πλέον, να βρεθεί λύση στο συγκεκριμένο θέμα, που χρονίζει, και βεβαίως η λύση να μην είναι ανεύθυνη και επικοινωνιακή και να στοχεύει μόνο στη μικροκομματική πλειοδοσία.

Γι αυτό θέλω να υπενθυμίσω ότι η συγκρότηση της εν λόγω Επιτροπής έλαβε στη Βουλή ευρύτατη διακομματική στήριξη, με τις θετικές ψήφους των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, του ΚΚΕ και των ΑΝΕΛ, καθώς και την ανοχή («παρών») του Ποταμιού.

Ποια ήταν τα βασικά σημεία πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ:

1) Η δυνατότητα άσκησης του εκλογικού δικαιώματος από το εξωτερικό θα αφορά όλους τους Έλληνες πολίτες/εκλογείς, με την προϋπόθεση της εγγραφής τους στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους εξωτερικού.

2) Το εκλογικό δικαίωμα των συγκεκριμένων εκλογέων θα ασκείται αυτοπροσώπως σε ειδικά εκλογικά τμήματα εξωτερικού, που θα δημιουργούνται στις έδρες των ελληνικών διπλωματικών αρχών και οπουδήποτε αλλού συγκεντρώνεται επαρκής αριθμός εκλογέων.

3) Οι εκλογείς του εξωτερικού θα ψηφίζουν για τους συνδυασμούς Επικρατείας των κομμάτων για έναν ορισμένο αριθμό εδρών που θα καθορίζεται αποκλειστικά με βάση τις ψήφους του εξωτερικού και θα κυμαίνεται μεταξύ τριών (3) και δώδεκα (12), ανάλογα με τον αριθμό των εκλογέων που θα εγγράφονται σε κάθε εκλογική διαδικασία στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους εξωτερικού.

Το σχέδιο νόμου όμως, που κατατέθηκε από την Κυβέρνηση, δεν ανταποκρινόταν στην ανάγκη να κατοχυρωθεί το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι των Ελλήνων του εξωτερικού, με μία διαδικασία αποτελεσματική και διαφανή.

Παρά ταύτα δεχθήκαμε κι εμείς να συζητήσουμε επί της πρότασης της Ν.Δ., θέτοντας συγκεκριμένες προϋποθέσεις αρχής και με προαπαιτούμενο ότι η όποια νομοθετική πρόταση θα έχει την αναγκαία συνταγματική υποδοχή,μέσω της αναθεώρησης του Συντάγματος. Κι αυτό, αν και με παραλείψεις, έγινε, με την προσθήκη της παρ. 4 στο άρθρο 54

Όπως επίσης στο πλαίσιο του διαλόγου που ακολούθησε, η Ν.Δ. εγκατέλειψε την αρχική θέση της περί επιστολικής ψήφου χωρίς προϋποθέσεις και υιοθέτησε ως βάση συζήτησης τη θέση του Κ.Κ.Ε., με την οποία κι εμείς ήδη είχαμε συμφωνήσει.

Επιμείναμε ιδιαίτερα στη θέσπιση καθαρών κριτηρίων για το ποιος έχει δικαίωμα ψήφου, γιατί διαφορετικά θα αλλοιωνόταν σε μεγάλο βαθμό η λαϊκή ετυμηγορία, θέση την οποία εξέφρασαν και άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης .

Η πρόταση νόμου του ΣΥΡΙΖΑ δηλαδή υιοθετεί πλήρως τις απόψεις που έχουν διατυπωθεί από όλους τους θεσμικά αρμόδιους εθνικούς και διεθνείς φορείς και ειδικά του Συμβουλίου του Απόδημου Ελληνισμού.

Εμείς, είπαμε, ότι θέλουμε οι απόδημοι, οι Έλληνες του εξωτερικού, να έχουν φωνή, ψήφο και δικαίωμα αυτοτελούς εκπροσώπησης. Κι αυτό δεν το ακούσατε μόνο από εμάς. Το ακούσατε και από άλλες πλευρές της αίθουσας.

Έχουμε χρόνο ακόμη. Πιστεύουμε ότι το τέλος μπορούμε να φτάσουμε σε ένα καλό αποτέλεσμα, που θα το ψηφίσουν όλες οι πτέρυγες τηs Βουλής.

Το χρωστάμε στους απόδημους συμπατριώτες μας.”

Β. Αποστόλου: Παραδώσαμε ολοκληρωμένο στρατηγικό σχέδιο για τη λεκάνη απορροής του Ασωπού ποταμού Βοιωτίας

Χαλκίδα, 6/12/2019

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Παρέμβαση του βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου στην εκδήλωση του ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΩΝ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ για την ίδρυση Εταιρείας Διοίκησης και Διαχείρισης Επιχειρηματικού Πάρκου Οινοφύτων Ασωπού Βοιωτίας: 

“ Τον Ιούλιο του 2017 στο αναπτυξιακό συνέδριο της Στερεάς Ελλάδας, στη Λαμία, ο τότε ο Πρωθυπουργός, ο Αλέξης ο Τσίπρας είχε πει για την ευρύτερη περιοχή των Οινοφύτων:¨Η άτυπη υπερσυγκέντρωση βιομηχανικών δραστηριοτήτων στον άξονα Οινόφυτα -Χαλκίδα – Θήβα, προκάλεσε μια περιβαλλοντική καταστροφή, χωρίς προηγούμενο, την οποία δεσμευόμαστε να αντιμετωπίσουμε. Από την άλλη μεριά έχουμε τη δυνατότητα να αξιοποιήσουμε έναν υπαρκτό βιομηχανικό ιστό, και το αντίστοιχο ανθρώπινο δυναμικό για να δώσουμε στην περιοχή μια νέα βιομηχανική πνοή, με έμφαση στην τεχνολογία, την καινοτομία, την ανταγωνιστικότητα, και την υψηλή προστιθέμενη αξία¨. 

Κι αυτά με τη ρύθμιση που ψηφίσαμε, τον Μάρτιο του 2019, εμείς ως Κυβέρνηση, μπήκαν στη διαδικασία υλοποίησης όχι μόνο με την σύνταξη ενός ολοκληρωμένου στρατηγικού σχεδίου παρεμβάσεων στη λεκάνη απορροής του Ασωπού ποταμού, αλλά και την ανάπτυξη Επιχειρηματικού Πάρκου Εξυγίανσης της βιομηχανικής περιοχής Οινοφύτων –Σχηματαρίου. 

Ταυτόχρονα βέβαια διασφαλίσαμε και τους απαιτούμενους πόρους για την υλοποίησή του από το ΕΣΠΑ 2014-2020, από το εθνικό σκέλος του ΠΔΕ και τη συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα. Και το θετικότερο όλων είναι ότι αυτό το στρατηγικό σχέδιο προέκυψε ως αποτέλεσμα των διαδικασιών διαβούλευσης με την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, το Δήμο Τανάγρας, τον επιχειρηματικό κόσμο και όλους εσάς που συμμετείχατε. 

Ξεκινάτε λοιπόν με τις καλύτερες προϋποθέσεις. Καλή επιτυχία.”

Β. Αποστόλου: Προκλητική η συμπεριφορά Βρούτση και αρνητική η απάντηση για την παράταση των προγραμμάτων δασοπροστασίας.

Αθήνα, 5 Δεκεμβρίου 2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Συζητήθηκε σήμερα Πέμπτη 5/12/2019 στην Ολομέλεια της Βουλής η Επίκαιρη Ερώτηση που επανακατέθεσε ο Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας Βαγγέλης Αποστόλου, προς τον Υπουργό Εργασίας & Κοινωνικών Υποθέσεων με θέμα: «Παράταση της απασχόλησης μέσω των προγραμμάτων κοινωφελούς χαρακτήρα στην προστασία των δασικών οικοσυστημάτων της χώρας». 

«Ακούσαμε από τον κ. Υπουργό μια γενικόλογη τοποθέτηση για την ανεργία. Η ερώτησή μου είναι συγκεκριμένη και περιμένει επί εβδομάδες συγκεκριμένη απάντηση. 

Ένα από τα βήματα που κάναμε εμείς για τη δασοπροστασία, όταν κυβερνούσαμε ήταν, πέραν της αύξησης της χρηματοδότησης της πρόληψης των δασικών πυρκαγιών και η προώθησή της, μέσω προγραμμάτων κοινωφελούς χαρακτήρα του ΟΑΕΔ, που θα εποπτευόταν από τις δασικές αρχές.

Έτσι τον Αύγουστο του 2018 έγινε η πρόσληψη 5.066 ανέργων για 8 μήνες, μετατρέποντας ουσιαστικά και την ανεργία τους σε εργασία και εξειδίκευση. 

Η πορεία έδειξε ότι το πρόγραμμα είχε καλή εφαρμογή και κυρίως μεγάλη χρησιμότητα. Γι αυτό και πριν τη λήξη της σύμβασης απασχόλησης την τροποποιήσαμε το Μάρτιο του 2019, ώστε μετά το πέρας της πρώτης οκτάμηνης απασχόλησης, οι ωφελούμενοι εργαζόμενοι να συνεχίσουν να απασχολούνται για επιπλέον οκτώ (8) μήνες. 

Ήδη οι συμβάσεις η μία μετά την άλλη λήγουν και σε λίγο όλοι θα βρεθούν στο δρόμο, παρότι ο Υφυπουργός Εργασίας, ο κ. Μηταράκης απαντώντας πριν ένα μήνα σε ανάλογη ερώτησή μου άφησε ανοιχτό το θέμα. 

Κύριε Υπουργέ ασφαλώς και γνωρίζετε ότι στο προαναφερθέν πρόγραμμα εντάχθηκε και η προτεραιότητα της απόκτησης δεξιοτήτων των απασχολουμένων, δηλαδή οι δασικές αρχές έχουν την υποχρέωση, με τη λήξη του προγράμματος, να χορηγήσουν στους απασχολούμενους βεβαίωση της ικανότητάς τους να ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις του επαγγέλματος του δασεργάτη. 

Αμφιβάλω όμως αν το Υπουργείο Περιβάλλοντος σας έχει ενημερώσει ότι, οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι, μπορούν να αξιοποιηθούν γιατί καλύπτουν διαχρονικές ανάγκες πρόληψης, στην αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών. 

Πόσο μάλλον όταν προέρχονται από τις τοπικές κοινωνίες. 

Γι αυτό και σας ερωτώ γιατί δε συνεχίζετε τη συγκεκριμένη δράση παρατείνοντας το πρόγραμμα ώστε και τις υποχρεώσεις του για την εξειδίκευση των απασχολούμενων να εκπληρώσετε, αλλά και στη πρόληψη των δασικών πυρκαγιών, που έχει απόλυτη ανάγκη το Υπουργείο Περιβάλλοντος, να συμβάλλετε; 

Απάντηση Υπουργού Εργασίας κ. Βρούτση: ΘΑ ΣΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΣΤΗ ΔΕΥΤΕΡΟΛΟΓΙΑ ΜΟΥ

Στη δευτερολογία του ο κ. Αποστόλου στηλίτευσε τη συμπεριφορά του κ. Βρούτση, τονίζοντας ότι πρόκειται για μια πρωτόγνωρη διαδικασία στη διενέργεια του κοινοβουλευτικού ελέγχου, να στερείται ο ερωτών βουλευτής το δικαίωμα της τοποθέτησης στην απάντηση του Υπουργού, για την οποία και ερωτήθηκε. Προβλέποντας την αρνητική απάντηση ο κ.Αποστόλου είπε: “Τινάζετε στον αέρα όλη την προσπάθεια για την υπεράσπιση της πρόληψης, ως το βασικότερο εργαλείο του δασικού οικοσυστήματος της χώρας μας, γιατί δεν έχει υλοποιηθεί η συμβατική υποχρέωση για τη χορήγηση βεβαίωσης επιδεξιότητας στους εκπαιδευθέντες, δηλαδή ο χαρακτηρισμός τους ως δασεργάτες. Απαιτείται κι άλλος χρόνος και συγκεκριμένα σεμινάρια. 

Τον Απρίλιο του 2020, που ξεκινά η υλοποίηση των αντιπυρικών σχεδίων που οι δασικές υπηρεσίες από την ώρα που επανήλθαν στη δασοπυρόσβεση οφείλουν να εφαρμόσουν, δε θα έχουν το απαραίτητο προσωπικό γι αυτή τη δουλειά κι ούτε μπορούν να την αναθέσουν σε άλλου, όταν αυτούς που επί τόσο καιρό εκπαίδευαν για το σκοπό αυτό δεν θα τους έχουν διαθέσιμους. 

Έχετε συνεννοηθεί με το Υπουργείο Περιβάλλοντος, που πρόσφατα δεσμεύτηκε ότι θα επανεξετάσει μερικές πτυχές της δασοπυρόσβεσης; 

Χωρίς τους συγκεκριμένους εργαζόμενους, αλλά και όλους όσους έχουν σχέση ζωής με το δάσος, υλοτόμους, κτηνοτρόφους, αγρότες, ρετσινάδες, πρόληψη δεν μπορεί να υπάρξει. 

Ακόμη και να προχωρήσετε, με την έναρξη της νέας αντιπυρικής περιόδου στην προκήρυξη νέου προγράμματος για τον ίδιο σκοπό κάνετε μεγάλο λάθος, όχι μόνο γιατί δεν ολοκληρώσατε και δεν αξιολογήσατε το προηγούμενο , αλλά και γιατί στέλνετε στα σπίτια εκείνους τους ανθρώπους που κατά τεκμήριο θα είναι απαραίτητοι. 

Και θα χετε ευθύνες, γι αυτό. 

Τώρα γιατί αλλάξατε ρότα; Θέλετε να βάλετε όπως διαρρέεται δικούς σας ανθρώπους; 

Τι θα προβλεφθεί και πως για τους απολυμένους που έχουν τη κατάρτιση, αλλά δεν έχουν την πιστοποίηση γιατί δεν ολοκληρώσατε το πρόγραμμα; 

Μήπως τελικά η μείωση το 2020, σύμφωνα με τον προϋπολογισμό κατά 83 εκατ. ευρώ των δαπανών του ΟΑΕΔ για προγράμματα απασχόλησης έχει ως θύματα αυτούς τους ανθρώπους που τόσο ανάγκη τους έχουμε; 

Παρατείνετε τουλάχιστον για τέσσερις μήνες το πρόγραμμα όπως είχατε δεσμευτεί τόσο με τον κ. Μηταράκης, όσο και με διαρροές του ΟΑΕΔ.». 

Τελική απάντηση του Υπουργού Εργασίας κ.Βρούτση: Δε θα παραταθεί το συγκεκριμένο πρόγραμμα!!

Βαγγέλης Αποστόλου: Επιτέλους θα απαντήσει η Κυβέρνηση για την απασχόληση των δασεργατών;

Αθήνα, 3/12/2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Επανακατάθεση της επίκαιρης ερώτησης για τη Δασοπυρόσβεση. 

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας, με αφορμή την επανακατάθεση για συζήτηση στη Βουλή της Επίκαιρης Ερώτησής του για την παράταση της απασχόλησης, μέσω των προγραμμάτων κοινωφελούς χαρακτήρα του ΟΑΕΔ,στην προστασία των δασικών οικοσυστημάτων της χώρας: 

“Επανακαταθέτω τη συγκεκριμένη Επίκαιρη Ερώτηση γιατί πιστεύω ότι πρέπει να συνεχιστεί η απασχόληση των εργαζόμενων στο πρόγραμμα δασοπροστασίας του ΟΑΕΔ, όχι μόνο για να ολοκληρωθεί με τη χορήγηση πιστοποιητικού δεξιότητας στις δασικές εργασίες, αλλά και γιατί καλύπτουν διαχρονικές ανάγκες πρόληψης και διαχείρισης των δασών. Πιστεύω ότι αυτή τη φορά θα δοθεί απάντηση στην αγωνία των εργαζόμενων “

Επίκαιρη Ερώτηση: «Παράταση της απασχόλησης μέσω των προγραμμάτων κοινωφελούς χαρακτήρα στην προστασία των δασικών οικοσυστημάτων της χώρας».

Βαγγέλης Αποστόλου: Στην κλιμάκωση της Τουρκίας απαντάμε άμεσα με παρέμβαση σε ΟΗΕ και διεθνή φόρα και πιέζουμε τη Λιβύη μέσω της Ε.Ε.

Αθήνα, 1/12/2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

O βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην Υπουργός Βαγγέλη Αποστόλου, στην εκπομπή της ΕΡΤ1 “Μαζί το Σαββατοκύριακο” με με τον Γιάννη Σκάλκο και την Βούλα Μαλλά, την Κυριακή 1η Δεκεμβρίου 2019, σχετικά με τις προκλήσεις Ερντογάν, την αστυνομική βία και τη νησιωτικότητα. 

Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη: 

Κύριε Αποστόλου επειδή και ο σημερινός Πρωθυπουργός αλλά και ο τέως, ο κ. Τσίπρας, ο Πρόεδρος σας, επιχείρησαν και επιχειρούν να διατηρούν ανοιχτούς διαύλους επικοινωνίας με τον Ταγίπ Ερντογάν, τελικά επικρατεί μια αίσθηση ότι η Ελλάδα συνεχώς επιδιώκει την καλή γειτονία αλλά ο κ. Ερντογάν δεν ανταποκρίνεται σ αυτά τα καλέσματα και σ αυτά τα κελεύσματα.

Ιδιαίτερα η τελευταία πρόκληση της Τουρκίας δείχνει ότι θέλει να κλιμακώσει την κατάσταση και κυρίως θέλει να δημιουργήσει μια πραγματικότητα ευρύτερα στην περιοχή μας στηριζόμενη σε παράνομες ενέργειες. Άρα λοιπόν από τη δική μας πλευρά πρέπει οπωσδήποτε να υπάρξει μια αντίδραση και βεβαίως πιέζοντας την Ε.Ε., θα σας έλεγα να φτάσουμε μέχρι τον Ο.Η.Ε, σε όλα τα φόρα .

Πρέπει επίσης να υπάρξει μια άμεση παρέμβαση από πλευράς της χώρας μας και ιδιαίτερα προς τη Λιβύη , επειδή είναι μια τρίτη χώρα, η οποία συμμετέχει σ αυτή τη διαδικασία. Καλό θα είναι αύριο κιόλας η Ε.Ε. να στείλει ένα μήνυμα στη Λιβύη και να την πιέσει γιατί όχι μόνο είναι παράνομη η ενέργειά της αλλά θα έχει κι άλλες επιπτώσεις στις σχέσεις της Λιβύης με την Ε.Ε.. Η Ε.Ε. με την Τουρκία, έχει κι ένα παρελθόν, παρόλες τις αποφάσεις που έχουν παρθεί για συγκεκριμένα μέτρα, δείχνει ότι δεν προχωράει πέραν της λεκτικής της παρέμβασης,.

Άρα λοιπόν πρέπει να πιέσουμε την κατάσταση, να μη δημιουργηθούν καταστάσεις που οι Τούρκοι επιδιώκουν είτε με τις έρευνές τους είτε με την παρέμβαση τους με γεωτρήσεις κτλ, σε χώρους που όλοι, και το Διεθνές Δίκαιο, δείχνουν ότι εμείς είμαστε που ζητάμε την εφαρμογή των νόμιμων προϋποθέσεων. 

Κύριε Αποστόλου, έχω την εντύπωση, διορθώστε με αν κάνω λάθος, ότι υπάρχει μια διφορούμενη στάση από το ΣΥΡΙΖΑ το τελευταίο διάστημα, ότι πρέπει να υπάρχει λειτουργία μεν του ακαδημαϊκού ιδρύματος, σαφέστατα, από την άλλη δε μπορεί να ασκείται και αστυνομική βία, δε μπορώ να καταλάβω πως θα υπάρξει αυτή η ισορροπία όταν τα φαινόμενα είναι δυναμικά.

Για τη λειτουργία του Πανεπιστημίου καθ' ύλην αρμόδια είναι η Σύγκλητος, είναι η Διοίκηση του Πανεπιστημίου,. Απο κει και πέρα αυτό που παρατηρείται τις τελευταίες ημέρες, από τα επεισόδια στην ΑΣΣΟΕ μέχρι τα πρόσφατα , έχουμε μια κλιμάκωση από πλευράς των αστυνομικών δυνάμεων. Στην αντιμετώπιση αυτών των θεμάτων συμφωνώ κι εγώ ότι ξεφεύγει των ορίων.

Άρα θα πρέπει οπωσδήποτε αυτή η επιθετική παρέμβαση να φύγει από τη μέση γιατί δεν προσφέρει τίποτα, απλώς οξύνει τα πράγματα. Από κει και πέρα, βεβαίως και διαφωνώ γι αυτά που είπατε ότι πήγαν στο σπίτι του κ. Χρυσοχοϊδη, όπως και διαφωνώ και με αυτές τις ανακοινώσεις “σε 15 μέρες...”, τα τελεσίγραφα και όλα αυτά. 

Εκεί όταν ιδιαίτερα θέλεις να εκκενώσεις κτίρια μέσα στα οποία δεν υπάρχουν μόνο αυτοί οι οποίοι παράνομα έχουν καταφύγει εκεί, υπάρχουν κι έχουν στεγαστεί εκεί πρόσφυγες, υπάρχουν παιδιά, υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι κατέφυγαν εκεί για να ζήσουν και να επιβιώσουν. Εκεί οπωσδήποτε χρειάζεται μια εντελώς διαφορετική διαχείριση.

Πρώτα ερευνούμε τι υπάρχει μέσα σ αυτά τα κτίρια, πρέπει πρώτα να διασφαλίσουμε αυτούς τους ανθρώπους και το θέμα της εκκένωσης έρχεται σε δεύτερη μοίρα σε σχέση μ' αυτά. Άρα λοιπόν πρέπει και η αστυνομία να καταλάβει ότι η ανθρώπινη πλευρά στη διαχείριση αυτών των καταστάσεων νάναι βασικό σημείο στη λειτουργία της.

Ένα σχόλιο για το τι κάνετε για να ενισχύσουμε τα νησιά μας;

Στην πρόσφατη αναθεώρηση του Συντάγματος είχαμε καταθέσει ερμηνευτική δήλωση ιδιαίτερα στη νησιωτικότητα, όπου οπωσδήποτε και το θέμα της μείωσης του Φ.Π.Α. αλλά και γενικότερα της ανάδειξης της νησιωτικότητας ως ένα βασικό σημείο για τη στήριξη των νησιών. Νομίζω πως είναι η ώρα, έστω κι αν δεν έγινε δεκτή η δήλωσή μας στη συνταγματική αναθεώρηση, να γίνει.

Β.Αποστόλου: Ανατρέψαμε τις επιζήμιες επιπτώσεις στα αγροτικά μας προϊόντα των Συμφωνιών της Ε.Ε. που είχαμε κληρονομήσει.

Αθήνα, 29 Νοεμβρίου 2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τοποθέτηση του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, στην κοινή συνεδρίαση της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπή Ευρωπαϊκών Υποθέσεων με τη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου, με θέμα ημερήσιας διάταξης: «Οι Εμπορικές σχέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τρίτες χώρες». 

“Κύριε πρόεδρε, παρακαλώ μια μικρή ανοχή, δεδομένου ότι επί της υπουργικής μου θητείας ασχολήθηκα πάρα πολύ με τις συγκεκριμένες εμπορικές συμφωνίες. Αυτό που θέλω να πω καταρχήν, είναι ένα σχόλιο για την πρόσφατη ένταξη της φέτας και των άλλων αγροτικών προϊόντων στις προστατευόμενες γεωγραφικές ενδείξεις στη διμερή συμφωνία με την Κίνα. 

Δεν ήρθε τυχαία. Ήρθε, γιατί έχει γίνει μια μεγάλη προσπάθεια τα τελευταία χρόνια,. Και ουσιαστικά στην τελευταία της φάση που ξεκίνησε το 2017, όταν πείστηκε η ευρωπαϊκή επιτροπή επιτέλους να εντάξει τα συγκεκριμένα προϊόντα στα προστατευόμενα από την ίδια. Γιατί δεν υπήρχε προηγούμενα στις συμφωνίες με τις τρίτες χώρες προστασία. 

Άρα λοιπόν, δώσαμε πολλές μάχες και επειδή στην προκειμένη περίπτωση, υπάρχουν και άλλα ζητήματα, ιδιαίτερα με αυτή την διμερή συμφωνία έχουν σχέση και οι εμπορικές ονομασίες.Είναι πάρα πολύ σοβαρό το ζήτημα. Τι θα γίνει με τις σχέσεις της συγκεκριμένης χώρας με τις Ηνωμένες πολιτείες της Αμερικής, οι οποίες δεν συζητούν τη κατάργηση των εμπορικών σημάτων. 

Από κει και πέρα, εμείς θα πούμε περισσότερα, όταν πάρουμε και το συγκεκριμένο κείμενο της συμφωνίας. Ακόμα, δεν το έχουμε πάρει στα χέρια μας. 

Αγαπητοί συνάδελφοι, στις συμφωνίες που συνάπτει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή με τρίτες χώρες-, οι οποίες βεβαίως είναι εμπορικές και με μεγάλο αντικείμενο-, αυτό όμως που ενδιαφέρει εμάς και δώσαμε ιδιαίτερο βάρος, είναι η προστασία των προϊόντων ονομασίας προέλευσης και γεωγραφικής ένδειξης της χώρας μας, γιατί εκεί ουσιαστικά έχουμε δυνατότητες να έχουμε μία συμμετοχή σε αυτές τις εμπορικές διαδικασίες. 

Το ζήτημα λοιπόν πρωτίστως είναι αν οι χώρες με τις οποίες έρχεται σε συμφωνία η ευρωπαϊκή επιτροπή τηρούν αυτές τις δεσμεύσεις, όπως κι αν τις τηρούν ταυτόχρονα και τα κράτη μέλη της Ε.Ε. 

Το λέω αυτό διότι- ξέρετε, κύριε Υπουργέ- πρόσφατα είχαμε ένα μεγάλο πρόβλημα με την Τσεχία. Μετά από πολλές προσπάθειες καταφέραμε να αποσύρει την χρήση του όρου «ελληνικό γιαούρτι». Έχουμε εδώ και πολλά χρόνια με τη Δανία, η οποία ονοματίζει «φέτα» το λευκό τυρί που παράγει από αγελαδινό γάλα και το στέλνει σε ξένες χώρες. 

Τρόμαξε η ευρωπαϊκή επιτροπή να παραπέμψει την Δανία στα ευρωπαϊκά δικαστήρια. Δηλαδή, δεν έρχονται αυτά τυχαία. Έρχονται μετά από μεγάλες προσπάθειες. 

Εμείς λοιπόν, θέλω να σταθώ ιδιαίτερα σε δύο συμφωνίες. Την συμφωνία με τη νότια Αφρική και τον Καναδά, οι οποίες δείχνουν τη προσπάθεια που έχει γίνει, διότι στην αρχή που είχαν συναφθεί , το 2014 ήταν καταστροφικές. 

Πού βρισκόμαστε σήμερα; Μπορούμε να διορθώσουμε καταστάσεις; 

Γιατί, στις συγκεκριμένες ιδιαίτερα συμφωνίες, το 2014 είχε ολοκληρωθεί ουσιαστικά η σημαντικότερη φάση. Μάλιστα, η συμφωνία του Καναδά, ήταν μια συμφωνία η οποία ολοκληρώθηκε στη συνάντηση κορυφής, η οποία έγινε στην Οτάβα του Καναδά. Συμμετείχαν πολλοί από την ευρωπαϊκή επιτροπή και βεβαίως ιδιαίτερα δύο πρωθυπουργοί, ο πρωθυπουργός του Καναδά και ο Έλληνας πρωθυπουργός, γιατί προεδρεύαμε εκείνη την περίοδο στην ευρωπαϊκή επιτροπή. Αυτή λοιπόν η συμφωνία σχεδόν είχε κλείσει. 

Εμείς λοιπόν τι κάναμε για να μπορέσουμε να ανατρέψουμε τις αρνητικές καταστάσεις. Επιμέναμε ιδιαίτερα για πάρα πολύ καιρό, ότι δεν είναι δυνατόν να μην εντάξει η ευρωπαϊκή επιτροπή όλα τα ΠΟΠ και ΠΓΕ προϊόντα μας στα προστατευόμενα. 

Ταυτόχρονα, δεν θέλαμε, με τίποτα, αυτό που υπήρχε στις Συμφωνίες Αφρικής και Καναδά. Να πάρουμε για παράδειγμα τη Φέτα. Σύμφωνα με τις Συμφωνίες, τον όρο «Φέτα» που τους δόθηκε για το μεταβατικό χρόνο θα τον κρατούσαν στο διηνεκές. 

Θα τον κρατούσαν με τη συγκεκριμένη συμφωνία, γιατί θα χρησιμοποιούσαν τον όρο «τύπου Φέτα», «στυλ Φέτα». Αντιλαμβάνεστε, λοιπόν, ότι αυτό το πράγμα ήταν ολέθριο. Διότι, ουσιαστικά, θα συνέχιζαν τη σημερινή κατάσταση. 

Αυτό που με επιμονή και σκληρές διαπραγματεύσεις προσπαθήσαμε να πετύχουμε, ιδιαίτερα με τον Επίτροπο Χόγκαν που είχαμε συναντήσει πάρα πολλές φορές , ήταν η απαγόρευση της χρήσης του όρου φέτα , τονίζοντας ότι ούτε η ελληνική κοινωνία, ούτε το ελληνικό Κοινοβούλιο μπορεί να ανεχθεί τέτοιες συμφωνίες. 

Εκεί, λοιπόν, δεσμεύθηκε. Και όντως, υπάρχει παράρτημα στις συγκεκριμένες Συμφωνίες, όπου μέσα στο μεταβατικό χρόνο - καθώς σε όλες τις συμφωνίες υπάρχει ένα μεταβατικό στάδιο για να συμμορφωθούν - θα έχουν προχωρήσει τέτοιες διαδικασίες, , ώστε ο όρος «Φέτα» να μην χρησιμοποιηθεί μετά τα πέντε χρόνια. Διότι, αυτό που άφηναν ανοικτό ήταν ότι όσοι μπαίνουν τώρα να λένε «Φέτα Νότιας Αφρικής» ή «Φέτα Καναδά», από αιγοπρόβειο, βεβαίως, γάλα. Αλλά, αυτό, πάλι, θα κατέληγε σε αυτό που είπαμε, να μην χρησιμοποιηθεί ο όρος «Φέτα». 

Αυτή, λοιπόν, η Συμφωνία έχει συγκεκριμένο παράρτημα και αυτό που επιμένουμε, από δω και πέρα, είναι ότι αποτελεί ένα σημαντικό εργαλείο, για όλες τις συμφωνίες . Να μην κάνουμε πίσω από αυτό. Και ιδιαίτερα, επειδή οι συγκεκριμένες Συμφωνίες δεν έχουν ολοκληρωθεί ως διαδικασίες. 

Προσωρινή είναι η απόφαση που υπάρχει για την υλοποίηση της συμφωνίας . Οι κυρώσεις γίνονται αυτήν την περίοδο και για τον Καναδά και για τη Νότια Αφρική. Και μιλάμε για τις κυρώσεις από τα εθνικά Κοινοβούλια. 

Έχουμε, λοιπόν, αυτήν τη διαδρομή. Έχουμε πάρει αυτά που τα θεωρούμε επιτυχία. Ξεφύγαμε, κατά κάποιο τρόπο. Είναι η ώρα για να επιμείνουμε ιδιαίτερα. 

Κύριε Υπουργέ, πραγματικά πρέπει και εσείς να βοηθήσετε, διότι είχαμε μεγάλο πρόβλημα. Η αδυναμία του Υπουργείου Εξωτερικών, επειδή δεν είχε εμπορικούς ακολούθους, για να έχουμε μια συνεννόηση, ήταν μεγάλο πρόβλημα. 

Πάρτε, για παράδειγμα, τώρα, αυτό που συνέβη με την Ιαπωνία. Επί ένα χρόνο, δεν ξέραμε ότι ο Πρέσβης στην Ιαπωνία είχε ήδη υπογράψει και είχε παραχωρήσει τη χρήση του ονόματος «ελληνικό γιαούρτι», χωρίς να έχει συνεννοηθεί με κανέναν. Έτσι, τουλάχιστον, φάνηκε. Και είναι ένα θέμα που -με την Ιαπωνία, μια και το συζητάμε τώρα, δεν είναι εύκολες οι ανατροπές. Πόσο μάλλον όταν τεράστιες ποσότητες τέτοιου γιαουρτιού φεύγουν από την Ιαπωνία για να πάνε στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής. Πρέπει να το δείτε. Είναι πάρα πολύ σοβαρό το θέμα. 

Άρα, λοιπόν, έχοντας εμείς αυτήν την πορεία, έχοντας αυτές τις δεσμεύσεις, χρειάζεται, στο μεταβατικό χρόνο -δηλαδή, μέχρι το 2022 που είναι το περιθώριο για να προσαρμοστούν όλοι -, να γίνει δουλειά. Χρειάζεται πολλή δουλειά. 

Και βεβαίως, είχε δίκιο η κυρία Ασημακοπούλου όσον αφορά στον Επίτροπο Χόγκαν. Η χώρα μας είχε μια καλή αντιμετώπιση. Και επειδή, τώρα παίρνει το χαρτοφυλάκιο του Εμπορίου και θα συνεχίσει ο ίδιος να ασχολείται, πρέπει να επιμείνουμε. Διότι, η συγκεκριμένη δέσμευση ήταν και δική του , αλλά και της Επιτρόπου Εμπορίου κυρίας Μάλμστρομ. 

Έχουμε, λοιπόν, δύο χρόνια μπροστά μας να το δουλέψουμε. Και βεβαίως, έχουμε και το μεγάλο όπλο της κύρωσης από την ελληνική Βουλή. Ιδού το ερώτημα: Τι κάνουμε; Αυτό είναι ένα θέμα, το οποίο πρέπει οπωσδήποτε να δούμε. 

Γιατί, δεν είναι ότι έχουμε το προϊόν, τη Φέτα, το οποίο πραγματικά είναι εμβληματικό για μας. Αλλά, είναι ότι έχουμε Π.Ο.Π. προϊόντα, τα οποία είναι όντως ανταγωνιστικά, κυρίως από την ποιότητα που έχουν και πρέπει οπωσδήποτε να τα βοηθήσουμε. 

Δεύτερη παρέμβαση: Επειδή, η κυρία Σακοράφα και ο κύριος Βλάχος, αναφέρθηκαν στην ανάγκη να προστατευθούν τα δικά μας προϊόντα, θα ήθελα να τους ενημερώσω ό,τι υπάρχει ρύθμιση συγκεκριμένη για τα γαλακτοκομικά αλλά και για τα προϊόντα κρέατος, όπου για μεν τα γαλακτοκομικά είναι υποχρεωτικό να αναφέρεται στην συσκευασία και ήδη εφαρμόζεται η χώρα άλμεξης, είτε είναι ως χώρα η Ελλάδα, είτε κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή τρίτων χωρών. Οπότε, ο καταναλωτής, ουσιαστικά, έχει ενημερωθεί. 

Επίσης, το ίδιο που ισχύει για τα γαλακτοκομικά προϊόντα, ισχύει και για τα προϊόντα κρέατος, όπου συγκεκριμένη ένδειξη αναφέρει τη χώρα προέλευσης του κρέατος ως πρώτη ύλη . Το τονίζουμε, ιδιαίτερα, ως πρώτη ύλη. 

Άρα, λοιπόν, αυτό που είναι ένα θέμα, είναι το κατά πόσον εφαρμόζεται ή όχι. 

Ένα ακόμη θέμα αρκετά σημαντικό, είναι, ότι βρίσκονται πάρα πολλές συμφωνίες σε εξέλιξη. Για παράδειγμα, η Συμφωνία με το Βιετνάμ. Επειδή δεν υπάρχει ενδιαφέρον, από τους καταναλωτές Βιετναμέζους για ένα συγκεκριμένο ελληνικό προϊόν, εκεί η Συμφωνία είναι εύκολη και δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα, συμφωνούν όλοι. 

Όμως σε χώρες όπου ιδιαίτερα το ελληνικό στοιχείο έχει έντονη παρουσία, εκεί δημιουργούνται τα μεγάλα προβλήματα, γιατί υπάρχουν καταναλωτές οι οποίοι θέλουν να καταναλώνουν ελληνικά προϊόντα και γι' αυτό έχουμε αυτές τις επιχειρήσεις παραπλάνησης, π.χ. για το ελληνικό γιαούρτι όπου επιμένουν ότι είναι τρόπος παρασκευής. Δεν είναι τρόπος παρασκευής, αλλά είναι παραπλάνηση του καταναλωτή, διότι όταν αναγράφει ελληνικό γιαούρτι, ο καταναλωτής σκέφτεται ότι αυτό το γιαούρτι είναι από την Ελλάδα και έχει πρώτη ύλη το ελληνικό γάλα, δηλαδή, όλες οι πρώτες ύλες από την Ελλάδα. 

Εγώ, πιστεύω, ότι εκεί είναι τα μεγάλα ζητήματα που πρέπει να δούμε . 

Τρίτη παρέμβαση: Κύριε Υπουργέ, αυτό που διαβάσατε ήταν ένα μέρος από τη δήλωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που έχει ενταχθεί στα πρακτικά της συζήτησης και της συμφωνίας με το Καναδά . Σε επόμενη σειρά αναφέρεται ρητά, ότι στο μεταβατικό χρόνο θα υπάρξει πλήρης προστασία τελικά στα ελληνικά προϊόντα, στη Συμφωνία με τον Καναδά 

Αυτό, βεβαίως, προϋποθέτει διαδικασίες από σας, από εμάς, από τον Ευρωπαίο Επίτροπο για να αναγκαστεί ουσιαστικά ο Καναδάς αυτή τη δέσμευση να την εφαρμόσει. 

Και το λέω αυτό, διότι έχουμε μπροστά μας και άλλα δύο χρόνια, έχουμε και την κύρωση της συγκεκριμένης προσωρινής συμφωνίας από το ελληνικό κοινοβούλιο, άρα λοιπόν έχουμε δύο όπλα τα οποία πρέπει να τα χρησιμοποιήσουμε. Είναι πάρα πολύ κρίσιμη η στιγμή, γιατί αν χάσουμε αυτό και ο όρος «φέτα» πλέον με αυτά που είπατε υπάρχει, είναι ότι σε μια αγορά που έχει τεράστιες προοπτικές τελείωσε το ζήτημα, το χάσαμε, αλλά το θέμα είναι ότι θα το χάσουμε και στις επόμενες συμφωνίες. Και εκεί είναι τεράστιο το πρόβλημα. Άρα, λοιπόν, έχουμε μπροστά μας δυνατότητες. 

Όσον αφορά το γιαούρτι που είπατε, όντως είναι ένα άλλο θέμα, αλλά όμως εκεί πέρα μπαίνει το ζήτημα της παραπλάνησης του καταναλωτή. Διότι αυτό που επιχειρεί η Τσεχία και η Ιαπωνία στη προκείμενη περίπτωση είναι αυτός που θα πάει να αγοράσει να νομίζει ότι είναι ελληνικό αυτό που αγοράζει, ενώ δεν είναι ελληνικό. Εκεί εξάλλου και τη δική την κερδίσαμε στην Τσεχία, κάτι ανάλογο πρέπει να κάνουμε και στην Ιαπωνία, διότι μου είναι αδιανόητο αυτό το πράγμα που έχει συμβεί. 

Πάντως, προσέξτε ειδικά το θέμα της φέτας, γιατί; Ήθελε τότε εκείνη την περίοδο να προχωρήσει τη προσωρινή συμφωνία με τον Καναδά και πιεστήκαμε όλοι τα μέλη του συμβουλίου Υπουργών Γεωργίας και ο μόνος που αντιδρούσε ήμουν εγώ και επέμενα ότι δεν περνάει στην ελληνική κοινωνία, δεν περνάει στο ελληνικό κοινοβούλιο. Και έγινε μια, καταλαβαίνετε, διαπραγμάτευση πάρα πολύ σκληρή για να φτάσουμε σ' αυτή τη δήλωση την οποία πρέπει να την φυλάξουμε ως κόρη οφθαλμού." 

Β. Αποστόλου: Ανοίγουν το δρόμο για το ξεπούλημα της ΔΕΗ και των δικτύων, αλλά και τη δημιουργία εργαζόμενων δύο ταχυτήτων

Αθήνα, 28 Νοεμβρίου 2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ομιλία του βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση του σ/ν Περιβάλλοντος και Ενέργειας: «Απελευθέρωση αγοράς ενέργειας, εκσυγχρονισμός της ΔΕΗ, ιδιωτικοποίηση της ΔΕΠΑ και στήριξη των ΑΠΕ». 

«Κύριοι συνάδελφοι, η Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού από την ίδρυσή της αναγνώρισε αυτό που σήμερα οι Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας αγνοούν, ότι δηλαδή το ηλεκτρικό ρεύμα είναι ένα κοινωνικό αγαθό και όχι εμπόρευμα. 

Εσείς βέβαια στα πλαίσια της ανάπτυξης, μέσω των ιδιωτικοποιήσεων, έχετε αναγάγει το ξεπούλημα ως τοτέμ. Όμως, σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης που έχουν πρωτοπορήσει στην ιδιωτικοποίηση της ηλεκτρικής ενέργειας το κόστος της συνεχούς 24ωρης παροχής ρεύματος είναι δυσβάσταχτο για ένα μέρος του πληθυσμού που επιλέγει πλέον να μην ηλεκτροδοτείται ολόκληρη την ημέρα, αλλά με διακοπές, όπως γινόταν πριν εξήντα χρόνια στη χώρα μας. 

Αυτά επιφυλάσσετε με τις νομοθετικές σας και άλλες ρυθμίσεις για τα ενεργειακά πράγματα της χώρας και ιδιαίτερα για τη ΔΕΗ! 

Βέβαια, ταυτόχρονα, επιτίθεστε και στα εργασιακά δικαιώματα των εργαζομένων αφού καταργείτε για τους νέους εργαζομένους την επιχειρησιακή συλλογική σύμβαση εργασίας. Οι συμβάσεις αορίστου χρόνου που θα συναφθούν θα διέπονται από τις γενικές διατάξεις της εργατικής νομοθεσίας και η διαδικασία προσλήψεων προσωπικού δεν θα διενεργείται πλέον από το ΑΣΕΠ. Η προκήρυξη θα αποστέλλεται για έγκριση στο ΑΣΕΠ το οποίο αν δεν απαντήσει εντός δέκα ημερών, τεκμαίρεται η σύμφωνη γνώμη του. 

Αγνοείτε επίσης, κύριε Υπουργέ, ότι στη ΔΕΗ εργάζονται άτομα με ειδικότητες υψηλής επικινδυνότητας και ότι παρουσιάζονται αυξημένα εργατικά ατυχήματα. Αυτοί οι άνθρωποι εργάζονται νύχτα μέρα, σε όλες τις καιρικές συνθήκες, για να φτάσει το ηλεκτρικό ρεύμα και στο τελευταίο σπίτι της επαρχίας γιατί αποκαθιστούν τη βλάβη σε ελάχιστο χρόνο. Άρα λοιπόν δεν θα πρέπει γι’ αυτούς να έχουμε μία ιδιαίτερη φροντίδα; 

Επίσης, ανοίγετε τον δρόμο και με τις προσλήψεις για να τακτοποιήσετε πολλούς ανθρώπους δικούς σας είτε μέσα από τις διαδικασίες της εθελουσίας εξόδου είτε από τις διαδικασίες των προσλήψεων. Ανοίγετε λοιπόν τον δρόμο και στην ιδιωτικοποίηση –το ξεπούλημα- της ΔΕΗ και των δικτύων αλλά και ιδιαίτερα στην εφαρμογή εργασιακών σχέσεων δύο ταχυτήτων.»

Β.Αποστόλου: Ο κ. Βρούτσης σφυρίζει αδιάφορα για την απασχόληση των ανέργων στη δασοπροστασία.

Αθήνα, 28 Νοεμβρίου 2019

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας,με αφορμή την απουσία της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Εργασίας από τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησής του στη Βουλή, με θέμα την παράταση της απασχόλησης, μέσω των προγραμμάτων κοινωφελούς χαρακτήρα, στην προστασία των δασικών οικοσυστημάτων της χώρας, που είχε προγραμματιστεί για την Πέμπτη 28/11/2019:

"Πριν ένα μήνα ο Υφυπουργός Εργασίας σε ανάλογη ερώτησή μου είχε δεσμευτεί ότι θα αντιμετωπίσει το ζήτημα τις επόμενες ημέρες και πριν τη λήξη της σύμβασης. Δυστυχώς για τους εργαζόμενους όχι μόνο δεν το αντιμετώπισε, αλλά και δεν προσήλθε ο ίδιος, αφήνοντας ουσιαστικά 5.066 άτομα στο δρόμο, αφού σε 2 ημέρες από σήμερα θα έχει λήξει η σύμβαση απασχόλησης όλων.

Αυτό όμως που είναι απαράδεκτο είναι ότι, ενώ παραβρισκόταν στην αίθουσα ο Υπουργός, ο κ. Βρούτσης απαξίωσε να ασχοληθεί με το θέμα επικαλούμενος αναρμοδιότητα !!!

Εμείς επειδή πιστεύουμε ότι πρέπει να ολοκληρωθεί το πρόγραμμα με τη χορήγηση πιστοποιητικού δεξιότητας στις δασικές εργασίες και ότι μπορούν να αξιοποιηθούν γιατί καλύπτουν διαχρονικές ανάγκες πρόληψης και διαχείρισης των δασών αλλά και γιατί έχοντας αποκτήσει τη συγκεκριμένη πιστοποίηση, η ανάληψη όλων αυτών των εργασιών αποτελεί μονόδρομο για τις δασικές αρχές, πόσο μάλλον όταν προέρχονται από τις τοπικές κοινωνίες.

Θα βρισκόμαστε πάντα κοντά τους και θα συνεχίσουμε τις προσπάθειες για τη δικαίωσή τους."

Β. Αποστόλου: Τα καθρεφτάκια δεν ξεγελούν τους αγρότες.

Αθήνα, 28 Νοεμβρίου 2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τοποθέτηση του βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην Υπουργού Βαγγέλη Αποστόλου, σχετικά με την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σε γη υψηλής παραγωγικότητας και την Τροπολογία για την αυτοπαραγωγή ενέργειας των αγροτικών εκμεταλλεύσεων από ΑΠΕ. 

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, εμφανίστηκε πριν από λίγο στην Αίθουσα ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και ούτε έναν λόγο δεν είπε για την προστασία της γης υψηλής παραγωγικότητας που πλήττεται από το άρθρο 24. 

Είναι αδιανόητο, κύριε Υπουργέ, αυτό που κάνετε. Είναι αδιανόητο, κύριε Χατζηδάκη, αυτό που κάνετε για τη γη υψηλής παραγωγικότητας, όχι μόνο γιατί πρέπει να προστατεύσουμε αυτές τις εκτάσεις –και όλες τις αγροτικές, θα έλεγα- για λόγους παραγωγικούς, αλλά και γιατί είναι συνδεδεμένες με τις κοινοτικές ενισχύσεις. 

Δεν σας πληροφόρησαν ότι στη νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική απειλούμαστε με μειώσεις γιατί παίρνουμε ανά στρέμμα πολύ περισσότερα από τον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Γιατί δεν προτείνατε άλλου χαρακτήρα εδάφη και μάλιστα υποβαθμισμένα, που υπάρχουν πάρα πολλά, για να εγκατασταθούν μονάδες ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, για τις οποίες όλοι συμφωνούμε; Πρέπει να απαντήσετε ιδιαίτερα στον αγροτικό κόσμο σχετικά με αυτά τα ερωτήματα. 

Όσον αφορά την υπ’ αριθμ. 97/10 τροπολογία που κατέθεσαν οι Βουλευτές και αποδέχτηκε ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, πρόκειται για μία επικοινωνιακή και μόνο πρωτοβουλία, αφού αυτή την ώρα εξακολουθούν με δική του ευθύνη να βρίσκονται σε εκκρεμότητα τα σχέδια βελτίωσης, στα οποία έχει ενταχθεί το Πρόγραμμα «Net metering» που αφορά στην αυτοπαραγωγή των αγροτικών εκμεταλλεύσεων από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. 

Γι’ αυτή την αυτοπαραγωγή εμείς θεσπίσαμε με τον ν. 4414/2016 ένα ποσοστό μέχρι 20% για όλο τον χρόνο που είναι πέραν αυτού που θα καλύψει τις ανάγκες της εκμετάλλευσης να αγοράζεται με σκοπό να καλύπτει ανάγκες που έχουν σχέση με την επένδυση και τη λειτουργία της μονάδας. 

Ασφαλώς και αν πέρα από αυτές τις ανάγκες υπάρχει ένα περίσσευμα παραγωγής, δεν θα είχαμε καμία αντίρρηση αυτό να μεταβληθεί σε εισόδημα, αλλά δείτε. Ανεβάζοντας στο 75%, χωρίς να υπάρχουν δεδομένα πάνω στα οποία θα στηρίξουμε αυτή την αύξηση, υπάρχει κίνδυνος σοβαρός να γείρει η δραστηριότητα όχι προς την αγροτική, αλλά προς την παραγωγή ενέργειας. 

Το καταλάβετε και εσείς, κύριε Υπουργέ, πριν από λίγο καταθέτοντας τη σχετική νομοτεχνική βελτίωση, όπου αναφέρεται «χωρίς να προστεθούν νέες μονάδες παραγωγής». Γι’ αυτό σας είπα τι προκαλεί αυτή η συγκεκριμένη ρύθμιση. 

Όμως, με το άρθρο 24 πρέπει να δείτε ότι ως προς τις μονάδες που φέρνετε στη γη υψηλής παραγωγικότητας, που επιτρέπουν να εγκαθίστανται ανανεώσιμες πηγές ενέργειας 1MW, αυτό θα προκαλέσει τέτοιο ενδιαφέρον που δίπλα που υπάρχει η μονάδα 1KW, αντιλαμβάνεστε ότι πλέον θα στρέψει το ενδιαφέρον προς τα εκεί. 

Άρα λοιπόν θέλω έτσι και κλείνοντας αυτή την παρέμβαση πάνω σε αυτό το κομμάτι να σας ρωτήσω τελικά: Μήπως πίσω από αυτές τις ρυθμίσεις κρύβονται συγκεκριμένα συμφέροντα; Εμείς θα τα δούμε στην πορεία υλοποίησης των σχετικών σχεδίων βελτίωσης αλλά και των επενδύσεων στη γη υψηλής παραγωγικότητας. 

Ένα δεύτερο, είπα προηγούμενα και θα το επαναλάβω: Γιατί δεν περιμένετε την υλοποίηση των σχεδίων βελτίωσης, που και πάλι επαναλαμβάνω δεν έχουν εγκριθεί ακόμη, για να είναι τεκμηριωμένες οι ρυθμίσεις που πραγματικά έχει ανάγκη ο αγροτικός χώρος; Το έχετε αντιληφθεί ότι ενδέχεται να δημιουργήσετε και προβλήματα ανταγωνισμού μεταξύ επενδυτών και μεταξύ αγροτών; 

Άρα λοιπόν αφήστε «τα καθρεφτάκια στους ιθαγενείς», στους αγρότες. Δεν είναι η ώρα τώρα για τέτοιου είδους ρυθμίσεις. Προχωράμε κι εμείς είμαστε εδώ και θα τα παρακολουθούμε.»