«Πρώτα εκλογές, μετά Πρόεδρος ευρείας αποδοχής» (*)

Συνέντευξη στην εφημερίδα "Εμπρός" - Δημοσιεύτηκε το Σάββατο 18/10/2014

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλης Αποστόλου μιλάει σήμερα στο «Ε», γνωρίζοντας όσο λίγοι στο ΣΥΡΙΖΑ τις εξελίξεις στην πρωτογενή παραγωγή.

Ως συντονιστικής Αγροτικής Πολιτικής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της αξιωματικής αντιπολίτευσης, επισκέφθηκε προσφάτως τη Λέσβο στο πλαίσιο των περιοδειών που πραγματοποιεί σε όλες τις αγροτικές περιοχές της χώρας.

Στη συνέντευξη που μας παραχώρησε, μιλάει με ξεκάθαρο τρόπο για τους σχεδιασμούς τού ΣΥΡΙΖΑ τόσο σε ό,τι αφορά στους γενικότερους πολιτικούς σχεδιασμούς του κόμματος, όσο και σε ό,τι αφορά στην αναδιάρθρωση της πρωτογενούς παραγωγής.

Κύριε Αποστόλου, θέλουμε σε αυτήν τη συνέντευξη να σταθούμε κυρίως στα θέματα της αγροτική πολιτικής, ωστόσο δεν μπορούμε να μην αναφερθούμε στο καυτό θέμα της κεντρικής πολιτικής. Όλοι οι πολίτες σήμερα στις μεταξύ τους συζητήσεις προσπαθούν να απαντήσουν στο ερώτημα πότε θα γίνουν οι εκλογές. Ο πρωθυπουργός δήλωσε ότι οι εκλογές θα γίνουν το 2016. Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης άφησε να εννοηθεί πως μπορεί να γίνουν εκλογές το 2015. Στελέχη του κόμματός σας εκτιμούν πως είναι πολύ πιθανό να μη βγάλει καν τη φετινή χρονιά. Τι είναι αυτό που κατά την άποψή σας θα μπορούσε να οδηγήσει την κυβέρνηση σε πρόωρη προσφυγή στις κάλπες, πολύ πριν τη διαδικασία εκλογής Προέδρου;

«Βιώνουμε μια περίοδο συναγερμού των δυνάμεων του μνημονίου, με την ανοχή της Ακροδεξιάς και την ανοικτή υποστήριξη κέντρων της διαπλοκής για να μην έρθει ο ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία. Η επιχειρούμενη ανασυγκρότηση του μνημονιακού πολιτικού κατεστημένου δεν έχει τίποτα να προσφέρει στην ελληνική κοινωνία. Θα συνεχιστεί το καθεστώς της ακραίας λιτότητας, δηλαδή ο λαός μας θα βιώσει ακόμη χειρότερες μέρες.

Γι’ αυτό και μεις πορευόμαστε προβάλλοντας ως βασικό αίτημα την προσφυγή σε εθνικές εκλογές και παρουσιάζοντας τις προγραμματικές μας δεσμεύσεις, που ξεκινούν από την αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης και κλιμακώνονται σε ένα σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας. Εξάλλου, πρόσφατα το αποφάσισε ο ελληνικός λαός στις ευρωεκλογές, αλλά και το απαιτεί η αντιμετώπιση της κατάστασης».

Ειδικά μετά την ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση, δεν έχετε άλλη δυνατότητα πλην της χρήσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας. Έτσι δεν είναι; Κι αν δεν έχετε αυτοδυναμία, πώς θα συνεννοηθείτε και στην εκλογή του Προέδρου, αλλά και για το σχηματισμό κυβέρνησης;

«Θα χρησιμοποιήσουμε οπωσδήποτε τη συγκεκριμένη δυνατότητα για προσφυγή στις εκλογές. Μετά τις εκλογές, καθαρά και με διαφάνεια θα προτείνουμε ένα πρόσωπο που θα είναι δύσκολο για τον καθένα, εκτός από τους νεοναζί, να αρνηθεί το δημοκρατικό του ήθος, καθώς και την ευρύτητα της αποδοχής του από τον ελληνικό λαό.

Είτε πάρουμε αυτοδυναμία είτε όχι, ως πρώτο κόμμα θα προτείνουμε κυβέρνηση συνεργασίας με όλες τις δυνάμεις της Αριστεράς -και όχι μόνο- που αντιλαμβάνονται την ανάγκη της κοινής πάλης στις σημερινές κρίσιμες συνθήκες.

Από κει και πέρα, ο λαός είναι που κρίνει και εγκρίνει ή απορρίπτει τη στάση και την πολιτική κάθε κόμματος». 

Στη Λέσβο

Προσφάτως επισκεφθήκατε τη Λέσβο. Ένα νησί, όπου μέχρι σήμερα υπάρχει σημαντικός αριθμός μικρών συνεταιρισμών, που επιβιώνουν μέσα σε αντίξοες συνθήκες. Ποιος είναι ο σχεδιασμός του κόμματός σας για το συνεταιριστικό κίνημα; Ποιες είναι οι αλλαγές που πιστεύετε πως πρέπει να γίνουν;

«Δύο χρόνια από την ψήφιση του Ν. 4015/11 για τις Αγροτικές Συνεταιριστικές Οργανώσεις ήταν αρκετά για να τις οδηγήσουν στα πρόθυρα της εξαφάνισης. Κι αυτό δεν οφείλεται μόνο στις διατάξεις του Νόμου, αλλά κυρίως στην έλλειψη συγκεκριμένου σχεδιασμού και στόχου για το χώρο. Η χρόνια κυριαρχία των φαινομένων κακοδιαχείρισης και σπατάλης, αλλά και κομματικής σκοπιμότητας, είχε απαξιώσει πλήρως τη συνεταιριστική αντίληψη. Είναι γνωστό το πρόβλημα της υπερχρέωσης του χώρου, πόσο μάλλον σήμερα που πνίγει το σύνολο της οικονομικής δραστηριότητας της χώρας μας.

Δεν μπορεί, όμως, να αποτελέσει το άλλοθι για την εξαφάνιση ακόμη κι αυτών των μεταποιητικών και εμπορικών δραστηριοτήτων, που αποτελούν το βασικό μοχλό στήριξης της αγροτικής δραστηριότητας.

Για μας, η οργάνωση των συνεταιρισμών θα γίνει σε νέες βάσεις, με την εξυγίανση και την αναγέννησή τους και με ένα νομοθετικό πλαίσιο που θα διασφαλίζει τη δημοκρατική συμμετοχική λειτουργία τους και τον παραγωγικό προσανατολισμό τους. Επίσης, με την κατάργηση των συνεταιρισμών σφραγίδων, εκκαθάριση των μητρώων και ρύθμιση των χρεών τους μετά από λογιστικό και διαχειριστικό έλεγχο, απόδοση ευθυνών σε πρόσωπα που ευθύνονται για φαινόμενα κακοδιαχείρισης και εκπόνηση μελετών τόσο αποτίμησης της χρηματοοικονομικής και περιουσιακής κατάστασής τους, όσο και οικονομικής βιωσιμότητας τους».

Πώς κρίνετε τη διαδικασία με την οποία οδηγείται η ΠΑΣΕΓΕΣ σε εκλογές;

«Στην ΠΑΣΕΓΕΣ θα έπρεπε εδώ και καιρό να έχει οριστεί προσωρινή διοίκηση που θα προχωρήσει σε έλεγχο και εκκαθάριση του μητρώου των συνεταιρισμών σύμφωνα με τα οριζόμενα από το Ν. 4015/11, και στη διενέργεια εκλογών. Η διαδικασία που έχει επιλέξει η ηγεσία τής ΠΑΣΕΓΕΣ για προσφυγή στις εκλογές, αποτελεί αρνητική εικόνα για τον αγροτικό κόσμο και δικαιώνει όλους αυτούς που λένε ότι στον αγροτοσυνεταιριστικό χώρο κυριαρχεί ο καρεκλοκεντρισμός».

Για τις επιζωοτίες

Δύο επιζωοτίες έπληξαν φέτος τη χώρα μας, η ευλογιά και ο καταρροϊκός πυρετός. Στη Λέσβο οι κτηνοτρόφοι μιλούν για πολύ μεγάλες απώλειες στο ζωικό κεφάλαιο, που ξεπερνούν κατά πολύ το 10%. Στελέχη τής ΠΑΣΥ λένε πως η κυβέρνηση αξιοποιεί τις επιζωοτίες προκειμένου να οδηγήσει εκτός επαγγέλματος τους μικρούς κτηνοτρόφους. Κατά την άποψή σας, ήταν επαρκής ο τρόπος αντίδρασης του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και γενικότερα των κτηνιατρικών υπηρεσιών της χώρας;

«Η εξάπλωση με καταστροφικά αποτελέσματα του καταρροϊκού πυρετού και της ευλογιάς, που οδήγησε στη θανάτωση εκατοντάδων κοπαδιών, αποτελούν χαρακτηριστικά παραδείγματα κυβερνητικής αδράνειας και κακών χειρισμών. Κατ’ επανάληψη έχουμε τονίσει ότι η έλλειψη δημοσίων δομών κτηνιατρικής προστασίας εκθέτει τους παραγωγούς σε σοβαρότατο κίνδυνο όσον αφορά στην ασφάλεια του ζωικού τους κεφαλαίου. Επιπρόσθετα, ανεπαρκείς είναι οι εμβολιασμοί για ασθένειες και η υλοποίηση προγραμμάτων υποχρεωτικών αιμοληψιών στα ζώα, που αναγκάζει τους κτηνοτρόφους να απευθύνονται σε ιδιωτικές δομές, αυξάνοντας σημαντικά το κόστος παραγωγής.

Εμείς για την αντιμετώπιση τέτοιων κινδύνων θα θεσμοθετήσουμε ένα μόνιμο σύστημα ασφαλείας, μέσω του ΕΛΓΑ, τόσο για τις ζωονόσους όσο και για τη διασφάλιση της συνέχειας της εκμετάλλευσης και του εισοδήματος των κτηνοτρόφων».

Σύμφωνα με τα όσα έχει δηλώσει ο αναπληρωτής υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Πάρις Κουκουλόπουλος, η προκαταβολή της Ενιαίας Ενίσχυσης του 2014 θα πληρωθεί στα τέλη του Οκτωβρίου. Σύμφωνα με την ενημέρωση που έχετε, θα καταφέρουν οι υπηρεσίες τού ΟΠΕΚΕΠΕ να ολοκληρώσουν την επεξεργασία των αιτήσεων για να πληρωθούν οι επιδοτήσεις εγκαίρως;

«Οι υπηρεσίες τού ΟΠΕΚΕΠΕ και η ηγεσία τού ΥΠΑΑΤ (Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων), αντί να συμβάλλονται με ιδιώτες και να παραχωρούν τη διαχείριση των ενισχύσεων σε ιδιωτικά χέρια, και μάλιστα με δυσβάστακτο κόστος και για τους αγρότες, όφειλαν εδικά στο θέμα των βοσκοτόπων να υπερασπιστούν αυτό που εδώ και χρόνια τούς προτείναμε, ότι στην Ελλάδα βόσκονται περισσότερα από 51 εκατ. στρέμματα. Είναι η βλάστηση αυτών των εκτάσεων που δίνει την ποιοτική διαφοροποίηση των γαλακτοκομικών μας προϊόντων από αυτά των χωρών του Βορρά.

Δεν το έκαναν κι από τον πανικό τους για τις επιπτώσεις, χειρίζονται επιπόλαια και επικίνδυνα την Εξισωτική Αποζημίωση για τα έτη 2013 - 2014.

Ο κ. Καρασμάνης διατείνεται ότι έχει εξασφαλίσει πιστώσεις ύψους 130 εκατ. ευρώ, αλλά αυτό που δε λέει, είναι ότι το πρόγραμμα είναι διετές και ότι τα κοινοτικά κονδύλια που υπολείπονται για την πληρωμή τού 2014, είναι μόνο 60 εκατ. ευρώ και τα υπόλοιπα θα πρέπει να καλυφτούν με εθνική συμμετοχή, για την οποία δεν έχει γίνει καμμία ενέργεια. Επίσης δεν τολμάει να αναφέρει ότι θα πρέπει να ξεκινήσει η καταβολή των αχρεωστήτως καταβληθέντων, για την επιστροφή δηλαδή των κονδυλίων που δόθηκαν στους κτηνοτρόφους με βάση τους βοσκοτόπους που διαπιστώθηκε ότι δεν ήταν επιλέξιμοι· επομένως, ότι οι κτηνοτρόφοι για να επιστρέψουν τα λεφτά που τους δόθηκαν, θα πάρουν τελικά στο χέρι πολύ μικρότερα ποσά από αυτά που τους αναλογούν, ή και καθόλου».

Είναι μια καλή ή μια κακή συμφωνία για τους αγρότες της Ευρώπης η νέα ΚΑΠ; Δηλαδή βοηθάει στην ανάπτυξη της παραγωγής, στην ανανέωση του αγροτικού πληθυσμού και στην προστασία του περιβάλλοντος;

«Οι απόψεις που κυριάρχησαν στην κριτική της νέας ΚΑΠ, καταλήγουν σε δύο προσεγγίσεις, η πρώτη τη θεωρεί μεγάλη επιτυχία λόγω της συμβολής της στην ανάπτυξη και η δεύτερη, τραγωδία, λόγω του ξεκληρίσματος που θα επιφέρει στον αγροτικό χώρο. Ούτε το ένα, ούτε το άλλο συμβαίνει. Απλά, ενώ θα μπορούσε να αποτελέσει ένα βασικό εργαλείο ανάπτυξης, με συγκεκριμένες κλαδικές και τομεακές αναφορές, με μετρήσιμα μεγέθη σε επίπεδο δραστηριοτήτων και, γιατί όχι, περιοχών και διαμερισμάτων της χώρας μας, δυστυχώς δε φαίνεται να έχει αυτήν τη δυνατότητα.

Είναι πασιφανές ότι μέσω του φακέλου δε διαφαίνεται να εξασφαλίζεται η στήριξη και η σταθεροποίηση των αγροτικών εισοδημάτων για τους μικρούς παραγωγούς, η αύξηση της απασχόλησης για νέους αγρότες και η βελτίωση της ποιότητας της ζωής τους στην ύπαιθρο. Εξάλλου, ο στόχος κανένας αγρότης να μην παίρνει στο μέλλον κάτω από 60% του ελληνικού μέσου όρου, αλλά και κανένας να μη χάσει πάνω από το 30% των χρημάτων που έπαιρνε από μόνος του, δεν προσδιορίζει πλαίσιο ανάπτυξης, αντίθετα μπορεί να διατηρήσει μεγάλες περιφερειακές ανισότητες και παραγοντικές λογικές».

Νέα ΚΑΠ

Πώς κρίνετε τη διαδικασία εφαρμογής της νέας ΚΑΠ (Κοινής Αγροτικής Πολιτικής) στη χώρα μας;

«Η περιβόητη ομαλότερη μετάβαση από το ισχύον ιστορικό μοντέλο (περίοδο αναφοράς) στην περιφερειοποίηση των ενισχύσεων, είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν εξασφαλίζει τα υφιστάμενα δικαιώματα του αγροτικού κόσμου. Η τελευταία προσπάθεια, που έγινε στο πόδι αλλά και εν κρυπτώ, με την οριστική επιλογή των τριών περιφερειών (ομάδων δικαιωμάτων), δηλαδή βοσκοτόπων (χαμηλό), αροτραίων (μεσαίο) και δενδρωδών (υψηλό), ναι μεν μπορεί να κινείται σε μια πιο ορθολογική βάση για να αμβλύνει τις απώλειες των παλαιών δικαιούχων, αλλά από μόνη της δεν απαντάει στην ανάγκη ενός νέου αναπτυξιακού προτύπου. Παρ’ ότι είναι νωρίς για τον ακριβή προσδιορισμό των δικαιωμάτων, είναι σχεδόν βέβαιο ότι εθνικές καλλιέργειες όπως η ελιά, το αμπέλι και το σιτάρι, και μάλιστα σε περιοχές υψηλής παραγωγής, θα θιγούν άμεσα και με μεγάλες διαφορές».

Έχετε δηλώσει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ως κυβέρνηση θα επιδιώξει να αλλάξει την ΚΑΠ σε ό,τι αφορά στη χώρα μας. Γιατί οι άλλες χώρες μέλη τής Ε.Ε. να δεχθούν τροποποίηση της ΚΑΠ για τη χώρα μας όταν εκείνες θα εφαρμόζουν την υπάρχουσα συμφωνία;

«Ο φάκελος, όμως, είναι δεδομένος από 1 Αυγούστου 2014. Και είναι αυτός στον οποίο θα στηριχτεί κατά μεγάλο μέρος η αυριανή κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ στην υλοποίηση της προγραμματικής του πρότασης για το αγροτοδιατροφικό σύμπλεγμα της χώρας. Το σίγουρο είναι ότι θα τον διαχειριστεί καλύτερα. Αυτό, όμως, δεν αρκεί. Πρέπει στο πλαίσιο της γενικότερης επαναδιαπραγμάτευσης των συμβάσεων που δεσμεύουν τη χώρα μας, να ζητήσουμε όχι μόνο την τροποποίηση του περιεχόμενου του, αλλά και μία πρόσθετη χρηματοδότηση με βάση τα σημερινά δεδομένα του χώρου, μια και οι αγρότες υπήρξαν θύματα της οικονομικής κρίσης». 

Για την Αγροτική Τράπεζα

Ένα κεφαλαιώδες ζήτημα για την αγροτικό κόσμο είναι το θέμα της Αγροτικής Τράπεζας. Ποια είναι η επιδίωξη του ΣΥΡΙΖΑ, να επανασυσταθεί η Τράπεζα, να δημιουργηθεί μια νέα, ή κάποια άλλη λύση; Μήπως είναι ουτοπικό να μιλάμε για επανασύσταση της ΑΤΕ από τη στιγμή που έχει ολοκληρωθεί η λειτουργική συγχώνευση του «καλού» τμήματός της με την Τράπεζα Πειραιώς;

«Η κατάργηση της αγροτικής πίστης έχει προκαλέσει, λόγω της ελλιπούς χρηματοδότησης, τη μείωση της αγροτικής παραγωγής, κυρίως εξ αιτίας της αδυναμίας προμήθειας των απόλυτα αναγκαίων εφοδίων, αλλά και ζωοτροφών. Θα υπάρξει και πάλι χρηματοδοτικό εργαλείο στον αγροτικό χώρο, είτε με την επαναφορά τής ΑΤΕ, είτε με την ίδρυση νέου εξειδικευμένου πιστωτικού φορέα Ειδικού Σκοπού.

Η επανασύσταση της ΑΤΕ δεν είναι καθόλου πράγμα ουτοπικό, αφού ήδη το κράτος συμμετέχει στο μετοχικό κεφάλαιο της Τράπεζας Πειραιώς με ποσοστό που ξεπερνά το 84%, δηλαδή ουσιαστικά η Τράπεζα σήμερα είναι υπό δημόσιο έλεγχο».

Οι κοινοτικοί κανονισμοί επιτρέπουν τη δημιουργία κρατικών τραπεζών;

«Τέτοιο ζήτημα δεν υπάρχει. Αυτό που υπάρχει, είναι η κατεύθυνση και με αυτή, όπως σας προανέφερα, θα συγκρουστούμε. Εξάλλου, για μας υπάρχει και μια δέσμευση επανεξέτασης και αναζήτησης ευθυνών για τον τρόπο που η ΑΤΕ μεταφέρθηκε χαριστικά στην Τράπεζα Πειραιώς».

Μεγάλες επιχειρήσεις επεξεργασίας αγροτικών προϊόντων, όπως η «Δωδώνη», η ΣΕΚΑΠ και άλλες, πουλήθηκαν ή πρόκειται να πουληθούν το επόμενο διάστημα. Ήταν συνεταιριστικές ή κρατικοσυνεταιριστικές, που έπαιζαν σημαντικό ρόλο στη μεταποίηση της πρωτογενούς παραγωγής. Πιστεύετε ότι πρέπει να κρατικοποιηθούν ή εκτιμάτε πως δεν είναι εφικτό κάτι τέτοιο αυτήν τη στιγμή;

«Το σίγουρο είναι ότι χρειάζεται να γίνουν σοβαρές επενδύσεις στο χώρο, δημόσιες ή και ιδιωτικές, που θα επικεντρώνονται σε κρίσιμα θέματα και κυρίως να επικεντρωθούν στη μεταποίηση των γεωργικών προϊόντων και στην παραγωγή πρώτων υλών εισροών.

Πρώτη μας μέριμνα θα είναι να εκσυγχρονιστούν οι μεταποιητικές μονάδες των δυναμικών κλάδων (τυροκομία, κονσερβοποιία, παραγωγή ζωοτροφών κ.λπ.), αλλά και να επαναφερθούν στον ευρύτερο δημόσιο τομέα οι επιχειρήσεις στρατηγικής σημασίας που ιδιωτικοποιήθηκαν πρόσφατα. Θα επανέλθουν επίσης στον αγροτικό χώρο και οι εγκαταστάσεις που ιδιωτικοποιήθηκαν και διατίθενται σήμερα σε άλλες χρήσεις.

Ταυτόχρονα, θα δημιουργηθούν μονάδες επεξεργασίας προϊόντων των νέων καλλιεργειών που προωθούνται (αρωματικά φυτά, λειτουργικά τρόφιμα κ.λπ.), και θα επιδιωχθεί η παραγωγή προϊόντων με ποιοτικές πρώτες ύλες και χρήση των ειδικών σημάνσεων ποιότητας».

Ποια είναι η βασικότερη στόχευσή σας στην αγροτική σας πολιτική;

«Στο σχέδιό μας για την ανασυγκρότηση του αγροτικού χώρου υπάρχουν πολλές στοχεύσεις. Στέκομαι μόνο σε μία, τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής γεωργίας. Θα επιτευχθεί:

- με την αξιοποίηση των ανταγωνιστικών πλεονεκτημάτων παραδοσιακών μας προϊόντων, όπως ελαιολάδου, ροδάκινων κ.λπ., καθώς και άλλων με διεισδυτικότητα στις ξένες αγορές, όπως κρόκου, σπαραγγιών, φέτας, γιαουρτιού κ.λπ.,

- με την επιθετική προβολή των αγροτοδιατροφικών και αγροτοτουριστικών πλεονεκτημάτων της χώρας μέσα από την επαναφορά και του θεσμού των Γεωργικών Ακολούθων στις πρωτεύουσες μεγάλων αγορών και

- με την προστιθέμενη αξία. Δεν μπορεί να συνεχιστεί η κατάσταση της εξαγωγής χύμα τού 90% του λαδιού μας. Έχουμε υπολογίσει ότι κάθε μονάδα προστιθέμενης αξίας μπορεί να προσδώσει σημαντική αύξηση της απασχόλησης, αλλά και του αγροτικού ΑΕΠ κατά 5%».

http://www.emprosnet.gr/article/65258-prota-ekloges-meta-proedros-eyreias-apodohis

Μαζική συμμετοχή των αγροτών της Μεσσηνίας στην εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ για το αγροτοδιατροφικό σύμπλεγμα της χώρας.

Στην εκδήλωση που οργάνωσε στην Καλαμάτα την Παρασκευή 17/10/2014 ο ΣΥΡΙΖΑ Μεσσηνίας βασικός ομιλητής ήταν ο Βαγγέλης Αποστόλου, βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας και συντονιστής θεμάτων Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων της Κ.Ο.

Στην ομιλία του τόνισε ιδιαίτερα την ανάγκη η ελληνική γεωργία να καλύψει όχι μόνο τις διατροφικές ανάγκες της χώρας αλλά και να επανακτήσει τις διεθνείς αγορές.

Για την επιτυχία της συγκεκριμένης στόχευσης ο ΣΥΡΙΖΑ έχει επεξεργαστεί συγκεκριμένο εθνικό σχέδιο κατά κλάδο, προϊόν και περιφέρεια που εδράζεται σε δύο παραμέτρους, τη στήριξη της ανταγωνιστικότητας μέσα από την προστιθέμενη αξία που προκύπτει από την τυποποίηση και ανάδειξη των ιδιαιτεροτήτων της ελληνικής αγροτικής παραγωγής και δεύτερον με την ενίσχυση της κτηνοτροφίας με την παραγωγή ζωοτροφών και τη βελτίωση των φυλών των ζώων και των εγκαταστάσεων.

Η συζήτηση που ακολούθησε ήταν εποικοδομητική και για τους αγρότες που μαζικά συμμετείχαν στην εκδήλωση και για το ΣΥΡΙΖΑ που άκουσε τις απόψεις τους.

Στην εκδήλωση συμμετείχε και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Μεσσηνίας Θανάσης Πετράκος.

Σοβαρός κίνδυνος για τους βιοκαλλιεργητές εξαιτίας των τεράστιων καθυστερήσεων στη απόδοση των ενισχύσεων προηγούμενων ετών.

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

Απλήρωτοι συνεχίζουν να παραμένουν όσοι καλλιεργητές εντάχθηκαν στα προγράμματα βιολογικής γεωργίας τα προηγούμενα έτη. Συγκεκριμένα, οι δικαιούχοι γεωργοπεριβαλλοντικών ενισχύσεων του μέτρου 214 του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2007 – 2013 δεν έχουν λάβει εδώ και τρία χρόνια τις προβλεπόμενες ενισχύσεις από τα σχετικά προγράμματα. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει απευθυνθεί στο αρμόδιο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων δύο φορές τα τελευταία δύο χρόνια για την επίλυση του ζητήματος, στα πλαίσια ερωτήσεων κοινοβουλευτικού ελέγχου, χωρίς να λάβει καμία απολύτως απάντηση (αναπάντητες ερωτήσεις 1117/129-16.7.2014 και 13161-13.7.2013). 

Σήμερα, πολλοί δικαιούχοι βιοκαλλιεργητές κινδυνεύουν να μείνουν εκτός παραγωγής καθώς αδυνατούν να πληρώσουν τις εταιρίες πιστοποίησης, προκειμένου να λάβουν την απαραίτητη πιστοποίηση βιολογικών προϊόντων. Η αδυναμία αυτή οφείλεται στις τεράστιες καθυστερήσεις από την πλευρά του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων σε ότι αφορά την απόδοση των ενισχύσεων προηγουμένων ετών, οι οποίες αφορούν ακόμα και οφειλές από το 2012. 

Επειδή η ενίσχυση της βιολογικής γεωργίας οφείλει να αποτελεί στρατηγικό στόχο της Πολιτείας. 

Επειδή οι βιολογικές καλλιέργειες χαρακτηρίζονται από το αυξημένο κόστος παραγωγής. 

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Τι προτίθεται να πράξει ώστε να εξομαλυνθεί άμεσα ο ρυθμός καταβολής των οφειλομένων ενισχύσεων στους αγρότες δικαιούχους γεωργοπεριβαλλοντικών ενισχύσεων βιολογικής γεωργίας;

Ομιλία Β.Αποστόλου για τα αποστάγματα από προϊόντα αμπέλου, κυρίως για το τσίπουρο.

Τοποθέτηση Βαγγέλη Αποστόλου κατά τη συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής την Πέμπτη 16 Οκτωβρίου 2014, επί των άρθρων για τα αποστάγματα από προϊόντα αμπέλου, ιδιαίτερα για το τσίπουρο, του σχεδίου νόμου του Υπ. Οικονομικών: Κύρωση της ΠΝΠ «Επείγουσα ρύθμιση για την αναπλήρωση του Γ.Γ. Δημοσίων Εσόδων λόγω πρόωρης λήξης της θητείας του.»:

«Κύριε Υπουργέ, δυστυχώς γρήγορα σας ενέταξαν κι εσάς σε μια διαδικασία που δεν τιμά τη λειτουργία του Κοινοβουλίου. Και το λέω, γιατί φέρνετε αυτό το θέμα. Να δεχθούμε ότι το ζήτημα του διορισμού του Γραμματέα ήταν κατ’ επείγον. Από εκεί και πέρα, τι σχέση έχουν και τα επόμενα δυο άρθρα του σχεδίου νόμου αλλά και η σωρεία τροπολογιών που μας φέρνετε; Και μάλιστα, αδικείτε και μερικές τροπολογίες.

Και πραγματικά, μένω έκπληκτος, διότι ασχολείστε και με ζητήματα που δεν έχουν καμία σχέση με το αντικείμενό σας. Παραδείγματος χάριν, μας φέρατε πριν από λίγη ώρα μια τροπολογία που αφορά το ξίδι, ένα αγροτικό προϊόν. 

Και το παράξενο της συγκεκριμένης υπόθεσης είναι ότι το ξίδι εντάσσεται στα θέματα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, όπως και το κατ’ εξοχήν θέμα που αφορά το τσίπουρο, τη ρακή. Κύριε Κεγκέρογλου, τι σχέση τώρα μπορεί να έχουν αυτά τα ζητήματα με το Υπουργείο Οικονομικών; Το βλέπετε από την καθαρά φορολογική του προσέγγιση;

Κοιτάξτε να δείτε, αυτό δεν σας εμποδίζει να τα αντιμετωπίζετε. Διότι πρόκειται ουσιαστικά για χρησιμοποίηση ως πρώτης ύλης, του κρασιού, των αμπελοοινικών προϊόντων. Άρα, γιατί αυτή η διαφοροποίηση, αυτό μας κάνει από δω, το άλλο μας κάνει από εκεί; 

Και πραγματικά, αδικείτε και την προσπάθειά σας, γιατί προσεγγίζετε μερικά ζητήματα που όντως λύνουν προβλήματα του χώρου. Όμως, δεν θα ήταν καλύτερα, πάρα πολύ απλά, αφού δεν σας επείγει τίποτα, να έρθουμε εδώ να συζητήσουμε για αυτόν το χώρο; Ο αμπελοοινικός τομέας είναι ένας μεγάλος χώρος και τα προϊόντα που παράγει έχουν τεράστιες προοπτικές και στη διεθνή αγορά. Να καθίσουμε να τα κουβεντιάσουμε, να δούμε τα ζητήματα της φοροδιαφυγής. Γιατί πραγματικά, όσον αφορά αυτό που συμβαίνει σήμερα στο τσίπουρο, στη ρακή, όλοι συμφωνούμε και ξέρουμε τι γίνεται, ότι υπάρχει μια τεράστια φοροδιαφυγή. Όμως, αυτό δεν δικαιολογεί τη συμπεριφορά σας. 

Επιτρέψτε μου να σταθώ εγώ για λίγο σε αυτές τις δυο τροπολογίες για τον απλούστατο λόγο ότι θεωρούμε κατ’ αρχάς απαραίτητη την άμεση απόσυρση, για να συζητήσουμε στα πλαίσια που σας προανέφερα, τα συγκεκριμένα προβλήματα.

Κοιτάξτε, αγαπητοί συνάδελφοι. Όντως, υπάρχει ένα ζήτημα σχετικά με την υπερφορολόγηση των αλκοολούχων ποτών, η οποία τελικά έχει οδηγήσει σε ένα παραεμπόριο και σε μια φοροδιαφυγή, την οποία δεν μπορείτε με τίποτα να αντιμετωπίσετε. Και ειδικά στο θέμα του τσίπουρου, δεν είναι μόνο το παραεμπόριο. Είναι και ότι κινδυνεύει η δημόσια υγεία πάρα πολλές φορές, με όλες αυτές τις νοθείες που γίνονται. 

Για μας, η πάταξη της παράνομης παραγωγής και διακίνησης, χύμα, αυτών των οινικών προϊόντων είναι ένα σοβαρό ζήτημα, το οποίο έχει σχέση και με τα φορολογικά έσοδα του κράτους, έχει σχέση και με τη βιωσιμότητα των νόμιμων αποσταγματοποιών, των νόμιμων οινοποιών και βεβαίως έχει και άμεση με την προστασία των καταναλωτών. 

Παρ’ ότι υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός παραγωγών που ασχολούνται με το συγκεκριμένο προϊόν, δυστυχώς, ειδικά ο τρόπος που διακινείται –και επιμένω στο τσίπουρο- πολλές φορές δεν είναι ούτε ασφαλής ούτε νόμιμος. 

Εμείς λέμε ότι αυτά τα προϊόντα –και ιδιαίτερα το τσίπουρο- έχουν μεγάλες προοπτικές στη διεθνή αγορά, πέραν της εσωτερικής κατανάλωσης, που όπως ξέρετε έχει καλύψει ένα πολύ μεγάλο μέρος της κατανάλωσης αλκοολούχων εισαγόμενων ποτών. Έχει τις προϋποθέσεις να ακολουθήσει μια λαμπρή διεθνή καριέρα, ανάλογη με το αγαπημένο ελληνικό απόσταγμα, το ούζο, το οποίο και αυτό έχει μια διεθνή καριέρα. 

Για να γίνει, όμως, αυτή η καριέρα και για το τσίπουρο, χρειάζονται να γίνουν μερικά πράγματα. Και αυτά που λέμε εμείς είναι, πρώτον, να βελτιωθούν οι πρακτικές παραγωγής και διακίνησής του και, δεύτερον, να προστατευθεί ως brand name που κλείνει μέσα του όλη την Ελλάδα, τις παραδοσιακές αξίες της Ελλάδας, τα πολύτιμα αγαθά της υπαίθρου και γενικά θα έλεγα αυτόν τον φιλόξενο χαρακτήρα των κατοίκων της υπαίθρου. Οι φράσεις που συναντάς πηγαίνοντας στα καφενεία στα χωριά «να σε κεράσουμε ένα τσίπουρο;» ή «καλώς ήρθες, να σε κεράσουμε μία ρακή;», είναι μία πολιτισμική αξία, την οποία πρέπει να υπερασπιστούμε και πρέπει να αναδείξουμε. 

Γι’ αυτό, λοιπόν, εμείς λέμε ότι πρέπει άμεσα να υπάρξει εναρμόνιση του εθνικού δικαίου με την Οδηγία 92/1983, ως προς την εφαρμογή μειωμένου συντελεστή Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης, κατά 50%. Βεβαίως, το χύμα τσίπουρο πρέπει να υπαχθεί κι αυτό στο φορολογικό καθεστώς που διέπει τη διακίνηση των εμφιαλωμένων. Δεν έχουμε κανένα πρόβλημα.

Από εκεί και πέρα, βεβαίως, ξέρουμε ότι ειδικά οι διήμεροι παραγωγοί είναι αυτοί που παράγουν ένα χύμα τσίπουρο για ανάγκες τους, ανάγκες οι οποίες ιδιαίτερα στα μικρά χωριά ξέρουμε ότι πρέπει να καλύπτονται. Όμως, στην περίπτωση που υπάρχει η θέληση να μπουν και για το χύμα τσίπουρο σε μια διαδικασία εμπορίας στα καταστήματα, τότε να ακολουθήσουν τις υπόλοιπες διαδικασίες που εφαρμόζονται για τους νόμιμους αποσταγματοποιούς. 

Πάνω απ’ όλα, όμως, πρέπει να υπάρξει μια εντατικοποίηση των ελέγχων, κυρίως όσον αφορά την εισαγωγή τέτοιων προϊόντων από άλλες χώρες, μέσα από διαδικασίες παραεμπορίου, οι οποίες μέσα από τις νοθείες που γίνονται, καταλαβαίνετε ότι καταντούν επικίνδυνες για την υγεία των Ελλήνων πολιτών. 

Πραγματικά, χρειάζεται να γίνει μια γενικότερη προσέγγιση του χώρου, κύριε Υπουργέ, και αυτό κυρίως είναι αρμοδιότητα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.»

Ο Βαγγέλης Αποστόλου επισκέπτεται την Καλαμάτα.

Το Αγροτικό Τμήμα του ΣΥΡΙΖΑ Μεσσηνίας διοργανώνει την Παρασκευή 17 Οκτωβρίου 2014 και ώρα 6:30μμ, στο Ξενοδοχείο REX στην Καλαμάτα, εκδήλωση-συζήτηση για τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ για την παραγωγική ανασυγκρότηση του αγροτικού τομέα.

Εισηγητής: Βαγγέλης Αποστόλου, Βουλευτής Εύβοιας και συντονιστής θεμάτων Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ. Θα παρέμβουν ο Θανάσης Πετράκος, Βουλευτής Μεσσηνίας και ο Τάκης Πεβερέτος, πρόεδρος του Συνδέσμου Ελληνικής Κτηνοτροφίας.

Το Γραφείο Τύπου

Τροποποίηση Μελέτης Περιβαλλοντικών όρων λειτουργίας της ΑΓΕΤ ΗΡΑΚΛΗΣ Αλιβερίου Ευβοίας.

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Με την Απόφαση Τροποποίησης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων από το Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής για την λειτουργία του εργοστάσιου της ΑΓΕΤ ΗΡΑΚΛΗΣ στο Μυλάκι Αλιβερίου Ευβοίας (ΑΔΑ: ΩΨΣΥ0-ΘΡΝ – Αρ. Πρωτ. 164449/24-9-2014)», η Κυβέρνηση δίνει το πράσινο φως στην LAFARGE-ΑΓΕΤ να χρησιμοποιεί ως καύσιμα:

1. «Αναβαθμισμένο» RDF (τώρα πια όχι μόνο τυποποιημένο σε δέματα αλλά και απ’ ευθεία χύδην ως απόβλητο μηχανικής ανακύκλωσης δηλ. εμπεριέχον ότι ήθελε προκύψει, μεταφερόμενο και με πλοία και μετρούμενο για την επικινδυνότητά του δειγματοληπτικά 1 στα 5 αυτοκίνητα και 1 δείγμα στους 1000 τόνους φορτίου πλοίων.

2. Λυματολάσπη 60.000 τόνων ετήσια-δέκα φορτηγά την ημέρα.

Επιτρέπει επίσης στις πρώτες ύλες της να χρησιμοποιεί όλη την γκάμα των επικίνδυνων αποβλήτων από ιπτάμενες τέφρες και λάσπες της βαριάς Βιομηχανίας της χώρας (χάλυβας, αλουμίνιο, άνθρακα, διυλιστήρια) και των τελικών υπολειμμάτων των εταιρειών Διαχείρισης Αποβλήτων.

Επειδή

Α. Με την εν λόγω απόφαση το τσιμεντάδικο από εργοστάσιο παραγωγής τσιμέντου μεταμορφώνεται σε υποδοχέα και διαχειριστή πάσης φύσεως αποβλήτων και σε καυστήρα σκουπιδιών και αστικών λυμάτων της Αττικής και άλλων περιοχών, εισάγοντας προς χρήση για την λειτουργία του εργοστασίου, πρώτες ύλες και καύσιμα που ανατρέπουν τους ήδη εγκεκριμένους όρους λειτουργίας του.

Β. Με τη θεσπισμένη και ακολουθούμενη διαδικασία Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης, εκδίδονται Περιβαλλοντικοί Όροι με ισχύ εφταετίας και από την επόμενη και κάθε χρόνο υποβάλλονται αιτήματα τροποποίησης που μπορεί και να ξεφεύγουν των προβλέψεων της αρχικής και όμως να υιοθετούνται από το ΥΠΕΚΑ, χωρίς να επανέρχονται διαδικασίες διαβούλευσης και εγκρίσεων επί της νέας κατάστασης εξ υπαρχής, παρά μια απλή αναφορά του θέματος προς δημοσιοποίηση.

Γ. Η πολυεθνική Τσιμεντοβιομηχανία και η Κυβέρνηση, χέρι-χέρι, προχώρησαν οργανωμένα και εν κρυπτώ» -όλες οι διαδικασίες αιτήσεων και εγκρίσεων για τα καυτά θέματα περνούν εν μέσω θερινής ραστώνης: 29/6/2009 – 17/5/2010 – 1/8/2012 και τώρα 24/9/2014, με μειωμένα αντανακλαστικά του λαϊκού παράγοντα και με λειτουργικές ελλείψεις των υπηρεσιών.

Δ. Άπαντες γνωρίζουν ότι εκκρεμεί ήδη η συζήτηση βάσιμης προσφυγής στο Συμβούλιο της Επικρατείας για μικρότερης σημασίας ζητήματα και

Ε. Σύσσωμη η τοπική κοινωνία, αντιδρά εδώ και δεκαετίες στο επαναλαμβανόμενο περιβαλλοντικό έγκλημα που συντελείται σε μία ιδιαίτερα επιβαρημένη περιοχή με ανυπολόγιστες επιπτώσεις στην υγεία των κατοίκων

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

αν σκοπεύει να πάρει πίσω την απαράδεκτη τροποποίηση των περιβαλλοντικών όρων, η οποία προβλέπει μεγιστοποίηση των κερδών της πολυεθνικής θυσιάζοντας στο βωμό της περίφημης και πολύπαθης ανάπτυξης την υγεία χιλιάδων κατοίκων της περιοχής, συντελεί στη διαρκή και σαρωτική υποβάθμιση της ποιότητας ζωής τους και δίνει οριστικό χτύπημα στην όποια αναπτυξιακή προοπτική της περιοχής επιφέροντας ανυπολόγιστη περιβαλλοντική καταστροφή.

«Αναγκαία η αναδιάρθρωση της συκοκαλλιέργειας στην Μεσσηνία»

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

Είναι γνωστό ότι τα τελευταία 15 χρόνια η παραγωγή ξηρού σύκου στη Μεσσηνία βαίνει συνεχώς μειούμενη. Η φετινή παραγωγή στη Μεσσηνία είναι μειωμένη κατά 20% και αυτό οφείλεται κατά κύριο λόγο στην γήρανση του φυτικού κεφαλαίου σε πολλές περιοχές. Η μείωση της παραγωγής, εκτός από την μείωση του εισοδήματος των καλλιεργητών σύκου και την απώλεια εθνικού εισοδήματος, επιπλέον προκαλεί προβλήματα στην κεντρική οργάνωση ΣΥΚΙΚΗ και στους ιδιώτες τυποποιητές – εξαγωγείς. Η ΣΥΚΙΚΗ ως κεντρική οργάνωση αλλά και ιδιώτες τυποποιητές – εξαγωγείς δεν μπορούν να καλύψουν τη ζήτηση του προϊόντος και να ανταποκριθούν στις συμφωνίες με τους πελάτες τους. Ο κίνδυνος απώλειας αγορών είναι πολύ μεγάλος, γεγονός που θα επιφέρει και την μείωση των εξαγωγών σε άλλα αγροτικά προϊόντα.

Η καλλιέργεια του σύκου έχει μεγάλες προοπτικές και αυτό φαίνεται από το υψηλό ενδιαφέρον των πελατών. Η διατροφική αξία του σύκου είναι πλέον αναγνωρισμένη και η ζήτηση για το συγκεκριμένο προϊόν είναι υπερδιπλάσια της παραγόμενης ποσότητας. Για την συνέχιση της καλλιέργειας όμως είναι απαραίτητη η στήριξη των παραγωγών και η προβολή του προϊόντος.

Είναι ανάγκη να υπάρξει σχεδιασμένη αναδιάρθρωση της καλλιέργειας του σύκου για την αύξηση της παραγωγής, και αυτό μπορεί να γίνει μόνο με την αναδιάρθρωση των καλλιεργειών. Η αναδιάρθρωση μπορεί να γίνει μόνο με κρατική μέριμνα λόγω του ιδιάζοντος της καλλιέργειας του σύκου, καθώς μεμονωμένες προσπάθειες δεν μπορούν να έχουν τα επιθυμητά αποτελέσματα.

Επειδή η καλλιέργεια του σύκου είναι προσοδοφόρα τόσο σε επίπεδο εθνικής οικονομίας όσο και για το εισόδημα των παραγωγών,

Επειδή η μειωμένη παραγωγή έχει ως αποτέλεσμα την μείωση του εισοδήματος των παραγωγών,

Επειδή από την μειωμένη παραγωγή κινδυνεύουν να κλείσουν εξαγωγικές επιχειρήσεις γεγονός που θα επιφέρει περεταίρω αύξηση της ανεργίας, 

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Προτίθεται το Υπουργείο να σχεδιάσει και να υλοποιήσει ένα πρόγραμμα αναδιάρθρωσης της καλλιέργειας του σύκου ώστε να αυξηθεί τα επόμενα χρόνια η παραγωγή σύκου που θα συμβάλλει στην εισροή συναλλάγματος αλλά και στην ανάπτυξη του αγροτικού τομέα;

2. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο ώστε να μειωθεί το κόστος παραγωγής αγροτικών προϊόντων, το οποίο έχει εκτοξευτεί από τις αυξήσεις στα αγροτικά εφόδια, στην ενέργεια, την φορολογία και τα χαράτσια;

Προβλήματα στην απευθείας διακίνηση αγροτικών προϊόντων από τους παραγωγούς λόγω των περιορισμών στο υπαίθριο πλανόδιο εμπόριο.

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας &

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Πριν από την ψήφιση του Ν. 4264/2014, το υπαίθριο πλανόδιο εμπόριο μπορούσε να ασκηθεί ελεύθερα σε όλη τη χώρα για την πώληση πρωτογενών προϊόντων γης, ενώ για τα υπόλοιπα, μόνο στην περιφέρεια της αρμόδιας αρχής που χορηγούσε την σχετική άδεια. 

Με βάση αυτές τις προϋπάρχουσες διατάξεις, χιλιάδες αγρότες διακινούσαν μέχρι σήμερα, απευθείας και με νόμιμο τρόπο, τα προϊόντα τους είτε στις μεγάλες πόλεις των νομών τους, είτε σε άλλους νομούς, είτε στα νησιά της χώρας μας.

Σύμφωνα, όμως, με τις νέες διατάξεις του Ν. 4264, ουσιαστικά καταργείται το υπαίθριο πλανόδιο εμπόριο, αφού αυτό μπορεί να ασκείται μόνο σε δήμους με πληθυσμό μικρότερο από 3.000 κατοίκους, δηλαδή σε ελάχιστες περιοχές της χώρας (χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι οι δήμοι με πληθυσμό μικρότερο των 3000 κατοίκων είναι μόλις 35 επί συνόλου 325 και στην πλειοψηφία τους είναι σε μικρά νησιά και απομονωμένες περιοχές)! 

Η συγκεκριμένη διάταξη τροποποιήθηκε μετά από βουλευτική τροπολογία, στο νόμο για τις υδατοκαλλιέργειες (Ν.4282/2014), αντικαθιστώντας τον χωρικό περιορισμό από «Δήμους με πληθυσμό μικρότερο των 3000 κατοίκων» σε «Δημοτικές Κοινότητες με πληθυσμό μικρότερο των 3000 κατοίκων». Όμως και η συγκεκριμένη αλλαγή δε δίνει λύση στο πρόβλημα! 

Επειδή, με βάση τους συγκεκριμένους χωρικούς περιορισμούς για την άσκηση του πλανόδιου εμπορίου και σε συνδυασμό με την κατάργηση της άδειας υπαίθριου εμπορίου παραγωγού, ουσιαστικά καταργείται πλήρως για τους αγρότες το υπαίθριο πλανόδιο εμπόριο, αφαιρώντας τους την δυνατότητα να διαθέτουν οι ίδιοι τα προϊόντα τους στην αγορά ωθώντας τους είτε στην παρανομία είτε στους μεσάζοντες.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός,

Προτίθεται το Υπουργείο να τροποποιήσει ή να καταργήσει τους υπάρχοντες χωρικούς περιορισμούς για την άσκηση πλανόδιου εμπορίου, ώστε να επανέλθει η συγκεκριμένη δυνατότητα απευθείας διάθεσης των προϊόντων, που αποτελεί ζωτική ανάγκη για χιλιάδες παραγωγούς με παράλληλα οφέλη για τους καταναλωτές;

Ομιλία Β.Αποστόλου για την ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση.

«Θα συνιστούσα στους συναδέλφους της Ν.Δ. να μη μιλάνε για το ήθος της αριστεράς, χωνέψτε το, σ’ αυτό το πεδίο η αριστερά έχει ολοκληρωτικά κερδίσει.

Θα σταθώ στον αγροτικό χώρο.

Αποτελεί για μας έναν από τους βασικούς οικονομικούς τομείς.
Αντίθετα για σας ποτέ δεν υπήρξε. Εσείς αρκεστήκατε στην αδιαπραγμάτευτη προσήλωση στις Ευρωπαϊκές πολιτικές για τη γεωργία, διαχειριζόμενοι και μάλιστα κάκιστα τις ενισχύσεις. Κι αυτό είχε δυσμενέστατες επιπτώσεις στην εθνική οικονομία, με πιο δυσάρεστη αυτήν της συνέχισης της πορείας ερήμωσης της υπαίθρου.

Εμείς θα αντιστρέψουμε αυτή την πορεία με σχέδιο κατά κλάδο και περιφέρεια, ένα σχέδιο που εντάσσει τον αγροτικό χώρο στο κέντρο ενός ευρύτερου οράματος παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας. Ξεκινάμε με μια μεγάλη διαρθρωτική αλλαγή τόσο σε διοικητική όσο και σε χωροταξική βάση. Δημιουργούμε άμεσα ένα σύγχρονο δίκτυο Γεωργικών Εφαρμογών και Έρευνας απλωμένο στην περιφέρεια και σε κάθε δήμο, στο οποίο θα υπηρετούν έμπειροι γεωτεχνικοί αλλά και όλοι στην αρχή της επαγγελματικής τους καριέρας.

Πρώτο μας μέλημα είναι η εισαγωγή μέτρων στήριξης της κτηνοτροφίας για να καλύψει το έλλειμμα στο εμπορικό ισοζύγιο αγροτικών προϊόντων (ξεπερνά τα 2,5 δις και τρέχει καλπάζοντας), αλλά και για να υπηρετήσει τις μεγάλες εξαγωγικές δυνατότητες που έχει.

Τέτοια μέτρα είναι το εθνικό σχέδιο γενετικής βελτίωσης και αξιοποίησης των φυλών των αγροτικών ζώων, η στήριξη της καλλιέργειας πρωτεϊνούχων κτηνοτροφικών φυτών για ζωοτροφές, η άμεση ρύθμιση εκκρεμών ζητημάτων βοσκοτόπων, αποζημιώσεων και άλλα. 

Εσείς αντί να κόβετε και να ράβετε με τους βοσκότοπους μπορούσατε να υπερασπιστείτε αυτό που εδώ και χρόνια σας προτείναμε, ότι στην Ελλάδα βόσκονται περισσότερα από 51 εκατ. στρέμματα. Είναι η βλάστηση αυτών των εκτάσεων που δίνει την ποιοτική διαφοροποίηση των γαλακτοκομικών μας προϊόντων από αυτά των χωρών του Βορρά. Δεν το κάνατε και από το πανικό σας για τις επιπτώσεις, χειρίζεστε επιπόλαια και επικίνδυνα την εξισωτική αποζημίωση για τα έτη 2013-2014.

Αλήθεια έχετε αντιληφθεί ότι με τη διαδικασία της ταμειακής διευκόλυνσης που καταβάλλετε τις τελευταίες αποζημιώσεις υπάρχει κίνδυνος συμψηφισμού με μεταγενέστερες πληρωμές στους κτηνοτρόφους; 

Εμείς το λέμε ακόμη μια φορά: ο ΟΣΔΕ επιστρέφει στο σπίτι του, στο Υπουργείο.

Ο καταρροϊκός πυρετός και η ευλογιά έχουν κυριολεκτικά θερίσει την προβατοτροφία κι εσείς ακόμη παρακολουθείτε την κατάσταση είτε ως θεατές είτε κάνοντας συσκέψεις.

Εμείς για την αντιμετώπιση τέτοιων κινδύνων θα θεσμοθετήσουμε ένα μόνιμο σύστημα ασφαλείας, μέσω του ΕΛΓΑ, τόσο για τις ζωονόσους όσο και για τη διασφάλιση της συνέχειας της εκμετάλλευσης, και του εισοδήματος των κτηνοτρόφων.

Επί 2 μήνες επιμένουμε για τη συζήτηση αυτών των προβλημάτων στη Βουλή αλλά η ηγεσία του Υπουργείου κρύβεται.

Στο σχέδιό μας βασική παράμετρος είναι και η βελτίωση της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής γεωργίας κι αυτή θα επιτευχθεί με την αξιοποίηση των ανταγωνιστικών πλεονεκτημάτων παραδοσιακών μας προϊόντων, όπως ελαιολάδου, ροδάκινων, κ.λ.π. καθώς και άλλων με διεισδυτικότητα στις ξένες αγορές, όπως κρόκου, σπαραγγιών, φέτας, γιαουρτιού κ.λ.π. 

Εσείς όχι μόνο δεν έχετε οργανωμένη αγροτική εμπορική, εξαγωγική πολιτική (το έδειξε χαρακτηριστικά η αποτυχία σας στην υπεράσπιση της φέτας) αλλά κι αυτές τις αγορές που οι παραγωγοί από μόνοι τους έχουν βρει δεν μπορείτε να τις υπερασπιστείτε στοιχειωδώς, όπως συνέβη με το εμπάργκο της Ρωσίας, όπου τα κάνατε θάλασσα. 

Εμείς πέρα από την επιθετική προβολή των αγροτοδιατροφικών και αγροτοτουριστικών πλεονεκτημάτων της χώρας θα επαναφέρουμε το θεσμό των Γεωργικών Ακολούθων στις πρωτεύουσες μεγάλων αγορών.

Θα αυξήσουμε την ανταγωνιστικότητα επίσης τόσο με την προστιθέμενη αξία, όσο και με τη μείωση του κόστους παραγωγής .

Δεν μπορεί να συνεχιστεί η κατάσταση της εξαγωγής χύμα του 90% του λαδιού μας Έχουμε υπολογίσει ότι κάθε μονάδα προστιθέμενης αξίας μπορεί να προσδώσει σημαντική αύξηση της απασχόλησης αλλά και του αγροτικού ΑΕΠ κατά 5%.

Άμεσα θα παρέμβουμε στο κόστος παραγωγής και ειδικά της ενέργειας που στη φυτική παραγωγή ξεπερνά το 60% του συνολικού κόστους, ορίζοντας ως τιμή του πετρελαίου κίνησης τη μέση τιμή της Ε.Ε. (75-80 λεπτά ) με προοπτική τη καθιέρωση αγροτικού πετρελαίου και ως τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος επαναφέρουμε αυτή του 2009.

Θα επανεξετάσουμε τον ΦΠΑ του αγροτικού χώρου μέσα από τη καθιέρωση μιας σχέσης μεταξύ του ΦΠΑ εκροών και εισροών που να μην επιβαρύνει τον παραγωγό και ταυτόχρονα να ωφελεί το καταναλωτή.

Εντάξατε στον ΕΝΦΙΑ τα εργαλεία της δουλειάς τους. Τον καταργούμε. Τους φορολογείτε από το πρώτο ευρώ.

Εμείς όπως σε όλους τους πολίτες καθορίζουμε και για τους αγρότες αφορολόγητο καθαρό ατομικό εισόδημα 12.000 Ευρώ, που μεταφράζεται σε ακαθάριστο 25.000 έως…30.000, που θα μείνει και εκτός της υποχρεωτικής τήρησης βιβλίων εσόδων –εξόδων.

Παρεμβάσεις ουσιαστικές θα γίνουν και στα παρακάτω ζητήματα :

1) Γης. Προστασία της αγροτικής γης και σύνταξη του Εθνικού Αγροτικού Κτηματολογίου με στόχο την ίδρυση Τράπεζας Γης, για να παραχωρείται γη σε όποιον θέλει να ασχοληθεί και ιδιαίτερα στους νέους 

2) Ηλικιακής διάρθρωσης. Ο αγροτικός κόσμος ολοένα και γερνάει. 

Θα προσφέρουμε στους νέους αγρότες στήριξη. μέχρι τη διάσταση της βιωσιμότητας των εκμεταλλεύσεών τους, ώστε να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις για μόνιμη παραμονή τους στην ύπαιθρο.

Δεν είναι υποσχέσεις αυτά …είναι αναγκαιότητα.

Και σίγουρα δεν είναι σαν τις δικές σας προς τους σημερινούς αγρότες, όπως σύνταξη στα 62 με 40 χρόνια, αλλά με έναρξη εφαρμογής μετά 18 χρόνια 

3) Ρευστότητας Φέρατε το 2013 μια τροπολογία ρύθμισης στα ενυπόθηκα ληξιπρόθεσμα δάνεια των αγροτών. Σας το είχαμε τονίσει και τότε: δεν μπορεί να εφαρμοστεί.

Ενάμισι χρόνο μετά δεν υπάρχει ούτε ένα παράδειγμα.

Εμείς έχουμε δεσμευτεί για χρηματοδοτικό εργαλείο στον αγροτικό χώρο, είτε με την επαναφορά της ΑΤΕ είτε με την ίδρυση νέου εξειδικευμένου πιστωτικού φορέα 

Θα στηριχτούμε ως αυριανή κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και στη κακή μεν αλλά αναγκαία ΚΑΠ.

Είναι σίγουρο ότι θα την διαχειριστούμε καλύτερα αλλά και θα ζητήσουμε όχι μόνο τη τροποποίηση του περιεχόμενου της αλλά και πρόσθετη χρηματοδότηση.

4) Οργάνωσης Χρειάζεται επίσης ένα καινούριο ξεκίνημα στο συνεταιριστικό χώρο. 

Είναι φανερό ότι όλα αυτά χωρίς παραγωγικές επενδύσεις δεν γίνονται, που σημαίνει ότι απαιτείται κι ένα αντίστοιχο πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων.

Πρώτη μας κίνηση η επαναφορά στον αγροτικό χώρο εγκαταστάσεων που ιδιωτικοποιήθηκαν και χρησιμοποιούνται για άλλες χρήσεις. Όπως επίσης θα επανεξετάσουμε όλες τις ιδιωτικοποιήσεις των επιχειρήσεων στρατηγικής σημασίας για το χώρο. 

Έχουμε σχέδιο… θα έχουμε σύντομα την εξουσιοδότηση και τη στήριξη του αγροτικού κόσμου για να το υλοποιήσουμε.»

Επανεξέταση αδειοδοτήσεων αιολικών πάρκων νότιας Εύβοιας.

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.

Η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων (ΜΠΕ) με την οποία έχουν εγκριθεί με ΚΥΑ του 2011 οι περιβαλλοντικοί όροι εγκατάστασης 8 αιολικών πάρκων, 78 ανεμογεννητριών σε 333.850 στρέμματα στη νότια Εύβοια είναι σύμφωνα με την Ε.Ε. διάτρητη. Κι ο λόγος είναι ότι ενώ προβλέπει μικρής σημασίας επιπτώσεις στην περιοχή θα υπάρξουν σωρευτικές, γιατί αγνοεί ουσιαστικά ότι έχουν εγκατασταθεί και λειτουργούν σε περιοχή που έχει χαρακτηριστεί ως Ζώνη Υψηλής Προστασίας (Natura 2000). Μάλιστα η Επιτροπή θεωρεί ότι οι συγκεκριμένες περιπτώσεις αναδεικνύουν το σημαντικό πρόβλημα απουσίας στρατηγικού σχεδιασμού για τα αιολικά πάρκα στην Ελλάδα.

Η Ε.Ε. επίσης στην σχετική επιστολή της προς το Υπουργείο Εξωτερικών αναφέρεται στην ύπαρξη και άλλων αιολικών πάρκων στην ευρύτερη περιοχή, πράγμα που δεν ελήφθη ως δεδομένο στην έγκριση της συγκεκριμένης ΜΠΕ.

Επειδή

• στη Νότια Εύβοια έχουν εγκατασταθεί και δρομολογούνται συνολικά 42 αιολικά πάρκα στα πλαίσια της συγκεκριμένης ΜΠΕ αλλά και άλλων μελετών που βρίσκονται στη διαδικασία σύνταξης ή κατάθεσης και 
• με την επιστολή της Ε.Ε. καθίσταται έωλο το ελληνικό θεσμικό πλαίσιο που διέπει την εγκατάσταση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, δηλαδή το Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης (ΕΠΧΣΑΑ) για τις ΑΠΕ. 

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

αν θα επιβάλλει νέους περιβαλλοντικούς όρους στα εγκατασταθέντα αιολικά πάρκα και θα ακυρώσει τα δρομολογηθέντα με βάση τη συγκεκριμένη ΜΠΕ και αν θα επανεξετάσει το υπάρχον ειδικό πλαίσιο χωροταξικού σχεδιασμού και αειφόρου ανάπτυξης για τις ΑΠΕ της νότιας Εύβοιας, δεδομένου ότι ήδη η περιοχή έχει κορεσθεί από την ανάπτυξή τους σε προκλητικό βαθμό. 

Στάρι-αλεύρι –ψωμί: Ένας βασικός κλάδος του αγροτοδιατροφικού συμπλέγματος της χώρας.

Εκπροσωπώντας το ΣΥΡΙΖΑ στο Συνέδριο της Ομοσπονδίας Αρτοποιών Ελλάδας που έγινε στα Καμένα Βούρλα στις 5/10/2014, ο βουλευτής Ευβοίας και συντονιστής θεμάτων Αγροτικής Ανάπτυξης&Τροφίμων της Κ.Ο., Βαγγέλης Αποστόλου, στην παρέμβασή του ανέφερε μεταξύ άλλων τα παρακάτω:

«Στην κρίσιμη συγκυρία που βιώνει η χώρα μας ο δικός σας κλάδος είναι αυτός που υπηρετεί ένα βασικό ζητούμενο σήμερα: Τη συνύπαρξη της κοινωνικής προσφοράς με την παραγωγική λειτουργία. Κι αν η συνύπαρξη της κοινωνικής προσφοράς αποτελεί αποκλειστικά δική σας μέριμνα, η παραγωγική λειτουργία απαιτεί και την υπηρέτηση από πλευράς της πολιτείας συγκεκριμένων πολιτικών.

Εμείς στο ΣΥΡΙΖΑ θεωρούμε το αγροτοδιατροφικό σύμπλεγμα ως το βασικότερο εργαλείο για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας και γι΄ αυτό έχουμε σχεδιάσει κλαδικές πολιτικές στον αγροτικό χώρο.

Ένας από τους βασικότερους κλάδους του αγροτοδιατροφικού συμπλέγματος για μας είναι ο κλάδος στάρι-αλεύρι –ψωμί. Η σημασία του είναι εμφανής όχι μόνο για την κάλυψη ενός μεγάλου μέρους των διατροφικών αναγκών αλλά και γιατί προσφέρει σημαντικά στην απασχόληση, μέσα από την υψηλή προστιθέμενη αξία που δημιουργεί.

Κι όμως βρεθήκατε απέναντι σε μια Κυβέρνηση που μας έφερε την περίφημη έκθεση του ΟΟΣΑ ως το εργαλείο που θα απογείωνε το χώρο σας. Αντί να προσεγγίσει στηρίζοντας τη μέχρι σήμερα πορεία του, αναδεικνύοντας ιδιαίτερα τα πλεονεκτήματα του παραδοσιακού τρόπου παραγωγής του ψωμιού (αυτό λέγεται ΦΟΥΡΝΟΣ ΤΗΣ ΓΕΙΤΟΝΙΑΣ ) έφτασε στο σημείο να αναστατώσει τόσο το χώρο σας, όσο κι εμάς που προσπαθούσαμε να στηρίζουμε επί ημέρες στη Βουλή το αυτονόητο, δηλαδή ότι το ψωμί του φούρνου της γειτονιάς δεν έχει σχέση και καμία ομοιότητα με το ψωμί που προέρχεται από την κατάψυξη και πωλείται ψημένο στο σούπερ-μάρκετ .

Οι καταναλωτές γνωρίζουν καλύτερα και σε ποσοστό πάνω από 90% προτιμούν το ψωμί του φούρνου της γειτονιάς τους. Μένει σε σας να διατηρήσετε και να βελτιώσετε τον παραδοσιακό του χαρακτήρα και την πολιτιστική του κληρονομιά 

Το ψωμί είναι ένα θέμα που μας αφορά όλους. Εμείς στηρίζουμε. Εσείς να προσπαθήσετε να αναβαθμίσετε την πρώτη ύλη με σιτηρά και άλευρα από ελληνικές ποικιλίες σπόρων που εμείς ως ΣΥΡΙΖΑ στοχεύουμε να στηρίξουμε ιδιαίτερα στην αγροτική παραγωγή, αλλά και άλλα προϊόντα της ελληνικής γης, ώστε όλα μαζί να υποστηρίζουν την ελληνική παραδοσιακή διατροφή.

Η χώρα μας έχει συγκριτικά πλεονεκτήματα και σημαντικό δυναμικό για να καταστεί όχι μόνο αυτάρκης αλλά και να αυξήσει τις εξαγωγές της και σε προϊόντα αρτοποιίας .

Βέβαια για να υπηρετήσει και τέτοιους στόχους πρέπει να υπάρξουν και πολιτικές στήριξης σαν αυτές που εμείς προτείνουμε και ξεκινούν από την ενθάρρυνση δημιουργίας Κοινοπραξιών, Κλαδικού ταμείου αυτοχρηματοδοτούμενου, Ινστιτούτου Έρευνας και Εκπαίδευσης περνούν μέσα από ρύθμιση των οφειλών και την καθιέρωση ενός μόνιμου και δίκαιου φορολογικού συστήματος και φτάνουν μέχρι τη δημιουργία τράπεζας ειδικού σκοπού για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις 

Θέλω να σας ευχηθώ καλή επιτυχία στις εργασίες σας, τα αποτελέσματά σας τα χρειαζόμαστε γιατί θα μας είναι χρήσιμα στην αυριανή ανάληψη των ευθυνών διακυβέρνησης της χώρας».

«Παράνομες και προκλητικές παρακρατήσεις κοινοτικών ενισχύσεων για οφειλές ασφαλιστικών εισφορών στον ΟΓΑ»

Προς τους κ.κ. Υπουργούς 

Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων 

Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης & Πρόνοιας

Οικονομικών

Ήδη από τον Νοέμβριο του 2012, με την ερώτησή μας 3662/1-11-2012 προς τα Υπουργεία Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων και Οικονομικών, είχαμε καταγγείλει την παράνομη και προκλητική παρακράτηση επιδοτήσεων ελαιολάδου από την Τράπεζα Πειραιώς, για όσους παραγωγούς είχαν λάβει καλλιεργητικά δάνεια, ακόμη και αν δεν είχαν ληξιπρόθεσμες οφειλές.

Το ίδιο το ΥΠΑΑΤ, στην απάντησή του 404/4-1-2013, παραδεχόταν τα εξής:

«Όπως έχει διευκρινιστεί από τον Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε, σύμφωνα:

- Με το άρθρο 11 του Καν. (ΕΚ) 1290/05 που αναφέρει ότι τα ποσά ενισχύσεων καταβάλλονται στο ακέραιο στους δικαιούχους,

- Με το άρθρο 982 παρ. 2 παρ. ε' του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, που προβλέπει ότι εξαιρούνται από την κατάσχεση κάθε είδους κοινοτικές ενισχύσεις ή επιδοτήσεις στα χέρια του ΟΠΕΚΕΠΕ ως τρίτου μέχρι την κατάθεση τους στον τραπεζικό λογαριασμό των δικαιούχων ή με άλλον τρόπο καταβολή τους σε αυτούς,

- Με το αρ. πρωτ. 313904/2-11-05 έγγραφο της Δ/νσης Νομοπαρασκευαστικού Έργου και Νομικών Υποθέσων / Τμήμα Νομικό που αναφέρει ότι με βάση το άρθρο 464 του Αστικού Κώδικα που ορίζει ότι «απαιτήσεις ακατάσχετες είναι ανεκχώρητες», οι κοινοτικές ενισχύσεις ή επιδοτήσεις είναι ακατάσχετες και δεν εκχωρούνται και η αναγγελία αυτών μέχρι την καταβολή τους στους δικαιούχους είναι ανίσχυρη και δεν υπάρχει υποχρέωση του Οργανισμού ως τρίτου για καταβολή των εν λόγω ενισχύσεων στους δανειστές, δεν παράγεται έννομο αποτέλεσμα από τις συμβάσεις εκχώρησης οι οποίες κοινοποιούνται στον ΟΠΕΚΕΠΕ ως τρίτο.

Κατά τα λοιπά, αρμόδιο να απαντήσει είναι το συνερωτώμενο Υπουργείο Οικονομικών».

Το αρμόδιο κατά το ΥΠΑΑΤ, Υπουργείο Οικονομικών ωστόσο, ουδέποτε απάντησε!

Σχεδόν δύο χρόνια αργότερα, η προκλητική παρανομία της κυβέρνησης και των αρμόδιων Υπουργείων της, όχι μόνο συνεχίζεται αλλά και νομοθετείται. Αγνοεί μάλιστα επιδεικτικά όλη την ανωτέρω νομολογία, καθώς επίσης και:

Α) Το άρθρο 11 του νέου Οριζόντιου Κανονισμού της ΕΕ, 1306/2013, «σχετικά με τη χρηματοδότηση, τη διαχείριση και την παρακολούθηση της κοινής γεωργικής πολιτικής και την κατάργηση των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 352/78, (ΕΚ) αριθ. 165/94, (ΕΚ) αριθ. 2799/98, (ΕΚ) αριθ. 814/2000, (ΕΚ) αριθ. 1290/2005 και (ΕΚ) αριθ. 485/2008 του Συμβουλίου», σύμφωνα με το οποίο, «Πλην αντιθέτων διατάξεων της ενωσιακής νομοθεσίας, οι πληρωμές που αντιστοιχούν στη χρηματοδότηση που προβλέπεται στον παρόντα κανονισμό καταβάλλονται στο ακέραιο στους δικαιούχους».

Β) Το άρθρο 460 του Αστικού Κώδικα, σύμφωνα με το οποίο «Ο εκδοχέας δεν αποκτά δικαίωμα απέναντι στον οφειλέτη και στους τρίτους πριν ο ίδιος ή ο εκχωρητής αναγγείλει την εκχώρηση στον οφειλέτη»

Έτσι, αφού έχουν «παίξει» τα αποθεματικά των ασφαλιστικών ταμείων στο χρηματιστήριο, αφού έχουν αγοράσει υψηλών αποδόσεων τοξικά ομόλογα, αφού έχουν λεηλατήσει και κουρέψει τα αποθεματικά των ταμείων κατά 50% με το PSI του κ. Βενιζέλου, αφού έχουν μειώσει τις ασφαλιστικές εισφορές των εργοδοτικών φορέων, ακυρώνοντας παράλληλα κάθε μηχανισμό πάταξης της εισφοροδιαφυγής, τον Απρίλιο του 2014 αποφάσισαν, να νομοθετήσουν για την «ενδυνάμωση των εισπρακτικών μηχανισμών των φορέων κοινωνικής ασφάλισης»!!! Πιο συγκεκριμένα, στον Νόμο 4254/2014 (Υποπαράγραφος ΙΑ2) οι, κατά τ’ άλλα, «αγανακτισμένοι» βουλευτές της συγκυβέρνησης, ψήφισαν ότι οι μέχρι πρότινος ακατάσχετες επιδοτήσεις θα συμψηφίζονται κατά προτεραιότητα με οφειλές των παραγωγών -αλλά και των ελεύθερων επαγγελματιών και των βιοτεχνών- προς τα ταμεία, χωρίς καν να ζητείται η σύμφωνη γνώμη τους ή να ενημερώνονται νωρίτερα, και χωρίς βέβαια να τους δίνεται η δυνατότητα να επιλέξουν τις προτεραιότητές τους, είτε αυτές είναι άλλες οφειλές προς τρίτους (πχ. προμηθευτές) είτε η αποπληρωμή ΔΕΚΟ, είτε άλλες οικογενειακές ανάγκες, κλπ)!

Προβλέπεται λοιπόν στην Υποπαράγραφο ΙΑ2 ότι η ΗΔΙΚΑ Α.Ε. (Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση Κοινωνικής Ασφάλισης), 10 ημέρες πριν την ημερομηνία πληρωμής των ενισχύσεων στους παραγωγούς, θα παραλαμβάνει από τον ΟΠΕΚΕΠΕ τα ηλεκτρονικά αρχεία των δικαιούχων. Παράλληλα, στο ίδιο διάστημα, η ΗΔΙΚΑ Α.Ε. θα παραλαμβάνει από τους ασφαλιστικούς οργανισμούς (βλ. ΟΓΑ), ηλεκτρονικά αρχεία οφειλετών (φυσικών προσώπων) ληξιπρόθεσμων οφειλών. Στη συνέχεια, και πάντα εντός του 10ημέρου πριν την ημερομηνία πληρωμής, «Η ΗΔΙΚΑ Α.Ε. για λογαριασμό των ασφαλιστικών οργανισμών και των φορέων που καταβάλλουν επιδοτήσεις και αποζημιώσεις, διασταυρώνει εντός δεκαημέρου τα ανωτέρω αρχεία και αποστέλλει στα χρηματοπιστωτικά Ιδρύματα (απευθείας ή μέσω του Συστήματος Πληρωμών ΔΙΑΣ) τα ποσά προς πίστωση των δικαιούχων, αφού έχει γίνει η παρακράτηση των οφειλών στους ασφαλιστικούς οργανισμούς. Επίσης, αποστέλλει στο Σύστημα Πληρωμών ΔΙΑΣ τα ποσά των οφειλών προς τους ασφαλιστικούς οργανισμούς τα οποία παρακρατήθηκαν τα οποία στη συνέχεια μεταφέρονται σε πίστωση των λογαριασμών των ασφαλιστικών οργανισμών».

Είναι σαφές ότι η κυβέρνηση, με το προκλητικό αυτό νομοθέτημα, παρανομεί, καθιστώντας μάλιστα υπόλογο και τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο οποίος υποχρεώνεται να μην αποδίδει στο ακέραιο τις ενισχύσεις, ως θα όφειλε, σύμφωνα με τον καταστατικό του ρόλο και βάση της κοινοτικής νομοθεσίας. 

Επειδή σύμφωνα με την ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία οι κοινοτικές ενισχύσεις οφείλουν να καταβάλλονται στο ακέραιο στους παραγωγούς

Επειδή η διαδικασία που προβλέπεται στην Υποπαράγραφο ΙΑ2 του ν. 4254/2014 είναι αυθαίρετη και οδηγεί τον ΟΠΕΚΕΠΕ στην καταπάτηση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας και είναι δεδομένο ότι θα επισύρει δημοσιονομικές διορθώσεις πολλών εκατομμυρίων ευρώ για τη χώρα μας

Επειδή στην παρούσα κατάσταση, η φοροληστρική αντιμετώπιση των μικρομεσαίων αγροτών από την κυβέρνηση, τους έχει καταστήσει απόλυτα εξαρτημένους από τις όποιες κοινοτικές ενισχύσεις, 

Επειδή η συντριπτική πλειονότητα των ελλήνων αγροτών είναι υπερχρεωμένη, ως αποτέλεσμα των εφαρμοζόμενων μνημονιακών πολιτικών, δεν μπορεί παρά να αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμά τους να επιλέξουν πώς και με τι προτεραιότητα θα διαθέσουν τα ποσά που λαμβάνουν από τις κοινοτικές επιδοτήσεις 

Επειδή πληθαίνουν οι φωνές του αγροτικού κόσμου που ζητούν την άμεση απεμπλοκή της καταβολής των ενισχύσεών τους από το τραπεζικό σύστημα, δεδομένου ότι η μέχρι σήμερα εφαρμοζόμενη διαδικασία, δεν εγγυάται την καταβολή τους στο ακέραιο

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

1. Θα απαγορεύσουν τον συμψηφισμό των κοινοτικών επιδοτήσεων ή ενισχύσεων με τις οφειλόμενες ασφαλιστικές εισφορές, καταργώντας την προκλητικά παράνομη διαδικασία, που προβλέπεται στην Υποπαράγραφο ΙΑ2 του ν. 4254/2014, ώστε να εναρμονιστεί η διαδικασία καταβολής τους με την ενωσιακή και εθνική νομοθεσία και να μην επιβληθούν νέα πρόστιμα πολλών εκατομμυρίων ευρώ στη χώρα μας από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή; 

2. Θα προβούν σε νομοθετικές ρυθμίσεις που θα απαγορεύουν την παρακράτηση ποσού από τις κοινοτικές επιδοτήσεις ή ενισχύσεις από οποιονδήποτε ενδιαφερόμενο ιδιώτη, τραπεζικό ίδρυμα, ασφαλιστικό φορέα, κλπ, χωρίς τη συγκατάθεση του δικαιούχου, διασφαλίζοντας την καταβολή τους στο ακέραιο, όπως προβλέπεται από την ενωσιακή νομοθεσία;

3. Θα προβλέψουν τη δυνατότητα καταβολής των αγροτικών κοινοτικών ενισχύσεων ή επιδοτήσεων στους δικαιούχους αγρότες μέσω επιταγής πληρωτέας με την εμφάνισή της σε όλες τις τράπεζες της χώρας, καταργώντας την υποχρέωση της καταβολής τους από τον ΟΠΕΚΕΠΕ σε τραπεζικούς λογαριασμούς;

«Ανησυχία για την πορεία του φακέλου ΠΣΕΑ σχετικά με τις αποζημιώσεις αγροτών λόγω ακαρπίας των ελαιόδεντρων».

Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Στην ερώτησή μου 374/23-6-2014, σχετικά με την ανάγκη αποζημίωσης των παραγωγών που επλήγησαν από ακαρπία των ελαιοδένδρων το 2013, από Κρατικές Οικονομικές Ενισχύεις, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων μου απάντησε ότι «…είχε συσταθεί Ειδική Επιστημονική Επιτροπή, η οποία εξέτασε το φαινόμενο της ακαρπίας σε ορισμένες δενδρώδεις καλλιέργειες της χώρας (εσοδείας 2013), μεταξύ αυτών και των ελαιοκαλλιεργειών. Μετά την επεξεργασία όλων των στοιχείων, η επιτροπή εξέδωσε πόρισμα όπου στις περισσότερες των περιπτώσεων (ελαιοκαλλιέργειες και άλλες δενδρώδεις καλλιέργειες) τεκμηριώνεται το αίτιο που προκάλεσε την ακαρπία, όπως ακριβώς ορίζεται στον Κανονισμό Κρατικών Ενισχύσεων». Κατέληγε δε, στην απάντησή του αναφέροντας ότι «μετά το τέλος την ολοκλήρωση της επεξεργασίας όλου του απαραίτητου υλικού, ο σχετικός φάκελος του προγράμματος έχει αποσταλεί από το ΥΠΑΑΤ στο Υπουργείο Οικονομικών για έγκριση της δαπάνης. Στη συνέχεια και εφόσον εγκριθεί η σχετική δαπάνη, ο φάκελος θα ενταχθεί στο ετήσιο πρόγραμμα Κρατικών Οικονομικών Ενισχύσεων 2013 και θα υποβληθεί από τους αρμόδιους φορείς στην Ε.Ε. για την τελική έγκριση. Οι δε ενισχύσεις θα δοθούν μετά την έγκριση του προγράμματος από την Ε.Ε. και της έκδοσης της σχετικής ΚΥΑ».

Επειδή σύμφωνα με την ανωτέρω απάντηση και ιδιαίτερα με το γεγονός ότι, από την Ειδική Επιστημονική Επιτροπή τεκμηριώθηκε το αίτιο που προκάλεσε την ακαρπία, όπως ακριβώς ορίζεται στον Κανονισμό Κρατικών Ενισχύσεων,

Επειδή η πληρωμή των αποζημιώσεων των παραγωγών, σύμφωνα με την κοινοτική νομοθεσία πρέπει να γίνει μέσα σε 3 έτη από την εκδήλωση του αιτίου, δηλαδή μέχρι το 2016,

Επειδή είναι επιτακτική η ανάγκη αποζημίωσης των ελαιοπαραγωγών που υπέστησαν οικονομική ζημιά λόγω της ακαρπίας των ελαιόδεντρων.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Μετά την έκθεση της επιστημονικής επιτροπής έχει αποσταλεί ο φάκελος στο Υπουργείο Οικονομικών και έχει εγκριθεί από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους η απαιτούμενη δαπάνη; 

2. Εάν ναι, πότε θα αποσταλεί από τα αρμόδια όργανα ο φάκελος στην επιτροπή της Ε.Ε. για την τελική έγκριση;

3. Πότε εκτιμά το ΥΠΑΑΤ ότι θα εκδοθεί η ΚΥΑ για το εν λόγω πρόγραμμα και πότε θα αρχίσει η διαδικασία χορήγησης των κρατικών ενισχύσεων στους δικαιούχους παραγωγούς;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Πετράκος Θανάσης

Αποστόλου Βαγγέλης

Δερμιτζάκης Κώστας

Διακάκη Μαρία

Κριτσωτάκης Μιχάλης

Μιχελογιαννάκης Γιάννης

Ξανθός Ανδρέας

Σταθάκης Γιώργος

Επιτυχής η εκδήλωση-συζήτηση του ΣΥΡΙΖΑ για τα θέματα του ΤΕΙ Χαλκίδας.

Πραγματοποιήθηκε στις 2/10/2014, η ομιλία-συζήτηση που διοργάνωσε ο ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ στο Τ. Ε. Ι Χαλκίδας για τα σοβαρά θέματα που αφορούν το ίδιο το ίδρυμα, αλλά και γενικότερα το χώρο της παιδείας και της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Κεντρικοί ομιλητές ήταν ο Βαγγέλης Αποστόλου, Βουλευτής Ευβοίας & επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στο Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς Ελλάδας και ο Τάσος Κουράκης, Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης & συντονιστής της επιτροπής ελέγχου κυβερνητικού έργου, παιδείας & θρησκευμάτων.

Στόχος της εκδήλωσης ήταν η ενδελεχής ενημέρωση για τα πολύ σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει το Τ.Ε.Ι Χαλκίδας μετά την εφαρμογή του σχεδίου Αθηνά στην τριτοβάθμια εκπαίδευση και την ένταξη του στο Τ.Ε.Ι Στερεάς Ελλάδας με έδρα τη Λαμία. Στην τοποθέτηση τους οι ομιλητές ανέδειξαν τη σημασία της εύρυθμης λειτουργίας του ιδρύματος και τόνισαν την ανάγκη να ξεπεραστούν τα προβλήματα που έχουν προκύψει αναφορικά με ζητήματα καθαριότητας, φύλαξης, σίτισης και φυσικά τα θέματα διαχείρισης και διοίκησης. 

Αναφέρθηκαν επίσης στο θέμα που έχει ανακύψει με την αποπομπή του Προέδρου του ΤΕΙ Στερεάς Ελλάδας από το Υπουργείο Παιδείας, τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι το αυτοδιοίκητο των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων είναι μια κατάκτηση της ακαδημαϊκής κοινότητας, το οποίο πρέπει πάση θυσία να διαφυλαχθεί, ανεξάρτητα από τα έργα και τις ημέρες της παρούσας διοίκησης. Στη συνέχεια ακολούθησε ανταλλαγή απόψεων και τοποθετήσεις από φοιτητές, μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας και εργαζόμενους του ΤΕΙ καθώς και από εκπροσώπους φορέων της τοπικής κοινωνίας αλλά και από πολίτες. 

Τη συζήτηση συντόνισε το μέλος της Νομαρχιακής Ευβοίας του ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου, Γιώργος Ακριώτης, ενώ τοποθετήσεις έκαναν οι Δήμαρχος Διρφύων-Μεσσαπίων κ. Ψαθάς, ο Αντιπεριφερειάρχης Ευβοίας κ. Σπανός, η Γραμματέας συλλόγου ιδιοκτητών ενοικιαζομένων δωματίων και διαμερισμάτων κα Στούπα, και από την πλευρά της διοίκησης του Τ.Ε.Ι Στερεάς Ελλάδας οι κ.κ. Κλαδής, Πρόεδρος Συμβουλίου του ιδρύματος και Μερτζάνης, Αναπληρωτής Πρόεδρος του ΤΕΙ Στερεάς Ελλάδας. 

Η εκδήλωση ολοκληρώθηκε με την επισήμανση ότι το θέμα λειτουργίας του ΤΕΙ Χαλκίδας θα συζητηθεί και στο επερχόμενο Περιφερειακό Συμβούλιο της 6ης Οκτωβρίου μετά από πρωτοβουλία της παράταξης της μείζονος αντιπολίτευσης «Η Στερεά σε νέα Τροχιά». 

Βαγγέλης Αποστόλου : «Το κυβερνητικό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ δίνει πειστικές απαντήσεις στα άμεσα προβλήματα της αγροτικής οικονομίας στη Λέσβο».

Με μεγάλη συμμετοχή κτηνοτρόφων και αγροτών ολοκληρώθηκε στα Παράκοιλα, η εκδήλωση της Ν.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ Λέσβου, που έγινε και σκοπό είχε την παρουσίαση της αγροτικής πολιτικής του κόμματος καθώς και τις θέσεις του στα επίκαιρα και οξυμένα προβλήματα της κτηνοτροφίας στο νησί, εξ αιτίας του καταρροϊκού πυρετού και της εξισωτικής ενίσχυσης. Στη συζήτηση τέθηκαν ζητήματα της κτηνοτροφικής παραγωγής και παρουσιάστηκαν τα σημαντικότερα από τα άμεσα μέτρα του κυβερνητικού προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ. Το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ για τη κτηνοτροφία και τις βασικές προκλήσεις για την τόνωση της αγροτικής οικονομίας παρουσίασε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και συντονιστής αγροτικής πολιτικής και τροφίμων της κοινοβουλευτικής Ομάδας του κόμματος Βαγγέλης Αποστόλου, ενώ τοποθετήσεις έκαναν ο Βουλευτής Λέσβου Γιάννης Ζερδελής και εκ μέρους της Ν.Ε Λέσβου ο Στρατής Νικολάου. 

Ανάμεσα στα θέματα που επίσης συζητήθηκαν ήταν τα προβλήματα και οι αγκυλώσεις που ταλαιπωρούν την κτηνοτροφική παραγωγή και οι οποίες αφορούν κατά βάση την εκτόξευση του κόστους παραγωγής και την υπερφορολόγηση του αγροτικού εισοδήματος. Επίσης αναλύθηκαν οι χρόνιες θεσμικές δυσλειτουργίες που σχετίζονται με την χαρτογράφηση των βοσκησίμων γαιών και τις μη επιλέξιμες εκτάσεις καθώς και τα θέματα που άπτονται των ευρωπαϊκών χρηματοδοτήσεων και της νέας Κοινής Αγροτικής Πολιτικής. Ιδιαίτερο σημείο προβληματισμού αποτέλεσε επίσης και το θέμα της πρόληψης και της αντιμετώπισης του καταρροϊκού πυρετού και της αγροτικής ασφάλισης, ενώ καυτηριάστηκε η απουσία ουσιαστικής μέριμνας και δομών προστασίας από την πλευρά της Πολιτείας.

Ιδιαίτερα τονίστηκαν οι ιδιαιτερότητες του αγροτικού τομέα που σχετίζονται με την νησιωτικότητα και το γεγονός ότι αυτές θα έπρεπε να ληφθούν υπόψη τους από την Κυβέρνηση στο σχεδιασμό και εφαρμογή της νέας Κοινής Αγροτικής Πολιτικής. 

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ανέφεραν ότι στόχος της αυριανής κυβέρνησης της Αριστεράς θα είναι να γίνουν ανταγωνιστικά τα παραδοσιακά αγροτικά προϊόντα, να καλυφθούν οι διατροφικές ανάγκες της χώρας κυρίως με την αύξηση της κτηνοτροφικής παραγωγής και να προστατευθεί το εισόδημα του παραγωγού. Επίσης παρουσίασαν μια σειρά μέτρων για την ενίσχυση της κτηνοτροφίας και τη μείωση του κόστους παραγωγής, καθώς και μέτρα που θα τονώσουν το εισόδημα των παραγωγών και θα δημιουργήσουν τη βάση αναστροφής του αρνητικού οικονομικού κλίματος. 

Το γραφείο τύπου της ΝΕ του ΣΥΡΙΖΑ Λέσβου

«Για την εικόνα διάλυσης του Τ.Ε.Ι. Στερεάς Ελλάδας ευθύνεται κυρίως η κυβέρνηση».

Ομιλία του βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ, Βαγγέλη Αποστόλου, κατά τη σημερινή συνεδρίαση της Βουλής, Τετάρτη 1η Οκτωβρίου, επί του νομοσχεδίου του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων «Οργάνωση της νομικής μορφής των θρησκευτικών κοινοτήτων και των ενώσεών τους στην Ελλάδα και άλλες διατάξεις αρμοδιότητας Γενικής Γραμματείας Θρησκευμάτων»:

«Αγαπητοί συνάδελφοι, αν και ήταν στις προθέσεις μου να ασχοληθώ μόνο με την τροπολογία που αφορά την παρέμβαση του Υπουργείου στο ΤΕΙ Στερεάς Ελλάδας, θα τοποθετηθώ και στην κατατεθείσα –πάρα πολύ σοβαρή- εκπρόθεσμη τροπολογία του Προεδρεύοντος στη Βουλή, του συναδέλφου Γιάννη Δριβελέγκα.

Και πραγματικά είναι ευκαιρία που ήρθε εδώ και ο Αναπληρωτής Υπουργός, οπότε θα μας απαντήσει στα ερωτήματα τα οποία εκ των πραγμάτων θέτει μία τροπολογία που ξεκινάει από παλιά, από το Προεδρικό Διάταγμα του ’85 και μέχρι σήμερα. Οι εκπτώσεις σε βάρος της περιουσίας του δημοσίου καλύπτοντας σωρεία σκανδάλων που έχουν συντελεστεί στη συγκεκριμένη διαδικασία παρά τις αλλεπάλληλες ερωτήσεις μας, δεν έχουν απαντηθεί. 

Θα απαντήσετε, αλλά ας τοποθετηθώ πρώτα γιατί θεωρούμε την παρέμβαση που κάνει ο κύριος Υπουργός στο αυτοδιοίκητο ενός εκπαιδευτικού ιδρύματος απαράδεκτη. 

Όταν, κύριε Υπουργέ, ο προκάτοχός σας διόρισε το καλοκαίρι του 2013 τον Πρόεδρο που εσείς θέλετε να αποπέμψετε σήμερα, δεν υπήρχε τότε εκλεγμένο όργανο στο ΤΕΙ Στερεάς Ελλάδας. Όμως, από την άνοιξη του 2014 υπάρχει και είναι το Συμβούλιο του Ιδρύματος. Οφείλατε, λοιπόν, να κάνετε μια εισήγηση στο Συμβούλιο, να επικαλεστείτε τους λόγους σας και να ζητήσετε από το Συμβούλιο να σας προτείνει λύση. Όχι μόνο δεν το επιθυμείτε αυτό, αλλά και η παρέμβασή σας την ύστατη στιγμή -μόλις πριν λίγο μας τη διανείματε- και επειδή υπάρχει καθολική αντίδραση αφαιρέσατε, λοιπόν, από την πρότασή σας τη λέξη «μέλος» αυτού που θέλετε να διορίσετε «διδακτικού». Και τι σημαίνει πολύ απλά;Ότι θα βάλετε κάποιον ο οποίος θα είναι έξω από το Ίδρυμα. Βεβαίως, εμείς αντιλαμβανόμαστε ότι θα είναι ένας νέος εκλεκτός σας. Έχω επιστολές εδώ και του Συμβουλίου του Ιδρύματος, που σας λένε ότι πρέπει να αποσύρετε άμεσα τη συγκεκριμένη ρύθμιση και σε συνεννόηση με το Συμβούλιο του Ιδρύματος, μπορείτε σε μία εβδομάδα να προχωρήσετε σε εκλογές.

Εμείς πιστεύουμε ότι επιχειρείτε με την συγκεκριμένη παρέμβασή σας να μετατοπίσετε τα προβλήματα του ΤΕΙ Στερεάς Ελλάδας που δεν είναι βεβαίως μόνο προβλήματα λειτουργίας, είναι και προβλήματα προστασίας της δημόσιας υγείας, προβλήματα προστασίας δημόσιας περιουσίας που πραγματικά αγγίζουν και τα όρια των ποινικών ευθυνών.

Βεβαίως, επιχειρείτε εσείς με αυτή τη διαδικασία να τις φορτώσετε στις πλάτες ενός ανθρώπου που για μας έχει και αυτός ευθύνες –για να είμαστε ξεκάθαροι- αλλά οι βασικότερες ευθύνες είναι της πολιτείας. Είναι δικές σας οι βασικότερες ευθύνες, γιατί τόσα χρόνια παρακολουθείτε ένα χάλι -όχι μόνο εσείς, αλλά ιδιαίτερα οι προκάτοχοί σας- που επικρατεί στο ΤΕΙ Χαλκίδας.

Ακούστε, αγαπητοί συνάδελφοι, έχουν βουλιάξει τα δικαστήρια της Χαλκίδας από τις δίκες του ΤΕΙ. Έχει επικρατήσει να λέγεται πως ό,τι πρωτοκολλείται στα ΤΕΙ, επιζητείται ταυτόχρονα και ποινική αξιολόγηση. 

Σας διαβάζω έγγραφο που εστάλη από το ΤΕΙ Στερεάς Ελλάδας στις 2 Ιουνίου 2014, το οποίο λέει: 

«Μέσα σε ένα χρόνο έχουμε παραλάβει έως σήμερα περισσότερα από τετρακόσια και πλέον έγγραφα που αφορούν δικόγραφα, καταγγελίες, ενστάσεις, επιστολές…». Και αναρωτιούνται: Ένα επαρχιακό ειρηνοδικείο έχει λιγότερες από διακόσιες πενήντα τέτοιες υποθέσεις. 

Δεν είναι δυνατόν –ιδιαίτερα την προηγούμενη περίοδο- οι διδάσκοντες, αντί να βρίσκονται στις αίθουσες διδασκαλίας, να βρίσκονται διαρκώς στα δικαστήρια είτε ως μηνυτές, είτε ως κατηγορούμενοι, είτε ως μάρτυρες. Δεν πάει άλλο. Και ξέρετε πού έχει καταλήξει όλη αυτή η ιστορία, κύριε Υπουργέ; 

Εγώ θα σας καταθέσω φωτογραφίες από επίσκεψη μου στις 19 Σεπτεμρβίου όπου πραγματικά θα δείτε αυτό το χάλι που υπάρχει. Και είναι μια κατάσταση για την οποία όλοι μας έχουμε ευθύνες. Είναι αδιανόητο. Υπάρχει φοβερό πρόβλημα για την υγεία των παιδιών, για την υγεία των διδασκόντων, για την υγεία ιδιαίτερα της τοπικής κοινωνίας. Άρα, λοιπόν, πρέπει οπωσδήποτε να αναλάβετε τις ευθύνες σας για αυτήν την κατάσταση. 

(Στο σημείο αυτό ο Βουλευτής κ. Ευάγγελος Αποστόλου καταθέτει για τα Πρακτικά τις προαναφερθείσες φωτογραφίες, οι οποίες βρίσκονται στο αρχείο του Τμήματος Γραμματείας της Διεύθυνσης Στενογραφίας και Πρακτικών της Βουλής).

Αντιδράσατε. Αργήσατε να αντιδράσετε. Όμως, η αντίδραση σας, κύριε Υπουργέ, μόνο και μόνο με τη σκέψη ότι ενδέχεται να δημιουργήσει κακό προηγούμενο στην εκπαιδευτική κοινότητα αντιλαμβάνεστε ότι άμεσα πρέπει να αποσυρθεί. Ξανασυζητήστε το με το Συμβούλιο του Ιδρύματος –υπάρχει η πρόταση τους- να προχωρήσουν όσο γίνεται γρηγορότερα σε εκλογές.

Από εκεί και πέρα, επιτέλους, υπάρχει περιφερειακή αυτοδιοίκηση, υπάρχετε εσείς, βρείτε μια λύση να καθαριστεί ο τόπος. Δηλαδή είναι τόσο φοβερό; Είναι δυνατόν να κινδυνεύει από επιδημίες η συγκεκριμένη περιοχή;

Έρχομαι στην τροπολογία που αφορά, πραγματικά, ένα προεδρικό διάταγμα του ’85, το οποίο έδωσε σε κατοίκους της Βόρειας Ελλάδας οικόπεδα, βεβαίως με ορισμένες προϋποθέσεις. Εκεί λοιπόν, μέχρι σήμερα δεν έχουμε ενημερωθεί τι έγινε, πού πήγαν, πόσα και με ποιες διαδικασίες ολοκληρώθηκε αυτό. Ήρθατε το 2012 φέροντας άλλη τροπολογία, παρατείνοντας έτσι όλα τα προηγούμενα που δεν μας απάντησαν ως προβλήματα. Έρχεστε τώρα πάλι και έχουμε ξανά τα ίδια. 

Εμείς θέλουμε ξεκάθαρα να μας πουν: Θα εξατομικεύσετε αυτές τις περιπτώσεις που λέτε ότι ουσιαστικά χαρίζετε τα συγκεκριμένα οικόπεδα; Εάν τις εξατομικεύσετε και πραγματικά, υπάρχουν οι λόγοι, τους οποίους επικαλείστε, δεν έχουμε κανένα λόγο να μη συμφωνήσουμε. Βεβαίως, θα συμφωνήσουμε. 

Όμως, όταν έχουμε καταγγελίες –και τις έχουμε καταθέσει- ότι έχει γίνει σωρεία σκανδάλων και ότι πήραν τέτοια οικόπεδα κάτοικοι που δεν τα δικαιούνταν –και μάλιστα υπήρχαν από την πλευρά τους οι δυνατότητες και να χτιστούν και να πληρωθούν τα συγκεκριμένα οικόπεδα και δεν έγιναν, διότι μέσα σε αυτό το μπάχαλο και ιδιαίτερα σε αυτήν την καταπάτηση της δημόσιας περιουσίας όλα εντάσσονται σε μια τέτοια τακτική- οφείλετε πραγματικά να μας δώσετε ουσιαστική απάντηση για το πώς έχει εξελιχθεί αυτή η διαδικασία.»

«Αντιμέτωποι με κρυφή και άδικη φορολόγηση οι αγρότες».

Προς τον κ. Υπουργό Οικονομικών

Στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος (Ν. 4172/2013), και συγκεκριμένα στο άρθρο 34 παρ. 1, προβλέπεται ότι «Η διαφορά που προκύπτει μεταξύ του τεκμαρτού και του συνολικού εισοδήματος κατά την παράγραφο 1 του άρθρου 30, η οποία προστίθεται στο φορολογητέο εισόδημα, προσδιορίζεται από τη Φορολογική Διοίκηση κατά το ίδιο φορολογικό έτος σύμφωνα µε τα οριζόμενα στις επόμενες παραγράφους και φορολογείται …β) σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου 29, εφόσον ο φορολογούμενος έχει εισόδημα μόνο από επιχειρηματική δραστηριότητα ή εφόσον το μεγαλύτερο μέρος των εισοδημάτων του δεν προκύπτει από μισθωτή εργασία και συντάξεις».

Όπως προκύπτει από τα ανωτέρω, και σύμφωνα με τα οριζόμενα στα Άρθρα 29 παρ. 1, και 30 παρ.1, οι ανωτέρω ρυθμίσεις αναμένεται να δημιουργήσουν τεράστια επιπλέον προβλήματα στον αγροτικό κόσμο της χώρας, αφού είναι σαφές ότι, εφόσον το εισόδημα ενός αγρότη είναι μικρότερο από το τεκμαρτό, η διαφορά θα φορολογηθεί ως εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα, με βάση τα ποσοστά που ορίζονται στο άρθρο 29, δηλαδή 26% για ποσό ως 50.000 ευρώ και 33% για ποσό μεγαλύτερο των 50.000 ευρώ. Οδηγούμαστε έτσι στον παραλογισμό, αν για οποιοδήποτε λόγο, ένας αγρότης δεν παρουσιάσει εισόδημα κάποια χρονιά, λόγω πχ, καταστροφής της παραγωγής του, να φορολογηθεί με βάση το τεκμαρτό του εισόδημα με 26% ή και 33%, διπλασιάζοντας δηλαδή, τουλάχιστον, τον φόρο που θα κληθεί να πληρώσει την επόμενη χρονιά!

Όπως γίνεται αντιληπτό, πρόκειται για άλλο ένα συγκαλυμμένο σχέδιο της συγκυβέρνησης, για αφαίμαξη του ήδη σκληρά δοκιμαζόμενου αγροτικού πληθυσμού, που τον οδηγεί στην έξοδο από την πρωτογενή παραγωγή και στην εκποίηση της περιουσίας του σε μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα. Άλλωστε, το ίδιο το Υπουργείο, την 18/9/2014, ανακοίνωσε ότι, «Η κυβέρνηση έχει θεσπίσει τη φορολόγηση των κερδών από ατομική αγροτική επιχειρηματική δραστηριότητα με συντελεστή 13% και αυτό θα ισχύσει σε κάθε περίπτωση», ενισχύει την άποψη αυτή, αφού σε καμία περίπτωση δεν απαντάει και δεν διαψεύδει την ουσία του προβλήματος. 

Επειδή η ήδη δραματική κατάσταση του αγροτικού τομέα της χώρας, θα επιδεινωθεί ακόμη περισσότερο με τις προβλέψεις του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος

Επειδή δεν είναι δυνατόν η απώλεια αγροτικού εισοδήματος να λογίζεται, σύμφωνα με τον ΚΦΕ ως εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα και να φορολογείται

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Θα επιμείνει να ισχύσει όντως και για τους αγρότες η άδικη φορολόγηση της διαφοράς τεκμαρτού-πραγματικού εισοδήματος ως «εισόδημα επιχειρηματικής δραστηριότητας» με ποσοστά 26% ή 33%;

2. Επειδή εκτός από άδικη, η συγκεκριμένη διάταξη είναι και παράλογη, θα προχωρήσει η κυβέρνηση στην κατάργηση του ανωτέρω Νόμου ώστε να μην επωμιστούν ο αγρότες αυτή την κρυφή, παράλογη και ληστρική φορολόγηση που θα έχει ως αποτέλεσμα την περεταίρω οικονομική τους εξαθλίωση και θα τους οδηγήσει στην έξοδο από την παραγωγική διαδικασία;