Υπήρξε έρευνα σε βάθος για την διάθεση κονδυλίων από τον Ειδικό Φορέα Δασών ;

Προς τους Υπουργούς

-Οικονομικών

-Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης

-Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

-Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

-Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Σύμφωνα με καταγγελίες της «Ομάδας Κοινωνικής Εγρήγορσης» κατά την διάρκεια των ετών 2004-2008, δεκάδες εκατομμύρια ΕΥΡΩ των λογαριασμών και κωδικών του Ειδικού Φορέα Δασών αξιοποιήθηκαν για σκοπούς άσχετους με εκείνους του Φορέα, όπως αυτοί καθορίζονται περιοριστικά στον Ν. 3208/2003.

Οι καταγγελίες αυτές επιβεβαιώθηκαν με το υπ΄αριθμ. Πρωτ. 8452/30-9-2009 πόρισμα του Οικονομικού Επιθεωρητή Νικ. Λόη της Γενικής Γραμματείας Φορολογικών και Τελωνειακών Θεμάτων/ Γενική Δνση Οικ/κής Επιθεώρησης/Δνση Οικ/κής Επιθεώρησης Αθηνών προς το Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών/Γ.Γ Φορολογικών και Τελωνειακών Θεμάτων/Γεν. Διεύθυνση Οικ/κής Επιθ/σης/Δνση Επιθ/σης ΔΔ, ΝΠ & ΔΕΚΟ//Τμήμα Α, ο οποίος διαπίστωσε την μη σύννομη διάθεση σημαντικών ποσών για σκοπούς εντελώς ξένους προς τις προβλέψεις του Ν. 3208/2003.

Για τα παραπάνω διαβιβάστηκε στις 17.12.2010 στην Βουλή ποινική δικογραφία κατά των πρώην Υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Ευ. Μπασιάκου και Αλεξ. Κοντού, όμως μέχρι σήμερα δεν υπάρχει καμία απολύτως εξέλιξη για την διερεύνηση των τυχόν ποινικών ευθυνών των εμπλεκομένων, πολιτικών και μη πολιτικών προσώπων.

Σιωπή υπάρχει και σχετικά με τα αποτελέσματα της έρευνας του Γεν. Επιθ. Δημόσιας Διοίκησης για το ίδιο θέμα.

Για το ίδιο θέμα κατατέθηκε από τον Πρόεδρο της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ Αλ. Τσίπρα και τους βουλευτές Ευαγγ. Αμμανατίδου – Πασχαλίδου, Ηρώ Διώτη, Θοδ. Δρίτσα, Τ. Κουράκη, Μ. Κριτσωτάκη, Π. Λαφαζάνη,. Β. Μουλόπουλο, Δ. Παπαδημούλη, Σ. Σακοράφα και Παν. Κουρουμπλή η με αριθμό Πρωτοκόλλου 7006/21.3.2012 ερώτηση προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, η οποία δεν απαντήθηκε.

Και ενώ η σε βάθος διερεύνηση της υπόθεσης αυτής εκκρεμεί αδικαιολόγητα για πολλά χρόνια, η Διεύθυνση Επιθεώρησης Δ.Δ, Ν.Π & ΔΕΚΟ της Γ.Γ. Φορολογικών και Τελωνειακών Θεμάτων σε πρόσφατο έγγραφό της επισημαίνει ότι τώρα πια υφίσταται κίνδυνος παραγραφής.

Ερωτώνται οι Υπουργοί

-Οικονομικών

-Περιβάλλοντος, Ενέργεια και Κλιματικής Αλλαγής

-Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

1. Υπήρξε διαχωρισμός και ιδιαίτερη παρακολούθηση των εσόδων και εξόδων του Ειδικού Φορέα Δασών, όπως υπέδειξε ο διενεργήσας τον έλεγχο Οικονομικός Επιθεωρητής;

2. Εφαρμόστηκαν οι παρατηρήσεις του Οικονομικού Επιθεωρητή Νικ. Λόη από το οικονομικό έτος 2010 και μετά, όπως σαφώς ζητούσε με το παραπάνω πόρισμά του;

3. Πραγματοποιήθηκε στα Δασαρχεία οικονομικός έλεγχος για την είσπραξη και απόδοση υπέρ του Κ.Τ.Γ.Κ του συνόλου των ποσών της παραγράφου 3 του άρθρου 8 του Ν. 3208/2003, όπως συνέστησε ο διενεργήσας τον έλεγχο Οικονομικός Επιθεωρητής;

4. Διενεργήθηκε οικονομικός – διαχειριστικός έλεγχος στις υπηρεσίες, που διατέθηκαν ΕΥΡΩ 11.758.700,00 μέσω των Περιφερειακών Ταμείων Ανάπτυξης, όπως συνέστησε ο διενεργήσας τον έλεγχο Οικονομικός Επιθεωρητής και ποια ήταν τα αποτελέσματά του; σε ποια φυσικά και νομικά πρόσωπα διατέθηκε το ποσό αυτό, με ποια διαδικασία (διαγωνισμός, ανάθεση κλπ), ποιο ήταν το συμβατικό αντικείμενο και η διάρκεια της κάθε σύμβασης; ποιο ποσοστό των συμβάσεων αυτών έχει εκτελεστεί;

5. Σε ποιες υπηρεσίες και σκοπούς της Γενικής Διεύθυνσης Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος διατέθηκαν πόροι του Ειδικού Φορέα Δασών από το 2004 έως σήμερα; ποιο είναι το συνολικό ύψος αυτών των πόρων; σε ποια φυσικά και νομικά πρόσωπα διατέθηκαν, με ποια διαδικασία (διαγωνισμός, ανάθεση κλπ), ποιο ήταν το συμβατικό αντικείμενο και η διάρκεια της κάθε σύμβασης; ποιο ποσοστό των συμβάσεων αυτών έχει εκτελεστεί;

6. Ποια συγκεκριμένα έργα, δράσεις, εργασίες και δραστηριότητες χρηματοδοτήθηκαν από την μεταφορά ΕΥΡΩ 20,3 εκ. στον τακτικό προϋπολογισμό του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων από το 2004 έως σήμερα; ποιές συγκεκριμένες ανάγκες της ΚΕΔ και των Κρατικών Εργοστασίων Ξύλου χρηματοδοτήθηκαν από το ίδιο ποσό και για το ίδιο χρονικό διάστημα; σε ποια φυσικά και νομικά πρόσωπα διατέθηκαν οι πόροι αυτοί, με ποια διαδικασία (διαγωνισμός, ανάθεση κλπ), ποιο ήταν το συμβατικό αντικείμενο και η διάρκεια της κάθε σύμβασης; ποιο ποσοστό των συμβάσεων αυτών έχει εκτελεστεί;

7. Πότε καταρτίστηκε το πρόγραμμα έργων, που προβλέπεται από το άρθρο 8 παρ. 7 του Νόμου 3208/2003, ποια έργα περιλαμβάνονται σε αυτό για την περίοδο από το 2004 έως σήμερα και ποια από τα έργα αυτά χρηματοδοτήθηκαν από τους πόρους του Ειδικού Φορέα Δασών;

8. Ποιες λειτουργικές ανάγκες των Κεντρικών Δασικών Υπηρεσιών και ποιες ανάγκες του φορέα «110 Γεωργία – γενικά», καθώς και του φορέα «120 Δάση – Θήρα» χρηματοδοτήθηκαν κατά το χρονικό διάστημα 2004 – σήμερα από πόρους του Ειδικού Φορέα Δασών; ποια φυσικά ή νομικά πρόσωπα ανέλαβαν τις αντίστοιχες συμβάσεις και με ποια διαδικασία;

Ερωτάται ο Υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης

Ποιά ήταν τα αποτελέσματα της έρευνας, που διεξήχθη στον Ειδικό Φορέα Δασών, από τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης;

Ερωτάται ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιομάτων

Σε ποιο στάδιο βρίσκεται σήμερα η διερεύνηση των τυχόν ποινικών ευθυνών για την παραπάνω υπόθεση; Είναι ενήμεροι για την μη ολοκλήρωση της διερεύνησης της υπόθεσης αυτής; Σκοπεύουν να ζητήσουν από τη Βουλή των Ελλήνων ή από τη Δικαιοσύνη την ολοκλήρωση της διερεύνησης τυχόν ποινικών ευθυνών πολιτικών και μη πολιτικών προσώπων;

Σχετικά με τις ανάγκες στέγασης των φοιτητών στα ΤΕΙ Χαλκίδας

Έπειτα από ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ κ.Ευάγγελου Αποστόλου σχετικά με τις επείγουσες ανάγκες στέγασης των φοιτητών με χαμηλό οικογενειακό εισόδημα των ΤΕΙ Χαλκίδας, ειδικά την τρέχουσα περίοδο που ο αριθμός των φοιτητών που χρειάζονται στέγαση στις φοιτητικές εστίες αυξάνεται ραγδαία, ενώ στις Εστίες των ΤΕΙ Χαλκίδας σημειώθηκαν αποβολές υποτρόφων λόγω των ανεπαρκών υποδομών, ο αρμόδιος Υπουργός του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού αναφέρει τα εξής στην απάντηση του:

«Πως το ακαδημαϊκό έτος 2012-2013 ο αριθμός των αιτούντων οι οποίοι εισήχθησαν στα ΤΕΙ κατά τα προηγούμενα έτη ανήλθε στους 517 και από αυτές έγκριση πήραν οι 326, ώστε να παραχωρηθούν 82 θέσεις στους νεοεισαχθέντες φοιτητές, εφόσον η εστία Χαλκίδας διαθέτει 204 δωμάτια στα οποία φιλοξενούνται 408 στο σύνολο φοιτητές (δύο ανά κάθε δωμάτιο).

Ο Υπουργός επίσης αναφέρει πως το ΤΕΙ Χαλκίδας δεν ανταποκρίθηκε στην πρόσκληση της Διεύθυνσης Προγραμματισμού και Επιχειρησιακών Ερευνών του Υ.ΠΑΙ.Θ.Π.Α. για σύνταξη πρότασης διαμόρφωσης πιστώσεων για το ΠΔΕ 2012 και ως εκ τούτου το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων 2012 του Ιδρύματος είναι μηδενικό.».

Το πρόβλημα της στέγασης όλων των φοιτητών παραμένει, αλλά το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η λειτουργία του ΤΕΙ Χαλκίδας. Είναι αδιανόητο ένα προεδρείο εκπαιδευτικού ιδρύματος να αδιαφορεί για την κοινωνική και οικονομική κρίση που επικρατεί και να μην έχει καταθέσει ένα πρόγραμμα επενδύσεων σύμφωνα με τις ανάγκες που έχει το ίδρυμα. Δηλαδή προτιμά να αποβάλλονται φοιτητές από τις εστίες παρά να καταθέσει πρόγραμμα ίδρυσης νέων καταλυμάτων.

Χρήση εντομοκτόνων σκευασμάτων για την αντιμετώπιση του εντόμου Rhynchophorus ferrugieneus (Olivier) στα φοινικοειδή, ακόμη μία χρονιά αποδεκατισμού των μελισσών

Προς τον κ.Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Είναι γνωστό ότι από τον Ιούλιο έως και τον Νοέμβριο του 2011 οι μέλισσες σε πολλές περιοχές της χώρας μας εξαφανίζονταν, δηλητηριασμένες από τα σκευάσματα, στα οποία είχε δοθεί κατ' εξαίρεση άδεια χρήσης για την αντιμετώπιση του κόκκινου σκαθαριού των φοινίκων. Κι αυτό γιατί οι ψεκασμοί ιδιαίτερα τη συγκεκριμένη περίοδο προκαλούν μεγάλες απώλειες στα μελίσσια, αφού οι φοίνικες είναι ανθισμένοι και όλες οι μέλισσες πέφτουν επάνω στα άνθη τους, μια και δεν υπάρχει, τουλάχιστον μέχρι τον Οκτώβριο, άλλο φυτό που να διαθέτει γύρη.

Το συγκεκριμένο θέμα τέθηκε στην Ημερίδα Μελισσοκομίας, που διοργάνωσε η Ελληνική Επιστημονική Εταιρεία Μελισσοκομίας –Σηροτροφίας στο Γ.Π.Α. στις 5 Δεκεμβρίου 2011, όπου τόσο ο κ. Κοντοδήμας από το Μπενάκειο Φυτοπαθολογικό Ινστιτούτο και πρόεδρος της Εντομολογικής Εταιρείας, όσο και ο κ.Ροδιτάκης από το Ινστιτούτο Προστασίας Φυτών Ηρακλείου, πρότειναν για την αντιμετώπιση του Rhynchophorus ferrugieneus μια σειρά μέτρων, όπως:

Φώτο από melissokomos.gr

1.Φυτοϋγειονομικός έλεγχος επισκοπήσεις, σχέδια δράσης κ.λ.π.

2.Μηχανικές μέθοδοι- καταστροφή προσβολών- δενδροχειρουργική- θερμική θανάτωση

3.Μαζική Παγίδευση

4.Βιολογική αντιμετώπιση, εντομοπαθογόνοι μικροοργανισμοί (νηματώδεις, μύκητες, βακτήρια, ιοί).

Η Ελληνική Επιστημονική Εταιρεία Μελισσοκομίας-Σηροτροφίας προσπαθώντας να περισώσει ότι μπορούσε συναντήθηκε 2 φορές με τους υπεύθυνους του Τομέα Φυτοπροστασίας του Υπουργείου, όπου τη διαβεβαίωσαν τα εξής:

-ότι δεν θα δοθεί ξανά κατ’ εξαίρεση άδεια χρήσης εντομοκτόνων για τους φοίνικες,

-ότι θα ενημερώσει το Υπουργείο όλες τις διευθύνσεις του και τους γεωπόνους, να ελέγχουν τους ιδιώτες και

- ότι θα βγάλουν φυλλάδιο και αφίσα που θα δείχνουν τον κίνδυνο που διατρέχουν οι μέλισσες από τους συγκεκριμένους ψεκασμούς.

Αλλά δυστυχώς δεν έκαναν απολύτως τίποτα .

Κι έτσι φτάσαμε στον Ιούλιο του 2012 και το ΥΠΑΑΤ χωρίς ενημέρωση, χωρίς προειδοποίηση, χωρίς δεύτερη σκέψη, αποφασίζει εκ νέου να δοθεί άδεια χρήσης εντομοκτόνων, φέρνοντας σε απόγνωση τους μελισσοκόμους και αποδεκατίζοντας τον μόνο ίσως επικονιαστή, που έχει μείνει, τουλάχιστον στην Αττική.

Επειδή πιστεύουμε ότι οι μεγάλες απώλειες των μελισσών θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί

Ερωτάται ο κ.Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

1. γιατί δεν είχαν ενημερωθεί τα Γραφεία Αγροτικής Ανάπτυξης, οι Περιφερειακές Αυτοδιοικήσεις και οι Δήμοι, για τις επιπτώσεις των ψεκασμών,
2. γιατί δεν οδηγήθηκαν οι ενδιαφερόμενοι να χρησιμοποιήσουν μεθόδους που προτείνονται από τους ειδικούς επιστήμονες, και που έχουν ουσιαστικό αποτέλεσμα,
3. γιατί δεν υποχρεώθηκαν οι ενδιαφερόμενοι να κάνουν αίτηση στο Δήμο ή αλλού, οπότε το ψεκασμό αναλάμβανε συγκεκριμένο συνεργείο, με όλες τις απαιτούμενες προφυλάξεις ,
4. γιατί δεν ζητήθηκε η συμβολή της Ελληνικής Επιστημονικής Εταιρείας Μελισσοκομίας-Σηροτροφίας ώστε να ενημερώσει και να στηρίξει τους μελισσοκόμους και
5. τι επιτέλους πρόκειται να πράξει άμεσα για τη προστασία της μελισσοκομίας, που αποτελεί έναν κλάδο στυλοβάτη της αγροτικής δραστηριότητας στη χώρα μας;

Σχετικά με την καταβολή της οικονομικής ενίσχυσης των ρητινοκαλλιεργητών.

Φώτο από pigamiavolta.blogspot.gr

Ο αναπληρωτής Υπουργός του Υπουργείου Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής σε απάντηση του στην ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ κ.Βαγγέλη Αποστόλου με θέμα την καθυστέρηση της καταβολής της οικονομικής ενίσχυσης για το τρέχον έτος αλλά και για το γενικότερο σχεδιασμό που θα πρέπει να πραγματοποιηθεί ώστε να εξασφαλίζει την έγκαιρη κάθε χρόνο καταβολή της, μεταξύ άλλων τονίζει ότι:

«Η καταβολή των οικονομικών ενισχύσεων όλα τα προηγούμενα χρόνια ολοκληρωνόταν μέχρι το Σεπτέμβριο κάθε έτους, ενώ φέτος η σχετική απόφαση έχει πρόσφατα υπογραφεί από τον αναπληρωτή υπουργό ΠΕΚΑ κ. Σ.Καλαφάτη και βρίσκεται ακόμα στο στάδιο της υπογραφής από τον Υπουργό Οικονομικών».

Δυστυχώς όπως διαπιστώνεται από τα παραπάνω η εγκληματική αδιαφορία συνεχίζεται απέναντι σε ένα κοινωνικό στρώμα που παρά τα πενιχρά εισοδήματά του αποτελεί και έναν από τους πιο αποτελεσματικούς παράγοντες για την προστασία του δασικού οικοσυστήματος.

“Το δωράκι Βενιζέλου” ή πως οι μεγαλοεπιχειρηματίες δεν πληρώνουν ΕΕΤΗΔΕ όπως οι απλοί πολίτες

“το δωράκι Βενιζέλου”, σύμφωνα με τη ΓΕΝΟΠ, αφορά, μεταξύ άλλων, πολυκαταστήματα, μεγάλα σούπερ μάρκετ, γραφεία πολυεθνικών, κτήρια τραπεζών, μεγάλα ξενοδοχεία, ιδιωτικά νοσοκομεία, ιδιωτικά εκπαιδευτήρια, μεγάλα ΜΜΕ κ.'α.

Τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν (για το σύνολο του ΕΕΤΗΔΕ ετών 2011-2012) αφορούν τις εξής επιχειρήσεις:

* Lamda Olympia Village (The Mall Athens): Με τον αρχικό νόμο θα έπρεπε να πληρώσει 2.404.436 ευρώ, τελικά πλήρωσε 974.730 ευρώ (δηλαδή “γλίτωσε” 1.429.706 ευρώ).

* Kifissos Mall (River West): Έπρεπε να πληρώσει 1.370.220, πλήρωσε 558.888 (-811.332 ευρώ).

* Lamda Estate Development Μαρούσι: Έπρεπε να πληρώσει 297.804 ευρώ, πλήρωσε 135.680 (-162.124 ευρώ).

* Καρφούρ Μαρινόπουλος Α.Ε. (Λ. Αθηνών 93-97 Αθήνα): Έπρεπε να πληρώσει 436.229,50 ευρώ, πλήρωσε 184.841,80 (-251.387,70 ευρώ).

* Θεραπευτήριο “ΥΓΕΙΑ”: έπρεπε να πληρώσει 364.896 ευρώ, πλήρωσε 153.408 (-211.488 ευρώ).

* Πόρτο Καρράς Α.Ε. (Ν. Μαρμαράς): Έπρεπε να πληρώσει 511.224 ευρώ, πλήρωσε 211.689,60 (-299.534,40 ευρώ). Για έτερη επιφάνεια έπρεπε να πληρώσει 191.128 ευρώ, πλήρωσε 83.651,20 (-107.476,80 ευρώ)

* Media Markt Αθήνα ΙΙΙ Α.Ε. (Λ. Αθηνών 64, Περιστέρι): Έπρεπε να πληρώσει 147.036 ευρώ, πλήρωσε 69.614,40 ευρώ (-77.421,60 ευρώ).

* Πρόκτερ & Γκαμπλ Ελλάς ΕΠΕ (Ασπρόπυργος): Έπρεπε να πληρώσει 231.522 ευρώ, πλήρωσε 83.519,94 (-148.002,06 ευρώ).

* Αττική Οδός Α.Ε. (Παλλήνη): Έπρεπε να πληρώσει 164.832,80 ευρώ, πλήρωσε 92.316,40 (-72.516,40 ευρώ).

* Θεόδωρος Αγγελόπουλος (Ψυχικό): Έπρεπε να πληρώσει 172.776 ευρώ, πλήρωσε 102.230,40 (-70.545,60 ευρώ).

* ΔΟΛ (Μιχαλακοπούλου 80, Αθήνα): Έπρεπε να πληρώσει 266.560,80 ευρώ, πλήρωσε 107.116,80 (-159.444 ευρώ).

Παράλληλα η ΓΕΝΟΠ έθεσε και τα εξής ερωτήματα:

1. Ο επιχειρηματίας Μπάμπης Βωβός σε τέσσερις παροχές ρεύματος επί της οδού Κηφισίας, ενώ επί χρόνια πλήρωνε ΤΑΠ με συγκεκριμένα τετραγωνικά σε κάθε παροχή, μόλις μπήκε το χαράτσι: στην πρώτη παροχή τα τ.μ. από 15.578 έγιναν 9.985 και γλίτωσε 196.585 ευρώ χαράτσι, στη δεύτερη παροχή τα τ.μ. από 33.705 έγιναν 19.981 και γλίτωσε 446.626 ευρώ, στην τρίτη παροχή τα τ.μ. από 20.956 έγιναν 9.728 και γλίτωσε 310.364, ενώ και στην τέταρτη παροχή τα τ.μ. από 22.173 έγιναν 12.844 και ο επιχειρηματίας γλίτωσε 296.891 ευρώ...

2. Τι έγινε με το Regency καζίνο στη Θέρμη Θεσσαλονίκης, που ενώ το 2011 χρεώνεται ΕΕΤΗΔΕ βάσει των τετραγωνικών του, το 2012 μηδενίζονται τα τετραγωνικά και πλέον του επιστρέφεται το ποσό χρέωσης 2011.

3. Τι έγινε με το Καζίνο Πάρνηθας που ενώ αρχικώς πλήρωσε δεν πληρώνει τώρα ΕΕΤΗΔΕ.

4. Τι έγινε με τον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΙ και δεν πληρώνει καθόλου χαράτσι.

5. Τι έγινε με τα εκπαιδευτήρια Κωστέα - Γείτονα που δεν πληρώνουν χαράτσι.

6. Ο εκδοτικός Οργανισμός Λαμπράκη και η εφημερίδα "Ελευθεροτυπία" μετά το “δώρο Βενιζέλου” πληρώνουν με μειωμένο χαράτσι. Ο εκδοτικός οίκος "Πήγασος" δεν πληρώνει καθόλου.

7. Τι έγινε και τα ελαστικά Μισελέν -δεν πληρώνουν χαράτσι.

8. Τι έγινε και το ΙΚΕΑ στα Σπάτα δεν πληρώνει.

Περισσότερα: http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=719230

Συνάντηση με το ΔΣ του Εμπορικού & Βιομηχανικού Συλλόγου Χαλκίδας

Αντιπροσωπεία του ΣΥΡΙΖΑ αποτελούμενη από το Βαγγέλη Αποστόλου βουλευτή Εύβοιας,  Βαγγέλη Αντωνίου (Τοπική Επιτροπή Χαλκίδας) και Γιάννη Ζέρβα (ΝΕ του ΣΥΝ) συναντήθηκε στις 8/10 με το Δ.Σ του Εμπορικού & Βιομηχανικού Συλλόγου Χαλκίδας.

Ο πρόεδρος Ν.Γεωργάτος και τα μέλη της Διοίκησης του Συλλόγου ενημέρωσαν το βουλευτή και την αντιπροσωπεία του ΣΥΡΙΖΑ για τα σοβαρά και οξύτατα προβλήματα των εμπόρων και μικρομεσαίων επαγγελματιών καθώς και για τον έντονο προβληματισμό του φορέα τους για την τρέχουσα κατάσταση και την ανάγκη εξόδου από τη κρίση. Επισήμαναν ότι καλωσορίζουν την παρουσία βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ στα γραφεία του Ε&ΒΣ Χαλκίδας και αναμένουν την έμπρακτη συμπαράσταση μεταξύ άλλων για τα παρακάτω:

·         Εκφράζουν την έντονη αγωνία του εμπορικού κόσμου της Χαλκίδας για τις αρνητικές εξελίξεις στην ελληνική οικονομία από τις ενέργειες της κυβέρνησης και των μνημονίων

·         Ζητούν να παταχθεί το παραεμπόριο, η παραοικονομία και η φοροδιαφυγή και να υπάρξει ένα νέο, διαυγές, ευρύ, σταθερό, λειτουργικό, αναπτυξιακό, ισόρροπο, ισόνομο, δίκαιο, αυστηρό και επιτέλους έντιμο φορολογικό σύστημα καθώς και αλλαγή των δυσβάστακτων και αντιεμπορικών συντελεστών του ΦΠΑ

·         Αρνούνται την επιλεκτική απελευθέρωση της αγοράς με την προώθηση των ολιγοπωλίων, καρτέλ και των πολυκαταστημάτων και επιζητούν και προτείνουν μέτρα για την βελτίωση της ανταγωνιστικότητας των ελληνικών μικρομεσαίων επιχειρήσεων (μΜΕ) και την πραγματική ανάπτυξη μιας παραγωγικής Ελλάδας

·         Απαιτούν νομοθετική ρύθμιση για τις υπερχρεωμένες μΜΕ που να περιλαμβάνει άρση των ποινικών διώξεων, του αυτόφωρου, αλλαγές στον «Τειρεσία» για τις μΜΕ και νέες ρυθμίσεις των δανείων (επιμήκυνση αποπληρωμής, μείωση ύψους των δόσεων) για μΜΕ, εμπόρους και επαγγελματίες. Ένταξη σε αυτές τις ρυθμίσεις και των δανείων πυρόπληκτων επαγγελματιών που έχουν δοθεί στο νομό.

·         Απαιτούν σωστή επιλογή και στελέχωση του συστήματος ιατρικής κάλυψης του ΟΑΕΕ με γιατρούς όλων των ειδικοτήτων αλλά και σωστή φαρμακευτική εξασφάλιση που να καλύπτει τις ανάγκες των ασφαλισμένων οι οποίοι για χρόνια ήταν συνεπείς στις ασφαλιστικές τους υποχρεώσεις.

Από τη μεριά του ο Βαγγέλης Αποστόλου τόνισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ / ΕΚΜ θα σταθεί αρωγός μέσα και έξω από το Κοινοβούλιο σε κάθε ενέργεια των συλλόγων των επαγγελματιών, εμπόρων και μΜΕ που θα στοχεύει στην φιλολαϊκή αντιμετώπιση των σοβαρότατων επιπτώσεων της κρίσης και  στη προώθηση προτάσεων και πολιτικών όχι μόνο για την άμεση υπεράσπιση του βιοτικού επιπέδου αλλά και για την ανάπτυξη της χώρας. 

Τόνισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται σε διαδικασία διαμόρφωσης της εναλλακτικής πρότασης για τη διακυβέρνηση της χώρας, στην οποία διαδικασία είναι καλοδεχούμενες όλες οι γνώμες και προτάσεις που έχουν σαν στόχο την άμεση, ριζική και αποφασιστική αντιμετώπιση της οικονομικής και κοινωνικής κρίσης. 

Αναφέρθηκε επίσης στις προσπάθειες του ΣΥΡΙΖΑ να αντιμετωπίσει από τη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης τόσο τα άμεσα θέματα ανακούφισης των πλατειών λαϊκών στρωμάτων και των εργαζομένων και ανέργων όσο και πιο μακροπρόθεσμα θέματα. Επεσήμανε τις ευθύνες των προηγούμενων και της τωρινής κυβέρνησης για τα θέματα αποβιομηχάνισης στο νομό, της έλλειψης επενδύσεων και του παραγκωνισμού της Εύβοιας από σειρά χρηματοδοτήσεων και έργων του ΕΣΠΑ. 

Υπογράμμισε ότι τα συμφέροντα των ανθρώπων της εργασίας και του μόχθου, των εργατών, των επαγγελματιών, των εμπόρων, των  αγροτών και των ανέργων έχουν μια κοινή συνισταμένη, την άμεση, ριζική και φιλολαϊκή αντιμετώπιση της οικονομικής και κοινωνικής κρίσης που βιώνει η χώρα εδώ και 5 χρόνια και την οποία όλες οι μέχρι σήμερα κυβερνήσεις με τη πολιτική που άσκησαν όχι μόνο δεν την αντιμετώπισαν αλλά την όξυναν παραπέρα.

Κλείνοντας τη συνάντηση και οι δύο πλευρές επισήμαναν:

• Τη κοινή τους πρόθεση να διατηρήσουν ανοικτή γραμμή επικοινωνίας και κοινής δράσης για όλα τα παραπάνω αναφερόμενα θέματα.
• Την ανάγκη συμμετοχής του Ε&Β Συλλόγου Χαλκίδας στις διαδικασίες κοινωνικού διαλόγου που οργανώνει ο ΣΥΡΙΖΑ

Ο ΣΥΡΙΖΑ συμπαραστέκεται στους εκδιωχθέντες από την εργασία τους, απολυμένους και απλήρωτους εργαζόμενους της ΣΕΛΜΑΝ

Αντιπροσωπεία του ΣΥΡΙΖΑ αποτελούμενη από το Βαγγέλη Αποστόλου βουλευτή Εύβοιας, το Γιώργο Κώτσαρη υπεύθυνο της Τοπικής Επιτροπής Χαλκίδας για εργασιακά θέματα και μέλος του ΔΣ της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Υπαλλήλων Ελλάδας και το Γιάννη Ζέρβα μέλος της ΝΕ του ΣΥΝ συναντήθηκε με το Δ.Σ του Σωματείου εργαζομένων και εργαζόμενους και απολυμένους της εταιρείας Σέλμαν. 

Οι εργαζόμενοι και απολυμένοι ενημέρωσαν την αντιπροσωπεία του ΣΥΡΙΖΑ για τους εκβιασμούς και τις παρανομίες της διεύθυνσης του Σέλμαν. 

Η αντιπροσωπεία του ΣΥΡΙΖΑ εξέφρασε την αμέριστη συμπαράστασή της  προς τους απολυμένους και εργαζόμενους της εταιρείας και δήλωσε ότι θα είναι μαζί τους μέσα και έξω από τη Βουλή για όλα τα ζητήματα που αφορούν την διεκδίκηση των δίκαιων αιτημάτων τους.

Διασφάλιση των συμφερόντων του δημοσίου και των εργαζομένων της Σέλμαν Βασιλικού Χαλκίδας

Προς τους  κ.κ Υπουργούς Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας και Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών& Δικτύων

Με ανακοίνωσή του το Σωματείο των εργατοτεχνιτών και υπαλλήλων στην εταιρεία Σέλμαν Βασιλικού Χαλκίδας καταγγέλλει τις ενέργειες της διεύθυνσης της εταιρείας, που με διάφορα προσχήματα ανέστειλε τη λειτουργία της επιχείρησης επειδή οι εργαζόμενοι δεν δέχονται μείωση αποδοχών 20%, ζητούν να πληρωθούν  δεδουλευμένα, να σταματήσουν οι απολύσεις, να δουλέψει το εργοστάσιο, να μην διαλυθεί το σωματείο.

Το 2010 η αναφερόμενη εταιρία εξαγοράστηκε από την Alfa Wood, η οποία εκτός του εργοστάσιου της Χαλκίδας μαζί με το ιδιόκτητο λιμάνι, έχει στην ιδιοκτησία της εργοστάσιο στη Κομοτηνή, πολυτελή γραφεία και εκθεσιακό χώρο στην Αθήνα, αποθήκες στην Αλεξανδρούπολη, το 85% της Χατζηλουκάς ΑΒΕΤΕ, το 100% της Ξυλεμπορικής Πατρών, το 100% της Τζήλος ΑΕ, το 50% της Σέλμαν Sofianos Παρκέτα ΑΕ, το 40% της SofRom Ρarquet ΑΕ στη Ρουμανία, την Αlfa Wood Πίνδος, την Αlfa Wood Βulgaria, Αlfa Wood στη ΒΙΠΕ Λάρισας, το Αlfa Wood Shop στον Τύρναβο, το κέντρο έκθεσης Αlfa Wood Επιπλο, ενώ συμμετέχει στην Αlfa Wood Νευροκόπι ΑΕΒΕ και στην Ξυλοτεχνική Ηπείρου.

Από το 2001 ως το 2009 (χωρίς να υπολογίζεται η επένδυση της Κομοτηνής) οι δύο επιχειρήσεις (Alfa Wood  και Σέλμαν) έχουν εισπράξει περίπου 44 εκατ. ευρώ επιδοτήσεις μέσω των κινήτρων του δημοσίου για την αύξηση της απασχόλησης και την βελτίωση της ανταγωνιστικότητας. Ακούγεται έντονα πως σε μεγάλο βαθμό για την κατάσταση της Shelman ευθύνεται και η κόντρα που δημιουργήθηκε ανάμεσα στον ισχυρό άντρα της Alfa Wood, Aντώνη Aδαμόπουλο και τον επικεφαλής της θυγατρικής της Shelman «Σοφιανός Παρκέτα» Nίκο Σοφιανό. Mια κόντρα με πολύ παρασκήνιο που οδήγησε τις δύο πλευρές στα δικαστήρια, της οποίας τις επιπτώσεις καλούνται να πληρώσουν και πληρώνουν οι εργαζόμενοι. 

Δεν έφταναν τα όσα έχει κάνει τα τελευταία χρόνια στους εργαζόμενους και στη τοπική κοινωνία η διεύθυνση της εταιρείας ΣΕΛΜΑΝ (ανω των 500 απολύσεων με τη μέθοδο της μηνιαίας λαιμητόμου, ελλιπείς καταβολές και καθυστερήσεις δεδουλευμένων και αποζημιώσεων, δημιουργία διάχυτου κλίματος εκφοβισμού και τρομοκρατίας στη λειτουργία της) έφτασε στο σημείο με επιστολή της προς το Δήμαρχο Χαλκιδέων να ζητά μείωση των δημοτικών τελών που πληρώνει , γιατί όπως ανερυθρίαστα γράφει, οι παρεχόμενες υπηρεσίες από τη Δημοτική Αρχή προς την εταιρεία «δεν είναι ανταποδοτικές αλλά ετεροβαρείς εις βάρος της».

Σήμερα η διεύθυνση του ομίλου εκβιάζει, αυθαιρετεί, παρανομεί και συνεχίζει να παίζει επιχειρηματικά παιχνίδια στην πλάτη των εργαζομένων με στόχο να δουλέψουν για 500€, χωρίς ειδικότητες, ωράρια κ.τ.λ.. Μέχρι χθες όποιος μιλούσε ήταν ο απολυμένος του επόμενου μήνα, σήμερα που οι εργαζόμενοι αγωνίζονται για να πληρωθούν τους απειλούν ότι θα κλείσουν το εργοστάσιο.

Η εναλλακτική πρόταση της διεύθυνσης είναι να δουλέψουν απλήρωτοι, να υπογράψουν για μισθούς 500€. Στις 20/09/12 πρότεινε μείωση 20%. Στις 28/09/12 είχε συμφωνήσει ότι θα πληρώσει τα χρεωστούμενα σε εργαζόμενους και απολυμένους. Μετά την άρνηση των εργαζομένων να συμφωνήσουν σε μείωση του 20% ξεκίνησε να βγάζει υλικά από το εργοστάσιο. Στις 30/09/12 πλήρωσε το εργοστάσιο της Κομοτηνής για να εμποδίσει το συντονισμό του αγώνα του Σωματείου της Χαλκίδας με τα υπόλοιπα. Στις 3/10/12 πλήρωσε και την Λάρισα για τον ίδιο λόγο. Στις 04/10/2012 οι εργαζόμενοι της Χαλκίδας βρήκαν την πύλη κλειστή ενώ μέχρι την προηγούμενη ημέρα η παραγωγή γινόταν κανονικά!
Όλες αυτές οι κινήσεις είναι μέρος του ίδιου σχεδίου, που αναπτύσσεται εδώ και χρόνια με 500 απολύσεις και απαξίωση του εργοστασίου Χαλκίδας

Επειδή

- η «αναστολή λειτουργίας» του εργοστασίου στο Βασιλικό Χαλκίδας δεν γίνεται γιατί εργαζόμενοι και απολυμένοι διεκδικούν τα αυτονόητα, δηλαδή νόμιμα δεδουλευμένα και νόμιμες αποζημιώσεις.

- το προηγούμενο χρονικό διάστημα έγινε μεταφορά ρευστότητας από το εργοστάσιο Χαλκίδας στον όμιλο με μεταφορά πελατών – κεφαλαίων – παραγωγής από τη Σελμαν στην Αlfa Wood, δηλαδή παρήγαγε η Σέλμαν αλλά πούλαγε και είσπραττε  η Αlfa Wood και όχι η Σέλμαν (ίδια τακτική με ότι έγινε για το εργοστάσιο Κομοτηνής το 2011, βλ. καταγγελία προς τον Πρόεδρο του περιφερειακού Συμβουλίου Αν.Μακεδονίας-Θράκης 14/3/12)

- τα τελευταία 15 χρόνια η εταιρεία έχει λάβει διάφορες επιδοτήσεις με την υποχρέωση όχι μόνο διατήρησης αλλά και δημιουργίας νέων θέσεων εργασίας

- η αναφερομένη αντιμετώπιση των εργαζομένων συνοδεύεται από μεθοδευμένη απαξίωση της επιχείρησης από τη διεύθυνσή της

- η «αναστολή λειτουργίας» είναι σχεδιασμένος εκβιασμός που συνδέεται με τους επιχειρηματικούς στόχους του ομίλου.

ερωτώνται οι αρμόδιοι κ.κ. υπουργοί:

1.                  Τι μέτρα σκοπεύουν να λάβουν για την προστασία των εργαζομένων της Σέλμαν ΑΕ που αποτελούν τα θύματα των επιχειρηματικών ενεργειών και κερδοσκοπίας  αδίστακτων «επιχειρηματιών»

2.                  Τι μέτρα προτίθενται να λάβουν άμεσα οι αρμόδιες υπηρεσίες ώστε να καταβληθούν οι καθυστερούμενες αποδοχές των εργαζομένων (μισθοδοσίες,  αποζημιώσεις κ.λ.π);

3.                  Έχουν γίνει από τις αρμόδιες υπηρεσίες οι προβλεπόμενοι έλεγχοι συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις των αναπτυξιακών κανονισμών και νόμων, των οποίων έχει κάνει χρήση η εταιρεία για να λάβει μεγάλες επιδοτήσεις τα τελευταία 15 χρόνια;

4.                   Γιατί παρά τις δημόσιες καταγγελίες του σωματείου των εργαζομένων η αρμόδια επιθεώρηση εργασίας δεν έχει προβεί στις νόμιμες ενέργειες;                                                                                                                                        

Ο ερωτών βουλευτής

Βαγγέλης  Αποστόλου

Σχετικά με την απάντηση του Υπουργού Οικονομικών για την κατάργηση των ΔΟΥ στο νομό Ευβοίας.

Ο Υπουργός Οικονομικών σε απάντηση του στην ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ κ. Ευάγγελου Αποστόλου με θέμα την «κατάργηση των τεσσάρων από τις πέντε Δ.Ο.Υ. του νομού Ευβοίας», παρακάμπτει το αίτημα να διατηρηθούν οι Περιφερειακές Δ.Ο.Υ. λόγω των ιδιομορφιών του νησιού καθώς και τα προβλήματα που προκύπτουν κατά τη μετακίνηση στο νομό εξαιτίας του ελλιπούς οδικού δικτύου, και εμμένει στην αναδιοργάνωση των Δ.Ο.Υ. όπως έχει ήδη αναγκελθεί με την αναστολή και των υπόλοιπων 49 καταστημάτων από τις αρχές του Οκτώβρη, μέσα στα οποία εντάσσονται και τα περιφερειακά του Νομού Ευβοίας (Ιστιαίας, Καρύστου, Κύμης).

Δεσμεύεται όμως να ληφθούν μέτρα για περιπτώσεις με μεγάλη χιλιομετρική απόσταση από τη Δ.Ο.Υ. υποδοχής ώστε να εξυπηρετούνται από υπαλλήλους σε οίκημα που θα έχει παραχωρηθεί από το Δήμο, καθώς και για τη λειτουργία Γραφείου της Δ.Ο.Υ. υποδοχής σε απομακρυσμένες περιοχές έπειτα από μελέτη που θα πραγματοποιηθεί από την ειδική γνωμοδοτική επιτροπή που έχει ήδη συσταθεί.

Καλούμε λοιπόν τους ενδιαφερόμενους Δήμους της περιοχής μας να προβούν στις σχετικές ενέργειες.

Για τη Κοινή Αγροτική Πολιτική: από τη Πλατφόρμα του Κόμματος της Ευρωπαϊκής Αριστεράς

Η εφαρμογή της νέας ΚΑΠ σε όλες τις χώρες της ΕΕ, δημιούργησε τα τελευταία χρόνια πρόσθετες δυσκολίες στη βιωσιμότητα της οικογενειακής γεωργίας. Σε πολλές χώρες  η περικοπή των ενισχύσεων οδήγησε στη συρρίκνωση της παραγωγής, στην αύξηση του κόστους, στη μείωση των εισοδημάτων και στη μεγάλη ανασφάλεια για το μέλλον. Παράλληλα με την υπογραφή των διμερών και περιφερειακών συμφωνιών «ελευθέρου εμπορίου» με αναπτυσσόμενες και μεσογειακές χώρες, καθώς τις νεοφιλελεύθερες κατευθύνσεις του ΠΟΕ, δημιουργήθηκαν επιπρόσθετες δυσκολίες στους μικρό-μεσαίους αγρότες, τόσο στην Ευρώπη όσο και στις αναπτυσσόμενες χώρες. Δυστυχώς  οι κυρίαρχοι κύκλοι της ΕΕ, προκειμένου να πετύχουν συμφωνίες σε «βιομηχανικά» προϊόντα και «υπηρεσίες», δείχνουν έτοιμοι να θυσιάσουν τη γεωργία (δηλαδή την οικογενειακή γεωργία), έτσι ώστε να εξασφαλίσουν την ελεύθερη πρόσβαση των ευρωπαϊκών πολυεθνικών στις αγορές των αναπτυσσόμενων χωρών, αδιαφορώντας για τις συνέπειες σε βάρος τους και ιδιαίτερα σε βάρος της ασφάλειας εκατομμυρίων αγροτών. Τέλος, … η τάση για παραπέρα συρρίκνωσης των δαπανών του προϋπολογισμού της ΕΕ, δυσκολεύουν ακόμη περισσότερο τις συνθήκες παραμονής στην ύπαιθρο για την μεγάλη πλειοψηφία των αγροτών, με σοβαρές οικονομικές, κοινωνικές και περιβαλλοντικές συνέπειες.

1.    Οι επιπτώσεις της νέας ΚΑΠ στους μικρομεσαίους αγρότες

Η εμπειρία από τη εφαρμογή της νέας ΚΑΠ έδειξε ότι το σύστημα της «αποσύνδεσης» των επιδοτήσεων από την παραγωγή, η περικοπή των επιδοτήσεων μέσω της «ενιαίας ενίσχυσης» και των διαφόρων «κρατήσεων», τα κριτήρια της «πολλαπλής συμμόρφωσης», κ.α. δεν ευνοούν τους μικρό-μεσαίους παραγωγούς και την οικογενειακή γεωργία. Κυρίως εξυπηρετούν τις μεγάλες αγροτο-επιχειρήσεις, τις βιομηχανίες μεταποίησης και τους μεγάλους εξαγωγείς προϊόντων που λαμβάνουν και τον κύριο όγκο των επιδοτήσεων, αναπαράγοντας το πρότυπο της «εντατικής γεωργίας», με αρνητικές συνέπειες στην ποιότητα των τροφίμων, στην αγροτική εργασία και στο περιβάλλον, με την εντατική χρήση φυτοφαρμάκων προκαλώντας χημική ρύπανση στο έδαφος.

Η νέα ΚΑΠ επηρεάζει έντονα κυρίως την «ποιοτική» και «Μεσογειακή» γεωργία και τους μικρούς παραγωγούς του Ευρωπαϊκού Νότου. Η αναθεώρηση της «Κοινής Οργάνωσης Αγοράς», σε διάφορα προϊόντα (λαδιού, καπνού, βαμβακιού, κρασιού, ζάχαρης και οπωροκηπευτικών, κά), προκαλεί σοβαρό πλήγμα στην παραγωγή και το εισόδημα των οικογενειακών εκμεταλλεύσεων. Από την άλλη οι επιδοτήσεις από τον δεύτερο πυλώνα για την ενίσχυση της αγροτικής ανάπτυξης είναι πολύ χαμηλές. Οι μικρομεσαίοι αγρότες και ιδιαίτερα οι νέοι αγρότες, δεν έχουν ουσιαστικά περιθώρια επιβίωσης στις νέες συνθήκες. Με το σύστημα της «αποσύνδεσης», ο άνισος τρόπος κατανομής των επιδοτήσεων υπέρ των μεγάλων αγροτικών εκμεταλλεύσεων (το 25% παίρνει 75% των επιδοτήσεων) διαιωνίζεται. Από την άλλη η τελευταία ετήσια έκθεση της Επιτροπής για τις προοπτικές των αγροτικών προϊόντων, περιορίζεται σχεδόν αποκλειστικά στα δημητριακά, το κρέας και γαλακτοκομικά. Προφανώς από τους κυρίαρχους κύκλους της ΕΕ, υπάρχει μία καθαρή επιλογή για κάλυψη του κύριου όγκου των αναγκών σε φρούτα οπωροκηπευτικά, κρασί, πουλερικά, κά, από χώρες με χαμηλό κόστος παραγωγής, με χαμηλότερα κοινωνικά και περιβαλλοντικά πρότυπα, με αντάλλαγμα το άνοιγμα των αγορών στη βιομηχανία και τις υπηρεσίες, σε όφελος των πολυεθνικών της Ευρώπης και των αλυσίδων “super market”. Αυτή η πολιτική θα προκαλέσει μία «έκρηξη» στις μεταφορές μεγάλων αποστάσεων, με υψηλά οικονομικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά κόστη.

2.    Ποιο μοντέλο Γεωργίας χρειάζεται η Ευρώπη;

Η μεγάλη πλειοψηφία των ευρωπαίων αγροτών και των καταναλωτών, επιθυμούν μια ΚΑΠ, που ο όγκος παραγωγής θα ρυθμίζεται για την αποφυγή πλεονασμάτων, ενώ θα στηρίζεται το εισόδημα των μικρομεσαίων αγροτών. Θέλουν επίσης να παράγονται υγιεινά και ασφαλή τρόφιμα, με συμβατούς περιβαλλοντικά τρόπους παραγωγής. Ο απόλυτος οικονομικός ανταγωνισμός του προτύπου της «εντατικής γεωργίας» οδήγησε στις «τρελές αγελάδες» και στις «διοξίνες» στα τρόφιμα. Επίσης η χρήση Γ.Τ.Ο στην παραγωγή προϊόντων και ζωοτροφών εμπεριέχει μεγάλους και μη προβλέψιμους κινδύνους. Χρειάζεται αυστηρός έλεγχος για τον εντοπισμό τοξικών ουσιών σε τρόφιμα (διοξινών, νιτρικών οξέων, βαρέων μετάλλων και αντιβιοτικών) και ανάληψη της νομικής και οικονομικής ευθύνης από τις βιομηχανίες μεταποίησης προϊόντων, καθώς και παραγωγής αγροτικών εφοδίων, για κάθε βλάβη που προκύψει στην ανθρώπινη υγεία, στα ζώα και στο περιβάλλον.

Συμπερασματικά, τα τρόφιμα πρέπει να γίνουν κεντρικό θέμα των συζητήσεων, όχι μόνο ως ποσότητα, αλλά κυρίως ως ποιότητα, ως συνηθειών της διατροφής, ως σχέσεων παραγωγών-καταναλωτών, ως σχέσεων παράδοσης, πολιτισμού και παραγωγής, αντί για το συμφέρον των πολυεθνικών. Η χρήση Γ.Τ.Ο στην παραγωγή προϊόντων και ζωοτροφών πρέπει να απαγορευτεί και να εφαρμοστεί άμεσα το διεθνές Πρωτόκολλο της Καρθαγένης για τη «Βιοασφάλεια». Η ποιοτική γεωργία και η βιώσιμη αγροτική ανάπτυξη, σε συνδυασμό με την προώθηση της «Μεσογειακής δίαιτας», πρέπει να γίνουν θεμελιώδεις αρχές της αγροτική πολιτικής…

Από αυτήν την πλευρά, η ανάπτυξη της αγροτικής παραγωγής και της εργασίας, πρέπει να αποτελεί τον κεντρικό άξονα ανάπτυξης της υπαίθρου, με την εφαρμογή κλαδικών πολιτικών, στήριξη της γεωργο-κτηνοτροφικής βιοποικιλότητας, καθώς και της αγροτικής απασχόλησης, ιδιαίτερα των νέων και γυναικών. Οι αγροτικές επιδοτήσεις θα πρέπει να δίδονται με κριτήρια οικονομικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά και όχι προς όφελος των μεγάλων παραγωγών, ορισμένων κλάδων και ορισμένων χωρών. Να εξασφαλιστεί συμπληρωματική εισοδηματική ενίσχυση στους αγρότες ορεινών, απομακρυσμένων και άγονων περιοχών, που αντιμετωπίζουν μεγαλύτερο κόστος παραγωγής. Επίσης στόχος της αγροτικής πολιτικής, σε ευρωπαϊκό αλλά και εθνικό επίπεδο, πρέπει να είναι ο έλεγχος της ασυδοσίας των πολυεθνικών, η μείωση της ψαλίδας τιμών μεταξύ παραγωγού-καταναλωτή, η συνολική ασφάλιση της αγροτικής παραγωγής, η παροχή αγροτικών συντάξεων που να εξασφαλίζουν αξιοπρεπή διαβίωση, οι επενδύσεις σε έργα οικονομικο-τεχνικής υποδομής και σε κοινωνικές υπηρεσίες, η προώθηση του αγροτουρισμού, της προστασίας του πολιτισμού των λαών, τοπικών παραδόσεων, κά.

3.   'Άξονες ριζικής μεταρρύθμισης της ΚΑΠ

Το Κόμμα της Ευρωπαϊκής Αριστεράς θεωρεί ότι μία ριζική μεταρρύθμιση στην εφαρμοζόμενη αγροτική πολιτική σε ευρωπαϊκό επίπεδο είναι απαραίτητη. Είναι αντίθετο στην ιδέα κατάργησης της ΚΑΠ και τάσσεται υπέρ της ριζικής μεταρρύθμισης της.

Θεμελιώδης αρχή της μεταρρύθμισης, θα πρέπει να είναι η δικαιότερη κατανομή των επιδοτήσεων υπέρ των μικρομεσαίων παραγωγών και υπέρ των ελλειμματικών αγροτικών προϊόντων, κυρίως των «μεσογειακών (φρούτα, οπωροκηπευτικά, ελαιόλαδο, κά), καθώς και η εφαρμογή της κοινοτικής προτίμησης, σε συνδυασμό με τη «Μεσογειακή δίαιτα».

Αύξηση των χρηματοδοτήσεων για αγροτική ανάπτυξη και υποστήριξη της ποιοτικής γεωργίας (τοπικά παραδοσιακά, προϊόντα με ονομασία προέλευσης, ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης, βιολογικά), καθώς και για την ανάπτυξη των λιγότερο αναπτυγμένων περιοχών. Κάλυψη των αναγκών για την αγροτική και περιφερειακή ανάπτυξη, καθώς και οποιαδήποτε άλλη πολιτική ιδιαίτερα κοινωνική. Γι’ αυτό θεωρούμε αναγκαία την άμεση αύξηση του προϋπολογισμού της ΕΕ σε ποσοστιαία αναλογία στο ΑΕΠ.

Τα μέτρα στήριξης των αγροτικών νοικοκυριών, δεν πρέπει να έχουν ως βάση τα εκτάρια, αλλά τον αριθμό των απασχολουμένων. Παροχή ειδικών κινήτρων εγκατάστασης νέων αγροτών και ενοικίασης γης από μικρομεσαίους παραγωγούς. Πρέπει να σταματήσει η τάση συγκέντρωσης της γης και της παραγωγής σε λιγότερα χέρια και να διατηρηθεί η βασική μάζα των αγροτών στην ύπαιθρο. Η παραμονή ενός σημαντικού αριθμού εργαζομένων στον αγροτικό τομέα, δεν είναι φαινόμενο οικονομικής «καθυστέρησης», αλλά «προστιθεμένης αξίας» για την κοινωνία.

Η ριζοσπαστική μεταρρύθμιση της ΚΑΠ, σημαίνει εφαρμογή μιας νέας αγροτικής πολιτικής, με στόχο την παραγωγή υγιεινών και ποιοτικών προϊόντων για τις ανάγκες των τοπικών αναγκών και θεμελίωση της αρχής της «αυτάρκειας» των λαών σε τρόφιμα. Προτεραιότητα πρέπει να δοθεί στην ανάπτυξη της οικογενειακής γεωργίας και κάλυψης των αναγκών της εσωτερικής αγοράς σε τρόφιμα, αντί της παραγωγής με στόχο τις εξαγωγές.

Προστασία του εισοδήματος των παραγωγών, με διαμόρφωση των τιμών των προϊόντων, σύμφωνα με το κόστος παραγωγής και ένα μικρό κέρδος. Έλεγχος διάφορων «καρτέλ» και ολιγοπωλιακών δομών, στην επεξεργασία και εμπορία προϊόντων.

Εξασφάλιση ισότητας δικαιωμάτων και ευκαιριών ανδρών και γυναικών, καθώς και ουσιαστική βελτίωση της θέσης των «εργατοαγροτών» και «οικονομικών μεταναστών» στον αγροτικό τομέα.                                                                                        

Μείωση του κόστους παραγωγής, με βελτίωση υποδομών και έλεγχο τιμών των αγροτικών εφοδίων (σπόροι, λιπάσματα, μηχανήματα, καύσιμα, κά), ενίσχυση πιστώσεων με ευνοϊκούς όρους, δωρεάν γεωτεχνικές συμβουλές, κά).

Στήριξη των συλλογικών μορφών οργάνωσης των παραγωγών, ιδιαίτερα πρωτοβάθμιων παραγωγικών συνεταιρισμών και ομάδων παραγωγών και κυρίαρχο ρόλο στη μεταποίηση και εμπορία.

Προστασία φυτικού πολλαπλασιαστικού υλικού (έρευνα, παραγωγή, πιστοποίηση, έλεγχος και εμπορία) και διασφάλιση του δικαιώματος των αγροτών να έχουν τους δικούς τους σπόρους.

Εφαρμογή προγραμμάτων ανάπτυξης της βιολογικής γεωργίας και κτηνοτροφίας και απαγόρευση της χρήσης «γενετικά τροποποιημένων οργανισμών» (ΓΤΟ) στην παραγωγή τροφίμων και ζωοτροφών. Ενίσχυση των μοχλών στήριξης των απασχολούμενων στην βιολογική γεωργία.

Το διεθνές εμπόριο αγροτικών προϊόντων, θα πρέπει να προκύψει από την αρχή της «αυτάρκειας» των λαών σε τρόφιμα, που θα αποτρέπει τις πρακτικές ντάμπινγκ, θα μειώσει τις επιδοτήσεις στις εξαγωγές και θα διασφαλίζει το εισόδημα των μικρομεσαίων αγροτών, τόσο στις αναπτυγμένες όσο και στις αναπτυσσόμενες χώρες.

Κατά τη διαμόρφωση της αγροτικής πολιτικής και τροφίμων, ο ΠΟΕ και οι πολυεθνικές, δεν μπορούν να έχουν αποφασιστικό ρόλο. Τα αγροτικά προϊόντα και τα δημόσια αγαθά (νερό, υγεία, παιδεία, ενέργεια, κά) πρέπει να μείνουν εκτός ρυθμίσεων του ΠΟΕ. Η UNCTAD (ΟΗΕ) σε συνεργασία με το FAO, θα μπορούσαν να αναλάβουν την επεξεργασία κανόνων για το διεθνές εμπόριο αγροτικών προϊόντων και με επίβλεψη υπό την εποπτεία του ΟΗΕ.

Βασικός σκοπός της αγροτικής πολιτικής πρέπει να είναι η προώθηση ενός νέου παραγωγικού μοντέλου, συμβατού με την υγιεινή διατροφή και την προστασία του περιβάλλοντος, καθώς την καταπολέμηση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Για το φαινόμενο του θερμοκηπίου και τις κλιματικές αλλαγές, σοβαρές ευθύνες έχει το αγροχημικό μοντέλο της συμβατικής γεωργίας (χημική ρύπανση, αποψίλωση, υπεράντληση υπόγειων υδάτων, κά), το οποίο θα πρέπει ν’ αλλάξει…

Τέλος κρίσιμος παράγοντας της εναλλακτικής αριστερής πολιτικής στον αγροτικό τομέα, είναι η ανάπτυξη ενός ριζοσπαστικού αγροτικού συνδικαλιστικού κινήματος, που θα εκφράζει τα συμφέροντα των μικρομεσαίων αγροτών και θα προωθεί την ανάπτυξη της συνεργασίας και κοινής δράσης με άλλα κοινωνικά κινήματα (συνεταιριστικό, εργατικό, οικολογικό κλπ), κατά της νεοφιλελεύθερης πολιτικής, σε εθνικό, ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο. Ειδική σημασία έχει η συμμετοχή και η υποστήριξη πρωτοβουλιών, διεθνών αγροτικών κινημάτων της “Via Campesina” και της CPE (Coordination Paysanne Europeenne) σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Πρόταση νόμου του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ για την οικονομική ανακούφιση των υπερχρεωμένων νοικοκυριών

Μιλώντας σήμερα στην Ολομέλεια της Βουλής σχετικά με την πρόταση νόμου του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ για την οικονομική ανακούφιση των υπερχρεωμένων νοικοκυριών, ο Β. Αποστόλου μεταξύ άλλων τόνισε τα εξής:

Φέρνουμε τη συγκεκριμένη πρόταση νόμου γιατί ο τρόπος που αντιμετωπίζεται ως σήμερα η δανειακή κατάσταση των υπερχρεωμένων νοικοκυριών οδηγεί σε δυσάρεστες καταστάσεις , από ψυχολογικές διαταραχές μέχρι και αυτοκτονίες .

Δεν έχουν ευθύνη οι τράπεζες που δάνειζαν ακόμη και για εξόφληση χρεών, ενώ γνώριζαν ότι ο δανειολήπτης είχε περάσει από όλες τις τράπεζες , μεταφέροντας το χρέος του από τη μια στην άλλη;

Δεν έχει ευθύνη η Τράπεζα Ελλάδας που δεν παρενέβαινε ακόμη και όταν ο δανεισμός ξεπερνούσε τα όρια της πιστοληπτικής ικανότητας των δανειοληπτών.

Τρείς είναι βασικά οι διαδικασίες που σήμερα εφαρμόζονται για την αντιμετώπιση των προβλημάτων στην εξυπηρέτηση των δανείων των νοικοκυριών:

1) Με πρόσκληση της Τράπεζας. Όταν οι τράπεζες διαπιστώσουν αδυναμία καλούν τους δανειολήπτες σ΄έναν εθελοντικό διακανονισμό, δηλαδή με απλά λόγια στην αποδοχή της πρότασής τους για ρύθμιση των οφειλών .

Οι ρυθμίσεις αυτές προσφέρουν κυρίως περίοδο χάριτος και επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής χωρίς να αγγίζουν τους λόγους που προκάλεσαν το πρόβλημα , όπως είναι για παράδειγμα τα υψηλά επιτόκια και οι τόκοι υπερημερίας.

Απλά μετατοπίζεται το πρόβλημα , ενώ ταυτόχρονα διογκώνεται. Τον μόνον που εξυπηρετούν είναι οι τράπεζες .γίνονται ενήμερες, αν δε συνδυαστούν και με πρόσφατες διασφαλίσεις τότε εξασφαλίζεται και η υπηρέτησή τους.

2) Με προσφυγή στα Ειρηνοδικεία. Πρόκειται για διαδικασία χρονοβόρα, δαπανηρή και αβεβαίας έκβασης. Η οριστική απόφαση υπόκειται σε ένδικα μέσα, που οι τράπεζες ασκούν με ευκολία ,και . με τις οργανωμένες τους νομικές υπηρεσίες

3) Ο εξώδικος διακανονισμός. Γίνεται κατά περίπτωση και αν υπάρχουν περιουσιακά στοιχεία αφαιρείται η αξία τους από το δάνειο και διαγράφεται το ποσό που απομένει . επειδή θεωρείται αδιασφάλιστο και επισφαλές .

Σημειώστε ότι η εκτίμηση της αξίας του περιουσιακού στοιχείου που αφαιρείται από το δάνειο γίνεται από την ίδια την τράπεζα .

Αυτή η περίπτωση συμφέρει μόνο τους δανειολήπτες που δεν έχουν περιουσιακά στοιχεία.

Οι παραπάνω διαδικασίες δεν μπορούσαν υπό κανονικές συνθήκες να δώσουν λύση στο πρόβλημα , πόσο μάλλον με τις σημερινές

Οι τράπεζες θα αναγκαστούν εκ των πραγμάτων να διαγράψουν μεγάλο ποσοστό από καθυστερημένα στεγαστικά και καταναλωτικά δάνεια, αφού και οι άνεργοι θα αυξηθούν και τα εισοδήματα θα υποστούν ακόμη μεγαλύτερες διώξεις.

Εμείς δεν προτείνουμε ανεξέλεγκτη διαγραφή χρεών, γιατί λαμβάνουμε υπόψη μας τις περιπτώσεις δανειοληπτών που με δάνεια εξασφάλισαν σημαντικά περιουσιακά στοιχεία και πολυτελή καταναλωτικά αγαθά.

Επίσης κάνουμε πρόβλεψη και στο γεγονός, οι δανειολήπτες να αντιμετωπίζουν προσωρινή αδυναμία καταβολής των δόσεων και στο μέλλον να επαναποκτήσουν τη δυνατότητα να αυξήσουν τα εισοδήματά τους κι έτσι να μην απαλλαχθούν άμεσα από τη συνολική δανειακή επιβάρυνση.

Σύμφωνα με τη πρότασή μας, ως κόστος πρέπει να λογιστεί η ζημιά της τράπεζας που θα εφαρμόσει τις συγκεκριμένες διαγραφές.

Με το δεδομένο όμως ότι δεν διαγράφεται το σύνολο του δανείου, αλλά μόνο η ετήσια απαίτηση, θεωρούμε ότι η ζημιά από τις διαγραφές θα καλυφθεί, κατά το μεγαλύτερο μέρος, από τις προβλέψεις, που θα εγγραφούν στους ισολογισμούς των τραπεζών και δεν θα απαιτηθεί ισόποση χρηματοδότηση για νέα ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. αρκεί η προγραμματισμένη .

Για την κινητοποίηση των εργαζομένων στις μεταποιητικές μονάδες των ΕΑΣ

Αντιπροσωπεία της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ – ΕΚΜ, αποτελούμενη από τους Βουλευτές Αποστόλου Βαγγέλη, Γελαλή Δημήτριο και Πετράκο Αθανάσιο, συναντήθηκε σήμερα με το προεδρείο των εργαζομένων στις αγροτικές μεταποιητικές μονάδες των Ενώσεων Συνεταιρισμών της χώρας.

Οι εργαζόμενοι ενημέρωσαν την αντιπροσωπεία για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν από την επίθεση στα εργασιακά τους μέχρι την καταβολή των δεδουλευμένων. Όταν μάλιστα θέλησαν να συναντηθούν με την ΠΑΣΕΓΕΣ, βρέθηκαν μπροστά, όχι μόνο σε κλειστές πόρτες, αλλά και σε μία επίθεση από τις αστυνομικές δυνάμεις, που μάλιστα έφτασαν να κάνουν και χρήση χημικών.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, αφού καταδίκασε την αδιάλλακτη συμπεριφορά της ΠΑΣΕΓΕΣ και την προκλητική συμπεριφορά της Ελληνικής Αστυνομίας στάθηκε στα αιτήματά τους, τονίζοντας ότι:

• Η μεγάλη μείωση των αποδοχών (ξεπερνά το 50%) που εισηγούνται οι Ενώσεις δεν προσφέρει τίποτα στην ανταγωνιστικότητα των μονάδων, αντίθετα οδηγεί στο φαύλο κύκλο της ύφεσης που πλήττει τη χώρα μας με την εφαρμογή των μνημονιακών πολιτικών.
  
• Στηρίζουμε τις θέσεις των εργαζομένων για υπολογισμό βάσης στην επίτευξη συμφωνίας την υπάρχουσα συλλογική σύμβαση.
  
• Συμφωνούμε στην αναγκαιότητα άμεσης χρηματοδότησης των Ενώσεων για την κάλυψη των αναγκών λειτουργίας των μεταποιητικών της μονάδων.
  

Στα πλαίσια αυτά θα εξαντλήσει όλες τις προσπάθειές του για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων των εργαζομένων να απολαμβάνουν αξιοπρεπείς μισθούς και ανθρώπινες συνθήκες εργασίας.

Σχετικά με τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής για την πώληση των νησίδων-βραχονησίδων της χώρας.

Μιλώντας στην ολομέλεια της Βουλής για το ζήτημα της πώλησης σε ιδιώτες των νησίδων και βραχονησίδων της χώρας, είπε μεταξύ άλλων τα παρακάτω:

Φώτο από www.newsnow.gr

Μία και μιλάμε για ιδιωτικές νησίδες θα θέλαμε να μας πει η κυβέρνηση αν έχει ασχοληθεί ουσιαστικά με το ιδιοκτησιακό καθεστώς τους.

Στην πλειοψηφία τους αποτελούν εκτάσεις δασικού χαρακτήρα, άγριες γαίες θά έλεγα καλύτερα και γι΄αυτές ισχύει το τεκμήριο κυριότητας του δημοσίου. Έχει εφαρμοστεί ως σήμερα από τη Κτηματολόγιο Α.Ε. το συγκεκριμένο μαχητό έτσι κι αλλιώς τεκμήριο;

Πολλά λέγονται και ανακοινώνονται κάθε τόσο για πώληση ή μακροχρόνια μίσθωση των δημόσιων νησίδων και βραχονησίδων.

Δε λύνεται το οικονομικό πρόβλημα της χώρας με το ξεπούλημα αυτών των δημόσιων αγαθών …η δημόσια κτήση σ΄ αυτά είναι συνυφασμένη με την εθνική επικράτεια και σε πολλά με την εθνική ασφάλεια.

Η προχειρότητα με την οποία διατίθενται προς εκμετάλλευση οι νησίδες είναι ενδεικτική της αμηχανίας της κυβέρνησης να δει μια βιώσιμη διέξοδο από την οικονομική κρίση.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η αμφισβητήσιμη δυνατότητα αξιοποίησης των περισσότερων νησίδων της δημοσιευμένης λίστας εξαιτίας των απόκρημνων πλαγιών και του ανώμαλου ανάγλυφού τους.

Για τις 40 που ανακοινώθηκε ότι ζητούνται επενδυτές πρέπει να υπάρξουν και κόκκινες γραμμές γι αυτά που έχουν χαρακτηριστεί περιοχές natura.

Οι 24 νησίδες έχουν καταχωρηθεί είτε ως Ζώνες Ειδικής Προστασίας για την προστασία των πουλιών, είτε ως Τόποι Κοινοτικής Σημασίας για την προστασία των οικοτόπων.

Η αξία τους έχει αναγνωριστεί διεθνώς, γιατί αποτελούν τις μοναδικές πλέον, μη -προσβάσιμες από τον άνθρωπο, περιοχές αναπαραγωγής και ξεκούρασης προστατευόμενων πουλιών.

Επίσης, αποτελούν καταφύγια και για πολλά άλλα σπάνια είδη πανίδας και χλωρίδας. Για ορισμένα από αυτά, οι ακατοίκητες νησίδες αποτελούν το μοναδικό και αναντικατάστατο χώρο αναπαραγωγής τους .

Η αξιοποίηση αυτών των νησίδων με καταστροφικούς όρους θα ακυρώσει όλες τις προσπάθειες και τα κονδύλια που έχουν επενδυθεί τα τελευταία χρόνια από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Αυτό που δε φαίνεται να κατανοεί η Κυβέρνηση είναι ότι η φυσική κληρονομιά της Ελλάδας είναι εξίσου πολύτιμος εθνικός πόρος με την πολιτιστική κληρονομιά.

Ασύδοτη Αστυνομική Βία.

Προς τον κο Υπουργό Δημοσίας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη

Σήμερα το μεσημέρι (3/10/2012) σημειώθηκε ένα πρωτοφανές γεγονός έξω από την Βουλή. Ο Διοικητής των ΥΜΕΤ και ο Διοικητής του Αστυνομικού Τμήματος Αμπελοκήπων κος Χριστόπουλος επιχείρησαν να εμποδίσουν τους βουλευτές του ελληνικού κοινοβουλίου κκ Γελαλή Δημήτριο, Πετράκο Αθανάσιο και Αποστόλου Ευάγγελο να εισέλθουν στην Βουλή συνοδεύοντας το ΔΣ την Ομοσπονδίας των Εργαζομένων στις Συνεταιριστικές Οργανώσεις. Για την πρωτοφανή αυτή κατάχρηση εξουσίας ενημερώθηκε και ο Πρόεδρος της Βουλής.

Είχε προηγηθεί απρόκλητη χρήση βίας και ρίψη χημικών έξω από τα γραφεία της ΠΑΣΕΓΕΣ όταν το ΔΣ της Ομοσπονδίας των Εργαζομένων στις Συνεταιριστικές Οργανώσεις επιχείρησε να εισέλθει στο κτίριο της ΠΑΣΕΓΕΣ για να θυροκολλήσει ψήφισμα του. Η αδικαιολόγητη ρίψη χημικών επαναλήφθηκε όταν οι βουλευτές Γελαλής Δημήτριος και Πετράκος Αθανάσιος έφθασαν στον χώρο της συγκέντρωσης και διαμαρτυρηθήκαν στον επικεφαλής της διμοιρίας των ΥΜΕΤ και στον αστυνομικό διοικητή του αστυνομικού τμήματος Αμπελοκήπων για την απρόκλητη χρήση βίας και χημικών κατά των συγκεντρωμένων.

Κατόπιν αυτών ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1.Ποιος έδωσε εντολή για ην πρωτοφανή αυθαιρεσία και κατάχρηση εξουσίας εις βάρος πολιτών και βουλευτών έξω από την Βουλή;

2.Ποιος έδωσε εντολή για την απρόκλητη χρήση βίας και ρίψη

χημικών έξω από τα γραφεία της ΠΑΣΕΓΕΣ όταν το ΔΣ της

Ομοσπονδίας των Εργαζομένων στις Συνεταιριστικές Οργανώσεις επιχείρησε να εισέλθει στο κτίριο της ΠΑΣΕΓΕΣ για να θυροκολλήσει ψήφισμα του;

3.Θα υπάρξουν κυρώσεις κατά των υπευθύνων για την ασύδοτη αυτή αστυνομική βία;

4.Ποια η τύχη των επανειλημμένων καταγγελιών πολιτικών, ιατρικών, φαρμακευτικών, δικηγορικών συλλόγων και πολιτικών κομμάτων συμπεριλαμβανομένης και της μηνυτήριας αναφοράς του προέδρου της Κ. Ο του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου τον Ιούλιο του 2011 για χρέωση απαγορευμένων χημικών ουσιών που προκαλούν βλάβη της υγείας των πολιτών;

Οι δυσβάσταχτες αυξήσεις στις εισφορές ΟΓΑ

Προς τους Υπουργούς Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας-Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων- Οικονομικών

Με δεδομένο ότι το εισόδημα των αγροτών της χώρας μας έχει μειωθεί την τελευταία 6ετία κατά περίπου 25%, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της EUROSTAT και σε μία περίοδο παρατεταμένης οικονομικής ασφυξίας, στην οποία ο αγροτικός πληθυσμός της χώρας χειμάζεται και πληρώνει από την άδεια τσέπη του ιατρική περίθαλψη και φάρμακα, ο ΟΓΑ προβαίνει σε αδιανόητες αυξήσεις στις ασφαλιστικές του εισφορές.

Συγκεκριμένα, ο ΟΓΑ έχει προχωρήσει σε αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών, ενώ συγχρόνως η κατώτερη κατηγορία ασφαλιστικών εισφορών από 286, 26 ευρώ που ήταν το 1^ο εξάμηνο του 2012, εκτινάχθηκε στα 345, 85 ευρώ.

Η κατάδηλη αναντιστοιχία που υπάρχει από τη μεριά στις περικοπές των συντάξεων του ΟΓΑ, στην παροχή υπηρεσιών ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης στους ασφαλισμένους του Ταμείου και από την άλλη στις ανεδαφικές αυξήσεις στις εισφορές του φορέα αφενός δεν συνάδουν με την δημιουργία στοιχειώδους κλίματος ισονομίας των πολιτών αφετέρου επιδεινώνουν δραματικά το βιοτικό επίπεδο των αγροτών.

Σε όλο αυτό το πλαίσιο, η συγκυβέρνηση αυξάνει τις εισφορές των ασφαλισμένων του ΟΓΑ, την ίδια στιγμή μάλιστα που σχεδιάζεται και μείωση κατά 30 ευρώ και στις αγροτικές συντάξεις.

Επειδή ο αγροτικός πληθυσμός δεν αντέχει άλλο την κατακρεούργηση των κοινωνικών και εργασιακών του δικαιωμάτων.

Επειδή το αγροτικό εισόδημα τα τελευταία χρόνια μειώνεται διαρκώς.

Επειδή οι υπέρογκες αυτές αυξήσεις δεν συμβάλλουν στην βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης και επιδεινώνουν δραματικά το βιοτικό επίπεδο των αγροτών

Επειδή η πολιτική των μνημονίων οδηγεί την Ελληνική ύπαιθρο στην  πλήρη ερήμωση και τους αγρότες στον  αφανισμό

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

• Θα αντιμετωπίσει το πρόβλημα μειώνοντας τις εισφορές σε ποσά στα οποία να μπορεί να ανταποκριθεί ο αγροτικός κόσμος και ιδιαίτερα οι μικροί και μεσαίοι αγρότες
• Τι σκοπεύει να κάνει για την ενίσχυση των μικρών και μεσαίων αγροτών, αλλά και για την στήριξη της αγροτικής παραγωγής;
• Θα ανακαλέσει την αδικαιολόγητη απόφαση για αύξηση των εισφορών, στις οποίες αδυνατούν οι αγροτικές οικογένειες να ανταποκριθούν;

Για τις καταχρηστικές διώξεις εναντίον αγροτοσυνδικαλιστών

Φώτο από www.makthes.gr

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Για άλλη μια φορά δικαστήριο των Σερρών καταδίκασε αγρότες για το αδίκημα της παρακώλυσης συγκοινωνιών, που φέρεται ότι έλαβε χώρα κατά την διάρκεια των κινητοποιήσεων του 2007. Σωρεία τέτοιων δικών εκκρεμούν εναντίον αγροτών από τις περιφέρειες Σερρών, Θεσσαλονίκης, Λάρισας, μετά από αυτεπάγγελτη άσκηση διώξεων για παρακώληση συγκοινωνιών, διώξεων που εξατομικεύονται με βάση τους αριθμούς κυκλοφορίας των τρακτέρ που βρίσκονταν παρκαρισμένα στις παρυφές των Εθνικών οδών, χωρίς να εμποδίζουν την κυκλοφορία, παρά μόνο για ελάχιστες ώρες και σε συνεννόηση με την Τροχαία. Σε ορισμένες περιπτώσεις προστέθηκε στις κατηγορίες και η ηθική αυτουργία με βάση την αναγνωρισιμότητα του αγροτοσυνδικαλιστή. Μάλιστα, εκτός των τρακτέρ, καταγράφηκαν από τα κατά τόπους αρμόδια όργανα και αριθμοί κυκλοφορίας ιδιωτικών ΙΧ και αγροτικών οχημάτων, που βρίσκονταν σταθμευμένα σε παράπλευρες της Ε.Ο. οδούς, χωρίς να εμποδίζουν στο ελάχιστο την κυκλοφορία, ενώ οι ιδιοκτήτες τους κλήθηκαν να δώσουν κατάθεση στις τοπικές αστυνομικές αρχές. Δεδομένου ότι οι διώξεις επαναλαμβάνονται εναντίον των ίδιων προσώπων για τα έτη 2007, 2009, 2010 και 2011 και οι ποινές που έχουν επιβληθεί πρωτοδίκως κυμαίνονται από 8 με 12 μήνες, κινδυνεύουν να συσσωρεύσουν αρκετά έτη ποινών οι ίδιοι αγροτοσυνδικαλιστές, χωρίς να έχουν καταμηνυθεί από διερχόμενους οδηγούς ή επιβάτες και χωρίς να καταγγέλλονται για βλάβες κανενός προσώπου ή αγαθού (πχ ευπαθή προϊόντα).

Οι φορείς των αγροτών, τοπικοί βουλευτές και τοπικές αρχές απευθύνθηκαν στον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ζητώντας να παύσουν οι διώξεις με όποια νομοθετική παρέμβαση κρίνει εκείνος προσφορότερη, πρόταση που ο κ. Υπουργός ανέλαβε να εξετάσσει.

Ο κ. Σαμαράς κατά την προεκλογική περίοδο σε επίσκεψή του στις Σέρρες είχε επίσης δεσμευθεί για τη ρύθμιση του ζητήματος. Το ΚΚΕ κατέθεσε στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σχετική τροπολογία και ο ΣΥΡΙΖΑ δεσμεύτηκε να την υπερψηφίσει όπως και κάθε άλλη πρόταση που θα δίνει λύση στο ζήτημα.

Ερωτάται ο κ. υπουργός:

• Τι μέτρα θα λάβει προκειμένου να σταματήσει η ποινικοποίηση της συνδικαλιστικής δράσης;
• Τι μέτρα θα λάβει ώστε να σταματήσει η καταχρηστική αυτεπάγγελτη δίωξη για παρακώλυση συγκοινωνιών σε περιπτώσεις συλλογικών διαμαρτυριών, κοινωνικών κινητοποιήσεων και επαγγελματικών διεκδικήσεων;