Συναντήσεις Β.Αποστόλου στο Γενικό Νοσοκομείο Χαλκίδας με σκοπό την ενημέρωση για την τρέχουσα κατάσταση στον τομέα Υγείας σε επίπεδο Νομού.

Η προσέγγιση του ΣΥΡΙΖΑ στα ζητήματα λειτουργίας του Γενικού Νοσοκομείου Χαλκίδας και γενικότερα του συστήματος Υγείας στην Εύβοιας έχει ως στόχο την υπηρέτηση της τοπικής κοινωνίας και μόνον.

Στα πλαίσια αυτά κλιμάκιο του ΣΥΡΙΖΑ με επικεφαλής το βουλευτή Εύβοιας και αρχηγό της μείζονος αντιπολίτευσης του Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς Ελλάδας, Βαγγέλη Αποστόλου, συναντήθηκε με τη Διοίκηση και το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό του Γενικού Νοσοκομείου Χαλκίδας προκειμένου να ενημερωθεί για τα τρέχοντα και φλέγοντα θέματα της δημόσιας υγείας και της περίθαλψης, σε επίπεδο νομού. Στη σύσκεψη παρόντες ήταν από πλευράς ΣΥΡΙΖΑ Ευβοίας, ο Περιφερειακός Σύμβουλος Γιώργος Ακριώτης, η Υποψήφια Περιφερειακή Σύμβουλος Φαλίτσα Παπαδοπούλου και το μέλος της Νομαρχιακής Επιτροπής Δημήτρης Φωκάς. 

Στην τρίωρη επίσκεψη συζητήθηκαν διεξοδικά τα ζητήματα που αφορούν κυρίως το νοσοκομείο Χαλκίδας και δευτερευόντος τα νοσοκομεία Κύμης και Καρύστου καθώς και τα κέντρα υγείας του νομού. Στην τοποθέτηση του, ο Διοικητής του νοσοκομείου Γιάννης Καρούζος, αναφέρθηκε στα θέματα που αντιμετωπίζει το νοσοκομείο σε επίπεδο διοικητικό και οικονομικό καθώς και στην υποστελέχωση του σε ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό. Συζητήθηκε εκτενώς από όλους τους παρευρισκόμενους η ανάγκη προκήρυξης θέσεων μόνιμου προσωπικού-ιατρικού, νοσηλευτικού και διοικητικού- για την εύρυθμη λειτουργία των νοσοκομειακών μονάδων καθώς και το θέμα της αναδιάρθρωσης και αναμόρφωσης του χάρτη υγείας του νομού, Αναφέρθηκε επίσης το θέμα των τμημάτων έκτακτων περιστατικών και οι αντιξοότητες που αντιμετωπίζουν οι εργαζόμενοι κατά τη διάρκεια αντιμετώπισης τους. Μνεία επίσης έγινε για την επίλυση των προβλημάτων χρηματοδότησης για την ανέγερση του νέου νοσοκομείου, η ολοκλήρωση του οποίου θα μπορούσε να συμβάλλει αποφασιστικά στην αντιμετώπιση πολλών και σημαντικών προβλημάτων στη Χαλκίδα και σε όλη την Εύβοια. 

Η συνάντηση έγινε σε κλίμα συνεννόησης με κοινή συνισταμένη την εύρυθμη λειτουργία των νοσοκομείων της Εύβοιας και της προάσπισης του δημόσιου, κοινωνικού χαρακτήρα της υγείας, η οποία ρημάζεται πραγματικά από τις κυβερνητικές επιλογές και τις επιταγές της τρόικας.

Το κλιμάκιο του ΣΥΡΙΖΑ αποχώρησε με τα ενημερωτικά σημειώματα και υπομνήματα του ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού, με τη δέσμευση σύντομα και εξετάζοντας όλες τις παραμέτρους και τις προοπτικές , να παρουσιάσει ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα σχετικά με όλα τα θέματα που διέπουν την ομαλή λειτουργία των νοσοκομειακών μονάδων της Εύβοιας και ευρύτερα τα θλεματα δημόσιας υγείας.

Από την πλευρά του Νοσοκομείου παρόντες στη σύσκεψη, όπου και κατέθεσαν τις απόψεις τους-πέραν του Διοικητή ήταν επίσης οι: Κούκουρα Μαρία, Δ/ρία Ιατρικής Υπηρεσίας, Μαντάς Γιάννης Πρ. Επιστημονικού Συμβουλίου. Μαργαρίτη Λευκή Δ/ρια Διοικητικής Υπηρεσίας, Σχοινά Κική, Δ/ρια Νοσηλευτικής Υπηρεσίας, Δεληγιώργη Εύη, Τομεάρχης Χειρουργικού Τομέα, Γαϊτανίδου Ελευθερία, Τομεάρχης Παθολογικού Τομέα, Περλεπέ Κατερίνα , Δ/ρια Παθολογικής Κλινικής, Σώτος Αντώνης, Πρόεδρος Ε.Ι.Ν.Ν. ΕΥΒ., Μπαντούνας Γιώργος Εκπρ. λοιπού Προσωπικού στο Δ.Σ και Αγγελάτος Γιάννης Πρ. Συλλόγου Εργαζομένων.

Μετά τη σύσκεψη ακολούθησε ιδιαίτερη συνάντηση με τους επικεφαλής των συλλόγων των εργαζομένων, κ. Σώτο Αντώνη της ΕΙΝΝΕΥΒ και κ. Αγγελάτο Γιάννη της Ένωσης Εργαζομένων.

Ο ΣΥΡΙΖΑ πιστεύει στις παραγωγικές δυνατότητες του αγροτικού κόσμου των Τρικάλων ενώ στηρίζει με όλα τα μέσα την υγιή συνεταιριστική προσπάθεια.

Με μεγάλη επιτυχία ολοκληρώθηκε η περιοδεία του ΣΥΡΙΖΑ για την παρουσίαση του προγράμματος ανασυγκρότησης της αγροτικής οικονομίας, η οποία διοργανώθηκε από το Τμήμα Αγροτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ Τρικάλων και την Ο.Μ. Καλαμπάκας, με την συμμετοχή των βουλευτών Βαγγέλη Αποστόλου και Παναγιώτας Δριτσέλη. 

Το κλιμάκιο της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης επισκέφτηκε το συνεταιριστικό εργοστάσιο γάλακτος «Τρίκκη», για να ενημερωθεί για τα τρέχοντα προβλήματα μετά από τις τελευταίες δυσμενείς εξελίξεις. Στο πλαίσιο της επίσκεψης, οι βουλευτές και τα μέλη της Νομαρχιακής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ συνομίλησαν με τους εργαζόμενους και γνώρισαν από κοντά τις παραγωγικές δυνατότητες του εργοστασίου. 

Στη συζήτηση που ακολούθησε, τέθηκαν σοβαρά ερωτήματα σε σχέση με το μέλλον της συνεταιριστικής γαλακτοβιομηχανίας ενώ όλοι εξέφρασαν την αγωνία τους για το μέλλον των εργαζομένων αλλά και των εκατοντάδων τρικαλινών κτηνοτρόφων που συμμετέχουν στον συνεταιρισμό. Ο ΣΥΡΙΖΑ στηρίζει απόλυτα την συνεταιριστική προσπάθεια της «Τρίκκη» σε υγιή και σταθερή όμως βάση, με έμφαση στην διαχειριστική διαφάνεια και στην προστασία του ονόματος και της ιστορίας της. 

Μετά από την ολοκλήρωση της επίσκεψης στο συνεταιριστικό εργοστάσιο, το κλιμάκιο του ΣΥΡΙΖΑ παρέθεσε συνέντευξη τύπου, παρουσιάζοντας τις προτάσεις του για το μέλλον της συνεταιριστικής οργάνωσης της κτηνοτροφικής παραγωγής. Στην συνέχεια πραγματοποιήθηκε συνάντηση με αντιπροσώπους συλλόγων κτηνοτρόφων της περιοχής. Οι κτηνοτρόφοι βρίσκονται κυριολεκτικά σε αδιέξοδο από την διαρκή συρρίκνωση του εισοδήματος τους, την έλλειψη στρατηγικού σχεδιασμού για την κτηνοτροφία αλλά και τα χρόνια προβλήματα που σχετίζονται με την διαχείριση των βοσκοτόπων. 

Τελευταίο σταθμό της περιοδείας αποτέλεσε η Βασιλική Τρικάλων, όπου ο υπεύθυνος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ για τον αγροτικό τομέα, βουλευτής Βαγγέλης Αποστόλου παρουσίασε αναλυτικά τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ για την ανασυγκρότηση της αγροτικής οικονομίας. Το κυβερνητικό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ αποτέλεσε και το αντικείμενο της συζήτησης που ακολούθησε, στο πλαίσιο της οποίας δεκάδες παραγωγοί και πολίτες διατύπωσαν τα ερωτήματα και τις ανησυχίες τους σε σχέση με το μέλλον του αγροτικού κόσμου. 

Οι εκδηλώσεις αυτές εντάσσονται στην προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ Τρικάλων να βρίσκεται σε συνεχή επαφή με τον αγροτικό κόσμο και τα προβλήματά του, ενώ ο βασικός στόχος δεν είναι άλλος από την συνδιαμόρφωση μιας πολιτικής πρότασης ικανής να ξαναδώσει ζωή στην αγροτική οικονομία που μαραζώνει και να θέσει ένα τέρμα στην εγκατάλειψη της τρικαλινής υπαίθρου.

Συνεχίζεται η λεηλασία των Αγροτών από τον ΟΣΔΕ παρά την παρέμβαση του ΥπΑΑΤ

Με περίσσεια υποκρισία η ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων διαπίστωσε, μόλις τις δύο τελευταίες ημέρες, ότι τα ποσά που χρεώνονται οι έλληνες αγρότες, εκβιαστικά από την GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ ΑΕ, για τη διεκπεραίωση των φετινών δηλώσεων του Ολοκληρωμένου Συστήματος Διαχείρισης και Ελέγχου (ΟΣΔΕ) κοινοτικών ενισχύσεων και επιδοτήσεων είναι υπερβολικά.

Που ήταν το ΥΠΑΑΤ όταν δημοσιεύτηκε η φωτογραφική προκήρυξη του ΟΠΕΚΕΠΕ για την πιστοποίηση των φορέων που θα ασχοληθούν με τις δηλώσεις ΟΣΔΕ;

Γιατί δεν έχει απαντήσει τα ερωτήματα που αφορούν το «πρόγραμμα ΓΑΙΑ Επιχειρείν»;

Γιατί συμβάλει στην εγκαθίδρυση ενός μονοπωλίου το οποίο θα διαχειρίζεται το σύνολο των δεδομένων του αγροτικού τομέα, το καθεστώς των αιτήσεων ενίσχυσης των αγροτών και την ίδια την αγροτική πίστη; 

Με την παρέμβασή του ο Υπουργός Γιώργος Καρασμάνης, ακολουθεί την τακτική «να σε κάψω να σε αλείψω λάδι», τη στιγμή που μεγάλο μέρος των παραγωγών έχουν καταθέσει τις αιτήσεις τους καταβάλλοντας τις ληστρικές χρεώσεις. Όταν για την αντίστοιχη ακριβώς ενεργοποίηση των δικαιωμάτων τους οι αγρότες σε άλλες χώρες του Ευρωπαϊκού νότου, όπως έχει δημοσιευτεί, πληρώνουν ελάχιστα ποσά ή/και τους παρέχεται δωρεάν από τους συνεταιρισμούς αλλά και από τις τράπεζες.

Αφού λοιπόν επιτέλους εισακούστηκαν οι αντιδράσεις από το σύνολο των αγροτών για την υψηλή τιμολόγηση των δηλώσεων ΟΣΔΕ, γιατί δεν αποφασίστηκε η δραστική περικοπή, όπως γίνεται και στα άλλα κράτη μέλη;

Πόσους παραγωγούς τελικά αφορά αυτή η μείωση και τι θα γίνει με όσους έχουν ήδη πληρώσει τα υπέρογκα ποσά;

Ο ΣΥΡΙΖΑ δηλώνει ότι το σύστημα ΟΣΔΕ θα πρέπει να λειτουργεί αξιοποιώντας τις δομές του Υπουργείου, δημόσιων υπηρεσιών και του ΟΠΕΚΕΠΕ, εξυπηρετώντας τους αγρότες χωρίς την επιβάρυνσή τους, και όπου χρειάζεται η συμβολή του ιδιωτικού τομέα αυτό θα γίνεται με πλήρη διαφάνεια και επ’ ωφελεία του δημοσίου συμφέροντος.

Πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για την Παραγωγική Ανασυγκρότηση του Αγροτικού Τομέα. Ομιλία Βαγγέλη Αποστόλου στα Τρίκαλα.

Τη Δευτέρα 14 Ιουλίου, το αγροτικό τμήμα της Ν.Ε του ΣΥΡΙΖΑ Τρικάλων με επικεφαλής το βουλευτή Ευβοίας, υπεύθυνο της ΕΕΚΕ για τα αγροτικά Βαγγέλη Αποστόλου και τη βουλευτή Τρικάλων Παναγιώτα Δριτσέλη θα πραγματοποιήσει πολιτική εξόρμηση-περιοδεία παρουσιάζοντας την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για την παραγωγική ανασυγκρότηση του αγροτικού τομέα. 

Το πρόγραμμα της εξόρμησης έχει ως εξής: 

-11:00: επίσκεψη στο εργοστάσιο γάλακτος «ΤΡΙΚΚΗ» 

-13:30: συνέντευξη Τύπου στα τοπικά ΜΜΕ 

-21:00: εκδήλωση στη Βασιλική με εκπροσώπους φορέων και κατοίκους της περιοχής.

Ο Βαγγέλης Αποστόλου στην πρωινή εκπομπή Κοινωνία ώρα Mega.

Ο Βαγγέλης Αποστόλου στην πρωινή εκπομπή Κοινωνία ώρα Mega για τη ψηφοφορία στη Βουλή του θέματος της ΔΕΗ.

Άγριο ξεπούλημα σε όλη τη Στερεά Ελλάδα.

Ως γνωστόν το ΤΑΙΠΕΔ μετά από κυβερνητική εντολή και με τις ευλογίες των δανειστών, επιχειρεί να βγάλει στο σφυρί παραθαλάσσιες εκτάσεις μεγάλης οικονομικής, κοινωνικής αλλά και περιβαλλοντικής αξίας.

Από το 2013 και έπειτα συνεχώς προστίθενται στη λίστα της ντροπής, πανέμορφες παραλίες, μεγάλες εκτάσεις-φιλέτα μπροστά στη θάλασσα, αστικά ακίνητα σημαντικής οικονομικής αξίας, ακόμα και λουτροπόλεις σε ολόκληρη τη χώρα και φυσικά και στην Περιφέρειά μας. Στο βωμό της "ανάπτυξης" και της τουριστικής "αξιοποίησης", η Κυβέρνηση ουσιαστικά εκποιεί την περιουσία του ελληνικού δημοσίου σε τιμή "ευκαιρίας", εξυπηρετώντας εγχώρια και ξένα επιχειρηματικά συμφέροντα χωρίς κανένα ενδιαφέρον για τις τοπικές κοινωνίες και τις ανάγκες τους. 

Το ΤΑΙΠΕΔ έχει βάλει πωλητήρια στις εξής παραλίες της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας:

-Π.Ε. Εύβοιας:

>Άγιος Δημήτριος Δήμου Κύμης – Αλιβερίου 77.500 τ.μ., διαθέσιμη για Παραθεριστικές Κατοικίες/ Ξενοδοχείο.

-Π.Ε. Φθιώτιδας: 

>Σκάρφεια Δήμου Μώλου-Αγ. Κωνσταντίνου 1.136,438 τ.μ. διαθέσιμη για Παραθεριστικές Κατοικίες/Ξενοδοχείο. 

>Κάμπινγκ Καμένων Βούρλων Δήμου Μώλου-Αγ. Κωνσταντίνου 930,26 τ.μ.

Σύμφωνα δε με το νομοσχέδιο που έχει γίνει γνωστό για τους αιγιαλούς, προβλέπεται ότι οι παραλίες που βρίσκονται μπροστά από δημόσια ακίνητα μπορούν ακόμα και να περάσουν, από τον ιδιώτη που θα τα αγοράσει, σε κατάσταση αποκλειστικής χρήσης με πλήρη απαγόρευση της ελεύθερης πρόσβασης.

Στον έλεγχο του ΤΑΙΠΕΔ επίσης έχουν περάσει παραθαλάσσιες εκτάσεις, που σύντομα θα μπουν σε πωλητήρια, κοντά σε πολύ γνωστές παραλίες: 

-Π.Ε. Εύβοιας :

>Κρύα Βρύση Δήμου Μαντουδίου – Λίμνης – Αγ. Άννας 72.727τ.μ.

> Πευκί Δήμου Ιστιαίας-Αιδηψού-Αρτεμησίων 54.370 τ.μ. 

>Άγιος Νικόλαος Δήμου Χαλκίδας 33.256 τ.μ.

>Κινέτα Φυγιά Καρύστου 25.870 τ.μ.

> Λιμνιώνας Δήμου Μεσσαπίων – Διρφύων 11.000 τ.μ. 

-Π.Ε. Φθιώτιδας: 

>Γρανιτσάδες Δήμου Στυλίδας 26.398τ.μ. 

Επίσης στον έλεγχο του ΤΑΙΠΕΔ έχουν περάσει και ιαματικές πηγές: 

- Π.Ε. Φθιώτιδας: 

Ήδη από το 2013 βρίσκεται σε εξέλιξη διεθνής διαγωνισμός για την αξιοποίηση τεσσάρων ακινήτων ιαματικών πηγών . Ειδικότερα πρόκειται για τα εξής ακίνητα: 

-Το ακίνητο ιαματικών πηγών Υπάτης, το οποίο βρίσκεται εντός της πόλης των Λουτρών Υπάτης. 

-Το ακίνητο ιαματικών πηγών Θερμοπυλών, το οποίο είναι όμορο της ιστορικής πόλης των Θερμοπυλών. Η ιαματική πηγή με τα πέντε κτίρια βρίσκονται στο μεγαλύτερο τμήμα του ακινήτου. 

-Το ακίνητο ιαματικών πηγών Κονιαβίτη Καμένων Βούρλων, το οποίο είναι όμορο της πόλης των Καμένων Βούρλων (στη δυτική πλευρά της) και αναπτύσσεται από τη θάλασσα μέχρι τους πρόποδες του όρους Κνημίς. Αποτελείται από τρία τμήματα, εκ των οποίων το μεγαλύτερο (με το κάμπινγκ) έχει παραθαλάσσιο μέτωπο μήκους περίπου 800 μέτρων. 

-Το ακίνητο ιαματικών πηγών Λουτρόπολης Καμένων Βούρλων, το οποίο αναπτύσσεται εντός της πόλης των Καμένων Βούρλων, από τη θάλασσα μέχρι και τις πλαγιές του όρους Κνημίς. Αποτελείται από πέντε τμήματα, σε ένα εκ των οποίων περιλαμβάνονται πέντε κτίρια. 

-Π.Ε. Εύβοιας: 

Το Υδροθεραπευτήριο Αιδηψού 

Με την απόφαση 234 της διυπουργικής επιτροπής αναδιαρθρώσεων και αποκρατικοποιήσεων μεταβιβάζεται και περιέρχεται χωρίς αντάλλαγμα στο ΤΑΙΠΕΔ κατά πλήρη κυριότητα, νομή και κατοχή το Υδροθεραπευτήριο Λουτρών Αιδηψού κυριότητας του ΕΟΤ συνολικής έκτασης 22.115 τ. μ. μετά των επ’ αυτού κτιριακών εγκαταστάσεων. 

Εκτός των παραπάνω έχουν μεταβιβαστεί στο ΤΑΙΠΕΔ και τα παρακάτω : 

1) Χιονοδρομικό κέντρο Παρνασσού 

Το δικαίωμα παραχώρησης σε τρίτους των δικαιωμάτων λειτουργίας, συντήρησης και εκμετάλλευσης όλων των υποδομών του Χιονοδρομικού Κέντρου , «ιδίως των επίγειων εγκαταστάσεων μεταφοράς προσώπων με αναρτημένα ή ελκόμενα οχήματα, υπαίθριων διαδρομών (πίστες χιονοδρομίας) και χώρων στάθμευσης οχημάτων» συνολικής έκτασης 11.100 στρεμμάτων. 

2)Ξενία Δελφών & Αράχωβας

Με την απόφαση 234 της διυπουργικής επιτροπής αναδιαρθρώσεων και αποκρατικοποιήσεων μεταβιβάζονται και περιέρχονται στο ΤΑΙΠΕΔ χωρίς αντάλλαγμα. 

3) Πρώην Ειρηνοδικείο Λίμνης 

Προς πώληση σε ιδιώτες τέθηκε το κτήριο του μέχρι πρότινος Ειρηνοδικείου Λίμνης, μετά την εκχώρηση του στο ΤΑΙΠΕΔ. Το ακίνητο είναι ακατοίκητο και εγκαταλειμμένο από το 2012, όταν σύμφωνα με Προεδρικό Διάταγμα τα Ειρηνοδικεία Λίμνης και Αγίας Άννας ενοποιήθηκαν με το Ειρηνοδικείο Ιστιαίας. 

Βρίσκεται σε κεντρικό σημείο της παραλιακής οδού της Λίμνης, στην οδό Ποσειδώνος. Οικοδομήθηκε στο διάστημα 1960-1972.Το κτήριο είναι διώροφο (ισόγειο και Α’ όροφος) συνολικής έκτασης 189,30 τ.μ. 

4) Έκταση για τη δημιουργία εγκαταστάσεων Logistics. 

Γεωτεμάχιο στην Αγία Παρασκευή Δήμου Λαμίας συνολικής έκτασης 255,506 τμ. 

5) Έκταση για τη δημιουργία Σπα και ξενοδοχείου.

Γεωτεμάχιο συνολικής έκτασης 785,398 τμ στο Πλατύστομο Δήμου Μακρακώμης.

Σε αυτή την άνευ προηγουμένου επίθεση στη δημόσια περιουσία της Περιφέρειάς μας οι τοπικές κοινωνίες οφείλουν να ενημερωθούν και να δράσουν συντεταγμένα και αποτελεσματικά. 

Προς αυτή τη κατεύθυνση κι εμείς θα πάρουμε σχετικές πρωτοβουλίες .

http://apostolousterea.blogspot.gr/2014/07/blog-post_9.html

«Ο ΣΥΡΙΖΑ να μη γίνει κολυμβήθρα του Σιλωάμ» (*)

Ο βουλευτής Ευβοίας θεωρεί ότι το κόμμα του πρέπει να αναζητήσει «τις κοινωνικές συμμαχίες που θα το βοηθήσουν να διεκδικήσει την αυτοδυναμία στις επόμενες εθνικές εκλογές»

(*) ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ του Β.Αποστόλου στον ΣΠΥΡΟ ΚΑΡΑΛΗ
Δημοσιεύτηκε στην Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία 6/7/2014

Να μη γίνει ο ΣΥΡΙΖΑ χάριν των συμμαχιών κολυμβήθρα του Σιλωάμ, αλλά ούτε να αναζητήσει «αριστερόσημα», επισημαίνει ο Βαγγέλης Αποστόλου, τονίζοντας πως το κόμμα του οφείλει να πορευτεί με το λαό προς την αυτοδυναμία.

Ο βουλευτής Ευβοίας του ΣΥΡΙΖΑ υπογραμμίζει, ωστόσο, ότι η συμπόρευση δεν μπορεί να υπηρετηθεί με τη σημερινή οργανωτική συγκρότηση και δομή του ΣΥΡΙΖΑ και γι' αυτό -όπως σημειώνει- χρειάζονται βαθιές αλλαγές.

* Τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών σάς έδωσαν μια καθαρή νίκη. Γιατί την επομένη σάς χτύπησε και πάλι ο ιός της εσωστρέφειας;

- Οντως οι ευρωεκλογές έστειλαν μήνυμα επιβράβευσης προς τον ΣΥΡΙΖΑ που αντιμάχεται τις μνημονιακές πολιτικές και καταδίκης προς τα κόμματα που τις υπηρέτησαν. Ταυτόχρονα για τον ΣΥΡΙΖΑ αποτυπώθηκε κι ένα άλλο μήνυμα, αυτό της ανάγκης να δημιουργήσει εκείνες τις συμμαχίες που θα απαντήσουν στο ερώτημα της επόμενης ημέρας, με ποιους θα κυβερνήσει. Οφείλαμε όμως να κάνουμε και την αυτοκριτική μας στα αρμόδια όργανα, όπως και έγινε, γιατί δεν μπορέσαμε στις αυτοδιοικητικές εκλογές να διεισδύσουμε περισσότερο στις τοπικές κοινωνίες.

Λάθος σύνθημα

* Τι σας εμπόδισε και δεν τα καταφέρατε;

- Βασικά ο τρόπος με τον οποίο προσεγγίσαμε τις εκλογές, τόσο με το σύνθημα «τρεις κάλπες, μία επιλογή» όσο και με το δημοψηφισματικό χαρακτήρα που τους προσδώσαμε, αλλά και η αδυναμία έως αντίδραση των οργανώσεών μας να συμπορευθούν με δυνάμεις και πρόσωπα που προέρχονταν από άλλους κομματικούς χώρους. Μπορώ να σας πω, επειδή έζησα προσωπικά την εμπειρία των περιφερειακών εκλογών ως υποψήφιος περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας, ότι συμφωνήσαμε και συμπορευθήκαμε, αν και με δυσκολίες, με αρκετούς, με άλλους δεν συμφωνήσαμε, αλλά σίγουρα δεν μπήκαμε στη λογική υποσχέσεων, ανταλλαγμάτων και συναλλαγών. Αυτό δεν το θέλουμε σε κανένα επίπεδο της πολιτικής μας συμπεριφοράς και δεν το επιτρέψαμε ούτε και σ' αυτή την περίπτωση. Εγινε σαφές πάντως και σε μας ότι στο επίπεδο των τοπικών κοινωνιών οι μηχανισμοί και οι αλληλοεξυπηρετήσεις είναι ακόμα παράγοντες υπολογίσιμοι στη διαμόρφωση του εκλογικού αποτελέσματος. Κι αυτό δυστυχώς δεν καταφέραμε να το αντιμετωπίσουμε.

* Εκφράστηκαν στην Κεντρική Επιτροπή δύο απόψεις, της μειοψηφίας για συνεργασία μόνο με την Αριστερά και της πλειοψηφίας για αμφίπλευρη συνεργασία. Εσείς με ποια άποψη συμφωνείτε;

- Η πολιτική συγκυρία δεν ευνοεί συμμαχίες σε επίπεδο κορυφής, αφού δύσκολα μπορούν να διαμορφωθούν τόσο προς τα αριστερά, με το ΚΚΕ να κρατά στάση αρνητική ώς εχθρική -βίωσα ως υποψήφιος τη φράση «πόρτα στον ΣΥΡΙΖΑ και στον Αποστόλου»- όσο και προς το Κέντρο, με το ΠΑΣΟΚ να αναζητά την αποτίναξη των ευθυνών του για τις γνωστές σε όλους πολιτικές του, αν και πλέον έχει γίνει ο βασικότερος εκφραστής του Μνημονίου. Οι λοιπές προοδευτικές δυνάμεις εμφανίζονται μπερδεμένες και κατακερματισμένες, χωρίς το ειδικό βάρος και το έρεισμα που απαιτεί η πολιτική συγκυρία. Ούτε βεβαίως αναφέρομαι σε επικοινωνιακές συνυπάρξεις, σαν αυτές του ημιωρόφου του «Τιτάνια». Τι μένει λοιπόν; Ο ΣΥΡΙΖΑ στη δεδομένη χρονική στιγμή να αναζητήσει τις συμμαχίες εκείνες που θα τον βοηθήσουν να διεκδικήσει την αυτοδυναμία στις επόμενες εθνικές εκλογές.

* Πώς θα προκύψουν αυτές οι συμμαχίες;

- Αν αξιοποιήσουμε το αποτέλεσμα της δεύτερης Κυριακής των αυτοδιοικητικών αλλά και των ευρωεκλογών, που δείχνει την τάση ο ΣΥΡΙΖΑ να συμπεριλάβει τους πολίτες εκείνους, οι οποίοι αναγνωρίζουν σε μας τη δύναμη σταθερότητας που μπορεί να μας βγάλει από τα σημερινά αδιέξοδα. Πρέπει λοιπόν να αναζητήσουμε τρόπους συμπόρευσης με αυτό τον κόσμο χωρίς να αποτελέσουμε κολυμβήθρα του Σιλωάμ, ούτε να αναζητούμε αριστερόσημα.

* Οταν αυτή η άποψή σας δεν υλοποιήθηκε στις πρόσφατες εκλογές, πώς θα τα καταφέρετε τώρα;

- Η συμπόρευση που προανέφερα δεν μπορεί να υπηρετηθεί με τη σημερινή οργανωτική συγκρότηση και δομή του ΣΥΡΙΖΑ. Χρειάζονται νέα οργανωτικά σχήματα με χαλαρή συνοχή και συγκεκριμένη στόχευση, όπως για παράδειγμα σε ζητήματα προστασίας της δημόσιας περιουσίας, κοινωνικής αλληλεγγύης κ.λπ. Για την επιτυχία του σκοπού αυτού μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε ως βασικό μοχλό τις αυτοδιοικητικές παρατάξεις που στήσαμε τόσο σε επίπεδο δήμων όσο και σε επίπεδο περιφερειών. Εκεί βρεθήκαμε με πολλούς πολίτες που θέλουν να τους δοθεί η δυνατότητα να συμμετέχουν σε συμμαχίες και πρωτοβουλίες που θα δραστηριοποιούνται βασικά στις τοπικές κοινωνίες. Η περίπτωση της συμμετοχής της τοπικής κοινωνίας στο ζήτημα της «μικρής ΔΕΗ» δείχνει το δρόμο.

* Μπορείτε να γίνετε μόνο με αυτές τις συμμαχίες τόσο ελκυστικοί ώστε να διεκδικείτε και αυτοδυναμία;

- Νομίζω ότι βρισκόμαστε σε μια εποχή έντονων πολιτικών ζυμώσεων και πολιτικής ωρίμανσης και των πολιτών και των κομμάτων. Το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών έκανε ακόμα πιο σαφές ότι η κυβέρνηση έχει απολέσει το λαϊκό έρεισμα και ο ΣΥΡΙΖΑ είναι η πολιτική εκείνη δύναμη που έχει αναλάβει την ευθύνη να φέρει την Αριστερά στην εξουσία. Αν οι άλλες δυνάμεις της Αριστεράς δεν είναι έτοιμες, η ευκαιρία δεν πρέπει να χαθεί, με τη δέσμευση βέβαια από πλευράς του ΣΥΡΙΖΑ ότι σε μια τέτοια περίπτωση το πρώτο ν/σ που θα φέρει στη Βουλή θα είναι η απλή αναλογική.

Τέρμα στην καταστροφή

* Ζητάτε επίμονα και εκλογές. Πώς θα πετύχετε το στόχο σας, όταν ακόμη αναζητείτε εταίρους;

- Εχουμε πει κατ' επανάληψη ότι αυτή η κυβέρνηση πρέπει να σταματήσει το καταστροφικό της έργο. Αυτή είναι η άποψή μας και αυτήν εκφράζουμε με κάθε τρόπο. Ούτε εμείς επιθυμούμε να βάζουμε τον κόσμο στη διαδικασία των εκλογών κάθε τόσο, δεν υπάρχει ωστόσο άλλος τρόπος για να εκφράσει με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο την αντίθεσή του στην κυβερνητική πολιτική. Είναι γεγονός βέβαια ότι η εποχή δεν ευνοεί την αυτοδυναμία, αποτελεί όμως τη μόνη κυβερνητική απάντηση στη συγκυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ. Ας το αναλογιστεί και ο ελληνικός λαός αυτό.

* Και μια τελευταία ερώτηση. Αντιδράσατε για το γήπεδο της ΑΕΚ και μάλιστα διαφωνώντας ριζικά με την αρχική πρόταση του κόμματός σας. Δεν αισθάνεστε ότι αυτό αποτελεί πρόβλημα;

- Οι θέσεις μου σε περιβαλλοντικά ζητήματα και δη σε αυτά της δασοπροστασίας ως πολίτη και έπειτα ως πολιτικού, παραμένουν αταλάντευτες. Δεν μπορώ να μείνω αδιάφορος στην καταστροφή, έστω κι ενός τ.μ. του άλσους της Νέας Φιλαδέλφειας και μάλιστα αδιαφορώντας και για το κερασάκι των 20 εκατ. ευρώ.

Καταστροφικές συνέπειες από την εφαρμογή του Ν. 4264/14 στην απευθείας πώληση από τους αγρότες της παραγωγής τους

Προς τον κ. Υπουργό Ανάπτυξης & Ανταγωνιστικότητας

Το θέμα της πώλησης των αγροτικών προϊόντων από τους ιδίους τους παραγωγούς, με σκοπό την ενίσχυση του εισοδήματος τους και την μείωση των τιμών του καταναλωτή, αποτελεί κομβικό ζήτημα τόσο για τον αγροτικό τομέα όσο και για την ελληνική κοινωνία γενικότερα.

Δυστυχώς η πολιτική της κυβέρνησης και σε αυτό το θέμα αιχμής αποδεικνύεται άκρως καταστροφική. Το ζήτημα αφενός προσεγγίζεται χωρίς συντονισμό από διαφορετικά Υπουργεία (Ανάπτυξης & Ανταγωνιστικότητας και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων), δημιουργώντας καθεστώς πολυνομίας για το ίδιο ουσιαστικά ζήτημα και αφετέρου η προσέγγιση είναι αποσπασματική, πρόχειρη και υπονομευτική απέναντι στην δυνατότητα οι παραγωγοί να διαθέτουν οι ίδιοι την παραγωγή τους στους καταναλωτές.

Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων θεσμοθέτησε εντελώς πρόχειρα τις ‘Αγορές Παραγωγών’ οι οποίες ουσιαστικά δεν μπορούν να μπουν σε λειτουργία, αφού δεν έχουν εκδοθεί οι σχετικές υπουργικές αποφάσεις, ενώ το Υπουργείο Ανάπτυξης & Ανταγωνιστικότητας, μετά την ψήφιση του Ν. 4264 (Άσκηση εμπορικών δραστηριοτήτων εκτός καταστήματος και άλλες διατάξεις) βάζει πρόσθετα εμπόδια στην δυνατότητα των παραγωγών να διαθέτουν οι ίδιοι τα προϊόντα τους τόσο μέσω του υπαίθριου εμπορίου όσο και μέσω των λαϊκών αγορών.

Η εφαρμογή του νόμου 4264 ουσιαστικά εκτοπίζει τους παραγωγούς από το υπαίθριο εμπόριο, αφού η άδεια άσκησης υπαίθριου εμπορίου σε παραγωγούς καταργήθηκε μαζί με το ΠΔ 254/2005, ενώ ακόμη και για την ανανέωση των υπαρχουσών αδειών υπαίθριου εμπορίου παραγωγών έχουν δημιουργηθεί πολλά προβλήματα λόγω ασαφειών του νόμου.

Δυστυχώς η κατάσταση δεν είναι καλύτερη και για τους παραγωγούς πωλητές λαϊκών αγορών. Σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 4264 που αφορά την χορήγηση, ανανέωση και μεταβίβαση άδειας παραγωγού πωλητή λαϊκών αγορών (Άρθρο 10)  απαιτείται η βεβαίωση της τριμελούς επιτροπής (Άρθρο 11), που αφορά την πιστοποίηση της παραγωγικής δυνατότητας του ενδιαφερόμενου παραγωγού, προκειμένου να λάβει ή και να ανανεώσει την άδεια του. Για τη συγκρότηση των επιτροπών αυτών και την λειτουργία τους πρέπει να προηγηθεί Απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης & Ανταγωνιστικότητας.

Όμως, μέχρι σήμερα δεν έχει εκδοθεί η παραπάνω υπουργική απόφαση και στο Νόμο δεν υπάρχει καμία μεταβατική διάταξη σχετική με το ζήτημα αυτό. Αποτέλεσμα αυτής της προχειρότητας και αδιαφορίας είναι ουσιαστικά να μην μπορεί να εκδοθεί καμία καινούργια άδεια παραγωγού πωλητή λαϊκών αγορών αλλά και ούτε να ανανεωθεί καμία από τις υπάρχουσες. Δεδομένου, μάλιστα, ότι αυτού του τύπου οι άδειες είναι βραχύβιες (η μέγιστη διάρκεια τους είναι ένα έτος) και η διάρκεια ζωής των περισσοτέρων αγροτικών προϊόντων είναι μικρή, όλα  τα προηγούμενα έχουν καταστροφικές οικονομικές συνέπειες για τους παραγωγούς.

Επειδή η δυνατότητα των παραγωγών να πωλούν οι ίδιοι τα προϊόντα τους στις λαϊκές αγορές αποτελεί πολύ σημαντικό ζήτημα τόσο για την οικονομική τους επιβίωση, όσο και για να μπορούν οι καταναλωτές να έχουν πρόσβαση σε φθηνά και ποιοτικά προϊόντα

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

1. Γιατί καταργήθηκε η άδεια παραγωγού υπαίθριου εμπορίου με αποτέλεσμα να μην εκδίδονται νέες τέτοιου τύπου άδειες; Σε ποιές  ενέργειες θα προβεί ώστε να αποκατασταθεί η δυνατότητα για νέους αδειούχους – παραγωγούς να ασκούν υπαίθριο εμπόριο;

2.Γιατί δεν έχει εκδοθεί μέχρι σήμερα η Υπουργική Απόφαση του Ν. 4264 για την σύσταση των Τριμελών Επιτροπών χορήγησης των βεβαιώσεων για τους παραγωγούς πωλητές λαϊκών αγορών, την στιγμή μάλιστα που δεν υπάρχει καμία μεταβατική διάταξη που να καλύπτει το κενό μεταξύ του καθεστώτος που ίσχυε πριν και μετά την ψήφιση του Ν. 4264;

3.Σε ποιες ενέργειες θα προχωρήσει ώστε να λυθεί το πρόβλημα της σύστασης Τριμελών Επιτροπών χορήγησης βεβαιώσεων;

  

Δήλωση του Β. Αποστόλου με αφορμή την επιστράτευση των εργαζομένων της ΔΕΗ.

« Η Κυβέρνηση επέλεξε την ακραία σύγκρουση με τους εργαζόμενους και την κοινωνία που αγωνίζονται για την υπεράσπιση του δημόσιου και κοινωνικού χαρακτήρα της ηλεκτρικής ενέργειας .

Ταυτόχρονα με την αντισυνταγματική της αυτή ενέργειά καταργεί κάθε δυνατότητα που έχουν οι εργαζόμενοι να υπερασπίζονται τα δικαιώματά τους αλλά και να αντιστέκονται σε πολιτικές που υπηρετούν συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα.

Ο αγώνας των εργαζομένων της ΔΕΗ και η συμπαράσταση των τοπικών κοινωνιών τη δεδομένη στιγμή έχουν οδηγήσει στη δημιουργία ενός λαϊκού μετώπου που δείχνει ότι η προώθηση και διενέργεια του δημοψηφίσματος για την εκποίηση της μικρής ΔΕΗ αποτελεί πλέον μονόδρομο.

Η Κυβέρνηση φέρει ακεραία την ευθύνη για το κλίμα κοινωνικής πόλωσης και τρομοκρατίας που καλλιεργεί .»

Χαλκίδα 5/7/2014

Η διαχρονική σχέση του Άλσους Ν. Φιλαδέλφειας με το γήπεδο της ΑΕΚ (*)

(*) του Βαγγέλη Αποστόλου
Δημοσιεύτηκε στην Αυγή της Κυριακής 29.06.2014

Το Άλσος - Πάρκο της Νέας Φιλαδέλφειας αποτελεί μια σωστή επιλογή της πρώτης δεκαετίας του 1.900 να ιδρυθούν χώροι πρασίνου στην τότε αναπτυσσόμενη οικιστικά Αθήνα, ώστε μαζί με άλλους παρόμοιους, όπως οι λόφοι Λυκαβηττού, Στρέφη, Αγίου Ιωάννου Βουλιαγμένης, Πεδίου του Άρεως και άλλοι, να αποτελούν έκτοτε τους μοναδικούς πνεύμονες πρασίνου της Αθήνας.

• Το γήπεδο της ΑΕΚ μπορεί και πρέπει να γίνει στην έκταση των 26,2 στρ., που της έχει παραχωρηθεί για τον συγκεκριμένο σκοπό - Πάνω απ' όλα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η υπεράσπιση του φυσικού περιβάλλοντος σημαίνει ταυτόχρονα και θεραπεία του δημοσίου συμφέροντος

Η σημερινή επιφάνεια των 423 στρεμμάτων καθορίστηκε ταυτόχρονα με τη σύσταση του προσφυγικού οικισμού της Νέας Φιλαδέλφειας, όταν κηρύχθηκε ως αναδασωτέα έκταση από ένα ευρύτερο δημόσιο κτήμα. Μετά την πάροδο πολλών ετών ο υπουργός Γεωργίας εξέδωσε δύο παραχωρητήρια υπέρ του δήμου, το ένα κατά κυριότητα για 122 στρέμματα και το άλλο κατά χρήση για την υπόλοιπη έκταση, με σκοπό τη συντήρηση, την προστασία και τη συμπλήρωση του δάσους στο διηνεκές. Δίπλα και σε επαφή με το άλσος, προς τη νοτιοδυτική πλευρά, παραχωρήθηκε και από το υπουργείο Οικονομικών έκταση 26,6 στρεμμάτων στο ερασιτεχνικό τότε αθλητικό σωματείο της ΑΕΚ για να ανεγερθεί το γήπεδό της.

Μέχρι το 1980, σχεδόν τίποτε δεν σηματοδοτούσε τι θα επακολουθήσει στην περιοχή, όταν ο δήμος άρχισε να βλέπει το Άλσος σαν παρακαταθήκη οικοπεδικών εκτάσεων, όπου μπορούσαν να αναπτυχθούν κερδοσκοπικές επιχειρήσεις από τρίτους, αλλά και από τον ίδιο. Έτσι όλως αυθαίρετα αναπτύχθηκε στο τμήμα των 122 στρεμ. ένα τουριστικό περίπτερο με τεχνητή λίμνη, που, αν και κρίθηκε οριστικά και αμετάκλητα παράνομο και κατεδαφιστέο, ο δήμος επιμένει να το λειτουργεί εκμισθώνοντάς το.

Όλως αυθαίρετα επίσης λειτούργησε στον χώρο σινεμά, εγκαταστάθηκε εκκλησία, έγιναν πεζοδρομήσεις, επιλέχθηκε έκταση για την εγκατάσταση και το πλύσιμο των απορριμματοφόρων, λειτούργησε ζωολογικός κήπος, παιδικές χαρές κ.λπ. Το κυριότερο βέβαια όλων είναι ότι την προολυμπιακή περίοδο ο δήμος επεδίωξε να εντάξει όλο το Άλσος σε αναπτυξιακό πρόγραμμα της Ε.Ε., με σκοπό την πλήρη τουριστική και επιχειρηματική οικονομική εκμετάλλευση, πράγμα που δεν έγινε γιατί υπήρξε αυστηρή προειδοποίηση ότι σε παραμικρή νέα μεταβολή μέρους του Άλσους θα ανακληθεί το παραχωρητήριο.

Δυστυχώς λίγο πριν από τη διενέργεια των Ολυμπιακών Αγώνων έγινε με νόμο πρόβλεψη να αλλάξουν οι όροι και οι συντελεστές δόμησης στην περιοχή, προκειμένου να κατασκευασθεί το νέο γήπεδο της ΑΕΚ. Η ρύθμιση ήταν τόσο πρόχειρη, ώστε οι εμπνευστές της συμπεριέλαβαν στην αλλαγή χρήσης και μέρος του Άλσους, χωρίς να ρωτηθούν οι αρμόδιες Δασικές Υπηρεσίες και, το κυριότερο, χωρίς να λάβουν υπόψη το ιδιοκτησιακό καθεστώς του και την κατάτμηση που επιφερόταν στην ιδιοκτησία, ερήμην του δήμου.

Το όλο σκηνικό, με το σαθρό του υπόβαθρο, συμπλήρωσε και η διοίκηση της ΑΕΚ, η οποία ήταν τόσο βέβαιη ότι θα πετύχει την κατασκευή νέου σταδίου με χρήση και παρακείμενης αναδασωτέας έκτασης του Άλσους, ώστε έφτασε μέχρι του σημείου όχι μόνο να γκρεμίσει το παλιό γήπεδο, αλλά και να αποψιλώσει τον προβλεπόμενο για το νέο γήπεδο χώρο του Άλσους, κάνοντας και εκσκαφές θεμελίωσης του νέου σταδίου. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο δήμος, αν και ιδιοκτήτης, παρακολουθούσε απαθής τα συμβαίνοντα, για τα οποία τρίτοι προσέφυγαν στο ΣτΕ, που ως γνωστόν με απόφασή του έκρινε τον νόμο αντισυνταγματικό, χωρίς να κριθούν και άλλα επιμέρους ζητήματα.

Κάτι ανάλογο θα συμβεί και με το νομοσχέδιο για το Ρυθμιστικό της Αθήνας (άρθρο 81) που επαναφέρει τη χωροθέτηση του νέου γηπέδου της ΑΕΚ, χρησιμοποιώντας και πάλι έκταση 6 στρ. από το Άλσος. Ιδιαίτερα δε η τροπολογία που εισηγείται ο ΣΥΡΙΖΑ για να ψηφίσει τη συγκεκριμένη ρύθμιση είναι τόσο εξειδικευμένη, ώστε επαναλαμβάνει ουσιαστικά το ίδιο λάθος της προηγούμενης αντισυνταγματικής ρύθμισης.

Η δυνατότητα να αλλάξει χρήση έστω και τμήμα του Άλσους δεν είναι σήμερα εφικτή, νομικά και συνταγματικά, για τους παρακάτω λόγους:

1) Γιατί στο Άλσος, που αποτελεί αναδασωτέα έκταση στο διηνεκές, δεν μπορεί να αιτιολογηθεί άρση αναδάσωσης. Μια τέτοια πράξη προϋποθέτει την επιστροφή της έκτασης στο προ της κήρυξης καθεστώς, δηλαδή στη διαχείριση της έκτασης ως δημοσίου κτήματος από το υπουργείο Οικονομικών. Στην περίπτωση αυτή αναγκαστικά πρέπει να αιτιολογηθεί και ανάκληση της παραχώρησης που έγινε προς τον δήμο, κατά το μέρος που γίνεται εισήγηση για άρση αναδάσωσης.

2) Γιατί το ισχύον Σύνταγμα του 1974 βρήκε το Άλσος με χαρακτήρα και δάσους, που προστατεύεται πλέον και στο πλαίσιο των άρθρων 24 και 117 παρ. 3 του Συντάγματος. Η προβλεπόμενη από το Σύνταγμα άλλη χρήση, εκ δημοσίου συμφέροντος επιβαλλομένη (βλέπε άρθρο 24 Συντάγματος), δεν μπορεί σε καμιά περίπτωση να αιτιολογηθεί με επέκταση εγκαταστάσεων ήδη υπάρχοντος γηπέδου. Άλλωστε η επίκληση έλλειψης χωρητικότητας όταν γίνονται σημαντικοί αγώνες δεν αντέχει στη λογική της εξυπηρέτησης δημοσίου συμφέροντος, αφού στις περιπτώσεις αυτές οι αγώνες μπορούν να προγραμματίζονται σε μεγαλύτερα γήπεδα με συμφωνία της ΑΕΚ (π.χ. ΟΑΚΑ).

3) Γιατί, όπως έχει κάνει δεκτό η σχετική νομολογία του ΣτΕ, η κατάτμηση δασικής ιδιοκτησίας συγχωρείται μόνο για λόγους καλύτερης διαχείρισης, δηλαδή για δασοπονικούς σκοπούς. Πόσο μάλλον όταν ο δήμος δεν έχει την ευχέρεια από τους συμβατικούς όρους παραχώρησης να συγκατατεθεί σε εκχώρηση τμήματος του παραχωρηθέντος σε αυτόν Άλσους, αλλά μόνο να μεριμνά στο διηνεκές για την προστασία του και τη συμπλήρωση της αναδάσωσης όπου κρίνεται αναγκαίο.

4) Γιατί κάθε προσπάθεια τροποποίησης του ρυθμιστικού σχεδίου Αθήνας, διά της νομοθετικής οδού, θα κρίνεται ότι αντίκειται στο ισχύον Σύνταγμα, αν δεν παρατίθενται εύλογοι ισχυρισμοί για την αναγκαιότητά της, πόσο μάλλον όταν λόγω παραλείψεων στον σχεδιασμό δεν υπολογίζονται οι επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον και στο δημόσιο συμφέρον. Στη συγκεκριμένη περίπτωση του δάσους - Άλσους στη Νέα Φιλαδέλφεια, οι λόγοι διατήρησης και προστασίας του έχουν αναχθεί από μακρού ήδη σε λόγους δημοσίου συμφέροντος.

5) Γιατί οι επεμβάσεις σε δάση και δασικές εκτάσεις, με το ισχύον Σύνταγμα, αποτελούν μέτρο εξαιρετικού χαρακτήρα και τέτοια αναγκαιότητα δεν στοιχειοθετείται σήμερα στο δάσος - Άλσος της Νέας Φιλαδέλφειας. Αντιθέτως, στοιχειοθετούνται πλήρως οι επιδιώξεις καλά οργανωμένων κέντρων κερδοσκοπικών συμφερόντων, που ποδηγετώντας τις ευαισθησίες των οπαδών μιας λαοφιλούς ποδοσφαιρικής ομάδας, όπως είναι η ΑΕΚ, επιδιώκουν μια άλλη μορφή (πολλαπλών κερδοσκοπικών χρήσεων) εκμεταλλεύσεων, ακόμα και αυτών των ποδοσφαιρικών γηπέδων, με απώτερο σκοπό το οικονομικό όφελος.

Με βάση τα παραπάνω το γήπεδο της ΑΕΚ μπορεί και πρέπει να γίνει στην έκταση των 26,2 στρ., που της έχει παραχωρηθεί για τον συγκεκριμένο σκοπό, όπως εξάλλου και η νεοεκλεγείσα δημοτική αρχή υποστηρίζει.

Πάνω από όλα, όμως, πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η υπεράσπιση του φυσικού περιβάλλοντος σημαίνει ταυτόχρονα και θεραπεία του δημοσίου συμφέροντος.

Ερώτηση-Αδιαφανείς διαδικασίες πώλησης ΑΤΕ Ασφαλιστικής.

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας

Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας

Στην απάντηση που δόθηκε στην απ’ αριθμ 8052/6-5-2014 ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ με θέμα: «Σε διαρκή αβεβαιότητα οι εργαζόμενοι της Αγροτικής Ασφαλιστικής» το ΤΧΣ περιορίστηκε στην παρουσίαση της αλληλογραφίας του με τράπεζα Πειραιώς, αντί να επιδείξει τα δικά του πρακτικά στα οποία υπάρχει αναφορά για την επένδυση του στην αύξηση μετοχικού της ΑΤΕ ασφαλιστικής και πως σχεδιάζει να ανακτήσει τα επενδεδυμένα κεφάλαια. 

Από την άλλη πλευρά, η Τράπεζα Πειραιώς στην απάντηση της αρκέστηκε να γνωστοποιήσει ότι σε "περίπτωση εκποίησης" της ΑΤΕ θα ακολουθήσει το νομικό και θεσμικό πλαίσιο. Αυτό που δεν είναι κατανοητό είναι πως από τη μία έχει την ΑΤΕ στις διακοπτόμενες εργασίες (από το 2012) αλλά από την άλλη βασανίζεται ακόμη ( 7 Μαρτίου 2014) με το ερώτημα ή όχι της εκποίησης. 

Η ΔΕΙΑ/ΤτΕ από τη δική της μεριά φαίνεται να μην κάνει καμία προσπάθεια να αποτραπεί η όποια προσπάθεια απαξίωσης εταιρειών του κλάδου όπως η ΑΤΕ. Να αποτρέπει, δηλαδή, τη λεηλασία του πελατολογίου της ΑΤΕ, μέσω οδηγιών της Πειραιώς, με αποτέλεσμα τη σημαντική μείωση της παραγωγής μέσα στο 2014 και κατ' επέκταση να θέτει σε κίνδυνο τη βιωσιμότητα της εταιρείας.

Επειδή, στην απάντηση της προαναφερθείσας ερώτησης δεν δόθηκε καμία διευκρίνιση ούτε για τις φημολογούμενες διαδικασίες πώλησης της ΑΤΕ Ασφαλιστικής ούτε για τη μη εφαρμογή των Συλλογικών Συμβάσεων από την πλευρά της Πειραιώς.

Επειδή, στην ΑΤΕ Ασφαλιστική εκτός των 123 μονίμων υπαλλήλων, υπάρχουν 80 εργαζόμενοι σε εργολαβικές εταιρείες και 20 συμβασιούχοι με 6μηνες συμβάσεις.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1) Τι διαδικασίες ακολουθούνται στην διαδικασία πώλησης και ποιο όργανο τις έχει εγκρίνει,

2) Πότε ξεκίνησε η διαδικασία πώλησης με το σύμβουλο πώλησης, UBS; Ποια ακριβώς είναι η διαδικασία; Ποιος είναι υπεύθυνος της διαδικασίας από πλευράς Πειραιώς; Υπήρξε ενημέρωση/κάλεσμα ενδιαφερόμενων αγοραστών και με ποιό τρόπο; Πόσο χρόνο διαρκεί η διαδικασία; Πόσοι συμμετείχαν; Έχει ενημερωθεί το ΤΧΣ και το υπ. Οικονομικών;

3) Γιατί η παραγωγή της Εταιρίας απαξιώνεται εν γνώσει της Πειραιώς,

4) Γιατί η Πειραιώς δεν εφαρμόζει τις Συλλογικές Συμβάσεις ενώ έχει δεσμευθεί γι’ αυτό και δεν απαντά στα αιτήματα των εργαζομένων για διάλογο;

5) Για ποιο λόγο δεν ενημερώνονται οι εργαζόμενοι για την διαδικασία πώλησης από τη Πειραιώς και γιατί τα Υπουργεία που εποπτεύουν δεν προχωρούν σε ανάλογες ενέργειες για την έγκαιρη ενημέρωση αναφορικά με το εργασιακό τους μέλλον;

6) Με ποιο συγκεκριμένο τρόπο θα διασφαλιστούν από την ενδεχόμενη αλλαγή ιδιοκτησιακού καθεστώτος αφενός το σύνολο των εργαζόμενων, ανεξαρτήτως της μορφής της εργασιακής σχέσης, και αφετέρου οι ασφαλισμένοι;

7) Αναμένεται να δοθεί παράταση στην περίπτωση που δεν τελεσφορήσει η πώληση της εταιρίας μέχρι 30/6/14; Αν όχι με ποιες διαδικασίες θα αναπτυχθεί η εταιρία, ποιες θα είναι οι δεσμεύσεις της Τράπεζας Πειραιώς και ποιο θα είναι το μέλλον του συνόλου των εργαζομένων;

Ιδιωτικοποίηση εκτάσεων των αγροτικών φυλακών Κασσάνδρας.

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Οικονομικών

Σύμφωνα με απόφαση της Διυπουργικής Επιτροπής Αποκρατικοποιήσεων (ΦΕΚ Β’ 1387/30-5-2014), 915.099,72 τ.μ, εκτάσεων ιδιοκτησίας του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων εντός της Αγροτικής Φυλακής Κασσάνδρας τίθενται προς πώληση μέσω ΤΑΙΠΕΔ.

Οι εκτάσεις αυτές χρησιμοποιούνται από το 1930 από τους κρατούμενους για καλλιέργειες και ως βοσκότοποι, και είναι οι πλέον εύφορες της περιοχής. Στην έκταση που παραχωρήθηκε συμπεριλαμβάνονται τα πιο παραγωγικά αγροτεμάχια όπου καλλιεργούνται σιτηρά, αραβόσιτος και ελαιόδεντρα. Επιπλέον, γεωτρήσεις που βρίσκονται στις εν λόγω εκτάσεις υδροδοτούν τις εγκαταστάσεις της φυλακής, το ποιμνιοστάσιο και τις καλλιέργειες. Οι αγροτικές φυλακές Κασσάνδρας απασχολούν καθημερινά σε αγροτικές εργασίες 120-130 κρατούμενους, και είναι οι φυλακές με το μεγαλύτερο αριθμό αποφυλακίσεων ετησίως.

Η αρπαγή αυτών των εκτάσεων από τις αγροτικές φυλακές Κασσάνδρας, θα δώσει καίριο πλήγμα στην οικονομία, τη λειτουργία και τελικά την ύπαρξη του αγροτικού καταστήματος κράτησης. Παράλληλα, η υφαρπαγή των εκτάσεων αυτών θα έχει δυσμενείς επιπτώσεις στο πρόγραμμα αποσυμφόρησης των φυλακών που αντιμετωπίζουν οξύ πρόβλημα υπερπληθυσμού.

Επειδή, τα αγροτικά καταστήματα κράτησης αποτελούν εξαιρετικά χρήσιμο θεσμό για τους κρατούμενους, αφού με την εργασία τους στα αγροκτήματα εκπαιδεύονται και αποκτούν απαραίτητες γνώσεις και εφόδια για την μετέπειτα ενασχόλησή τους στον αγροτικό τομέα, συμβάλλοντας έτσι στην ομαλή και χωρίς προβλήματα επανένταξη των κρατουμένων στην κοινωνία,

Επειδή, η ιδιωτικοποίηση, ζωτικής σημασίας, εκτάσεων των αγροτικών φυλακών Κασσάνδρας θα διαταράξει σε ακραίο βαθμό τη λειτουργία του καταστήματος,

Επειδή, οι εγκαταστάσεις των φυλακών θα θεωρηθούν ως “όχληση” για τις τουριστικές εκμεταλλεύσεις που πολύ πιθανό θα δημιουργηθούν στην παραχωρηθείσα έκταση, είναι σχεδόν βέβαιο ότι οι αγροτικές φυλακές Κασσάνδρας θα κλείσουν αποδυναμώνοντας τον πρωτοποριακό θεσμό των αγροτικών φυλακών, 

Επειδή, η ιδιωτικοποίηση των εκτάσεων αυτών υπηρετεί την κυβερνητική πολιτική ξεπουλήματος της δημόσιας γης, στη λογική της ακραίας τουριστικής εκμετάλλευσης υπέρ των ξενοδοχειακών συμφερόντων και σε βάρος του περιβάλλοντος και της τοπικής κοινωνίας,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

α) Πως θα διασφαλίσει το Υπουργείο Δικαιοσύνης την απρόσκοπτη και εύρυθμη λειτουργία των αγροτικών φυλακών Κασσάνδρας, με δεδομένο την ένταξη των, ζωτικής σημασίας, εκτάσεων σε καθεστώς ιδιωτικοποίησης; 

β) Σκοπεύει το Υπουργείο Δικαιοσύνης να καταργήσει το καθεστώς λειτουργίας των φυλακών Κασσάνδρας ως Αγροτικό Κατάστημα Κράτησης, και να τις μετατρέψει σε “κλειστού” τύπου φυλακές;

γ) Σκοπεύει το Υπουργείο Οικονομικών να εξαιρέσει τις εν λόγω εκτάσεις από τις προς ιδιωτικοποίηση δημόσιες εκτάσεις, προς όφελος των αγροτικών φυλακών Κασσάνδρας και του δημοσίου συμφέροντος;

Καταχρηστική αναγκαστική κατάσχεση της Δ.Ο.Υ. Λειβαδιάς σε βάρος της Οργάνωσης Παραγωγών (Ο.Π.) Ε.Α.Σ. Λειβαδιάς του Καν. (Ε.Ε.) 2200/1996

Προς τον κ. Υπουργό Οικονομικών

Από το 2012 43 τοματοπαραγωγοί της Ομάδας Παραγωγών Ε.Α.Σ. Λειβαδιάς παραμένουν απλήρωτοι για την παραγωγή 6.276.112 κιλών τομάτας συνολικής αξίας 512.669 Ευρώ, παρότι τα χρήματα έχουν κατατεθεί στο λογαριασμό τους.

Πιο συγκεκριμένα, ενώ παρέδωσαν τη παραπάνω ποσότητα στην εταιρεία ΚΩΠΑΙΣ ΑΒΕΕ Τροφίμων και Ποτών και κατατέθηκε το αντίστοιχο ποσό η Δ.Ο.Υ. Λειβαδιάς προέβει στην αναγκαστική κατάσχεση εις χείρας τρίτων, με αιτιολογικό τις οφειλές της Ε.Α.Σ. Λειβαδιάς προς το Δημόσιο.

Όμως η Ομάδα Παραγωγών δεν είχε οφειλές προς το Δημόσιο, αφού το μόνο κοινό που είχε με την Ε.Α.Σ. Λειβαδιάς είναι ότι πλήρωνε μέσω αυτής τους παραγωγούς, έχοντας κοινό ΑΦΜ.

Επειδή 

α) η Ομάδα Παραγωγών, όπως και ο νόμος 4015/2011 προβλέπει, αποτελεί μια ξεχωριστή συλλογικότητα στον αγροτικό χώρο και με νομική οντότητα και 

β) οι παραγωγοί –μέλη της Ομάδας Παραγωγών Ε.Α.Σ. Λειβαδιάς προσέφυγαν στα αρμόδια Δικαστήρια και με τις αρ. 13/2013, 68/2013 και 37/2014 αποφάσεις του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Λειβαδιάς δικαιώθηκαν ,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

Γιατί η Δ.Ο.Υ Λειβαδιάς:

1) δεν ακυρώνει την αναγκαστική κατάσχεση εις χείρας τρίτου ώστε να αποδοθεί το κατατεθέν ποσό στους τοματοπαραγωγούς της Λειβαδιάς ;

2) επιβαρύνει με τους παράνομους χειρισμούς της το ελληνικό Δημόσιο με αδικαιολόγητες δαπάνες; Και 

3) στερεί τη δυνατότητα στους συγκεκριμένους αγρότες να καλλιεργήσουν τη γη τους για την επιβίωσή τους;

Ξεπουλιέται παραθαλάσσια έκταση στην παραλία Λιμνιώνα στο Δήμο Διρφύων-Μεσσαπίων.

Με το Φ.Ε.Κ τεύχος Β' αρ. φύλ. 1387/30-5-2014 μεταβιβάζεται στην ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου Α.Ε» (Τ.Α.Ι.Π.Ε.Δ) κατά πλήρη κυριότητα, νομή και κατοχή ακίνητο 11 στρ. κυριότητας του Ελληνικού Δημοσίου στην Παραλία Λιμνιώνα του Δήμου Διρφύων-Μεσσαπίων στην Εύβοια. Υπενθυμίζεται ότι η συγκεκριμένη έκταση περιήλθε στην κυριότητα του Δημοσίου μετά τον καθορισμού της παραλίας και του αιγιαλού της περιοχής. 

Πρόκειται για μία περίπτωση, που το Ελληνικό Δημόσιο αποφασίζει τη μεταβίβαση ακινήτων στο ΤΑΙΠΕΔ σε όλη τη χώρα, χωρίς καμία συνεννόηση και ενημέρωση της τοπικής κοινωνίας αλλά και της αρμόδιας δημοτικής και περιφερειακής αρχή του τόπου. 

Οι μεθοδευμένες αυτές ενέργειες της κυβέρνησης, οδηγούν σε μια σειρά ερωτημάτων που χρειάζονται πειστικές απαντήσεις: 

Που ακριβώς βρίσκεται η εν λόγω έκταση; 

Πρόκειται για δασική περιοχή ή για παραθαλάσσια έκταση–φιλέτο, η οποία θα πωληθεί για συγκεκριμένες τουριστικές χρήσεις σε επιχειρηματικά συμφέροντα; 

Ποιες θα είναι οι προϋποθέσεις σε αυτή την περίπτωση και με ποιες επιπτώσεις στη φυσιολογία και μορφολογία της παραλίας και της ευρύτερης περιοχής;

Ποιες διαδικασίες θα ακολουθηθούν και ποιος θα εγγυηθεί-και με ποιους όρους-τη διαφάνεια της διαδικασίας; 

Για μια ακόμα φορά η συγκυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑ.ΣΟ.Κ κινείται σε θολά νερά «αξιοποιώντας» εκτάσεις που ανήκουν στον ελληνικό λαό χωρίς κανένα εθνικό σχεδιασμό, χωρίς καμία συνεννόηση με τις τοπικές κοινωνίες, χωρίς το παραμικρό ενδιαφέρον για την απαραίτητη συναίνεση που απαιτούν οι δύσκολοι και ύποπτοι καιροί τους οποίους ζούμε.

Να γίνουν άμεσα οι εκτιμήσεις των ζημιών από τις χαλαζοπτώσεις και να αποδοθούν έγκαιρα οι αποζημιώσεις.

ΔΗΛΩΣΗ του βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ και υπεύθυνου ΕΕΚΕ Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Βαγγέλη Αποστόλου με αφορμή την επίσκεψή του στις πληγείσες από τις πρόσφατες χαλαζοπτώσεις περιοχές της Στερεάς Ελλάδας: 

«Τις τελευταίες ημέρες εκατοντάδες χιλιάδες στρέμματα καλλιεργειών επλήγησαν σε όλη την Ελλάδα από έντονη χαλαζόπτωση . 

Για τον περιορισμό των καταστροφών αυτών είχε σχεδιαστεί εδώ και 2 χρόνια ένα εθνικό πρόγραμμα αντιχαλαζικής προστασίας, ιδιαίτερα των περιοχών της Κεντρικής Μακεδονίας και της Θεσσαλίας, που βέβαια δεν παρείχε καμία προστασία, αφού δεν λειτούργησε γιατί η σχετική συμφωνία ανάθεσης του έργου υπεγράφη μόλις προχθές. 

Αυτή την ώρα οι πληγέντες αγρότες βρίσκονται σε αγωνία όχι μόνο για το ζήτημα της έγκαιρης καταβολής των αποζημιώσεων αλλά και για την άμεση εκτίμηση των ζημιών. 

Επειδή η καταστροφή αυτή εμφανίζεται σε μια ώρα που αγροτικός κόσμος επιβαρύνεται συνεχώς με φοροεπιδρομές και χαράτσια κάθε είδους και αν υπάρξουν καθυστερήσεις και περιορισμοί στις αποζημιώσεις τότε θα οδηγηθούν δεκάδες αγροτικές οικογένειες στην οικονομική καταστροφή. 

Επιβάλλεται άμεσα 

1)ο ΕΛΓΑ να ολοκληρώσει τις εργασίες εκτίμησης των ζημιών, ώστε να αποζημιωθούν άμεσα όλοι οι πληγέντες καλλιεργητές. 

2)ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να αντιμετωπίσει τη δεδομένη υποστελέχωση του ΕΛΓΑ, ώστε να μπορέσει να καταγράψει έγκαιρα τις ζημιές και 

3)να αναζητηθούν οι ευθύνες για τη καθυστέρηση εφαρμογής του προγράμματος αντιχαλαζικής προστασίας, αφού είναι γνωστό ότι τα φαινόμενα χαλαζόπτωσης είναι συνήθη στη χώρα μας αυτή τη περίοδο; 

Θα παρακολουθούμε από κοντά την πορεία καταβολής των αποζημιώσεων των πληγέντων, αφού για τις συγκεκριμένες ζημιές έχουν καταβληθεί από τους παραγωγούς τα απαραίτητα ασφάλιστρα και στα ταμεία του ΕΛΓΑ πρέπει να υπάρχουν ως αποθεματικά τα αναγκαιούντα χρηματικά ποσά. »

Πού θα βρει συμμάχους ο ΣΥΡΙΖΑ (*)

(*) Του Βαγγέλη Αποστόλου

Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα "Βήμα" της Κυριακής 16/6/2014

Η ταυτόχρονη διεξαγωγή των ευρωεκλογών με τις αυτοδιοικητικές εκλογές μπέρδεψε τα μηνύματα που έστειλαν οι έλληνες πολίτες προς το πολιτικό σύστημα. Η καταδίκη προς τα κόμματα που υπηρέτησαν τις μνημονιακές πολιτικές ήταν προφανής. Το μήνυμα επιβράβευσης όμως προς τη μεγάλη δύναμη που αντιμάχεται αυτές τις πολιτικές δεν ήταν όσο έπρεπε ισχυρό. Ο ΣΥΡΙΖΑ, παρά την αναμφισβήτητη νίκη του στις ευρωεκλογές, είδε κι αυτός τις δυνάμεις του να υφίστανται μια έστω και μικρή αριθμητική μείωση.

Το χειρότερο όμως όλων είναι ότι το ΠαΣοΚ, παρά τη σκληρή καταδίκη και τη δεινή ήττα του στις ευρωεκλογές, βρήκε την ευκαιρία να μηχανευτεί τρόπους για τη δημιουργία στην πολιτική σκηνή ενός τρίτου πόλου, κυρίως γιατί διατήρησε τους μηχανισμούς του στην τοπική κοινωνία. Και αυτό αποτυπώθηκε την πρώτη Κυριακή στις αυτοδιοικητικές εκλογές και ιδιαίτερα στις περιφερειακές.

Η ρίζα αυτής της εικόνας του ΣΥΡΙΖΑ οφείλεται στον τρόπο με τον οποίο προσέγγισε τις συγκεκριμένες αναμετρήσεις, τόσο με το σύνθημα «τρεις κάλπες, μία επιλογή» όσο και με τον δημοψηφισματικό χαρακτήρα που τους προσέδωσε, αλλά και με την αδυναμία ως αντίδραση των οργανώσεών του να συμπορευθούν με δυνάμεις και πρόσωπα που προέρχονταν από άλλους κομματικούς χώρους.

Εχοντας πλήρη εικόνα του αυτοδιοικητικού και κομματικού χώρου της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας αποδέχθηκα την ομόφωνη απόφαση όλων των νομαρχιακών οργανώσεων της Στερεάς και της ηγεσίας του κόμματος να ηγηθώ του ψηφοδελτίου που στήριξε ο ΣΥΡΙΖΑ γιατί πιστεύω ότι με τη γνώση και την εμπειρία μου μπορούσα να υπηρετήσω την Περιφέρεια με συνέπεια. Δεν τα καταφέραμε γιατί δεν «μπορέσαμε» (και κάποιοι εν γνώσει τους δεν ήθελαν και τορπίλισαν κάθε προσπάθεια) να δημιουργήσουμε εκείνες τις συμμαχίες στην τοπική κοινωνία που είναι απαραίτητες για αναμετρήσεις που στοχεύουν σε νίκη.

Πέραν όμως της νίκης που δεν ήρθε, αποτυπώθηκε και ένα αποτέλεσμα που δείχνει ότι οι συμμαχίες αυτές είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν για να απαντήσουν στο ερώτημα της επόμενης ημέρας με ποιους θα κυβερνήσει αύριο ο ΣΥΡΙΖΑ. Συμμαχίες σε επίπεδο κορυφής δεν μπορούν πλέον να διαμορφωθούν ούτε προς τα αριστερά με το ΚΚΕ, που κρατεί στάση αρνητική ως εχθρική, ούτε και προς το ΠαΣοΚ, που αναζητεί να αποτινάξει τις ευθύνες του για τις γνωστές σε όλους πολιτικές του.

Τα αποτελέσματα της πρώτης Κυριακής των περιφερειακών εκλογών δείχνουν για τον ΣΥΡΙΖΑ την τάση να συμπεριλαμβάνουν τους πολίτες εκείνους που έχουν πλέον μόνιμη σχέση εμπιστοσύνης μαζί του, ενώ τα αποτελέσματα των περιφερειακών της δεύτερης Κυριακής και των ευρωεκλογών δείχνουν να συμπεριλαμβάνουν όλους όσοι βλέπουν ότι μπορεί να αποτελέσει τη δύναμη που θα βγάλει τη χώρα από τα σημερινά αδιέξοδα. 

Με γνώμονα τα παραπάνω πρέπει να αναζητηθούν τρόποι συμπόρευσης από τη βάση με τους δεύτερους γιατί μόνο έτσι θα δημιουργηθεί δυναμική νίκης. Και σε αυτή τη συμπόρευση δεν χρειάζεται ο ΣΥΡΙΖΑ να αποτελέσει την κολυμβήθρα του Σιλωάμ ούτε να αναζητεί αριστερόσημα.

Ο Βαγγέλης Αποστόλου είναι βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ. 

Τα μεταλλαγμένα στο πιάτο μας με πρόταση της ελληνικής προεδρίας.

«Μπαίνει αύριο για συζήτηση στο Συμβούλιο Υπουργών Περιβάλλοντος της Ε.Ε. το ζήτημα της καλλιέργειας των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών (μεταλλαγμένων) σε Ευρωπαϊκό έδαφος. Και δυστυχώς η πρόταση αυτή προωθείται από μια Ελληνική Προεδρία, ένα από τα λίγα κράτη -μέλη της Ε.Ε. που ήταν παραδοσιακά αντίθετο στα μεταλλαγμένα . 

Η κατάπτυστη αυτή πρόταση δημιουργεί σοβαρό θέμα ουσίας αλλά και κύρους για τη χώρα μας, αφού φαίνεται ότι υπαγορεύτηκε στην Ελληνική πλευρά από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή κάτω από κρυφές διαβουλεύσες και πιέσεις. Την ίδια βέβαια στιγμή μαθαίνουμε κιόλας ότι η Κυβέρνηση πανηγυρίζει για την πρόταση που έφερε στο τραπέζι την οποία μάλιστα βαφτίζει «Συμβιβαστική Πρόταση για τα Γενετικά Τροποποιημένα». 

Είναι να απορεί κανείς για το τι είδους συμβιβασμό εννοούν ότι πέτυχαν οι φωστήρες στο ΥΠΕΚΑ ;

Έχουν άραγε συνειδητοποιήσει πόση ζημιά προκαλούν με την πρωτοφανή στα χρονικά επιπόλαιη αυτή ενέργεια;

Αλήθεια αν εγκριθεί η πρόταση της Ελληνικής Προεδρίας και παραπεμφθεί στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο όπως προγραμματίζεται μέχρι το τέλος του 2014, ποια θέση θα πάρουν οι Κυβερνητικοί Ευρωβουλευτές αλλά και των υπόλοιπων κομμάτων; Θα ψηφίσουν κατά βούληση ή θα ακολουθήσουν την γραμμή των μεγάλων Ευρωπαϊκών κομματικών συνασπισμών;»

Βαγγέλης Αποστόλου

βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας

Συντονιστής θεμάτων Αγροτικής Ανάπτυξης

 και Τροφίμων της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ 

«Μετά την μελέτη-εργαλειοθήκη του ΟΟΣΑ έρχεται και η μελέτη McKinsey να αποτελειώσει την ελληνική αγροτική οικονομία»

Προς τους Υπουργούς

Οικονομικών

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Ο Υπουργός Οικονομικών προσπάθησε να διαψεύσει τα δημοσιεύματα του Τύπου τα οποία ανέφεραν ότι εκ μέρους της κυβέρνησης υπέβαλε στο τελευταίο Eurogroup για έγκριση ένα απαράδεκτο και καταστροφικό σχέδιο για την ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας τα επόμενα 10 χρόνια. Παρά την προσπάθειά του ο Υπουργός Οικονομικών δεν έπεισε. Το σχέδιο που αναφέρουν τα δημοσιεύματα και κατατέθηκε από τον Υπουργό Οικονομικών κ. Στουρνάρα, βασίστηκε σε πρόταση της εταιρείας McKinsey, που χρηματοδοτήθηκε από τον ΣΕΒ και την Εθνική Τράπεζα, και προβλέπει τα επόμενα χρόνια ολόκληρη η γεωργική παραγωγή να ελέγχεται από πέντε με έξι μεγάλες εταιρείες. Το απαράδεκτο αυτό σχέδιο η κυβέρνηση το απέκρυψε από τον ελληνικό λαό λόγω των αυτοδιοικητικών και ευρωπαϊκών εκλογών, βασίζεται σε μελέτες οι οποίες υπαγορεύτηκαν από πολυεθνικές εταιρείες και θα χρησιμοποιηθεί ως επιχείρημα εξόδου από την κρίση στο μέλλον. Συγκεκριμένα το σχέδιο αυτό προβλέπει:

• Αντί των 1.200 ελαιοτριβείων, που λειτουργούν σήμερα σε όλη τη χώρα, να δημιουργηθούν μόνο δυο mega-ελαιοτριβεία δυναμικότητος 100.000 – 150.000 τόνων το καθένα που θα απορροφούν όλη την παραγωγή ελαιολάδου. Μάλιστα αναφέρουν την Κρήτη και την Πελοπόννησο ως προτεινόμενα μέρη εγκατάστασής τους.
• Nα δημιουργηθούν 2 ή 3 μεγάλες μονάδες συσκευασίας φρούτων και λαχανικών σε Κεντρική Ελλάδα, Βόρεια Ελλάδα και Πελοπόννησο.
• Να ιδρυθεί μία εταιρεία διακίνησης όλων των αγροτικών προϊόντων.

Επιπρόσθετα, η αδυναμία στην οποία βρίσκεται η συντριπτική πλειοψηφία των μικρομεσαίων επιχειρήσεων να χρηματοδοτήσουν τη συμμετοχή τους σε κάποιο πρόγραμμα φαίνεται να ευνοεί τα σχέδια για τη δημιουργία «φαραωνικών» μονάδων επεξεργασίας και τυποποίησης ελαιολάδου και ελιών, που θα έχει ως αποτέλεσμα την εξαφάνιση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων. 

Αν τα παραπάνω συνδυαστούν με τις εξαγορές από την Τράπεζα Πειραιώς μεγάλων εταιρειών που δραστηριοποιούνται στη διακίνηση γεωργιών προϊόντων (Δέλτα, Goody's, Flocafe, Everest, Μπαρμπα-Στάθης) και λαμβάνοντας υπόψη τα προγράμματα συμβολαιακής γεωργίας της τράπεζας Πειραιώς τόσο με παραγωγούς όσο και με τυποποιητικές επιχειρήσεις είναι φανερό ότι οδηγούμαστε σε ολοκληρωτικό έλεγχο του αγροτοδιατροφικού τομέα. Σε χώρες που εφαρμόστηκαν πολιτικές υπερσυγκέντρωσης της γεωργικής παραγωγής εμφανίστηκαν ακόμα και λιμοί (π.χ. Σομαλία).

Επειδή με το σχέδιο αυτό θα καταστραφούν όλοι οι μικρομεσαίοι έλληνες παραγωγοί.

Επειδή με το σχέδιο αυτό χάνονται τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της ελληνικής αγροτικής οικονομίας.

Επειδή η ελληνική αγροτική οικονομία δεν αντέχει άλλη μια μελέτη όπως αυτή του ΟΟΣΑ.

Επειδή η ελληνική αγροτική οικονομία μπορεί να αναπτυχθεί προς όφελος των ελλήνων μικρομεσαίων παραγωγών αλλά και της εθνικής οικονομίας μόνο αν ενισχυθεί με συγκεκριμένα μέτρα και πολιτικές που θα στοχεύουν στη μείωση του κόστους παραγωγής και όταν ενισχυθούν τα εξαιρετικής ποιότητας ελληνικά αγροτικά προϊόντα και κυρίως το έξτρα παρθένο ελληνικό ελαιόλαδο.

A. Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Γιατί επέλεξε η κυβέρνηση να καταθέσει στο Eurogroup το καταστροφικό αυτό σχέδιο που βασίζετε στην μελέτη της εταιρείας McKinsey;

2. Για ποιο λόγο η συγκυβέρνηση σχεδιάζει την τεράστια υπερσυγκέντρωση της αγροτικής παραγωγής σε 5-6 πολυεθνικές εταιρείες;

3. Ποια θα είναι τα οφέλη για τον Έλληνα παραγωγό από την υπερσυγκέντρωση από μεγάλες εταιρείες και τράπεζες της αγροτικής παραγωγής;

4. Πως συμβαδίζει ο υγιής ανταγωνισμός και το «σπάσιμο» των καρτέλ με την τεράστια υπερσυγκέντρωση της αγροτικής παραγωγής σε λίγους;

5. Τι θα συμβεί με τους σημερινούς ιδιοκτήτες ελαιοτριβείων, συσκευαστηρίων και εμπόρους αγροτικών προϊόντων, αν υιοθετηθεί το παραπάνω σχέδιο; 

Το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ήταν ενημερωμένο για το απαράδεκτο και καταστροφικό αυτό σχέδιο που υπέβαλλε η ελληνική κυβέρνηση δια του υπουργού οικονομικών στο τελευταίο Eurogroup; 

B. Αίτηση κατάθεσης εγγράφων

1. Ζητάμε από το Υπουργείο Οικονομικών να καταθέσει στη Βουλή το σχέδιο που υπέβαλε ο κ. Στουρνάρας στο πρόσφατο Eurogroup.