Άρση της απαγόρευσης πλειστηριασμών ακινήτων αξίας μέχρι 200.000 ευρώ

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Οικονομικών

Σειρά πανομοιότυπων δημοσιεύσεων τις τελευταίες μέρες σε έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης αναφέρονται στην άρση της απαγόρευσης, μετά τις 31/12/2012, των πλειστηριασμών  ακινήτων από τις τράπεζες για ποσά οφειλών έως 200.000 ευρώ για χρέη από στεγαστικά δάνεια. Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, αυτό - εφόσον συμβεί - θα έχει στόχο τη μείωση του σχετικά υψηλού ποσοστού ιδιοκατοίκησης στη χώρα μας, και την επίτευξη δραστικής πτώσης των τιμών των ακινήτων με την ταυτόχρονη «προσφορά» περισσότερων από 100.000 διαμερισμάτων και κατοικιών – τόσα υπολογίζεται ότι θα οδηγηθούν σε πλειστηριασμό - σε μηδαμινές τιμές πρώτης προσφοράς, πολύ κατώτερες απ’  τις αντικειμενικές.

Προφανώς, αν ισχύσει, θα πρόκειται για άλλο ένα καταστροφικό «μέτρο» σύμφωνα με τη «συνταγή» της εφαρμοζόμενης πολιτικής εσωτερικής υποτίμησης και θα έχει ως συνέπεια εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι, ανάμεσα τους κι ένας πολύ μεγάλος αριθμός ανέργων, να βρεθούν κυριολεκτικά στο δρόμο - χάνοντας όχι μόνο το σπίτι τους, αλλά και όσα χρήματα έδιναν επί δεκαετίες για να έχουν δικαίωμα στη δική τους στέγη.

Δεδομένου ότι η εφαρμογή παρόμοιων πολιτικών σε άλλες χώρες έχει αποξενώσει μαζικά μικροϊδιοκτήτες από την κατοικία τους και οδηγήσει όπου εφαρμόστηκε σε μεγάλη συγκέντρωση της ιδιοκτησίας της πρώτης κατοικίας στα χέρια εταιρειών και τραπεζικών ιδρυμάτων και στη «δια βίου» εξάρτηση των πολιτών από το τραπεζικό σύστημα και από εταιρείες ενοικίασης διαμερισμάτων και κατοικιών, και παίρνοντας επίσης υπόψη ότι το ποσοστό των επισφαλών δανείων έχει ήδη υπολογιστεί και κατ’  αρχήν «ανακεφαλαιοποιηθεί» στο πλαίσιο της διαδικασίας ανακεφαλαιοποίησης των ελληνικών τραπεζών και ότι

το Υπουργείο Οικονομικών δήλωσε στις 13/8/12  ότι «με αφορμή δημοσιεύματα περί πιέσεων της τρόικας για πλειστηριασμούς ακινήτων από τις τράπεζες για χρέη από στεγαστικά δάνεια, ανακοινώνει ότι ουδέποτε τέθηκε ή συζητήθηκε το συγκεκριμένο θέμα"

ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Αποτελούν τα παραπάνω αναγραφόμενα μεθοδευμένη «διαρροή», ώστε να προετοιμαστεί η κοινή γνώμη για την άρση της απαγόρευσης πλειστηριασμών ακινήτων από τις τράπεζες και να δεχτεί τα νέα αναγραφόμενα μέτρα ;

2. Σε οποιαδήποτε περίπτωση, θα ανανεώσει το Υπουργείο, μετά τη λήξη της προθεσμίας απαγόρευσης πλειστηριασμών (31/12/2012), την απαγόρευση πλειστηριασμών ακινήτων από τις τράπεζες για καθυστερούμενα δάνεια αξίας μικρότερης των 200.000 ευρώ ;

Οι ερωτώντες βουλευτές: Ευάγγελος  Αποστόλου, Βουλευτής  Ευβοίας

Όλγα-Νάντια Βαλαβάνη, Βουλευτής Β’  Αθηνών 

«Έντονος ο προβληματισμός των παράκτιων αλιέων για τους όρους εφαρμογής του Μέτρο 1.3 «Επενδύσεις επί αλιευτικών σκαφών και επιλεκτικότητα των αλιευτικών εργαλείων» του Ε.Π.ΑΛ. 2007-2013»

Προς τον κ. Υπουργό

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Από τον Απρίλιο 2012 προκηρύχτηκε το Μέτρο 1.3: “Επενδύσεις επί αλιευτικών σκαφών και επιλεκτικότητα των αλιευτικών εργαλείων του Επιχειρησιακού Προγράμματος Αλιείας 2007-2013”, για την υλοποίηση επενδύσεων σε αλιευτικά σκάφη και μάλιστα «κατά προτεραιότητα χορηγούνται ενισχύσεις για σκάφη παράκτιας αλιείας μικρής κλίμακας και ειδικού τύπου σκάφη», ωστόσο πολλοί σύλλογοι αλιέων ενημερώθηκαν στα μέσα Ιουνίου. Το πρόγραμμα υλοποιείται με συγχρηματοδότηση από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλιείας.

Στο Μέτρο 1.3 υπάγονται επενδύσεις για τη βελτίωση της ασφάλειας επί του σκάφους, των συνθηκών εργασίας, της υγιεινής των προϊόντων, της ποιότητας των προϊόντων, της ενεργειακής αποδοτικότητας, της επιλεκτικότητας καθώς και αντικατάσταση κινητήρα και αλιευτικών εργαλείων, και άλλες επενδύσεις επί αλιευτικών σκαφών, «υπό τον όρο ότι δεν θα αυξάνεται η δυνατότητα των σκαφών αυτών να αλιεύουν ιχθείς, ούτε η χωρητικότητα των χώρων αποθήκευσης των αλιευμάτων».

Οι παράκτιοι αλιείς καταγγέλλουν ότι όλες ουσιαστικά οι επενδύσεις που βελτιώνουν την ασφάλεια και τις συνθήκες εργασίας τους, όπως αντικατάσταση ή εκσυγχρονισμός μέσων ή εργαλείων πχ αντικατάσταση βίντσι, GPS- το παγκόσμιο σύστημα εντοπισμού θέσης-, αντικατάσταση διχτύων κλπ, ερμηνεύονται ως αύξηση της δυναμικότητας των σκαφών και ουσιαστικά να αποκλείονται από το πρόγραμμα – δεν γίνονται καν δεκτές οι αιτήσεις. Αντίθετα προκρίνονται μηχανήματα διαλογής αλιευμάτων, αφαλάτωσης νερού, αυτόματοι πιλότοι τα οποία ενδείκνυνται για μεγαλύτερα αλιευτικά σκάφη ή ιχθυοκαλλιέργειες.

Οι παράκτιοι αλιείς επίσης θεωρούν ότι ο χρόνος προετοιμασίας αιτιολογημένης πρότασης, σε συνάρτηση με τα πιστοποιητικά που απαιτούνται, είναι πολύ μικρός.

Επειδή οι επενδύσεις που επιλέγονται στην πραγματικότητα δεν αφορούν τους παράκτιους αλιείς και τα σκάφη τους (μικρά έως 12 μέτρα)

Επειδή ο αλιευτικός στόλος της χώρας μας αποτελείται κυρίως από σκάφη μικρής παράκτιας αλιείας (περίπου 18000 σκάφη)

Επειδή η στήριξη και η ενίσχυση του συγκεκριμένου κλάδου από την πολιτεία, ιδιαίτερα σε αυτή την κρίσιμη συγκυρία που η ανάπτυξη θα έπρεπε να αποτελεί προτεραιότητα, είναι αναγκαία και

Επειδή οι διαπραγματεύσεις για την αναθεώρηση της κοινής αλιευτικής πολιτικής ολοκληρώνονται περί τα τέλη του έτους

Ερωτάσθε κ. Υπουργέ

1.     Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε προκειμένου να γίνει εφικτή η ένταξη στο πρόγραμμα των επιθυμητών και αναγκαίων επενδύσεων που έχουν ανάγκη οι χιλιάδες έλληνες αλιείς;

2.     Προτίθεστε να παρέμβετε για την παράταση του χρόνου υποβολής των αιτήσεων ενίσχυσης-χρηματοδότησης και των σχετικών φακέλων;

3.     Έχει διασφαλιστεί η συνολική Δημόσια Δαπάνη που απαιτείται για την υλοποίηση του προγράμματος;

4.     Με δεδομένο ότι το πρόγραμμα ολοκληρώνεται το επόμενο έτος:

·         έχουν ενεργοποιηθεί όλα τα προβλεπόμενα μέτρα του προγράμματος;

·         ποιο είναι το ποσοστό απορρόφησης των κονδυλίων του προγράμματος μέχρι σήμερα;

5.     Ποιες πρωτοβουλίες θα αναλάβετε για την βελτίωση του σημαντικού για την οικονομία κλάδου της αλιείας καθώς και την προστασία του αλιευτικού αποθέματος, του θαλάσσιου πλούτου και περιβάλλοντος;

6.     Με ποιές θέσεις η ελληνική κυβέρνηση διαπραγματεύεται την αναθεώρηση της κοινής αλιευτικής πολιτικής, η οποία πρέπει να ολοκληρωθεί μέχρι τέλος του χρόνου και με ποιες διαδικασίες; Έχει προηγηθεί συζήτηση-διαβούλευση με αλιευτικούς κι επιστημονικούς φορείς;

                                                            Οι ερωτώντες βουλευτές

 Μιχάλης Κριτσωτάκης, Θανάσης Πετράκος, Γιάννης Ζερδελής, Αγνή Καλογερή, Δημήτριος Γάκης,                                  Ευαγγελία Αμμανατίδου-Πασχαλίδου, Ευάγγελος Αποστόλου, Κατερίνα Ιγγλέζη, Κωστής Δερμιτζάκης, Νίκος Συρμαλένιος, Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, Έφη Γεωργοπούλου-Σάλταρη, Μαρία Κανελλοπούλου, Αφροδίτη Θεοπεφτάτου, Κώστας Μπάρκας

Ανάγκες στελέχωσης τμημάτων Σκύρου, Κύμης και απομακρυσμένων αστυνομικών υπηρεσιών του νομού Εύβοιας

Προς τον Υπουργό Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη

Η Ένωσή Αστυνομικών Υπαλλήλων Εύβοιας με πλείστα έγγραφά της μέχρι σήμερα έχει αναδείξει το πρόβλημα της έλλειψης υπαλλήλων που αντιμετωπίζει η Αστυνομική Διεύθυνση του νομού.

Η Αστυνομική Διεύθυνση Ευβοίας (με 4 μόνο Αστυνομικές Διευθύνσεις) αστυνομεύει τον ομώνυμο νομό (4.167 τχ) που είναι ο πολυπληθέστερος της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας σύμφωνα με την πρόσφατη απογραφή. Αυτό όμως που την κάνει να ξεχωρίζει από Αστυνομικής πλευράς είναι η γειτνίαση με το Νομό Αττικής, οι πολλαπλές πύλες εισόδου από στεριά και θάλασσα ,το κακό οδικό δίκτυο, ο διπλασιασμός του πληθυσμού κατά τους θερινούς μήνες, το μεγάλο μήκος των παραλίων της (όχι μόνο Ευβοϊκός αλλά και Αιγαίο) και οι μεγάλες αποστάσεις μεταξύ των Αστυνομικών Υπηρεσιών.

Σωρεία προβλημάτων αντιμετωπίζουν οι αστυνομικοί σταθμοί σε όλο το νησί όχι μόνο λόγω των τεράστιων εκτάσεων που καλύπτουν, αλλά και των ελλείψεων σε προσωπικό και των τοπικών ιδιαιτεροτήτων με χαρακτηριστικά παραδείγματα τους σταθμούς Κύμης, Νέας Αρτάκης και Σκύρου. Ειδικότερα η έλλειψη προσωπικού οδηγεί σε κατάφορη παραβίαση του ωραρίου εργασίας, εξάντληση των φυσικών και ψυχολογικών αποθεμάτων του προσωπικού και μείωση των δυνατοτήτων αποδοτικής εργασίας του.

Χαρακτηριστικά σε πρόσφατο έγγραφο (8/8/12) της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Εύβοιας αναφέρεται ότι η παρούσα δύναμη του Αστυνομικού Σταθμού Σκύρου (που απέχει από την Χαλκίδα εκατό (100) χιλιόμετρα και είκοσι δύο (22) ναυτικά μίλια) είναι μόνο τρία άτομα (έναντι οργανικής 8 ατόμων). Η Προϊσταμένη Υπηρεσία (Α.Τ. Κύμης) που θεωρητικά θα μπορούσε να ενισχύσει με Προσωπικό τον Σταθμό βρίσκεται στην ίδια κατάσταση, καθώς έναντι οργανικής δύναμης 18 ατόμων παρουσιάζει παρούσα δύναμη μόνο 7 υπαλλήλων. Επισημαίνεται ότι από τις παραπάνω αστυνομικές υπηρεσίες έχουν γίνει αποσπάσεις σε: Δ’ ΟΠΚΕ, ομάδα ΔΙΑΣ, Τ.Δ.Α. Νάουσας και Α.Τ. Αγίου Όρους !

Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι τα εύλογα παράπονα του προσωπικού της Υπηρεσίας,  τοπικών φορέων και κατοίκων των αναφερόμενων περιοχών .

Για τους παραπάνω λόγους, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1.      Σκοπεύει να αποσύρει τις αποσπάσεις τουλάχιστον από το Τ.Δ.Α. Νάουσας και Α.Τ Αγίου Όρους και να λάβει τα απαραίτητα μέτρα ώστε στο εξής να μην αποσπάται κανένας Αστυνομικός από τις αναφερόμενες Υπηρεσίες του νομού ?

2.      Σκοπεύει να ενισχύσει τον Αστυνομικό Σταθμό Σκύρου με τουλάχιστον τέσσερις (4) Αστυνομικούς από οποιαδήποτε Αστυνομική Υπηρεσία με το καθεστώς της απόσπασης με δαπάνες δημοσίου και μέχρι 31/10/2012 όπως ζητά η Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Εύβοιας ? 

3.      Σκοπεύει να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες ώστε να τοποθετηθούν δεκαπέντε (15) τουλάχιστον νεοεξερχόμενοι από τις Σχολές Αστυφύλακες το τρέχον έτος στην Αστυνομική Διεύθυνση Ευβοίας προκειμένου στελεχωθούν κυρίως ο Αστυνομικός Σταθμός Σκύρου , το Αστυνομικό Τμήμα Κύμης καθώς και άλλες απομακρυσμένες Υπηρεσίες του Νομού ?

Να αποκλειστεί το λιμάνι της Σκύρου από μελλοντικό ξεπούλημά του σε ιδιώτες

Δήλωση του Βαγγέλη Αποστόλου - 13.08.2012

Με αφορμή τη μεταφορά στο  Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ) με απόφαση της Διϋπουργικής Επιτροπής Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων, του δικαιώματος παραχώρησης σε τρίτους - μέσω συμβάσεων παραχώρησης - κάθε δικαιώματος χρήσης, διοίκησης, διαχείρισης και εκμετάλλευσης 23 λιμένων και τουριστικών λιμένων επισημαίνουμε ότι οι πολιτικές αυτές είναι επιλογές που απορρέουν από τα μνημόνια και τη τρόικα και αποτελούν ουσιαστικά ξεπούλημα υποδομών εθνικής σημασίας.

Ιδιαίτερα για το λιμάνι της Σκύρου θεωρούμε υποχρέωσή μας να τονίσουμε τα εξής:

1. Η Σκύρος αποτελεί νησί στρατηγικής σημασίας για τα  εθνικά μας συμφέροντα στο Αιγαίο και έτσι θα πρέπει να αντιμετωπιστεί όχι μόνο από τη σημερινή αλλά και τις επόμενες κυβερνήσεις.
2. Το λιμάνι της Σκύρου κατασκευάστηκε ως έργο στρατηγικής υποδομής και συνδέεται λειτουργικά και επιχειρησιακά με το υπάρχον αεροδρόμιο και άλλα έργα υποδομής
3. Παραμένει μέχρι και σήμερα ημιτελές παρά τα τεράστια κονδύλια που έχουν δαπανηθεί, με εύλογα ερωτήματα για την νομιμότητά και αποδοτικότητά τους
4. Αποτελεί σκάνδαλο και αντεθνική ενέργεια η σχεδιαζόμενη παραχώρησή του σε ιδιώτες (αλήθεια σε ποιους και με τι τίμημα ?)

Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πρόκειται να αποδεχθεί προσπάθειες δημιουργίας τετελεσμένων γεγονότων και θα αγωνιστεί μέσα και έξω από το Κοινοβούλιο για την ανατροπή τους

Δήλωση για την παύση της διοίκησης της ΛΑΡΚΟ και τις προσπάθειες ξεπουλήματος της

Η παύση της διοίκησης της ΛΑΡΚΟ, με αιτιολογία τη μη μείωση των αποδοχών των εργαζομένων, είναι ένα ακόμη μέτρο της κυβέρνησης και του διεθνούς κεφαλαίου κατά της ίδιας της επιχείρησης, των εργαζομένων της και της οικονομικής ανάπτυξης της χώρας. 

Η κυβέρνηση ουσιαστικά τιμωρεί τους εργαζόμενους της ΛΑΡΚΟ, γιατί την τελευταία διετία σταμάτησαν τη ζημιογόνα πορεία της, αυξάνοντας την παραγωγικότητά, τις εξαγωγές και την αποδοτικότητα της. 

Το διεθνές χρηματιστικό κεφάλαιο και οι ντόπιοι υπηρέτες του είδαν ότι καταρρίπτεται ένας από τους μύθους τους  και προσπαθούν απεγνωσμένα να αντιδράσουν. Έτσι εξηγείται και η εμμονή της κυβέρνησης σε δραστικές περικοπές των μισθών των εργαζομένων της ΛΑΡΚΟ παρά την αλλαγή της πορείας της επιχείρησης.

www.avgi.gr

Το ξεπούλημα της ΛΑΡΚΟ είναι οικονομικό, κοινωνικό και πολιτικό έγκλημα, γιατί αποτελεί ουσιαστικό παράγοντα οικονομικής ανάπτυξης όχι μόνο για τους έξι νομούς που δραστηριοποιείται αλλά και για την οικονομία της χώρας αφού συνδέεται με πολλούς κλάδους της οικονομικής ζωής. Εκτός αυτού είναι μια Ευρωπαϊκή επιχείρηση που διαχειρίζεται δικά της νικελιούχα κοιτάσματα σημαντικής αξίας, απέναντι στα αμερικάνικα ρωσικά και καναδέζικα ολιγοπώλια.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ όχι μόνο διαφωνεί με τις μειώσεις των μισθών και με τα ξεπούλημά της ΛΑΡΚΟ αλλά και δηλώνει προς κάθε κατεύθυνση ότι δεν πρόκειται να αποδεχθεί προσπάθειες δημιουργίας τετελεσμένων γεγονότων και θα αγωνιστεί μέσα και έξω από το Κοινοβούλιο για την ανατροπή τους

Χάνεται ένα τόσο χρήσιμο εργαλείο για τη γεωργική παραγωγή (*)

(*) * Φράση από πρόσφατη ομιλία του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Από την Αυγή 12/08/2012

Του ΒΑΓΓΕΛΗ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ

Μέσα σ' αυτό τον εμπαιγμό ήρθε να προστεθεί και ο, μέχρι την κατάργησή του, διοικητής της ΑΤΕ κ. Παντελάκης, που ενώ προέτρεπε τους αγρότες να μην πάρουν τις καταθέσεις, την ίδια ώρα έβγαζε τα δικά του χρήματα στο εξωτερικό.

Το ζήτημα της εκποίησης της ΑΤΕ στην Τράπεζα Πειραιώς σχετίζεται με πολλές παραμέτρους. Θα σταθώ σε τέσσερις, που είναι:

α) Η χαριστική τακτοποίηση - μεταφορά μιας δημόσιας τράπεζας σε μια ιδιωτική. Πρόκειται ουσιαστικά για μια ακόμη λεηλασία της δημόσιας περιουσίας.

β) Η ανεξέλεγκτη λειτουργία των εποπτικών αρχών του τραπεζικού συστήματος. Ήταν χαρακτηριστική η συμπεριφορά στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής του υπουργού Οικονομικών κ. Στουρνάρα που «ένιψε τας χείρας του» και του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας κ. Προβόπουλου, που δεν αισθάνθηκε ούτε για μια στιγμή την ανάγκη να απολογηθεί απέναντι στους αγρότες για το έγκλημα που συντελείται σε βάρος τους.

γ) Ο προκλητικός εμπαιγμός με τον οποίο αντιμετωπίζει η συγκυβέρνηση τον αγροτικό κόσμο.

Είναι χαρακτηριστικό ότι κανένα από τα κόμματα που στηρίζουν την κυβέρνηση δεν ανέφερε στις προεκλογικές δεσμεύσεις του αλλά ούτε και στην προγραμματική τους συμφωνία τη λέξη "παραχώρηση" για την ΑΤΕ. Κι αυτή την τακτική δεν είναι μόνο οι πολλοί βουλευτές τους που την ακολουθούν, όπως φάνηκε στην Επιτροπή Οικονομικών, αλλά και μέλη της κυβέρνησης, όπως ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που έφτασε στο σημείο, λίγες μέρες αργότερα (4/8/2012), να πει από τα Χανιά που βρισκόταν για τα εγκαίνια αγροτικής έκθεσης: «Με λυπεί ιδιαίτερα που σε αυτή την κρίσιμη φάση χάνεται ένα τόσο χρήσιμο χρηματοοικονομικό εργαλείο για τη γεωργική παραγωγή». Και βέβαια μέσα σ' αυτό τον εμπαιγμό ήρθε να προστεθεί και ο, μέχρι την κατάργησή της, διοικητής της ΑΤΕ κ. Παντελάκης, που ενώ προέτρεπε τους αγρότες να μην πάρουν τις καταθέσεις, την ίδια ώρα έβγαζε τα δικά του χρήματα στο εξωτερικό.

δ) Η αναγκαιότητα λειτουργίας και ο χαρακτήρας της αγροτικής πίστης. Θα σταθώ ιδιαίτερα στη συγκεκριμένη παράμετρο, γιατί οι εποπτεύοντες τον τραπεζικό χώρο όχι μόνο δεν αποδέχονται την ιδιαιτερότητα του αγροτικού τομέα αλλά και φαίνεται να μη γνωρίζουν ότι όλες σχεδόν οι χώρες βρίσκουν τρόπους, ακόμη και σε συνθήκες παγκοσμιοποιημένης αγοράς, να στηρίζουν με πιστωτικές διευκολύνσεις την αγροτική δραστηριότητα. Κι οι λόγοι είναι πολλοί, αναφέρω τους σπουδαιότερους:

1) Εξαρτάται από τις καιρικές συνθήκες. Φανταστείτε ποια θα είναι η τύχη ενός καλλιεργητή κηπευτικών που έχει πάρει καλλιεργητικό δάνειο και παθαίνει ζημιές από χαλαζόπτωση αν δεν υπάρξει η σχετική στήριξη.

2) Ασχολείται με τον διατροφικό τομέα. Καμία χώρα δεν μπορεί να λέγεται ανεπτυγμένη και ανεξάρτητη αν δεν μπορεί να εξασφαλίσει τη διατροφή του λαού της.

3) Συμβάλλει αποφασιστικά στην οικονομική λειτουργία της υπαίθρου. Αποτελεί όχι μόνο τη βασικότερη πηγή πρώτων υλών για τον δευτερογενή τομέα της επαρχίας αλλά και ενισχύει συμπληρωματικά το εισόδημα όλων των κατοίκων με την πολυαπασχόληση που προσφέρει.

Η άσκηση της αγροτικής πίστης θεωρείται ότι ξεκίνησε στη χώρα μας με την ίδρυση της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδας το 1842 αλλά μπήκε στην καθημερινότητα του ελληνικού λαού με την ίδρυση της ΑΤΕ ως αυτόνομου οργανισμού κοινωφελούς χαρακτήρα, για την οποία αντιδρούσε σφόδρα και το τότε τραπεζικό κατεστημένο, δηλαδή η ΕΤΕ.

Στον ιδρυτικό νόμο της ΑΤΕ 4432/1929 ως κύριο αντικείμενο προβλεπόταν η άσκηση της αγροτικής πίστης και η στήριξη των συνεταιριστικών οργανώσεων με σκοπό τη βελτίωση των αγροτικών συναλλαγών σ' όλη την ελληνική επικράτεια. Παράλληλα δε οριζόταν και ως κύριος συνεργάτης της πολιτείας στην άσκηση της αγροτικής πολιτικής με στόχο την ανάπτυξη της χώρας.

Αυτή τη λειτουργία την υπηρέτησε η ΑΤΕ κατ' αποκλειστικότητα, όχι βέβαια χωρίς παρατράγουδα και πολιτικές παρεμβάσεις, μέχρι το 1981. Από την ανάληψη της εξουσίας από το ΠΑΣΟΚ και την είσοδο της χώρας μας στην ΕΟΚ ο αγροτικός χώρος έρχεται στην επιφάνεια κυρίως λόγω των κοινοτικών ενισχύσεων.

Δυστυχώς, τόσο η ΑΤΕ όσο και οι συνεταιριστικές οργανώσεις που ανέλαβαν να διαχειριστούν αυτά τα κονδύλια αλλά και τις χρηματοδοτήσεις της αγροτικής παραγωγής όχι μόνο απέτυχαν οικτρά αλλά και οδήγησαν την αγροτική πίστη σε άλλα μονοπάτια. Οι λόγοι είναι γνωστοί και, παρότι έχουν αναδειχθεί πολλές φορές, συνεχίστηκαν και τα επόμενα χρόνια.

Μετά το 1991 η κατάσταση για την αγροτική πίστη έγινε χειρότερη γιατί η ΑΤΕ μετατρέπεται σε ανώνυμη εταιρεία, ενώ με την απελευθέρωση του τραπεζικού συστήματος επιχειρεί να λειτουργήσει ως τράπεζα πολλαπλών δραστηριοτήτων. Ταυτόχρονα βέβαια εισέρχεται στον αγροτικό χώρο και ο ιδιωτικός τραπεζικός τομέας με αποτελέσματα άκρως αρνητικά, αφού μέσα σε λίγα χρόνια ολόκληρες περιοχές που συνέδεσαν την αγροτική τους δραστηριότητα με εμπορικές χρηματοδοτήσεις οδηγήθηκαν σε εγκατάλειψη.

Παρά τη συρρίκνωση του αγροτικού χώρου τόσο ως εισόδημα όσο κι ως απασχόληση η ΑΤΕ θα συνεχίσει μέχρι σήμερα να έχει ως σημείο αναφοράς τους αγρότες, αφού τόσο οι καταθέσεις τους όσο και η διακίνηση των ενισχύσεών τους αλλά και το σύνολο σχεδόν των δανείων τους (περισσότερο από 75%) εμπεριέχονται στις δραστηριότητές της.

Ακόμη και σε διεθνές επίπεδο φαίνεται ότι η συνέχιση της ΑΤΕ ως πιστωτικό ίδρυμα πολλαπλών δραστηριοτήτων μπορούσε να ανταποκριθεί τόσο στις ανάγκες για μια υγιή λειτουργία στο πλαίσιο του σημερινού τραπεζικού συστήματος (αρκεί να τύχαινε ανάλογης μεταχείρισης, πράγμα που δεν έγινε στην πρόσφατη ανακεφαλαιοποίηση) αλλά και στον ρόλο της ως υποστηρικτής της αγροτικής δραστηριότητας. Κι αυτό μπορεί να επιτευχθεί αν η χρηματοδότηση του αγροτικού τομέα συνδυαστεί με τη γενικότερη χρηματοδότηση της υπαίθρου.

Συνέντευξη στην εκπομπή « Στα μέσα και στα έξω» στη NETFM με τον Βασίλη Μπεσκένη.

«Πρέπει οπωσδήποτε να υπάρχει πυλώνας δημοσίου ενδιαφέροντος στο τραπεζικό σύστημα» δήλωσε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Βαγγέλης Αποστόλου και πρόσθεσε ότι «με την ανακεφαλαιοποίηση που έχει γίνει την τελευταία περίοδο ουσιαστικά όλο το τραπεζικό σύστημα είναι δημοσίου ενδιαφέροντος...»

Ακολουθεί απόσπασμα της συνέντευξης:

Β.ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ: « Πρέπει οπωσδήποτε να υπάρχει ένας πυλώνας δημοσίου ενδιαφέροντος στο τραπεζικό σύστημα και στην προκειμένη περίπτωση, η περίπτωση της ΑΤΕ, του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου, της Εθνικής τράπεζας είναι δραστηριότητες που μπορούν να υπαχθούν σε αυτό που λέμε δημόσιο έλεγχο. Αλλά τα γεγονότα δείχνουν ότι με την ανακεφαλαιοποίηση που έχει γίνει την τελευταία περίοδο ουσιαστικά όλο το τραπεζικό σύστημα είναι δημοσίου ενδιαφέροντος...» http://www.ert.gr/sinentefxis-sti-net-fm/item/18948-Apostoloy-%C2%ABH-anakefalaiopoihsh-sto-trapeziko-systhma-einai-dhmosioy-endiaferontos%C2%BB?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

ΑΤΕ, Αγροτική Τράπεζα ή Αγροτική Κοινωνία ?

"Παλαιότερα, όταν κυκλοφορούσαν ληστές στα βουνά και ήθελες να μετακινηθείς, πήγαινες σε έναν που είχε ένα τραπέζι στην αγορά, του έδινες τα χρήματά σου και σου έδινε μια επιστολή, ένα γραμμάτιο, ένα τραπεζογραμμάτιο. Έτσι αντί να κουβαλάς χρήματα μαζί σου, που μπορεί να στα λήστευαν οι ληστές στα βουνά, όταν έφθανες εκεί που ήθελες, πήγαινες σε έναν άλλο με τραπέζι στην αγορά εκεί που πήγαινες, που αναγνώριζε τον εκδότη και σου έδινε τα χρήματα που αναγράφονταν στην επιστολή.

Η Κοινωνία, όπως είναι η Αγροτική Κοινωνία, χρειάζεται χρηματοπιστωτικό εργαλείο, της κοινωνικής αλληλέγγυας οικονομίας.

Όσο η κοινωνία εκφραζόταν μέσα από το «κράτος-πρόνοιας», μια κρατική υπηρεσία, ως τράπεζα, όπως η Αγροτική Τράπεζα, είχε κάποιο νόημα. Όταν το κράτος κατέληξε να είναι κρατικός καπιταλιστής, η Αγροτική Τράπεζα άρχισε να εμφανίζει συμπτώματα των ασθενειών της οικονομίας της αγοράς, με την Ελληνική κομματικοποιημένη ιδιαιτερότητα και η σημερινή κατάληξη ήταν σχεδόν προδιαγεγραμμένη.

Όπως η Αγροτική Κοινωνία, συνεχίζει να υπάρχει (ή μήπως κάποιοι επιθυμούν να την «καταλήξουν» και αυτήν?) και απαιτείται οι ηγέτες που την εκφράζουν (πολιτικοί, ή τοπική αυτοδιοίκηση) να φροντίσουν για την δημιουργία ενός χρηματοπιστωτικού εργαλείου της αλληλέγγυας οικονομίας για την εξυπηρέτηση της Αγροτικής Κοινωνίας και των δραστηριοτήτων της, με κριτήρια και προδιαγραφές των μικροϊδιοκτητών-μικροπαραγωγών αγροτών.

Την ΑΤΕ, που κάποτε επιτελούσε ένα τέτοιο ρόλο στην κοινωνική οικονομία, την «σκουντήσαμε» σιγά-σιγά και την «κάψαμε». Ίσως ήταν μια αναμενόμενη «κατάληξη», μιας προδιαγεγραμμένης πορείας θανάτου, όπου όλοι λίγο-πολύ βοήθησαν με ενέργειες, παραλήψεις ή αδιαφορία. Ακόμα και ανώτατα εργαλεία της κοινωνικής οικονομίας (συνεταιρισμοί) είχαν επιλέξει με πελατειακές σχέσεις της οικονομίας της αγοράς την Τράπεζα Πειραιώς για τις χρηματοπιστωτικές τους εργασίας σε κάποια φάση.

Τώρα, εν μέσω κρίσης στο χρηματοπιστωτικό σύστημα, που μεταφέρθηκε στην κοινωνία, και με συνεχείς αναφορές για Κοινωνική & Αλληλέγγυα Οικονομία, ίσως είναι μια νέα ευκαιρία για την δημιουργία ενός χρηματοπιστωτικού φορέα της Κοινωνικής & Αλληλέγγυας Οικονομίας.

Χρειάζεται θέληση, σύστημα αξιών και πρωτοβουλίες. Ίσως και κάποια λίγα χρήματα για ενημέρωση, εκπαίδευση, κινητοποίηση και αποφάσεις. Δεν χρειαζόμαστε μια Τράπεζα με εξειδίκευση τον πρωτογενή τομέα, δεν χρειαζόμαστε μια ακόμα αγροτική τράπεζα της οικονομίας της αγοράς, χωρίς ανθρώπινες-κοινωνικές ευαισθησίες, αλλά ένα χρηματοπιστωτικό εργαλείο υποστήριξης της αγροτικής κοινωνικής οικονομίας.

Χρειάζεται ένα ΝΕΟ χρηματοπιστωτικό εργαλείο της αλληλέγγυας οικονομίας, για να υποστηριχθεί αποτελεσματικά μια ΝΕΑ αγροτική πολιτική και η αγροτική κοινωνία (η μόνη οργανική κοινωνία), που οι αποφάσεις του και οι παρεμβάσεις του δεν θα επηρεάζονται από πελατειακές-κομματικές-προσωπικές σχέσεις, επιδιώξεις και σκοπιμότητες ομάδων.

Άλλωστε είχε εξαγγελθεί κάποιο σχήμα-Ταμείο Αλληλέγγυας Οικονομίας για Αγρότες, την τελευταία τριετία, που ως φαίνεται ήταν μια ακόμα «πολιτική φούσκα». Οι καιροί δεν επιτρέπουν άλλες φούσκες."

Πανελλήνια Ένωση Νέων Αγροτών

Οι βουλευτές της Στερεάς για τον αποκλεισμό της Στερεάς Ελλάδας από την Πράξη «Κέντρα Διά Βίου Μάθησης (ΚΔΒΜ)»

Προς τον κ. Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού

Θέμα: Καθυστερήσεις, παρατυπίες και αποκλεισμός Περιφερειών Στερεάς Ελλάδας και Νοτίου Αιγαίου που αφορούν στην Πράξη «Κέντρα Διά Βίου Μάθησης (ΚΔΒΜ)» του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Εκπαίδευση και Διά Βίου Μάθηση»

Η Ελλάδα είναι ουραγός ανάμεσα στα άλλα κράτη-μέλη της Ε.Ε. στην χρηματοδότηση και υλοποίηση προγραμμάτων Διά Βίου Μάθησης.   Εδώ και δύο σχεδόν χρόνια σχεδιάζονται και επανασχεδιάζονται, προκηρύσσονται και επαναπροκηρύσσονται μέσω ΕΣΠΑ τα «Κέντρα Διά Βίου Μάθησης (ΚΔΒΜ)», που θα λειτουργούσαν στους Δήμους όλης της χώρας αποτελώντας τη διάδοχη κατάσταση των Κέντρων Εκπαίδευσης Ενηλίκων (ΚΕΕ) και προσφέροντας τόσο προγράμματα γενικής παιδείας όσο και κατάρτισης στους ενήλικες δημότες.  

Η αδικαιολόγητη καθυστέρηση που έχει παρατηρηθεί στην ίδρυση και λειτουργία των εν λόγω Κέντρων ζημιώνει πολλαπλά τη χώρα και ταυτόχρονα καταδεικνύει την ανεπάρκεια, την προχειρότητα και τη μικροκομματική νοοτροπία τόσο της προηγούμενης όσο και της τωρινής κυβέρνησης αναφορικά με την αξιοποίηση των ευρωπαϊκών κονδυλίων σε εκπαιδευτικά προγράμματα. Η μη λειτουργία των Κέντρων δημιουργεί ένα σοβαρό εκπαιδευτικό κενό για τους ενήλικους πολίτες όλης της χώρας ενός και πλέον έτους, καθώς από τη λήξη της λειτουργίας των ΚΕΕ, τον Ιούνιο του 2011, μέχρι σήμερα δεν υλοποιείται κανένα πρόγραμμα εκπαίδευσης ενηλίκων στη χώρα. Εξάλλου, σε μια περίοδο που η χώρα μαστίζεται από την ανεργία, είναι απαράδεκτο οι θέσεις εργασίας που θα δημιουργούνταν στα ΚΔΒΜ να παραμένουν αναξιοποίητες. Και όλα αυτά, ενώ υπάρχουν δεσμευμένα κονδύλια δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ για τη συγκεκριμένη Πράξη.

Η αρχική πρόταση της Γ.Γ.Δ.Β.Μ. φθάνει στην ΕΥΔ με αρ. πρωτ. 8617στις 23/05/2011 και στις 12-07-2012 αναρτάται η πρόσκληση 125/αρ.πρωτ.12273 και ακολουθεί η υποβολή του Τεχνικού Δελτίου από τη Γ.Γ.Δ.Β.Μ. σε σύμπραξη με το ΙΔΕΚΕ στις 30-08-2011 με αρ.πρωτ.14334. Μεσολαβεί ένα διάστημα πολλών μηνών παρασκηνιακών διαβουλεύσεων, κατά το οποίο υπηρεσιακά δεν κινείται κανείς και τίποτα, εξαφανίζεται από την ιστοσελίδα η εν λόγω πρόσκληση και το ΙΔΕΚΕ συγχωνεύεται στο ΙΝΕΔΙΒΙΜ

Με την επικαιροποιημένη πρόσκληση της ΕΥΔ για τα Κέντρα Διά Βίου Μάθησης στις 14-2-2012  καλούνται η Γενική Γραμματεία Διά Βίου Μάθησης σε σύμπραξη με το Ίδρυμα Νεολαίας και Διά Βίου Μάθησης (Ι.ΝΕ.Ι.ΒΙ.Μ) να υποβάλουν προτάσεις προκειμένου να ενταχθούν και χρηματοδοτηθούν στο πλαίσιο των Αξόνων Προτεραιότητας του Επιχειρησιακού Προγράμματος τα «Κέντρα Διά Βίου Μάθησης (ΚΔΒΜ)». Στις 03-04-2012 ανακοινώνεται η απόφαση ένταξης  του Τεχνικού Δελτίου που υποβάλλεται από ΓΓΔΒΜ και ΙΝΕΔΙΒΙΜ, στην οποία εμφανίζονται ως φορείς υλοποίησης συγκεκριμένων υποέργων το ΕΑΠ, το ΕΣΥΝ και η ΕΕΤΑΑ, οι οποίοι δεν αναφέρονται στην πρόσκληση. Στις 30-4-2012 γίνεται ορθή επανάληψη της πρόσκλησης στην οποία συμπεριλαμβάνονται και οι φορείς που συμπεριλήφθηκαν στην απόφαση ένταξης προκειμένου να νομιμοποιηθεί όλη η διαδικασία.

Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α.-Ε.Κ.Μ. προτάσσει τη λειτουργία δημόσιων εκπαιδευτικών δομών για όλους τους ενήλικους πολίτες της χώρας με ένα σχεδιασμό που θα έχει ως βάση τις πραγματικές ανάγκες του σύγχρονου πολίτη, την ολόπλευρη ανάπτυξη της προσωπικότητας του και των δεξιοτήτων και την ισότιμη πρόσβαση στα εκπαιδευτικά αγαθά. Με δημόσιες δομές που δε θα λειτουργούν με εκπαιδευτές με «μπλοκάκι» σε επισφαλείς θέσεις εργασίας, αλλά με σταθερή και μόνιμη εργασιακή σχέση και οι οποίοι θα έχουν προσληφθεί με διαφανή και αξιοκρατικά κριτήρια. 

Ανεξάρτητα όμως από τη δική μας στάση κρίσιμο ζήτημα είναι τουλάχιστον να υπάρχει διαφάνεια, αξιοκρατία και κοινωνική αποτελεσματικότητα στην απορρόφηση του ΕΣΠΑ, πράγμα που στη συγκεκριμένη περίπτωση των προκηρύξεων των ΚΔΒΜ δεν συμβαίνει. Οι εντολές που δίνονται στις διαχειριστικές αρχές να προχωρήσουν μια προκήρυξη, να παγώσουν μια άλλη, να επιταχύνουν μια αξιολόγηση ή να αφήσουν σε εκκρεμότητα άλλες αιτήσεις, να αλλάξουν τους όρους των προσκλήσεων, φαίνεται ότι α. εξυπηρετούν μικροπολιτικά συμφέροντα ευνοώντας πιθανά «γνωστούς» φορείς κυριολεκτικά «από το παράθυρο» β. αλλάζουν μόλις αλλάξει ο υπουργός ή δεχτεί πιέσεις από κάποιο φορέα και γ. αποτελούν μια ανοιχτή πληγή για το ΕΣΠΑ.

Τέλος, ο αποκλεισμός των δύο περιφερειών του Στόχου 2 (Νότιο Αιγαίο και Στερεά Ελλάδα) εγείρει εύλογα ερωτήματα, καθώς υπήρχε στην αρχική και τώρα εξαφανισμένη από το Διαδίκτυο πρόσκληση. Θεωρούμε ότι θα πρέπει να δημοσιοποιηθούν όλα εκείνα τα στοιχεία που αφορούν στα ποσά που έχουν μέχρι στιγμής διατεθεί  ανά άξονα και ανά Πράξη, καθώς και τους αρχικούς προϋπολογισμούς τους, έτσι ώστε να γίνουν γνωστό αν έχει γίνει η κάλυψη που αρχικά προβλέπονταν, αν υπήρξε υπέρβαση χρηματοδότησης σε οποιονδήποτε άξονα ή και Πράξη, αν έχει γίνει μεταφορά κονδυλίων σε άλλες περιφέρειες ή Πράξεις.

Με βάση τα παραπάνω ερωτάται ο κ. Υπουργός: 

1. Για ποιους λόγους καθυστερεί η ίδρυση των Κ.Δ.Β.Μ.;

2. Με ποιες διαδικασίες διασφαλίζεται η διαφάνεια και το αδιάβλητο της διαδικασίας  ένταξης ή απένταξης μιας Πράξης ή ενός Έργου, οι όροι και οι προδιαγραφές αυτού; Σε ποιο βαθμό τηρήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες ένταξης της συγκεκριμένου Πράξης και σύμπραξης φορέων; Με ποια κριτήρια εντάσσονται συγκεκριμένοι φορείς από τις προσκλήσεις και αποκλείονται άλλοι;

3. Για ποιους λόγους δεν βρίσκεται αναρτημένη στην ιστοσελίδα του Ε.Π η πρώτη πρόσκληση για την Πράξη  που είχε πανελλήνια εμβέλεια –συμπεριλαμβανομένου και του Άξονα 9;

4. Έχουν γίνει ενέργειες, και αν ναι ποιες, για να μην αποκλειστούν οι δύο Περιφέρειες του Άξονα 9 από την Πράξη; Ποιες προσπάθειες γίνονται για την εξεύρεση αντισταθμιστικών μέτρων για τον αποκλεισμό τους από περαιτέρω χρηματοδοτήσεις του συγκεκριμένου Ε.Π.;

Οι ερωτώντες  βουλευτές: Αποστόλου Ευάγγελος, Γάκης Δημήτρης, Κανελλοπούλου Μαρία

Κουράκης Τάσος, Κυριακάκης Βασίλης, Σταθάς Γιάννης,Συρμαλένιος Νίκος, Πάντζας Γιώργος

Παρέμβαση στη Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων για την ΑΤΕ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΤΗ ΔΙΑΡΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΩΝ κκ ΣΤΟΥΡΝΑΡΑ ΚΑΙ ΠΡΟΒΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΤΕ

Οι τοποθετήσεις του συνόλου σχεδόν των βουλευτών αλλά και οι προγραμματικές δεσμεύσεις των κομμάτων που στηρίζουν τη συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ δεν συμφωνούν με την εκποίηση της ΑΤΕ

Την ίδια άποψη έχει και η κοινωνία, ιδιαίτερα στην επαρχία που βρίσκεται σε αναστάτωση.

Με την απόφαση αυτή καταργείται ουσιαστικά η αγροτική πίστη.

Ο Υπουργός Οικονομικών κ. Στουρνάρας και ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας κ Προβόπουλος θα χαρακτηριστούν σίγουρα καταστροφείς του αγροτικού κόσμου.

Η ανάγκη ύπαρξης ενός φορέα όπως η ΑΤΕ που θα ασκεί την αγροτική πίστη έχει σχέση με τη στήριξη του αγρότη στις δύσκολες καιρικές συνθήκες, με την υποστήριξη του διατροφικού τομέα και με την άσκηση μιας απαραίτητης οικονομικής δραστηριότητας στην επαρχία.

Ένα πρόβλημα που προκύπτει από την απόφαση είναι ο χειρισμός που θα τύχουν οι ενυπόθηκες διασφαλίσεις και ιδιαίτερα από τη Τράπεζα Πειραιώς ύψους 20 δις ευρώ (σύμφωνα με το κ Προβόπουλο) που αντιστοιχούν σε δάνεια 1,8 δις ευρώ

Ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων για την ιδιωτικοποίηση - ξεπούλημα της ΑΤΕ

Να κατατεθούν άμεσα στην Βουλή στοιχεία και έγγραφα σχετικά με την ιδιωτικοποίηση -  ξεπούλημα της ΑΤΕ ζητούν δεκατρείς βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, με ερώτησή τους προς τον Υπουργό Οικονομικών και τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος.

" Επειδή βαθύ σκότος και αδιαφάνεια περιβάλλει την ιδιωτικοποίηση ξεπούλημα της ΑΤΕ, ενώ η κυβέρνηση κρύβεται και αποκρύπτει επιμελώς τα δεδομένα.

Παρακαλούμε, όπως καταθέσετε άμεσα στη Βουλή τα παρακάτω στοιχεία και έγγραφα:

1. Τις εκθέσεις της Black Rock για τις τράπεζες: Εθνική, Πειραιώς, Eurobank, Alpha, Αγροτική
2. Τα επιχειρησιακά σχέδια (business plans) και τα capital plans για τις τράπεζες: Εθνική, Πειραιώς, Eurobank, Alpha, Αγροτική που έχουν κατατεθεί στην Τράπεζα της Ελλάδος για να εγκριθούν τα πιστοποιητικά βιωσιμότητας τους.
3. Την απόφαση της Επιτροπής Πιστωτικών και Ασφαλιστικών Θεμάτων της Τράπεζας της Ελλάδος με αριθμ. 37/8/19.4.2012
4. Την προσφορά της Τράπεζας Πειραιώς για την εξαγορά της Αγροτικής με ημερομηνία 9/7/2012 (όπως αναφέρεται στο ΦΕΚ 2208)
5. Την έκθεση εκτίμησης της οικονομικής θέσης της Αγροτικής που διενεργήθηκε κατ' εντολή των ελεγκτικών εταιριών Ernst & Young “Grant Thornton”
6. Tα σημειώματα – απαντήσεις της Διοίκησης της Αγροτικής που έχουν σταλεί α)στον πρώην πρωθυπουργό Λ. Παπαδήμο τον Απρίλιο του 2012, β) στον πρωθυπουργό Α. Σαμαρά και γ) υπουργό Οικονομικών στο τέλος του Ιουνίου του 2012 με τα οποία ανέλυε τις προτάσεις του για την επαναφορά της επάρκειας των ιδίων κεφαλαίων και κατά συνέπεια της βιωσιμότητας της Αγροτικής.
7. Την αλληλογραφία της Τράπεζας της Ελλάδος και του Δημοσίου ως βασικού μετόχου της ΑΤΕ, που αφορά την ανάγκη εξυγίανσης της τράπεζας.
8. Τις εκτιμήσεις και τα στοιχεία που αφορούν την πορεία υλοποίησης του προγράμματος εξυγίανσης της ΑΤΕ, το οποίο συμφωνήθηκε με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Οι Ερωτώντες και Αιτούντες βουλευτές

Αποστόλου Βαγγέλης, Βαλαβάνη Νάντια, Γάκης Δημήτρης, Γελαλής Δημήτρης, Διακάκη Μαρία, Διαμαντόπουλος Ευάγγελος, Δερμιτζάκης Κωνσταντίνος, Ιγγλέζη Κατερίνα, Λαφαζάνης Παναγιώτης,
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος, Σαμοϊλης Στέφανος, Τσακαλώτος Ευκλείδης, Χουσεϊν Ζειμπέκ "

Συνέντευξη τύπου στη Λαμία των βουλευτών Β.Αποστόλου και Β.Κυριακάκη

Έκτακτη συνέντευξη τύπου διοργάνωσε  ο ΣΥΡΙΖΑ – Ενωτικό Κοινωνικό Μέτωπο την Πέμπτη 2 Αυγούστου 2012 ώρα 12 μ.μ. στο Ξενοδοχείο Σαμαράς στην Λαμία Φθιώτιδας.

Στην  συνέντευξη τύπου μίλησαν  για τις εξελίξεις στην Αγροτική Τράπεζα και τις επιπτώσεις της πώλησής της στον αγροτικό κόσμο, ο Βουλευτής Εύβοιας Βαγγέλης Αποστόλου-Υπεύθυνος της Κ.Ο. στον τομέα Αγροτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ και ο βουλευτής Φθιώτιδας Βασίλης Κυριακάκης.

Στη συνέντευξη τύπου παραβρέθηκαν εργαζόμενοι των καταστημάτων της ΑΤΕ του Νομού Φθιώτιδας και εκπρόσωποι αγροτικών φορέων του Νομού.  

Οι βουλευτές αφού παρουσίασαν τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ για το συγκεκριμένο θέμα:

-     κατήγγειλαν το μείζον έγκλημα που επιχειρείται σε βάρος της Αγροτικής τράπεζας, την εν κρυπτώ εκποίηση και λεηλασία του δημόσιου πλούτου και την καταστρατήγηση στοιχειωδών κοινοβουλευτικών διαδικασιών,

-        τόνισαν ότι η αγροτική τράπεζα πρέπει να παραμείνει υπό τον έλεγχο του κράτους ως ο μεγαλύτερος χρηματοδότης του αγροτικού τομέα,

-       επεσήμαναν το γεγονός ότι η επιχειρούμενη διάλυση της αγροτικής τράπεζας μπορεί να επηρεάσει αρνητικά την τύχη του ελληνικού λαού, μέσω του ελέγχου του συνόλου της γεωργικής δραστηριότητας της χώρας,

-          δήλωσαν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα επιδιώξει τη διερεύνηση της  ύπαρξης σοβαρών ευθυνών από την κυβέρνηση και ότι θα σταθεί εμπόδιο στην ολοκλήρωση αυτής της διαδικασίας εντός και εκτός βουλής,

-         απάντησαν σε σειρά ερωτημάτων, εξέφρασαν τη συμπαράστασή του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ στους αγώνες των εργαζομένων και την πίστη τους ότι η συμπόρευσή τους με τους αγρότες και τον λαό πολύ σύντομα θα είναι νικηφόροι. 

Στη συνέντευξη τύπου παραβρέθηκε και έκανε σύντομη παρέμβαση και ο Νίκος Στουπής , περιφερειακός σύμβουλος και στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ. 

Το Γραφείο τύπου ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ Φθιώτιδας

ΑΚΥΡΩΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ

Με επιστολή του ο κ Γιώργος Φλωράς, Μέλος του ΔΣ του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών, 

καταγγέλλει τη μη σύννομη σύνθεση της Επιτροπής Ανταγωνισμού για δύο αποφάσεις της με τις οποίες καταλογίστηκαν πρόστιμα ύψους 82,79 εκατ. ευρώ , εξ'αιτίας της οποίας ακυρώθηκαν από το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών. Ο κ.Γ.Φλωράς στην επιστολή του επισημαίνει:

" Και ρωτάμε: ποιος έχει ευθύνη για αυτό; Δεν έχει ευθύνη ο πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού; Ποιος θα πληρώσει την ζημιά του Δημοσίου που ανέρχεται σε πολλά εκατομμύρια ευρώ;

Ήδη προσέφυγα στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και με την αναφορά μου ζητάω να καταλογιστούν (εφόσον υπάρχουν) ευθύνες στα πρόσωπα που ευθύνονται (αρ. πρωτ. 5516/3-8-2012). Είναι όμως χρέος της Βουλής να ελέγξει επιτέλους την Επιτροπή Ανταγωνισμού που διεκδικεί μια απόλυτη ανεξαρτησία και ατιμωρησία για όλα τα σφάλματα που διαπράττουν τα μεγαλοστελέχη της.

Πιο συγκεκριμένα.

ΠΡΩΤΗ ΥΠΟΘΕΣΗ : BP HELLAS - SHELL HELLAS

Με την απόφαση 421 του 2008 η Επιτροπή Ανταγωνισμού τιμώρησε τις BP HELLAS και SHELL HELLAS για το σοβαρότατο αδίκημα της εναρμονισμένης πρακτικής με συνολικό πρόστιμο 49.731.473€. Προεδρεύων της διαδικασίας ο Πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού Σπύρος Ζησιμόπουλος.

Οι δυο εταιρείες προσέφυγαν στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών το οποίο με τις αποφάσεις 1495/2011 και 1494/2011 (15^ο τμήμα) ακύρωσε την απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Το σκεπτικό το ακόλουθο:

«11. Επειδή, ενόψει των ανωτέρω, η προσβαλλόμενη απόφαση, κατά τη γνώμη που πλειοψήφησε, είναι μη νόμιμη και ακυρωτέα, δεδομένου ότι (προκειμένης λήψης της) η Επιτροπή Ανταγωνισμού συνεδρίασε δύο φορές με μη νόμιμη σύνθεση, λόγω συμμετοχής της Δ. Κλαβανίδου και μία φορά ενώ η Επιτροπή δεν είχε δυνατότητα λειτουργίας, λόγω παρόδου τριμήνου από της παραιτήσεως δύο τακτικών μελών αυτής. Περαιτέρω, πρέπει να απορριφθεί ως ερειδόμενος επί εσφαλμένης νομικής προϋποθέσεως ο ισχυρισμός της Επιτροπής Ανταγωνισμού ότι ήταν νόμιμη η συμμετοχή της Δ. Κλαβανίδου στις συνεδριάσεις της Επιτροπής λόγω της διάταξης του άρθρου 22 παρ. 2 του ν. 703/1977 περί συμμετοχής των μελών της αρχικής σύνθεσης σε επόμενες της αρχικής διακοπείσης συνεδριάσεις, δεδομένου ότι η νόμιμη υποχρέωση για διατήρηση της αρχικής σύνθεσης δεν συνεπάγεται τη συμμετοχή σε αυτήν μέλους απολέσαντος το σχετικό νόμιμο δικαίωμα προς τούτο, όπως εν προκειμένω.»

Προς απόδειξη της αλήθειας η απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού καθώς και οι δυο αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου στον ακόλουθο σύνδεσμο

http://www.epant.gr/apofasi_details.php?Lang=gr&id=284&nid=531

ΔΕΥΤΕΡΗ ΥΠΟΘΕΣΗ: ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ, ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ, ΙΝΤΕΡΑΜΕΡΙΚΑΝ, GROUPAMA ΦΟΙΝΙΞ

Με την απόφαση 460/2009 η Επιτροπή Ανταγωνισμού καταδίκασε τις μεγαλύτερες ασφαλιστικές επιχειρήσεις της χώρας ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ, ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ, ΙΝΤΕΡΑΜΕΡΙΚΑΝ και GROUPAMA ΦΟΙΝΙΞ με πρόστιμο 33.059.000€ για σοβαρές παραβάσεις της νομοθεσίας τα έτη 2002-2008.

Πρόεδρος στην Επιτροπή Ανταγωνισμού το διάστημα αυτό ο Σπύρος Ζησιμόπουλος.

Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών (16^ο τμήμα)  με τις αποφάσεις 2132/2010, 2133/2010, 2134/2010 και 2135/2010 ακύρωσε την απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού ΕΠΕΙΔΉ Η ΣΥΝΘΕΣΗ ΗΤΑΝ ΛΑΘΟΣ.

και ρωτάμε: δεν έχει κανείς ευθύνη για αυτά;

Προς απόδειξη της αλήθειας η απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού καθώς και οι τέσσερις αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου στον ακόλουθο σύνδεσμο

http://www.epant.gr/apofasi_details.php?Lang=gr&id=289&nid=590

Η ΖΗΜΙΑ (= το όφελος των εταιρειών που παραβίαζαν τον νόμο)

Με βάση τον νέο νόμο 3959/2011 ισχύει η 5ετία για τον καταλογισμό των προστίμων από την Επιτροπή Ανταγωνισμού στις εμπλεκόμενες εταιρείες. Απορίας άξιο είναι αν πλέον, εφόσον οι υποθέσεις επανέλθουν στην Επιτροπή Ανταγωνισμού για νέα κρίση, υπάρχει δυνατότητα να τιμωρηθούν οι επιχειρήσεις με πρόστιμα.

Η απώλεια από τόκους για το ελληνικό Δημόσιο ανέρχεται σε πολλά εκατομμύρια ευρώ. Για το ποσό των 82.000.000€ κάθε έτος απώλειας τόκων είναι (με μέσο επιτόκιο 5%) 4.100.000€, δηλαδή για απώλεια 3-4 ετών η οικονομική ζημιά του Δημοσίου ξεπερνάει τα 12.000.000€-15.000.000€.

Επιπλέον παραγράφονται πλήρως τα ποινικά αδικήματα των φυσικών προσώπων που διοικούσαν τις εταιρείες αυτές το κρίσιμο χρονικό διάστημα.

Τέλος είναι αυτονόητη η ζημιά για τον Ανταγωνισμό, ζημιά που σημαίνει ακριβότερες τιμές στα προϊόντα.

και ρωτάμε: δεν έχει κανείς ευθύνη για αυτά;

ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ

Με την αναιρετική του απόφαση με αριθμό 780/2012 (Ε’ Ποινικό Τμήμα) ο Αρειος Πάγος αποφάσισε όπως την αποκλειστική ευθύνη για την εύρυθμη λειτουργία της Επιτροπής Ανταγωνισμού την έχει ο Πρόεδρος αυτής. Σε περίπτωση που ουδείς έχει ευθύνη και ουδείς θα τιμωρηθεί τότε πολύ εύκολα θα συμβαίνει το ακόλουθο στο μέλλον: «τυχαία» η σύνθεση της Επιτροπής Ανταγωνισμού σε κρίσιμες υποθέσεις θα είναι άκυρη με αποτέλεσμα τα καρτέλ να έχουν «σίγουρη» την απαλλαγή τους.

Να θυμίσουμε ότι όποιος έχει την ευθύνη για την σωστή σύνθεση της Επιτροπής Ανταγωνισμού πληρώνεται πανάκριβα από τα χρήματα των επιχειρήσεων για να κάνει σωστά την δουλειά του, δεν το κάνει από την καλή του την καρδιά.

ΣΕ ΠΟΣΕΣ ΑΛΛΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ;

            Οφείλει ο διορισμένος από τον κ. Χατζηδάκη πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού να ενημερώσει άμεσα την Βουλή σε πόσες άλλες υποθέσεις κατέπεσαν οι αποφάσεις της Επιτροπής Ανταγωνισμού στο Διοικητικό Εφετείο για τον ίδιο λόγο, για λάθος σύνθεση της Επιτροπής Ανταγωνισμού και τι έπραξε η Επιτροπή για να διορθώσει το «λάθος».

ΤΙ ΕΠΡΑΞΕ Ο ΝΥΝ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ;

Αναρωτιόμαστε ποιες ήταν οι ενέργειες του νυν προέδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού αμέσως μετά την έκδοση των εν λόγω αποφάσεων. Έσπευσε να τις καθαρογράψει για να μην χάσει ούτε μια μέρα; Έπραξε τα δέοντα; Ερεύνησε ποιος έχει την ευθύνη ώστε να τον στείλει στην Δικαιοσύνη για την μεγάλη ζημιά του Δημοσίου συμφέροντος; Ή αδράνησε ευνοώντας ακόμα περισσότερα τα καρτέλ και αυτούς που έκαναν αυτά τα σοβαρότατα λάθη;"

Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ καταγγέλλουν τη μεταβίβαση της ΑΤΕ ως «εκποίηση και λεηλασία του εθνικού πλούτου» (*)

(*)  http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_02/08/2012_455159

«Εκποίηση και λεηλασία του εθνικού πλούτου», χαρακτήρισαν τη μεταβίβαση της ΑΤΕ στην Τράπεζα Πειραιώς, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλης Αποστόλου και Βασίλης Κυριακάκης σε συνέντευξη Τύπου που έδωσαν σήμερα το μεσημέρι στη Λαμία. Οι ίδιοι επανέλαβαν τις θέσεις που έχουν εκφράσει, ότι δηλαδή «πρόκειται για χαριστική πράξη» και, όπως χαρακτηριστικά είπε ο κ. Αποστόλου, «εμείς θα παρακολουθούμε όλες τις διαδικασίες και θα παρεμβαίνουμε εντός και εκτός βουλής». Μάλιστα διατύπωσε τη θέση πως «εμείς θα ανατρέψουμε αυτή την απόφαση όταν έρθουμε στην κυβέρνηση. Είναι ένα μήνυμα που το στέλνουμε προς όλες τις κατευθύνσεις και κυρίως σε αυτούς που έχουν βάλει στο μάτι τον εθνικό πλούτο». Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλης Αποστόλου δεν απέκλεισε την πιθανότητα το επόμενο διάστημα να καταθέσουν «προσφυγή στην ελληνική δικαιοσύνη για να καταλογιστούν ποινικές ευθύνες όπου υπάρχουν». Άφησε, όμως, να εννοηθεί ότι περιμένουν απαντήσεις αύριο στην επιτροπή Οικονομικών της Βουλής, «όπου έχουν κληθεί οι εκπρόσωποι της Τράπεζας της Ελλάδας και η κυβέρνηση και ελπίζουμε να μας απαντήσουν αυτήν τη φορά και να δώσουν και την περιβόητη έκθεση της Black Rock συνολικά για το τραπεζικό σύστημα». Εξ άλλου, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Βασίλης Κυριακάκης επανέλαβε την πρόταση του κόμματος για εθνικοποίηση του τραπεζικού συστήματος, «για κάθε τράπεζα η οποία τροφοδοτείται με κρατικό χρήμα», όπως χαρακτηριστικά είπε και σημείωσε πως «αν είχε γίνει αυτό δεν θα υπήρχαν τέτοιου είδους θέματα». Οι δύο βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ είχαν συναντήσεις με τους εργαζόμενους της ΑΤΕ και τους ενημέρωσαν για τις εξελίξεις, ενώ νωρίς το πρωί ο κ. Κυριακάκης βρέθηκε σε συλλαλητήριο που οργάνωσαν οι αγρότες στον Δομοκό, οι οποίοι έχουν προχωρήσει σε κατάληψη του υποκαταστήματος της ΑΤΕ.

Ερώτηση για τη παραγωγή και προστασία του πολλαπλασιαστικού υλικού

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

ΘΕΜΑ: Δημιουργία Κρατικών Μητρικών Φυτειών για Παραγωγή και Προστασία Πολλαπλασιαστικού υλικού και Έλεγχος του φυτωριακού υλικού που προορίζεται για πώληση.

Η μη ύπαρξη έως σήμερα κρατικών μητρικών φυτειών με στόχο την παραγωγή πιστοποιημένου και ταυτοποιημένου πολλαπλασιαστικού υλικού εσπεριδοειδών,  αλλά και τη διατήρηση κα προστασία τοπικών ποικιλιών και σπόρων δείχνει για ακόμη μία φορά το μεγάλο κενό στην οποιαδήποτε στρατηγική αγροτικής ανάπτυξης της χώρας. Το κενό αυτό έχει δημιουργήσει τεράστια προβλήματα σε όλη την αλυσίδα της εσπεριδοκαλλιέργειας. Από τούς φυτωριούχους που δεν έχουν πρόσβαση σε υγιή και ταυτοποιημένα εμβόλια για παραγωγή φυτωριακού υλικού, μέχρι τους αγρότες που δεν μπορούν να προμηθευτούν υγιές πολλαπλασιαστικό υλικό.

Παράλληλα δεν υπάρχει καμιά μέριμνα για την καταγραφή και διάσωση των πολύτιμων τοπικών ποικιλιών που πρέπει να προστατευτούν όχι μόνο για να ανατρέχει ο παραγωγός σε μία κρατική «τράπεζα» πολλαπλασιαστικού υλικού, αλλά για να μπορέσει να υπάρξει κρατική πιστοποίηση όσον αφορά την υγεία του πολλαπλασιαστικού υλικού και επομένως και εξασφάλιση της παραγωγής από τυχόν ασθένειες.

Η χρήση υγιούς πολλαπλασιαστικού υλικού εξασφαλίζει την καλή ποιότητα και την ταυτοποίηση και κατά συνέπεια τη μειωμένη χρήση γεωργικών φαρμάκων, επομένως και το μειωμένο κόστος παραγωγής, αλλά και την προστασία του περιβάλλοντος.

Επίσης η εντατικοποίηση των ελέγχων στα φυτωριακά υλικά επιβάλλεται προκειμένου να εξασφαλίζονται και οι ιδιοκτήτες φυτωρίων, αλλά και οι παραγωγοί από πιθανή εξάπλωση ασθενειών και κατά συνέπεια καταστροφή της παραγωγής τους.

Το ΥΠΑΑΤ διαθέτει τις υπηρεσίες και τους ανθρώπους και θα πρέπει να αρχίσει να προσανατολίζεται στην κάλυψη αυτού του μεγάλου κενού που υπάρχει στην παραγωγική διαδικασία στη χώρα, στην επάρκεια και αξιοπιστία του πολλαπλασιαστικού υλικού, αλλά και στις ελεγκτικές διαδικασίες τόσο στην εσωτερική διακίνηση πολλαπλασιαστικού υλικού όσο και στην εισαγωγή από το εξωτερικό.

Για τους παραπάνω λόγους, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Ποια είναι τα σχέδια του Υπουργείου και της κυβέρνησης για τη δημιουργία μητρικών φυτειών και κρατικής τράπεζας σπόρων, ώστε να εξασφαλιστούν, να προστατευτούν οι τοπικές ποικιλίες, αλλά και οι παραγωγοί της χώρας;

2. Πως εννοεί το Υπουργείο τον εθνικό σχεδιασμό για την ανάπτυξη του αγροτικού τομέα, όταν έχει αφήσει την παραγωγή και τον έλεγχο του πολλαπλασιαστικού υλικού  στην τύχη του;

3. Πως σκοπεύει το Υπουργείο να διασφαλίσει την εντατικοποίηση των ελέγχων τόσο για τα φυτωριακά υλικά όσο και για τη συνολική διακίνηση πολλαπλασιαστικού υλικού στη χώρα;

4. Πως σκοπεύει το Υπουργείο να αξιοποιήσει τις υπάρχουσες υποδομές του, ώστε να συμβάλλει ουσιαστικά στην προσπάθεια αναδιάρθρωσης της εσπεριδοκαλλιέργειας στη χώρα;

Ο ερωτών  βουλευτής: Ευάγγελος  Αποστόλου, Βουλευτής  Ευβοίας