Β. Αποστόλου: Δεν υπερασπιζόμαστε την πολιτιστική μας κληρονομιά με διαδικασίες fast track, αλλά με σεβασμό στο χρόνο και στον τόπο.

Χαλκίδα, 30/10/2019 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Περίληψη της ομιλίας του βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην Υπουργού, Βαγγέλη Αποστόλου στη διημερίδα της Εφορείας Αρχαιοτήτων Εύβοιας με θέμα:«Εὔβοια, γῆ Ἀβάντων»: Αποτίμηση του έργου της ΕΦΑ Ευβοίας κατά τα τελευταία έτη.

Απευθυνόμενος προς τους Συνέδρους είπε: 

"Μια σμικρογραφία του αναγλύφου της χώρας μας αποτελεί το νησί μας, η Εύβοια. Ανάλογη σμικρογραφία της πορείας του ελληνισμού της χώρας μας εμπεριέχεται και στην ιστορία του νησιού μας. 

Μια ιστορία με σημαντικά αρχαιολογικά ευρήματα από τους παλαιολιθικούς χρόνους και την εποχή του χαλκού, μέχρι την πρωτοελλαδική και μεσοελλαδική περίοδο. 

Πιστεύω, διαβάζοντας και το πρόγραμμα, αλλά και τους ομιλητές, ότι αυτό που κάνει σήμερα η Εφορία Αρχαιοτήτων Εύβοιας αποτελεί μια πολύ σοβαρή προσπάθεια ανασύνταξης των πολυάριθμων ερευνών που γίνονται τα τελευταία χρόνια στο νησί. 

Είναι πολύ σημαντική η συμβολή του στο ιστορικό γίγνεσθαι της ελληνικής ιστορίας και ιδιαίτερα των δύο νησιών, Εύβοιας και Σκύρου."

Απευθυνόμενος δε ειδικά στους ερευνητές- αρχαιολόγους είπε:

"Συνεχίστε με τον ίδιο ζήλο τις έρευνες. Κλείστε τα αυτιά σας σ΄αυτούς που έχουν μετατρέψει τις επενδύσεις σε τοτέμ της ανάπτυξης και φτάνουν μέχρι το σημείο να σας απειλούν με διώξεις γιατί υπερασπίζεστε Θερμοπύλες. 

Την πολιτιστική μας κληρονομιά δεν την υπερασπιζόμαστε με διαδικασίες fast track, αλλά με σεβασμό στο χρόνο και στο τόπο”. 

Ανάγκη άμεσης επίλυσης του ζητήματος της Δημοτικής Αγοράς Χαλκίδας.

Πηγή popaganda.gr- Φώτο Θ.Νικολάου

Προς τον κ. Υπουργό Πολιτισμού & Αθλητισμού

Η υπόθεση της Δημοτικής Αγοράς Χαλκίδας εξελίσσεται σε μια οδύσσεια για την πόλη σχεδόν δέκα χρόνια (15.05.2006) μετά την υπουργική απόφαση Βουλγαράκη περί χαρακτηρισμού της ως διατηρητέο μνημείο. Ήδη, πολλά χρόνια πριν την απόφαση αλλά και έπειτα, διαχρονικά οι Δημοτικές Αρχές της πόλης επέδειξαν εγκληματική αδιαφορία στην προστασία και την προφύλαξη του περιβάλλοντος χώρου και των κτιριακών εγκαταστάσεων, επιτρέποντας σταδιακά να μετατραπεί σε σκουπιδότοπο και υγειονομική βόμβα για την υγεία των δημοτών της πόλης και να απαξιωθεί στα μάτια των δημοτών. 

Όταν το Συμβούλιο της Επικρατείας το 2013 και για τυπικούς λόγους ακύρωσε την απόφαση του Υπουργείο Πολιτισμού, δημιούργησε νέα δεδομένα στην υπόθεση, ανοίγοντας την όρεξη σε πολλούς “μνηστήρες”, οι οποίοι ήδη εποφθαλμιούσαν την κατεδάφιση της αγοράς χωρίς ωστόσο να προτάσσουν ένα ξεκάθαρο σχέδιο και να δηλώνουν τις προθέσεις τους. 

Φτάνουμε λοιπόν στις 13.3.2014 όταν Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ) και Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων (ΚΣΝΜ) από κοινού γνωμοδοτούν εκ νέου υπέρ του συνολικού χαρακτηρισμού της αγοράς ως διατηρητέου μνημείου. Έκτοτε εννέα ολόκληροι μήνες έχουν περάσει και ο Υπουργός Πολιτισμού κ. Κώστας Τασούλας δεν έχει υπογράψει ακόμη τη σχετική απόφαση. Μάλιστα, η πολιτική ηγεσία του υπουργείου σκοπεύει να εισαγάγει και πάλι το θέμα για συζήτηση στο ΚΑΣ-ΚΣΝΜ στις 18 του μηνός με τη δικαιολογία ότι η γνωμοδότηση είχε περάσει με οριακή πλειοψηφία (9 ψήφισαν υπέρ και 8 κατά).

Αυτή η κωλυσιεργία και η εξακολουθητική διφορούμενη στάση έρχεται να προστεθεί στην αγανάκτηση του κόσμου και στη διχασμένη τοπική κοινωνία, η οποία αναζητά επιτέλους λύση. Η νεοεκλεγείσα διοίκηση του Δήμου Χαλκιδέων τίθεται με δηλώσεις και δημόσιες τοποθετήσεις της αναφανδόν υπέρ της κατεδάφισης, χρησιμοποιώντας ως επιχείρημα την εγκατάλειψη της αγοράς, εικόνα για την οποία ευθύνεται καθώς επιλέγει να μη συμμορφώνεται στις υποδείξεις της Υπηρεσίας Νεωτέρων Μνημείων για: 

· Απαγόρευση πρόσβασης μέσω εξασφάλισης ικανοποιητικής περίφραξης του χώρου 

· Λήψη μέριμνας για την απομάκρυνση των αστέγων και καταληψιών του χώρου.

· Άμεση υποστύλωση των ετοιμόρροπων στοιχείων των κτηρίων τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό περίγραμμα της Αγοράς.

· Επαρκή φωτισμό του χώρου καθ’ όλη τη διάρκεια του 24ωρου καθώς επίσης και φύλαξη του χώρου με προσωπικό του Δήμου.

Από την άλλη υπάρχει στην πόλη μία μεγάλη μερίδα πολιτών (πάνω από 3.500 υπογραφές από μια Ομάδα Πρωτοβουλίας και μόνο) οι οποίοι επιθυμούν τη διάσωση και την αναδιαμόρφωση της Δημοτικής Αγοράς Χαλκίδας, η οποία και αντιτίθεται στην απόφαση του Δήμου για κατεδάφιση.

Επειδή η διαμορφωθείσα κατάσταση έχει ξεπεράσει προ πολλού τα όρια ανοχής των πολιτών της Χαλκίδας και την έννοια της κοινής λογικής και αποτελεί κίνδυνο για τη δημόσια υγεία και ανεπίτρεπτη εικόνα για την εικόνα της πόλης

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Για ποιο λόγο καθυστερεί να υπογράψει την απόφαση ΚΑΣ-ΚΣΝΜ και γιατί επαναφέρει και πάλι το θέμα για συζήτηση;

2. Γιατί δεν έχει αναλάβει πρωτοβουλία συνάντησης των ενδιαφερόμενων μερών προς την εξεύρεση λύσης η οποία να είναι κοινά αποδεκτή;

3. Ποια είναι ξεκάθαρη θέση του Υπουργείου για τη Δημοτική Αγορά Χαλκίδας και επιτέλους με ποιον τρόπο η Κυβέρνηση μπορεί να σταθεί αρωγός στην υλοποίηση της όποιας απόφασης προκύψει από τη συζήτηση;

Δημιουργία παραδοσιακού Ναυπηγικού & Ναυτικού Πάρκου στην περιοχή της Χαλκίδας.

Προς τους κ.κ Υπουργούς

Πολιτισμού και Αθλητισμού

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Ναυτιλίας και Αιγαίου

Τουρισμού

Στη δύσκολη οικονομική συγκυρία που βιώνουμε εδώ και έξι και πλέον χρόνια, διακηρύσσουμε σε όλους τους τόνους την ανάγκη ως Πολιτεία να επενδύσουμε στα κορυφαία ποιοτικά χαρακτηριστικά που έχει η χώρα μας με κύριες αιχμές τον πολιτισμό, τον τουρισμό και την καινοτομία. 

Στην πόλη μας, τη Χαλκίδα, έχει ιδρυθεί ο σύλλογος «Πρωτέας» για τη διάσωση και τη διατήρηση της παραδοσιακής ναυπηγικής & ναυτικής τέχνης και κληρονομιάς. Πρόκειται για ένα σύλλογο με βασικό σκοπό τη δημιουργία δράσεων για την ανάδειξη της ναυπηγικής και ναυτικής μας παράδοσης και κληρονομιάς που είναι από τα σημαντικότερα κομμάτια της ιστορικής και πολιτιστικής μας ταυτότητας. Ταυτόχρονη επιδίωξη είναι η δημιουργία δυνατοτήτων για την παροχή πληροφοριών επιστημονικά τεκμηριωμένων όπως μελέτες και καταγραφές αναφορών, ιστορικών αρχείων και εμπειριών που έχουν αποκτηθεί στο πλαίσιο της δραστηριότητας αυτής διαχρονικά.

Ανάμεσα στις δράσεις που σχεδιάζει ο σύλλογος, σημαντικότερη είναι η δημιουργία ενός παραδοσιακού ναυπηγικού και ναυτικού πάρκου με κύριες δραστηριότητες του:

i. Ναυπηγικές δραστηριότητες (δημιουργία-αναβίωση μουσειακού ταρσανά-καρνάγιου για τη ναυπήγηση, επισκευή, διάσωση-μελέτη και πειραματισμό σκαφών). 

ii. Εργαστήριο ελευθέρων σπουδών το οποίο θα συνεργάζεται με ανάλογα ιδρύματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και άλλων κρατών

iii. Σχολή παραδοσιακών ναυτικών δεξιοτήτων (κωπηλασία, ιστιοπλοΐα) -τομείς στους οποίους αριστεύουμε ήδη ως πόλη με πολλές εθνικές και διεθνείς διακρίσεις-

iv. Διεθνείς ναυτικές μουσικές και καλλιτεχνικές συναντήσεις

v. Εκθέσεις ναυτικών και ναυπηγικών υλικών και προϊόντων 

vi. Συνέδρια ναυπηγικού και ναυτικού ενδιαφέροντος 

vii. Παιδική ναυτική ακαδημία

viii. Ναυπήγηση όλων των αντιπροσωπευτικών τύπων ελληνικών σκαριών

Επειδή: 

· η περιγραφόμενη δραστηριότητα εμφανίζει σημαντικές προοπτικές και δυνατότητες δημιουργίας ενός πάρκου μεγάλης πολιτιστικής, τουριστικής και συνακόλουθα οικονομικής αξίας για την περιοχή και ευρύτερα για τη χώρα

· με τις κατάλληλες κινήσεις εκ μέρους της συντεταγμένης πολιτείας μπορεί να αποτελέσει μέσο εξαιρετικής προβολής και διαφήμισης της χώρας μας στο εξωτερικό, καθώς έχουν γίνει ήδη επαφές με την Unesco για τη χαμένη τέχνη του καραβομαραγκού και τη διαφύλαξη της

· θα δημιουργήσει μια νέα γενιά εργαζομένων οι οποίοι θα καταπιάνονται με μια εργασία-τέχνη η οποία τείνει να εξαφανιστεί 

· μπορεί να αποτελέσει ένα έργο πνοής σε μια περιοχή η οποία δοκιμάζεται σκληρά από την οικονομική ύφεση, την έντονη και ραγδαία αποβιομηχάνιση και τον υψηλό δείκτη ανεργίας

· επειδή υπάρχει ήδη προπαρασκευαστικός σχεδιασμός και μελέτες εκ μέρους του συλλόγου και υπάρχουν συγκεκριμένες προτάσεις που ενισχύουν τη βαρύτητα της πρότασης

Ερωτώνται οι συναρμόδιοι Υπουργοί

1. Αν είναι ενήμεροι για το σχέδιο και με ποιους τρόπους, μέσα και χρηματοδοτικά εργαλεία είναι σε θέση η πολιτεία να συνδράμει; 

2. Ποια είναι τα αρμόδια τμήματα τα οποία θα αναλάβουν να εξετάσουν διεξοδικά το ζήτημα;

3. Ποιες είναι οι ενέργειες που πρέπει να ακολουθηθούν για να αποδεσμευτεί από τον έλεγχο του ΤΑΙΠΕΔ το δημόσιο κτήμα με αριθμό 1070, κάτω από την υψηλή γέφυρα της Χαλκίδας, το οποίο προτείνεται από τους μελετητές ως το καταλληλότερο και είναι αποφασιστικής σημασίας για την εξέλιξη και τον σχεδιασμό του έργου; 

4. Ποιο είναι το νομικό πλαίσιο μέσα στο οποίο πρέπει να κινηθούν οι διαδικασίες;

«Ανάγκη ένταξης της Μαύρης Κορινθιακής Σταφίδας στην άυλη πολιτιστική κληρονομικά της UNESCO»

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

·Πολιτισμού και Αθλητισμού

·Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η μαύρη Κορινθιακή σταφίδα είναι ένα από τα σημαντικότερα ιστορικά και παραδοσιακά προϊόντα της χώρας μας. 

Όπως είναι γνωστό, καλλιεργείται στη χώρα μας από την αρχαιότητα, με τις πρώτες αναφορές να υπάρχουν από το 1490 π.Χ., ενώ μεταξύ 1200-900 π.Χ. εικάζεται ότι ξεκίνησε η καλλιέργεια των πρώτων οργανωμένων αμπελώνων καθώς και η παραγωγή σταφίδας. Ανάμεσα μάλιστα στις καλλιεργούμενες τότε ποικιλίες, ξεχώρισε η μαύρη Κορινθιακή σταφίδα, η οποία διαδόθηκε στους Μεσογειακούς λαούς από το εμπόριο των Φοινίκων και των Αρμενίων στην αρχή και των Ελλήνων και των Ρωμαίων στη συνέχεια. 

Μέχρι τον 14ο αιώνα η μαύρη κορινθιακή σταφίδα είχε γίνει γνωστή και στην υπόλοιπη Ευρώπη, κατακτώντας μάλιστα μία πολύ σημαντική θέση στην Ευρωπαϊκή κουζίνα. 

Ξεχωριστή θέση βέβαια, κατέχει το προϊόν αυτό και στην νεώτερη ελληνική ιστορία, διαδραματίζοντας μάλιστα ιδιαίτερο ρόλο ακόμη και στη διαμόρφωση του σύγχρονου ελληνικού κράτους. Και αυτό γιατί αποτέλεσε το κυριότερο εξαγώγιμο προϊόν από το 1830 μέχρι και το δεύτερο μισό του 19ου αιώνα, όταν αποτελούσε το 50% των συνολικών εξαγωγών, καθιστώντας την εθνικό προϊόν, καλλιεργούμενο μάλιστα σχεδόν αποκλειστικά εντός της ελληνικής επικράτειας. Κέντρο παραγωγής της μάλιστα, ήταν η περιοχή της Πυλίας στη Μεσσηνία, η οποία συνδέθηκε μάλιστα, με μία από τις σημαντικότερες εξεγέρσεις του αγροτικού κινήματος στη χώρα μας, αυτό της εξέγερσης του σταφιδικού κινήματος το 1935, ενός κινήματος που θεωρείται δικαιολογημένα η μεγαλύτερη αγροτική εξέγερση μετά το Κιλελέρ. 

Χάρη στη σταφίδα και την εμπορία της, χρηματοδοτήθηκαν και κατασκευάστηκαν μεγάλα έργα υποδομής του νεοϊδρυθέντος Ελληνικού κράτους. Τα μεγάλα εξαγωγικά λιμάνια, το σιδηροδρομικό δίκτυο της Πελοποννήσου, η διώρυγα της Κορίνθου, όλα κατασκευάστηκαν για την καλύτερη και ταχύτερη μεταφορά της σταφίδας στις αγορές του εξωτερικού. Ακόμη και κατά την περίοδο ύφεσης του εμπορίου της, η απορρόφηση του πλεονάσματός της συνέβαλλε στην εμφάνιση της πρώτης βιομηχανικής ανάπτυξης στον Πειραιά, την Πάτρα και τον Βόλο. 

Η τεράστια θρεπτική αξία της Μαύρης Κορινθιακής σταφίδας έχει γίνει αντικείμενο μελέτης, όχι μόνο από ελληνικά αλλά και από ξένα πανεπιστημιακά και ερευνητικά ιδρύματα. Σε εξέλιξη μάλιστα βρίσκεται μεγάλη έρευνα που διεξάγει το Χαροκόπειο Πανεπιστήμιο μαζί με την Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών και το Λαϊκό Νοσοκομείο, με τα μέχρι σήμερα αποτελέσματα να είναι εντυπωσιακά. 

Είναι έτσι, πλέον γνωστό και ευρέως αποδεκτό ότι, η μαύρη Κορινθιακή σταφίδα αποτελεί άριστη πηγή αντιοξειδωτικών/πολυφαινολικών συστατικών με πλούσια αντιοξειδωτική, αντικαρκινική, αντιμικροβιακή, αγγειοδιασταλτική, αντιαλλεργική δράση. Προστατεύει επίσης τα επιθηλιακά κύτταρα του αναπνευστικού συστήματος καθώς και το DNA από ενδοκυτταρικές μεταβολές. Στοιχεία, που συναντώνται σε αφθονία στη σταφίδα είναι οι φυτικές ίνες, το κάλιο, το ολεανολικό οξύ και η ρεσβερατρόλη. Επιπλέον, οι μεγάλες ποσότητες αντιοξειδωτικών και άλλων ιχνοστοιχείων και βιταμινών, περισσότερες από αυτές που συναντώνται στα πολυδιαφημισμένα super-foods (blueberries, κλπ), δίκαια θα έπρεπε να την καταστήσουν γνωστή παγκοσμίως ως «ελληνική υπερτροφή». 

Δεδομένου ότι: 

Η μαύρη Κορινθιακή σταφίδα αποτελεί ουσιαστικά ένα μονοπωλιακό προϊόν για τη χώρα μας, αφού στην Ελλάδα καλλιεργείται το 80% της παγκόσμιας παραγωγής 

Έχει ήδη από τον Δεκέμβριο του 2012 κατατεθεί αίτημα από το ελληνικό Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού, για να ενταχθεί «η τεχνογνωσία της παραδοσιακής μαστιχοκαλλιέργειας στη Χίο», στην άυλη πολιτιστική κληρονομιά της UNESCO 

Η ένταξη της καλλιέργειας της μαύρης Κορινθιακής σταφίδας στην άυλη πολιτιστική κληρονομιά της UNESCO, μόνο θετικά αποτελέσματα θα έχει, αφού θα ωφελήσει όλες τις περιοχές της χώρα μας όπου παράγεται η μαύρη Κορινθιακή σταφίδα (Μεσσηνία, Αχαΐα, Κορινθία, Ηλεία, Ζάκυνθος), καθώς θα την καταστήσει κτήμα της παγκόσμιας κληρονομιάς, θα συμβάλλει στην εγχώρια και παγκόσμια καμπάνια προβολής του προϊόντος και ιδιαίτερα την προώθησή του ως ελληνική υπερτροφή, διευκολύνοντας παράλληλα την αναζήτηση χρηματοδοτικών εργαλείων και ενισχύοντας τον γαστρονομικό-πολιτιστικό τουρισμό και τον αγροτουρισμό των περιοχών παραγωγής της. 

Ερωτώνται οι κ.κ Υπουργοί: 

Θα προβούν στις απαραίτητες ενέργειες για ένταξη της καλλιέργειας της μαύρης Κορινθιακής σταφίδας στην άυλη πολιτιστική κληρονομιά της UNESCO, προωθώντας άμεσα σχετική αίτηση στην Διακυβερνητική Επιτροπή για την Προστασία της Άυλης Πολιτιστικής Κληρονομιάς της UNESCO; 

Το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού καλύπτει την υπόθεση του αναψυκτηρίου του Μουσείου Δελφών;

Στις 15/2/13 με ερώτησή μας προς τον Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού θέσαμε τα παρακάτω ερωτήματα για την παράνομη και μεροληπτική διαχείριση του αναψυκτηρίου του Μουσείου Δελφών:

• Για  ποιο λόγο το ΔΣ του Ταμείου Αρχαιολογικών Πόρων και Απαλλοτριώσεων (ΤΑΠ) ανανέωσε τη σύμβαση μίας εταιρείας που δεν απέδιδε τα  μισθώματα, ήταν υπεύθυνη για σειρά καταγγελιών παρανομιών και κακοδιαχείρισης και μπήκε στη διαδικασία να συζητήσει με αυτή αντί να προβεί στις απαραίτητες νόμιμες ενέργειες προστασίας του δημοσίου συμφέροντος (έξωση, κατάσχεση για τα οφειλόμενα και διαγωνισμό για επιλογή αξιόπιστου εκμισθωτή);
• Έχει (ή σκοπεύει να) γίνει ΕΔΕ προς κάθε αρμόδιο των υπηρεσιών του ΤΑΠ, αλλά και του Μουσείου Δελφών για τον χειρισμό των σχετικών ζητημάτων (κατάληψη χώρου, παρέμβαση στο ηλεκτρικό δίκτυο, αδιαφορία για τις καταγγελίες, δόλια και παράνομη ανανέωση σύμβασης κλπ);
• Προτίθεται το Υπουργείο να λάβει μέτρα ουσιαστικού ελέγχου των σχετικών διαδικασιών, έτσι ώστε να αποφευχθούν στο μέλλον παρόμοιες πρακτικές που ζημιώνουν το δημόσιο συμφέρον και να εναρμονιστούν οι πρακτικές του ΤΑΠ με την εξοικονόμηση πόρων και την ορθή διαχείριση των δημοσίων εσόδων;
• Σκοπεύει το Υπουργείο μαζί με άλλες εμπλεκόμενες υπηρεσίες του δημοσίου να ελέγξουν την αναφερόμενη εταιρεία τόσο στα ζητήματα της ποιότητας και ασφάλειας των προσφερόμενων προϊόντων, όσο και στην ορθή υλοποίηση άλλων συμβάσεων που τυχόν έχει με το δημόσιο ; και
• Σε τι ενέργειες σκοπεύει να προβεί το Υπουργείο ώστε να προκηρυχθεί άμεσα και σωστά νέος διαγωνισμός για την εκμίσθωση του αναψυκτηρίου;

Στις 7/3 το Υπουργείο αντί να απαντήσει στις παραπάνω ερωτήσεις και να ελέγξει τους υπεύθυνους των παρανομιών, καταθέτει απαντητικό σημείωμα του Προέδρου του ΔΣ του ΤΑΠ, που είναι υπεύθυνο για όλες τις παρατυπίες και παρανομίες.

Επισημαίνουμε ότι «στο σπίτι του κρεμασμένου, δεν μιλάνε για σχοινί» , αφού  από την απάντηση προκύπτει ότι το ΤΑΠ γνώριζε ότι ο ιδιώτης Γ. Σχίζας και η Record Catering ΕΠΕ έχουν ίδια συμφέροντα, ίδιο αντικείμενο επιχειρηματικής δραστηριότητας και ίδια νομική εκπροσώπηση, συνεπώς είναι αμφισβητήσιμο το επιχείρημα ότι πρόκειται για δύο διαφορετικές επιχειρηματικές οντότητες.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ μέσα και έξω από τη Βουλή θα συνεχίσει να υπερασπίζεται το δημόσιο συμφέρον και να παλεύει για ένα άλλο δρόμο ανάπτυξης με γνώμονα τη προστασία της πολιτιστικής μας κληρονομιάς και την απρόσκοπτη διάδοσή της .

Η παράνομη και μεροληπτική διαχείριση του αναψυκτηρίου του Μουσείου Δελφών

Προς τον κ. Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού

Η  Record Сatering ΕΠΕ (νόμιμος εκπρόσωπος κ.Γ.Σχίζας)  δραστηριοποιείται προνομιακά επί σειρά ετών στην ενοικίαση αναψυκτηρίων αρχαιολογικών χώρων (Αθήνα, Βεργίνα, Δελφοί). Μάλιστα για την ενοικίαση του αναψυκτηρίου του  Εθνικού Μουσείου, στον Κήπο, που είχε γίνει με απευθείας ανάθεση διαπιστώθηκε το 2012 σειρά παρατυπιών και παρανομιών, που οδήγησε στην έξωσή του και τη διενέργεια διαγωνισμού για την εκμίσθωση του σε νέο μισθωτή. Επισημαίνεται ότι ακόμη και σήμερα το Ταμείο Αρχαιολογικών Πόρων(ΤΑΠ) δεν έχει καταφέρει να αποβάλει τον ιδιώτη από το κατάστημα, το οποίο συνεχίζει να λειτουργεί μη καταβάλλοντας τα μισθώματα.

Για το αναψυκτήριο που βρίσκεται στον ευρύτερο αρχαιολογικό χώρο των Δελφών, έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια πολλές - σχεδόν καθημερινές - καταγγελίες από επισκέπτες για την κακή ποιότητα, ελλείψεις και την ασφάλεια των προσφερόμενων προϊόντων, γεγονός που δεν έπρεπε να διαφύγει της προσοχής του ΤΑΠ.

Η αναφερόμενη εταιρεία χρησιμοποιούσε επίσης για μεγάλο διάστημα αμισθί δημόσια έκταση εμπρός από τα καταστήματα που υπάρχουν δίπλα από το Μουσείο Δελφών, εγκαθιστώντας μηχανήματα παραγωγής γρανίτας. Εκτός αυτού και παρά την τεράστια συνολική οφειλή της προς το ΤΑΠ, (άνω του μισού εκατ. Ευρώ), στα τέλη του 2012 ανανεώθηκε η σύμβασή της χωρίς διαγωνισμό. 

 Μάλιστα πρόσφατα και μετά από νέες καταγγελίες , η ΔΕΗ αφαίρεσε το μετρητή ρεύματος του αναψυκτηρίου, διέκοψε τη σύνδεση και έκανε μήνυση κατά των υπευθύνων αφού διαπιστώθηκε ότι είχε τοποθετηθεί στο μετρητή εσωτερικός μηχανισμός, ώστε να φαίνεται μειωμένη η κατανάλωση του ηλεκτρικού ρεύματος. Εξαιτίας του γεγονότος αυτού το  αναψυκτήριο έμεινε  κλειστό για μία εβδομάδα, με συνέπεια τα καθημερινά παράπονα των επισκεπτών για την έλλειψη των στοιχειωδών υπηρεσιών εστίασης.

Επειδή:

Α) Στη δύσκολη περίοδο δημοσιονομικής κρίσης μοναδικά έσοδα για τον πολιτισμό, τα μνημεία και τα μουσεία, είναι από το 2010 και μετά οι πιστώσεις του ΤΑΠ

Β) Η μέση επισκεψιμότητα του ευρύτερου αρχαιολογικού χώρου των Δελφών τα τελευταία χρόνια είναι γύρω στα 900 άτομα ημερησίως, από τους οποίους η πλειοψηφία ξένοι τουρίστες αλλά και μαθητές.

Γ) Τα  αναψυκτήρια εντός των αρχαιολογικών χώρων εξαιρούνται από τη δυνατότητα ανανέωσης των συμβάσεων – πολύ περισσότερο όταν οφείλουν υπέρογκα ποσά - και πρέπει να προκηρύσσεται εκ νέου διαγωνισμός.

Δ) Είναι πρόδηλη η παραπλάνηση του ΔΣ του ΤΑΠ για την με δόλο παράνομη ανανέωση συμβάσεων και την καθυστέρηση πληρωμής χρωστούμενων ενοικίων.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1.    Για  ποιο λόγο το ΔΣ του ΤΑΠ ανανέωσε τη σύμβαση μίας εταιρείας που δεν απέδιδε τα  μισθώματα, ήταν υπεύθυνη για σειρά καταγγελιών παρανομιών και κακοδιαχείρισης και μπήκε στη διαδικασία να συζητήσει με αυτή αντί να προβεί στις απαραίτητες νόμιμες ενέργειες προστασίας του δημοσίου συμφέροντος (έξωση, κατάσχεση για τα οφειλόμενα και διαγωνισμό για επιλογή αξιόπιστου εκμισθωτή);

2.    Έχει (ή σκοπεύει να) γίνει ΕΔΕ προς κάθε αρμόδιο των υπηρεσιών του ΤΑΠ, αλλά και του Μουσείου Δελφών για τον χειρισμό των σχετικών ζητημάτων (κατάληψη χώρου, παρέμβαση στο ηλεκτρικό δίκτυο, αδιαφορία για τις καταγγελίες, δόλια και παράνομη ανανέωση σύμβασης κλπ);

3.    Προτίθεται το Υπουργείο να λάβει μέτρα ουσιαστικού ελέγχου των σχετικών διαδικασιών, έτσι ώστε να αποφευχθούν στο μέλλον παρόμοιες πρακτικές που ζημιώνουν το δημόσιο συμφέρον και να εναρμονιστούν οι πρακτικές του ΤΑΠ με την εξοικονόμηση πόρων και την ορθή διαχείριση των δημοσίων εσόδων;

4.    Σκοπεύει το Υπουργείο μαζί με άλλες εμπλεκόμενες υπηρεσίες του δημοσίου να ελέγξουν την αναφερόμενη εταιρεία τόσο στα ζητήματα της ποιότητας και ασφάλειας των προσφερόμενων προϊόντων, όσο και στην ορθή υλοποίηση άλλων συμβάσεων που τυχόν έχει με το δημόσιο ; και

5.    Σε τι ενέργειες σκοπεύει να προβεί το Υπουργείο ώστε να προκηρυχθεί άμεσα και σωστά νέος διαγωνισμός για την εκμίσθωση του αναψυκτηρίου;

Ο ερωτών Βουλευτής

Βαγγέλης Αποστόλου

Σχετικά με την απαξίωση του κληροδοτήματος Χλαμύδα στη Χαλκίδα

Δήλωση του βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ Βαγγέλη Αποστόλου σχετικά με την απάντηση από το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού, στην ερώτησή του για την απαξίωση του κληροδοτήματος του Δ.Χλαμύδα στη Χαλκίδα:

"Φαίνεται ότι σ΄ αυτή τη χώρα η προστασία της δημόσιας περιουσίας αποτελεί ιδιώνυμο αδίκημα, αφού η δωρεά των 12 διαμερισμάτων που έχει κληροδοτήσει ο Δημήτρης Χλαμύδας στο Υπουργείο Πολιτισμού όχι μόνο δεν έχει συγκινήσει κανέναν αλλά και παραμένει μετέωρη.

Είναι τέτοια η αδιαφορία του συγκεκριμένου Υπουργείου που έφτασε μέχρι του σημείου να ομολογεί ότι «στις αρμόδιες υπηρεσίες του δεν εκκρεμεί σχετικός φάκελος» .

Δυστυχώς για μια ακόμη φορά αποδεικνύεται ότι την αποκλειστική ευθύνη για τη λεηλασία της δημόσιας περιουσίας την έχει η ίδια η πολιτεία που έχει καταντήσει τη χώρα μας «ξέφραγο αμπέλι»."

Η σχετική ερώτηση βρίσκεται εδώ:

 http://www.vagapostolou.blogspot.gr/2012/10/blog-post_29.html

Άμεση αναπλήρωση εκπαιδευτικών ελλείψεων στο Γ.Ε.Λ. Λίμνης Νομού Εύβοιας

Προς τον Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού

Σύμφωνα με επιστολή της 23/11/12 του 15μελούς Συμβουλίου του ΓΕΛ Λίμνης σε όλους τους αρμόδιους εκφράζεται η ανησυχία και αγανάκτηση των μαθητών για την έλλειψη καθηγητή Φυσικής (ΠΕ04.01) και Αγγλικής Φιλολογίας (ΠΕ06) δεδομένου ότι έχουν περάσει τρεις μήνες από την έναρξη της εκπαιδευτικής περιόδου και ακόμη δεν έχει δοθεί λύση. Παρόμοια θέματα έχουν προκύψει και σε άλλα λύκεια και γυμνάσια του νομού.

Επειδή :

Α) το δικαίωμα στη μόρφωση και στην ισότητα ευκαιριών και όρων εκπαίδευσης είναι δικαίωμα για όλα τα παιδιά της χώρας και όχι μόνο των μεγάλων αστικών κέντρων

Β) οι ελλείψεις καθηγητών σε βασικά μαθήματα των πανελλαδικών εξετάσεων, εκτός των άλλων αναιρούν την ισότητα ευκαιριών και πρόσβασης στην τριτοβάθμια εκπαίδευση και οδηγούν τους γονείς σε πρόσθετες δαπάνες προετοιμασίας των μαθητών

Γ) η επίλυση παρόμοιων θεμάτων, που εμφανίζονται και σε άλλα δευτεροβάθμια ιδρύματα της Εύβοιας αποτελεί σημαντική βοήθεια για τους δοκιμαζόμενους οικογενειακούς προϋπολογισμούς, που δαπανούν σημαντικά χρήματα για φροντιστήρια και προετοιμασία των παιδιών που ετοιμάζονται για τις πανελλαδικές εξετάσεις.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. τι μέτρα προτίθεται να λάβει για την άμεση επίλυση του προβλήματος που επισημαίνουν οι μαθητές της Λίμνης;
2. τι μέτρα προτίθεται να λάβει για την επίλυση και άλλων σχετικών προβλημάτων στα γυμνάσια και λύκεια του νομού;
3. πόσοι τελικά από τους αναπληρωτές καθηγητές εμφανίστηκαν εκεί όπου εστάλησαν, ποιες ήταν οι δικαιολογίες των μη εμφανισθέντων και που τελικά ξαναστάλθηκαν οι μη εμφανισθέντες;