Δευτέρα 21 Οκτωβρίου 2013

Έλεγχος τήρησης των όρων της συμβολαιακής γεωργίας

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων


Η συμβολαιακή καλλιέργεια γεωργικών προϊόντων έχει παρουσιαστεί τα τελευταία χρόνια ότι προσφέρει μια επικερδή εναλλακτική πρόταση σε νέους και παλιούς αγρότες και παράλληλα μια ασφαλέστερη πηγή πρώτων υλών στις βιομηχανίες τροφίμων και ποτών, καλλυντικών, ακόμη και βιοκαυσίμων, για την παραγωγή των προϊόντων τους.
Έτσι όλο και περισσότερες βιομηχανίες, ελληνικές και ξένες, αλλά και εταιρείες εμπορίας από όλους τους κλάδους, παρουσιάζουν προτάσεις για τη σύναψη συμβολαίων με αγροτικούς συνεταιρισμούς, ομάδες παραγωγών και μεμονωμένους αγρότες, που κι αυτοί  θεωρούν ότι η υπογραφή τέτοιων συμφωνιών  τους εξασφαλίζει  εκ των προτέρων τι και πόσο θα παράγουν και για πόσα χρόνια, προκειμένου να κάνουν  ένα καλύτερο προγραμματισμό.

Όμως σε αυτή τη διαδικασία έχουν παρουσιαστεί  προβλήματα με πολλές εταιρείες να μην τηρούν τις δεσμεύσεις που περιγράφονται στα συμβόλαιά τους. Υπάρχουν δηλαδή περιπτώσεις όπου, προφασιζόμενες διάφορες αιτιολογίες, όχι μόνο δεν έχουν πληρώσει σε λογικές τιμές ή δεν έχουν εξοφλήσει όλη  τη παραγωγή, αλλά και το χειρότερο δεν έχουν απορροφήσει καθόλου ή μέρος του  παραγόμενου προϊόντος .

Μία τέτοια περίπτωση αφορά 124 καλλιεργητές ροδιού στην Άρτα.
Την πολλά υποσχόμενη καλλιέργεια ξεκίνησαν το 2008 ως συμβολαιακή, συνεργαζόμενοι με συγκεκριμένη εταιρεία, η οποία είχε μεν την τεχνογνωσία αλλά πολύ γρήγορα τους δυσαρέστησε. Παρά τα συμφωνηθέντα σταμάτησε από το πρώτο παραγωγικό χρόνο να παρέχει τις απαραίτητες συμβουλές  με εξειδικευμένους γεωπόνους, ενώ ταυτόχρονα όχι μόνο  πήρε με χαμηλές τιμές την περυσινή παραγωγή αλλά και δεν την  έχει πληρώσει ακόμη.
Το αποτέλεσμα όλων αυτών είναι σήμερα οι συγκεκριμένοι παραγωγοί  να συζητούν μέχρι και το «ξήλωμα» των καλλιεργειών, παρόλο που το ρόδι συγκαταλέγεται ανάμεσα στα προϊόντα εκείνα που κατά κόρον προωθούνται, καταγράφοντας μεγάλη ζήτηση στις διεθνείς αγορές.

Επειδή:
  • Η συμβολαιακή γεωργία είναι ένας θεσμός που εξαπλώνεται όλο και περισσότερο στη χώρα μας.
  • Οι παραγωγοί νιώθουν ότι δεν προστατεύονται σε περίπτωση που δεν τηρηθούν τα συμβόλαια από τις εταιρείες.
  • Έχουν διαπιστωθεί περιπτώσεις που εταιρείες δεν τήρησαν τους όρους των συμβολαίων.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός
  1. Αν είναι διατεθειμένος και με ποια προσέγγιση  να ελέγξει τη τήρηση των όρων των συμβολαίων που συνάπτονται για την παραγωγή και προμήθεια αγροτικών προϊόντων και
  2. Σε ποιες ενέργειες θα προβεί άμεσα ώστε να στηρίξει  τους καλλιεργητές ροδιών της Άρτας  για να συνεχίσουν τη δραστηριότητά τους; 

«Το Άγιο Όρος απαντά με αγωγές εκατοντάδων χιλιάδων Ευρώ» (*)

(*) Δημοσιεύτηκε στη Αυγή της Κυριακής 20/10/2013

Του Βαγγέλη Αποστόλου
Στις 28 Σεπτεμβρίου του 2008, ενώ τη χώρα σκίαζε ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα -όπως χαρακτηρίστηκε- της μεταπολιτευτικής περιόδου, το σκάνδαλο Βατοπεδίου, αρθρογράφησα στην "Αυγή της Κυριακής" με τίτλο «Τα χρυσόβουλα και τα ταπία καλά κρατούν» και αναφέρθηκα υπερασπιζόμενος το δημόσιο συμφέρον (και σε άλλες μου δημόσιες τοποθετήσεις), όπως είχα υπέρτατο χρέος, στα ζητήματα που ανέκυπταν με τη Μονή Μεγίστης Λαύρας Αγίου Όρους.
Η επιστημονική μου ιδιότητα (δασολόγος), η κοινωνική μου ευαισθησία για τα ζητήματα αυτά που ασχολούμαι για χρόνια, η μακροχρόνια πολιτική μου διαδρομή (βουλευτής, στέλεχος της Αριστεράς κ.λπ.) και ταυτόχρονα η υποχρέωσή μου να είμαι αντίστοιχος με τις αγωνίες της τοπικής κοινωνίας, που εκφράζονταν πολλαπλώς προς εμένα, αποτελούσε και αποτελεί χρέος. Αυτό, το αυτονόητο χρέος, αγνοήθηκε από τη Μονή και μία μέρα πριν από τα 5 χρόνια άρχισε να κοινοποιεί σωρεία αποζημιωτικών αγωγών, ύψους εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, ότι δήθεν συκοφαντήθηκε. Οι αγωγές αυτές, στον εκπρόσωπο μάλιστα του ευβοϊκού λαού, έχουν ένα κυρίαρχο μήνυμα: τη σιωπή.
Πρόκειται για την απαλλοτρίωση από το Δημόσιο, για ανάγκες του Πολεμικού Ναυτικού, μιας έκτασης 1.935 στρ. που του ανήκε και για την οποία κλήθηκε να καταβάλει το 1994 το εξωπραγματικό ποσό των 7,5 δισ. δρχ., αλλά και την αναγνώριση κυριότητας σε ακόμη 37.000 στρ.
Τα ερωτήματα που γεννήθηκαν από τη διαχείριση των συγκεκριμένων εμπράγματων διαδικασιών, πολλά, όπως:
Α) Για το εμπράγματο καθεστώς των εκτάσεων αυτών το κατά νόμο υπεύθυνο Δασαρχείο Αλιβερίου θα αποφανθεί το 1994 «ότι από τα 1.935 στρ. μόνο τα 11,8 είναι γεωργικές εκτάσεις, ενώ τα υπόλοιπα είναι δασικού χαρακτήρα και σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις των περί Δασών Νόμων και Διαταγμάτων διαχειρίζονται ως Δημόσια».
Πάραυτα με τις αρ. 123/94 και 124/94 αποφάσεις του Μονομελούς Πρωτοδικείου η Μονή Μεγίστης Λαύρας θα αναγνωριστεί δικαιούχος της αποζημίωσης για την απαλλοτρίωση των παραπάνω εκτάσεων, ενώ στο σκεπτικό των αποφάσεων δεν υπάρχει καμία αναφορά στο έγγραφο του Δασαρχείου, αντίθετα είναι χαρακτηριστική η αναφορά στην ανύπαρκτη από πλευράς Δημοσίου υπεράσπιση της περιουσίας του: «Στην προκειμένη υπόθεση το Ελληνικό Δημόσιο, με δήλωσή του που καταχωρήθηκε στα ταυτάριθμα με την παρούσα δίκη πρακτικά, δήλωσε ότι δεν διεκδικεί δικαιώματα επί της απαλλοτριωθείσας εκτάσεως, αλλά επιφυλάσσεται παντός δικαιώματος επ' αυτής». Και πιο κάτω: «Μάλιστα, πέραν του ότι η επιφύλαξη που διατηρήθηκε είναι εντελώς αόριστη, δεν ενισχύεται με κανένα άλλο έγγραφο στοιχείο των υπηρεσιών του Δημοσίου, από το οποίο να πιθανολογούνται και μάλιστα σφόδρα τα τυχόν στο μέλλον άλλωστε σύμφωνα με τη δήλωση δικαιώματα στην απαλλοτριωθείσα έκταση».
Μήπως η παράκαμψη των αρμοδίων για τη διαχείριση τέτοιων εκτάσεων υπηρεσιών, τόσο το 1993 που λήφθηκαν οι αποφάσεις για τις απαλλοτριώσεις όσο και το 1994 για τις καταβολές των αποζημιώσεων, είχε σχέση με την αμφισβήτηση του ιδιοκτησιακού τους καθεστώτος;
Β) Γιατί δεν προβλήθηκε ο δασικός χαρακτήρας των υπό απαλλοτρίωση εκτάσεων ώστε στον υπολογισμό του τιμήματος (άρθρο 6 ν. 998/79) να μην χρησιμοποιηθούν συγκριτικά στοιχεία που οδήγησαν σε εξωφρενικά ποσά αποζημιώσεων;
Για να γίνουν αντιληπτά τα μεγέθη, αρκεί να αναφερθεί ότι αντίστοιχου χαρακτήρα εκτάσεις στο Γραμματικό Αττικής που αφορούσαν το σκάνδαλο Βατοπεδίου εκτιμήθηκαν από το Σώμα Ορκωτών Εκτιμητών με 440 ευρώ (150.000 δρχ.) το στρέμμα, ενώ πριν 14 χρόνια για τη Σκύρο τα Δικαστήρια έφτασαν τη τιμή των 4.200.000 δρχ. (12.325 ευρώ)/στρ.
Γιατί δεν διερευνήθηκε αν τα συγκριτικά στοιχεία που στηρίχτηκαν τα Δικαστήρια απεικονίζουν την πραγματικότητα;
Ήταν χαρακτηριστική η αντίδραση του Δήμου Σκύρου που με σχετικό του έγγραφο προς το Τμήμα Απαλλοτριώσεων του υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών διαμαρτυρήθηκε για το καθεστώς δυσαναλογίας που έχει διαμορφωθεί μεταξύ τιμήματος αποζημίωσης και πραγματικής αγοραίας αξίας αυτών των εκτάσεων.
Γ) Η Μονή Μεγίστης Λαύρας μπορεί να υπάγεται στο αυτοδιοίκητο του Αγίου Όρους, δεν μπορεί όμως να τύχει προνομιακής μεταχείρισης έναντι των άλλων φυσικών ή νομικών προσώπων που σε αντίστοιχες περιπτώσεις ακολουθούν τις διαδικασίες αναγνώρισης κυριότητας μέσω της διοικητικής και δικαστικής οδού, πράγμα που έπραξε εν μέρει η ίδια σε επόμενο χρόνο διά της δικαστικής οδού για ακόμη 37.000 στρ., παρ' ότι έπρεπε, σύμφωνα με τον νόμο, να επιληφθούν αρχικά τα Συμβούλια Ιδιοκτησίας Δασών.
Δ) Κατά τη διάρκεια της δεύτερης αντιδικίας (από το 1997 έως το 2001) μεταξύ του Δημοσίου και της Μονής Μεγίστης Λαύρας για την κυριότητα των 37.000 στρ. το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους με τις θέσεις του και τις παραλείψεις του δεν υπερασπιζόταν το νδημόσιο χαρακτήρα αυτών των εκτάσεων.
Γιατί δέχτηκε να απαντήσει στο ερώτημα και μάλιστα θετικά αν μπορεί να σταματήσει το Δημόσιο τη δίκη και να αποδεχτεί τις αξιώσεις της Μονής, ενώ μπορούσε να δεχτεί ερωτήματα μόνο σε θέματα διοίκησης και διαχείρισης των επίδικων εκτάσεων, δηλαδή ποιος πρέπει να επιμελείται την περιοχή που είναι επίδικη μέχρι να λήξει η αντιδικία; Και που βέβαια, όπως όλοι γνώριζαν, μέχρι εκείνη τη στιγμή ήταν η Δασική Υπηρεσία;
Γιατί δεν ελήφθη υπόψη σχετικό έγγραφο του 1997, που έλαβε από τη Γενική Γραμματεία Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος, σύμφωνα με την οποίο δεν ισχύουν τα διάφορα τουρκικά έγγραφα και γι΄ αυτό δεν εξαιρέθηκε από τις διατάξεις του Β.Δ. του 1936 «περί ιδιωτικών δασών» η Σκύρος κι επομένως ισχύει για τα δάση της το Τεκμήριο Κυριότητας του Δημοσίου; Πόσο μάλλον όταν η ίδια η Μονή παραδέχεται ότι μέχρι το 1947 δεν ήταν κάτοχος και τότε της παραδόθηκε από το Δημόσιο.
Αναρωτήθηκε άραγε κανείς γιατί όλα αυτά καλύφθηκαν εκ των υστέρων και νομοθετικά με την προσθήκη την ύστατη στιγμή (δεν υπήρχε στο σχέδιο νόμου) στο άρθρο 15 του ν. 3208/3 της φράσης «Τα δάση και οι δασικές εν γένει εκτάσεις των περιοχών... και της νήσου Σκύρου του νομού Ευβοίας, τα οποία υπέκειντο σε διαχείριση, ως ιδιωτικά, σύμφωνα με την 70534/30-11-1894 διαταγή του υπουργείου Οικονομικών, αναγνωρίζονται ως ιδιωτικά».
Υπάρχει κανείς πολίτης σ' αυτόν τον τόπο που να πιστεύει ότι ένας βουλευτής, και μάλιστα της Αριστεράς, που έχει αποδείξει στη μακρά πορεία της την προσήλωσή της σε αξίες και αρχές, μπορεί να σιωπά; Υπάρχει πολίτης σε αυτόν τον τόπο που να πιστεύει ότι όσοι υπερασπιζόμαστε το δημόσιο συμφέρον, ιδιαίτερα σήμερα, μπορούμε να σιωπούμε;

Πέμπτη 17 Οκτωβρίου 2013

Ομιλία του Β.Αποστόλου για το σ/ν του Υπουργείου Περιβάλλοντος: Ρυθμίσεις θεμάτων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και άλλες διατάξεις.



Η Σκύρος αντιστέκεται στην εγκατάσταση 111 ανεμογεννητριών της Μονής Μεγίστης Λαύρας

Αν και κανένας δεν πρέπει να διαφωνεί με την προώθηση των ΑΠΕ και ιδιαίτερα των αιολικών πάρκων, κατορθώσατε με τις επιλογές σας, τόσο εσείς όσο και οι προηγούμενοί σας, το ακατόρθωτο:
Καταστήσατε τη φιλικότερη προς το περιβάλλον ενέργεια, όπως είναι η αιολική όχι μόνον εχθρό των τοπικών κοινωνιών αλλά και οικονομικά  δυσβάσταχτη για τον ελληνικό λαό.

H παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από τις ανανεώσιμες πηγές, με την τεχνολογία και το καθεστώς επιδοτήσεων που εφαρμόζεται σήμερα, δεν μπορεί να συνεχιστεί.
Είναι αδιανόητο να έχει μειωθεί η αιχμή ζήτησης από 10.000 ΜWAT σε 7.500 και ταυτόχρονα με διάφορα τερτίπια να πληρώνει ο ελληνικός λαός σε όλους τους συνδεδεμένους παραγωγούς 300 εκατ. ευρώ, αδιακρίτως  αναγκών.
Μέχρι και ειδικό τέλος στην ηλεκτρική ενέργεια από λιγνίτη για να κατατίθεται στο ΛΑΓΗΕ  θεσπίσατε  το Νοέμβριο του 2012.

Τι συνέβη ως τώρα στο χώρο;
Επενδύσεις με ανεμογεννήτριες και φωτοβολταϊκά που το μεγαλύτερο μέρος του εξοπλισμού τους προερχόταν  από άλλες χώρες , δηλαδή χωρίς προστιθέμενη αξία που σημαίνει δεν δημιουργήθηκαν νέες θέσεις εργασίας.
Με απλά λόγια δεν πρόσφεραν στην εθνική οικονομία... συγκεκριμένα συμφέροντα υπηρέτησαν.

Πάρτε για παράδειγμα το τέλος των ΑΠΕ: Από 0,27€ /μεγαβατώρα το 2008 έγινε 20,80 € τον Ιούλιο 2013 , δηλαδή αύξηση 3000%!!
Άλλο παράδειγμα, τη μέση τιμή πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά: Ανέρχεται ακόμη και μετά τη πρόσφατη μείωση στα 350 € /μεγαβατώρα, όταν στην Κύπρο είναι από 74 έως 94 €. Κάτι ανάλογο συμβαίνει και στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες.
Έπρεπε να είχατε αναμείνει να ωριμάσει η τεχνολογία και να πέσουν οι τιμές, όπως έκαναν άλλες χώρες, για να έχουμε  αποσβέσεις τουλάχιστον 10ετίας, αλλά και σχεδιάσει πόσες και ποιες γαίες θα θυσιαστούν.
Ήταν και για τους αγρότες μια πρόκληση η εγκατάσταση των φωτοβολταϊκών που κατέληξε σε διπλή ζημιά γιατί και τη παραγωγική τους γη παραχώρησαν και θύματα συγκεκριμένων εταιρειών υπήρξαν.

Όσον αφορά τους μεμονωμένους αγρότες, έχουν υποβάλλει περί τις  5.500 αιτήσεις, αλλά υλοποιήθηκαν  μερικές εκατοντάδες, εξαιτίας της έλλειψης ρευστότητας των ίδιων αλλά και σε συνδυασμό με την πολιτική των τραπεζών. Ωστόσο οι 5.500 αγρότες πλήρωσαν για τις αιτήσεις φακέλους από 5.000 € ο καθένας.
Όταν το Φεβρουάριο του 2010 οι Υπουργίνες  της πράσινης ανάπτυξης του ΠΑΣΟΚ, η κ. Μπιρμπίλη με την κ. Κατσέλη, συνεπικουρούμενες από το κ. Σάλλα της Πειραιώς  εξήγγειλαν τη δημιουργία 10 νέων επιχειρηματικών πάρκων σε ισάριθμα νησιά, τους Σκυριανούς τους έζωσαν τα φίδια γιατί ήδη από το 2005 γνώριζαν και είχαν μπει σε ένα αγώνα ανατροπής των σχεδίων της Ι.Μ. Μεγίστης Λαύρας του Αγίου Όρους να εγκαταστήσει στο νησί τους  10 αιολικά  πάρκα  111 ανεμογεννητριών με συνολική ισχύ 333 ΜW.

Βέβαια από εκείνα τα 10 επιχειρηματικά πάρκα δεν περπάτησε κανένα, η ΡΑΕ ενέκρινε τα δύο, το εξής ένα της Σκύρου.
Πώς να μην αντιδράσουν οι Σκυριανοί  όταν βλέπουν ότι η ίδια η ΡΑΕ μιλάει για ήπια ανάπτυξη των αιολικών πάρκων στα νησιά, βάζοντας ως όριο τη μέγιστη ζήτησή τους σε ηλεκτρική ενέργεια.
Αυτό σας έχουν προτείνει και οι ίδιοι που στη  περίπτωσή τους δεν ξεπερνά τα 4,5 ΜW.
Βέβαια με τις τωρινές ρυθμίσεις και σεις υιοθετείτε ουσιαστικά τις μικρές μονάδες, αλλά δυστυχώς φαίνεται ότι δεν  το κάνετε για τη Σκύρο.

Η υποταγή σας στο ιερό επενδυτικό ενδιαφέρον θα αποτελέσει τη συνταγή της απόλυτης δυσφήμησης των ΑΠΕ αλλά και για τους Σκυριανούς μια άγρια επιθετική ενέργεια.
Δεν θα σταθώ ιδιαίτερα στους  λόγους που επικαλούνται και είναι  οι επιπτώσεις τόσο στο περιβάλλον ( η περιοχή έχει ενταχθεί  στο δίκτυο Natura) όσο και στο τουρισμό (όσοι έχουν επισκεφτεί το νησί το γνωρίζουν καλά). Σας τα έχουν πει και οι ίδιοι και πρέπει να τους ξανακούσετε.
Η μη αποδοχή του έργου από τη τοπική κοινωνία είναι καθολική και διαχρονική και έχει εκφραστεί από πολλές  ομόφωνες αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλεπάλληλα ψηφίσματα λαϊκών συνελεύσεων, αντιδράσεις όλων των φορέων και βέβαια από τη Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας που απέρριψε τη σχετική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.

Επιδιώκουν και την προσωπική μου σιωπή με αγωγές εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ γιατί στις παρεμβάσεις μου αναφέρθηκα και  στο τρόπο με τον οποίο τα βυζαντινά  χρυσόβουλα και τα τουρκικά ταπία απέκτησαν νομιμοφάνεια με ευθύνη βεβαίως των θεσμικών οργάνων της πολιτείας και στην απόκτηση της γης που προγραμματίζεται η συγκεκριμένη επένδυση, αγνοώντας το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου.

Τους απαντώ και θα τους απαντώ: Υπάρχει κανείς πολίτης σ’ αυτόν τον τόπο που να πιστεύει ότι, ένας βουλευτής, και μάλιστα της αριστεράς που έχει αποδείξει στη μακρά πορεία της την προσήλωσή της σε αξίες και αρχές, μπορεί να σιωπά; Υπάρχει πολίτης σε αυτόν τον τόπο που να πιστεύει ότι όσοι υπερασπιζόμαστε το δημόσιο συμφέρον, ιδιαίτερα σήμερα, μπορούμε να σιωπάμε; Δεν πρέπει και τη μάχη θα συνεχίσουμε να τη δίνουμε!

Τετάρτη 16 Οκτωβρίου 2013

"Δεν ζητιανεύουμε...διεκδικούμε"

Δήλωση του βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλη Αποστόλου με αφορμή τα δημοσιεύματα που φέρουν τους βουλευτές που συμμετείχαν στην κοινή συνεδρίαση των Επιτροπών Παραγωγής και Εμπορίου και Ευρωπαϊκών Υποθέσεων να μην αντιδρούν στον χαρακτηρισμό των Ελλήνων εκπροσώπων ως ζητιάνων, όταν συμμετέχουν στα Ευρωπαϊκά Όργανα που συζητούν τα ζητήματα της Γεωργίας:

«Ο κοινοτικός επίτροπος για την Αγροτική Πολιτική Dacian Ciolos, επεφύλαξε αυτή την προσβολή στην ομιλία του στο κλείσιμο της συγκεκριμένης συνεδρίασης.

Ο προεδρεύων της συνεδρίασης Α’ Αντιπρόεδρος της Βουλής, κος. Τραγάκης, αρνήθηκε να μου δώσει το λόγο μετά την ομιλία του επιτρόπου, που διαμαρτυρόμενος ζητούσα, ενώ δεν καταχώρισε στα Πρακτικά την έντονη αντίδρασή μου με την οποία δήλωνα ότι «δεν ζητιανεύουμε.. διεκδικούμε ». Αντίθετα ο ίδιος εσιώπησε.».

Δήλωση του Β.Αποστόλου για τη σύλληψη των εργαζομένων της Εύβοιας

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας, Βαγγέλης Αποστόλου, με αφορμή τη σύλληψη των 13 αγωνιζόμενων-εργαζόμενων-ανέργων της Εύβοιας έκανε την ακόλουθη δήλωση:

πηγή: egnomi.gr
«Η κυβέρνηση και η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας σε μία επίδειξη πυγμής και συνεργασίας οδήγησαν στα κρατητήρια της Αστυνομικής Διεύθυνσης Εύβοιας αυτούς που ως χθες αναγνώριζαν το δίκιο του αγώνα τους.

Πέντε ημέρες μετά τη δέσμευση της ηγεσίας του Υπουργείου Εργασίας να παρουσιάσει άμεσα τις πρώτες προτάσεις της για την επίλυση του προβλήματος επιβίωσης που έχουν οι περισσότεροι από τους αγωνιζόμενους, που ούτε απολυμένοι είναι, ούτε ασφαλισμένοι, ούτε άνεργοι, η απάντηση ήρθε με τα ΜΑΤ.

Συμπαραστεκόμαστε στον αγώνα των εργαζομένων- ανέργων της Εύβοιας. Θα είμαστε πάντα δίπλα τους.
Σ’ αυτούς ανήκει η απόφαση για την παραπέρα κλιμάκωση του αγώνα τους.».

Τρίτη 15 Οκτωβρίου 2013

Ο αγροτικός χώρος χρειάζεται μια άλλη Κοινή Αγροτική Πολιτική


Ο βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ, Βαγγέλης Αποστόλου, και συντονιστής θεμάτων Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων της Κ.Ο., στην παρέμβαση του στην κοινή συνεδρίαση των Διαρκών Επιτροπών Παραγωγής και Εμπορίου και Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, παρουσία του Επιτρόπου κ. Dacian Cioloş, αρμόδιου για τη Γεωργία και την Αγροτική Ανάπτυξη, ανέφερε τα εξής:

«Καλώς ορίζουμε και μεις από τη πλευρά μας τον Επίτροπο Γεωργίας και πιστεύουμε ότι η σημερινή μας συνάντηση θα συμβάλλει στο κοινό ζητούμενο για όλους μας, που δεν είναι άλλο από τη στήριξη της αγροτικής δραστηριότητας και του αγροτικού κόσμου .
Κε Επίτροπε όπως και σεις γνωρίζετε η αποδέσμευση των ενισχύσεων της προηγούμενης ΚΑΠ από την παραγωγή και οι εθνικά απαράδεκτες επιμέρους ρυθμίσεις των ΚΟΑ στα κρίσιμα αγροτικά μας προϊόντα οδήγησαν σε ραγδαία συρρίκνωση τον αγροτικό χώρο
Παράλληλα εδώ και 5 χρόνια εξ αιτίας των δεσμεύσεων του μνημονίου, που μας έχετε επιβάλλει εσείς και το ΔΝΤ, το οποίο εμείς ο ΣΥΡΙΖΑ έχουμε δεσμευτεί ότι θα ακυρώσουμε, έχουμε μπει σε μια πορεία ύφεσης που δεν άφησε ανεπηρέαστο και τον αγροτικό κόσμο. Η ελληνική ύπαιθρος κ. Επίτροπε καταρρέει από την ανεργία και την υποαπασχόληση.
Μπροστά σε αυτή τη κατάσταση εσείς αποφασίσατε για τη νέα ΚΑΠ ένα μειωμένο προϋπολογισμό, που για τη χώρα μας μεταφράζεται σε μείωση του εθνικού δημοσιονομικού φακέλου άμεσων ενισχύσεων από -5,3% το 2014 έως -9,1% το 2020 και ταυτόχρονα μας ζητάτε σήμερα να επιστρέψουμε 1,3 δις ευρώ για κακή εφαρμογή της.
Αυτή είναι η πραγματικότητα όσο κι αν επιχειρεί ο δικός μας Υπουργός Γεωργίας να την ωραιοποιήσει.
Δεν το θεωρείτε σκόπιμο στα πλαίσια της συνοχής να υπήρχε μια πρόβλεψη, τουλάχιστον για τις χώρες που βιώνουν ύφεση, για ένα καλύτερο φάκελο ενισχύσεων;
Τι θα λέγατε για ένα ιδιαίτερο πρόγραμμα απασχόλησης της υπαίθρου, όταν μάλιστα τα προηγούμενα μέτρα για τους νέους αγρότες δεν είχαν καμία αποδοτικότητα; Για παράδειγμα δεν θα συμφωνούσατε να ληφθεί υπόψη στη διαμόρφωση της άμεσης εισοδηματικής ενίσχυσης όχι μόνο η αγροτική έκταση αλλά και το αγροτικό δυναμικό ή η γεωργική απασχόληση;
Στη χώρα μας υπάρχουν πολλοί παραγωγοί με μικρές εκμεταλλεύσεις και οι επιδοτήσεις που παίρνουν είναι αντίστοιχα μικρές. Η εισαγωγή ενός ανώτατου ορίου (οπωσδήποτε κάτω των 100.000 ευρώ) στην επιδότηση ανά παραγωγό και η κατανομή των χρημάτων που θα εξοικονομηθούν από τους μεγάλους παραγωγούς στους μικρότερους, δε θα ήταν ένα κοινωνικά δίκαιο αίτημα που συνάδει με τις αρχές της Ε.Ε.;
Όντως η νέα ΚΑΠ αντιμετωπίζει ευνοϊκότερα τις περιοχές σημαντικής βιοποικιλότητας και υψηλής φυσικής αξίας αγροτικές περιοχές, όμως ανάλογη αντιμετώπιση έπρεπε να υπάρξει και σε περιοχές ορεινές με φυσικά μειονεκτήματα, γιατί αυτές οι περιοχές είναι λιγότερο ανταγωνιστικές και η γεωργία θα εγκαταλειφθεί αν δεν αντιμετωπιστούν ευνοϊκά, η γη θα ερημοποιηθεί .
Κε Επίτροπε η μείωση του δημόσιου τομέα που μας έχετε επιβάλλει και η αποχή των Τραπεζών από τις επενδύσεις του αγροτικού χώρου θα έχουν μεγάλες επιπτώσεις για τους μικρομεσαίους παραγωγούς. Δε θα μπορούν να υλοποιήσουν τα σχέδια βελτίωσης που τους έχουν εγκριθεί, ενώ ταυτόχρονα θα διαμορφώνουν συνθήκες αδυναμίας στην απορρόφηση των σχετικών κονδυλίων.
Εκεί χρειαζόμαστε ουσιαστική ρύθμιση. Όπως τη χρειαζόμαστε και στο ζήτημα των βοσκήσιμων γαιών. Έχουμε περισσότερες των ζητούμενων τέτοιες γαίες, αρκεί να τις χαρτογραφήσουμε και να καθορίσουμε τις απαιτούμενες χρήσεις γης. Ο τρόπος που ασκείται η αιγοπροβατοτροφία στη χώρα μας κε Επίτροπε είναι εντελώς διαφορετική από αυτόν των Βόρειων χωρών. Επίσης πρέπει να υπάρξει αποφασιστική στήριξη στη προστασία της ελληνικής φέτας κατά τη σύναψη της διμερούς εμπορικής συμφωνίας Ε.Ε. και Καναδά.

Η δική μας αριστερή και ριζοσπαστική πολιτική αγροτικής ανάπτυξης θα έχει ως εργαλείο τις παραγωγικές δυνατότητες της χώρας κι ως όραμα δύο βασικές στοχεύσεις, την επαρκή κάλυψη των διατροφικών αναγκών της χώρας και τη δυναμική προώθηση της παραγωγής προϊόντων με εξαγωγικό προσανατολισμό.»

Δευτέρα 14 Οκτωβρίου 2013

Επίκαιρη Επερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ: Για τα ασφαλιστικά προβλήματα των αυτοαπασχολούμενων εμπόρων και επαγγελματιών και την κατάρρευση του ΟΑΕΕ.

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ 


Προς τους κ.κ. Υπουργούς: 
Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας
Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Σύμφωνα με στοιχεία του Ινστιτούτου Μικρών Επιχειρήσεων (ΙΜΕ) ΓΣΕΒΕΕ, τα οποία επιβεβαιώνονται από την EUROSTAT, από το 2010 έως τα μέσα του 2012 οδηγήθηκαν σε διακοπή εργασιών 100.000 επιχειρήσεις. Η πιο πρόσφατη έρευνα για το 2ο εξάμηνο του 2012 και το 2013 με στόχο την αποτύπωση του οικονομικού κλίματος στις πολύ μικρές και μικρές επιχειρήσεις (0 – 49 άτομα) στους κλάδους της μεταποίησης, του εμπορίου και των υπηρεσιών (αποτελούν το 99,6% των επιχειρήσεων στην Ελλάδα) επιβεβαιώνει νέες, μαζικές διακοπές λειτουργίας σημαντικού αριθμού επιχειρήσεων, καθώς και το ότι οι περισσότερες μικρές επιχειρήσεις προσπαθούν να επιβιώσουν μέσα στην κρίση, λειτουργώντας ακόμη και με ζημιές. Οι ασφαλισμένοι επαγγελματίες είναι σε πλήρη αδυναμία καταβολής των εισφορών και ο ΟΑΕΕ κινδυνεύει με κατάρρευση το επόμενο χρονικό διάστημα: το 50% των ασφαλισμένων έχει πλέον σταματήσει να καταβάλει εισφορές στο ταμείο και μόνο οι μισοί από τους υπολοίπους (49,8%), εκτιμούν ότι θα είναι σε θέση να καταβάλλουν τις εισφορές τους για το επόμενο διάστημα έως το τέλος του 2013. 

Παράλληλα, σε έκθεση αξιολόγησης του 2012 για τις ΜμΕ σε όλα τα κράτη-μέλη της ΕΕ που συνέταξε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σημειώνεται ότι στην Ελλάδα οι ΜμΕ είναι πολύ σημαντικές σε σχέση με το μέσο όρο των χωρών της ΕΕ, καθώς εξακολουθούν να αντιπροσωπεύουν το 99,9% του συνόλου των επιχειρήσεων, καλύπτουν το 69,9% της οικονομικής προστιθέμενης αξίας και το 85,1% της απασχόλησης στον ιδιωτικό τομέα (εξαιρείται ο χρηματοπιστωτικός). Αποτελούν δηλαδή τη ραχοκοκαλιά της οικονομίας στη χώρα μας. Αξιοσημείωτο είναι, επίσης, το γεγονός ότι το 24% των επιχειρήσεων δραστηριοποιούνται στους τομείς της υψηλής τεχνολογίας και έντασης γνώσης, τομείς υπηρεσιών που θεωρούνται «κλειδί» για τη μελλοντική παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας.

Η ραχοκοκαλιά της ελληνικής οικονομίας, όμως, βρίσκεται σε οικονομική ασφυξία και οι ασφαλισμένοι του ΟΑΕΕ, λόγω της αδυναμίας πληρωμής των ασφαλιστικών τους εισφορών, χάνουν ακόμα και το δικαίωμα της ιατροφαρμακευτικής τους περίθαλψης. Η δυνατότητα θεώρησης του βιβλιαρίου ασθενείας ανακτάται μόνο αν κάποιος προβεί σε ρύθμιση της οφειλής του και βέβαια για όσο χρονικό διάστημα είναι συνεπής σε αυτή. Δυστυχώς όμως, πολλοί ασφαλισμένοι στον ΟΑΕΕ αδυνατούν να καταβάλουν εμπρόθεσμα τις υποχρεώσεις τους με αποτέλεσμα να παραμένουν ανασφάλιστοι οι ίδιοι και τα προστατευόμενα μέλη της οικογένειάς τους. Το κατεπείγον αυτό κοινωνικό ζήτημα, που έχει λάβει πλέον διαστάσεις ανθρωπιστικής κρίσης, πρέπει να ρυθμιστεί κατά προτεραιότητα. Το κράτος οφείλει να παρέχει δημόσια και δωρεάν υγεία, πόσο μάλλον όταν πρόκειται για εν ενεργεία εργαζόμενους που διαθέτουν τις απαιτούμενες ημέρες εργασίας για την κοινωνικοασφαλιστική κάλυψη υγείας, καθώς και για ασφαλισμένους που έχουν πληρώσει εισφορές επί δεκαετίες ολόκληρες. Το χειρότερο δε, είναι ότι αυτοί οι άνθρωποι στο ειδοποιητήριο καταβολής ασφαλίστρων που συνεχίζουν να παραλαμβάνουν κάθε δίμηνο από τον ΟΑΕΕ, χρεώνονται για παροχές υγείας που δεν μπορούν να λάβουν, αλλά που κάποια στιγμή θα πρέπει να πληρώσουν. Θα πρέπει λοιπόν άμεσα είτε να αποσυνδεθεί η πληρωμή των εισφορών από τη θεώρηση του βιβλιαρίου ασθενείας ή τουλάχιστον να εναρμονισθεί η νομοθεσία του ΟΑΕΕ με ό,τι ισχύει για τους εργαζόμενους που υπάγονται σε άλλα Ταμεία. Το δικαίωμα δηλαδή για παροχές ασθένειας θα πρέπει να ισχύει για τους ασφαλισμένους που έχουν καταβάλει μία (1) τουλάχιστον εισφορά ανά εξάμηνο, ακόμα και αν έχουν ληξιπρόθεσμα χρέη. 

Συγχρόνως, σε πλήρη απόγνωση έχει φέρει τους ασφαλισμένους του ΟΑΕΕ και η πεισματική άρνηση των μνημονιακών κυβερνήσεων να λύσουν τα θέματα συνταξιοδότησής τους. Με την ισχύουσα νομοθεσία δίνεται η δυνατότητα συμψηφισμού ή παρακράτησης των οφειλών προς τον ΟΑΕΕ από τα ποσά των συντάξεων, εφόσον το οφειλόμενο ποσό εισφορών δεν ξεπερνά τις τριάντα (30) μηνιαίες συντάξεις κατωτάτων ορίων λόγω γήρατος και μέχρι του ποσού των 20.000 ευρώ. Επίσης, δίνεται η δυνατότητα παρακράτησης από τη σύνταξη σε 40 μόνο μηνιαίες δόσεις. Στις παρούσες συνθήκες όμως, τα οφειλόμενα ποσά είναι πολύ μεγαλύτερα, με αποτέλεσμα να μην μπορούν να συνταξιοδοτηθούν ασφαλισμένοι με θεμελιωμένα δικαιώματα, ήδη και χωρίς την προσμέτρηση του χρόνου για τον οποίο οφείλουν εισφορές. Παρατηρείται επίσης το φαινόμενο να ειδοποιείται ο υποψήφιος συνταξιούχος για την οφειλή του πολλούς μήνες, ακόμα και έτη, μετά την υποβολή της αιτήσεώς του, με αποτέλεσμα τα αναδρομικά ποσά συντάξεων να υπερκαλύπτουν την οφειλή, αλλά ο ΟΑΕΕ να μην προχωρά στον συμψηφισμό λόγω του ορίου των 20.000 €. Είναι επιβεβλημένη λοιπόν η αύξηση του ορίου και η επιμήκυνση των δόσεων, όπως έχει επανειλημμένως ζητήσει ο ΣΥΡΙΖΑ με τροπολογία του, προκειμένου να συνταξιοδοτούνται οι ασφαλισμένοι, αλλά και να εισπράττει τις οφειλές ο ΟΑΕΕ.

Είναι γεγονός εξάλλου ότι η Πολιτεία θα πρέπει να προχωρήσει σε μια νέα επεξεργασία των συνταξιοδοτικών και ασφαλιστικών διατάξεων του ΟΑΕΕ, οι οποίες, σε σχέση τουλάχιστον με αυτές των υπολοίπων ασφαλιστικών φορέων, έχουν σχεδόν τιμωρητικό χαρακτήρα! Ενδεικτικά αναφέρουμε:
  • στον ΟΑΕΕ δεν προβλέπεται δικαίωμα σε μειωμένη σύνταξη.
  • δεν προβλέπεται η ασφάλιση στα βαρέα και ανθυγιεινά για καμία κατηγορία ασφαλισμένων του ΟΑΕΕ.
  • οι παλαιοί ασφαλισμένοι με 35 έτη εργασίας συνταξιοδοτούνται με τη συμπλήρωση του 60ου έτους, ενώ για τους μισθωτούς προβλέπεται το 58ο έτος.
  • για τη συνταξιοδότηση γυναικών ασφαλισμένων στον ΟΑΕΕ με ανήλικο τέκνο απαιτούνται 25 έτη απασχόλησης, ενώ στο ΙΚΑ 18 έτη.
Πρόβλημα δημιουργείται ακόμα και σε ασφαλισμένους που συνταξιοδοτούνται με διαδοχική ασφάλιση και έχουν τελευταίο φορέα τον ΟΑΕΕ. Παρόλο που έχουν τον απαραίτητο αριθμό ενσήμων και την απαιτούμενη ηλικία για να συνταξιοδοτηθούν από άλλο Ταμείο, ο ΟΑΕΕ δε διαβιβάζει τα αιτήματα στον προηγούμενο φορέα αν ο αιτών δεν έχει συμπληρώσει το 62ο έτος της ηλικίας του. 

Κατάφωρα αδικημένοι είναι και οι άνεργοι επαγγελματίες, αφού το βοήθημα που προβλέπεται στο άρθρο 44 του ν.3986/2011 για τους άνεργους δικαιούχους του Ο.Α.Ε.Ε., δίνεται μονάχα σε όσους δεν είχαν ασφαλιστικές οφειλές όταν έκλειναν την επιχείρησή τους και όχι σε όσους έχουν την παραμικρή οφειλή στον ΟΑΕΕ. Είναι καταφανώς επιτακτική η ανάγκη για χορήγησή του και σε όσους έχουν οφειλές, με την ταυτόχρονη βέβαια παρακράτηση μέρους του βοηθήματος για την εξόφληση των οφειλών προς τον Ο.Α.Ε.Ε., διαφορετικά ο Ειδικός Λογαριασμός Ανεργίας υπέρ των Αυτοτελώς και Ανεξαρτήτως Απασχολούμενων που συστάθηκε στον ΟΑΕΔ δεν έχει λόγο ύπαρξης. 

Οι αυτοαπασχολούμενοι επαγγελματίες, οι ιδιοκτήτες μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων, βιοτέχνες, έμποροι και αυτοκινητιστές, που βλέπουν τα εισοδήματα τους να εκμηδενίζονται, πέρα από τα βιοποριστικά τους προβλήματα καλούνται να αντιμετωπίσουν και την ποινικοποίηση των ασφαλιστικών τους οφειλών προς τον ΟΑΕΕ. Η ποινικοποίηση βασίζεται σε νόμο του 1967 (άρθρο 1 του α.ν. 86/1967) χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το γεγονός ότι πρόκειται για αυτασφάλιση και όχι για εργοδοτικές εισφορές. Για την εξασφάλιση των οφειλών ο ΟΑΕΕ διαθέτει επαρκή ένδικα μέτρα (αστικά και διοικητικά). Η οφειλή των αυτοαπασχολούμενων προς τον ασφαλιστικό φορέα δεν είναι δυνατό να συνιστά ποινικό αδίκημα.

Πέρα από την αποποινικοποίηση, θα πρέπει να υπάρξει μια ρεαλιστική αλλά και πάγια ρύθμιση των οφειλών ώστε οι επιχειρηματίες να είναι σε θέση να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους προς τον Οργανισμό, αλλά και να αυξηθούν τα έσοδα του ΟΑΕΕ. Αντ’ αυτού, πρόσφατα ο ΟΑΕΕ ξεκίνησε την αποστολή επιστολών στους ασφαλισμένους του Οργανισμού, οι οποίοι έχουν ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις, απειλώντας με μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης και κατασχέσεις όσους δεν προσέλθουν άμεσα στα ταμεία του ΟΑΕΕ, παρόλο που είναι σε γνώση του Οργανισμού ότι η μη καταβολή των ασφαλιστικών εισφορών οφείλεται σε πραγματική οικονομική αδυναμία των ασφαλισμένων. Οι ενέργειες αυτές, αν και ανακλήθηκαν μετά τη θύελλα αντιδράσεων που προκάλεσαν, φανερώνουν την παντελή έλλειψη σχεδιασμού εκ μέρους της Κυβέρνησης. Κατά το σχεδιασμό της ρύθμισης θα πρέπει να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι το 70% περίπου των ενεργών οφειλετών οφείλουν ποσά που κυμαίνονται μέχρι τα 10.000 ευρώ. Επίσης, θα πρέπει να γίνει τροποποίηση των επαχθών όρων που ισχύουν για τις ρυθμίσεις οφειλών. Οι ασφαλισμένοι στον ΟΑΕΕ, έως σήμερα, όταν προβαίνουν σε ρύθμιση της οφειλής τους, ή κάνουν μια ρύθμιση για υπαγωγή σε κατώτερη ασφαλιστική κλίμακα, χάνουν τη ρύθμισή τους με την παραμικρή καθυστέρηση πληρωμής. Μάλιστα στην περίπτωση ρύθμισης για υπαγωγή σε χαμηλότερη ασφαλιστική κλίμακα, αρκεί μια ημέρα καθυστέρησης από την καταληκτική ημερομηνία πληρωμής της για να χαθεί η ρύθμιση, να επανέλθει ο ασφαλισμένος στην αρχική του ασφαλιστική κλίμακα και να απολέσει την δυνατότητα επανένταξης στη ρύθμιση αυτή. 

Αναμφισβήτητα, οι μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις, εκτός από ραχοκοκαλιά της οικονομίας, αποτελούν και τη ραχοκοκαλιά της απασχόλησης στην Ελλάδα. Στις 100.000 επιχειρήσεις που έκλεισαν αντιστοιχούν 500.000 θέσεις εργασίας, ενώ την τελευταία πενταετία ο μέσος αριθμός εργαζομένων ανά μικρή επιχείρηση έχει μειωθεί κατά 40% (6 εργαζόμενοι κ.μ.ο. το 2012 από 10 το 2007). Οι μνημονιακές πολιτικές λιτότητας και ύφεσης, καταστρέφοντας την παραγωγική βάση της χώρας, έχουν οδηγήσει στη μαζική απώλεια εκατοντάδων χιλιάδων θέσεων εργασίας, φτάνοντας την ανεργία σε δυσθεώρητα ύψη. Παράλληλα, οι μνημονιακές κυβερνήσεις με απαράδεκτες και μεθοδευμένες τακτικές, όπως η απόφαση για την κατάργηση της «Κυριακής-αργίας» , ωφελεί μόνο τα μεγάλα πολυκαταστήματα και τις πολυεθνικές εμπορικές αλυσίδες, ενώ ζημιώνει και τους υπαλλήλους, διαλύοντας τις εργασιακές σχέσεις, και τις μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις που δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν οικονομικά και λειτουργικά. 

Με βάση τα παραπάνω επερωτάται ο κ. Υπουργός Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας:

1) Σε ποιες ενέργειες θα προβεί προκειμένου είτε να αποσυνδεθεί η πληρωμή των εισφορών από τη θεώρηση του βιβλιαρίου ασθενείας ή τουλάχιστον το δικαίωμα για παροχές ασθένειας να ισχύει για τους ασφαλισμένους του ΟΑΕΕ που έχουν καταβάλει μία (1) τουλάχιστον εισφορά ανά εξάμηνο, ακόμα και αν έχουν ληξιπρόθεσμα χρέη; 

2) Θα προχωρήσει σε νομοθετική ρύθμιση προκειμένου να αυξηθεί το όριο των 20.000 Ευρώ για συμψηφισμό οφειλών με ποσά συντάξεων, ώστε να συνταξιοδοτηθούν εκατοντάδες ασφαλισμένοι, μεγάλης ηλικίας, που βρίσκονται σε καθεστώς ομηρίας και να εισπράξει τις οφειλές ο ΟΑΕΕ; Σκοπεύει αντίστοιχα να αυξήσει τον αριθμό των μηνιαίων δόσεων για παρακράτηση της σύνταξης λόγω οφειλών;

3) Προτίθεται να προβεί σε αλλαγές του νομοθετικού πλαισίου αναφορικά με το συνταξιοδοτικό των επαγγελματιών, οι διατάξεις του οποίου είναι άδικες και επιφέρουν άνιση μεταχείριση σε σχέση με ασφαλισμένους άλλων Ταμείων;

4) Προτίθεται να χορηγήσει το βοήθημα που προβλέπεται στο άρθρο 44 του ν.3986/2011 και σε εκείνους που έχουν οφειλές; Και αν όχι, σκοπεύει να προβεί σε όλες τις ενέργειες προκειμένου να τους επιστραφούν τα χρήματα που έχουν καταβάλει υπέρ του Ειδικού Λογαριασμού Ανεργίας;

5) Σε ποιες ενέργειες θα προβεί προκειμένου ο ΟΑΕΕ να προχωρήσει σε μια ρεαλιστική και πάγια ρύθμιση των οφειλών, χωρίς τους επαχθείς όρους που ισχύουν σήμερα; Θα φροντίσει ώστε να μην επαναληφθούν ενέργειες όπως η αποστολή απαράδεκτων επιστολών σε περίοδο βαθιάς ύφεσης, με απειλές σε ασφαλισμένους που αποδεδειγμένα αδυνατούν να πληρώσουν τις οφειλές τους; 

Επερωτάται ο κ. Υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων:

1)Σε ποιες ενέργειες θα προβεί για την αποποινικοποίηση των οφειλών στον Ο.Α.Ε.Ε., δεδομένου ότι δεν πρόκειται για εργοδοτικές εισφορές;

Πέμπτη 10 Οκτωβρίου 2013

Πώς αποψιλώνονται και σήμερα τα δάση μας (*)

(*) Δημοσιεύτηκε στην Ελευθεροτυπία 10/10/2013
Η νομιμότητα καταπατείται βάναυσα με το νέο σχέδιο νόμου



Θέση "Ανθηδών"- Περιοχή Λουκίσια
Του ΒΑΓΓΕΛΗ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ βουλευτη ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας
Η διπλανή φωτογραφία δείχνει πώς αντιμετωπίζουν ακόμη και σήμερα πολλοί οικοδομικοί συνεταιρισμοί τις εκτάσεις που κατέχουν, όταν οι αρμόδιες υπηρεσίες τις χαρακτηρίζουν δασικές. Τέτοια είναι η αποψιλωμένη έκταση 337,68 στρ. της φωτογραφίας, που μέχρι τον Ιούλιο του 2013 είχε την ίδια μορφή, δηλαδή δασική, με την υπόλοιπη έκταση.
Με απόφαση του υπουργείου Γεωργίας παραχωρήθηκε το 1981 στον Οικοδομικό Συν/σμό των Υπαλλήλων του «Εστία» εποικιστική έκταση εμβαδού 863,00 στρ. στη θέση «Ανθηδών» περιοχής Λουκισίων Ευβοίας.
Το 1997 με απόφαση του ΥΠΕΧΩΔΕ εγκρίθηκε η χωροθέτηση και η οικιστική καταλληλότητα όλης της έκτασης, παρ' ότι ένα μεγάλο τμήμα της ήταν δασικό.
Το 2001 το Δασαρχείο Χαλκίδας εκδίδει πράξη χαρακτηρισμού για τις παραπάνω εποικιστικές εκτάσεις, χαρακτηρίζοντας ως δασικές τα 337,68 στρ. Η πράξη αυτή κατέστη τελεσίδικη με απόφαση της Διεύθυνσης Δασών Ευβοίας και κατοχυρώθηκε και νομοθετικά με την ψήφιση του Ν. 4061/22-3-2012, με τον οποίο οι εποικιστικές δασικές εκτάσεις περιέρχονται στη διαχείριση της Δασικής Υπηρεσίας και εφαρμόζεται η δασική νομοθεσία.
Πάραυτα τρεις μήνες αργότερα εκδίδεται Π.Δ. (ΦΕΚ 214/14/6/2012) πολεοδόμησης του συνόλου της έκτασης, δηλαδή συμπεριλαμβανομένης και της δασικής.
Ενα χρόνο μετά, όταν ο Οικοδομικός Συν/σμός πληροφορείται ότι ο ειδικός γραμματέας Δασών ετοιμάζεται, έπειτα από πρόταση του Δασαρχείου Χαλκίδας, να ζητήσει την τροποποίηση του συγκεκριμένου Π.Δ., εξαιρώντας της πολεοδόμησης τη δασική έκταση των 337,68 στρ., έφτασαν μπουλντόζες και «ξύρισαν» την επίμαχη περιοχή, όπως δείχνει και η φωτογραφία.
Το ΥΠΕΚΑ γνωρίζει την υπόθεση και αναμένεται να επαναφέρει τη νομιμότητα στην περιοχή.
Αυτή η νομιμότητα όμως καταπατείται βάναυσα με το σχέδιο νόμου, που αναμένεται να κατατεθεί στη Βουλή σε λίγες ημέρες, μ' έναν τίτλο (Δασικά οικοσυστήματα: ορισμοί, μέτρα προστασίας, ανάπτυξης και διαχείρισης) που παραπέμπει στους αντίστοιχους τίτλους 40 και πλέον νομοθετικών παρεμβάσεων της μεταπολίτευσης στα δασικά οικοσυστήματα της χώρας και που όλες είχαν ένα και μόνον αποτέλεσμα: τη μείωση των δασικού χαρακτήρα εδαφών.
Εισάγει διατάξεις που θυσιάζουν κι άλλα τέτοια εδάφη σε οικονομικού χαρακτήρα δραστηριότητες, όπως Τουρισμός, Ενέργεια, Βιομηχανία, σε οικιστικού χαρακτήρα, όπως οικοδομικοί συνεταιρισμοί, οικισμοί, σε αγροτικού, όπως κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις, και το χειρότερο όλων είναι ότι εισάγει ρυθμίσεις εμπραγμάτων δικαιωμάτων μέχρι και σε καταπατητές τέτοιων εδαφών.
Το σίγουρο είναι ότι δεν εισάγει καμία διάταξη που να ευνοεί την περαιτέρω ανάπτυξη των δασών της χώρας μας. Κι ίσως θα ήταν προτιμότερο να αποσυρθεί και να αντιμετωπιστούν τα πολλά προβλήματα του χώρου μέσα από την υλοποίηση του έργου της κωδικοποίησης της δασικής νομοθεσίας, που αυτή την περίοδο βρίσκεται σε εξέλιξη.

Τρίτη 8 Οκτωβρίου 2013

Λάδι πολύ και τηγανίτες τίποτα

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας Βαγγέλης Αποστόλου, έκανε με αφορμή τη σημερινή συνάντηση στο Υπουργείο Εργασίας την ακόλουθη δήλωση:
«Το πολυθρύλητο ραντεβού του Υπουργού Εργασίας με τους εργαζόμενους και ανέργους της Εύβοιας τελικά πραγματοποιήθηκε.
Φάνηκε για μια ακόμη φορά να παρακολουθούμε μια κακοπαιγμένη παράσταση: Ο Υπουργός να παριστάνει πως δεν γνωρίζει τα προβλήματα, να καταγράφει τις αφηγήσεις και να τα παραπέμπει στις ελληνικές καλένδες.
Βρεθήκαμε κοντά στους εργαζόμενους κι αυτή τη φορά. Σ΄ αυτούς ανήκει η απόφαση για τη παραπέρα πορεία του αγώνα τους.
Εμείς τους συμπαραστεκόμαστε .»


Καταστροφή της κτηνοτροφίας στο Νομό Έβρου εάν δεν ληφθούν μέτρα

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων


Ο ρόλος της κτηνοτροφίας είναι πολύ σημαντικός για την οικονομία της χώρας μας και ιδιαίτερα για τη παραμεθόριο περιοχή. Δυστυχώς όμως η υπαγορευμένη μνημονιακή πολιτική που εφαρμόζει η  Κυβέρνηση έχει δημιουργήσει στους κτηνοτρόφους σοβαρά προβλήματα επιβίωσης.

Σε πολύ δυσκολότερη κατάσταση έχουν περιέλθει  οι κτηνοτρόφοι του Νομού Έβρου λόγω τους εμφάνισης της μεταδιδόμενης στους ανθρώπους ζωονόσου ευλογιάς. Τα μέτρα που έχουν παρθεί για την αντιμετώπιση της  υποχρεώνουν τους μεν παραγωγούς, στα ζώα των οποίων ανιχνεύθηκε η νόσος, να σφάξουν τα κοπάδια τους, στους δε υπόλοιπους, να τα κλείσουν για πολλές μέρες στις στάνες τους.
Τα μέτρα αυτά, χωρίς την παράλληλη οικονομική στήριξη των κτηνοτρόφων, θα δημιουργήσουν πολλαπλά προβλήματα και θα καταστούν  καταστροφικά για την ζωική παραγωγή της περιοχής και για τους κατοίκους.

 Όπως εκτιμούν και οι αρμόδιες Υπηρεσίες, πολλοί παραγωγοί λόγω του αυξημένου κόστους των ζωοτροφών και της δυσμενούς οικονομικής κατάστασης που έχουν περιέλθει, δεν έχουν προμηθευτεί ακόμη ζωοτροφές, με αποτέλεσμα να μην μπορούν να συμμορφωθούν με τον εγκλεισμό των ζώων, ενώ όσοι κρατήσουν τα ζώα τους στους στάβλους θα αναγκαστούν να καταναλώσουν τις ζωοτροφές που είχαν προμηθευτεί για το χειμώνα και να επιβαρυνθούν υποχρεωτικά εκ νέου με το κόστος των ζωοτροφών. Όσοι δε σφάξουν τα ζώα τους θα λάβουν αποζημίωση πολύ μικρότερη από το κεφάλαιο που θα πρέπει να καταβάλουν για την ανασύσταση των κοπαδιών τους.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν συλλεγεί και λαμβάνοντας υπόψη τα χαρακτηριστικά της ευλογιάς (εστίες, προσβεβλημένες περιοχές, τρόποι μετάδοσης, καιρικές συνθήκες), ως πιθανότερη προέλευση της προσβολής θεωρείται η γειτονική περιοχή της Τουρκίας, όπου τα κοπάδια που έχουν προσβληθεί από την ευλογιά δεν θανατώνονται με αποτέλεσμα να μη σταματά η εξάπλωση, παρόλα  τα εξοντωτικά μέτρα που λαμβάνονται  στην Ελλάδα.
Προκειμένου η Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης να μπορέσει να ανταπεξέλθει στις αυξημένες απαιτήσεις σε υπαλλήλους τόσο για τη διερεύνηση της επιζωοτίας, όσο και για την ενημέρωση των κτηνοτρόφων και την επιτήρηση των επιβαλλόμενων μέτρων, προχωράει στην εκτός έδρας μετακίνηση υπαλλήλων από άλλους νομούς. Όμως στους μετακινούμενους υπαλλήλους δεν καταβάλλεται  το σύνολο των δαπανών τους με αποτέλεσμα να δημιουργείται γι’ αυτούς, μετά την μεγάλη μείωση των αποδοχών τους, μία επιπλέον οικονομική επιβάρυνση.
Επειδή
1) όπως χαρακτηριστικά δηλώνουν  οι κτηνοτρόφοι, στο Νομό Έβρου συντελείται μία «γενοκτονία» της κτηνοτροφίας, 
2) τα επιβαλλόμενα μέτρα δεν θα έχουν αποτέλεσμα χωρίς την παράλληλη οικονομική στήριξη των κτηνοτρόφων,
3)η γειτνίαση με χώρα εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης αυξάνει την επικινδυνότητα εμφάνισης τέτοιων φαινομένων με αποτέλεσμα οι παραγωγοί να επιβαρύνονται πολύ περισσότερο,
4) οι υπάλληλοι που καλούνται να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα υποχρεώνονται σε επιπλέον οικονομική επιβάρυνση λόγω  μη κάλυψης του συνόλου των εξόδων της εκτός έδρας μετακίνησής τους,
5)το συνολικό αγροτικό εισόδημα στη χώρα έχει μειωθεί κατά 20% ( 1,4 δισ. ευρώ) την τετραετία 2009-2012 σύμφωνα με έκθεση της ΠΑΣΕΓΕΣ, με αντίστοιχη άνοδο 1 δισ. ευρώ του κόστους παραγωγής  λόγω αύξησης κατά 31% του κόστους των ζωοτροφών, 64% του ενεργειακού κόστους και 93% των φορολογικών  επιβαρύνσεων και  
6) είναι προφανής η σημασία του πρωτογενούς  τομέα στην διατροφική επάρκεια της χώρας και στην  επιβίωση της ενδοχώρας και των μειονεκτικών περιοχών  αλλά και στην προστασία του περιβάλλοντος και  της βιοποικιλότητας. 

Ερωτάται ο κ. Υπουργός
  1. Αν προτίθεται να χορηγήσει στους κτηνοτρόφους άμεσα έκτακτη οικονομική ενίσχυση, για να μπορέσουν να αντιμετωπίσουν τα πρόσθετα έξοδα που έφερε η ευλογιά;
  2. Με ποια επιπλέον μέτρα θα ενισχύσει τους κτηνοτρόφους, που καταστράφηκαν τα κοπάδια τους;
  3. Σε ποιες ενέργειες θα προβεί τόσο σε διακρατικό επίπεδο όσο και σε επίπεδο Ε.Ε., ώστε να σταματήσει η μετάδοση νόσων από τις γειτονικές χώρες, για την προστασία των ντόπιων παραγωγών και της εθνικής οικονομίας;
  4. Αν θα καλύψει τα έξοδα των υπαλλήλων που καλούνται να συμβάλλουν στην αντιμετώπιση του προβλήματος, προκειμένου να μην επιβαρύνονται οικονομικά;

Απάτη σε βάρος καταθετών ύψους 10 εκατομμυρίων Ευρώ στη Τράπεζα πρώην ΜΑΡΦΙΝ – ΕΓΝΑΤΙΑ, μετέπειτα ΛΑΪΚΗ και σήμερα ΠΕΙΡΑΙΩΣ στη Χαλκίδα

Προς τους  κ.κ. Υπουργούς
Οικονομικών
Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας
Τα τελευταία χρόνια και πριν η Τράπεζα Μαρφίν –Εγνατία και μετέπειτα Λαϊκή μεταφερθεί στη Τράπεζα Πειραιώς πολλοί κάτοικοι της Χαλκίδας και της ευρύτερης περιοχής εμπιστεύτηκαν τις οικονομίες τους (για τους περισσότερους οικονομίες μιας ζωής) στο Κατάστημα της Τράπεζας στη Χαλκίδα.
Η συγκεκριμένη Τράπεζα συνήθιζε ταυτόχρονα, δια των υπευθύνων της, να προτρέπει τους πελάτες να επενδύουν πιο αποδοτικά τις οικονομίες τους (πράγμα που ασφαλώς συνέφερε και την ίδια), που στη προκειμένη περίπτωση ήταν Αμοιβαία Κεφάλαια, συνήθως Εξωτερικού.
Η ανταπόκριση των καταθετών και η καλή απόδοση των οικονομιών τους δημιούργησε ένα κλίμα εμπιστοσύνης, που εκμεταλλεύτηκε η Τράπεζα, προχωρώντας  και σε αγοραπωλησίες χωρίς την έγκριση των καταθετών. Έφτασε μάλιστα, σύμφωνα με τις καταγγελίες των παθόντων, μέχρι του σημείου στέλεχός  της να παίρνει, εν αγνοία τους, χρήματα από τις προθεσμιακές τους καταθέσεις και να τα τοποθετεί σε Αμοιβαία Κεφάλαια της αρεσκείας του ή σε λογαριασμούς που δεν γνώριζαν οι ίδιοι. Κι όταν βέβαια ζητούσαν να πληροφορηθούν τη πορεία του χαρτοφυλακίου τους ο αρμόδιος υπάλληλος τους εφοδίαζεμέσα από τη μηχανογράφηση της Τράπεζας, με τα σχετικά παραστατικά.
Η διαδικασία αυτή συνεχίστηκε και μετά τη μετονομασία της Τράπεζας σε Λαϊκή και μάλιστα με περισσότερους καταθέτες, αφού η αποδοτικότητα των επενδύσεων ήταν ιδιαίτερα ελκυστική.
Τον Φεβρουάριο του 2013 γίνεται γνωστό ότι ένας υπάλληλος του καταστήματος της Λαϊκής Τράπεζας της Χαλκίδας εξαφανίστηκε και ήταν αυτός που τους ενημέρωνε για την απόδοση των καταθέσεων. Η εξαφάνιση αυτή θορύβησε τους κατόχους των συγκεκριμένων χαρτοφυλακίων, που προσέφυγαν ένας μετά τον άλλον για να πληροφορηθούν κατά πόσον η εξαφάνιση αυτή είχε επιπτώσεις στα δικά τους χρήματα. Δυστυχώς γι αυτούς οι περισσότεροι αντιλήφθηκαν ότι οι οικονομίες τους είχαν εξαφανιστεί.
Όμως η τότε ηγεσία της Τράπεζας τους καθησύχασε, λέγοντάς τους ότι έχει συσταθεί μια Επιτροπή που θα ερευνήσει την υπόθεση και σε περίπτωση που έχουν ζημιωθεί θα υπάρξει αντίστοιχη κάλυψη.
Τα γεγονότα που ακολούθησαν το Μάρτιο με τη μεταφορά της Λαϊκής Τράπεζας στη Τράπεζα Πειραιώς ανησύχησαν και πάλι τους καταθέτες και προσέφυγαν στη Τράπεζα Πειραιώς που τους γνωστοποίησε την ανάθεση της υπόθεσης σε δική της Επιτροπή . Είναι δε χαρακτηριστικό ότι επί τέσσερις και πλέον μήνες οι αρμόδιοι τους καλλιεργούσαν τη προσδοκία ότι θα  αποζημιωθούν, ώσπου μια ημέρα η Τράπεζα τους ανακοίνωσε ότι δεν αναλαμβάνει καμία ευθύνη για γεγονότα πριν τις 17 Μαρτίου.
Επειδή
Α)οι πληροφορίες μας αναφέρουν ότι πρόκειται για μια απάτη που ξεπερνά τα 10 εκατομμύρια ευρώ σε βάρος εκατοντάδων πολιτών που εμπιστεύτηκαν τις οικονομίες της ζωής τους σε ένα τραπεζικό ίδρυμα που εποπτεύεται από το Υπουργείο Οικονομικών και τη Τράπεζα Ελλάδας και
Β)η άρνηση της Τράπεζας Πειραιώς να αναλάβει τις ευθύνες για γεγονότα που συνέβησαν πριν στις Τράπεζες που μεταφέρθηκαν στο χαρτοφυλάκιό της δημιουργεί εύλογες ανησυχίες και για άλλα ανάλογα ζητήματα,
Ερωτώνται οι κ. Υπουργοί:
1) Αν είναι σε γνώση των αρμοδίων υπηρεσιών των Υπουργείων τους και της Τράπεζας Ελλάδας η συγκεκριμένη απάτη και πως έχει αντιμετωπιστεί,
2) Αν γνωρίζουν πόσοι είναι οι καταθέτες που έχουν υποστεί τις συνέπειες αυτής της λειτουργίας της συγκεκριμένης Τράπεζας και πόσα χρήματα τους έχουν κλαπεί,
3) Τι μέτρα θα ληφθούν προκειμένου να γίνει πράξη στη προκειμένη περίπτωση η δέσμευση του κράτους για εγγύηση των καταθέσεων, δηλαδή να αποδοθούν στους καταθέτες οι οικονομίες τους και
4) Αν είναι σε γνώση των ίδιων και του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας η αθέτηση των δεσμεύσεων της Τράπεζας Πειραιώς που αποτελεί αρνητική εξέλιξη για τους εν λόγω καταθέτες;

Ζημιές στις καλλιέργειες τομάτας και ελιάς στο Δ. Μαντουδίου - Λήμνης – Αγίας Άννας Εύβοιας

ΑΝΑΦΟΡΑ


Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Θέμα: «Ζημιές στις καλλιέργειες τομάτας και ελιάς στο Δ. Μαντουδίου - Λίμνης – Αγίας Άννας Εύβοιας»

  
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ Βαγγέλης Αποστόλου καταθέτει ως ΑΝΑΦΟΡΑ την από 01.10.2013 επιστολή του Δημάρχου Μαντουδίου - Λίμνης – Αγίας Άννας Εύβοιας με θέμα «Ζημιές στις καλλιέργειες τομάτας και ελιάς», όπου αναφέρεται στα σοβαρά προβλήματα που έχουν προκύψει στους παραγωγούς του Δήμου λόγω της καταστροφής της παραγωγής τομάτας και ελιάς και της απώλειας των κεφαλαίων που διέθεσαν για τις συγκεκριμένες καλλιέργειες.


Επειδή υπάρχει σοβαρός κίνδυνος οι παραγωγοί να αναγκαστούν να εγκαταλείψουν τις καλλιέργειες λόγω αδυναμίας κάλυψης των εξόδων, εάν δεν τύχουν ουσιαστικής βοήθειας, επισυνάπτουμε την εν λόγω επιστολή και παρακαλούμε για την απάντηση και τις ενέργειές σας.

Σάββατο 5 Οκτωβρίου 2013

«Αποσύρθηκε η απόφαση του Υπουργού Ναυτιλίας και Αιγαίου που δημιουργούσε προβλήματα στη λειτουργία της μονάδας φυσικού αερίου της ΔΕΗ Αλιβερίου».

Όπως είναι γνωστό ο Υπουργός Ναυτιλίας και Αιγαίου με πρόσφατη απόφασή του είχε ανακαλέσει την παραχώρηση του δικαιώματος χρήσης χώρου εντός ζώνης Λιμένα Αλιβερίου, στη θέση Κάραβος, για τη λειτουργία της ΔΕΗ. Με την ενέργειά του αυτή έθεσε σε κίνδυνο την αποδοτική λειτουργία της μεγαλύτερης επένδυσης στρατηγικού χαρακτήρα που έχει γίνει στην Εύβοια τις τελευταίες δεκαετίες.
Κατά της απόφασης αυτής κατατέθηκαν στο Υπουργείο Ναυτιλίας και Αιγαίου αιτήσεις της ΔΕΗ και του Οργανισμού Λιμένων Ν. Ευβοίας και ερώτηση προς τον Υπουργό από το Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας Βαγγέλη Αποστόλου.
Ο Υπουργός κατάλαβε το λάθος του και ανακάλεσε άμεσα τη σχετική του απόφασή.
Όμως ως πότε θα κυριαρχεί στην πολιτική της σημερινής συγκυβέρνησης τέτοια προχειρότητα στις αποφάσεις της.
Μήπως ήρθε το πλήρωμα του χρόνου να μας αδειάσουν τη γωνιά;

Παρασκευή 4 Οκτωβρίου 2013

Ο εμπαιγμός των εργαζομένων και των ανέργων της Εύβοιας συνεχίζεται τόσο από τη Κυβέρνηση όσο και από τη Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας Βαγγέλης Αποστόλου, έκανε με αφορμή την ακυρωθείσα συνάντηση στο Υπουργείο Εργασίας την ακόλουθη δήλωση:
«Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ταχθεί στον πλευρό των εργαζομένων και ανέργων της Εύβοιας που έχουν καταλάβει το κτίριο της Περιφερειακής Ενότητας .
Η κυβέρνηση εμπαίζει τους εργαζόμενους και τους φορείς που τους συμπαραστέκονται. Κι αυτή τη θέση φαίνεται να τηρεί και η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας δια του Αντιπεριφερειάρχη Εύβοιας και του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας.
Ο τελευταίος μάλιστα ανακοίνωσε  συνάντηση  με τον Υπουργό Ανάπτυξης , που ο Υπουργός  δεν  δέχτηκε , έκλεισε συνάντηση με τον Υπουργό Εργασίας  που δεν πραγματοποιήθηκε  και κατέληξε στον Υφυπουργό Εργασίας .
Μετά από αυτά οι εργαζόμενοι αποφάσισαν να μη συμμετάσχουν στη συνάντηση .
Βρεθήκαμε κοντά τους και συμφωνήσαμε με τη θέση τους .
Αυτοί αποφασίζουν για τη συνέχεια του αγώνα τους .

Εμείς συμπαραστεκόμαστε».

Πέμπτη 3 Οκτωβρίου 2013

«Μεταφορά των μαθητών του Δήμου Διρφύων-Μεσσαπίων»

Προς το προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων 
ΑΝΑΦΟΡΑ
Προς τον κ. Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού
                                                                          
Θέμα: «Μεταφορά των μαθητών του Δήμου Διρφύων-Μεσσαπίων» 
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ Βαγγέλης Αποστόλου, καταθέτει ως ΑΝΑΦΟΡΑ την από 25.09.2013 επιστολή των Συλλόγων Γονέων και Κηδεμόνων του Δημοτικού Σχολείου και του Γυμνασίου του Δήμου Διρφύων-Μεσσαπίων με θέμα «Μεταφορά μαθητών», όπου καταγράφουν τα προβλήματα που παρουσιάζονται στην μεταφορά των μαθητών από τα χωριά εκτός της έδρας των σχολείων.
Επειδή μετά τη συνένωση των σχολείων των χωριών του Δήμου Διρφύων-Μεσσαπίων οι μαθητές θα πρέπει να μετακινούνται καθημερινά στο χωριό που είναι η έδρα του σχολείου τους, η οποιαδήποτε κατάργηση του σχολικού λεωφορείου του ΚΤΕΛ ή των μισθωμένων ταξί θα επιβαρύνει με επιπλέον έξοδα τους γονείς τους. Για το λόγο αυτό, επισυνάπτουμε την εν λόγω επιστολή και παρακαλούμε για την απάντηση και τις ενέργειές σας.